Este documento describe diferentes enfoques de la teoría administrativa, incluyendo el enfoque clásico con énfasis en tareas, el enfoque humanista centrado en las personas, el enfoque neoclásico que combina conceptos clásicos y modernos, el enfoque estructuralista basado en la burocracia, y el enfoque sistémico que ve a las organizaciones como sistemas abiertos.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
14 vistas3 páginas
Este documento describe diferentes enfoques de la teoría administrativa, incluyendo el enfoque clásico con énfasis en tareas, el enfoque humanista centrado en las personas, el enfoque neoclásico que combina conceptos clásicos y modernos, el enfoque estructuralista basado en la burocracia, y el enfoque sistémico que ve a las organizaciones como sistemas abiertos.
Descripción original:
los distintos efoques de la historia de la administracion
Este documento describe diferentes enfoques de la teoría administrativa, incluyendo el enfoque clásico con énfasis en tareas, el enfoque humanista centrado en las personas, el enfoque neoclásico que combina conceptos clásicos y modernos, el enfoque estructuralista basado en la burocracia, y el enfoque sistémico que ve a las organizaciones como sistemas abiertos.
Este documento describe diferentes enfoques de la teoría administrativa, incluyendo el enfoque clásico con énfasis en tareas, el enfoque humanista centrado en las personas, el enfoque neoclásico que combina conceptos clásicos y modernos, el enfoque estructuralista basado en la burocracia, y el enfoque sistémico que ve a las organizaciones como sistemas abiertos.
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 3
TEORÍA CLÁSICA – ENFOQUE CLASICO
La administración científica (IMPORTANCIA A LAS TAREAS) iniciada por Taylor y sus
seuidores, constituyo la primera teoría administrativa. El interés por crear una ciencia de la administración comenzó con la experiencia concreta e inmediata de trabajo de los obreros con el hincapié en las tareas. En el primer periodo de su obra, Taylor se dedico exculsivamente a racionalizar el trabajo de sus obreros; durante el segundo, definió los principios de la administración aplicables a todas las situaciones de la empresa. La organización racional del trabajo se basa en el análisis del trabajo del obrero, en el estudio de tiempo y movimientos, en la división de tareas y en la especialización del trabajdor y busca la eliminación del desperdicio, de la ociosidad del obrero y la reducción de los costos de producción. La forma de obtener la colaboración de los obreros se basaba en el atractivo de los planes de incentivos salariales y de premios por producción, con base en el tiempo estándar y en la convicción de que el salario constituye la única fuente de motivación para el trabajador. El diseño de los puestos y las tareas hace hincapié en el trabajo simple y repetitivo de las líneas de producción y montajem la estandarización y las condiciones de trabajo que aseguran la eficiencia. Se comprobó que no se adelantaba nada con racionalziar el trabajo del obrero si el supervsor, jefe, continuaban trabajando con el mismo empirismo anterior. Para involucrar a los niveles mas altos, los ingenieros de la administración científica se interesaron por ciertos principios de la administración capaces de encauzar el comportamiento de los gerentes y jefes. Sin embargo se ha hecho. Henry Fayol, pionero de la teoría clásica( IMPORTANCIA DE LA ESTRUCTURA) es considerado junto con Taylor, uno de los fundadores de la administración moderna. Definio las funciones básicas de la empresa, el concepto de (prever, organizar, dirigir,coordinar y controlar) y los llamados principios generales de administración como procedimientos universales aplicables en cualquier tipo de organización. Para Fayol, la función administrativa se distribuye de forma prporcional entre todos los niveles de la empresa. La teoría clásica formula una teoría de la organización con base en la administración como una ciencia. La importancia que le atribuye a la estructura lleva a que la organización se entienda como una disposición de las partes que la constituyen, su forma y la interrelacion entre ellas. Esta teoría de la organización se restringe exclusivamente a la organización formal. Para el estudio racional de la organización, esta se debe caracterizar por la división del trbajo y la correspondiente especialización de las partes que las constituyen. La dfivison del trabajo puede ser vertical u horizaontal. En la medida que se presenta la división del trabajo y la especialización, debe existir una coordinación que garantice la armonía del conjunto y, en consecuencia, la eficiencia de la organización. Además, existen órganos de línea y órganos de staff. ENFOQUE HUMANISTA El origen de la teoría de las relaciones humanas se remonta a la influencia de las ideas del pragmatismo y de la iniciativa individual en EEUU, del brazo de la democracia. En la practica, esa teoría surgio con el experimiento de Hawthorne. Este experimento marca a lo largo de su duración, el inico de una nueva teoría fundada en los valores humanistas de la administración, pues obligo a dejar a un lado el interés por la tarea y la estructura para concentrarlo en las personas. Las conclusiones incluyeron nuevas variables en el diccionario de la administración: la integración y el comportamiento social de los empleados, las necesidades psicológicas y sociales, la atención hacia nuevas formas de recompensas y sanciones no materiales, el estudio de los grupos informales y de la llamada organización informal, el despertar de las relaciones humanas dentro de las organizaciones, el interés por los aspectos emocionales y no racionales del comportamiento de las personas y la importancia del contenido puesto para las personas que los desempeñan. En este enfoque, los investigadores se encuentran con una civilización industrializada, la cual fomenta que las empresas se preocupen exclusivamente por su supervivencia extranjera y por una mayor eficiencia para obtener ganancias. De esta manera todos los métodos se dirigen a incrementar la eficiencia, no la cooperación humana. A esto se debe la necesidad de lograr un tratamiento profiláctico y preventivo del conflicto industrial. ENFOQUE NEOCLASICO Surge de la necesidad de utilizar los conceptos validos relevantes de la teoría clásica, dejándose al margen de las exageraciones y las distorsiones típicas de la etapa pieonera y reuniéndolos con otros conceptos validos relevantes que ofrecen otras teorías administrativas mas recientes. La teoría considera que la administración es una técnica social básica. Esto implica que el administrador debe conocer los aspectos técnicos y específicos de su trabajo, pero también los relacionados con la dirección de las personas dentro de las organizaciones. Surge con el crecimiento exagerado de las organizaciones. Una de als cuetiones fue el dilema de la centralización con la descentralización. Parte del trabajo de los neoclásicos se conectra en los factores de la descentralización, asi como en las ventajas y las desventajas que conlleva la centralización. Esta teoría dirige su atención en las funciones del administrador: planeación, organización, dirección y control, las que, en conjunto constituyen el proceso administrativo. A fin de responder las exigencias internas y externas, la organización puede desarrollar una especialización vertical (con mayor numero de nivees jerárquicos) y una horizontal (con mayor numero de órganos especializados, es decir, departamentalizados). La departamentalización consiste en combinar y agrupar las actividades necesarias de la organización correctamente en departamentos específicos. Por lo tanto, esta se puede presentar de varias formas: por funciones, por productos o servicios, por ubicación geográfica, por clientes, por fases del proceso o por proyecto. Cada tipo de departamentalización presenta sus propias características, ventajas y limitaciones, las cuales influyen a la hora de escoger la departamentalización que adoptara cada organización. En la administración por objetivos, el ejecutivo y su superior establecen un conjunto de objetvos para cada departamento, la interdependencia entre los objetivos de los departamentales, la formulación de planes tácticos y operacionales centrados en la medición y el control. Como la APO se basa en objetivos, los criterios para establecerlos son fundamentales para el éxito de la empresa. ENFOQUE ESTRUCTURALISTA Esta teoría surgio de la teoría general en 1940. El modelo burocratico de Max Weber sirvió de inspiración para una nueva teoría administrativa. Las características dela burocracia son: carácter legal, formal y racional, impersonalidad, jerarquía, rutinas y procedimientos estandarizados, competencia técnica y meritocracia, especialización, profesionalización y posibilidad de prever totalmente su funcionamiento. Sin emabrgo los dilemas son el apego a los reglamentos, el formalismo, el papeleo, la resistencia a los cambios, la despersonalización de als relaciones, la categorización en el proceso de toma de decisiones. Los autores estructuralistas procuran interrelacionar las organizaciones con su ambiente externo, o sea la sociedad mayor. De este interés se origina la sociedad de organizaciones que se caracteriza por la interdependencia reciproca. ENFOQUE SISTEMICO La cibernética si viene s una ciencia reciente, ha tenido una profunda influencia en la administración, no solo en términos de concepto e ideas, sino principalmente por sus productos, como maquinas inteligentes y computadoras. Algunos aportes de la cibernética trascendieron sus fronteras y fueron incorporados a la teoría administrativa: el concepto de sistema y la representación de sistemas por medio de modelos. Otros conceptos, como entrada, salida, caja negra, retroaliemntacion, homeostasis e información se emplean hoy en el lenguaje común de la teoría administrativa. La teoría matemática es un enfoque reciente en el campo de la adminsitracion. Antes solo se conocía en al investigación de operaciones, per hoy se representa un importante campo de acción de la teoría administrativa, la administración de operaciones. Se funadamenta en la necesidad de medir y evaluar cuantitativa y objetivamente las acciones organizacionales. El enfoque sistémico se contrapone al microenfoque del sistema cerrado. El concepto de sistemas es complejo: para poder comprenderlo es preciso conocer algunas características de los sistemas: propósito, globalización, entropía y homeostasis) asi como los tipo posibles de sistemas y los parámetros de estos (entrada, proceso, salida, retroalimentación y ambiente). El sistema abierto es el que permite hacer un análisis profundo y amplio de las organizaciones. Las organizaciones son consideradas sistemas abiertos, porque su comportamiento es probabilístico y no determinista, forman parte de una sociedad mayor pero están compuestas por aprtes menores, existe una interdependencia entre sus partes; deben llegar a la homeostasis o estado firme. ESTE enfoque deja ver que este, amplio enormemente la visión de los problemas organizacionales, frente al antiguo enfoque del sistema cerrado. Su carácter integrador y abstracto, asi como la posibilidad de comprender los efectos sinérgicos de la organización son verdaderamente sorprendentes.