Proyecto Final
Proyecto Final
Proyecto Final
FACULTAD DE INGENIERIA
CARRERA DE INGENIERIA CIVIL
PROYECTO FINAL
DISEÑO GEOMETRICO DE UNA CARRETERA
MATERIA: CARRETERAS I
SIGLA: CIV-323
DOCENTE: ING. PERCY OSCAR GUTIERREZ GOMEZ
AUXILIARES: UNIV. CESAR CORTEZ
UNIV. LORENA GONZALES
ESTUDIANTE: UNIV.FAJARDO MAMANI WILVER
FECHA DE ENT.: P/14/12/2015
POTOSI-BOLIVIA
PROYECTO FINAL – DISEÑO GEOMETRICO DE UNA CARRETERA 14 de diciembre de 2015
2. Política:
Huayna Chaca es un pueblo de la provincia de Departamento de Potosí situado en Bolivia,
está situado a una altura de 12982, que pertenece:
Huayna Chaca (Lugar poblado)
Departamento: Potosí
Provincia: Alonso de Ibáñez
Municipio: Caripuyo
Latitud: -18.1167 Longitud: -66.5667 Lat/Lon actual
La Provincia José Alonso de Ibáñez es una provincia situada en el sudoeste de Bolivia en el
Departamento de Potosí. Tiene 1.378 km² y su capital es Sacaca. La provincia lleva el
nombre de José Alonso de Ibáñez, un héroe de la resistencia de la ciudad boliviana de Potosí
en 1617, considerada como uno de los primeros intentos de independencia en las colonias
españolas. Su gesto le costó la cabeza. La provincia fue creada por Ley de 12 de noviembre
de 1923, durante la presidencia de Bautista Saavedra, separándose de la Provincia de
Charcas.Caripuyo es la segunda sección de la provincia Alonso de Ibáñez; está ubicado al
extremo nor-oeste del departamento de Potosí, a 122 Km. de la ciudad de Oruro, vía desvío
de la carretera a Oruro – Llallagua, y a 60 Km. de la ciudad de Llallagua. Se encuentra
dividida políticamente en ocho cantones con un total de 82 comunidades.
Limita al norte con el municipio de Bolívar, al sur con el Municipio de Llallagua; al este
con los Municipios de Sacaca y Chayanta; finalmente, al oeste con el Municipio de
Huanuni. Pisos ecológicos: cabecera de valle, puna baja y puna alta.
3. Física:
Todas las comunidades son ex haciendas. La propiedad de parcelas de cultivo está muy
dividida. Manejan el sistema del Ayllu, no existe delimitación de los terrenos, las familias
tienen terrenos en diferentes comunidades. En su mayoría los comunarios no cuentan con
título ejecutorial, sin embargo en algunas comunidades se cuenta con documentos
elaborados por la alcaldía, subprefecto o con documentos (mapas y/o planos) de los abuelos.
La gente ha accedido a sus tierras por herencia, por dotación a través de la Reforma y/o por
compra venta.
El tipo de terreno que tiene el municipio de Caripuyo está en una región montañosa y según
el manual de la administradora Boliviana de Carreteras este tipo de terreno está constituido
por cordones montañosos o “cuestas”, en las cuales el trazado salva desniveles
considerables en términos absolutas. La rasante del proyecto presenta pendientes sostenidas
de 4 a 9% según la categoría del camino.
La zona de elaboración del proyecto tiene características geomorfológicas relativamente
accidentados, con pendientes bastantes pronunciadas, por lo que nos lleva a la conclusión de
tener una zona montañosa para la ejecución del proyecto carretera.
Entonces según la NORMA, ADMINISTRADORA BOLIVIANA DE CARRETERAS
“ABC”
Tenemos para una zona montañosa pendientes de entre 4% a 9%,
Por las características que presentan la zona de elaboración del proyecto, además de ser una
zona montañosa, de acuerdo a la clasificación de una carretera según el tipo de terreno,
llegamos a la conclusión de tener una pendiente de trabajo:
Pendiente Máxima: 𝑷𝒎𝒂𝒙. = 𝟖% (Ocho por ciento)
3. Actividad Socioeconómica.
Los beneficios socioeconómicos proporcionados por los proyectos de caminos y carreteras,
incluyen la confiabilidad bajo todas las condiciones climáticas, la reducción de los costos de
transporte, el mayor acceso a los mercados para los cultivos y productos locales, el acceso a
nuevos centros de empleo, la contratación de trabajadores locales en el proyecto en sí, el
mayor acceso a la atención médica y otros servicios sociales, y el fortalecimiento de las
economías locales. Sin embargo, los nuevos caminos y carreteras pueden producir
complejos impactos negativos. Los impactos de los proyectos de rehabilitación y
mantenimiento, aunque usualmente son más limitados, aún pueden ser importantes, no sólo
para los recursos y sistemas, sino también para el medio ambiente social y cultural.
La actividad económica principal, es la agricultura a través de la producción de papa oca y
papalisa, seguida por cereales y leguminosas. Los subproductos son el pito y harina. La
producción pecuaria es parte complementaria de la agricultura; las especies más
representativas en los distintos pisos ecológicos son el ganado ovino, vacuno, caprino y
camélido.
ZONA DEL
PROYECTO
ZONA DE PROYECTO
ESMORACA
ZONA DE PROYECTO
planeamientos que puedan ser verificados in situ, con anterioridad al evento o acción. El
siguiente esquema muestra el problema central del impacto ambiental en el departamento de
una autoridad ambiental, realizo una consulta regional en cada una de las sedes de la
corporación, subdividiendo el departamento en cinco regiones así:
Región Sur: Faltan políticas definidas para un proceso de educación ambiental.
Región Centro: La participación comunitaria está comenzando pero no es del todo buena.
Región Norte: Faltan organizaciones civiles, culturales, y de base que participen en la vida
política y social de la región.
Es importante tener en cuenta que los fenómenos y las condiciones ambientales de nuestro
país son enteramente diferentes que en Europa sin dejar a un lado la falta de recursos
sistemáticos que permitan estar al tanto de fenómenos naturales recientes para así tener un
conocimiento más amplio de alternativas para el mejoramiento de las obras y su futuro.
Es importante también resaltar que vivimos en un país subdesarrollado donde la pobreza no
tiene consideraciones de tipo ambiental y la poca financiación de los proyectos han llevado
a considerar un problema secundario el cuidado de la naturaleza.
OBJETIVOS DEL ESTUDIO
• Permitir establecer un conocimiento técnico-científico amplio e integrado de los
impactos e incidencias ambientales de acciones humanas.
• Identificar anticipadamente los efectos ambientales negativos y positivos de acciones
humanas y diseñar en forma oportuna acciones que minimicen los efectos ambientales
negativos y que malicien los efectos positivos.
• Permitir a la autoridad tomar decisiones de aprobación, rechazo o rectificación con pleno
conocimiento de los efectos negativos y positivos que implica una acción humana.
• Permitir a la autoridad ejercer un debido control sobre la dimensión ambiental de las
acciones, a fin de garantizar que ellas no perjudiquen al bienestar y salud de la población.
• Lograr la participación coordinada de los distintos actores involucrados. Esto incluye
establecer los nexos entre las diferentes instancias públicas con competencia ambiental y
coordinación simultánea de éstas con los proponentes de las acciones, la ciudadanía y la
autoridad superior.
El análisis costo-beneficio mide la rentabilidad de los proyectos: al determinarse todos los
costos y calcularse los beneficios, estos últimos deben ser superiores para que el proyecto se
considere rentable naturalmente no es tan fácil tener en cuenta todos estos aspectos para
presentar los costos de un proyecto.
JUSTIFICACIÓN:
Una de las críticas más fundadas se refiere a las acciones humanas que tienen algún impacto
ambiental significativo. Pero posteriormente con el fin de cumplir un formalismo
administrativo, para salir del paso y poder en un momento dado esgrimir ante los ojos de la
opinión pública, no suficientemente ilustrada, un documento “descrestante”,
“tranquilizador” los estudios ambientales muchas veces no se efectúan o simplemente lo
hacen personas no competentes con los estudios que se deben realizar.
HIPÓTESIS:
Compensación de corte y rellenos: En un proyecto ideal debe existir una compensación exacta
de los volúmenes de corte y relleno tomando en cuenta el factor de esponjamiento y
contracción.
El trazo de una poligonal de apoyo lo más apegada posible a los puntos establecidos, con
orientación astronómica, PIs referenciados y deflexiones marcadas con exactitud ya que será
la base del trazo definitivo.
Dibujo de trazo y curvas de nivel con detalles relevantes como cruces, construcciones, fallas
geológicas visibles, etc. Escogemos carreteras PRIMARIAS, que son carreteras nacionales o
regionales con volúmenes de demanda medios a altos que sirven al tránsito de paso con
recorridos de mediana a larga distancia, pero sirven también un porcentaje importante de
transito de corta distancia en zonas densamente pobladas.
La sección transversal puede estar constituida por carriles unidireccionales separadas por un
cantero central que al menos de cabida a una barrera física entre ambas calzadas más 1,0 m
libre desde ésta al borde interior de los carriles adyacentes, pero por lo general se tratará de
una calzada con dos carriles para tránsito bidireccional.
Tomando todos los aspectos importantes mencionados se realiza el diseño del trazo de
alineamientos rectos con los puntos de intersección correspondientes, aquí en principio se
logra obtener radios (círculos) que nos definan las delimitaciones de cambios de pendientes en
el sentido de dirección de los alineamientos respecto y relacionados siempre con el terreno
mismo más propiamente con la curvas de nivel, este radio o circulo de diseño auxiliar se
define la magnitud de su radio de acuerdo a la pendiente elegida de acuerdo a la posición
geográfica y topográfica del lugar.
Líneas de pendiente:
Equid. Pendientes Long. de Arco El cuadro representa las longitudes de arco para
(m) (%) (m) distintos valores de pendientes, se logra su
0,5 5000,00 obtención con la aplicación de la ecuación
1 2500,00 formulada; Además de tomar la equidistancia
2 1250,00 entre curvas de nivel, esto se lo define de acuerdo
3 833,33 al tipo de superficie que toca analizar para el
4 625,00 emplazamiento de la carretera.
25
5 500,00 El ejemplo representa los datos y características
6 416,67 que nos toca analizar en este proyecto
7 357,14 presentado. (Pendiente elegida 8%, ocho por
8 312,50 ciento)
9 277,78
Con ángulos de deflexiones entre el intervalo de 30° y 120°, es estos son el rango de valores
que se asume por norma de la ABC, además de dar una solución coherente en cuanto a los
alineamientos del eje de la carretera se refiere.
Los cálculos de ángulos delta (Δ) y de los PI se muestran en la siguiente figura (pertenecen a
la alternativa 2) y se procede de igual forma para las demás alternativas.
𝑛∗𝑎∗𝑒
𝐿𝑒(𝑚𝑖𝑛. ) =
𝑖 Le(min)= 22,4
Parámetro A:
𝐴 = (𝐿𝑒 ∗ 𝑅)0,5 A= 122,474487
Acontinuacion se presenta los calculos realizados con las respectivas formulas utilizadas
correspondientes a los elementos geometricos de dichas curvas analizadas:
Number Radius A Direction Start Station End Station Delta angle Chord length Chord Direction
N71° 03' 28"W 0+000.00m 0+829.94m
122.474m 0+829.94m 0+879.94m 4.7746 (d)
CURVA 1
Numb Pass Through Point1 (m) Pass Through Point2 (m) Spiral Defi Spiral typ Rads in Rad out
(764047.4588,7989940.0411) (763082.1451,7990271.3377)
Clothoid Simpl Infinitym 300.000m
CURVA 1
Number Start Direction End Direction Incurve Compound Total X Total Y Short tan Long tan
N71° 03' 28"W N75° 49' 57"W Incurve False 49.965m 1.388m 16.678m 33.345m
CURVA 1
S51° 11' 08"W S55° 57' 37"W Incurve False 49.965m 1.388m 16.678m 33.345m
CURVA 2
N63° 10' 38"W N58° 24' 09"W Incurve False 49.965m 1.388m 16.678m 33.345m
CURVA 3
Number P K Radial Point Northing Radial Point Easting Mid-Ordinate External Tangent
35.224 159.808m
0.347m 24.994m 7990262.1534m 762591.5527m
3.657 47.277m
0.347m 24.994m 7990473.3440m 762173.8784m
Number Start Point (m) End Point (m) Center Point (m)
(764047.4588,7989940.0411) (763262.4675,7990209.4508)
CURVA 1 (763262.4675,7990209.4508) (763214.7574,7990224.3573)
(763214.7574,7990224.3573) (762973.3990,7990182.0769) (763141.3295m,7989933.4822m,0.0000m)
(762973.3990,7990182.0769) (762933.5969,7990151.8403)
(762933.5969,7990151.8403) (762799.2853,7990043.7953)
(762799.2853,7990043.7953) (762759.4832,7990013.5587)
CURVA 2
Num Spiral_PI Station Spiral_PI Northing Spiral_PI Easting Spiral_PI Included Angle PI Point
(763084.6201m,7990257.2089m)
1+149.03m 7990172.7413m 762959.5791m 175.2254 (d)
(762627.0584m,7989924.1032m)
1+715.08m 7989990.3533m 762463.4793m 175.2254 (d)
(761976.4260m,7990242.5895m)
2+326.90m 7990291.2273m 761934.8980m 175.2254 (d)
b. Trazado en elevación.
i. Diseño de perfiles verticales (Razantes). (Ver Tutorial en Anexos)
CIV-323
PROYECTO FINAL – DISEÑO GEOMETRICO DE UNA CARRETERA
Razante de la carretera
Alternativa 2
14 de diciembre de 2015
PAGINA 29
PROYECTO FINAL – DISEÑO GEOMETRICO DE UNA CARRETERA 14 de diciembre de 2015
Pendientes Mininas:
Es deseable proveer una pendiente longitudinal mínima del orden de 0,5% a fin de asegurar
en todo punto de la calzada un eficiente drenaje de las aguas superficiales. Se distinguirán los
siguientes casos particulares:
Si la calzada posee un bombeo o inclinación transversal de 2% y no existen soleras
o cunetas, se podrá excepcionalmente aceptar sectores con pendientes
longitudinales de hasta 0,2%. Si el bombeo es de 2,5% excepcionalmente se podrán
aceptar pendientes longitudinales iguales a cero.
Si al borde del pavimento existen soleras la pendiente longitudinal mínima
deseable será de 0,5% y mínima absoluta 0,35%.
En zonas de transición de peralte en que la pendiente transversal se anula, la
pendiente longitudinal mínima deberá ser de 0,5% y en lo posible mayor.
Si los casos analizados precedentemente se dan en cortes, el diseño de las pendientes de las
cunetas deberá permitir una rápida evacuación de las aguas, pudiendo ser necesario
revestirlas para facilitar el escurrimiento.
Longitud mínima de curvas verticales:
Por condición de comodidad y estética, la longitud mínima de las curvas verticales está dada
por:
No. PVI Station PVI Elevation Grade In Grade Out A (Grade Change) Profile Curve Length K Value Curve Radius
1 0+000.00m 3545.404m -7.00%
2 0+414.97m 3516.356m -7.00% -0.50% 6.50% 180.000m 27.692 2769.231m
3 1+000.00m 3513.431m -0.50% 2.00% 2.50% 80.000m 32.000 3200.000m
4 1+268.54m 3518.802m 2.00% -2.50% 4.50% 140.000m 31.111 3111.111m
5 1+957.42m 3501.580m -2.50% 1.50% 4.00% 120.000m 30.000 3000.000m
6 2+583.55m 3510.972m 1.50% 4.00% 2.50% 80.000m 32.000 3200.000m
7 2+806.88m 3519.905m 4.00%
c. Calculo de Peralte.
i. Longitud de aplanamiento; (Runout).
Es la longitud N:
N = (carril*Bombeo) / m
Donde el peralte cambia de -2% a 0% luego de 0% a 2% para el borde externo de la carretera
mientras que del borde interno el valor del peralte es constante de -2% para ambos valores de
N.
P E R A L T E . ( C U R V A 1)
Velocidad de proyecto (Km/h) 80,00
Pendiente relativa (m) 0,50
Ancho de calzada (metros) 7,00
Carril (metros) 3,50
emax (%) 8,00
Bombeo de calzada (%) 2,00
Longitud de Transicion (metros) 56,000 Runoff
Longitud de Aplanamiento (metros) 14,000 Runout
ABSCISAS Progresivas
A1 (Principio de curva) 809,930 0+809,93
A2 823,930 0+823,93
A3 837,930 0+837,93
A4 (Peralte maximo) 879,930 0+879,93
A5 1132,340 0+132,34
A6 1174,340 1+174,34
A7 1188,340 1+188,34
A8 (Fin de curva) 1202,340 1+202,34
P E R A L T E . ( C U R V A 2) P E R A L T E . ( C U R V A 3)
Velocidad de proyecto (Km/h) 80,00 Velocidad de proyecto (Km/h) 80,00
Pendiente relativa (m) 0,50 Pendiente relativa (m) 0,50
Ancho de calzada (metros) 7,00 Ancho de calzada (metros) 7,00
Carril (metros) 3,50 Carril (metros) 3,50
emax (%) 8,00 emax (%) 8,00
Bombeo de calzada (%) 2,00 Bombeo de calzada (%) 2,00
Longitud de Transicion (metros) 56,000 Runoff Longitud de Transicion (metros) 56,000 Runoff
Longitud de Aplanamiento (metros) 14,000 Runout Longitud de Aplanamiento (metros) 14,000 Runout
ABSCISAS Progresivas ABSCISAS Progresivas
A1 (Principio de curva) 1334,730 1+334,73 A1 (Principio de curva) 2146,440 2+146,44
A2 1348,730 1+348,73 A2 2160,440 2+160,44
A3 1362,730 1+362,73 A3 2174,440 2+174,44
A4 (Peralte maximo) 1404,730 1+404,73 A4 (Peralte maximo) 2216,440 2+216,44
A5 1698,410 1+698,41 A5 2310,220 2+310,22
A6 1740,410 1+740,41 A6 2352,220 2+352,22
A7 1754,410 1+754,41 A7 2366,220 2+366,22
A8 (Fin de curva) 1768,410 1+768,41 A8 (Fin de curva) 2380,220 2+380,22
CURVA 1
CURVA 2
CURVA 3
d. Calculo de Sobreancho.
i. Planillas de cálculo de Sobreancho.
Se lo realizo en el programa software de Excel con las siguientes formulas y tablas definidas:
𝟐 𝟐 𝟐
𝟏 + 𝟐 𝒐
𝑬𝟏 = − 𝟎, 𝟐 𝑬=
𝑹 𝑹
ALTERNATIVA 2
RADIO 300,000
Vp (Km/h) 80,000
Lt (semitrailer) 18,600
Semitrailer
L1 (semitrailer) 5,600
L2 (semitrailer) 12,200
E1 0,401
L1 5,600
L2 15,500
E1 0,705
Buses
Lo (Buses) 9,500
E1 0,301
Lo (Buses) 10,500
E2 0,368
Lo (Buses) 10,600
E3 0,375
E (Valor asumido) 0,700
ext. 0,270
e.inf 0,620
Longitud de transición 40,000
300 m
Con el desarrollo del sobreancho en el programa mencionado, nos conduce a las siguientes
planillas de cálculos:
No. Number Delta angle Chord length Chord Direction Start Direction End Direction K
1 1
2 2 4.7746 (d) N71° 03' 28"W N75° 49' 57"W 24.995m
3 3 48.2074 (d) 247.892m S80° 03' 50"W N75° 49' 57"W S55° 57' 37"W
4 4 4.7746 (d) S55° 57' 37"W S51° 11' 08"W 24.995m
5 5
6 6 0.1910 (d) S51° 11' 08"W S51° 22' 36"W 9.000m
7.1 7
7.2 7
7.3 7
8 8 56.0879 (d) 278.140m S84° 00' 15"W S55° 57' 37"W N67° 57' 07"W
9.1 9
9.2 9
9.3 9
10 10 1.7189 (d) N63° 22' 06"W N63° 10' 38"W 0.977m
11 11
12 12 0.1910 (d) N63° 10' 38"W N62° 59' 11"W 9.000m
13.1 13
13.2 13
13.3 13
14 14 17.9112 (d) 92.094m N49° 26' 49"W N58° 24' 09"W N40° 29' 29"W
15.1 15
15.2 15
15.3 15
16 16 1.7189 (d) N35° 54' 28"W N35° 43' 00"W 0.977m
17 17
El diagrama de masas calculado por el programa sotware Civil 3D, corresponde a la alternativa
elegida como la mejor opcion la misma es la alternativa 2.
6. CUARTA PARTE: Eleccion de las alternativas de diseño.
a. Estudio de Alternativas.
i. Resumen y descripcion de las alternativas.
1. Longitud en planta.
Las longitudes en planta se muestran en la siguiente tabla, en donde se estan establecidos
las longitudes de las tres alternativas que consta entre el punto de inicio, hasta el punto de
destino de cada una de las opciones trazadas.
Opción de Ruta Volumen Pavimento Volumen Capa Base Volumen Capa Sub Base
Alternativa 1 ………… …………. ……………..
Alternativa 2 1039.40 2261.58 8250
Alternativa 3 1164 2533.07 9242.04
Como se observa en el cuadro correspondiente la opcion que mas se aducua a la menor
magnitud en cuanto a volumenes se refiere, es la alternativa 2 la mejor opcion.
ii. Estudio de las ventajas y desventajas de cada alternativa.
El análisis que realizamos es un criterio que va sobre todo a lo Económico y la
trabajabilidad.
Alternativa 1; No se puede mensionar las ventajas de la alternativa1 por el motivo de qi¿ue
esta mal diseñada, donde en el momento de ejutar el p rograma SOFWARE CIVIL 3D nos
menciona ERROR.
Las desventajas son paralelas a las ventajas que las caracteriza, puesto que esta alternativa
tiene una longitud en planta total mucho mayor a las demas dos alternativas lo cual le
convierte en la alternativa mas cara y laboriosa, para el desarrollo del mismo.
Alternativa 2; Las ventajas que tiene esta alternativa son muy favorables a los aspectos de
economia y accesibilidad para el desarrollo del mismo, esto por que posee todas las
espectativas optimas de diseño, ademas de sewr la alternativa mas corta en longitud es
tambien la alternativa mas economica en cuanto a los movimientos de tierras se refiere, ya
que tiene un computo de materiales de volumenes de corte y relleno ademas de la carpeta
estructural menores en magnitud comparadas con las demas dos alternativas, por eso
mismo es la alternativa de mejor opcion para el proyecto de diseño geometrico de una
carretera en dicgo terreno de emplazamiento.
Las desventajas de esta alternativa son muy pocas, ya que solo cuenta con un gran
movimiento de tierras pero aun asi es menor a las demas alternativas, esto comprueba que
existe mas ventajas que desventajas para esta alternativa estudiada.
Alternativa 3; Las ventajas que la caracterizan a esta alternativa son muy pocas, una de
ellas es la longitud que posee ya que es la segunda en ser la mas menor despues de la
alternativa 2, sin embargo por el analisis de movimiento de tierras es la alternativa mas
cara en comparacion a las demas dos.
Las desventajas de la misma son mayores a las ventajas por que todo el analisis de
volumenes totales de corte y relleno asi como tambien de la carpeta estructural es mucho
mayor a las demas en cuanto a la magnitud se refiere, entonces esta alsternativa resulta ser
la mas cara y dificultosa para su desarrollo.
iii. Eleccion de la alternativa optima de diseño.
En la elección de la alternativa más óptima vamos a priorizar el presupuesto y la
trabajabilidad, para el proyecto se escoge la ALTERNATIVA 2, en esta alternativa existe poco
material de corte y relleno ,ademas basandose en el estudio de las alternativas en el
FUENTES BIBLIOGRAFICAS