Marco Teorico MARY
Marco Teorico MARY
Marco Teorico MARY
INDICE
Bueno en este caso las dos palabras dicen lo mismo en ingles y en español, es lo mismo de cualquier
modo que la nombremos es igual, sus componentes son dos BIO ( palabra griega ) que significa vida,
aplicada aquí por que la utilizaremos para un estudio aplicado al cuerpo humano y la otra es
FEEDBACK o RETROALIMENTACION que podríamos transformarlo en RETROINFORMACION,
que significa esto ? bien la retroinformacion es nada mas y nada menos que la base del aprendizaje sin
esto seria no imposible pero seria tedioso y prolongado la comprensión de cualquier cosa que
querremos aprender, por ejemplo: Voy a aprender a jugar al golf mi profesor me explica la técnica del
swing, la posición de mis manos, de las piernas, el angulo de mi cuerpo y ademas como poner en
movimiento todos esos cambios que yo nunca lo hice, mi cuerpo nunca efectuó todas esas posiciones y
movimientos que para el son totalmente nuevos y así tienes que pegarle a la pelotita y después darle
dirección y distancia, bien ahora para poder aprender a jugar golf debo PRACTICAR Y MEJORAR y
para eso tengo que tirar no menos de 2000 pelotas hasta poder pegarle mas o menos bien las ultimas
100 pelotas las 1900 anteriores fueron mi FEDDBACK mi RETROINFORMACION, con los ojos y
oídos cerrados no podría haber aprendido con 2000 pelotitas.
Se utiliza un equipo de monitoreo por lo general es un equipo que se utiliza para efectuar los estudios
urodinamicos desde el cual salen sensores los cuales pueden ser de superficie ( en los músculos
Con los sensores se mide la actividad eléctrica de los músculos perineales el paciente puede contraer o
relajar estos grupos musculares y ver y oír en el monitor lo que hace para mejorarlo o modificarlo, esto
se logra en base a imágenes que pueden ser juegos por ejemplo un pececito que se eleva con la
contracción de los músculos perineales por que si no se lo come un tiburón que esta en el fondo de un
estanque
Existen dos modalidades si se busca contracción o relajación de los músculos se llaman Positivos o
Negativos, y ademas hay tres tipos:
1. Muscular
2. Vesical
3. Vesico esfinteriano
RESUMEN
Esta técnica ha sido aplicada a diversos problemas clínicos, como las arritmias cardíacas, cefaleas,
epilepsias, etc. En años recientes se ha empleado en el tratamiento de trastornos gastrointestinales,
como la incontinencia anal, la esofagitis por reflujo, la enfermedad ulcerosa péptica y el síndrome de
intestino irritable.3
La continencia anal se define como la habilidad de controlar la defecación voluntariamente y mantener
el control nocturno. La pérdida de este control suele acarrear serias consecuencias personales y sociales
a los pacientes que la padecen, muchas veces ocasiona un aislamiento progresivo del enfermo quien
siente que nada se puede hacer para ayudarlo.
Esta dolencia se puede presentar en todos los grupos etarios; en el adulto joven se manifiesta con más
frecuencia en la mujer, por sus afecciones ginecoobstétricas, sin embargo, la prevalencia en la tercera
edad es semejante en ambos sexos.4-7
Nos propusimos en este trabajo exponer nuestra experiencia con ese nuevo procedimiento terapéutico y
demostrar su eficacia en la recuperación de los pacientes con incontinencia anal.
MÉTODOS
Nuestro grupo de estudio incluye 15 pacientes, 6 del sexo masculino y 9 del femenino con edades
comprendidas entre los 6 y 63 años de edad (promedio 37,2), con incontinencia anal cuya duración
osciló entre 6 meses y 8 años y sus causas fueron: 9 pacientes de causa idiopática, 5 de causa
posquirúrgica y uno con malformación anorrectal.
Incluimos en nuestro estudio a los pacientes con incontinencia anal que acudieron a nuestra sección,
excluimos aquéllos con menos de 6 años y más de 70 y los que presentaron trastornos sicológicos o
algún grado de retardo mental.
De los 15 pacientes bajo tratamiento, 11 presentaban incontinencia total, tanto a heces como a gases, y
sólo 4 refirieron incontinencia a heces y no a gases. Los episodios de incontinencia oscilaban entre 8
veces por día hasta una vez por semana, en 9 de estos enfermos la cantidad de manchado en la ropa
interior se consideraba de mucha a moderada y en 6 la cantidad de manchado era poca. La duración
media del tratamiento aplicado fue de 11 meses.
En 13 de estos pacientes se realizó una prueba de manometría anorrectal (MAR), mediante el empleo
de un sistema de catéteres perfundidos con agua destilada y conectados a un sistema de registro
poligráfico.
Dos catéteres se introdujeron en el recto a una distancia de 7 cm del borde anal y colocamos un tercero,
con balón de goma fina, a una distancia de 8 a 10 cm para la estimulación por distensión.16
Determinamos, mediante la manometría, la presión de reposo del esfínter anal interno (EAI), su
longitud, la presencia del reflejo rectoanal inhibitorio (RRAI)inducido y la actividad del esfínter anal
externo (EAE) durante el esfuerzo máximo voluntario.
Luego de 1 ó 2 semanas del estudio manométrico aplicamos la técnica de biofeedback desarrollada por
el Dr. R. Awad,4 de la forma siguiente:
De los trabajos de este autor tomamos los valores normales con los cuales comparamos los de nuestro
estudio de sensibilidad rectal.
Posteriormente, el acondicionamiento operativo efectuado todos los días en la casa por el paciente y
reforzado cada mes en el consultorio por el médico, hará posible:
RESULTADOS
RESULTADOS DE LA MANOMETRÍA ANORRECTAL
Observamos RRAI en 9 de los 13 pacientes (69,3 %) a los cuales les realizamos MAR. En los 4 casos
restantes (30,7 %) no pudimos constatar la presencia de dicho reflejo al estimular la pared rectal con
diferentes volúmenes de aire.
El valor medio de longitud del EAI fue = 1,6 cm y el de la presión basal, = 30,3 cm H2O. Este
último fue normal, al compararlo con el referido por la literatura18 (fig. 1).
La presión media de contracción del EAE obtenida en nuestro grupo fue = 35 cm H2O, valor menor
que el reportado en sujetos normales por algunos investigadores19 (fig. 2).
Pacientes sin incontinencia postratamiento (grupo I): 5; mejorados (grupo II): 8 y sin respuesta
terapéutica (grupo III): 2 (fig.3).
Después del tratamiento, estos episodios fueron eliminados totalmente en el grupo de pacientes
curados, se mantuvieron igual en los 2 casos sin respuesta terapéutica y se redujeron a un valor de =
0,9 episodios/semana en el grupo de pacientes mejorados (fig. 4).
Fig. 4. Episodios semanales de incontinencia antes del tratamiento y después de éste.
La duración de la incontinencia anal en los diferentes grupos de respuesta terapéutica fue la siguiente:
pacientes curados, = 4,5 años; pacientes mejorados, = 3,2 años y pacientes sin respuesta = 2
años.
En cuanto al tiempo de tratamiento con retroalimentación biológica, los pacientes que obtuvieron
curación completa lo hicieron en un tiempo = 5,4 meses; los mejorados en = 7,2 meses y los
pacientes sin respuesta en = 10,5 meses.
DISCUSIÓN
Desde el punto de vista social, el acto de la defecación es considerado un acto íntimo, privado y
controlable, por lo cual el sujeto que padece de incontinencia anal presenta un trastorno sensible en su
comportamiento psicosocial.17
Las técnicas de biofeedback permiten entrenar a un sujeto para regular de forma voluntaria funciones
fisiológicas como la capacidad de contracción y relajación muscular, de modo tal que el grado de
control aprendido permita recuperar su función y reintegrar a estos pacientes a su vida laboral y social.
Si analizamos los resultados del estudio manométrico anorrectal en nuestro grupo, vemos que sólo 4
pacientes mostraron ausencia de RRAI inducido, por lo que su ausencia o presencia no influyó en los
resultados terapéuticos, de igual modo observamos que el valor medio de presión basal del EAI en el
grupo de incontinentes estuvo dentro del rango normal descrito en la literatura.17,19
Los pacientes mostraron una presión media de contracción voluntaria del EAE inferior al valor normal
descrito en la literatura,18,20 sin embargo, este hecho tampoco influyó en los resultados terapéuticos, lo
cual coincide con lo señalado por algunos autores en relación con el escaso valor pronóstico de las
variables medidas en el estudio manométrico rectoanal, en la respuesta terapéutica al biofeedback.
Según nuestros datos sobre sensibilidad rectal, los pacientes incontinentes presentaron valores de US,
TL y MVT inferiores a los reportados por otros autores y coinciden con los de otros investigadores que
plantean que en estos pacientes la disminución del umbral de sensibilidad rectal puede ser causa de la
incontinencia.4 Sin embargo, esta situación no influyó en los resultados alcanzados.
Cuando analizamos los resultados del tratamiento con biofeedback y la reducción de los episodios de
incontinencia semanales en el grupo de pacientes mejorados (grupo II) observamos una mejoría
notable.
Los 2 pacientes sin respuesta terapéutica presentaban una colectomía total con ileoanastomosis, por lo
cual este comportamiento puede estar en relación con una disminución de la sensibilidad en el
segmento trasplantado y una alteración de la dinámica rectoanal que puede producirse en este tipo de
intervenciones quirúrgicas.21 A pesar de esto, en ambos casos disminuyó la cantidad de materia fecal
expulsada en cada episodio de incontinencia.
En forma general, aún en el 13,3 % de los casos que no respondieron al tratamiento, obtuvimos una
mejoría en la calidad de vida y en el desenvolvimiento sicosocial de estos enfermos.
SUMMARY
15 patients with anorectal incontinence produced by different causes were studied by the biofeedback
technique. 13 of them had previously undergone anorectal manometry. Electronic instrumentation was
not necessary. The patients carried out a daily operative conditioning at home that was reinforced at the
physician´s office every month. 33.5 % of the patients healed completely in a time = 5.4 months,
53.3 % got better in a time = 7.2 months, and 13.3 % did not respond to the treatment after a time
= 10.5 months. The method allowed healing and/or significant improvement in 89.9 % of the patients,
which was proved by the fast decrease of weekly episodes of incontinence of more than 60 %. The
anorectal manometry did not have an important prognostic value in our study.
Es el estrés un controvertido término que cada día adquiere más connotación en el lenguaje
coloquial y en los medios de comunicación. Esta palabra es adoptada del mundo de la física,
donde describe la fuerza aplicada a un metal y la reacción del mismo, que puede desfigurarse y
luego volver a la estructura inicial o destruirse. Desde el punto de vista de la salud humana,
pudiéramos equiparar el concepto al máximo de tensiones o presiones que una persona puede
soportar con o sin repercusiones perjudiciales en el orden físico y psicológico.
Este tema ha sido, y es, objeto de estudio en numerosos ámbitos y disciplinas científicas. No
podemos categorizarlo como un aspecto meramente negativo, de hecho, para concluir
determinados proyectos o alcanzar algunas metas resulta estimulante cierta dosis de estrés.
Ahora, el estrés mantenido o intenso tiene un efecto de desgaste sobre el organismo y provoca
una incrementada vulnerabilidad a enfermar en quienes aquejan de sus síntomas.
Un concepto de estrés, a nuestro juicio muy completo, es el que proponen Zaldívar, Roca y
Guevara (1996): “El estrés es un estado vivencial displacentero sostenido en el tiempo,
acompañado en mayor o menor medida por trastornos psicofisiológicos que surgen en un
individuo a consecuencia de la alteración de sus relaciones con el ambiente que impone al sujeto
demandas o exigencias, las cuales objetiva o subjetivamente, resultan amenazantes para él y
sobre las cuales tiene o cree tener poco o ningún control”.
Consideramos que los esfuerzos de los profesionales que de esto se ocupan deben centrarse en
desarrollar programas que fomenten las habilidades necesarias para su manejo y dominio, más
que en eliminarlo, lo que resulta en una utopía.
Nuestra idea de partida fue que si, además de las aspectos cognitivo-conductuales que
tradicionalmente se utilizaban en el programa, los sujetos contaban con indicadores objetivos de
las alteraciones fisiológicas que subyacen en sus síntomas y de los progresos que iban logrando
en el curso del tratamiento, podría incrementarse la efectividad de dicho programa. De ahí que
nos propusieramos comparar los resultados de la evaluación psicológica de los dos grupos.
Material y métodos
La muestra
La muestra de este estudio estuvo compuesta por 34 pacientes que asistieron a la Consulta de
Psicología del CIMEQ aquejados de estrés durante el 2003. Los pacientes fueron divididos
aleatoriamente en dos grupos, en uno de los cuales se incluiría como parte del programa
convencional de tratamiento para el manejo del estrés, el uso sistemático del perfil fisiológico. Se
tuvieron en cuenta como criterios de inclusión en el estudio, los siguientes:
- Tener un nivel de escolaridad igual o superior a duodécimo grado que permita el trabajo
adecuado con el perfil psicofisiológico
Procedimientos
Antes de comenzar el tratamiento se aplicó una batería de pruebas psicológicas que incluyó una
entrevista semiestructurada, el Cuestionario de Salud de Golberg (versión de 12 ítems), la Escala
de Trastornos del Sueño de Jenkins y el Test de ansiedad de Spielberger.
La respuesta electrodermal se registró con dos sensores colocados con bandas elásticas en el
primer y segundo dedo de la mano dominante, estableciendo como meta el rango entre 2.5 y 3.5
microohmios, pues se reiteran los valores entre 0.8 y 1.5 como óptimos. A este parámetro se le
atribuye un carácter esencial como primera etapa de cualquier entrenamiento en relajación que
se apoye en biorretroalimentación.
Para la temperatura se utilizó un sensor en uno de los dedos de la mano. Esta modalidad se
utiliza como indicador de la contracción o relajación de los músculos suaves que rodean los
vasos sanguíneos, lo que determina la cantidad de sangre que llega a la yema de los dedos, o
sea, que cuando los músculos están tensos por alguna situación estresante, la temperatura de
esta zona es menor. La meta fisiológica que establecimos para esta modalidad fue de 900 F.
El tratamiento para ambos grupos comprendió el programa, elaborado desde el 2000 en nuestro
servicio para el manejo del estrés y para uno de los grupos incluyó además el uso de la
biorretroalimentación en cada sesión.
Las técnicas cognitivo-conductuales han mostrado altos niveles de éxito para el manejo del
estrés, citemos por ejemplo, el programa de Adiestramiento en Inoculación del Estrés (AIE) de
Meichembaum (1983) en poblaciones diversas y el de conocimiento y dominio del estrés
propuesto por Zaldívar (1996). Nuestros resultados son coherentes con estos hallazgos, a lo que
sumamos que estas técnicas combinadas con la retroalimentación biológica, nos muestran
resultados alentadores. Las figura que a continuación aparecen nos permiten conocerlos
claramente. Comenzaremos con la presentación de los resultados de la primera evaluación
psicológica.
La primer figura (figura 1) muestra cómo las puntuaciones para el Cuestionario de Salud General
de Golberg fueron similares para ambos grupos (Grupo A solo técnicas cognitivo-conductuales,
Grupo B técnicas cognitivo-conductuales y biorretroalimentación) en la evaluación inicial.
Figura 1. Resultados de la evaluación inicial con el Cuestionario de Salud General de Golberg
Grupo A-1: Grupo A para el Trastorno del sueño 1 Grupo B-1: Grupo B para el Trastorno del
Sueño 1 Grupo A-2: Grupo A para el Trastorno del Sueño 2 Grupo B-2: Grupo B para el
Trastorno del Sueño 2 Grupo A-3: Grupo A para el Trastorno del Sueño 3 Grupo B-3: Grupo B
para el Trastorno del Sueño 3 Grupo A-4: Grupo A para el Trastorno del Sueño 4 Grupo B-4:
Grupo B para el Trastorno del Sueño 4
Corresponde ahora a la figura que pone de manifiesto los resultados de la evaluación inicial para
el Test de Ansiedad de Spielberger, donde mostraremos solamente los valores para la ansiedad
como estado. En este figura 3, encontramos al igual que en los dos anteriores, que no hay
grandes diferencias para los dos grupos.
Figura 3. Resultados de la ansiedad como estado para ambos grupos. Evaluación inicial
Luego de mostrar los resultados obtenidos en la primera evaluación para los dos grupos,
graficaremos lo encontrado en la sesión final; los resultados del seguimiento serán objetivo de
otro trabajo de investigación. La figura 4 expone cómo ambos grupos, que en la primera
evaluación tenían valores similares en la escala de Golberg, alcanzaron diferencias significativas
en la evaluación final.
Leyenda adicional de la figura 5: Grupo A-1: Grupo A para el Trastorno del sueño 1 Grupo B-1:
Grupo B para el Trastorno del Sueño 1 Grupo A-2: Grupo A para el Trastorno del Sueño 2 Grupo
B-2: Grupo B para el Trastorno del Sueño 2 Grupo A-3: Grupo A para el Trastorno del Sueño 3
Grupo B-3: Grupo B para el Trastorno del Sueño 3 Grupo A-4: Grupo A para el Trastorno del
Sueño 4 Grupo B-4: Grupo B para el Trastorno del Sueño 4
Compararemos ahora, en el figura 6, los resultados de los dos grupos para el Test de Ansiedad
de Spielberger, que de manera coherente con los gráficos anteriores (4 y 5) pone de manifiesto
una mayor mejoría en el grupo B:
Figura 6. Resultados de la ansiedad como estado para ambos grupos. Evaluación final
Los resultados de las seis figuras evidencian mejores resultados en los aspectos evaluados para
el grupo que, además del programa convencional que estábamos utilizando para el manejo del
estrés, hizo uso de la retroalimentación biológica (Grupo B). En este grupo pudimos observar
además, una importante disminución de los valores de respuesta electrodermal y
electromiográfica, así como una elevación de la temperatura acorde a las metas fisiológicas
establecidas inicialmente, aunque dichos resultados no son expuestos en el presente trabajo.
Discusión de los resultados y conclusiones
De acuerdo a las referencias que aparecen en la literatura, nuestro estudio confirma que tener
información de nuestro conjunto de respuestas fisiológicas al estrés, lo cual no es observable a
simple vista; además de contar con los indicadores objetivos del perjuicio que puede estarnos
ocasionando, permite el aprendizaje de estrategias autorreguladoras a favor de la salud con una
disminución de los síntomas presentados. Aunque no debemos pensar en la
biorretroalimentación como una panacea que nos ayude a enfrentar cualquier problema clínico, si
es válido reconocer sus implicaciones a largo alcance. Más allá del alivio de la sintomatología,
despierta la posibilidad de lograr cambios en el sistema mente-cuerpo que pueden generalizarse
a las más amplias situaciones de la vida cotidiana para enfrentar de una manera más eficaz los
acontecimientos vitales.
Podemos concluir con tres aspectos que resumen los hallazgos de la investigación
2 El grupo que utilizó la biorretroalimentación, mostró una disminución mucho mayor de los
mismos de la primera a la segunda evaluación.
Referencias
BioResearch Institute. (1999). Biofeedback information. Tomado de:
www.bioresearchiinstitute.com
Clements K. Y Turpin G., Life event exposure, physiological reactivity and psychological strain.
En: Journal of Behavioral Medicine, 23 (1).
Landeta O., “Efecto amortiguador del apoyo social ante situaciones de estrés: revisión de los
mecanismos implicados”, R.E.M.E 2 (2-3) disponible en
www.reme.uji.es/articulos/alandx701261199/texto.html
Meichenbaum, D., (1986). Manual de Inoculación del estrés. Editorial Martínez Roca.
Steptoe A., Cropley M. y Joekes K. Job strain, blood pressure and response to uncontrollable
stress. En: Journal of Hypertension, 17 (2).
Zaldívar Pérez, D., (1996). Conocimiento y dominio del estrés. La Habana: Editorial Científico
Técnica.
___________________________________________________________________________________________
Bueno en este caso las dos palabras dicen lo mismo en ingles y en español, es lo mismo de cualquier modo que
la nombremos es igual, sus componentes son dos BIO ( palabra griega ) que significa vida, aplicada aquí por
que la utilizaremos para un estudio aplicado al cuerpo humano y la otra es FEEDBACK o RETROALIMENTACION
que podríamos transformarlo en RETROINFORMACION, que significa esto ? bien la retroinformacion es nada
mas y nada menos que la base del aprendizaje sin esto seria no imposible pero seria tedioso y prolongado la
comprensión de cualquier cosa que querremos aprender, por ejemplo: Voy a aprender a jugar al golf mi
profesor me explica la técnica del swing, la posición de mis manos, de las piernas, el angulo de mi cuerpo y
ademas como poner en movimiento todos esos cambios que yo nunca lo hice, mi cuerpo nunca efectuó todas
esas posiciones y movimientos que para el son totalmente nuevos y así tienes que pegarle a la pelotita y
después darle dirección y distancia, bien ahora para poder aprender a jugar golf debo PRACTICAR Y MEJORAR y
para eso tengo que tirar no menos de 2000 pelotas hasta poder pegarle mas o menos bien las ultimas 100
pelotas las 1900 anteriores fueron mi FEDDBACK mi RETROINFORMACION, con los ojos y oídos cerrados no
podría haber aprendido con 2000 pelotitas.