ALGUNAS CONSIDERACIONES PARA EL MANEJO

DEL RIEGO EN HUERTOS DE PALTOS

Raúl Ferreyra1, Pilar Gil2 Gabriel Selles1

 FACTORES DEL SUELO QUE AFECTAN
DIRECTAMENTE EL DESARROLLO
DE LAS RAÍCES , PRODUCCIÓN Y CALIDAD DE LA FRUTA

Disponibilidad Resistencia
Aireación Temperatura
de agua mecánica

DESARROLLO Y
CRECIMIENTO DE LAS
RAÍCES Y DE LAS PLANTAS
Déficit de agua
Exceso de agua
Rendimiento (%)

≈60% Ha ≈25% C.A

 Capacidad de aire de los suelos
Valores medios
TEXTURA P% MP
CA %
Arenoso 38 23,15

F-arenoso 43 22

Franco 47 16,2

F-arcilloso 49 12,55

Arcillo-arenoso 51 10,7

Arcilloso 53 9,25
Pueden varia con la compactación, materia orgánica
 Como enfrentar este problema
1) Seleccionar el sitio de plantación de
acuerdo a la Capacidad de aire y
profundidad del suelo

2) Manejar el riego de forma de mantener en

el suelo el mejor contenido de aire posible
sin afectar la transpiración de la planta

3) Patrones?
 MANEJAR EL RIEGO DE FORMA DE
MANTENER EN EL SUELO EL MEJOR
CONTENIDO DE AIRE POSIBLE SIN AFECTAR
LA TRANSPIRACIÓN DE LA PLANTA
 Información disponible
• El palto cierre de estoma cuando el
contenido de aire del suelo es inferior a
20%

• El palto cierra estomas cuando se agota mas

del 60 a 70% del agua aprovechable
El palto cierre de estoma cuando el contenido
de aire del suelo es inferior a 25%
 Palto creciendo con 29% de aire en el suelo
Capacidad de aire del suelo 29,87%
suelo Arenoso

Palto creciendo con 7% de aire en el suelo

Capacidad de aire del suelo 14,08%
suelo franco limoso

Fuente : R. Ferreyra et al 2006

EL SISTEMA RADICULAR
• El palto cierra estomas cuando se agota mas
del 60 a 70% del agua aprovechable
Ensayo localidad San Pedro
 60 cm

CE
20 cm

Riego

Agua fácilmente agotada 70% en Palto Melipilla

Agua fácilmente agotable 60%, Palto Cabildo
Agua fácilmente agotable 55%, Palto Salamanca
DETERMINACIÓN DE UMBRA DE RIEGO EN THOMSON S., UTILIZANDO SONDA
CONTINUA DE HUMEDAD DE SUELO

Agua fácilmente agotable 35%, Vides Los Andes

 Fracción de agotamiento

Richard G. Allen et al FAO 56

 Efecto sobre la aireación de tres programas de riego

36 14

34 16

Contenido de aire%
Contenido de humedad

32 18

30 20
volumen

30% CdC 20% Macroporos

28 22

26 24

24 26
Umbral riego 40% Humedad 24%; 26% de aire
22 28

20 30
0 5 10 15 20
Dias
Frecuente Frecuente No Frecuente

Porosidad Total = 50%

Por lo indicado este problema
se puede disminuir o agravar
con el manejo del riego
Como implementar esto a nivel de
huerto?
Disponer de un buen programa de riego,
que considere Eto, Kc y agua
disponible del suelo.

Esto puede aproximarse en un 60% a

80% a los requerimientos reales del
cultivo.
 Programa de riego

Datos Generales
Agua disponible (mm) IPP mm/h ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Eto mm/día 6,0 6,2 4,8 3,5 2,2 1,2 0,8 1,2 2,2 3,5 4,8 5,8
KC 0,75 0,75 0,75 0,75 0,75 0,75 0,75 0,75 0,75 0,75 0,75 0,75
Efa %/100 0,85 0,85 0,85 0,85 0,85 0,85 0,85 0,85 0,85 0,85 0,85 0,85
Etr mm/día 4,50 4,65 3,60 2,63 1,65 0,90 0,60 0,90 1,65 2,63 3,60 4,35
NB mm/día 5,29 5,47 4,24 3,09 1,94 1,06 0,71 1,06 1,94 3,09 4,24 5,12

              FRECUENCIA DE RIEGO
Agua disponible (mm) IPP mm/h ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
QS2 1 21 2,00 5 5 6 8 NR NR NR NR 13 8 6 5
QS2 2 21 2,00 5 5 6 8 NR NR NR NR 13 8 6 5
QS2 3 18 2,00 4 4 5 7 NR NR NR NR 11 7 5 4
QS2 4 21 2,00 5 5 6 8 NR NR NR NR 13 8 6 5
QS2 5 18 2,00 4 4 5 7 NR NR NR NR 11 7 5 4
QS2 6 18 2,00 4 4 5 7 NR NR NR NR 11 7 5 4

              TIEMPO DE RIEGO
Agua disponible (mm) IPP mm/h ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
QS2 1 21 2,00 14 14 14 14 NR NR NR NR 14 14 14 14
QS2 2 21 2,00 14 14 14 14 NR NR NR NR 14 14 14 14
QS2 3 18 2,00 12 12 12 12 NR NR NR NR 12 12 12 12
QS2 4 21 2,00 14 14 14 14 NR NR NR NR 14 14 14 14
QS2 5 18 2,00 12 12 12 12 NR NR NR NR 12 12 12 12
QS2 6 18 2,00 12 12 12 12 NR NR NR NR 12 12 12 12
 Agua útil en el suelo

h = (Cdc – PmP) x da x Ur x (1-%p) x H x Psm

h = humedad aprovechable disponible (cm)

Cdc = Capacidad de campo base peso % base peso/100
Pmp = Punto de marchites permanente base peso % base peso/100
da = densidad aparente (g/cc)
Ur = Umbral de riego (40 a 70%)
P = Porcentaje de piedra en el perfil %/100
H = profundidad radicular (cm)
Psm = Porcentaje de suelo mojado
AGUA UTIL CADA 10 CM DE PROFUNDIDAD
DE RAICES

UMBRAL DE RIEGO : 40%

PORCENTAJE DE SUELO MOJADO: 40%

TEXTURA AGUA UTIL

Arenoso 3,3 mm
Franco arenoso 4,8 mm
Franco 5,4 mm
Franco Arcilloso 5,7 mm
Arcilloso 7,5 mm
 Efecto sobre la aireación de tres programas de riego

36 14

34 16

Contenido de aire%
Contenido de humedad

32 18

30 20
volumen

30% CdC 20% Macroporos

28 22

26 24

24 26
Umbral riego 40% Humedad 24%; 26% de aire
22 28

20 30
0 5 10 15 20
Dias
Frecuente Frecuente No Frecuente

Porosidad Total = 50%

Ajuste del programa de riego
Ajuste de los
tiempos y
frecuencia de
riego a través
de calicatas.
Sonda Enviroscan
Medición continua

Sonda Decagon
EC-5
Medición continua
Sensores FDR de
medición de
humedad de
suelo continúa
 Irrigation Scheduling December 1

plant avaible water 40% 15 mm
Precipitation intensity irrigation equipment 2 mm/h
SEP OCT NOV DEC JAN FEB MAR APR
Eto mm/day 1,9 3,1 4,5 5,6 5,9 5 3,8 2,1
Kc 0,75 0,75 0,75 0,75 0,75 0,75 0,75 0,75
Efa 0,85 0,85 0,85 0,85 0,85 0,85 0,85 0,85
Etc mm/day 1,4 2,3 3,4 4,2 4,4 3,8 2,9 1,6
NT mm/day 1,7 2,7 4,0 4,9 5,2 4,4 3,4 1,9
I Frecuency 11 6 4 4 3 4 5 10
hours irrigation 8,8 8,8 8,8 8,8 8,8 8,8 8,8 8,8
NT m3/year 8444
Variación de la humedad del suelo en tres profundidades, en un huerto donde
los tiempos y frecuencia de riego se determinan con un programa de riego
ajustado a través de sensores de humedad. (Capacidad de campo = 100% HA, se debiera
regar cuando la humedad del suelo este entre el 60 a 50% de la HA; Cuando la humedad del sensor azul
sobrepasa la capacidad de campo hay perdidas por percolación profunda)
 Irrigation Scheduling December 15

plant avaible water 40% 18 mm
Precipitation intensity irrigation equipment 2 mm/h
SEP OCT NOV DEC JAN FEB MAR APR
Eto mm/day 1,9 3,1 4,5 5,6 5,9 5 3,8 2,1
Kc 0,75 0,75 0,75 0,75 0,75 0,75 0,75 0,75
Efa 0,85 0,85 0,85 0,85 0,85 0,85 0,85 0,85
Etc mm/day 1,4 2,3 3,4 4,2 4,4 3,8 2,9 1,6
NT mm/day 1,7 2,7 4,0 4,9 5,2 4,4 3,4 1,9
I Frecuency 13 8 5 4 4 5 6 11
hours irrigation 10,6 10,6 10,6 10,6 10,6 10,6 10,6 10,6
NT m3/year 8444
Variación de la humedad del suelo en tres profundidades, en un huerto donde
los tiempos y frecuencia de riego se determinan con un programa de riego
ajustado a través de sensores de humedad. (Capacidad de campo = 100% HA, se debiera
regar cuando la humedad del suelo este entre el 60 a 50% de la HA; Cuando la humedad del sensor azul
sobrepasa la capacidad de campo hay perdidas por percolación profunda)
 Irrigation Scheduling January 4

plant avaible water 40% 21 mm
Precipitation intensity irrigation equipment 2 mm/h
SEP OCT NOV DEC JAN FEB MAR APR
Eto mm/day 1,9 3,1 4,5 5,6 5,9 5 3,8 2,1
Kc 0,75 0,75 0,75 0,75 0,75 0,75 0,75 0,75
Efa 0,85 0,85 0,85 0,85 0,85 0,85 0,85 0,85
Etc mm/day 1,4 2,3 3,4 4,2 4,4 3,8 2,9 1,6
NT mm/day 1,7 2,7 4,0 4,9 5,2 4,4 3,4 1,9
I Frecuency 15 9 6 5 5 6 7 13
hours irrigation 12,4 12,4 12,4 12,4 12,4 12,4 12,4 12,4
NT m3/year 8444
Variación de la humedad del suelo en tres profundidades, en un huerto donde
los tiempos y frecuencia de riego se determinan con un programa de riego
ajustado a través de sensores de humedad. (Capacidad de campo = 100% HA, se debiera
regar cuando la humedad del suelo este entre el 60 a 50% de la HA; Cuando la humedad del sensor azul
sobrepasa la capacidad de campo hay perdidas por percolación profunda)
Cuantos sensores instalar
Variación del
suelo y
crecimiento de
los arboles en
los diferentes
sectores de
riego
 Programa de riego

Datos Generales
Agua disponible (mm) IPP mm/h ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Eto mm/día 6,0 6,2 4,8 3,5 2,2 1,2 0,8 1,2 2,2 3,5 4,8 5,8
KC 0,75 0,75 0,75 0,75 0,75 0,75 0,75 0,75 0,75 0,75 0,75 0,75
Efa %/100 0,85 0,85 0,85 0,85 0,85 0,85 0,85 0,85 0,85 0,85 0,85 0,85
Etr mm/día 4,50 4,65 3,60 2,63 1,65 0,90 0,60 0,90 1,65 2,63 3,60 4,35
NB mm/día 5,29 5,47 4,24 3,09 1,94 1,06 0,71 1,06 1,94 3,09 4,24 5,12

              FRECUENCIA DE RIEGO
Agua disponible (mm) IPP mm/h ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
QS2 1 21 2,00 5 5 6 8 NR NR NR NR 13 8 6 5
QS2 2 21 2,00 5 5 6 8 NR NR NR NR 13 8 6 5
QS2 3 18 2,00 4 4 5 7 NR NR NR NR 11 7 5 4
QS2 4 21 2,00 5 5 6 8 NR NR NR NR 13 8 6 5
QS2 5 18 2,00 4 4 5 7 NR NR NR NR 11 7 5 4
QS2 6 18 2,00 4 4 5 7 NR NR NR NR 11 7 5 4

              TIEMPO DE RIEGO
Agua disponible (mm) IPP mm/h ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
QS2 1 21 2,00 14 14 14 14 NR NR NR NR 14 14 14 14
QS2 2 21 2,00 14 14 14 14 NR NR NR NR 14 14 14 14
QS2 3 18 2,00 12 12 12 12 NR NR NR NR 12 12 12 12
QS2 4 21 2,00 14 14 14 14 NR NR NR NR 14 14 14 14
QS2 5 18 2,00 12 12 12 12 NR NR NR NR 12 12 12 12
QS2 6 18 2,00 12 12 12 12 NR NR NR NR 12 12 12 12
Como enfrentar la variabilidad de
suelo

Cada 4 riegos aumentar el tiempo de riego en 1,5

Control de un programa de riego

Detectar problemas en la ejecución del riego

Comienzo de los riego tarde en primavera,
por equipos revisados tarde, y horas punta
Se repite en las dos temporadas
Comienzo de los riego tarde en primavera,
por equipos revisados tarde, y horas punta
 Falla en bombas después del terremoto,
instrucciones especificas para llenar de agua el suelo
Historia del riego para encontrar respuesta a lo ocurrido en el año, cabildo
Historia del riego para encontrar respuesta a lo ocurrido en el año, cabildo
Manejo en zona de suelo Arcillosos (baja capacidad de aire)
Manejo de riego en zonas con cloruros altos
Gracias
3.- Otros aspectos
 Causas de bajo rendimiento

• Manejo del riego con alto contenidos de humedad en suelo, en huertos

con baja capacidad de aire.

• No respetar los drenajes naturales de agua de lluvia en el predio,

• Aplicación de cargas de aguas excesivas en suelos con restricciones de

drenaje en profundidad.

• Baja uniformidad de descarga entre emisores.

• Exceso de riego al final de las líneas cuando los predios se encuentran

en pendiente..

• Bajo porcentaje de suelo mojado por el emisor

Plantas con asfixia
radicular, su
densidad (N° de
plantas) y
ubicación espacial
en un predio de la
región de
Valparaíso
GRACIAS