Revolucion Mexicana
Revolucion Mexicana
Revolucion Mexicana
La Revolución Mexicana
21
Varios autores coinciden con la afirmación que el porfiriato tuvo una gran
trascendencia para el país, donde el objetivo primordial del gobierno por lograr un
crecimiento económico acelerado se había cumplido. Rosenzweig afirma que “el
rasgo más notable de la economía mexicana durante el porfiriato fue su tendencia
ascendente”
28
. De la misma forma, la estructuración del marco jurídico trajo como
consecuencia un mejor desenvolvimiento de las actividades económicas en el país.
En 1881 se iniciaron una serie de reformas sobre el sistema fiscal; en 1884 se
aprobó un nuevo código de comercio, al igual, en 1887 se aprobó un nuevo código
de minería y para 1908 se dió una nueva legislación bancaria que la separaba de la
comercial.
Para 1890 se habían puesto las bases necesarias para lograr una pronta
industrialización en México. La producción de minerales industriales creció en 507%
y la de minerales preciosos en 197% entre 1891 y 1911. La producción agrícola para
la exportación tuvo un crecimiento anual de 6.45% entre 1887 y 1907 y la producción
agrícola general aumento 21,3% en dichos años. El sector industrial no fue la
excepción ya que entre 1878 y 1911 aumentó a razón de 3.6% anual29.
28
Gamboa, 2000. Citando a Fernando Rosenzweig, “El desarrollo económico de México de 1877 1911”, El
Trimestre Económico, p. 405.
29
Ibíd. Págs. 79-80. Citando a Nava Oteo, Guadalupe. “La minería”, Historia moderna de México. El porfiriato.
La vida económica, México, 1974, vol. VII, p.179 para las cifras de minerales. Cossío Silva, Luis. “La
agricultura”, Historia moderna. . ., op. cit., Vol VII. pp. 4-5 para las cifras de agricultura. Rosenzweig,
Fernando. “La industria”, Historia moderna. . ., op. cit., p. 325 para las cifras de la industria.
22
Pública”, la protección a todo aquello que contribuyera a la prosperidad de la nación
y la reforma monetaria30 .
En cuanto a las vías férreas para 1878, México contaba con alrededor de 665
kilómetros, lo que era insuficiente para lograr un mejor desempeño de la economía,
sin embargo para 1910 estas cubrirían alrededor de 19,748 kilómetros32. Gracias a
30
Gutiérrez, 2000, Pág. 41. Citando a México Industrial, 1 de abril de 1905, t.I, núm. 4, p.2.
31
Gamboa, 1985.
32
Gómez, Citando a INEGI, Estadísticas Históricas de México (México, D.F., 1986), II, 569-570.
22
esto la transportación de materias primas y productos comerciables fue más fácil, las
exportaciones e importaciones aumentaron alrededor de diez veces, dando como
resultado una balanza comercial positiva. De la misma forma estas le brindaron a los
industriales la posibilidad de tener a su alcance distintos mercados de materias
primas que hasta la fecha era imposible obtener debido a las grandes distancias y los
altos costos de transportación que esto implicaría. Por ejemplo; con la instalación del
ferrocarril, se dió la posibilidad de cultivar y obtener algodón de otras regiones del
país para la producción de textiles poblanos, tal fue el caso de La Laguna en
Torreón.
Puebla contó con dos líneas que beneficiaron e impulsaron las actividades
comerciales e industriales de la entidad. La más antigua fue el Ferrocarril Mexicano,
que conectaba a la capital del país con Veracruz, pero debido a la negativa en la
ayuda económica que solicitaron los concesionarios de esta línea por parte de los
comerciantes, esta no llegó a la ciudad de Puebla. Sin embargo el paso de esta línea
férrea por el sur de la entidad, benefició a los distritos de Tehuacan, Tecamachalco, y
Tepeaca. La otra línea se empezó a construir para 1888, fue la del Ferrocarril
Interoceánico, cuyo objetivo era conectar el Golfo de México con el Océano Pacífico,
pasando por las ciudades de Veracruz, México y Puebla, beneficiando en este ultimo
a los distritos de Huejotzingo, Cholula, Atlixco, Matamoros, Chiautla y la ciudad de
Puebla. Cubriendo en el estado de Puebla mas de 193 kilómetros.33
33
Gamboa, 1985. Citando a Enrique Juan Palacios, op. cit., tomo I, p. 242.
23
exigían un mayor aumento en la tasa arancelaria debido a que estos enfocaron su
producción para el consumo interno.
Por otra parte, la gran disponibilidad y los bajos costos de la mano de obra en
la zona central del país, fueron un estimulo mas para que los inversionistas
decidieran colocar nuevas fábricas en territorio poblano. El abastecimiento de la
maquinaria para la producción de textiles fue obtenida por medio de las casas
comerciales del centro del país, las cuales fueron importadas principalmente de
Europa y Estados Unidos. Pero dichas maquinas correspondían al grado de
desarrollo de sus países de origen, por lo cual en México provocaron la saturación
del moderado mercado interno mexicano. Sin la protección arancelaria sobre las
importaciones, de bienes finales, la industria nacional habría tenido serios problemas
para colocar sus productos en el mercado.
24
recuperara rápidamente el lugar que históricamente había tenido en el ramo34. Para
1892 había en el estado de Puebla 19 fábricas textiles, mientras que para 1904 estas
aumentaron a 3635.
Por su parte el comercio se encontraba en un buen nivel, para 1910 las ventas
al menudeo manifestadas por habitante en ese año fueron de 21.33 pesos (a precios
corrientes), ocupando el cuarto lugar en este ramo, después de el Distrito Federal,
Morelos y Aguascalientes.36
Durante los años de 1900 y 1902 los precios de los productos industriales
cayeron un 6% a causa de la crisis internacional registrada durante esa época,
34
Gutiérrez, 2000, pág. 50. Citando a Rees, Peter. “Transporte y comercio entre México y Veracruz”, 1519-
1910, México, SepSetentas, núm. 304.
35
Gamboa, 1985.
36
Rosenzweig, (1965)
37
Gamboa, 1985.
25
después de esto se dió un breve periodo de recuperación sin embargo para el año de
1906 volvería a caer un 7%. Estas caídas se vieron intensificadas al igual que los
salarios de los obreros por el exceso de oferta sobre demanda de textiles en el
mercado interno, provocadas con el surgimiento de las gigantes fábricas textiles en
Puebla además de las de la ciudad de México y Orizaba. Lo anterior orilló a algunas
industrias pequeñas, medianas y grandes a cerrar de manera transitoria o definitiva.
Entre 1889 y 1910 se dio en el país, un proceso de centralización del capital
industrial, dejando la mayor parte de la producción textil en cinco grandes firmas;
CIDOSA, CIVSA, CISAASA, CIASA Y CIMSA las cuales poseían 14 de las 145, lo
impresionante es que dichas empresas controlaban el 36.2% del total de los husos
para la producción de telas. Sin embargo su gran magnitud no las ayudó a anular los
efectos de la depresión dada durante este periodo. Como apreciamos en el cuadro
2.1 a excepción de CIVSA, las demás empresas se vieron afectadas a partir del año
de 1908; en el caso de CIASA podemos observar una disminución del 44% en sus
ingresos, mientras que CIDOSA vio afectado su margen de ganancias en 57%.
Cuadro 2.1
Dividendos pagados por las grandes firmas entre 1905 y 1911 (%
sobre el capital invertido)
Años CIDOSA CISAASA CIASA CIVSA
1905 12 9 9 12
1906 14 6 9 13
1907 14 5 9 13
1908 8 no pagó no pagó 13
1909 8 5 no pagó 13
1910 8 5 4 13
1911 8 ? ? 12
Fuente: Datos obtenidos a partir de Gamboa (1985), citando a Rosenzweig, Fernando. “La
industria”, Historia moderna, pág.334
26
2.4 El surgimiento de un nuevo grupo de empresarios dominantes.
En los últimos años del siglo XIX, un grupo de empresarios lograron acumular
grandes cantidades de capital e invertirlos en el sector industrial, esto como se
mencionó anteriormente, se dió en gran parte debido a las generosas concesiones
otorgadas por el régimen porfirista, provocando un mayor contraste entre clases
sociales, es decir; durante este periodo los industriales contaron con grades
facilidades para aumentar de manera acelerada el monto de sus capitales, logrando
con ello una gran influencia en la política del estado. Con lo cual se dieron las
condiciones necesarias para el nacimiento de un nuevo grupo de empresarios
dominantes, que logró tener un mayor impacto que su antecesor de la época
colonial.
38
Gutiérrez, 2002.
27
Una gran cantidad de industriales obtuvieron sus capitales por medio del
comercio y los invirtieron principalmente en el sector industrial, con lo cual se hicieron
parte del selecto grupo de empresarios dominantes de principios del Siglo XX. Tal
fue el caso de algunos franceses como Adrián Reynaud, los hermanos Lions,
Casimiro Philip y Luis Moutte. Los cuales se dedicaron a la comercialización de telas
y ropa fina hasta finales de los años ochenta y ya figuraban como empresarios de la
industria textil poblana para principios del siglo XX, explotando la fábrica “El León”
que fue una de las más importantes de Atlixco. Por su lado, los españoles Manuel y
Juan García acumularon su riqueza explotando el comercio de abarrotes e invirtieron
su capital en la fábrica de San Juan B. Amatlán. Los hermanos Rubín adquirieron de
igual forma las fábricas de La Concepción, El Carmen, La Covadonga; ubicados las
dos primeras en Atlixco y la última en la frontera de Puebla con Tlaxcala39.
39
Ibíd.
28
Cuadro 2.2
Empresarios y Comerciantes pertenecientes al grupo dominante en Puebla
Inicios del Siglo XX (1906-1929)
Nombre Origen Nombre Origen
Albisúa Francisco español Montoto José español
Alonso Muñiz José MA. español Montoto Manuel español
Alonso Muñiz Valentín español Noriega Florencio español
Amavízcar y Gavito Ana español Pellón González Filomena español
Amavízcar y Gavito Concepción español Pellón González José español
Amavízcar y Gavito Guadalupe español Pellón González Manuel español
Arce Pellón Mercedes español Pellón González Rafael español
Arce Pellón Feliciano español Pellón González Ramón Antonio español
Arce Pellón Jose Luis español Pérez Félix español
Arce Pellón Serafín español Quijano de Rivero Concepción español
Arce Pellón Ursula español Quijano Y Gómez de Rueda Alejandro español
Arce Pellón Victoria español Quijano y Gómez de Rueda Antonio español
Artasánchez Enrique español Quijano y Gómez de Rueda Asunción español
Artasánchez Facundo español Quijano y Gómez de Rueda Carmen español
Artasánchez Juan español Quijano y Gómez de Rueda Isabel español
Castaños Julio español Quijano y Gómez de Rueda José español
Concha y Haces Saturnino español Quijano y Gómez de Rueda Manuel español
Concha y Sordo Felipe español Quijano y Quijano José Antonio español
Conde M.Francisco español Rivero Collada Manuel español
Conde Vda. De Conde Angela español Rivero Quijano Carmen español
Cué Villar Jose Luis español Rivero Quijano Fernando español
De la Fuente Alberto español Rivero Quijano Jesús español
Díaz Rivera José español Rivero Quijano José Luis español
Díaz Rivera Manuel español Rodríguez Bernardino español
Díaz Rubín Angel español Rodríguez Benigno español
Díaz Rubín Enrique español Rugarcía José español
Díaz Rubín Francisco español Rugarcía Rafael español
Díaz Rubín León español Ruíz Delfín español
Díaz Rubín y Velasco Alvaro español Sanchez Gavito egidio español
Díaz Rubín y Velasco Angel español Sánchez Jorcano Juan español
Díaz Rubín y Velasco Juan español Santibañez Francisco español
Díaz Rubín y Velasco Ma. Carmen español Socasa José G español
Díaz Rubín y Velasco Pedro español Tapia Vda. De Sánchez Gavito Isabel español
Diez Salceda Alejandro español Villar José español
Diez Salceda Benigno español Ajuria Vda. De Romano Antonia mexicano
Fernández Río Antonio español Conde de Couttolenc Victoria mexicano
Gavito Méndez Egidio español Conde y Conde Angel mexicano
Gavito Ramón español Conde y Conde Ciriaco mexicano
Gavito Vda. De Amavízcar Encarnación español Conde y Conde Fernando mexicano
Gómez Conde Guillermo español Conde y Conde Francisco mexicano
Gómez Conde Miguel español Conde y Conde Manuel mexicano
Gómez Conde Quintín español De Velasco Almendaro Esperanza mexicano
Gómez Fernández Antonio español De Velasco Almendaro Francisco mexicano
González Cosío Higinio español De Velasco Almendaro Guadalupe mexicano
González Cosío Ventura español De Velasco Almendaro Guillermo mexicano
González Soto José español De Velasco Almendaro José mexicano
González Soto Ramón español De Velasco Almendaro Josefa mexicano
Hermida Mella Norberto español De Velasco Almendaro Ma. Carmen mexicano
Huerta Francisco español Fuente Juan mexicano
López de Letona y Apoitia Santos español Gavito Santos mexicano
López de Letona y Rueda Emiliano español Matienzo y López Andrés mexicano
López de Letona y Rueda Santos español Ritter Carlos mexicano
López Seferino español Romay Ramón mexicano
Marcelino G. Presno español Villar Enrique mexicano
Martínez Artasánchez Egidio español Lions Eugenio francés
Martínez Pando Eladio español Lions Juan francés
Martínez Pando Facundo español Lions Julio Juan francés
Martínez Pando Jacinto español Moutte Luis francés
Mendez Vda. De Gavito Adela español Phillip Casimiro francés
Mier Rubín Cándido español Rebattu León francés
Mier Rubín Eugenio español Rebattu Luis francés
Mier Rubín Juan español Reynaud Adrían francés
Migoya Manuel español Sibilot Eugenio francés
Migoya Perfecto español
Fuente: Gamboa, 1985.
29
De igual forma otros empresarios, como: Los hermanos Pellón Gonzáles,
Leopoldo Gavito, Santos Letona y los Gonzáles Cosío, obtuvieron sus riquezas de la
comercialización del vestido y la sombrerería.
La abundante oferta de trabajo que había en la zona centro oriente del país,
presionó a los salarios manteniéndolos a la baja. Sin embargo esta mano de obra no
estaba calificada para manejar la nueva maquinaria, por lo cual hubo la necesidad de
adquirir técnicos para que las instalaran y adiestraran a los trabajadores mexicanos
en su manejo40. Pero esto no fue suficiente para lograr un aumentó inmediato de la
producción, debido a esto, los empresarios poblanos decidieron incrementar la
jornada laboral de 12 a 14 horas diarias, e implementar un horario nocturno.
40
Rosenzweig, 1965, págs. 410-415; Basurto, 1981, pág. 49, García Díaz, 1981, págs. 40-43.
30
Cuadro 2.3
Salario mínimo diario por Zonas del país en 1898-1908
(centavos al día)
En Precios corrientes En Precios de 1900
Años
1898 1908 1898 1908
Zonas:
Republica Mex. 34 44 39 33
Norte 34 53 37 39
Golfo 49 68 55 52
Pacifico Norte 42 67 45 47
Pacifico Sur 28 34 34 31
Centro 30 35 37 25
Fuente: Rozenzweig, citando a Seminario de Historia Moderna de México
31
Por tanto la postura adoptada por los empresarios ocasionó que a finales de la
primera década del siglo XX se deteriorara de manera muy marcada la relación que
estos mantenían con sus trabajadores. Tanto para las autoridades, como para los
empresarios la huelga era algo que los alejaría de la industrialización del país, ya que
esto provocaría un descenso importante en la producción, por lo cual se
establecieron rígidos reglamentos para los obreros. Esta gran discrepancia de
intereses entre los empresarios, apoyados por el gobierno y los obreros, provocaría
finalmente el estallido de la revolución mexicana y la destitución de Díaz.
41
Gamboa, 1985.
42
Ibíd., Citando a Archivo General de la Nación. Departamento del Trabajo, 1914.
32
Por tanto podemos afirmar que durante este periodo la causa principal del
declive industrial en Puebla fue debido a los saqueos ocasionados por la rebelión
Zapatista, ocasionando cuantiosos daños en diversas fábricas textileras. Tal fue el
caso de El Volcán, La Providencia, La Paz, El Textil y la Heroica las cuales tuvieron
que ser cerradas en 1913 de manera provisional debido a los incendios y atracos. En
1914 las 7 fábricas de Atlixco fueron clausuradas al igual que la fábrica María en
Puebla y la de San Pablo en Texmelucan. Entre 1915 y 1918 los asaltos continuaron
pero con menor frecuencia; El Mayorazgo, La Asturiana, El Patriotismo, San José, La
Beneficencia, Santa Ana y El León sufrieron la misma suerte que las anteriores y
tuvieron que cerrar sus puertas. El cuadro 2.343 nos presenta una visión más amplia
de las empresas que desaparecieron durante este periodo, es preciso señalar que no
existe evidencia necesaria que nos ayude a afirmar que todas las fábricas
enumeradas en este cuadro hayan cerrado debido a los disturbios ocasionados
durante la revolución.
43
Fuente: Gutiérrez, 2000. Citando a Archivo General de Notarías de Puebla, Notaría 5, protocolos de los años
1900-1930. Archivo General de la Nación, Ramo Trabajo, Fondo departamento del Trabajo, 1911-1915. Ramírez
Rancaño, Mario, Directorio de Empresas Industriales: 1900-1920, México, Gamboa Ojeda, Leticia, Los
empresarios de ayer. El grupo dominante en la industria textil en Puebla. 1906-1929, Puebla, González
Loscertales, Vicente, El empresariado español en Puebla (1880-1916). Surgimiento y crisis de un grupo de poder,
Universidad Complutense de Madrid.
33
Cuadro 2.4
Fábricas Textiles Poblanas que dejaron de Figurar durante el Periodo
Revolucionario (1911-1920)
Socios Fábrica Ubicación Años
Delfín Ruiz, Francisco Santibañez, San Juan B:
Puebla 1912-1915
Seferino López Amatlán
La Constancia
Ángela Conde vda. De Conde Puebla 1910-1918
Mexicana
Tlauhuapan,
Marcelino G. Presno San Juan 1910-1915
Puebla
34
Continuación Cuadro 2.4
Inocencio Sánchez Y la
San Agustín Atlixco 1909-1915
testamentaría de Juan Bannister
La Carolina,
Atlixco
Rámon y Santos Gavito y Juan La
Puebla 1908-1918
Fuente independencia,
Puebla
La Guía
La Concepción,
Ángel Díaz Rubín Atlixco 1900-1915
El Carmen
Concepción
Santos López de Letona y Rueda Puebla 1904-1912
Cabecitas
35
2.7 Periodo Post Revolucionario
Cuadro 2.4
Indicadores de la industria textil del algodón
(1919-1929)
# de fcas. # de obreros Producción Ventas
Años
Activas ocupados (miles de kgs.) (miles de $)
1919 114 33,185 23,824 69,778
1920 120 37,936 28,525 120,492
1921 121 38,227 32,332 94,942
1922 120 39,677 31,189 85,023
1923 113 38,684 27,281 92,283
1924 109 37,080 26,370 92,873
1925 124 42,359 35,977 104,395
1926 131 44,114 36,207 93,511
1927 132 41,008 35,809 88,747
1928 132 38,889 35,148 90,966
1929 139 38,881 34,421 93,729
Fuente: Gamboa,1985. Citando a la industria textil en México, págs. 14 y 125.
Sin embargo para 1921 se produce una nueva crisis capitalista, la cual afecto
a todas los sectores económicos del país, el precio internacional de la plata y el
36
Gracias por visitar este Libro Electrónico
Puedes leer la versión completa de este libro electrónico en diferentes
formatos:
Para descargar este libro completo, tan solo seleccione el formato deseado,
abajo: