El Control de Los Medios de Comunicación
El Control de Los Medios de Comunicación
El Control de Los Medios de Comunicación
EXTENSIÓN LA CONCORDIA
Una idea alternativa de democracia es la de que no debe permitirse que la gente se haga
cargo de sus propios asuntos, a la vez que los medios de información deben estar fuerte
y rígidamente controlados. Quizás esto suene como una concepción anticuada de
democracia, pero es importante entender que, en todo caso, es la idea predominante. De
hecho lo ha sido durante mucho tiempo, no sólo en la práctica sino incluso en el plano
teórico. No olvidemos además que tenemos una larga historia, que se remonta a las
revoluciones democráticas modernas de la Inglaterra del siglo XVII, que en su mayor
parte expresa este punto de vista. En cualquier caso voy a ceñirme simplemente al
período moderno y acerca de la forma en que se desarrolla la noción de democracia, y
sobre el modo y por qué el problema de los medios de comunicación y la
desinformación se ubican en este contexto.
El cuadro del mundo que se le presenta a la gente no tiene la más mínima relación con
la realidad, ya que la verdad sobre cada asunto queda enterrada bajo montañas de
mentiras”
Comencemos por presentar los dos modelos de democracia posibles según Chomsky:
“Uno es el que nos lleva a afirmar que, en una sociedad democrática, la gente tiene a su
alcance los recursos para participar de manera significativa en la gestión de sus asuntos
particulares y los medios de información son libres e imparciales”.
“Una idea alternativa de democracia es la de que NO debe permitirse que la gente se
haga cargo de sus propios asuntos y los medios de información deben estar fuerte y
rígidamente controlados”. (Una idea alternativa y altamente familiar)
Propaganda -
Una vez ubicados, descubrimos de la mano de Chomsky que, ya durante la Primera
Guerra Mundial, se utilizaron técnicas de PROPAGANDA bien estudiadas por la
Comisión Creel –comisión de propaganda gubernamental- para transformar lo que había
sido una población pacífica, contraria a la participación de EE.UU en el conflicto
europeo, en “una sociedad histérica y belicista que quería ir a la guerra y destruir todo lo
que oliera a alemán”
Comunicar.- viene del latín “comunicare” que significa compartir o poner en común
algo, hacer saber una cosa
Informar.- viene del latín “informare” que significa entrar, dar forma sustancial a una
cosa, poner en forma o dar aspecto.
Una vez más las palabras de Ignacio Ramonet arremeten, con gran fuerza, contra los
paradigmas que prevalecen en el panorama colectivo que integramos todos los que
estamos sujetos al hacer de los medios y que nos enfrentamos al duelo constante de
comunicación vs. Información y a la batalla campal entre el periodismo, la palabra
escrita, y la TV
Con el surgimiento del concepto de multimedia, tomó lugar toda una revolución en
materia de medios, su contenido y su efecto en práctica. El autor destaca principalmente
la labor de la televisión y la prensa escrita como ambientes a considerar debajo del
umbral de cambios radicales.
EL furor desatado por la muerte de Lady Di y el sexo-escándalo Clinton/Lewinsky son
ejemplos que nos permiten valorar los parámetros que rigen la manera en la cual se
desarrolla el detrás de en éstos medios.
Las situaciones sucedidas de los ejemplos denotan lo que el autor ávidamente afirma,
las llamadas noticias de corazón, de un momento a otro, se vuelcan al erario de prensa
principal, fomentando de esta manera el estatus de la TV como medio autentico de
información, no sólo de distracción.
El confluir de los medios resulto complejo, y la llamada mutación de los medios incluso
a puesto en tela de juicio los conceptos que hasta entonces estaban bien establecidos;
con la TV, ahora ya es suficiente la difusión de la imagen para atrapar el significado,
llamándole a esto informar.
Sin duda alguna Ramonet relata ciertas características que nos pintan de manera ideal la
truculenta naturaleza de la televisión y, remontándonos a su previo trabajo, Mitos y
desvaríos de los media, se asemeja la idea de la prioridad de imágenes en el escenario
actual, reafirmando que hoy el mundo es puramente visual.
Surge entonces la propuesta de la prensa escrita como escape intelectual para dar
sentido a la carencia televisiva. Como revancha, la prensa hoy en día acapara el perfil
realmente profundo de informar.
Constantemente sujeta al reto de la instantaneidad, la prensa escrita es incapaz de
rebasar las barreras de lo inmediato y al minuto pero no por ello se rezaga, la
concepción que dan a los contenidos en ella sólo es accesible mediante un esfuerzo por
parte del lector, un intento por ir más allá de lo que el periodismo televisivo decide, lo
que asegura un avance para la facción intelectual de la comunicación, obviamente, sólo
para aquellos busquen romper el vicio repetitivo de la fragmentación y ficción en la TV
y se avoquen a dar un verdadero sentido al mensaje.
Los hombres más ricos e influyentes del Planeta Tierra, son también dueños o quienes
controlan la mayor parte del Monopolio de los Imperios Mediáticos.
Para ellos somos sólo CONSUMIDORESChomsky y el modelo de la propaganda
El poder y control de los medios de comunicación trasmiten significa que no se
transmite no existe; si tus ideas no se transmiten NO ESTAS. O si lo desean, bien
pueden multiplicar y maximizar un evento.Y así se manipulan los registros de la
Historia así se controla a la sociedadlos políticos y reporteros son comunicadores,
artistas del teatro, donde importa más la representación teatral que la información en sí.
La batalla por la información se gana al principio: con el titular.