Parcelas Divididas Deber Garrido

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 8

UNIVERSIDAD TECNICA DEL NORTE

FACULTAD DE INGENIERIA EN CIENCIAS AGROPECUARIAS Y AMBIENTALES

DISEÑO EXPERIMENLTAL II

INTEGRANTES: GARRIDO LENIN. CARRERA: ING. FORESTAL

FECHA: 03/01/2019

TEMA: EXPERIMENTOS CON PARCELAS DIVIDIDAS EN ARREGLO FACTORIAL CON UNA


DISTRIBUCION DE BLOQUES COMPLETAMENTE AL AZAR (BCA).

INTRODUCCION

Este diseño frecuentemente es utilizado experimentos factoriales, dónde uno de los factores es
necesario evaluarlo en unidades experimentales grandes y el otro factor que sería una subparcela se
evalúa en unidades experimentales pequeñas, la subparcela estaría relacionada dentro de la parcela
grande.
Lo importante para construir este tipo de modelos es saber diferenciar cuál de los factores requiere
ser evaluado como una parcela grande y cuál debe ser evaluado como parcela pequeña.

Los lineamientos pueden estar dispuestos en cualquier tipo, ya sea, cuadrado latino, completamente
aleatorizada o en bloques al azar, así como se indica en los siguientes gráficos
Cuadrado Latino
B1C1 B2C1 B3C3 B2C2 B1C1 B3C1
B3C2 B2C2 B1C2 B3C1 B1C1 B2C1
B2C1 B3C2 B2C2 B1C1 B3C1 B1C1
B3C1 B1C1 B2C1 B3C2 B2C2 B1C2
B2C2 B1C2 B3C1 B1C1 B2C1 B3C2
B1C2 B3C1 B1C1 B2C1 B3C2 B2C2

Completamente Aleatorizada
B2C2 B2C1 B1C1 B2C1
B1C1 B1C2 B3C1 B1C2
B3C1 B3C2 B2C2 B3C2

Bloques al Azar
BLOQUE 1 BLOQUE 2
B1C2 B1C1
B3C1 B3C2
B2C2 B1C2
B1C1 B2C2
B2C1 B3C1
B3C2 B2C1

OBJETIVOS

General

 Conocer los experimentos en arreglo factorial aplicados en el diseño de


parcelas divididas.

Específicos

 Conocer las diferentes circunstancias para aplicar un diseño de parcelas


divididas bajo una distribución de bloques completos al azar en arreglo
factorial.
 Realizar un ejercicio práctico sobre diseño de parcelas divididas bajo una
distribución de bloques completos al azar en arreglo factorial.

Enunciado del ejercicio

Se hizo un estudio para determinar el efecto de tres tipos de fertilización en el crecimiento


inicial de tres especies del genero Eucalyptus. El ensayo fue realizado bajo un diseño de
parcelas divididas, con una distribución de bloques al azar, con cuatro repeticiones,
correspondiendo la parcela principal o parcela grande a las especies y la sub parcela a los
tipos de fertilización. Los resultados de altura en cm obtenidos a los 60 días, se presentan en
el siguiente cuadro:

Tabla 1 Información

REPETICIONES
Especie Fertilizante Σ Ῡ
I II III IV
E1 F1 57,92 54,41 59,67 61,43 233,42 58,35
F2 80,73 77,22 78,98 75,47 312,39 78,10
F3 84,24 82,49 80,73 80,73 328,19 82,05
Σ 222,89 214,11 219,38 217,62 873,99 72,83
E2 F1 52,80 57,60 55,20 60,00 225,60 56,40
F2 67,20 69,60 74,40 72,00 283,20 70,80
F3 84,00 88,80 79,20 76,80 328,80 82,20
Σ 204,00 216,00 208,80 208,80 837,60 69,80
E3 F1 63,36 69,12 66,24 72,00 270,72 67,68
F2 80,64 83,52 89,28 86,40 339,84 84,96
F3 100,80 106,56 95,04 92,16 394,56 98,64
Σ 244,80 259,20 250,56 250,56 1005,12 83,76
ΣΣ 671,69 689,31 678,74 676,98 2716,71 75,46

Fuente: Docente
Establecimiento De Hipótesis

El establecimiento de hipótesis es el primer y más importante paso al momento de establecer


cualquier tipo de diseño experimental. En ese contexto, a continuación, se muestran las
hipótesis que servirán como punto de partida en la presente experimentación.

 Hipótesis Nula: Ho= T1 = T2=T3

 Hipótesis Alterna: Ha=T1≠T2≠T3

Establecimiento de Tablas de doble entrada

Se debe desagregar la suma de cuadrados de tratamientos en sus componentes, especie y


fertilizante.

Paso 1: Tabla de doble entrada

Fertilizante
Especie Σ Ῡ
F1 F2 F3
E1 233,42 312,39 328,19 873,99 72,83
E2 225,60 283,20 328,80 837,60 69,80
E3 270,72 339,84 394,56 1005,12 83,76
Σ 729,74 935,43 1051,55 2716,71
Ῡ 60,81 77,95 87,63

Fuente: Autor

A continuación, se procedió a realizar los cálculos correspondientes y sus respectivos análisis,


que se presentan en la sección de resultados, para este efecto se utilizó las fórmulas que se
muestran a continuación en la tabla 6.
Tabla 6: Fórmulas para el cálculo de las fuentes de variación

2.1. Cálculo del Fc 2.2. Suma de cuadrados de la parcela


grande

𝑌2…
𝐹𝑐 = =
𝑎𝑥𝑏𝑥𝑛
𝛴𝑌 2 𝑖.𝑘
𝑆𝑐𝑃𝑔 = 𝑏
− 𝐹𝑐 =

2.3. Suma de cuadrados repeticiones 2.4. Suma de cuadrados especies

𝛴𝑌 2 ..𝑘 𝛴𝑌 2 𝑖..
𝑆𝑐𝑅 = − 𝐹𝑐= 𝑆𝑐𝐸 = − 𝐹𝑐 =
𝑎𝑥𝑏 𝑏𝑥𝑛

2.5. Suma de cuadrados del error (a) 2.6. Suma de cuadrados total

2
𝑆𝑐𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 (𝑎) = 𝑆𝑐𝑃𝑔 − (𝑆𝑐𝑅 + 𝑆𝑐𝐸) 𝑆𝑐𝑇 = 𝛴𝛴𝑌 𝑖𝑗𝑘 − 𝐹𝑐 =

2.7. Suma de cuadrados fertilizantes 2.8. Suma de cuadrados interacción


especie x fertilizante

𝛴𝑌 2 .𝑗.
𝑆𝑐𝐹 = − 𝐹𝑐 =
𝑎𝑥𝑛 𝛴𝑌 2 𝑖𝑗
𝑆𝑐𝐹𝑥𝐸 = ( 𝑛
− 𝐹𝑐) − (𝑆𝑐𝐸 + 𝑆𝑐𝐹)=

Fuente: Docente

RESULTADOS

A continuación, en la Tabla 7, se presentan los cálculos, con sus respectivos análisis del
ADEVA factorial.
Tabla 7: ADEVA factorial.

Paso 3: Análisis de Varianza

Fv Sc Gl CM Fcal F 0.05 F 0.01


Repetición 18,20 3 6,07 0,66 4,76 9,78
Especie 54,87 2 27,44 3,00 5,14 10,95
Error (a) 54,87 6 9,15
Fertilizante 4426,52 2 2213,26 122,36 3,55 6,08
FxE 125,43 4 31,36 1,73 2,93 4,58
Error (b) 325,59 18 18,09
Total 5005,50 35

altamente
**
significativo
* significativo
ns no significativo

Fuente: Autor

Comentario

Luego de realizar el análisis de varianza, se obtuvo para las repeticiones, especie y la


interacción fertilizante con un Fisher calculado inferior a sus respectivos tabulares al 95% de
confianza estadística, mostrando que entre estos factores no existen diferencias estadísticas
significativas. Este efecto se puede deber a que las plántulas son de la misma procedencia y
por ende tienen el mismo desarrollo en crecimiento. Por otra parte, el factor Fertilizante si
muestra diferencias estadísticas altamente significativas, debido a que el Fisher calculado es
ampliamente superior a sus tabulares respectivos comparados al 95% y 99% de certeza
estadística. Es necesario conocer cuál de los fertilizantes empleados en la presente
investigación tiene el mejor y por ende el peor efecto sobre el crecimiento inicial de las
plántulas a los 60 días, para esto se recomienda realizar una prueba de medias (Tukey), y así
continuar con la investigación.

Para el cálculo de las pruebas de medias se calculó el error estándar de la media del
Fertilizante.

Tabla 8 : Error estandar de la media

𝑆𝑥̅ = √𝐶𝑀𝑒⁄𝑛
Sx fertilizantes 2,13

Fertilizantes Tabular 95% 2,97


Tabular 99% 4,07

Fuente: Autor

Tabla 10: Prueba de medias Tukey para los Fertilizantes.

F1 F2 F3 comparadores
729,74 935,43 1051,55 0,05 0,01
F1 729,74 - 205,69 321,81 ns
F2 935,43 - 116,12 *
F3 1051,55 - 6,32 8,65 **

Fuente: Autor

La prueba de medias (Tukey) realizada con el factor Fertilizante muestra que existen
diferencias estadísticas altamente significativas, debido a que el Fisher calculado es muy
superior a sus tabulares al 99% de probabilidad estadísticas. La prueba permite inferir que el
mejor fertilizante es F3, porque este mostro los mejores resultados en cuanto a crecimiento
inicial a los 60 días en las plántulas de Eucalyptus. En base a estos resultados se recomienda
utilizar este fertilizante en futuras investigaciones en este tipo de condiciones.
CONCLUSIONES

Al término de la presente investigación, se puede llegar a las siguientes conclusiones.

 Aplicar F3 en este tipo de experimentos, debido a que su media fue superior a los
otros fertilizantes estudiados.

 Las especies no tuvieron crecimientos altamente significativos debido a que son de


la misma especie, por lo tanto, no hay diferencias notables.

REFERENCIAS

http://aulavirtual.agro.unlp.edu.ar/pluginfile.php/4850/mod_resource/content/0/TP_-
_Diseno_de_Parcela_Dividida.pdf

También podría gustarte