DISTRITO FISCAL DEL CALLAO

Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa del Callao

“Año de la Lucha contra la Corrupción y la Impunidad”

Carpeta Fiscal Nº : 1351-2018

Investigado : KAREN ARACELLY JIMENEZ ARAGONEZ
Agraviado(S) : Juana Alberta Alfaro de Medina
Delito : Usurpación
Fiscal Responsable : Victor Saturnino Ccallo Chirinos
Disposición : No Procede Formalizar ni Continuar con la
Investigación Preparatoria

DISPOSICIÓN N° 02-2019-MP-FN-2FPPCC (3er. Despacho)

Callao, 18 de febrero del 2018

VISTO: Los actuados de la investigación seguida contra KAREN ARACELLY

JIMENEZ ARAGONEZ, por el presunto delito Contra el Patrimonio – Usurpación
Agravada, en agravio de Juana Alberta Alfaro de Medina; y,

I. HECHO OBJETO DE INVESTIGACION

Conforme el escrito presentado por Juana Alberta Alfaro de Medina, en el cual

señala como petitorios lo siguiente; “PRIMERO. - Resulta señor Fiscal la denunciada,
doña Karen Aracelly Jimenez Aragonez, abruptamente de manera abusiva,
aprovechando la edad de la recurrente tomo a VIVA FUERA EL PRIMER PISO, COMO
SI FUERA POCO, ADEMAS CLAUSURANDO LAS PUERTAS QUE CONDUCE AL
SEGUNDO PISO, DEL BIEN INMUEBLE QUE SE HA APODERADO ESTA SEÑORA tiene
UNA EXTENSIÓN DE 40.00M2, PROPIEDAD INMUEBLE UBICADO EN EL JR. CAHUIDE
2327, SE ENCUENTRA REGISTRADO EN LOS REGISTROS PUBLICOS DEL CALLAO
PARTIDA N° 700720047, LUEGO DE APROPIARSE DE ESTA PROPIEDAD SIN TENEER
NINGUN DOCUMENTO QUE LE ACREDITE COMO PROPIETARIA HA CLAUSURADO LAS
UERTAS QUE CONDUCE AL SEGUNDO PISO, SE APODERO DE UN AREA DE 40M2.,
por estas razones interpongo la presente denuncia con la finalidad de solicitar que
se formalice la denuncia ante el juzgado en lo penal para su investigación y sanción
correspondiente. SEGUNDO. - Pero tanto ha sido nuestra sorpresa, que doña KAREN
ARACELLY JIMENEZ ARAGONEZ, abruptamente de manera abusiva, aprovechando la
edad de la recurrente tomo a VIVA FUERA EL PRIMER PISO, de la propiedad
inmueble COMO SI FUERA POCO, aparece posesionándose de nuestra propiedad sin
tener ningún documento que le acredite la posesión, por estas razones
precisamente estamos frente a una modalidad de USURPACIÓN, penado y
sancionado en el artículo 202° del Código penal, el delito de USURPACIÓN, de
acuerdo a la sistematización del Código Penal, se encuentra ubicado en los injustos
Contra el patrimonio (título VI) de acuerdo a la sistematización del Código Penal, se
encuentra ubicado en los injustos Contra el Patrimonio (Titulo VI) modalidad de
usurpación (Capítulo VI), previsto en el artículo 202° del Código Penal,
configurándose cuando el agente haciendo uso del engaño astucia, ardit u otra
forma fraudulenta, los supuestos antes mencionados, ha existido violencia, incluso
utilizando destrucción, precisamente la secuencia causal en la USURPACIÓN de
apropiación del bien inmueble sabiendo que es una propiedad privada, como si fuera
poco esta señora viene reuniéndose con un grupo de maleantes CON EL PROPOSITO
DE LEGALIZAR LA USURPACIÓN DEL BIEN INMUEBLE QUE SE HA APODERADO
PESE DE TENER DOCUMENTOS AL DIA, POR LO QUE SE INTERPONE DENUNCIA POR
USURPACIÓN AGRAVADA, por estas acciones ilícitas deberá tener presente, ya que,
esta señora actúa con un grupo de delincuentes que viene amenazando a la
recurrente por la acción ilícita del denunciado. TERCERO. - Resulta señor Fiscal esta
señora abruptamente ha posesionado, el Bien inmueble a viva fuerza ha
posesionado todas es decir esta señora hace todo un plan de organización para
apoderarse de los bienes ajenos sin tener ningún título de propiedad aprovechando
que la recurrente es una persona mayor, por lo que hago esta denuncia para que no
sean sorprendidos por la acción ilícita que viene haciendo esta señora traficante.
CUARTO. - Pero tanto ha sido nuestra sorpresa, que esta señora KAREN ARACELLY
 DISTRITO FISCAL DEL CALLAO
Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa del Callao

“Año de la Lucha contra la Corrupción y la Impunidad”

JIMENEZ ARAGONEZ, VIENE OCUPANDO LA PROPIEDAD INMUEBLE, por estas

razones precisamente estamos frente a una modalidad de USURPACION, penado y
sancionado en el artículo 202° del Código penal, el delito de USURPACIÓN, de
acuerdo a la sistematización del Código Penal, se encuentra ubicado en los injustos
Contra el patrimonio (título VI), modalidad de usurpación (Capítulo VI), previsto en
el artículo 202° del Código Penal, configurándose cuando el agente haciendo uso del
engaño astucia, ardit u otra forma fraudulenta, los supuestos de violencia,
amenaza, engaño o abuso de confianza; consecuentemente al haberse probado el
núcleo central de la configuración del delito de usurpación, el despojo en los
supuestos antes mencionados, la secuencia causal en la USURPACIÓN apropiación
del bien inmueble sabiendo que es una propiedad privada adquirida mediante
testamento. QUINTO.- frente a los hechos producidos se ha interpuesto denuncia
policial documento que adjunto al presente, hasta viene haciendo cambios
clausurando las puertas del segundo piso causándome destrucción de mi casa y
luego esta propiedad destruida se apodero para enajenar posteriormente, por lo que
configura todos los elementos de usurpación, antes de adentrarnos al análisis de los
elementos configurantes del delito de usurpación, corresponde como cuestión
previa, desentreñar los alcances del bien jurídico protegido, trayendo a colación lo
señalado por el profesor Alberto Donna, quien refiere que no hay duda de que la
estafa, como tal, debe estar ubicada entre los delitos contra la propiedad, ya que no
se castiga el engaño, sino el daño patrimonial que ocasiona, aunque el medio
utilizado pueda causar daño a otro bien jurídico, precisando que la función de los
rótulos que encabezan los distintos tipos penales no es necesariamente la
determinación del bien jurídico protegido, sino que por medio de fórmulas
abreviadas se intenta individualizar las diferentes conductas previstas, de modo que
el título al que se alude desempeña una función meramente ilustrativa. De ello se
tiene entonces, que el bien jurídico protegido es el patrimonio, el delito de
usurpación no solo protege el dominio que se ejerce sobre un inmueble sino,
propiamente el ejercicio de facultades que tiene su origen en derechos reales que se
ejercen sobre él, requiriendo además, parte del sujeto pasivo de la posesión del bien
por alguno de los modos señalados en la descripción típica, del artículo 202° del
Código Penal siempre que tal situación tenga una protección jurídica y sea de
relevancia económica. Siendo entonces que la integridad del patrimonio se
encuentre directa y estrictamente protegida a través de la incriminación de la
conducta de usurpación. SEXTO. – La señora KAREN ARACELLY JIMENEZ
ARAGONEZ, utilizando argucias se apodero de mi propiedad sin tener ningún título
de propiedad, cuando en realidad esta propiedad se encuentra Registrado en los
Registros Público del Callao. Partida N° -------, sin embargo esta señora utilizando
argucias se viene apoderando de nuestra propiedad, esta señora no cuenta con
ningún documento que le acredite su titularidad, esta señora premunido de
conciencia y voluntad después de apoderarse de un bien ajeno causando un
perjuicio patrimonial, como es de verse señor Fiscal mi denuncia cumple con los
procedimientos para interponer por apropiación ilícita, ya que, además se exige un
elemento subjetivo de tipo, dado el carácter patrimonial de estos delitos, con el
objeto de delimitar aún más el tipo legal; este elemento consiste en el animus
lucrandi, es decir, la intención de obtener un beneficio o una ventaja económica.
SEPTIMO. – Como hemos podido advertir en el presente caso que el denunciado sin
escrúpulos sin el mínimo de arrepentimiento del acto ilícito que viene haciendo se
declara como una víctima, el delito de estafa requiere para su configuración de una
secuencia de eventos ilícitos, los cuales deben concurrir y suceder necesaria y
obligatoriamente, esto es, en primer lugar debe desplegarse una acción suficiente e
idónea por parte del agente, esta configuración se ha dado con este individuo para
que con el empleo POSESION INDEBIDA delito de usurpación con la finalidad de que
este efectué una disposición patrimonial a su favor, conllevando con ello a un
perjuicio económico para el agraviado , y beneficio para el imputado – o tercero
ligado a este- de lo cual se tiene, que el delito de usurpación, es un ilícito penal que
requiere necesariamente la prosecución de una retahíla de sucesos los cuales como
hemos visto, despoja al agraviado - mediante violencia y por ende la disposición
 DISTRITO FISCAL DEL CALLAO
Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa del Callao

“Año de la Lucha contra la Corrupción y la Impunidad”

patrimonial, siendo por tanto atípica la conducta, por estas consideraciones acudo
ante su digno despacho, con la finalidad de solicitar que se formalice ante el
Juzgado en lo penal por haber actuado ilegalmente apoderándose de mi propiedad,
es más esta perversa mujer ha esperado el fallecimiento de su señor padre don
ROMAN GUERRERO ALFONSO, para actuar delictivamente causando perjuicio a su
víctima, está suficientemente demostrado, acreditado que la mencionada mujer ha
actuado con planes perfectos por lo que es conveniente actuar con severidad ”.

Se puede apreciar, de los hechos narrados en la denuncia interpuesta por Juana

Alberta Alfaro de Medina, contra Karen Aracelly Jiménez Aragonez, que, no
existe un relato sucinto y claro, mediante los que se precisen las circunstancias de
modo, tiempo y lugar; siendo así, resulta necesario previamente a disponer
diligencias, se recabe la declaración de Juana Alberta Alfaro de Medina, donde se
exponga con claridad el hecho objeto de denuncia.

II. CALIFICACION JURIDICA

Que, efectuada una primigenia labor de tipicidad, los hechos materia de la presente
se encuadrarían provisionalmente en el numeral 2 y 3 del artículo 202º del Código
Penal vigente, referido a los delitos Contra El Patrimonio – Usurpacion Agravada,
que señala:

“El que, con violencia, amenaza, engaño o abuso de confianza, despoja a otro, total
o parcialmente, de la posesión o tenencia de un inmueble o del ejercicio de un
derecho real.”, concordante con las agravantes contenidas en los numerales 2 (Con
la intervención de dos o más personas) y 3 (Sobre inmueble reservado para fines
habitacionales) del primer párrafo del artículo 204 del mismo cuerpo normativo
punitivo. “

III. DE LA INVESTIGACION FISCAL

3.1. Conforme al artículo 329º del Código Procesal Penal, se tiene que: “El Fiscal
inicia los actos de investigación cuando tenga conocimiento de la sospecha de la
comisión de un hecho que reviste los caracteres de delito. Promueve la investigación
de oficio o a petición de los denunciantes”.

3.2. Conforme al numeral 1. del artículo 330º del Código Procesal Penal, se tiene
que: “El Fiscal puede, bajo su dirección, requerir la intervención de la Policía o
realizar por sí mismo diligencias preliminares de investigación para determinar si
debe formalizar la investigación preparatoria”.

3.3. Conforme al numeral 2. del artículo 334° del Código Procesal Penal, se tiene
que: “El plazo de las diligencias preliminares, conforme al artículo 3º, es de sesenta
días, salvo que se produzca la detención de una persona. No obstante ello, el fiscal
podrá fijar un plazo distinto según las características, complejidad y circunstancias
de los hechos objeto de la investigación ...”.

3.4. Que, mediante Disposición Nº 01 de fecha 09 de enero del 2019, se dispuso

iniciar investigación preliminar contra KAREN ARACELLY JIMENEZ ARAGONEZ,
por el presunto delito Contra el Patrimonio – Usurpación Agravada, en agravio de
Juana Alberta Alfaro de Medina, disponiéndose la realización de diversas
diligencias para el esclarecimiento de los hechos, entre ellas, la declaración de la
denunciante, a efecto que precise los terminos de su denuncia, sin que la misma se
hiciera presente para tal efecto.
 DISTRITO FISCAL DEL CALLAO
Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa del Callao

“Año de la Lucha contra la Corrupción y la Impunidad”

3.5. Que, el hecho materia de la presente investigación primigeniamente fue

subsumido en los delitos Contra El Patrimonio, Usurpación, conforme al artículo
202º del Código penal, el cual señala que: "Será reprimido con pena privativa de
libertad no menor de dos ni mayor de cinco años: 1. El que, para apropiarse de todo
o en parte de un inmueble, destruye o altera los linderos del mismo. 2. El que, con
violencia, amenaza, engaño o abuso de confianza, despoja a otro, total o
parcialmente, de la posesión o tenencia de un inmueble o del ejercicio de un
derecho real. 3. El que, con violencia o amenaza, turba la posesión de un inmueble.
4. El que, ilegítimamente, ingresa a un inmueble, mediante actos ocultos, en
ausencia del poseedor o con precauciones para asegurarse el desconocimiento de
quienes tengan derecho a oponerse. La violencia a la que se hace referencia en los
numerales 2 y 3 se ejerce tanto sobre las personas como sobre los bienes",
requeriendose para su configuración la concurrencia de los elementos objetivos y
subjetivos del tipo penal antes señalado.

3.6. Que, conforme al hecho objeto de investigación, así denunciado, por la parte
recurrente, resulta necesario precisar que el mismo no se encuadraría en ninguno
de los supuestos de hecho que contempla la norma penal materia de analisis, lo que
importa la imposibilidad de que la presente investigación continue su curso.

3.7. En tal sentido, estando a que la acción penal es el poder jurídico que tiene el
Estado para perseguir el delito y sancionar a sus responsables, bajo la estricta
observancia del Debido Proceso y Derecho de Defensa de los imputados,
correspondiendo su ejercicio, por regla general - en exclusividad al Ministerio
Público en los delitos perseguibles por acción pública; asimismo, que el ejercicio de
la acción penal está supeditada al cumplimiento de condiciones que hagan viable su
promoción en un proceso determinado, esto es a la concurrencia de condiciones de
la acción penal que determinan su procedibilidad, tal como puede inferirse de lo
prescrito por el artículo 336º inciso 1 del Código Procesal Penal, cuando señala como
deber del Fiscal, entre otros, para calificar una denuncia y disponer la formalización
y continuación de la investigación preparatoria, verificar que aparezcan indicios
reveladores de la existencia de un delito, que la acción penal no ha prescrito, que se
ha individualizado al imputado y que, si fuera el caso, se han satisfecho los
requisitos de procedibilidad, en cuyo caso dispondrá la formalización y la
continuación de la Investigación Preparatoria; contrario a ello, como ha ocurrido en
el caso que nos ocupa, se declarará que no procede, y como consecuencia de ello, el
archivo de la investigación en el modo que corresponda.

POR TALES CONSIDERACIONES:

El Tercer Despacho de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa del Distrito

Fiscal del Callao, DISPONE:

1.- NO PROCEDE FORMALIZAR Y CONTINUAR CON LA INVESTIGACIÓN

PREPARATORIA contra KAREN ARACELLY JIMENEZ ARAGONEZ, por el
presunto delito Contra el Patrimonio – Usurpación Agravada, en agravio de Juana
Alberta Alfaro de Medina.

2.- DISPONER EL ARCHIVO de la presente investigación y la carpeta fiscal que lo

contiene consentida o confirmada que fuese la presente.

3.- HACER de conocimiento del denunciante que nuestra decisión es recurrible ante
el Fiscal Superior, para su revisión, dentro del plazo de Ley.

4.- NOTIFÍQUESE a las partes en el modo y forma de Ley.