Comunicado CEE-CAA EIQ

Valparaíso, 16 de oct.
de 2018
A la estimada comunidad universitaria:
Con respecto a las declaraciones de Matías Montecinos y María Alejandra Benavides en

el CGE jueves 11 de octubre, los centros de alumnos de la escuela de ingeniería
química, proceden a aclarar punto por punto las acusaciones.
Respecto a la acusación contra los centros de alumnos EIQ
Acusación de compañero Montecinos (cita): Los centros de alumnos no están

haciendo bien su pega , en específico incumpliendo los estatutos , articulo 2 , letra B y E
Incumpliendo el artículo 2, se solicita destituir los presidentes de los centros de los
alumnos.
Respuesta de los centros de alumnos
Artículo 2 Son objetivos del Centro de Alumnos, Centro de Estudiantes o Asambleas:

b) Procurar la solución de los problemas de los estudiantes universitarios y, en especial,
de los estudiantes de la(s) carrera(s) de ______, en los ámbitos: académico,
socioeconómico, cultural, administrativo, y en general, en todos los que tiendan al
bienestar estudiantil.
e) Representar a los estudiantes de la(s) carrera(s) ______ frente a las autoridades de

ésta y frente a cualquier otro órgano relacionado con el quehacer estudiantil.
Los centros de alumnos siempre estuvieron y están abiertos, nunca recibimos ninguna
denuncia o solicitud de ayuda, por parte de estudiantes de nuestras carreras, nosotros en
calidad de dirigentes, siempre seremos los primeros en velar por el bienestar de nuestros
compañeros, pero si no se hacen las denuncias correspondientes a los conductos
regulares, nos es imposible protegerlos y/o denunciar acosos hostigamientos o cualquier
actitud indebida para con ellos.
Los centros de alumnos estamos dispuestos siempre a velar por la integridad de todos los
miembros de la comunidad EIQ, comprendiendo que los miembros no se cierran a los
estudiantes, sino que se hace extensivo a cada una de las personas que lo componen,
quienes son los profesores, trabajadores y estudiantes.
Nosotros entendemos que a pesar de que no está en nuestras funciones velar por los
trabajadores, profesores y funcionarios, los centros de alumnos están a disposición para
luchar por los derechos de cada una de las personas que conforman la comunidad de la
EIQ. Es por esto que nos interesa mucho que los problemas se transparenten para que se
resuelvan de la mejor forma posible, de la misma forma (además de no ser la única
medida) esperamos que sean los órganos competentes quienes tomen las decisiones
correspondientes.
Respecto a las acusaciones contra la dirección de la EIQ
Acusación de compañero Montecinos (cita): La resolución de la inspección del trabajo

en que se acredita que el director fue un acosador hacia la profesora, éste la acosaba
sólo por el hecho de ser mujer.
Explicación de los centros de alumnos:
El modo de trabajo de la inspección del trabajo es realizar una investigación parcializada

desde la posición del trabajador subordinado, y sí, se emitió una resolución de esta
investigación donde se expone que el director de la escuela de ingeniería química acosó
laboralmente de modo machista a la profesora Graciela.
En todos estos procesos de denuncia, si la parte acusada considera que es culpable y no

tiene como zafarse de las consecuencias, opta por mediar bajo la tutela de la inspección
de trabajo y compensar moral y económicamente a la víctima, por el contrario si la parte
acusada considera que esta acusación es falsa procede a una querella judicial en
tribunales públicos competentes a estos temas.
La pugna entre el director de la escuela de ingeniería química y la profesora antes

mencionada está en esta última etapa, en una querella judicial.
Los centros de alumnos de la EIQ estamos a la espera de la culminación de este

proceso, por eso nos abstenemos a emitir opiniones hasta que éste llegue a término.
Acusación de compañero Montecinos (cita) La inspección del trabajo multó a la

universidad. La inspección del trabajo sancionó a la universidad por no prestarle ayuda a
la profesora
Explicación de los centros de alumnos.
Es el proceso normal que la universidad reciba una multa pero como se dijo
anteriormente si la querella judicial es ganada por la universidad dicha multa queda como
nula.
Acusación de compañero Montecinos (cita): Yo hice una denuncia en la contraloría por
malversación de fondo de la escuela de 7 a 10 millones de pesos, despidos injustificados
y contrataciones indebidas y algunos otros detalles que debiesen haber sido hechos para
una investigación, la cual la contralora se desentendió.
Explicación de los centros de alumnos
Ante esta grave acusación pedimos explicaciones en tesorería y contraloría de la

universidad, donde se nos aseguró la sanidad en todas las finanzas de la EIQ, por si
fuera poco contamos con la cuenta anual de la EIQ, la cual está avalada por todas las
instancias pertinentes.
Acusación de compañero Montecinos (cita ) Una alumna en el periodo en que el

director actual de la EIQ era jefe de docencia fue abusada sexualmente , (luego
Montecinos dijo que fue acoso) , Gianni Olguín en su calidad de jefe de docencia
encubrió el abuso y/o acoso , aproximadamente el año 1994 (luego dijo el 2004) , fue la
profesora Amelia Dondero quien usó sus influencias para echar a este abusador de la
escuela EIQ.
“De eso hay pruebas”, término el compañero Montecinos.
David Letelier director de la DAE no tenía información al respecto, esto nunca estuvo
dentro de sus conocimientos, menos aún la intervención de la profesora Amelia Dondero.
Actualmente no existe registro alguno de esto, pedimos encarecidamente pruebas ya que
esto nos parece algo de suma gravedad y se debe llegar a todos los que resulten
responsables.
Acusación de compañero Montecinos (cita): director de la escuela trato de estúpida e

incompetente a la profesora.
Como se dijo anteriormente estamos a la espera del término del juicio contra la
universidad, donde se esclarecerá toda la verdad.
Acusación de compañero Montecinos (cita): Este tipo de casos se viene arrastrando
hace años en la EIQ, les hacían comentarios como que ella porque era colombiana no
sabía hacer sus clases, la profesora se aburrió y se fue.
En primer lugar el alumno Montesinos hace referencia a una profesora que renuncio con
anterioridad que era colombiana y no de la profesora con la cual tiene la actual denuncia
En todos y cada uno de los despidos, renuncias y desvinculaciones de docentes, la

dirección de la EIQ, ha dado las explicaciones a los centros de alumnos, al menos
durante este año.
Acusación de compañero Montecinos (cita): Ustedes creen que la comisión del

protocolo le respondió a la profesora Graciela . Montecinos se refiere a que la comisión
de protocolo no le respondió y/o ignoro el caso de la profesora.
Los centros de alumnos de la EIQ, preocupados por la situación de la profesora

investigaron el tema a su debido tiempo, la comisión si está llevando en caso y de
palabras de uno de los miembros, esta concluirá este tema y se pronunciara en 2 o 3
semanas, el retraso en el proceso fue a causa de que la profesora estaba con licencia y
no podía prestar declaración.
Acusación de compañero Montecinos (cita): Desvinculación injustificada de profesores

en la EIQ a raíz de supuesto incumplimiento de contrato de profesores.
Como es costumbre los centros de alumnos de la EIQ, pidieron explicaciones a dirección

por la sorpresiva desvinculación de 2 de sus profesores, ahí se nos explicó que los
profesores Robinson Constanzo y Cristián Antonucci lamentablemente no cumplieron con
el mínimo de publicaciones necesarias que se les exige como profesores asociados, ahí
radica la causa de que no se les haya renovado su contrato, cabe decir que la decisión de
su desvinculación pasó finalmente por casa central.
Esto se explicó en asambleas de la EIQ, en donde la única solicitud de esta asamblea fue
emanar un comunicado de queja, a diferentes personeros de la universidad.
Además cabe aclarar que el alumno Matías Montecinos participo de la creación del
comunicado antes mencionado
Se adjuntan al final de este comunicado los números de investigación de los profesores

desvinculados Robinson Constanzo y Cristián Antonucci.
Acusación de compañero Montecinos (cita) El director despidió a 2 profesores, no
está en sus atribuciones despedir a sus 2 profesores.
La desvinculación de los profesores fue por parte de casa central , por el no cumplimiento
de mínimos números de investigación, creemos que con esto el señor Montecinos se
refiere a la injerencia el director de la escuela en su desvinculación, el director de la
escuela como jefe de la unidad académica tiene la atribución de evaluar a título personal
a los profesores asociados (artículo 89 de reglamento de personal académico), y ésta
evaluación se toma como dato para el análisis, sin embargo, el director se abstuvo de
usar este poder y delegó esto en profesores de la escuela, donde el criterio para
seleccionar a estos profesores fue que estuvieran jerarquizados y a tiempo completo en la
universidad. Fueron 8 personas quienes evaluaron a los profesores desvinculados y
finalmente rectoría la que tomo la decisión final
Acusación de compañero Montecinos (cita): Se intentó bajar a las asambleas

pero me dejaron el visto
No recibimos ninguna petición de asamblea por los medios oficiales, ni de compañeros

en forma presencial, sin embargo, hicimos asambleas constantemente, tanto a nivel
carrera como a nivel EIQ.
Acusación de compañero Montecinos (cita): Hay más compañeras detrás de mí. Las
memoristas fueron amenazadas por Javier silva jefe de carrera de química, les prohibió
hablar con Constanzo y amenazó que les iban a revisar el correo si era necesario, las
compañeras venían tiritando.
Acerca de las amenazas del profesor Javier Silva, hablamos con todos y cada uno de los
memoristas del profesor Constanzo, todos y cada uno de ellos negó rotundamente haber
sido amenazados e incluso están dispuestos a firmar un comunicado negando tales
hechos. Se adjunta carta firmada por todos los memoristas negando tales acusaciones
Acusación de compañera María Alejandra Benavides: “Ella junto a las compañeras de
la asamblea de mujeres EIQ fueron amenazadas con su futuro laboral vía mail por ser
quienes llevaban a la luz las denuncias contra el director”.
Las compañeras no fueron amenazadas en dicho correo, los amenazados fueron el

presidente y vice presidente del CEE de minas y las compañeras sólo aparecen
mencionadas cómo líderes del movimiento interno en la EIQ
Acusación de compañera María Alejandra Benavides: “Señala que el centro de

estudiantes de ingeniería civil de minas la ha desamparado, abandonado y no apoyado
durante todo el proceso”.
El presidente y el vice presidente del CEE de Minas se reunieron con las alumnas
mencionadas en el correo para ver pasos a seguir.
El vice presidente del CEE de minas fue en conjunto a Benavides y Antonieta Frías a la
oficina del Jefe de carrera a notificar la situación y además el acompaño a la PDI a
solicitar intervención, la cual fue rechazada al declarar María Benavides que nunca tuvo
conversaciones en Facebook con la profesora.
Acusación de compañera María Alejandra Benavides: “Que los ayudantes de la

profesora Graciela Tejeda están siendo hostigados, amenazados y perseguidos por los
docentes de la escuela de ingeniería química”.
El CEE de minas presentó un recurso de protección inmediatamente ante los 5 ayudantes

de la profesora Graciela Tejeda y se solicitó una inmediata intervención de la comisión de
Abuso, Acoso, Hostigamiento y Discriminación Arbitraria para que se investigue a fondo la
situación y sean sancionados quienes incurran en estas prácticas para proteger a
nuestros compañer@s.
Acusación de compañera María Alejandra Benavides: “Que el CEE de minas no la

recibió ni escucho jamás y nunca se le dio un espacio”.
Las 7 personas de la mesa directiva del CEE de minas declaramos que jamás se acercó
la compañera a ninguno de nosotros ni de manera física, ni por escrito ni por teléfono, por
lo cual rechazamos profundamente esta acusación.

Comunicado CEE-CAA EIQ

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Comunicado CEE-CAA EIQ

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Comunicado CEE-CAA EIQ

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Valparaíso, 16 de oct.

A la estimada comunidad universitaria:

Con respecto a las declaraciones de Matías Montecinos y María Alejandra Benavides en

Respecto a la acusación contra los centros de alumnos EIQ

Acusación de compañero Montecinos (cita): Los centros de alumnos no están

Respuesta de los centros de alumnos

Artículo 2 Son objetivos del Centro de Alumnos, Centro de Estudiantes o Asambleas:

e) Representar a los estudiantes de la(s) carrera(s) ______ frente a las autoridades de

Acusación de compañero Montecinos (cita): La resolución de la inspección del trabajo

Explicación de los centros de alumnos:

El modo de trabajo de la inspección del trabajo es realizar una investigación parcializada

En todos estos procesos de denuncia, si la parte acusada considera que es culpable y no

La pugna entre el director de la escuela de ingeniería química y la profesora antes

Los centros de alumnos de la EIQ estamos a la espera de la culminación de este

Acusación de compañero Montecinos (cita) La inspección del trabajo multó a la

Explicación de los centros de alumnos.

Explicación de los centros de alumnos

Ante esta grave acusación pedimos explicaciones en tesorería y contraloría de la

Acusación de compañero Montecinos (cita ) Una alumna en el periodo en que el

“De eso hay pruebas”, término el compañero Montecinos.

Explicación de los centros de alumnos.

Acusación de compañero Montecinos (cita): director de la escuela trato de estúpida e

Explicación de los centros de alumnos.

Explicación de los centros de alumnos.

En todos y cada uno de los despidos, renuncias y desvinculaciones de docentes, la

Acusación de compañero Montecinos (cita): Ustedes creen que la comisión del

Explicación de los centros de alumnos.

Los centros de alumnos de la EIQ, preocupados por la situación de la profesora

Acusación de compañero Montecinos (cita): Desvinculación injustificada de profesores

Explicación de los centros de alumnos

Como es costumbre los centros de alumnos de la EIQ, pidieron explicaciones a dirección

Se adjuntan al final de este comunicado los números de investigación de los profesores

Explicación de los centros de alumnos

Acusación de compañero Montecinos (cita): Se intentó bajar a las asambleas

Explicación de los centros de alumnos

No recibimos ninguna petición de asamblea por los medios oficiales, ni de compañeros

Explicación de los centros de alumnos

Explicación de los centros de alumnos

Las compañeras no fueron amenazadas en dicho correo, los amenazados fueron el

Acusación de compañera María Alejandra Benavides: “Señala que el centro de

Explicación de los centros de alumnos

Acusación de compañera María Alejandra Benavides: “Que los ayudantes de la

Explicación de los centros de alumnos

El CEE de minas presentó un recurso de protección inmediatamente ante los 5 ayudantes

Acusación de compañera María Alejandra Benavides: “Que el CEE de minas no la

Explicación de los centros de alumnos

También podría gustarte