01 Diseño Geometrico
01 Diseño Geometrico
01 Diseño Geometrico
ÍNDICE
1. INTRODUCCIÓN .......................................................................................................... 1
3. UBICACIÓN GEOGRÁFICA........................................................................................... 2
4. UBICACIÓN PROYECTO............................................................................................... 2
5. TOPOGRAFÍA ............................................................................................................... 3
ÍNDICE i
ESTUDIO DE IDENTIFICACIÓN (EI) Y ESTUDIO TÉCNICO ECONÓMICO AMBIENTAL (TESA)
PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA DOBLE VÍA ORURO - CHALLAPATA
ÍNDICE TABLAS
Tabla 1 Datos Ubicación del Proyecto......................................................................................................................... 3
Tabla 2 Descripción Carretera Existente .................................................................................................................... 5
Tabla 3 Planilla de Alineamiento Horizontal - Camino Existente .................................................................... 24
Tabla 4 Planilla de Alineamiento Vertical - Camino Existente ........................................................................ 29
Tabla 5 Homogeneización de Velocidades ............................................................................................................. 41
Tabla 6 Tramificación en Función a la Parte Constructiva ................................................................................. 46
Tabla 7 Clasificación Funcional..................................................................................................................................... 47
Tabla 8 Velocidades de Diseño .................................................................................................................................... 48
ÍNDICE ii
ESTUDIO DE IDENTIFICACIÓN (EI) Y ESTUDIO TÉCNICO ECONÓMICO AMBIENTAL (TESA)
PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA DOBLE VÍA ORURO - CHALLAPATA
ÍNDICE FIGURAS
Figura 1 Relación entre Radios Consecutivos ....................................................................................................... 62
Figura 2 Relación de Fuerzas ....................................................................................................................................... 65
Figura 3 Método I Giro del Peralte alrededor del Eje Central ......................................................................... 68
Figura 4 Vehículo de Diseño WB-20 Semitrailer .................................................................................................. 71
Figura 5 Relación entre Radios Consecutivos ....................................................................................................... 80
Figura 6 Sección Tipo A-1 ............................................................................................................................................. 85
Figura 7 Sección Tipo A-2 ............................................................................................................................................. 86
Figura 8 Sección Tipo B.................................................................................................................................................. 88
Figura 9 Sección Tipo C ................................................................................................................................................. 88
ÍNDICE iii
ESTUDIO DE IDENTIFICACIÓN (EI) Y ESTUDIO TÉCNICO ECONÓMICO AMBIENTAL (TESA)
PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA DOBLE VÍA ORURO - CHALLAPATA
ÍNDICE IMÁGENES
Imagen 1 Ubicación del Proyecto ................................................................................................................................ 3
Imagen 2 Planialtimetría General Carretera Existente Oruro Challapata ...................................................... 4
Imagen 3 Tramificación por TPDA ............................................................................................................................. 58
ÍNDICE GRÁFICOS
Gráfico 1 Escenario 1....................................................................................................................................................... 51
Gráfico 2 Escenario 2....................................................................................................................................................... 52
Gráfico 3 TPDA 2016 Composición Vehicular - Tramo Oruro hasta Cruce Huanuni ............................ 53
Gráfico 4 TPDA 2016 Composición Vehicular Porcentual - Tramo Oruro hasta Cruce Huanuni ..... 54
Gráfico 5 TPDA 2016 Composición Vehicular - Tramo Cruce Huanuni hasta Challapata ................... 55
Gráfico 6 TPDA 2016 Composición Vehicular Porcentual - Tramo Cruce Huanuni hasta Challapata
.................................................................................................................................................................................................. 56
ÍNDICE iv
ESTUDIO DE IDENTIFICACIÓN (EI) Y ESTUDIO TÉCNICO ECONÓMICO AMBIENTAL (TESA)
PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA DOBLE VÍA ORURO - CHALLAPATA
DISEÑO GEOMÉTRICO
1. INTRODUCCIÓN
El transporte por carretera juega un rol preponderante en el crecimiento económico del país, siendo
este el factor principal para el desarrollo de los sectores productivos, en especial los de agricultura
e industria.
Como uno de los componentes de la estrategia de desarrollo del Estado Plurinacional de Bolivia,
por ello la Administradora Boliviana de Carreteras (ABC), en el contexto nacional de desarrollo vial,
tiene como función principal la Administración de la Pavimentación de la Red Vial Fundamental,
que conecta las principales capitales de los Departamentos, así como las rutas internacionales, para
posibilitar la integración nacional e internacional además de la inserción de la economía boliviana
al comercio exterior; obteniendo información necesaria para la identificación, caracterización y
selección de la mejor alternativa al problema o necesidad detectada; en aras de establecer la mejor
asignación de recursos públicos en la perspectiva del bienestar económico y social del país e
incentivar el crecimiento de la economía boliviana. Razón por la que surge la necesidad de realizar
el: ESTUDIO DE IDENTIFICACIÓN (EI) Y ESTUDIO TÉCNICO ECONÓMICO AMBIENTAL (TESA) PARA LA CONSTRUCCIÓN
DE LA DOBLE VÍA ORURO - CHALLAPATA.
Las comunicaciones y el transporte son un medio fundamental para el alcance del desarrollo y
progreso de las poblaciones, por lo que son muchas las instituciones que trabajan constantemente,
con el fin de lograr transporte y comunicaciones más coordinadas, seguras y eficientes.
El objetivo general del Diseño Geométrico es plantear un diseño que satisfaga las necesidades, del
usuario y de su entorno en general. Como objetivos específicos:
3. UBICACIÓN GEOGRÁFICA
El departamento de Oruro ocupa la parte central del Altiplano de Bolivia, se halla en plena meseta
altiplánica a 3706 msnm. La topografía predominante es relativamente plana, aunque buena parte
del territorio es montañosa, y allí se levanta majestuoso monte Sajama, con una elevación de 6,542
m.s.n.m.
Límites:
4. UBICACIÓN PROYECTO
Esta vía forma parte de lo que se conoce como CORREDOR OESTE-SUR, más de 1.500 kilómetros
de carretera con un alto tráfico vehicular que permite la unión física del eje central de Bolivia, con
las ciudades que se encuentran al sur de Bolivia y a través de estas con el norte de la República de
Argentina.
Departamento Oruro
Carretera Oruro - Challapata
Ruta F-001 RVF
Cercado (Primera y Tercera Sección), Pantaleón Dalence,
Provincias Poopó, Eduardo Abaroa (Primera Sección) y Sebastián
Pagador
Oruro, Soracachi, Machacamarca, Villa Poopó, Pazña y
Municipios
Challapata
5. TOPOGRAFÍA
El proyecto se desarrolla casi en su integridad en una zona altiplánica llana, con ligeras serranías en
algunos lugares, a un nivel que oscila entre los 3700 y 3800 m.s.n.m., Geomorfológicamente son
planicies de origen lacustre y fluvial con estribaciones rocosas poco frecuentes.
El área del proyecto se encuentra ubicada en la zona tórrida ecuatorial, con un grado de radiación
pronunciada, la que se incrementa con los rayos ultravioleta por la baja densidad atmosférica
presente, debido a la altura sobre el nivel del mar en que se encuentra el área. La zona del proyecto
es microtérmica y semiárida.
En época de lluvias las precipitaciones por la gran cantidad de agua caída en cortos períodos de
tiempo y el tipo de suelos (en su mayor parte areno - arcillosos) determinan que no exista una
capacidad de retención de la humedad en los suelos. Las aguas que no se infiltran escurren por los
principales cauces de los ríos como: Huanuni, Poopó, Pazña y Tacagua.
En lo referido a la ecología se encuentra en una región templada, de tierras altas caracterizadas por
la presencia de praderas de alturas con bosques degradables. Los tipos de vegetación que presenta
el área de estudio son: Semidesierto, Altoandino, Bosque micro foliado alto andino y Puna seca.
Entre Oruro y Pazña la actividad se diversifica, entre la minería y la ganadería lechera. Desde Pazña
hasta Challapata la actividad económica preponderante es la ganadería lechera, complementada
por la siembra de forraje, que es inclusive comercializado en La Paz y Oruro.
A continuación, presentamos una imagen que nos permite mostrar la Planialtimetría general del
proyecto
PLANIMETRÍA
PLANIMETRÍA
La geometría en
este sector denota
un ancho de
235+400
calzada 8.20m con
bermas de 1.10m
de ancho.
8.20m
Ingreso Comunidad
Kasawasa (lado
derecho).
La geometría en
este sector denota
239+849
un ancho de
calzada 7.25m con
bermas de 1.8m de
ancho. Este sector
presenta un
ahuellamiento leve.
PLANIMETRÍA
La geometría en
este sector denota
un ancho de
calzada 7.25m con
240+200
bermas de 1.8m de 7.25m
ancho. Este sector
presenta un
ahuellamiento leve.
Ingreso Comunidad
242+126 Jiquilla (lado
Izquierdo).
PLANIMETRÍA
La geometría en este
sector denota un
ancho de calzada
7.25m con bermas
242+800
de 1.10m de ancho. 7.25m
Este sector presenta
un ahuellamiento
leve.
Ingreso Comunidad
245+557 Sora (lado
Izquierdo)
PLANIMETRÍA
La geometría en este
sector denota un
ancho de calzada
7.05m con bermas
246+600
de 1.10m de ancho.
Este sector presenta 7.05m
un ahuellamiento
leve.
Cruce
Machamarquita
(lado Izquierdo),
actualmente es el
255+050 tramo de la
carretera que
presenta el mayor
tráfico de vehículos
livianos.
PLANIMETRÍA
Puente Chopa
Ingenio
(Machacamarca),
puente recto de
hormigón armado
con 0º de esviaje.
253+000 Dos carriles de
tráfico de 3.65m
cada uno. Cinco
tramos isostáticos
de 25.80m cada
uno, luz total
154.8m.
La geometría en este
sector denota un
ancho de calzada
7.25m con bermas
255+400
de 0.93m de ancho.
Este sector presenta 7.25m
un ahuellamiento
leve.
PLANIMETRÍA
Ingreso Comunidad
259+612 Machacamarca
(lado derecho)
La geometría en este
sector denota un
ancho de calzada
7.33m con bermas
260+800 7.33m
de 1.00m de ancho.
Este sector presenta
un ahuellamiento
leve.
PLANIMETRÍA
Ingreso Comunidad
Tolapampa, está a
269+550 18 metros del eje
actual del camino
(lado derecho)
La geometría en este
sector denota un
ancho de calzada
7.35m con bermas
273+800
de 1.10m de ancho. 7.35m
Este sector presenta
un ahuellamiento
leve.
PLANIMETRÍA
La geometría en este
sector denota un
ancho de calzada
7.32m con bermas
278+800
de 1.07m de ancho. 7.32m
Este sector presenta
un ahuellamiento
leve.
Puente Poopó,
puente recto de
hormigón
pretensado con 5º
de esviaje. Dos
carriles de tráfico
280+600
de 5.00m cada uno.
Tres tramos
isostáticos de
20.20-20.50-
20.20m, luz total
60.70m.
PLANIMETRÍA
Ingreso Comunidad
284+565 Poopó (ambos
lados)
La geometría en
este sector denota
un ancho de
calzada 7.21m con
284+700
bermas de 1.07m 7.21m
de ancho. Este
sector presenta un
ahuellamiento leve.
PLANIMETRÍA
La geometría en este
sector denota un
ancho de calzada
7.31m con bermas
288+600
de 1.04m de ancho.
7.31m
Este sector presenta
un ahuellamiento
leve.
La geometría en este
sector denota un
ancho de calzada
7.33m con bermas
298+300
de 1.07m de ancho. 7.33m
Este sector presenta
un ahuellamiento
leve.
PLANIMETRÍA
Ingreso Balneario
308+767 de Pazña (lado
Izquierdo)
Comunidad Pazña
(ambos lados), la
carretera actual
atraviesa la zona
309+046
urbana. Hay
viviendas que están
construidas a 7m
del eje.
PLANIMETRÍA
Puente Pazña,
Puente curvo de
hormigón armado.
Dos carriles de
tráfico de 3.975m
cada uno.
306+220 La superestructura
consta de una losa
sobre vigas de
hormigón
postesado, con tres
tramos de 29.90m,
luz total de 90m.
La geometría en este
sector denota un
ancho de calzada
7.30m con bermas
310+000
de 1.10m de ancho. 7.30m
PLANIMETRÍA
La geometría en este
sector denota un
ancho de calzada
7.38m con bermas
312+810
de 1.14m de ancho.
7.38m
Este sector presenta
un ahuellamiento
mayor a 0.01m.
Comunidad
Huancané (ambos
lados), las
322+574
viviendas están a
10m del eje del
camino actual.
PLANIMETRÍA
Puente Huancané,
puente de
hormigón armado
con 0º de esviaje.
Dos carriles de
tráfico de 3.975m
328+550 cada uno. La
superestructura
consta de una losa
sobre vigas de
hormigón
postesado de 40m
de longitud.
La geometría en este
sector denota un
ancho de calzada
7.32m con bermas
322+800
de 1.22m de ancho.
Este sector presenta 7.32m
un ahuellamiento
mayor a 0.01m.
PLANIMETRÍA
Puente Juchusuma,
puente de
hormigón armado
con 0º de esviaje.
Dos tramos de
328+430
luces 30.28 –
30.20m. Dos carriles
de tráfico de
3.975m cada uno, la
luz total es de 60m
Puente Tacagua,
puente de
hormigón armado
con 0º de esviaje.
Dos tramos de
26.00m cada uno,
luz total de 51.8m.
336+270 Dos carriles de
tráfico de 3.675m
cada uno. La
superestructura
consta de una losa
sobre vigas de
hormigón
postesado.
PLANIMETRÍA
La geometría en
este sector denota
un ancho de
calzada 7.31m con
337+000 bermas de 1.10m
de ancho. Este 7.31m
sector presenta un
ahuellamiento
mayor a 0.01m.
Saliendo de la
Caseta de Peaje
346+620 antes de ingresar a
la población de
Challapata
PLANIMETRÍA
La geometría en
este sector denota
un ancho de
calzada 7.03m con
346+800 bermas de 1.20m
de ancho. Este
sector presenta un
ahuellamiento
menor a 0.01m.
Población de
Challapata, la
carretera actual
347+377 atraviesa la zona
urbana y tiene una
intersección a
Huari.
Para obtener una evaluación correcta del diseño geométrico de la Doble Vía, es imprescindible
realizar la geometrización de la vía existente tanto en planta como en perfil que refleje el
funcionamiento de la misma en la actualidad.
Inicialmente para este análisis, se realizó la geometrización de los elementos en planta, es decir,
radios y tangentes, dándonos como resultado la siguiente tabla de parámetros:
En función a los resultados obtenidos de la geometrización de la vía existente podemos decir que,
el 40% de los radios superan e igualan los 10000m, el otro 40% está representado por radios que
están en el rango de 1000 a 8500m, en ambos casos los ángulos de deflexión varían entre 0 a 10°
como máximo esto quiere decir que estos sectores funcionan como tangentes y el usuario de la vía
puede transitar a velocidades que superan los 140Km/h, y el ultimo 20% se divide en un 8% de
sectores donde la velocidad es mayor a los 100Km/h, y un 6% de sectores donde la velocidad es
mayor a los 90 Km/h, , el restante 4% oscila en sectores donde el usuario puede ir a velocidades
entre 80Km/h o menores.
Así también se contabilizó que el total de longitud de curva y es de 15.75Km, para un total de 135
PI´s y el resto del trazo se trata de tangentes.
Entonces el análisis anterior nos define que la topografía que se atraviesa es llana por lo tanto las
velocidades que se imprimen en un gran porcentaje superan los 100 Km/h.
Este eje geometrizado nos sirve de línea base para el diseño de la Doble vía objeto de este proyecto.
De la misma manera que se trabajó en planta, se trabajó en perfil, pero esta vez analizando los
parámetros geométricos verticales, dando como resultado:
TABLA 4 PLANILLA DE ALINEAMIENTO VERTICAL - CAMINO EXISTENTE
GEOMETRIZACIÓN DEL EJE VERTICAL DE LA CARRETERA EXISTENTE
PROGRESIVA COTA PENDIENTE L Velocidad TIPO K
Velocidad
Nº Nec en OBSERVACIONES
(km) [m] [%] [m] CURVA (m) por K
Planta
INICIO 235+267.00 37174.213
1 235+360.34 3715.636 1.352 60 96 CÓNCAVA 44.38 100 CUMPLE
2 235+403.54 3716.22 1.098 25 96 CONVEXA 98.45 100 CUMPLE
3 235+501.43 3717.295 1.370 30 96 CÓNCAVA 110.49 100 CUMPLE
4 235+619.13 3718.907 -0.789 50 145 CONVEXA 23.16 70 NO CUMPLE
5 235+711.66 3718.177 -2.091 50 145 CONVEXA 38.41 90 NO CUMPLE
6 235+800.44 3716.321 -3.636 50 145 CONVEXA 32.35 80 NO CUMPLE
7 235+981.74 3709.728 -3.057 50 145 CÓNCAVA 86.32 100 CUMPLE
Como se puede apreciar en la anterior tabla existen 55 sectores donde la rasante debe ser
modificada, debido a que la velocidad solicitada en planta es superior a la que se plantea en el
diseño en perfil, por lo tanto para evitar problemas de visibilidad o generación de puntos ciegos se
recomienda mejorar esos 55 sectores.
Así también es importante aclarar que el diseño de la rasante está ligado 100% al emplazamiento
de obras de arte menor como ser alcantarillas y obras de arte mayor como son los puentes, en
ambos casos se está realizando un recalculo de los nuevos NAMES y niveles hidráulicos para la
ubicación de los mismos, lo que conlleva en muchos sectores elevar la rasante por cambio de
sección de alcantarilla.
En función a la Tabla 2: Descripción del Camino Existente, se puede observar que el ancho de la
calzada supera en su mayoría los 7.30m
La infraestructura como ancho físico de la sección transversal existente puede ser aprovechada en
toda su magnitud.
En función a lo establecido en los puntos anteriores se puede establecer la línea base de diseño
para la Doble Vía objeto del proyecto. Considerando mejoras en planta y la rasante para que el
usuario pueda transitar en casi todo lo largo de la vía a una velocidad de 100Km/h, sin problemas
de visibilidad.
Para realizar un diseño geométrico adecuado a la envergadura del proyecto, como es una Doble
Vía, se partió de la línea base establecida en el análisis del aprovechamiento de la infraestructura
existente, donde se vio por conveniente realizar una tramificación de velocidades tomando en
cuenta todos los sectores tanto en planta como en perfil donde el eje debe ser mejorado en función
a las velocidades que el usuario imprime en la vía actualmente y proyectando la misma para una
doble vía
Como ya se había mencionado anteriormente el eje del proyecto atraviesa una topografía llana, lo
cual obliga al usuario de la vía imprimir velocidades altas, el parámetro dominante en este tipo de
diseño se encuentra determinado por la geometría de la planta, por lo tanto inicialmente se realizará
una tramificación de velocidades en función a la geometría en planta, así como se puede observar
en la siguiente tabla:
Una vez definidos los tramos de velocidad que se utilizaran para el diseño geométrico se procedió
al diseño de la doble vía como tal.
Es importante aclarar que para el presente tramo de estudio, no se realizaron alternativas de trazo,
el análisis se enfocó principalmente a incorporar mejoras geométricas tanto en planta como en
perfil.
Para una mejor descripción del proyecto y con el propósito de definir una adecuada programación
de las actividades durante la construcción de la Doble vía (es decir por cuestiones netamente
constructivas), y manteniendo el criterio de longitudes de los subtramos, se divide el proyecto o se
tramifica la ruta de la siguiente manera:
TABLA 6 TRAMIFICACIÓN EN FUNCIÓN A LA PARTE CONSTRUCTIVA
Progresiva
TRAMO LONGITUD Km.
Inicio Fin
Cr. Vinto - Cr. Huanuni
1 235+265.85 255+060.00 19.79
(Comunidad Realenga)
Cr. Huanuni (Comunidad
2 Realenga) - Fin Comunidad 255+060.00 288+520.00 33.46
Colcaya
Inicio Comunidad Calamarca
3 288+520.00 317+660.00 29.14
- Fin Comunidad Canaslupe
Inicio Comunidad Huancané
4 317+660.00 347+691.50 30.03
- Challapata
El primer paso para la ejecución del Diseño Geométrico de toda vía es la categorización o
clasificación de esta en función a un sistema específico que se encuentra establecido en el Manual
de Diseño Geométrico de la Administradora Boliviana de Carretera. Esta clasificación definirá las
necesidades básicas que la doble vía en estudio debe cumplir, de acuerdo con la topografía que
atraviesa como al tráfico vehicular para el que está proyectado.
En el Documento Base de Contratación, se establece que los parámetros básicos del Diseño
Geométrico a realizarse deben estar enmarcados en el Manual y Normas de la Administradora
Boliviana de Carreteras y en aspectos especiales descritos dentro la normativa internacional,
principalmente la establecida por la AASHTO.
En trazados por donde se atraviesan zonas urbanas o suburbanas, salvo casos particulares, no es el
relieve del terreno el que condiciona el trazado, siendo el entorno de la ciudad, barrio industrial,
uso de suelo, etc., el que los impone. Situaciones normalmente reguladas por el Plan Regulador y
su Seccional correspondiente.
La Tabla 7 (Manual ABC Tabla 1.3-1), que se presenta a continuación, resume las características
principales según categorías.
TABLA 7 CLASIFICACIÓN FUNCIONAL
Nº
TIPO Nº CARRILES CÓDIGO
CALZADAS
AUTOPISTA (O) 4 ó + UD 2 A (n) - xx
AUTORUTA (I. A) 4 ó + UD 2 AR (n) - xx
4 ó + UD 2 (1) P (n) - xx
PRIMARIO (I. B)
2 BD 2 P (2) - xx
4 ó + UD 2 (1) C (n) - xx
COLECTOR (II)
2 BD 1 C (2) - xx
LOCAL (III) 2 BD 1 L (2) - xx
DESARROLLO 2 BD 1 D - xx
UD= Unidireccional, BD= Bidireccional, xx= Velocidad de Proyecto, n= Número de Carriles
Son carreteras nacionales existentes a las que se les ha construido o se le construirá una segunda
calzada, prácticamente paralela a la vía original. Normalmente se emplazan en corredores a lo largo
de los cuales existen extensos tramos con desarrollo urbano, industrial o agrícola intensivo, muy
próximo a la faja de la carretera.
Están destinadas principalmente al tránsito de paso, de larga distancia, pero en muchos subtramos
sirven igualmente al tránsito interurbano entre localidades próximas entre sí. Podrán circular por
ellas toda clase de motorizados incluso aquellos que para hacerlo deban contar con una
autorización especial, y que no estén expresamente prohibidos o cuyo tipo de rodado pueda
deteriorar la calzada.
La sección transversal deberá contar con al menos dos carriles unidireccionales por calzada,
debiendo existir un cantero central entre ambas.
Las Autorrutas deberán contar con Control Total de Acceso respecto del acceso o salida de los
vehículos a ella; preferentemente se dará también control de acceso respecto de los peatones y
animales a todo lo largo de la ruta, previéndose obligatorio este tipo de control de acceso en las
zonas de enlaces, pasarelas y zonas adyacentes a poblados, son longitudes suficientes como para
forzar a los peatones a usas los dispositivos especialmente dispuestos para su cruce.
Son carreteras nacionales o regionales, con volúmenes de demanda medios a altos, que sirven al
tránsito de paso con recorridos de mediana y larga distancia, pero que sirven también un porcentaje
importante de tránsito de corta distancia, en zonas densamente pobladas.
La sección transversal puede estar constituida por carriles unidireccionales, separadas por un
cantero central que al menos de cabida a una barrera física entre ambas calzadas más 1,0 m libre
desde ésta al borde interior de los carriles adyacentes, pero por lo general se tratará de una calzada
con dos carriles para tránsito bidireccional. Las velocidades de proyecto consideradas son las
mismas que para las Autorrutas, de modo que en el futuro mediante un cambio de estándar puedan
adquirir las características de Autorruta:
TABLA 8 VELOCIDADES DE DISEÑO
TIPO DE TERRENO
TIPO DE CALZADA LLANO Y ONDULADO
MONTAÑOSO
FUERTE
Calzada Unidireccional 100-90 Km/h 80Km/h
Las carreteras primarias deberán contar con un control parcial de acceso, entendiéndose por tal,
aquel en que se disponga de enlaces desnivelados toda vez que ellos se hagan necesarios por
condiciones de seguridad y capacidad derivadas del volumen de tránsito que presenta la vía
secundaria (Colector o Local). Los cruces con líneas férreas deberán ser considerados de acuerdo
con la topografía. El resto de los cruces con otros caminos deberán contar con intersecciones
canalizadas, provistas de carriles de cambio de velocidad.
De acuerdo con la tabla 1.3-3 del Manual de Carreteras Características Típicas de las Carreteras y
Caminos según la Clasificación Funcional, manifiesta que:
TABLA 10 CARACTERÍSTICAS TÍPICAS
CARRETERAS
analizando la diferencia del tráfico entre la estación de Zofra y Cruce Huanuni se identificó
que son 2234 vehículos que se desvían en ese punto, lo cual representa un valor muy
importante para considerarlo como inicio de tramo.
Las estaciones intermedias de Machacamarca (A4), Poopó (A5) y Pazña (A6), representan a
los viajes rurales o interurbanos con rumbo hacia las localidades que van hacia Potosí o
Uyuni, todos estos flujos representan a los viajes interurbanos y que su variación en mínima
para ser considerada como tramos independientes, como se muestra continuación.
Para realizar el análisis de tramos a analizar se muestra gráficamente la variación del TPDA:
GRÁFICO 1 ESCENARIO 1
En el anterior grafico del escenario 1, se muestra que el TPDA de los que están de color
Naranja tiene una media de 5439 y una desviación estándar de 142 y para los que están de
color azul se tiene una media de 2449 y una desviación estándar de 584.
GRÁFICO 2 ESCENARIO 2
En el anterior grafico se muestra que el TPDA de los que están de color Naranja tiene una
media de 5439 y una desviación estándar de 142, para los que están de color azul se tiene
una media de 3121 y una desviación estándar de 227 y para el caso del color plomo se tiene
una media de 2001 y una desviación estándar de 181.
Analizando los dos escenarios y considerando la incidencia del tráfico como información
importante para el diseño del paquete estructural, las dos alternativas no generan cambios
sustanciales al paquete estructural al ser mínimas las variaciones por lo que se recomienda
ir a la más conservadora que es el escenario primero.
De acuerdo al análisis realizado y según la toma de datos obtenidos es que nos permitimos realizar
la identificación de dos tramos importantes dentro el proyecto que sería:
“Oruro – Cruce Huanuni” al tener bajo flujo de tráfico en las estaciones intermedias.
“Cruce Huanuni – Challapata”
TABLA 11 TPDA 2016 COMPOSICIÓN VEHICULAR - TRAMO ORURO HASTA CRUCE HUANUNI
CAMIONES REMOLQUE
CAMIONES MEDIANOS
CAMIONES GRANDES
CAMIONES GRANDES
OTROS VEHÍCULOS
VAGONETAS Y JEEP
SEMIREMOLQUE
(dos o más ejes)
AUTOMÓVILES,
CAMIONETAS
MICROBUSES
motocicletas)
(No incluye
MINIBUSES
CAMIONES
(tres ejes)
(dos ejes)
(dos ejes)
TOTAL
EJES
1807 479 1775 9 118 158 177 223 239 238 73 2 5297
GRÁFICO 3 TPDA 2016 COMPOSICIÓN VEHICULAR - TRAMO ORURO HASTA CRUCE HUANUNI
TABLA 12 TPDA 2016 COMPOSICIÓN VEHICULAR PORCENTUAL - TRAMO ORURO HASTA CRUCE HUANUNI
CAMIONES REMOLQUE
CAMIONES MEDIANOS
CAMIONES GRANDES
CAMIONES GRANDES
OTROS VEHÍCULOS
VAGONETAS Y JEEP
SEMIREMOLQUE
(dos o más ejes)
AUTOMÓVILES,
CAMIONETAS
MICROBUSES
motocicletas)
(No incluye
MINIBUSES
CAMIONES
(tres ejes)
(dos ejes)
(dos ejes)
EJES
34.12% 9.03% 33.50% 0.17% 2.22% 2.99% 3.33% 4.21% 4.51% 4.49% 1.38% 0.05%
GRÁFICO 4 TPDA 2016 COMPOSICIÓN VEHICULAR PORCENTUAL - TRAMO ORURO HASTA CRUCE HUANUNI
TABLA 13 TPDA 2016 COMPOSICIÓN VEHICULAR - TRAMO CRUCE HUANUNI HASTA CHALLAPATA
CAMIONES REMOLQUE
CAMIONES MEDIANOS
CAMIONES GRANDES
CAMIONES GRANDES
OTROS VEHÍCULOS
VAGONETAS Y JEEP
SEMIREMOLQUE
(dos o más ejes)
AUTOMÓVILES,
CAMIONETAS
MICROBUSES
motocicletas)
(No incluye
MINIBUSES
CAMIONES
(tres ejes)
(dos ejes)
(dos ejes)
TOTAL
EJES
1050 278 1031 5 68 92 103 129 139 138 43 1 3077
GRÁFICO 5 TPDA 2016 COMPOSICIÓN VEHICULAR - TRAMO CRUCE HUANUNI HASTA CHALLAPATA
TABLA 14 TPDA 2016 COMPOSICIÓN VEHICULAR PORCENTUAL - TRAMO CRUCE HUANUNI HASTA CHALLAPATA
CAMIONES REMOLQUE
CAMIONES MEDIANOS
CAMIONES GRANDES
CAMIONES GRANDES
OTROS VEHÍCULOS
VAGONETAS Y JEEP
SEMIREMOLQUE
(dos o más ejes)
AUTOMÓVILES,
CAMIONETAS
MICROBUSES
motocicletas)
(No incluye
MINIBUSES
CAMIONES
(tres ejes)
(dos ejes)
(dos ejes)
TOTAL
EJES
34.12% 9.03% 33.50% 0.17% 2.22% 2.99% 3.33% 4.21% 4.51% 4.49% 1.38% 0.05% 100.00%
GRÁFICO 6 TPDA 2016 COMPOSICIÓN VEHICULAR PORCENTUAL - TRAMO CRUCE HUANUNI HASTA CHALLAPATA
Las proyecciones del TPDA fueron efectuados para el tramo en estudio dentro del proyecto.
El TPDA en los tramos o enlaces en los que se dividió el proyecto debido a las siguientes
consideraciones:
Se recomienda utilizar estos dos tramos Oruro – Cruce Huanuni y Cruce Huanuni – Challapata, para
el análisis del pavimento considerando los resultados obtenidos de los accesos Machacamarca,
Poopó y Pazña no reflejan variaciones en el comportamiento vehicular significativas para poder
considerarlos como tramos independientes para un análisis.
INICIO DE
PROYECTO
FIN DE
PROYECTO
Para la clasificación del proyecto se han empleado los criterios contenidos en la tabla 1.3-3 (pág. 1-
27) del Manual de Diseño Geométrico, Siendo la carretera Oruro - Challapata parte integrante de la
Red fundamental RVF -001 se toman en consideración los siguientes factores
La doble vía Oruro - Challapata es una carretera existente, y con este proyecto se le pretende
construir una segunda calzada, paralela a la vía original. (Autorruta)
La doble vía Oruro - Challapata pertenece al Corredor de Integración Oeste – Sur (Argentina
– Bolivia – Paraguay) a lo largo del mismo existe extensos tramos con desarrollo urbano,
próximo a la faja de la carretera. (Autorruta)
La doble vía Oruro - Challapata, está destinada principalmente al tránsito de paso, de larga
distancia, pero cuenta con subtramos que sirven igualmente al tránsito interurbano entre
localidades próximas entre sí. (Autorruta)
Podrán circular por la doble vía, toda clase de motorizados incluso aquellos que para hacerlo
deban contar con una autorización especial, y que no estén expresamente prohibidos o
cuyo tipo de rodado pueda deteriorar la calzada.
La sección transversal de la doble vía cuenta con dos carriles unidireccionales por calzada,
existiendo un cantero central entre ambas. (Autorruta).
Por volumen típico de tránsito al año inicial (TPDA) UD>5000 (Autorruta)
Serán empleadas las siguientes velocidades de diseño para los distintos elementos de la carretera:
Velocidad específica (Ve).- Se utilizará para el diseño del trazo en planta, excepto para la
verificación de la Distancia de Frenado (Df) en curvas horizontales, y para el diseño de
las curvas verticales cóncavas.
Velocidad de frenado (V*).- Será empleada en la verificación de la distancia de frenado
dentro de las curvas horizontales con taludes en corte u otros obstáculos visuales, y para
el diseño de las curvas verticales convexas.
La relación de las velocidades específica (Ve) y de frenado (V*) con la velocidad de proyecto
adoptada en cada tramo depende de la composición del tráfico y las costumbres de cada región o
país, y en definitiva no existe consenso universal para su estimación.
400 m ≤ Lr ≤
CASO I: Control de Ve 70 90 100 110
600 m
Lr ≥ 400 m velocidad en recta.
Diseño en Lr > 600 m Ve 80 100 110 115
VELOCIDAD planta, curvas
Control de
ESPECÍFICA verticales
velocidad en
cóncavas. CASO II: 0 m ˂ Lr ˂ 400
curva. Radios Ve 60 80 90 100
Lr ˂ 400 m m
mínimos según
gráfica
Para la selección de la Ve en el caso de control de velocidad por curva (Caso II), fuera de la
verificación de la velocidad en sí, se deberá cumplir también la relación entre radios de las curvas
de entrada y salida según la gráfica 2.3-5 Relación entre radios consecutivos (Pág. 2-30), que se
muestra a continuación:
El alineamiento horizontal está compuesto por alineamientos rectos unidos por curvas circulares
y/o espirales. Los elementos geométricos de la doble vía en estudio están convenientemente
relacionados para garantizar una operación segura, a una velocidad de proyecto determinada. El
criterio principal para este paso es el de trazar tangentes que se acomoden lo mejor posible a la
carretera existente, con el objeto de:
Dada la configuración topográfica de los sectores Tipo I y II, en general no serán utilizados
elementos en recta de longitudes superiores a 400 m, por lo que el control de velocidad se efectuará
casi siempre en base a las curvas de entrada y salida. No obstante, de presentarse tramos rectos de
mayor extensión, estos serán controlados en base al criterio 2.3.2.2 Longitudes máximas en recta
(Pág. 2-19).
Respecto a las longitudes mínimas para los tramos rectilíneos, se diferenciarán dos casos principales:
1) Rectas entre curvas del mismo sentido.- Para evitar configuraciones tipo falso ovoide,
serán utilizadas las longitudes mínimas citadas en tabla 2.3-2 LR mín. entre curvas del
mismo sentido (Pág. 2-19).
2) Rectas entre curvas de sentidos opuestos.- Dado que el presente es un diseño nuevo,
se emplearán únicamente los casos a. y c. del subtítulo 2.3.2.3 Longitudes mínimas en
recta, inciso a) Curvas en S.
La siguiente tabla resume el conjunto de valores obtenidos para las longitudes en recta LR según
los criterios citados, y será empleada para la verificación del cumplimiento a los mismos.
En general serán empleadas las longitudes cero o mínimas absolutas en los sectores montañosos,
debido a que las restricciones topográficas no permitirán que se alcance los valores deseables. En
cambio, en los sectores ondulados se procurará siempre superar las longitudes deseables.
Existe una intrínseca relación entre la velocidad V (km/hr) de un vehículo, el radio R (m) de la
curva circular por la que se mueve y el peralte o sobre elevación e (m/m) de dicha curva. La
siguiente expresión asume que la suma de momentos respecto al centro de gravedad del móvil es
igual a cero, lo que es cierto para la generalidad de los casos mientras la velocidad sea controlada
y no provoque el desplazamiento del centro de gravedad respecto a la posición de las ruedas del
vehículo:
V2 1 - f tan θ
R= ( ) Ec. (1)
g tan θ + f
Z=fN
V2
F=m
R
El término 1 – f tan θ es apenas menor que la unidad debido a que f y tanθ son pequeños, por lo
que está de lado de la seguridad el asumir que es igual a uno. Ahora, viendo el gráfico está claro
que e = tan θ. Por lo tanto, para g = 9.81 m/s2 y simplificando unidades, encontramos la expresión
aproximada clásica del radio de curvatura en función de la velocidad y el peralte:
V2
R= Ec. (2)
127 (e + f)
V
f=a- Ec. (3)
b
b V2
R= Ec. (4)
127 [ b (e + a) - V ]
Tomando V = Vp, obtenemos los valores radio mínimo admisible R min en el Caso II: Lr < 400 m
(control de velocidad por curvas) que será el más común en nuestro diseño. La siguiente tabla ha
sido confeccionada de esa manera:
TABLA 19 RADIOS MÍNIMOS ADMISIBLES SEGÚN VELOCIDAD DE PROYECTO Y PERALTE MÁXIMO
e% m m m m m m m m m m m
2.5% 29.5 56.3 95.0 148.8 221.9 320.5 341.7 460.0 606.5 787.4 1010.7
3.0% 28.9 55.1 92.8 145.0 215.7 310.6 330.5 444.0 584.0 756.1 967.6
3.5% 28.3 53.9 90.7 141.4 209.9 301.4 320.0 429.1 563.1 727.3 928.0
4.0% 27.7 52.8 88.6 138.0 204.3 292.6 310.2 415.1 543.7 700.5 891.5
4.5% 27.2 51.7 86.7 134.7 199.0 284.3 300.9 402.0 525.5 675.7 857.8
5.0% 26.7 50.6 84.8 131.6 194.0 276.5 292.2 389.7 508.6 652.5 826.5
5.5% 26.2 49.6 83.0 128.6 189.3 269.2 283.9 378.2 492.6 630.9 797.4
6.0% 25.7 48.7 81.3 125.7 184.7 262.1 276.2 367.3 477.7 610.7 770.3
6.5% 25.2 47.7 79.6 123.0 180.4 255.5 268.8 357.0 463.6 591.7 745.0
7.0% 24.8 46.9 78.1 120.4 176.3 249.2 261.8 347.3 450.4 573.9 721.3
7.5% 24.4 46.0 76.5 117.9 172.3 243.2 255.2 338.1 437.8 557.1 699.1
8.0% 24.0 45.2 75.1 115.5 168.6 237.4 248.9 329.3 426.0 541.3 678.2
Respecto al desarrollo mínimo LC (m) de una curva circular, por criterio de guiado óptico dicha
longitud está en función del ángulo de deflexión central ωc o total ω. La siguiente tabla resume los
desarrollos mínimos de curva circular para deflexiones centrales y totales en grados centesimales
(g) y sexagesimales (º):
TABLA 20 DESARROLLO MÍNIMO DE CURVAS CIRCULARES EN FUNCIÓN DE LA DEFLEXIÓN TOTAL
ω ωc
ω ωc
Los valores de deflexión total son aplicables a curvas sin arco de enlace, por lo que se prevé no
emplearlos en el presente diseño, salvo algún caso singular. En cambio, a partir de los 8.1º se
empleará la deflexión central, con lo que las curvas circulares correspondientes siempre tendrán
arcos de enlace asociados.
e∙ i
q = ≤ 11% Ec. (5)
√2
El eje de giro del peralte será para el presente proyecto igual al eje de la carretera. Bajo estas
condiciones, longitud de desarrollo del peralte viene dada por la expresión:
n a (e + b)
LP = Ec. (6)
∆
Siendo n el número de carriles a un lado del eje de giro, a (m) el ancho normal de la calzada sin
considerar ensanches, e (%) el peralte máximo de la curva considerada, b (%) la pendiente
transversal normal de la calzada, y ∆ (%) la pendiente relativa de borde.
La longitud de desarrollo de peralte dentro de las curvas de enlace LE (m), que se elige tomando
en cuenta este aspecto. Por lo tanto, el criterio es en realidad de verificación, entendiéndose que la
pendiente relativa de borde dada despejando ∆ en la ecuación (6) debe permanecer dentro de los
límites citados en el sub título c. Longitud del desarrollo de peralte (Pág. 2-31), que se resumen
en la siguiente tabla:
∆ (%) m m m m m m m m m m m
Normal 0.70 0.70 0.70 0.60 0.60 0.50 0.50 0.50 0.35 0.35 0.35
Máximo (n>1) 1.50 1.50 1.50 1.30 1.30 0.90 0.90 0.90 0.80 0.80 0.80
Por ningún motivo se aceptará pendientes relativas de borde inferiores al mínimo, debido a su
influencia en la percepción de la curva por parte del usuario.
En casos excepcionales en los que se empleen curvas circulares sin clotoides, la longitud de
desarrollo se calculará utilizando la expresión (6) con un valor de ∆ normal.
Finalmente, en cumplimiento a lo expresado dentro del subtítulo ii. Longitud en curva con peralte
total (Pág. 2-33), la mínima longitud a desarrollar con el peralte máximo asignada a cada curva
será igual a Vp / 3.6 para velocidades de proyecto iguales o menores que 80 km/hr (caminos
colectores, locales y de desarrollo):
TABLA 22 LONGITUD MÍNIMA DE DESARROLLO DE PERALTE
COLECTORES, LOCALES, DESARROLLO AUTOPISTA, AUTORRUTA, PRIMARIO
Vp km/hr
30 40 50 60 70 80 80 90 100 110 120
m m m m m m m m m m m
Longitud 9.0 12.0 14.0 17.0 20.0 23.0 30.00 30.00 30.00 30.00 30.00
A2 = R LE Ec. (7)
Siendo A (m) el parámetro de la clotoide y LE (m) la longitud de la curva desde su origen (Radio =
∞) hasta el punto de Radio = R (radio de la curva circular enlazada).
Para la selección del parámetro de la espiral se seguirán los criterios establecidos en el subtítulo
2.3.4.3 Elección del parámetro A de las clotoides (Pág. 2-42):
m/s^3 m/s^3 m/s^3 m/s^3 m/s^3 m/s^3 m/s^3 m/s^3 m/s^3 m/s^3 m/s^3
J max 1.50 1.50 1.50 1.50 1.40 1.00 0.90 0.90 0.80 0.70 0.40
J normal 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40
Se aplican los valores J max en caso de que Rmin ≤ R < 1.2 Rmin. De lo contrario, si
R ≥ 1.2 Rmin se emplearán los valores de J normal.
e) Desarrollo máximo.- No es conveniente establecer valores de A demasiado grandes,
principalmente en curvas de radio mayor, debido a la merma excesiva en la pendiente
relativa de borde. Por tal razón, emplearemos la expresión (10) reemplazando el ∆normal
por el ∆minimo :
1
naeR 2
A ≤ ( ) Ec. (12)
∆mínimo
La selección del parámetro de cada espiral se realizará eligiendo el máximo valor obtenido mediante
los criterios a), b), c) y d), comparándolo luego con el máximo obtenido con e). Si el primero resulta
menor será tomado, de lo contrario se aplicará el segundo.
Respecto a los radios de curvatura que no requieren arcos de enlace, para Vp ≤ 80 km/hr serán
aquellos por encima de los 1500 m.
El vehículo tipo, para el cual está diseñado la Doble Vía, representa uno de los parámetros
determinantes en la seguridad vial, en este caso el Tramo: Oruro - Challapata, está diseñado para el
vehículo pesado WB-20 según AASHTO que es de 22.40m de longitud.
TABLA 24 VEHÍCULO TIPO
AASHTO WB-20
VEHÍCULO DE DISEÑO SEMITRAILER
Lt = 22.41 (m)
L1 (m) 1.22
L2 (m) 5.95
L3 (m) 13.26
Peralte Máximo (%) 8
BN (%) 2.5
Ancho de Calzada (m) 7.00
14.4.6. SOBREANCHO
En el diseño de la Doble Vía es importante definir que para que en las curvas horizontales presenten
las mismas condiciones de seguridad que las rectas es necesario introducir sobreanchos debido a
que:
El vehículo al describir una curva ocupa un mayor ancho, ya que sus ruedas traseras recorren
una trayectoria ubicada en el interior de las descritas por las ruedas delanteras. Además, el
extremo lateral delantero externo del vehículo, describe una trayectoria que resulta exterior
a la de las ruedas delanteras.
La dificultad que experimentan los conductores para mantenerse en el centro de su carril
por la menor facilidad para apreciar la posición relativa de sus vehículos en la curva. Esta
dificultad aumenta con la velocidad, pero disminuye a medida que aumentan los radios de
las curvas horizontales.
Para determinar la magnitud del sobre-ancho, es importante la elección del vehículo tipo que en
este caso se trata del vehículo pesado WB-20 según AASHTO que es de 22.41m de longitud, como
representativo del tránsito de la ruta debido a que la misma en un futuro pertenecerá al corredor
bioceánico oeste - sur. El cálculo del sobreancho se rige a la siguiente fórmula:
Para el presente diseño en curvas con transiciones, el sobreancho se repartió por partes iguales a
ambos lados del eje, sin modificar la posición del eje de simetría de la calzada respecto al eje de
proyecto. La distribución deberá variar linealmente a lo largo de la longitud de las espirales, para
obtener el valor total en todo el desarrollo del arco circular. En la parte externa de las curvas, el
sobreancho no debe sobrepasar las extensiones del borde exterior de las rectas tangentes por
razones estéticas y de seguridad.
El trazo diseñado deberá proveer en todo momento una distancia de frenado Df (m) suficiente
para que el conductor pueda detener su marcha a tiempo frente a un obstáculo sobre plataforma.
Se aplicarán los valores de la siguiente tabla para la verificación de Df en rectas, la misma que
incluye correcciones por pendiente en subida o bajada (figura 2.2-1 distancia de frenado,
influencia de las pendientes, Pág. 2-8):
TABLA 25 DISTANCIA MÍNIMA DE FRENADO SEGÚN PENDIENTE LONGITUDINAL
V*
30 40 50 60 70 80 90 100 110 120
km/hr
10 23 34 47 62 79 99 122 147 175 205
9 24 35 47 62 80 100 124 149 177 208
8 24 35 48 63 81 102 126 152 180 212
EN SUBIDA I%
Tal como muestra la tabla y se indicó en el subtítulo 14.3. VELOCIDADES DE DISEÑO, la velocidad de
entrada es V*.
El trazo también deberá proporcionar una distancia de adelantamiento Da (m) suficiente como
para que un vehículo cualquiera pueda sobrepasar a otro que marcha por debajo de Vp con
seguridad, por lo menos en un porcentaje significativo del recorrido. Las distancias de
adelantamiento para su verificación en rectas se tabulan a continuación:
En este caso debe utilizarse para Ve para la verificación. Dado que resultaría antieconómico e
innecesario brindar Da en toda la longitud de tramos ondulados y montañosos, la siguiente tabla
muestra los porcentajes mínimos y deseables que deben contar con esta condición:
TABLA 27 PORCENTAJE DE CARRETERA CON VISIBILIDAD DE ADELANTAMIENTO
Mínimo Deseable
Tipo de Terreno
% %
En curvas horizontales se debe proveer un ancho máximo de despeje dMAX (m) para la verificación
de Df o Da medida respecto al centro del carril interno de la curva circular estudiada, que viene
dada por la expresión:
90 Dv
dmax = R [1 - cos ( )] Ec. (14)
π R
La rasante de una carretera es una línea que representa en un plano las cotas, elevaciones o niveles
de los puntos de la línea de referencia de la calzada. Generalmente esta línea de referencia es el eje
de la calzada o eje geométrico; en este caso de calzadas divididas con mediana ancha es el borde
interno de cada calzada, y en ramas es el borde elegido como eje de replanteo.
Por razones prácticas de proyecto, cálculo, replanteo y construcción la rasante está conformada
normalmente por una serie de líneas rectas conectadas por curvas verticales de simple expresión
analítica. En el proyecto de la rasante se puede distinguir a grandes rasgos dos características
principales: forma y posición.
La posición: se refiere a la altura respecto al perfil del terreno natural depende básicamente de los
factores técnicos, económicos y constructivos. La rasante puede sufrir pequeños ajustes, subiendo
o bajando su posición, por razones económicas para modificar el movimiento de suelo.
En términos generales puede decirse que al igual que la topografía, la forma de la rasante será más
suave y tendida y su posición más alta, cuanto mayor sea el volumen del tránsito. La rasante de
proyecto dará cumplimiento a las siguientes directrices:
Tal como se indicó en el primer subtítulo del presente documento, para una Autorruta (IA), las
pendientes máximas admisibles alcanzan i = 4.5% (zonas llanas)
En el presente proyecto se emplearán como curvas de enlace vertical parábolas de segundo orden.
La ecuación general de las mismas se describe a continuación:
LV = 2 T = K ( i1 - i2 ) Ec. (15)
Siendo la longitud de la curva vertical LV (m), la longitud de las tangentes a la misma T (m), las
pendientes de entrada y salida de la curva i1 e i2 (m/m) respectivamente, y K (m) el parámetro de
la parábola.
El diseño de curvas se rige por la selección del parámetro K adecuado, a partir de los siguientes
criterios:
D2f
K≥ Ec. (16)
1.2 + 0.035 Df
Se diseñarán curvas verticales siempre que | i1 e i2 | ≥ 0.005 (Expresado en porcentaje: 0.5%). Caso
contrario, se aceptará como imperceptible el cambio de pendiente.
TABLA 28 PARÁMETRO MÍNIMO EN CURVA VERTICAL POR CRITERIO DE VISIBILIDAD DE FRENADO
El peralte máximo para la velocidad máxima de diseño 80 kmh – 100 kmh es de 8% según tabla
2.3-3 del Manual de ABC.
TABLA 29 PERALTE MÁXIMO
En una autopista o autorruta, como es el caso de la Doble Vía Oruro - Challapata, existen
innumerables factores que determinan el porcentaje de accidentalidad de la misma.
Es importante mencionar que, dentro del diseño geométrico, un buen Diseño Plani-altimétrico
representa el 50% de seguridad de la vía estudiada y la definición de la Sección Transversal
adecuada al entorno, representa el 50% faltante de seguridad para el usuario.
La sección transversal propuesta, está en función a múltiples parámetros, que se los menciona a
continuación:
De acuerdo con estudios realizados la relación entre el ancho de carril y la seguridad abarca dos
aspectos principales: Cuanto más anchos sean los carriles, más grande será la separación media
entre vehículos que se mueven en carriles adyacentes.
Esto provee un espacio amortiguador más ancho para absorber las pequeñas desviaciones de los
vehículos respecto de su trayectoria deseada.
Los carriles más anchos tienden a inducir viajes algo más rápidos y quizás con separaciones más
próximas entre vehículos. Si esta adaptación compleja a los carriles más anchos beneficia a la
seguridad, o si la perjudica no puede anticiparse por especulación. La información útil sólo puede
extraerse de la evidencia empírica como ser datos de accidentes.
La misma referencia reporta resultados acerca de la cantidad de ampliación, a diferencia del ancho
final de carril, fue el factor primordial que afectó la disminución de la frecuencia de los accidentes
relacionados con el ancho de carril (tales como los choques frontales o las salidas del camino). Las
reducciones porcentuales obtenidas fueron:
La evidencia empírica indica que la seguridad mejora cuando el ancho de carril está entre 3.35 y
3.65m. Anchos mayores pueden ser generar detrimento en la seguridad de la vía.
Extraído de la tabla 3.1.1 Manual ABC (resumen anchos de plataforma en terraplén y sus diferentes
elementos
En tramos rectos o en aquellos cuyo radio de curvatura permite el contraperalte según los límites
fijados en Literal c del Párrafo 2.3.3.3 (Curvas horizontales con radios sobre los mínimos), las calzadas
deberán tener, con el propósito de evacuar las aguas superficiales, una inclinación transversal
mínima o bombeo, que depende del tipo de superficie de rodadura y de la Intensidad de la Lluvia
de 1 Hora de Duración con Período de Retorno de 10 años (I110) mm/h, propia del área en que se
emplaza el trazado.
La Tabla 3.2-4 especifica estos valores indicando en algunos casos un rango dentro del cual el
proyectista deberá moverse, afinando su elección según los matices de la rugosidad de las
superficies y de los climas imperantes.
TABLA 31 BOMBEOS DE LA CALZADA
Pendiente Transversal
Tipo de Superficie
(I110) ≤ 15 mm/h(1) (I110) > 15 mm/h(1)
14.6.2. BERMAS
La berma es una superficie plana y libre de peligros donde los conductores de los vehículos
desviados pueden retomar el control, recuperarse de un error, y retomar el viaje normal
Las bermas anchas realzan la seguridad al permitir detenciones involuntarias o de
emergencia sobre una superficie adecuada; pero también inducen detenciones voluntarias.
Los vehículos que se detienen en las bermas y que luego vuelven a la corriente de tránsito,
significan un peligro potencial.
Las bermas anchas pueden inducir el uso de estas parase lo puede utilizar como carril para
viaje o al menos para permitir el adelantamiento; ayudan a disuadir estas situaciones las
bandas sonorizadoras, en las bermas pavimentadas.
Las bermas pavimentadas proveen un lugar relativamente seguro para peatones y ciclistas.
Es posible que, a bermas más anchas, más alta sea la velocidad de viaje, sin embargo,
pequeños incrementos en la velocidad media tienen notable impacto en la gravedad de los
accidentes.
El riesgo de accidentes disminuye con el incremento del ancho de bermas, hasta aproximadamente
3.00m. No se justifican anchos mayores, porque los decrecientes beneficios adicionales no
compensan los mayores costos. Las banquinas muy angostas (<0,5 m) o no pavimentadas generan
un incremento en los accidentes.
La información relacionada con el efecto del ancho de bermas en los accidentes es menos
concluyente. El aspecto más importante de las bermas parece ser si se encuentran revestidas o no.
Sin embargo, hay alguna evidencia de que la incidencia de accidentes se reduce en la medida en
que el ancho de las bermas aumenta hasta alrededor de los 3.00m. Por ejemplo, algunos estudios
realizados muestran un 21.00% de disminución en accidentes totales, cuando una carretera sin
bermas es provista de ellos. Asimismo, recomienda que, para carreteras sin bermas, el ancho óptimo
de las mismas es de 1.50m.
Por lo anteriormente expuesto se recomiendan para el Tramo Oruro - Challapata, las siguientes
dimensiones:
La modificación de cuatro carriles indivisos para dar cabida a medianas es difícil y costosa, pero
puede justificarse económicamente por razones de seguridad vial (fundamentalmente para eliminar
los choques frontales).
En zonas pobladas, como es el caso de varios sectores del tramo del proyecto, utilizar calzadas
separadas con medianas variables puede reducir significativamente el movimiento de suelos.
Raramente los entornos rurales del camino impiden elegir el diseño de la mediana. Para autopistas
rurales, las medianas adoptan diversos anchos según:
En los caminos de calzadas separadas, y particularmente cuando la mediana es ancha, cada una
tiene su propia armonía interna. No obstante, la mediana que las separa forma parte de la visión
general que el conductor tiene ante sí en todo momento, por lo cual su aspecto también influye en
la percepción general que el conductor va recibiendo de la calzada y su entorno inmediato. El
choque contra un sistema de contención de vehículos constituye un accidente sustitutivo del que
tendría lugar en caso de no existir aquél, y de consecuencias más predecibles menos graves; pero
no está exento de riesgos para los ocupantes del vehículo.
El nivel de seguridad final de la vía se alcanza por medio de los sistemas de contención de vehículos,
que pretenden proteger a los usuarios de los elementos proyectados o existentes, en las márgenes
o en la mediana, que representan una amenaza potencial. En cualquier caso, el ancho mínimo de
la mediana será:
Este cantero debe construirse en primer lugar por razones de seguridad, al permitir, ya sea por su
ancho o por los carriles de la calzada de transido en sentido contrario, controlar la invasión
premeditada o accidental de los carriles de la calzada de transido en sentido contrario. El ancho
adoptado es de 9 metros. Con estos 9 metros se podrá prescindir de la barrera de seguridad en las
alineaciones rectas y curvas amplias. Este cantero central también permitirá las intersecciones y
giros a la izquierda, bridando el espacio necesario para el diseño del giro.
Por lo que el presente proyecto plantea cuatro tipos de secciones transversales en función al tipo
de zona a ser atravesada, en combinación con la topografía, como se describe en el siguiente
cuadro:
ESQUEMA VIAL
PROGRESIVA LONGITUD
Nº TIPO LADO OBSERVACIONES
DE A (Km)
ESQUEMA VIAL
PROGRESIVA LONGITUD
Nº TIPO LADO OBSERVACIONES
DE A (Km)
Una Plataforma Vía Urbana con bermas
238+400 240+300 1.90 TIPO A-2 internas y separador central, bermas externas
de 2.5m y cordón cuneta
Una Plataforma Vía Urbana plataforma de 3 Se mantiene sobre el eje
2 carriles (ambos lados) para parada Central camino existente (4
240+300 240+700 0.40 TIPO PM
momentánea, con bermas externas variables y Carriles)
cordón cuneta
Sección de transición de una doble vía a par
240+700 241+570 0.87 Transición
vial
Par Vial: sección en dos plataformas
241+570 242+420 0.85 TIPO B independientes, separadas por un cantero
central variable
Retorno: Sección especial con zonas de La nueva plataforma está
3 Izq
242+420 242+780 0.36 TIPO RT ampliación para carriles de ingreso y salida del en el lado izquierdo
retorno
242+780 246+600 3.82 Transición Sección de transición de un par vial a doble vía
Doble Vía: una plataforma con 4 carriles y New
246+600 247+700 1.10 TIPO C
Jersey como separador central
Retorno: Sección especial con zonas de
4 247+700 248+060 0.36 TIPO RT ampliación para carriles de ingreso y salida del Central Central
retorno
Sección de transición de una doble vía a par
248+060 248+700 0.64 Transición
vial
Par Vial: sección en dos plataformas
248+700 250+690 1.99 TIPO B independientes, separadas por un cantero
La nueva plataforma está
5 central variable Izq
en el lado izquierdo
250+690 250+990 0.30 Transición Sección de transición de un par vial a doble vía
ESQUEMA VIAL
PROGRESIVA LONGITUD
Nº TIPO LADO OBSERVACIONES
DE A (Km)
Par Vial: sección en dos plataformas
La nueva plataforma está
252+500 252+920 0.42 TIPO B independientes, separadas por un cantero Izq
en el lado izquierdo
central variable
Retorno: Sección especial con zonas de
252+920 253+280 0.36 TIPO RT ampliación para carriles de ingreso y salida del
retorno
Par Vial: sección en dos plataformas La nueva plataforma está
7 253+280 254+600 1.32 TIPO B independientes, separadas por un cantero Der en el lado derecho (Postes
central variable Alta Tensión Poopó)
Retorno: Sección especial con zonas de
254+600 254+940 0.34 TIPO RT ampliación para carriles de ingreso y salida del
retorno
Par Vial: sección en dos plataformas
La nueva plataforma está
254+940 255+060 0.12 TIPO B independientes, separadas por un cantero Izq
en el lado izquierdo
central variable
Esta sección es empleada en el sector de zona urbana al inicio del proyecto, sección de 4 carriles.
Durante el desarrollo del proyecto se planteó una modificación de la sección Tipo A para la zona
urbana que pertenece a la GAM Oruro. Se llevó a cabo una reunión con el Director de Ordenamiento
Territorial, se consensuó la nueva sección. No se pudo hacer el cambio formal ya que la GAM Oruro
nunca de forma oficial dio su aceptación al tipo de sección propuesta.
Para garantizar la seguridad vial de Villa Satélite se presenta una sección en doble vía: con bermas
internas y separador central de 2m, 4 carriles (cada uno de 3.5m), Bermas externas variables, cordón
cuneta y una acera de 1.5m. La berma externa varía entre 2.45 a 3.05m, y se acomoda a las viviendas
ya construidas en el lugar.
FIGURA 6 SECCIÓN TIPO A-1
Esta sección es empleada en el sector desde Vinto Vichuloma a Vichuloma Urbano (Zona Urbana
del Municipio de Oruro).
Se presenta una sección en doble vía: con bermas internas de 1m cada una, separador central de
2m, 4 carriles (cada uno de 3.5m), bermas externas de 2.5m y cordón cuneta.
Esta sección se emplea cuando el espacio físico lo permite en zonas rurales, este tipo de sección es
de Par Vial, teniendo en cuenta el ancho de la mediana.
La mediana se define como una franja del camino no usada normalmente por el tránsito vehicular,
que separa carriles de tránsito opuestos. Implícita en la definición está la inclusión en la mediana
de las bermas internas y los espacios libres. Las medianas adoptan diversas formas según:
Las medianas pueden construirse como parte del diseño de la sección transversal original o
agregada más tarde, al cambiar las circunstancias.
Raramente los entornos rurales del camino impiden elegir el diseño de la mediana. Para autopistas
rurales, las medianas adoptan diversos anchos según:
Donde no puedan proveerse los anchos de mediana deseables, pueden utilizarse barreras centrales,
para proteger contra los potenciales graves accidentes frontales por cruce de mediana. Alrededor
de unos 4 m se considera el ancho mínimo para proveer, p. ej., bermas interiores de 1,50m y barrera
de 1.00m de ancho.
En general, el ancho de las medianas rurales no debe ser menor que 9 m. Es por este motivo que
se asumió este valor como mínimo.
Una plataforma con 4 carriles 2 calzadas separadas por un New Jersey (Separador Central) para
evitar los choques frontales, y así reducir el porcentaje de gravedad de accidentes.
FIGURA 9 SECCIÓN TIPO C
VELOCIDAD
PARÁMETROS DE DISEÑO HORIZONTAL
100 90 80 60 40
RADIO MÍNIMO PARA PERALTE MÁXIMO CALCULO 8% 375.0 300.0 229.1 123.2 50.4
PERALTE MÁXIMO 8%
NÚMERO DE CARRILES 4
04 ANEXO PLANIALTIMETRIAS
17. CONCLUSIONES
Luego que el Equipo de profesionales de la Consultora ha identificado los problemas que se tienen
en la implementación de la futura Doble Vía Oruro – Challapata, que se resumen en los siguientes
aspectos:
Existen zonas de características netamente urbanas, tales como la Salida de Vinto hasta
Vichuloma.
Existen zonas (en el área rural) en las que los predios de sembradíos o edificaciones
(urbanizaciones) han invadido el Derecho de Vía, los que restringe de alguna manera la
implementación de una sección en Par Vial, por lo que, se ha considerado un cambio de
sección a una plataforma de 4 carriles para esos sectores;