Tema 1. Orígenes de La Literatura Cristiana...

Curso de Literatura cristiana Tertuliano
a S. Isidoro de Sevilla
Profesor: Manuel Ortuño Arregui
Lic. en Historia y Humanidades
manuelortuno77@gmail.com
TEMA 1:
ORÍGENES DE LA LITERATURA CRISTIANA

Dr. en Filología Latina
http://www.um.es/cepoat/aula 1
1.1. “Carta de Clemente a los Corintios”.
S. Clemente fue el tercer sucesor de San Pedro en Roma y San Ireneo1

(Adv. haer. 3,3,3), no nos dice cuándo empezó exactamente su pontificado, ni
tampoco por cuánto tiempo gobernó la Iglesia. No obstante, el historiador Eusebio
(Hist. eccl 3,15,34), que menciona igualmente a Clemente como tercer sucesor de
San Pedro, fija el principio de su pontificado en el año 12 del reinado de
Domiciano, y su fin en el tercer año del reinado de Trajano; o sea, que Clemente
fue papa desde el año 92 hasta el 101.
Tertuliano asegura que Clemente fue consagrado por el mismo San Pedro.
Epifanio confirma esta aserción, pero añade que Clemente, en aras de la paz,
renunció al pontificado a favor de Lino y volvió a asumirlo después de la muerte
de Anacleto. Respecto a su vida anterior, no sabemos prácticamente nada. Ireneo
señala que Clemente conoció personalmente a San Pedro y San Pablo.
Orígenes2 (Comm. in Io. 6.36) y Eusebio (Hist. eccl. 6,3, 15) le identifican con el
Clemente a quien alaba San Pedro como colaborador suyo en la Epístola a los
Filipenses (4,3). Esta opinión, sin embarco, carece de pruebas. Merece aún
1
Ireneo de Lyon, conocido como San Ireneo, nació en Esmirna, Asia Menor, el 130, y murió en
Lyon, en 202. Fue obispo de la ciudad de Lyon desde 189, estando considerado como el más
importante adversario del gnosticismo del siglo II. Su obra principal es Contra las Herejías.
2
Nació en 185 en Alejandría, y falleció en Tiro o Cesarea Marítima en 254. Es considerado un
Padre de la Iglesia, destacado por su erudición y, junto con San Agustín y Santo Tomás, uno de
los tres pilares de la teología cristiana.
menos confianza la opinión de Dión Casio3 (Hist. Rom. 67,14), según el cual
Clemente sería nada menos que el mismo cónsul Tito Flavio Clemente, de la
familia imperial, ejecutado el año 95 ó 96 por profesar la fe de Cristo. Tampoco
consta históricamente el martirio del cuarto obispo de Roma. El Martyrium S.
Clementis, escrito en griego, es del siglo IV y presenta, además, un carácter
puramente legendario4.
En segundo lugar, la “Epístola a los Corintios.” Es uno de los más
importantes documentos del período que sigue inmediatamente a la época de los
Apóstoles, la primera pieza de la literatura cristiana, fuera del Nuevo Testamento,
de la que constan históricamente el nombre, la situación y la época del autor.
Durante el reinado de Domiciano surgieron disputas en el seno de la Iglesia de
Corinto que obligaron al autor a intervenir.
1.1.1. Fecha de la traducción latina.
Fue redactada en griego en el 95 o 96 por el papa Clemente, la versión

latina fue hallada por G. Morin en el códice del siglo XI en Namur, y publicada por
él en 1894. Y según el editor se remonta al siglo II.
Ch. Mohrmann5 sostiene que la versión no es del siglo III, sino del siglo II;
pero carecemos de datos suficientes sobre el latín cristiano del siglo II para poder
3
Fue un político, militar e historiador romano de época severa que alcanzó las más altas
magistraturas del Estado y fue honrado con un segundo consulado en el año 229 con el emperador
Alejandro Severo de colega. Escribió una historia de Roma desde los orígenes hasta su tiempo
que ha llegado parcialmente a la actualidad.
4
La liturgia romana conmemora su martirio el 23 de noviembre y ha inscrito su nombre en el canon
de la misa.
5
Ch. Mohrmann, Études, III, pp79 ss.
probarlo. Esto nos daría con certeza un texto anterior a Tertuliano y que podría ser
un texto anterior al texto latino cristiano datado más antiguo que poseemos: las
Acta martyrium Scillitanorum6 del a. 180.
Por otro lado, A. P. Orbán7 sitúa esta traducción en la primera mitad del
siglo II y así la estudia en la relación semántica de los términos mundus y
saeculum. Y por último, A. Hilhorst8 pone la traducción hacia el 160, muy anterior
a las Acta martyrium Scillitanorum, y pasaría a ser el documento latino cristiano
más antiguo, y el más importante.
1.1.2. La carta y las citas de la Biblia.
Hay numerosas citas al Antiguo Testamento, y menos al Nuevo. Esto hace

pensar que el redactor de la Carta no ha traducido él mismo los textos, sino que
los ha tomado de una versión ya existente. En efecto, hay una diferencia entre el
estilo de la carta y las citas bíblicas, que muestran un evidente literalismo y un
lenguaje más popular.
6
Son los documentos literarios del proceso y muerte de los mártires. Las mejores ediciones son las
realizadas por los bolandistas en sus obras: Acta Sanctorum, Bibliotheca hagiographica latina,
Bibliotheca hagiographica graeca y Bibliotheca hagiographica orientalis. El apelativo mártir (del
griego martyr, testigo) se atribuyó en un principio a los Apóstoles, que fueron testigos de la vida y
resurrección de Cristo (cf. Hch 1, 8) y a los primeros apóstoles, que por mantener ese testimonio
afrontaron la muerte; con el tiempo la palabra mártir pasó a significar al cristiano que da con su
sangre testimonio de su fe, para designar posteriormente a cualquier persona muerta por sus
ideales.
7
A. P. Orbán, Les denominations du monde chez les premiers auteurs chrétiens, París, 1970.
8
A. Hilhorst, Sémitisme el latinisme dans le Pasteur d’Hermas, Nimega, p. 49.
De hecho si realizamos una comparación de las citas bíblicas de la Carta y

de las del autor Novaciano se advierte que son idénticas. Si las comparamos con
Cipriano hay más divergencia. Esto vendría a demostrar que nuestro autor utilizó
un texto distinto, pero al menos es un texto de la Biblia utilizada en Roma por los
círculos cristianos del siglo II.
1.1.3. Lengua y estilo de la carta.
El traductor conserva el orden de las palabras del original griego. Traduce

palabra por palabra. Así se explica el uso del caso del dativo en lugar del
acusativo en: magis hominibus dementibus, qui sunt sine sensu et exaltantes se et
gloriantes seperbe in verbis suis offendamus, quam Deum. Al poner el verbo latino
offendere, que rige en acusativo no se da cuenta que había puesto dativo. La
traducción sería: “Más vale que ofendamos a hombres dementes, que no tienen
sentido y que exaltan a sí mismos y se glorían con soberbia en sus palabras, que
no a Dios”.
Esta literalidad de la versión hicieron por parte del traductor mantener un

estilo propio a la carta que su puede resumir en las siguientes características:
 El dià griego con genitivo lo había traducido por propter con

acusativo.
 Giros griegos que no tienen equivalencia en latín.
 Uso de ut consecutivo con infinitivo.
 Construcciones latinas: infinitivo en giros: nos ergo certemur inveniri.
Por otro lado, el carácter popular de la lengua se manifiesta en la carta en

los siguientes criterios:
 Unificación y simplificación del sistema morfológico. Propio del latín

vulgar.
 Uso de gentes como masculino.
 Uso popular de verbos compuestos.
 El plural turbae traduce el singular plethos.
1.1.4. Uso del vocabulario técnico de los cristianos.
La cautela del traductor en el uso de algunas palabras griegas que aún no

habían adquirido un sentido estrictamente técnico en la lengua de los cristianos o
en un latín cristiano hizo que algunos términos se tradujeran de la siguiente
manera:
-Diákonos por minister.
-Presbyter por senior.
-Martyrion por martyrium y otra vez por testimonium martyrii.
-Uso de blasphemía cuando se refiere a Dios.
-Resurrectio y surrectio. Resurrección de los muertos y el otro resurrección
ordinaria o cotidiana, en la liberación de los pecados.
-Schisma. Usa scissura.
-Regeneratio. Se usa como regeneración de la tierra después del diluvio.
-Diablo recibe el nombre de contrarius.
Los primeros términos propios del latín cristiano son:

Cristianismos Lexicológicos9 Semánticos10 Indirectos11
Angelus, Caritas (amor fraterno), caro Abyssus
ecclesia, (la carne en sentido bíblico), Acceptabilis
episcopus, Confiteri (alabara Dios). Appropiare
evangelium, Dormire (morir), gratia (la Brabium
evangelizare, gracia de Dios), lapsus (la Fprnicaria,
levita, propheta, apostasía de la fe) orare Inexcrutabilis
remissio, (orar, rezar), oratio (oración Initiator,
spiritualiter, cristina), poenitentiam agere Moechia,
salvare, (cambiar de vida), passio Pusillanimis,
salvator, (La Pasión de Cristo), paz Susurratio
(la paz) saeculum (mundo Zelotypus
temporal) Zelus
-Verbos terminados en –ficare12. Son formaciones típicamente cristianas:

beatificare, glorificare, honorificare, iustificare, magnificare, sanctificare, vivificare.
9
Son palabras cristinas que aparecen en la VL, y por tanto, con propias del latín bíblico.
10
Palabras latinas con nuevos significados dentro del cristianismo, y excepto lapsus aparecen en
la Biblia latina, por lo que se propios del latín bíblico.
11
Aparecen en la Biblia latina desde la VL por lo que se propios del latín bíblico, excepto
Inexcrutabilis, Initiator
12
Aparecen en la Biblia latina desde la VL por lo que se propios del latín bíblico
En definitiva, la lengua de la “Carta de Clemente” es una lengua bíblica que

propiamente cristiana, por un uso del lenguaje de la Biblia latina.
1.2. El “Pastor” de Hermas.
El “Pastor de Hermas” (en griego: Ποιμήν του Ερμά; en hebreo: ‫)הרמס רועה‬,
es una obra literaria cristiana del siglo II d.C. y considerada como parte del canon
bíblico por algunos de los Padres de la Iglesia en el período del cristianismo
primitivo. Durante los siglos II y IV d.C. tenía una gran autoridad
entre autores cristianos de la talla de Tertuliano13, Irineo de Lyon y Orígenes
que lo citaron de manera muy precisa como Escritura.
Asimismo el Codex Sinaiticus14 lo vincula al Nuevo Testamento, y en el

Codex Claromontanus15 figura entre los Hechos de los Apóstoles y las
Cartas de San Pablo.
13
Quinto Septimio Florente Tertuliano, más comúnmente conocido como Tertuliano (160 a 220)
fue un líder de la Iglesia y un prolífico escritor durante la segunda parte del siglo segundo y primera
parte del tercero. Nació, vivió y murió en Cartago, en el actual Túnez.
14
Codex Sinaiticus (Londres, Biblioteca Británica, Add. 43725; Gregory-Aland Nº ‫( א‬Aleph) o 01) es
un manuscrito uncial del siglo IV de la versión griega de la Biblia, escrito en scriptio continua entre
los años 330 y 350. Originalmente contenía la totalidad de ambos Testamentos, pero solo han
llegado hasta nuestros días trozos de la Septuaginta, la totalidad del Nuevo Testamento, la
Epístola de Bernabé y fragmentos de El Pastor de Hermas (lo que sugiere que estos últimos dos
textos podrían haber sido considerados parte del canon bíblico por los editores del codex).
15
El Codex Claromontanus es un manuscrito realizado en griego uncial (es decir, empleando
mayúsculas) y latín, fechado aproximadamente en el siglo VI. Originalmente contenía todo el texto
griego y latino de las Cartas de San Pablo, incluida la Epístola a los hebreos, en 533
Sin lugar a dudas fue uno de los libros más difundidos entre los cristianos
primitivos después del Nuevo Testamento. La primera versión de la obra fue
escrita en griego y de ella no se ha conservado el texto completo, pero
inmediatamente fue traducida al latín quizás por su propio autor, Hermas de
Roma.
1.2.1. Transmisión textual.
Las citas directas de la Biblia son muy escasas, el contenido del

texto muestra que el autor dominaba la literatura sapiencial del Antiguo
Testamento y las Cartas de San Pablo.
Precisamente la mención a los dos caminos muestra la influencia literaria

judía aunque al parecer la principal influencia vendría de un texto llamado Manual
de disciplina, perteneciente a los escritos esenios 16 hallados en el Mar Muerto171.
folios de pergamino. Toma su nombre de la ciudad francesa de Clermont-Ferrand, donde fue

encontrado por el estudioso calvinista Teodoro de Beza. El códice contiene también el Catalogus
Claromontanus, compuesto en Occidente en el siglo IV, que enumera los libros considerados
canónicos e indica el número de líneas que tenía cada obra. Además de los libros que actualmente
son considerados canónicos, la lista comprende también algunos apócrifos como la Tercera
epístola de Pablo a los corintios, los Hechos de Pablo, el Apocalipsis de Pedro. Además, conserva
textos de otros escritos como la Carta de Bernabé y el Pastor de Hermas.
16
Eran los componentes de una secta judía, establecida probablemente a mediados del siglo II
a.C. en Qumrán tras la revuelta macabea, y cuya existencia hasta el siglo I está documentada por
distintas fuentes. Sus antecedentes inmediatos podrían estar en el movimiento hasideo, de la
época de la dominación Seléucida (197 a 142 a.C.)
17
Hanson, A. T.: “Hodayoth VI and VIII and Hermas. Sim. VIII”, Studia Patristica, X, 107, Berlín
1970, pp. 105-108.
Esto implica que el autor provendría de un ambiente judeo-cristiano aun cuando

también se encuentran reminiscencias de textos paganos en el Pastor, por
ejemplo, en la parábola IX con la referencia a la Arcadia 18:
καὶ ἀπήγαγέ με εἰς τὴν Ἀρκαδίαν, εἰς ὄρος τι μαστῶδες καὶ ἐκάθισέ με ἐπὶ το
ἄκρον τοῦ ὄρους καὶ ἔδειξέ μοι πεδίον μέγα. κύκλῳ δὲ τοῦ πεδίου ὄρη δώδεκα,
ἄλλην καὶ ἄλλην ἰδέαν ἔχοντα τὰ ὄρη δώδεκα, ἄλλην καὶ ἄλλην ἰδέαν ἔχοντα τὰ ὄρη.
Aunque no se cuenta con el texto griego completo y las publicaciones

del “Pastor” han tomado de diversos manuscritos:
- El Codex Athensis (A), del siglo XIV-XVI, descubierto por C. Simonides, en

el Monasterio de San Gregorio del monte de Athos en 1855. Actualmente se
conserva parte en el citado monasterio, y parte en la biblioteca de la Universidad
de Leizig. Contiene el texto hasta la Parábola IX, 30, (107, 2).
- El Codex Sinaiticus (S) del siglo IV, descubierto por Tischendorf19 en 1859
en el Monasterio del Sinaí, se halla en el British Museum escrito en el siglo IV,
contiene solamente la primera cuarta parte de la obra entera, o sea, hasta los
Mandamientos 4, 3 y 6.
18
Y él me llevó a Arcadia, a cierta montaña redondeada, y me puso en la cumbre de la montaña, y
me mostró una gran llanura, y alrededor de la llanura doce montañas, las cuales tenían cada una
un aspecto diferente. (Parábola IX, 4).
19
Teólogo y filósofo logró descifrar en 1842 el Códice Ephraemi Syri Rescriptus y estudió otros
muchos de esos documentos fundamentales en el estudio de la Biblia.
- Michigan Codex (M) posee dos fragmentos publicados por Campbell

Bonner20 que son un complemento precioso para nuestro conocimiento
del texto. El más largo es importante, porque nos ha conservado casi todas
aquellas sentencias que faltan en el manuscrito de Athos. Contiene las
Comparaciones 2,8-9, 5,1, y es más antiguo que la mayor parte de los
manuscritos publicados hasta el presente. Fue escrito hacia fines del siglo II. El
fragmento más corto es de la misma época y contiene el final del Mandamiento 2
y el principio del Mandamiento 3.
- Fragmento de un manuscrito de Hamburgo del siglo V en pergamino.

Proviene de Egipto y contiene las parábolas IV, 6-V, 1-5.
-Fragmentos en Amherst Papyrus CXC, Oxyrh. Papiro 404 y 1172, Papiro

5513 y 6789.
- Versión latina “Vulgata21”, casi contemporánea de Hermas con varios

manuscritos.
- Versión latina “Palatina”, del siglo XV, una parte del siglo IV-V, con dos
códices el Palatino latino 150 y el Urbinas latino 486, editada por Dressel en 1857.
- Versión “Etiópica” del siglo VI hecha del griego descubierta en 1847

y editada en 1860, con versión latina, por A. D’ Abbadie.
- Versión copta sahídica en papiros, que se encuentran actualmente en la

Biblioteca Nacional de París y en la Biblioteca del Louvre.
20
Filólogo clásico y papirólogo entre los años 1907-1946 en la Universidad de Michigan.
21
Es una traducción de la Biblia al latín, realizada a finales del siglo IV por Jerónimo de Estridón.
Fue encargada por el Papa Dámaso I dos años antes de su muerte (366-384). La versión toma su
nombre de la frase vulgata editio (edición para el pueblo) y se escribió en un latín corriente en
contraposición con el latín clásico de Cicerón, que Jerónimo de Estridón dominaba. El objetivo de
la Vulgata era ser más fácil de entender y más exacta que sus predecesoras.
- Versión medo-persa, que contiene Parábola IX, 19-24.
1.2.2. Autor de la obra.
Los datos son muy discutidos y no muy claros. Él mismo dice que fue
vendido como esclavo y llevado a Roma en las primeras líneas de la obra:
I. 1. Ὁ θρέψας με πεπρακέν με ῾Ρόδῃ τινὶ εἰς ῾Ρώμην22.
Después fue comprado por una mujer llamada Rode, él era un

cristiano seguramente perteneciente a las gentes de la mitad oriental del Imperio
Romano, pero desconocemos si él vino antes que su familia o al contrario.
1.2.3. Fecha de composición.
Hay autores que defienden que el libro es obra de tres autores o de

dos o de uno y que fue compuesto en épocas diferentes.
Lo más probable es que se trate de la obra de un solo autor, Hermas

hermano del Papa Pío23, cuyo pontificado se sitúa desde el 141 al 155. También
es lo más probable y que la obra se escribiera después del año 100 y no después
del 140, como opinan otros. Hermas la escribió en griego y lo hizo en Roma. Hay
22
[1] I. El amo que me crió me vendió a una tal Roda en Roma. (Versión traducida al latín: Qui
enutriverat me, vendidit quamdam puellam Romae). En esta versión latina omite el nombre de la
mujer llamada Rode.
23
Pío I (Aquilea,? - Roma, 155) fue el papa nº 10 de la Iglesia católica de 140 a 55.Hijo de un
cristiano de nombre Rufino según el Liber Pontificalis. Según un documento del siglo II conocido
como el fragmento muratoriano, hermano de Hermas, el autor del Pastor.
que recordar que se conservan dos versiones latinas completas, como ya

mencionamos, “La Vulgata” (siglo II, año 180-190) y “La Palatina” (siglo IV o V).
Por otro lado, si nos centramos en un pasaje de la obra se hace referencia al

Papa Clemente I24 donde según las dos primeras visiones situaría la obra entre
los años 88 y 97, un periodo en el que se sitúa el pontificado del mismo papa. No
obstante, según el análisis del lenguaje simbólico, y por tanto, teológico
transmitido y su similitud con otros textos bíblicos como el Apocalipsis de San
Juan25, parecen fijar la época de la obra hacía la primera mitad del siglo II, más
específicamente entre el 130 y 140.
Si seguimos con las referencias a las dos visiones de los pasajes de

la obras efectivamente, en la visión segunda (4,3) Hermas recibe de la Iglesia la
orden de hacer dos copias de la revelación, una de las cuales tiene que entregarla
al Papa Clemente, quien se encargará de mandarla a las ciudades lejanas. Este
Clemente de quien se habla aquí es, sin duda, el Papa Clemente de Roma, que
escribió su Epístola a los Corintios26 hacia el año 96, como ya indicamos
24
Clemente de Roma o San Clemente I, fue un religioso cristiano de finales del siglo I,
obispo de Roma, y a quien la Iglesia Católica le considera su cuarto papa. Se venera como santo
y mártir en la Iglesia católica y se celebra su festividad el 23 de noviembre. En Roma existe una
antiquísima basílica, la Basílica de San Clemente de Letrán, levantada sobre su tumba. Elegido en
el 88, murió en el 97. Exiliado por el emperador Trajano al Ponto, fue arrojado al mar con un
áncora al cuello.
25
El Libro de las Revelaciones o Apocalipsis de san Juan (en griego helenístico Ἀποκάλυψις
Ἰωάννου Apokálypsis Ioánnou 'Revelación de Juan') es el último libro del Nuevo Testamento.
También es conocido como Revelaciones de Jesucristo por el título que al principio se da a este
libro (Ἀποκάλυψις Ἰησοῦ Χριστοῦ [...].
26
La Primera Epístola de Clemente es una de las dos cartas, dirigidas a los cristianos de la ciudad
de Corinto. Data de finales del siglo I o comienzos del siglo II. Ninguna de las dos epístolas fue
anteriormente. Pero esto parece estar en contradicción con el Fragmento

Muratoriano27, que dice de nuestro autor:
“Muy recientemente, en nuestros tiempos, en la ciudad de Roma, Hermas

escribió el Pastor estando sentado como obispo en la cátedra de la Iglesia de
Roma su hermano Pío28”.
El testimonio del Fragmento Muratoriano, de fines del siglo II, da la impresión

de ser fidedigno. Mas el reinado de Pío I va del año 140 al 150. Por esta razón se
consideró como una ficción la referencia de Hermas al papa Clemente en la visión
segunda. No existe, con todo, razón alguna de peso para juzgarla así.
Se pueden aceptar las dos fechas teniendo en cuenta
la manera como fue compilado el libro.
Un moscóforo pagano29, para los antiguos cristianos como el

“Pastor de Hermas”. Hermes Kriophoros.
aceptada en el canon del Nuevo Testamento, pero son parte de la colección de los Padres
Apostólicos.1 No está claro si fueron realmente escritas por el Papa Clemente I, a quien se han
atribuido tradicionalmente.
27
El Fragmento Muratoniano fue descubierto en un manuscrito perteneciente al s. VIII por Ludovico
Antonio Muratori en la Biblioteca Ambrosiana de Milán y publicado por el mismo en el año de 1740.
J. B. LIGHTFOOT, T. H. Robinson, entre otros autores, lo atribuyeron a Hipólito de Roma y la
redacción alrededor del año 18.
28
Vidal Manzanares, C. Diccionario de Patrística (s. I-VI), Ed. Verbo divino, Madrid, 1980.
29
Su origen es pagano y de origen griego, pero su representación para los antiguos cristianos
como del «buen pastor» en las catacumbas de san Calixto fue primordial para los primeros
cristianos. El inicio del Moscóforo del siglo V a. C., era perteneciente al periodo de la Grecia
Las partes más antiguas probablemente son del tiempo de Clemente,

mientras que la redacción definitiva dataría de la época de Pío I. El examen crítico
de la obra lleva a la misma conclusión: se ve que hay partes que pertenecen a
distintas épocas.
En definitiva, y a como conclusión, si atendemos a las propuestas del

teólogo inglés Joseph B. Lighfoot30 indicó a finales del siglo XIX que la datación
estaría entre los años 140 y 155 d.C., basándose en estos tres testimonios
documentales:
- Códice de Muratori:
“Cuando Hermas redactó El Pastor muy recientemente en nuestra época, en

la ciudad de Roma, su hermano, el obispo Pío, ocupaba la sede de la Iglesia de la
ciudad de Roma31”.
- Catálogo Liberiano32 y Liber Pontificalis33:
Antigua, con una imagen del «buen pastor». Los cristianos seguirán estos modelos para sus
representaciones. El Buen Pastor es una advocación aplicada en el Antiguo Testamento a Dios
(Yahvéh) como alegoría y en el Nuevo Testamento a Jesucristo como parábola (ver la parábola de
la oveja perdida). La exégesis interpreta que la función de Dios o Jesucristo como Buen Pastor es
la salvación de la “oveja descarriada” (el hombre como pecador). La ilustración es una copia
tardoromana de original griego del siglo V a.C. Museo Barracco: Hermes Kriophoros.
30
Ejerció como uno de los revisores del Nuevo Testamento inglés; desde 1871 a 1879 fue
canónigo de San Pablo y en 1874 y 1875 predicador en Oxford. En 1875 dejó el profesorado
Hulsean y fue profesor de teología en Lady Margaret en Cambridge, lo que combinó con la rectoría
de Terrington en St. Clement, Norfolk; en 1875 era secretario del gabinete de la reina. El 25 de
abril de 1879 fue consagrado obispo de Durham.
31
VIDAL MANZANARES, C. Diccionario de Patrística (s. I-VI), Ed. Verbo divino, Madrid, 1980.
32
Consiste en una lista de los treinta y seis primeros papas de la Iglesia Católica, desde San
Pedro hasta Liberio de quien proviene el nombre con el que se conoce esta compilación.
“Bajo el episcopado de Pío, su hermano Hermas escribió un libro que

contiene los preceptos que le entregó un ángel que se le apareció como un
Pastor34”.
- Doctrina de Marción35:
“Entonces, después de él, Pío, cuyo hermano según la carne era Hermas, el
pastor angélico, porque él declama las palabras que le fueron dadas por el
ángel…36”.
Estos tres testimonios parecen citar una misma fuente, la obra

perdida de Hegesipo37, que también sería utilizada por Eusebio de Cesarea38
para redactar su obra Historia Eclesiástica39
33
Es una compilación de reseñas biográficas de los primeros papas, desde San Pedro
hasta Esteban V. Obra de distintos autores se atribuye a Anastasio, aunque sólo fue el último de
los compiladores que trabajó en la lista papal, que fue bibliotecario de la Sede Romana en el siglo IX y
durante cinco días antipapa.
34
Parece citar la obra perdida de Hegesipo. (SCORZA BARCELONA, F. “Hegesipo” en Di
Berardino, Angelo, Diccionario Patrístico y de la Antigüedad Cristiana, Tomo I, 1ª. Ed. Sigueme,
Salamanca 1991, p. 1008).
35
El marcisionismo toma su nombre de su principal creador, el teólogo y exitoso comerciante
Marción (85-150 d. C.). Nacido en Sinope, en Asia Menor (hoy Sinop, Turquía), hijo de un obispo
excomulgado, Marción prosperó como comerciante y naviero. Viajó a Roma entre 135 y 140 d.C.
buscando ser nombrado dignatario de la Iglesia, sin lograrlo. Fue excomulgado por hereje en el
año 144 de nuestra era. En el momento de su muerte (150) había logrado exitosamente el primer
cisma del Cristianismo, cuyos efectos se prolongarían hasta el siglo III.
36
Otra vez hace referencia a la cita de la fuente de la obra perdida del autor Hegesipo. (SCORZA
BARCELONA, F. “Hegesipo” en Di Berardino, Angelo, Diccionario Patrístico y de la Antigüedad
Cristiana, Tomo I, 1ª. Ed. Sigueme, Salamanca 1991, p. 1008).
37
Fue un escritor paleocristiano, considerado el primer historiador de la Iglesia. Vivió 20 años
en Roma durante el pontificado del Papa Aniceto y el de Eleuterio, y enfrentó las teorías
1.2.4. Composición y contenido.
El “Pastor” trata de las revelaciones hechas a Hermas en Roma a dos

personajes celestiales.
El primero es una mujer anciana.
El segundo, un ángel en forma de pastor. De ahí le viene el nombre a

la obra. El escrito está dividido en tres partes:
- la primera: cinco visiones de género apocalíptico.
- la segunda: doce mandamientos.
- la tercera: diez parábolas.
La primera visión es más bien una amonestación al mismo Hermas por su

amor a Roda y su condescendencia con sus hijos. En la segunda visión Hermas
es invitado a dar a conocer el contenido de un libro que en resumen es una
exhortación al arrepentimiento. La anciana que le habló en la primera visión se
muestra como la Iglesia, pero también le dice que el libro ha de ser completado
gnósticas que surgían dentro de la Iglesia. En el año 177 volvió a Jerusalén donde murió ya
anciano. Dentro de la Iglesia Católica es considerado como el padre de la historia de la Iglesia ya
que publicó la primera lista de obispos romanos, desde Simón Pedro hasta Aniceto.
38
Eusebio de Cesarea (del 275 al 339), también conocido como Eusebius Pamphili (Eusebio,
amigo de Pánfilo). Fue obispo de Cesárea y se le conoce como el padre de la historia de la Iglesia
porque sus escritos están entre los primeros relatos de la historia del cristianismo primitivo.
39
Eusebio trató presentar la historia de la Iglesia desde los apóstoles (historia conocida como
"Hechos de los Apóstoles") hasta sus días. Se concluyó antes de la muerte de Crispo, en julio del
326, y desde el Libro X que se dedicaba a Paulino de Tiro que murió antes del 325, al final del
323 o en el 324. Su martirologio fue uno de los estudios preparatorios para su obra.
aún. En la tercera visión ve una torre que también simboliza a la Iglesia y en la

cuarta le es profetizada una tribulación simbolizada en un gran monstruo. La
última visión presenta al Pastor que le mostrará y enseñará las parábolas del
resto de la obra.
Así, la siguiente parte, dedicada a los “mandamientos” trata de diversas

virtudes cristianas y humanas: la fe, el temor de Dios, la continencia, la inocencia,
la sinceridad, la castidad y el matrimonio cristiano. En el sexto «mandamiento» se
habla de los dos caminos.
La tercera parte es muy dispar en la traducción manuscrita y tendría unas 10

parábolas.
La utilización de un lenguaje alegórico se extiende por toda la obra, la cual

transmite un mensaje optimista y lleno de esperanza. Sin embargo, se duda de la
unidad del texto debido a que el Pastor no es mencionado en las primeras visiones
y se presenta más bien como una especie de enlace entre la segunda y la tercera
parte. Más aún, existen dos versiones (la copto-sahídica40 y la del papiro 129 que
se encuentra en la Universidad de Michigan) que no contienen las primeras cuatro
visiones. Por tanto, al menos habría dos momentos de composición aun cuando
ya desde muy pronto se le habrían unido las primeras cuatro visiones.
De la composición fácilmente se pasa a la diversidad de autores. Y

ahí se ha dado aunque el estado de las investigaciones no permita demostrar que
el texto del Pastor tenga en realidad varios escritores. Philippe Henne ha
intentado demostrar la unidad del escrito a partir de diversos puntos de vista: el
40
Nombre utilizado para referirse a la última etapa del egipcio antiguo. El término "copto" se refiere
tanto al tipo de escritura como a la lengua (aunque también se usa para denominar a los actuales
cristianos egipcios pertenecientes a la Iglesia Copta).
testimonio de los demás padres de la Iglesia, la tradición del texto, el vocabulario

empleado y el contenido teológico41.
Dos son los temas principales de la obra: la Iglesia, que es presentada en sí

misma, en su aspecto histórico y en su tiempo final o escatológico. Al autor le
interesa hacer notar la identificación entre las tres.
Por eso, la anciana (que simboliza a la Iglesia en sí misma, afirma sobre la

histórica:
“La torre que ves en construcción, soy yo, la Iglesia que has visto ahora y
antes”. Visión III, 3, 3.
Habla además de la relación de Cristo con la Iglesia, usando imágenes de

fuerte resonancia bíblica como la “puerta” o la “roca”.
La penitencia se presenta como el modo de entrar a esa Iglesia que sería el

único canal de salvación. Se ha discutido largamente si el Pastor muestra que no
existía en su tiempo una posibilidad de penitencia tras el bautismo. Esta situación
no era del gusto de Hermas (todo a partir de una exégesis del texto de la visión II
(2, 4-5) y la criticaría a través de su obra. Pero también se puede interpretar
como un sostener la segunda penitencia que existía y que era criticada por
algunos considerados como rigoristas.
El resto de su teología depende mucho del ambiente judío: considera

al Espíritu Santo más como el espíritu de Dios y no parece haber una teología
trinitaria en el escrito.
41
HENNE, P.: L'unité du Pasteur d'Hermas. Tradition et redaction. Gabalda, París, 1992.
1.2.5. Lengua y estilo.
Su lengua original fue el griego, que es la lengua del imperio romano en siglo
II y de la mayoría de los cristianos de origen judeo-helenista.
La obra contiene abundantes semitismos estudiados y en concreto, cuatro

latinismos estudiados por Hilhorst42 y además rasgos que indican una evidente
influencia latina que a continuación explicaremos.
a) Semitismos y latinismos.
En primer lugar, los semitismos que aparecen en la obra están tomados por
el autor de la versión griega de los Setenta y del ambiente cristiano en que se leía
la Biblia y por tanto, no llegan a demostrar que el autor fuera un judío ni que fuera
formado en un ambiente estrictamente judío ni que fuera conocedor del hebreo.
En segundo lugar, sí que está constatado que la lengua de la obra tiene

rasgos de la lengua latina y que el autor escribía en un ambiente latino, por
ejemplo, con la expresión: odós kampanê, en latín: via campana, “camino del
campo”.
Se encuentran cuatro latinismos: léntion, linteum, lienzo, “sábana”, es un

préstamo muy frecuente; sympséion, subsellium, banco, “banquillo”, asiento bajo
pequeño, es un préstamo nada frecuente, kerbikárion, cervical, “almohada”, es
una palabra que no aparece en ningún otro lugar.
Y por último, statiôn, que es una palabra cristiana statio, equivalente a

ieiunium, “ayuno”, palabra que va acompañada de una explicación innecesaria
para los hablantes latinos.
42
Sémitismes et latinismes dans le Pasteur d'Hermas, Nimega, 1976.
Estos cuatro latinismos hallados en la obra estaban muy integrados en la

lengua griega y son una pista adicional sobre la datación de la composición
de la obra, hacia la mitad del siglo II, considerado un periodo de transición del
griego al latín.
a) Influencia latina.
El carácter vulgar de la lengua de Hermas indica unas peculiaridades

y una influencia latina, por ejemplo, en el caso de la ausencia total de optativos o
en la ausencia del acusativo de relación del tipo de laniatus pedes, “con los pies
desgarrados”.
Por otro lado, la frecuencia del dativo de relación del tipo de nemo Deo
pauper est (“nadie es pobre a los ojos de Dios”, Lactancio43), equivalente a un
ablativo latino. Hay además una confusión completa entre el eis y el en, uno de los
rasgos más característicos del latín vulgar.
1.2.6. Conclusiones.
El hecho de que la obra fuera escrita hacia la mitad del siglo II en griego, y
no en latín, cuando con toda seguridad el autor ya sabía latín, se debía a que el
griego seguía siendo la lengua privilegiada de la comunidad cristina de Roma.
Además el autor pretendía hacerse entender por un mayor número de fieles
creyentes.
43
Lucio Cecilio (o Celio) Firmiano Lactancio (Lucius Caelius Firmianus Lactantius, ¿245?-¿325?)
fue un escritor latino y apologista cristiano nacido en el norte de África, discípulo del maestro
africano de retórica Arnobio.
Ya hemos mencionado que la obra estaba considerada como una autoridad

en algunos escritores eclesiásticos como Ireneo de Lyon, Tertuliano, y Orígenes,
le consideraban un profeta y consideraban su obra entre los libros canónicos.
A este respecto, por ejemplo, Orígenes cita al menos en diez ocasiones al

Pastor, en su obra De principis escribe:
“Porque así como se dice que el hombre consiste de cuerpo, alma, y espíritu,
también la sagrada Escritura, que nos ha sido concedida por la divina
generosidad para la salvación del hombre; que vemos señalado, además, en el
pequeño libro del Pastor, que parece ser despreciado por algunos, donde Hermas
recibe la orden de escribir dos libros pequeños, y después anunciarlo a los
presbíteros de la iglesia lo que él aprendió del Espíritu 44”.
Ireneo de Lyon escribió contra los herejes gnósticos en su libro Adversus

Haerenses, donde cita en una ocasión al Pastor como Escritura inspirada para
referirse al Mandamiento I, cuya cita recoge también Eusebio en su Historia
Eclesiástica.
“Bien dice la Escritura: "Ante todo cree que hay un solo Dios que ha creado,
hizo y llevó a término todas las cosas a partir de la nada para que existiesen, El
contiene todo y nada puede contenerlo" 45”.
En Tertuliano encontramos dos enfoques del Pastor, antes y después

de aceptar la doctrina montanista. En un Tractatus de Oratione menciona al
“Pastor”:
44
Orígenes, De principis 4111.
45
Adversus Haerenses IV. 20: 2 cf. Hermas – Md. I, 1.
Si Hermas ille, cuius scriptura fere 'Pastor' inscribitur, transacta oratione non
super lectum assedisset, uerum aliud quid fecisset, id quoque ad obseruationem
uindicaremus? Vtique non46.
Esta alusión va en relación con una polémica surgida con ciertos modelos de
oración, lo que Tertuliano tenía como parte del orden de la narración: “habiendo
orado se sentó”, otros hermanos, en cambio, lo habían convertido en un modelo
de disciplina tomado del pasaje de la visión V. 1.
Es evidente que los cristianos tenían un interés especial en mantener y

recuperar las expresiones doctrinales y litúrgicas que dejaron los primeros
cristianos, sobre todo, aquellos modelos que debían imitarse en la comunidad y
la vida diaria.
Su popularidad fue muy extendida en Oriente en contraposición a Occidente,

seguramente por ser escrita en griego. De hecho, San Jerónimo, relata que era
un libro prácticamente desconocido entre los latinos:
Hermas, cuius Apostolus Paulus ad Romanos scribens meminit:

Salutate Asyncritum, Phlegonta, Herman, Patroban, Hermen, et qui cum eis fratres
sunt (Rom. XVI, 14), asserunt auctorem esse libri, qui appellatur Pastor, et apud
quasdam Graeciae Ecclesias iam publice legitur. Revera utilis liber, multique de eo
Scriptorum veterum usurpavere testimonia. Sed apud Latinos pene ignotus est 47.
46
Tractatus de Oratione XVI. I.
47
“Hermas, del que hace mención el apóstol Pablo en su epístola a los Romanos: “Saludad a
Asíncrito y Flegonta, a Hermes, a Pátrobas, a Hermas y a los hermanos que están con ellos” (Rom.
16: 14) tratándose sin duda del autor del libro titulado el Pastor, que se lee públicamente ya en
varias Iglesias de Grecia. Libro realmente útil, en el que han recogido testimonios muchos antiguos
escritores. Sin embargo es casi desconocido para los Latinos” (De viris illustribus. 10).
No obstante, por el “Fragmento Muratorio”, dice que es una obra

que puede leerse en privado, pero no en los actos públicos.
Y por último, Orígenes, afirma que en las iglesias de Oriente se leía

en público como un libro sagrado si bien esta práctica no era general.
En conclusión, la obra desde un punto de vista teológico, tiene

como punto principal la penitencia y presenta el modo de entrar a la Iglesia que
nos menciona Hermas en su libro, la cual sería el único canal de salvación. Esta
exhortación a la penitencia se refiere a la penitencia pública sacramental, que
sólo se puede recibir después del bautismo, y que abarca todos los pecados sin
exclusión alguna, lo cual es un dato muy característico en Hermes. Esta penitencia
hay que llevarla a cabo enseguida y debe producir una conversión profunda y una
enmienda verdadera, pues la santificación que produce en el alma es comparable
a la del bautismo.
El “Pastor” de Hermas muestra cierta audacia imaginativa, pero

en general tiene poca profundidad teológica, y se mantiene más bien en una
actitud meramente moral. No obstante es interesante como reflejo de los
problemas religiosos y morales que tenía un cristiano ordinario en aquel momento
tan inicial del cristianismo primitivo.
1.3. La “Passio perpetua et Felicitatis”.
Vidriera de San Perpetua de Cartago (iglesia de Notre-Dame de Vierzon,

Francia, siglo XIX): martirio de San Pepetua y sus compañeros en el estadio de
Cartago; Santa Felicidad a su izquierda
El texto latino de Ia Passio perpetua et Felicitatis fue descubierto por el

prefecto de la Biblioteca Vaticana Lucas de Holste en 1661 en un manuscrito del
monasterio Casinense, y Ia primera edición fue de Pedro Poussines en Roma en
1663. El texto griego que hoy poseemos, fue hallado por J. Rendel Harris en
Jerusalén en 1889, y fue publicado por el mismo junto con Seth K. Grifford en
1890 en London (Cambridge), sobre dicho codex Hierosolymitanus. Los estudios
ratifican que el texto latino del códice Casinense es original y no es una versión de
ningún texto griego por su vocabulario, construcción morfológica y estilo latino.
Como veremos hay vocablos griegos empleados dentro del texto latino, como
tegnon.
1.3.1. Contenido.
Esta Passio narra el martirio de tres catecúmenos, Sáturo, Saturnino y

Revocato, y de dos mujeres jóvenes: Perpetua, de 22 años, casada y con un hijo y
su esclava, Felicidad, que estaba encinta cuando la arrestaron y dio a luz poco
antes de morir. Sufrieron el martirio el 7 de marzo del 203, en Cartago.
1.3.2. Autoría y fecha de composición.
El autor al que se le atribuyo el texto fue Tertuliano por parte de Lucas

Holstenius48 y aduce muchos lugares de sus obras de Tertuliano para ilustrar
hechos y términos de la misma. Esta posibilidad de autoría fue defendida por
muchos investigadores, pero finalmente fue descartada por rasgos diferenciadores
en el estilo algunos estudiosos como Braun49 defendieron que al menos sí parece
pertenecer la autoría a un discípulo en un estilo literario similar a Tertuliano.
48
Fue un humanista, geógrafo e historiador católico alemán. En 1627 se trasladó a Roma y, a
través de la influencia de Peiresc, fue admitido en la casa del cardenal Francesco Barberini,
antiguo nuncio papal y poseedor de la biblioteca privada más importante de Roma. En 1636 se
convirtió en bibliotecario del cardenal. Gran parte de la colección de Holstenius fue depositada en
la Biblioteca Angélica de Roma. Finalmente, bajo Inocencio X, fue puesto a cargo de la Biblioteca
del Vaticano La obra en la que indicó la autoría de Tertuliano es: Passio sanctarum martyrum
Perpetuae et Felicitatis. Prodit nunc primum e MS. Códice Sacri Casinensi Monasterii opera et
studio Lucae Holstenii Vaticanae Basil. Canon, et Bibliothecae Praefecti. Notis eius posthurnis
adiunctis fed. Petrus Possinus S. IJ, Romae, 1663, 1-37.
49
BRAUN, R. Tertullien cst-il Ie rédacteur de Ia Passio Perpetué, en “R. E. L”, 33, 79-81
El estrato más antiguo de la obra50 está formado por el relato de la visión de

Sáturo (Passio 11-13) redactado en griego y luego traducido en latín y por el
diario de cárcel de Perpetua (Passio 3-10), escrito, pensado y redactado en latín,
que fue insertado, junto con la traducción del relato de la visión de Sáturo.
La fecha del martirio es el 203, otros ponen el 202, la obra del redactor, que
describe este mismo martirio, debe ser muy poco posterior, entre el 204 y el 210.
La opinión generalizada es que el editor final de toda la obra fue el propio
Tertuliano por su semejanza con sus obras Ad martyrias, De patientia, y la Passio,
aunque esté en entredicho. Fue estudiado por dos especialistas R. Braun 51 y J.
Fontaine52.
1.3.3. Lengua y estilo.
Son muy complejos por sus diversas manos de intervención en el texto y

pos sus diversas partes.
a) El influjo de la lengua popular.
- Es muy importante en su fuerza expresiva, por ejemplo en el verbo operari,

rehecho sobre operatus en el curso del siglo I, y que entró en el vocabulario
de los autores cristianos por medio del sermo cotidianus.
50
FRIDH. A. Le problem de la Passion des saints Perpétue et Félicité, Estocolmo, 1968, p. 82.
51
BRAUN, R. Deus Christianorum. Recherches sur le vocabulaire doctrinal de Tertullien, París,
1962.
52
FONTAINE, J. Aspects et problèmes de la prose d’art latine au IIIe siècle: la genèse des styles
latins chrétiens, Turín, 1968.
- Hay otros verbos como confortare, confortar, alentar espiritualmente, El

verbo fabulari, hablar en lugar del clásico loqui; magna, grandes cosas, en
lugar de tanta, cosas tan grandes, beneficia experiri, experimentar
beneficios, en lugar de beneficia accipere, recibir beneficios, insidias
praestare poner asechanzas, en lugar de dare o facere o componere de la
lengua clásica.
- Tegnon y el sustantivo buccella, bocado, migajas que caen de la mesa, o
del bocado que Jesús dio a Judas
- Verbos compuestos con el preverbio re- per- ex com- que no tienen el
sentido clásico y se aproximan al sentido romance.
b) La influencia de la Biblia latina.
Libro que conocen los autores de las distintas partes de la obra por las
primeras versiones de la Biblia y por el empleo del libro Sagrado en la
catequesis y la liturgia.
El uso del vocablo caro, en el sentido bíblico y cristiano de cuerpo en

cuanto a algo distinto a alma y el adjetivo carnalis53, débil, humano.
También el uso de la conjunción et en coordinaciones paratácticas.
53
PETRAGLIO, R. Lingua latina e mentalità bíblica nella “Passio sanctae Perpetua”. Analisi di caro,
carnalis e corpus, Brescia, 1976.
1.4 Bibliografía.
AYÁN CALVO, J. J. (Introd., Trad. y notas): Hermas. El Pastor. Madrid, Ed.

Ciudad Nueva, 1995.
BROX, N.: Der Hirt des Hermas. Übersetzt und erklärt. Göttingen, Vandenhoeck
und Ruprecht, 1991.
BRAUN, R.
-Deus Christianorum. Recherches sur le vocabulaire doctrinal de Tertullien, París,
1962.
-Tertullien cst-il Ie rédacteur de Ia Passio Perpetué, en “R. E. L”, 1955, 33, 79-81.
CHAPMAN, J.: “Hermas”, La Enciclopedia Católica. Vol. 7. Nueva York, Robert

Appleton Company, 1910. Disponible en línea:
http://www.newadvent.org/cathen/07268b.htm.
[Fecha de consulta: 13/08/2018].
COLEBORN, W.: “A linguistic approach to the problem of structure and

composition of The Shepherd of Hermas”, Colloquium (The Australian and New
Zealand Theological Review) 3, 1969, pp. 133-142.
EUSEBIO DE CESAREA, Historia Eclesiástica, 4,22, 2-3, Tomo I, 1ª Ed. Biblioteca

de Autores Cristianos, Madrid, 1973.
HILHORST, A. Sémitismes et latinismes dans le Pasteur d'Hermas. Nimega, Ed.

Dekker & Van de Vegt, 1976.
HENNE, P.: L'unité du Pasteur d'Hermas. Tradition et redaction. Gabalda, París,

1992.
JOLY, R.: Hermes, le Pasteur. París, Sources Chretiennes, 1968.
FRIDH. A. Le problem de la Passion des saints Perpétue et Félicité, Estocolmo,

1968.
FONTAINE, J. Aspects et problèmes de la prose d’art latine au IIIe siècle: la

genèse des styles latins chrétiens, Turín, 1968.
LAKE, K. (Trad.): Shepherd of Hermas. Martyrdom of Polycarp. Epistle to
Diogentus. Cambridge-Massachusetts, Loeb Classical Library, 1976.
TORNAU, C.; CECCONI, P. (Eds.): “The Shepherd of Hermas in Latin. Critical

Edition of the Oldest Translation Vulgata”, Walter de Gruyter, Berlín/Boston, 2014.
143.
ORÍGENES: Sobre los principios. Introducción, texto crítico, traducción y notas de

FERNÁNDEZ, S. (Ed.Fuentes Patrísticas 27, Ciudad Nueva, Madrid 2015).
MARTÍN, J. P: “El Pastor de Hermas en el Siglo II: de la apocalíptica a la História”,

Circe, Nº 11, Universidad Nacional de General Sarmiento, CONICET, 2007. pp.
175-94.
Disponible en línea:
http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1851-
17242007000100014 [Fecha de consulta: 13/08/2018].
ORBAN (A. P.). Les dénominations du monde chez les premiers auteurs
chrétiens ,Revue des Études Grecques Année 1971 84-399-400 pp. 249-250.
PADRES APOSTÓLICOS. Clemente Romano, Inácio de Antioquia, Policarpo de

Esmirna, O Pastor de Hermas, Carta de Barnabé, Pápias, Didaqué. Tradução de
Ivo Stornio e Euclides Balancin. São Paulo, Editora Paulus, 1995.
PETRAGLIO, R. Lingua latina e mentalità bíblica nella “Passio sanctae Perpetua”.

Analisi di caro, carnalis e corpus, Bercia, 1976. QUASTEN, J.: Patrología. 1. Hasta
el Concilio de Nicea. Ed. Española preparada por Oñatibia, I. con la colaboración

en este volumen de los padres.
SAN JERÓNIMO: De viris illustribus, Sevilla, Editorial Apostolado Mariano, 1982.
SCORZA BARCELONA, F. “Hegesipo” en Di Berardino, Angelo, Diccionario

Patrístico y de la Antigüedad Cristiana, Tomo I, 1ª. Ed. Sigueme, Salamanca 1991.
VIDAL MANZANARES, C. Diccionario de Patrística (s. I-VI), Ed. Verbo divino,

Madrid, 1980.
1.5. Webgrafía.
Texto griego del “Pastor”.

http://www.ccel.org/l/lake/fathers/shepherd_a.htm
Traducción al latín del “Pastor”.

http://www.documentacatholicaomnia.eu/20_10_0140-0154-_Haermae_Pastor.htm
Texto latino y griego de la Passio Perpetua et Felicitatis.
https://earlychurchtexts.com/main/perpetua/passio_of_perpetua_01.shtml
Traducción en castellano del “Pastor”.

http://escrituras.tripod.com/Textos/Hermas.htm
Traducción al castellano de la Primera epístola de a los Corintios

http://escrituras.tripod.com/Textos/EpClemente1.htm
Resumen del Pastor de Hermas.

http://es.catholic.net/op/articulos/7352/pastor-de-hermas.html
http://www.mscperu.org/teologia/Padres/Pastor%20de%20Hermas/Pastor%20de%
20HermasPresentacion.htm
https://es.wikipedia.org/wiki/Pastor_de_Herma
http://www.newadvent.org/cathen/07268b.htm
Resumen de la explicación de la Passio

http://www.newadvent.org/cathen/06029a.htm
Fecha de consulta: 15/10/2018].
Textos clásicos.
http://www.perseus.tufts.edu/hopper/
Texto Tractatus de Oratione de Tertuliano

http://www.thelatinlibrary.com/tertullian.html
http://www.intratext.com/IXT/LAT0350/_PG.HTM
Texto “De viris illustribus” de S. Jerónimo.

http://khazarzar.skeptik.net/books/hieronym/viris_l.htm
Texto de Eusebio de Cesárea. Historia Eclesiástica.

http://www.hs-
augsburg.de/~harsch/graeca/Chronologia/S_post04/Eusebios/eus_hi00.html
Texto “De principis” de Orígenes.

http://cristianismo.org.br/or-prin0.htm
Textos de Ireneo de Lyon en francés.

http://remacle.org/bloodwolf/eglise/irenee/table.htm
* Portada: El Pastor de Hermas, o el Buen Pastor, las Catacumbas S. Calisto en

Roma. Mediados del siglo III d.C.

Tema 1. Orígenes de La Literatura Cristiana...

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Tema 1. Orígenes de La Literatura Cristiana...

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Tema 1. Orígenes de La Literatura Cristiana...

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Curso de Literatura cristiana Tertuliano

Profesor: Manuel Ortuño Arregui

1.1. “Carta de Clemente a los Corintios”.

S. Clemente fue el tercer sucesor de San Pedro en Roma y San Ireneo1

1.1.1. Fecha de la traducción latina.

Fue redactada en griego en el 95 o 96 por el papa Clemente, la versión

1.1.2. La carta y las citas de la Biblia.

Hay numerosas citas al Antiguo Testamento, y menos al Nuevo. Esto hace

De hecho si realizamos una comparación de las citas bíblicas de la Carta y

1.1.3. Lengua y estilo de la carta.

El traductor conserva el orden de las palabras del original griego. Traduce

Esta literalidad de la versión hicieron por parte del traductor mantener un

 El dià griego con genitivo lo había traducido por propter con

Por otro lado, el carácter popular de la lengua se manifiesta en la carta en

 Unificación y simplificación del sistema morfológico. Propio del latín

1.1.4. Uso del vocabulario técnico de los cristianos.

La cautela del traductor en el uso de algunas palabras griegas que aún no

Los primeros términos propios del latín cristiano son:

-Verbos terminados en –ficare12. Son formaciones típicamente cristianas:

En definitiva, la lengua de la “Carta de Clemente” es una lengua bíblica que

1.2. El “Pastor” de Hermas.

Asimismo el Codex Sinaiticus14 lo vincula al Nuevo Testamento, y en el

1.2.1. Transmisión textual.

Las citas directas de la Biblia son muy escasas, el contenido del

Precisamente la mención a los dos caminos muestra la influencia literaria

folios de pergamino. Toma su nombre de la ciudad francesa de Clermont-Ferrand, donde fue

Esto implica que el autor provendría de un ambiente judeo-cristiano aun cuando

Aunque no se cuenta con el texto griego completo y las publicaciones

- El Codex Athensis (A), del siglo XIV-XVI, descubierto por C. Simonides, en

- Michigan Codex (M) posee dos fragmentos publicados por Campbell

- Fragmento de un manuscrito de Hamburgo del siglo V en pergamino.

-Fragmentos en Amherst Papyrus CXC, Oxyrh. Papiro 404 y 1172, Papiro

- Versión latina “Vulgata21”, casi contemporánea de Hermas con varios

- Versión “Etiópica” del siglo VI hecha del griego descubierta en 1847

- Versión copta sahídica en papiros, que se encuentran actualmente en la

- Versión medo-persa, que contiene Parábola IX, 19-24.

1.2.2. Autor de la obra.

I. 1. Ὁ θρέψας με πεπρακέν με ῾Ρόδῃ τινὶ εἰς ῾Ρώμην22.

Después fue comprado por una mujer llamada Rode, él era un

1.2.3. Fecha de composición.

Hay autores que defienden que el libro es obra de tres autores o de

Lo más probable es que se trate de la obra de un solo autor, Hermas

que recordar que se conservan dos versiones latinas completas, como ya

Por otro lado, si nos centramos en un pasaje de la obra se hace referencia al

Si seguimos con las referencias a las dos visiones de los pasajes de

anteriormente. Pero esto parece estar en contradicción con el Fragmento

“Muy recientemente, en nuestros tiempos, en la ciudad de Roma, Hermas

El testimonio del Fragmento Muratoriano, de fines del siglo II, da la impresión

Un moscóforo pagano29, para los antiguos cristianos como el

Las partes más antiguas probablemente son del tiempo de Clemente,

En definitiva, y a como conclusión, si atendemos a las propuestas del

“Cuando Hermas redactó El Pastor muy recientemente en nuestra época, en

- Catálogo Liberiano32 y Liber Pontificalis33:

“Bajo el episcopado de Pío, su hermano Hermas escribió un libro que

Estos tres testimonios parecen citar una misma fuente, la obra

1.2.4. Composición y contenido.

El “Pastor” trata de las revelaciones hechas a Hermas en Roma a dos

El primero es una mujer anciana.

El segundo, un ángel en forma de pastor. De ahí le viene el nombre a