Derecho Animal

- Examen final oral: 2 de mayo.

- Derechoanimal.net.ar. Hay que loguearse // info@derechoanimal.net.ar
- Facebook: materia derecho animal UBA

Ambientalismo y animalismo no es lo mismo. El ambientalismo pregona un ambiente sano; la

gran mayoría de las corrientes son antropocéntricas, y los animales son recursos que deben
estar dentro del ecosistema para que el humano se beneficie.
El animalismo va… (Completar)

Principios del DD Ambiental// (y también animal?):

- Solidaridad: que beneficie a todos los humanos. En el DD animal no solo debe beneficiar
a todos los humanos y a todas las especies.
- Ppio precautorio o preventivo: precautorio significa que si creemos que algo va a dañar
el medioambiente// si algo va a dañar animales, no se debe hacer hasta que
comprobemos que no causa daño. El preventivo se sabe que algo hace daño, entonces
no se hace.
- Principio de progresividad: todo derecho que se gana en el derecho ambiental, no puede
ser luego quitado. Significa gradualismo
- Equidad generacional: Art 41 CN: preservar el medioambiente para futuras
generaciones (de animales y especies). Es el sustento constitucional para la protección
animal.

Bioética: no es solo para el humano. Está también para la concepción de los animales.

Declaración de la conciencia animal: Cambridge. 2012

“La ausencia de un neocórtex no parece prevenir que un organismo experimente estados
afectivos. Evidencia convergente indica que los animales no humanos poseen los substratos
neuroanatómicos, neuroquímicos y neurofisiológicos de estados conscientes, así como la
capacidad de exhibir comportamientos deliberados. Por consiguiente, el peso de la evidencia
indica que los seres humanos no son los únicos que poseen los sustratos neurológicos necesarios
para generar conciencia. Animales no humanos, incluyendo todos los mamíferos y pájaros, y
muchas otras criaturas, incluyendo los pulpos, también poseen estos sustratos neurológicos”

Clase 11 de marzo.

Personalidad jurídica. Código Civil 2015: Habla de persona humana y de sus capacidades.
El Código establece que los humanos son sujetos de Derechos. La persona por nacer. Las
entidades, como las personas jurídicas.

Los animales? No, los animales son cosas. Y las cosas son objetos materiales susceptibles de
valor económico. Con la cosa puedo hacer lo que quiera…

En la ley Sarmiento del siglo XIX (Ley 1891 o 1981) se hablaba de los animales como sujetos de
protección, no como cosas. Será condenado por acto de maltrato y crueldad, aquel que abusase
de un animal. Será multado con una suma xx que se dará a la protectora de animales Sarmiento,
la primera en crearse en Argentina. Esta ley estuvo vigente hasta 1954.

Ley 14.346 de 1954: Ley Benitez o Ley Perón// Ley contra actos de maltrato y crueldad animal.
Es una ley penal. Habla de víctimas y trata a los animales como tales. Cuando hablo de víctimas,
hablo de personas.
Condena a cualquiera que cometa actos de abuso, maltrato o crueldad con respecto a ellos.

Hay dos cosas que nos diferencias de los animales no humanos:

1) Ética
2) Raciocinio.
Ambas son construcciones humanas.

Sujeto de derecho: ente susceptible de adquirir derechos y contraer obligaciones.

Si hay personas humanas que no tienen obligaciones y son sujetos de derecho. Por ejemplo, la
persona por nacer. Puede contraer derechos, obligaciones no.
Los niños tampoco tienen obligaciones. Una persona con Alzheimer tampoco.

Si existen varias personas que no tienen obligaciones que no dejan de ser sujetos de derecho;
entonces el decir que los animales no tienen una obligación, no es un argumento
suficientemente válido para decir que los animales no humanos no pueden ser sujetos de
Derecho.

En el mundo (ver texto en el campus de la página de internet de la cátedra):

- Río en Colombia es sujeto de derecho desde 2016
- Río en NZ es sujeto de derecho desde 2017
- Parque natural en NZ desde 2014
- Río Ganges en India desde 2017
- “La Naturaleza” en varios países del mundo. Canadá, Bolivia, Australia.
- El Oso “Chucho” en Colombia.
- La Orangutana Sandra, en Argentina. (https://www.lanacion.com.ar/1838670-la-
orangutana-sandra-es-sujeto-de-derechos-y-su-traslado-debe-ser-decidido-por-el-
gobierno-porteno y https://ijudicial.gob.ar/2016/la-orangutana-sandra-una-vez-mas-
sujeto-de-derecho-no-humano/)
- India declara a TODOS los animales como sujetos de Derecho.

Caso Cecilia (3 de noviembre de 2016). Zoológico de Mendoza

Presentado por la AFADA. Asociación de Funcionarios y Abogados por la Defensa de los
Animales. https://www.lanacion.com.ar/1953355-el-caso-de-cecilia-la-chimpance-que-sera-
trasladada-del-zoo-de-mendoza-a-un-santuario-de-brasil-para-vivir-mejor y
https://proyectogransimio.org/noticias/ultimas-noticias/por-sentencia-judicial-historica-la-
chimpance-cecilia-abandona-el-zoologico-de-mendoza-argentina-con-destino-al-santuario-de-
chimpances-adscrito-al-proyecto-gran-simio-internacional-en-sorocaba-2013-sau-paulo-brasil
La jurisprudencia ya habló. Los animales son sujetos de derecho. Lo único que falte es que la
legislación reafirme esto
Pedir apuntes clase jueves.

Clase 18/03

Ley 14346 y 27730. Ambas vigentes.

Antecedente: Ley Sarmiento. NO vigente. Siglo XIX. Al mismo tiempo que se crea la protectora
de animales. Esta ley daba 3 días de arresto/multa al que maltrata animales. El art 2 da
representación a las ONG que protegen animales.

14346: 1954, después de 3 intentos anteriores en los que no salió. Ley muy corta
Art 1: pena
Art 2: maltrato
Art 3: crueldad
Art 4: forma.

ARTÍCULO 1. Será reprimido con prisión de quince días a un año, el que infligiere malos tratos o
hiciere víctima de actos de crueldad a los animales. (Queda liberado al juez el tiempo que da.
Se supone que crueldad es más gravoso que maltrato, pero ambos tienen igual pena… debe
demostrarse el dolo)

ARTÍCULO 2. Serán considerados actos de mal trato:

1. No alimentar en cantidad y calidad suficiente a los animales domésticos o cautivos;
2. Azuzarlos para el trabajo mediante instrumentos que, no siendo de simple estímulo, les
provoquen innecesarios castigos o sensaciones dolorosas;
3. Hacerlos trabajar en jornadas excesivas sin proporcionarles descanso adecuado, según las
estaciones climáticas;
4. Emplearlos en el trabajo cuando no se hallen en estado físico adecuado;
5. Estimularlos con drogas sin perseguir fines terapéuticos;
6. Emplear animales en el tiro de vehículos que excedan notoriamente sus fuerzas.

ARTÏCULO 3. Serán considerados actos de crueldad:

1. Practicar la vivisección con fines que no sean científicamente demostrables en lugares o por
personas que no estén debidamente autorizados para ello;
2. Mutilar cualquier parte del cuerpo de un animal, salvo que el acto tenga fines de
mejoramiento, marcación o higiene de la respectiva especie animal o se realice por motivos de
piedad.
3. Intervenir quirúrgicamente animales sin anestesia y sin poseer el título de médico o
veterinario, con fines que no sean terapéuticos o de perfeccionamiento técnico operatorio,
salvo el caso de urgencia debidamente comprobada;
4. Experimentar con animales de grado superior en la escala zoológica al indispensable según la
naturaleza de la experiencia;
5. Abandonar a sus propios medios a los animales utilizados en experimentaciones;
6. Causar la muerte de animales grávidos cuando tal estado es patente en el animal y salvo el
caso de las industrias legalmente establecidas que se fundan sobre la explotación del nonato;
7. Lastimar y arrollar animales intencionalmente, causándoles torturas o sufrimientos
innecesarios o matarlos por el solo espíritu de perversidad.
8. Realizar actos públicos o privados de riñas de animales, corridas de toros, novilladas y parodias
en que se mate, hiera u hostilice a los animales.

Es una ley que tiene bienes jurídicos pluriofensivos:

1) Integridad física y psíquica del animal: es el principal
2) Complementario 1: sentimiento humanitario o de piedad
3) Complementario 2: la preservación de la diversidad biológica.

Ley 27730: contra las carreras de perros.

Ley 27.330: ley nacional.
ARTÍCULO 1° — Queda prohibido en todo el territorio nacional la realización de carreras de
perros, cualquiera sea su raza.
ARTÍCULO 2° — El que por cualquier título organizare (el que permite que la carrera se realice),
promoviere (promoción), facilitare (realice un aporte pero no sustancial. Sin su aporte se puede
realizar igual) o realizare (cuando se consuma la carrera) una carrera de perros, cualquiera sea
su raza, será reprimido con prisión de tres (3) meses a cuatro (4) años y multa de cuatro mil
pesos ($ 4.000) a ochenta mil pesos ($ 80.000).
ARTÍCULO 3° — Esta ley se tendrá como complementaria del Código Penal.
ARTÍCULO 4° — Comuníquese al Poder Ejecutivo nacional.

Procedimiento

- Competencia: las leyes mencionadas anteriormente rigen en todo el territorio nacional.

Si hay un delito por maltrato, no pueden negarse a aplicar las leyes. Esto incluye
competencia en la ciudad, luego del traspaso de competencias.
- Denuncia: la puede hacer un testigo directo o un testigo de oída. Se puede hacer
personalmente o a través de un representante. Es importante poder acreditar identidad.
Por medio de la denuncia se tienen que dar a conocer las circunstancias de tiempo,
modo y lugar, y cualquier otro dato que sea de interés para la causa.
La denuncia se puede hacer verbalmente- firmando frente al funcionario público que la
recibe- o por escrito. Es primordial pedir copia.
Ambito de la ciudad: Art 79 del Código Procesal de la ciudad
- Etapa de investigación: las causas pueden tener inicio por denuncia, por actuación de la
querella, por el MPF de oficio, o por la actuación de fuerzas de seguridad.
- Personas que intervienen en el proceso penal:
o la víctima es la persona no humana.
o Juez: quien representa al PJ y garantiza el control jurisdiccional a lo largo de todo
el proceso
o Órgano acusador: MPF
o Imputado: se tiene que probar que el hecho ocurrió y que le es atribuible
(materialidad y territorialidad). En general el imputado tramita el proceso en
libertad porque la pena es “baja”.
o Defensor: representa al imputado y puede ejercer su defensa.
o Querella: particular damnificado o querellante particular. Se puede constituir
toda persona que se sienta particularmente ofendida por ese delito; participa
como acusador a la par del MPF. Su denominación varía según esté en provincia
 (particular damnificado. Arts 77 y ss de Código Procesal) y en capital/nación se
dice querella particular (arts 10 y 11).
Quien quiera ser tenido como querellante lo tiene que hacer por escrito,
personalmente o mediante apoderado con mandato especial, y tiene que tener
sí o sí patrocinio letrado.
El ciudador del animal puede ser querellante, siempre y cuando no haya sido el
imputado.
Asociaciones intermedias: como ONG y asociaciones civiles, tienen que tener
personería jurídica y acreditar un interés legítimo (bienes jurídicos cuya defensa
constituya el objeto de los estatutos de esa asociación)
- Medios de prueba: se puede admitir todo en cuanto y cuando no se violen derechos del
imputado: por ej:
o Registro domiciliario o requisa personal, con autorización salvo casos de
urgencia.
o Secuestro
o Prueba testimonial
o Prueba pericial: veterinarios estatales o particulares.
o Reconocimientos: de personas o de cosas (identificar personas u objetos
relacionados con el delito)
o Confesión.
- Razones de archivo: hay 3 principales
1) Que el hecho sea considerado atípico.
2) Prescripción de la acción: que pase el tiempo que el estado tiene para juzgar.

Qué pasa con los animales no humanos durante el proceso? Se procede al secuestro tanto del
animal como los objetos relacionados con el delito. El animal no es rotulado como objeto…
queda en manos del depositario judicial.

- Etapa oral: se decide la situación del imputado. Puede resolverse por probation.
- Otra vía es el juicio abreviado. El imputado reconoce que el hecho existió y su
participación, y se fija una pena.

Tip para el final: NO DECIR DUEÑO DEL ANIMAL, DECIR CUIDADOR O QUIEN TIENE LA GUARDA.

Habeas corpus:
Art 43 CN, tutela la libertad ambulatoria. Es un proceso sumarísimo.
- Clásico o reparador: se utiliza en los casos de arrestos ilegales.
- Preventivo: cuando hay una amenaza cierta o actual de peligro. Tiene que ser inminente.
- Habeas corpus correctivo: cuando la privación de la libertad fue legal, pero lo que se
produce es un deterioro de las condiciones de detención. Se agrava una situación.

El procedimiento está previsto en la Ley 23098. Es a nivel nacional. Marca el piso, porque una
ley provincial que de mejores condiciones puede aplicarse en su lugar .

Art. 3° – Procedencia. Corresponderá el procedimiento de hábeas corpus cuando se denuncie

un acto u omisión de autoridad pública que implique:
1° Limitación o amenaza actual de la libertad ambulatoria sin orden escrita de autoridad
competente.
2° Agravación ilegítima de la forma y condiciones en que se cumple la privación de la libertad sin
perjuicio de las facultades propias del juez del proceso si lo hubiere.

Art. 5º – Facultados a denunciar. La denuncia de hábeas corpus podrá ser interpuesta por la
persona que afirme encontrarse en las condiciones previstas por los artículos 3º y 4º o por
cualquier otra en su favor.

Art. 9° – Denuncia. La denuncia de hábeas corpus deberá contener:

1° Nombre y domicilio real del denunciante.
2° Nombre, domicilio real y demás datos personales conocidos de la persona en cuyo favor se
denuncia.
3° Autoridad de quien emana el acto denunciado como lesivo.
4° Causa o pretexto del acto denunciado como lesivo en la medida del conocimiento del
denunciante.
5° Expresará además en qué consiste la ilegitimidad del acto.
Si el denunciante ignorase alguno de los requisitos contenidos en los Nros. 2°, 3° y 4°,
proporcionará los datos que mejor condujeran a su averiguación.
La denuncia podrá ser formulada a cualquier hora del día por escrito u oralmente en acta ante
el secretario del tribunal; en ambos casos se comprobará inmediatamente la identidad del
denunciante y cuando ello no fuera posible, sin perjuicio de la prosecución del trámite, el
tribunal arbitrará los medios necesarios a tal efecto.

Art. 10. – Desestimación o incompetencia. El juez rechazará la denuncia que no se refiera a uno
de los casos establecidos en los artículos 3º y 4º de esta ley; si se considerara incompetente así
lo declarará.
En ambos casos elevará de inmediato la resolución en consulta a la Cámara de Apelaciones, que
decidirá a más tardar dentro de las veinticuatro horas; si confirmare la resolución de
incompetencia remitirá los autos al juez que considere competente.
Cuando el tribunal de primera instancia tenga su sede en distinta localidad que la Cámara de
Apelaciones sólo remitirá testimonio completo de lo actuado por el medio más rápido posible.
La Cámara a su vez si revoca la resolución, notificará por telegrama la decisión debiendo el juez
continuar de inmediato el procedimiento.
El juez no podrá rechazar la denuncia por defectos formales, proveyendo de inmediato las
medidas necesarias para su subsanación, sin perjuicio de las sanciones que correspondan

Leer fallo de la Orangutana Sandra sobre habeas corpus. SIEMPRE se pregunta en el examen. No
habla solo de Sandra, sino de todos los animales no humanos.
Otro HC fue el de la Orangutana Cecilia.

Tip para el examen: leer a Horta u Orta para la parte de corrientes éticas.

Amparo:
Procede más fácil que el H.C porque el último está ligado a la persona humana.
Artículo 43.- Toda persona puede interponer acción expedita y rápida de amparo, siempre que
no exista otro medio judicial más idóneo, contra todo acto u omisión de autoridades públicas o
de particulares, que en forma actual o inminente lesione, restrinja, altere o amenace, con
arbitrariedad o ilegalidad manifiesta, derechos y garantías reconocidos por esta Constitución,
un tratado o una ley. En el caso, el juez podrá declarar la inconstitucionalidad de la norma en
que se funde el acto u omisión lesiva.
Podrán interponer esta acción contra cualquier forma de discriminación y en lo relativo a los
derechos que protegen al ambiente, a la competencia, al usuario y al consumidor, así como a
los derechos de incidencia colectiva en general, el afectado, el defensor del pueblo y las
asociaciones que propendan a esos fines, registradas conforme a la ley, la que determinará los
requisitos y formas de su organización. (amparo colectivo)
Toda persona podrá interponer esta acción para tomar conocimiento de los datos a ella
referidos y de mesu finalidad, que consten en registros o bancos de datos públicos, o los privados
destinados a proveer informes, y en caso de falsedad o discriminación, para exigir la supresión,
rectificación, confidencialidad o actualización de aquéllos. No podrá afectarse el secreto de las
fuentes de información periodística.
Cuando el derecho lesionado, restringido, alterado o amenazado fuera la libertad física, o en
caso de agravamiento ilegítimo en la forma o condiciones de detención, o en el de desaparición
forzada de personas, la acción de hábeas corpus podrá ser interpuesta por el afectado o por
cualquiera en su favor y el juez resolverá de inmediato, aun durante la vigencia del estado de
sitio.

La legitimación depende de la persona jurídica afectada (se puede ver en la Ley 16.986).
El trámite es de naturaleza sumarísima. En 5 días se deberían expedir, plazo en el que vence la
producción de proeuba.
Requisitos formales: (ver en la ley)
Competencia: jueces de primera instancia del lugar de la jurisdicción del hecho.

Daños:
Es un poco controversial porque habla de los animales como cosas.

En el ámbito jurídico, el daño es el detrimento, perjuicio, menoscabo, dolor o molestia causado

a otro en su patrimonio o en su persona.
La responsabilidad por daños exige como regla general que exista un nexo causal entre la
conducta del autor y el daño.
1708: funciones de la Responsabilidad Civil: Prevención y reparación.
- Función preventiva: 3 cuestiones fundamentales. Art 1710.
o Evitar causar un daño
o Adoptar las medidas razonables para poder evitar ese daño
o No agravar el daño si se está produciendo.
- Reparación: una vez que el daño está consumado.

Art. 1711.— Acción preventiva de daños. La acción preventiva procede cuando una acción u
omisión antijurídica hace previsible la producción de un daño, su continuación o agravamiento.
No es exigible la concurrencia de ningún factor de atribución. (puede ser posible en casos de
derecho animal. Por ejemplo, por un perro que tiene rabia y no le ponen bozal)

Art. 1712.— Legitimación. Están legitimados para reclamar quienes acreditan un interés
razonable en la prevención del daño. Lo puede interponer cualquier persona con un interés
legítimo

Art. 1713.— Sentencia. La sentencia que admite la acción preventiva debe disponer, a pedido
de parte o de oficio, en forma definitiva o provisoria, obligaciones de dar, hacer o no hacer,
según corresponda; debe ponderar los criterios de menor restricción posible y de medio más
idóneo para asegurar la eficacia en la obtención de la finalidad.

____________________________-______________________________________________-__

Clase 4/4: propiedad horizontal y su relación con animales:

PH: art 2037 a 2072 CCYCN

Conjuntos inmobiliarios: Art 2073 a 2113.

A los fines de la división jurídica, los propietarios tienen que redactar un reglamento de
propiedad horizontal. En el reglamento se van a establecer todos los derechos como los límites
de los propietarios y de los espacios del inmueble.

- inexistencia en el reglamento de propiedad horizontal de la prohibición de tener

animales, se entiende que se puede tener. Lo que no está prohibido está permitido (art
19 CN).
Límite: ARTICULO 2047.- Prohibiciones. Está prohibido a los propietarios y ocupantes:
b) perturbar la tranquilidad de los demás de cualquier manera que exceda la normal
tolerancia;
ARTICULO 1973.- Inmisiones. Las molestias que ocasionan el humo, calor, olores,
luminosidad, ruidos, vibraciones o inmisiones similares por el ejercicio de actividades en
inmuebles vecinos, no deben exceder la normal tolerancia teniendo en cuenta las
condiciones del lugar y aunque medie autorización administrativa para aquéllas.
Según las circunstancias del caso, los jueces pueden disponer la remoción de la causa de
la molestia o su cesación y la indemnización de los daños (esto incluiría animales). Para
disponer el cese de la inmisión, el juez debe ponderar especialmente el respeto debido
al uso regular de la propiedad, la prioridad en el uso, el interés general y las exigencias
de la producción.
fallos importantes: Butler Santiago y Triaca José

- prohibición absoluta en el reglamento. ARTICULO 2069.- Régimen. En caso de violación

por un propietario u ocupante de las prohibiciones establecidas en este Código o en el
reglamento de propiedad horizontal, y sin perjuicio de las demás acciones que
corresponden, el consorcio o cualquier propietario afectado tienen acción para hacer
cesar la infracción, la que debe sustanciarse por la vía procesal más breve de que
 dispone el ordenamiento local. Si el infractor es un ocupante no propietario, puede ser
desalojado en caso de reiteración de infracciones.
Prohibiciones sobre animales: Kiper: cuando el reglamento lo prohíbe, se debe seguir lo
que dice el reglamento. Hay que sacar al animal.
Pero desde la cátedra consideran que esta prohibición es una cláusula abusiva y
técnicamente una cláusula abusiva de un contrato de adhesión (como el que se firma a
una inmobiliaria) se puede sacar. Además, con este tipo de cláusula se viola el principio
de dignidad humana; el derecho a la libertad; a la no discriminación; a la igualdad.
“pretender la exclusión de un animal per se, es un ejercicio abusivo de un derecho”.
Fallo Tarzan (consorcio de propietarios de av sta fe 2366 c/beltrán ramón
s/cumplimiento del reglamento de propiedad horizontal).

Conjuntos inmobiliarios: 2073 a 2113. (countries y eso)

Razas de perros potencialmente peligrosas. Desde la cátedra dicen que no hay razas peligrosas
sino humanos imprudentes.
Ley 14107 (BsAs) [4703 (caba)]: esta ley no se va a aplicar para perros de las fuerzas armadas y
del estado.
En el artículo 2 define qué son los perros potencialmente peligrosos.
Art 8: el responsable debe llevar una cadena de una longitud no mayor a un metro, y siempre
con bozal, cuando lo pasee por la calle. Debería multarse al responsable del animal en caso de
abandono.

Violencia.
La diferencia entre agresión y violencia es la intencionalidad. La violencia denota
intencionalidad, la agresión puede suceder sin intención.
La violencia puede ser:
 Genero
 Domestica
 Escolar
 Laboral
 Sexual
 Etc…

Dentro de la familia multiespecie: (incluye a animales no humanos- animales de compañía)

o Doméstica: la violencia doméstica interespecie pasa por el uso intencional de la
fuerza para causar daño a alguno de los miembros que componen la familia
multiespecie. Ya sea el animal humano o el no humano.
o Infantil
o Cultural
o Sexual
o A ancianos

Circulo de violencia:
- Es cíclico: se repite
 - Es de difícil interrupción: no es fácil detectarlo y es difícil meterse en una familia si sos
externo.
- Bajo escala de jerarquía
- Detectable extramuros, sucede intramuros
- Sin límites.

Motivos por los que se maltrata a los animales de compañía.

Casos prácticos.
1. Delito de crueldad. Art inc 7. Sufrimiento innecesario.
El menor no puede hacer la denuncia (ámbito de caba) sino solamente a través de
mandatario. Si el hecho ocurre en provincia de buenos aires, no cambia porque es igual,
al tener 15 años no puede.
Si el menor tiene 17 años, en caba no puede denunciar. Pero en provincia sí porque a
partir de los 16 se puede.

2. Delito de crueldad. Inciso 7. Matar por perversidad.

A. se puede hacer dnuncia por incumplimiento de los deberes
B. si es querellante, puede.

3. El delito es inminente.
Puede hacer denuncia por el delito del artículo 2.5 y también el artículo 26 de la ley de
estupefacientes. No es conveniente, lo ideal es esperar a que se haga la carrera para
que en ese momento se logre el secuestro de los animales.

4. No porque pueden borrar la prueba.

5. Afecta la moral y las buenas costumbres, entonces se podría pedir la pérdida de la

personería jurídica.

6. Si la pena máxima es mayor de 2 años, son imputables. En el caso de estos menores, son
inimputables.
A) Entonces no varía si tuviesen 15
b) hay delito por no alimentar en calidad suficiente, así que existe esa consecuencia
c) puede.

7. Se debe denunciar por mutilación. 3 inc 2. La historia clínica del perro es la prueba
fundamental