Bol. Invest. Mar. Cost.

39 (2) 359-379 ISSN 0122-9761 Santa Marta, Colombia, 2010

COMPOSICIÓN Y ESTRUCTURA DEL ENSAMBLAJE

DE CRUSTÁCEOS BRACHYURA DE LA PLATAFORMA
CONTINENTAL DE LA GUAJIRA COLOMBIANA
Y SU RELACIÓN CON LA PROFUNDIDAD Y LAS
CARACTERÍSTICAS DEL SEDIMENTO*

Luis Gómez-Lemos1, Norella Cruz Castaño2 y Guillermo Duque Nivia3

1 Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras-INVEMAR/Universidad Nacional de Colombia, A.A.

1016, Santa Marta, Colombia. luis_gomez@invemar.org.co, lagomezle@unal.edu.co
2 Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia. ncruzc@unal.edu.co
3 Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Ingeniería y Administración, Departamento de
Ingeniería, Carrera 32 Chapinero, Palmira, Colombia. gduquen@palmira.unal.edu.co

RESUMEN

Se determinó la composición y estructura del ensamblaje de crustáceos Brachyura de

la plataforma continental de La Guajira y su variación con respecto al gradiente de profundidad y a
las características del sedimento. Se realizaron 44 arrastres de fondo en las isóbatas de 10 y 50 m de
profundidad, por medio de una red demersal tipo semiglobo, en los meses de marzo y abril de 2005.
Se identificaron 83 especies pertenecientes a 21 familias; las más importantes por su abundancia de
ejemplares y representatividad de especies fueron Goneplacidae, Portunidae y Mithracidae, y las especies
dominantes Glyptoplax smithii con el 12.53 % de la abundancia total, Portunus spinicarpus con el 7.42 %
y Nemausa cornuta con 6.84 %. Los análisis de ordenamiento multidimensional no métrico (NMDS) no
mostraron agrupamientos bien definidos de las estaciones de muestreo, pero se determinaron diferencias
estadísticamente significativas en la estructura del ensamblaje, con respecto al gradiente de profundidad
y a los diferentes tipos de sedimento. Los Análisis Multivariados de Similaridad (ANOSIM) y los análisis
NMDS indican que se trata de un único ensamblaje que varía gradualmente con la profundidad, y en
menor magnitud por las características físicas del sedimento. El NMDS también revela que el ensamblaje
es más heterogéneo a 10 m que a 50 m de profundidad, posiblemente como resultado de una mayor
variabilidad ambiental cerca a la costa, en comparación con la estabilidad ambiental que caracteriza a
zonas más profundas.

PALABRAS CLAVE: Crustáceos, Brachyura, Fondos blandos, Composición y estructura del ensamblaje,
La Guajira.

*Contribución No. 1061 del Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras - INVEMAR

Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras - INVEMAR 359

 ABSTRACT

Composition and structure of the Brachyura crustacean assemblage on the continental

shelf of La Guaijira Colombia: relation to depth and sediment composition. Brachyura crustaceans
composition and structure assemblage along be continental shelf of La Guajira and its variation according
to depth gradient and sediment characteristics were determined. 44 bottom drag samples were taken at 10
and 50 m depth using a semi globe demersal net, during March and April 2005. 83 species belonging to 21
families were identified; the most important families due to their abundance of specimens and amount of
species were Goneplacidae, Portunidae, and Mithracidae; and dominant species were Glyptoplax smithii,
with, 12.53 % of total abundance; Portunus spinicarpus, 7.42 % and Nemausa cornuta, 6.84 %. The
non-metric multidimensional scaling analysis (NMDS) did not show any well defined sampling station
clusters, but meaningful statistical differences were found in the assemblage structure according to depth
gradient and the different kinds of sediments. The ANOSIM tests and the ordination analysis (NMDS)
pointed out that there is a single assemblage that varies gradually with depth, and to a lesser degree
by physical sediments characteristics. The ordination (NMDS) also reveals that the assemblage is more
heterogeneous at 10 m than at 50 m depth, possibly as a result of the larger environmental variability close
to the coast, in comparison with the environmental stability that characterizes deeper zones.

KEY WORDS: Crustaceans, Brachyura, Soft bottoms, Assemblage composition and structure, La Guajira.

INTRODUCCIÓN

Identificar los factores que afectan la coexistencia de los organismos al

interior de una comunidad y entender cómo influyen en los patrones de distribución
y abundancia, es uno de los principales objetivos en los estudios ecológicos (Coelho,
2004). El conocimiento que se tiene acerca de la influencia de los factores ambientales
sobre los ensamblajes de crustáceos en la región es escaso, ya que la mayoría de
estudios han sido inventarios y trabajos taxonómicos (Vélez, 1978; Campos et al.,
2003; Bermúdez et al., 2005; Campos et al., 2005); además son varias las razones
que justifican el interés por el conocimiento de los crustáceos macrobentónicos, su
importancia económica directa como recurso para alimentar al hombre, o como ítem
alimentario de peces demersales de valor comercial (Fariña et al., 1997) y su utilidad
para evaluar el efecto de pesquerías y el estado de los recursos naturales (Trong et
al., 2006).
Estudios realizados en diferentes lugares del planeta han demostrado
que las variables ambientales que más influyen en la composición, distribución
y abundancia de las comunidades bentónicas marinas son la profundidad y las
características del sedimento (Clarke et al., 1969; Sanders y Hessler, 1969; Grassle,
1989; Macpherson, 1991; Grassle y Maciolek, 1992; Guzmán y Díaz, 1996; Braga
et al., 2005; Troncoso y Aldea, 2008). Algunos trabajos sobre crustáceos decápodos
realizados en el Caribe colombiano han mostrado resultados similares. Bermúdez

360 Boletín de Investigaciones Marinas y Costeras - Vol. 39 (2) - 2010

(2000) y Cruz-Castaño (2001) registraron la existencia de ensamblajes diferentes, de
acuerdo con la profundidad en la franja superior del talud continental. Según Ariza
(2002), la estructura del ensamblaje de braquiuros de la plataforma continental varía
con la profundidad. Debido al poco conocimiento que se tiene acerca de los cambios
en las comunidades de crustáceos epibentónicos en los gradientes ambientales de
fondos blandos en la región, el objetivo de este trabajo fue conocer la composición
y estructura del ensamblaje de los crustáceos Brachyura de la plataforma continental
de La Guajira y su variación con respecto a dos de los factores abióticos más
importantes para las comunidades bentónicas: la profundidad y las características
del sedimento.

ÁREA DE ESTUDIO

El departamento de La Guajira está situado en el extremo norte de Colombia,

en la parte más septentrional de América del sur, donde interactúan las placas del
Caribe y Sudamérica. Localizado entre 10°23’ y 12°28’ de latitud Norte y 71°06’ y
73°39’ de longitud Oeste, casi la mitad del departamento corresponde a la península
de La Guajira, que limita al oeste y norte con el mar Caribe y al este con el golfo de
Venezuela (Ingeominas, 2003) y se introduce en el mar con una dirección general
SW-NE (IGAC, 1986) (Figura 1).

Figura 1. Área de estudio con la ubicación de las estaciones de muestreo.

Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras - INVEMAR 361

 La plataforma continental de La Guajira se caracteriza por su gran
amplitud, alcanzando un máximo de 40 Km (Tabares et al., 1996); finaliza en el
veril de los 80 m donde el declive se incrementa constituyendo el talud continental.
La plataforma se subdivide en tres sectores, el primero situado al este del Cabo de la
Vela, estrechándose con un ancho máximo de 15 Km y frente a Punta Gallinas con
sólo 6 Km, la pendiente es del orden del 1 %. La segunda se encuentra entre el Cabo
de la Vela y Riohacha, su plataforma es ancha, con 40 Km en promedio y pendiente
suave 0.2 %. Y la tercera zona va de Riohacha al Cabo de San Agustín, en ella la
plataforma se estrecha nuevamente en los alrededores del Parque Tayrona (Álvarez-
León et al., 1995).
La plataforma continental tiene sedimentos predominantemente lodosos y
bioclásticos al este del Cabo de la Vela. Entre el Cabo de la Vela y el Cabo de San
Agustín hay arenas blancas gruesas y bioclásticas formadas por algas calcáreas; y
de Riohacha hacia el oeste el carácter carbonatado de los sedimentos disminuye
gradualmente (Álvarez- León et al., 1995).

MATERIALES Y MÉTODOS

El crucero para la colección de las muestras biológicas y sedimentológicas,

se realizó del 30 de marzo al 9 de abril de 2005, a bordo del B/I Ancón del Instituto
de Investigaciones Marinas y Costeras-INVEMAR, dentro del macroproyecto
“Caracterización de la zona costera del departamento de La Guajira: Una aproximación
para su manejo integrado”, realizado por el INVEMAR y la Corporación Autónoma
Regional de La Guajira (Corpoguajira). Se ubicaron 44 estaciones por posición
latitudinal, 22 a 10 m y 22 a 50 m de profundidad, y en cada una se realizó un
arrastre con una red demersal tipo semiglobo, a una velocidad de 3 nudos durante
10 minutos (Figura 1). El material biológico fue lavado en cubierta con agua de mar
y preservado en etanol al 70 %. Las muestras de sedimento fueron extraídas por
medio de una draga Van Veen; se tomaron aproximadamente 500 g de sedimento
por estación. En el laboratorio, los ejemplares fueron identificados con base en
bibliografía especializada e incluidos en la colección de crustáceos del Museo de
Historia Natural Marina de Colombia del INVEMAR. El sedimento de cada estación
se tamizó a través de seis tamices de ojo de malla, de 2 a 0.63 mm, posteriormente se
utilizó la tabla de tamaño de grano de Wentworth para la clasificación de sedimentos
según su granulometría y para los análisis ecológicos se emplearon tres categorías
sedimentológicas: arenas, lodos y arenas lodosas.

362 Boletín de Investigaciones Marinas y Costeras - Vol. 39 (2) - 2010

 Análisis de la información
Inicialmente se hizo una matriz con todas las estaciones de muestreo y el
número de ejemplares de cada especie. Se empleó la ley de Taylor para determinar si
los datos brutos de la matriz requerían ser transformados con el objeto de atenuar la
varianza de algunas especies, para también detectar la importancia ecológica de otras
(Taylor, 1961). Para lo cual se estimó el logaritmo de la desviación y el logaritmo
del promedio de la abundancia de cada estación y con los valores resultantes se
construyó una gráfica de dispersión de puntos; el valor de la pendiente de la ecuación
de dicha gráfica indica el tipo de transformación que se debe aplicar (Giraldo et al.,
2002). Los datos fueron transformados con raíz cuarta.
Con el fin de determinar si existen diferencias o no en la estructura del
ensamblaje de braquiuros entre las estaciones de 10 y 50 m de profundidad, y entre
las estaciones con predominio de arenas, lodos y arenas lodosas, se hizo un análisis
ANOSIM (análisis de similitud de la matriz de abundancia) a dos vías cruzado,
empleando como factores la profundidad y el tipo de sedimento. Este análisis
comprende dos pruebas, una que involucra la profundidad y otra los sedimentos. En
la primera, la hipótesis nula Ho1 indica que no hay diferencias en la composición y
abundancia de braquiuros entre 10 y 50 m de profundidad; y en la segunda hipótesis
nula Ho2 que no hay diferencias en la composición y abundancia de individuos entre,
arenas, lodos y arenas lodosas. Para cada prueba se calcula de forma independiente
el estadístico Global R, que es relacionado con numerosas simulaciones, originando
un nivel de significancia para rechazar o no la hipótesis nula; en niveles inferiores al
5 % se rechazan las hipótesis nulas (Clarke y Warwick, 2001).
Con el objetivo de conocer los esquemas de distribución del ensamblaje, con
relación a la profundidad y tipos de sedimento, se realizaron análisis de escalamiento
multidimensional no métrico (NMDS), empleando el índice de similaridad de Bray-
Curtis y la técnica de ligamiento promedio no ponderado, que son los apropiados
para este tipo de análisis (Field et al., 1982). Todos los procedimientos estadísticos
se hicieron con el programa PRIMER versión 5.

RESULTADOS Y DISCUSIÓN

Composición del ensamblaje

En los arrastres realizados en las franjas batimétricas de 10 y 50 m se
colectó un total de 4568 ejemplares de crustáceos decápodos pertenecientes al
infraorden Brachyura, distribuidos en 83 especies, 59 géneros y 21 familias (Anexo
1). La familia más abundante fue Goneplacidae con 910 individuos y nueve especies,
de éstas Glyptoplax smithii aportó el 12.53 % de la abundancia total. La familia

Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras - INVEMAR 363

Portunidae fue la segunda más abundante con 504 ejemplares y cuatro especies, de
las cuales Portunus spinicarpus presentó el mayor porcentaje de abundancia con
7.42 %. La tercera familia más numerosa fue Mithracidae, con 490 individuos y ocho
especies, siendo Nemausa cornutus la especie con el más alto valor de abundancia
(6.84 %) (Figuras 2 y 3).

Pinnotheridae 1
Trapeziidae 1
Pseudorhombilidae 3
Panopeidae 3
Tychidae 7
Raninidae 16
Pisidae 22
Dorippidae 34
Palicidae 53
Grapsidae 63
Familias

Pilumnidae 112
Dromiidae 147
Calappidae 212
Leucosiidae 306
Parthenopidae 356
Inachoididae 401
Xanthidae 447
Inachidae 467
Mithracidae 490
Portunidae 504
Goneplacidae 910

0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000
Número de ejemplares

Figura 2. Composición por familias y número de ejemplares.

Figura 3. Composición por familias y número de especies.

364 Boletín de Investigaciones Marinas y Costeras - Vol. 39 (2) - 2010

 Las familias que presentaron las abundancias más bajas fueron
Pinnotheridae representada por un solo ejemplar de la especie Parapinnixa sp. y
Trapeziidae igualmente con un espécimen de Domecia acanthophora. La familia
Panopeidae tuvo tres individuos de dos especies, Eurypanopeus abbreviatus y
Panopeus occidentalis (Figuras 2 y 3).
Al comparar el número de especies encontradas con lo obtenido en otras
investigaciones desarrolladas en el Caribe colombiano, es evidente que el número
de especies (83) es alto en el área de estudio. Cortés y Campos (1999) registraron
86 especies de braquiuros para la franja costera del departamento del Magdalena,
como resultado de la recopilación de información obtenida de varios cruceros de
investigación realizados entre 1989 y 1993. En las islas de Providencia y Santa Catalina
Melendro y Torres (1985) recolectaron ejemplares de 81 especies de braquiuros
abarcando diferentes hábitats: praderas marinas, zona intermareal, formaciones
coralinas, fondos arenosos y manglares. Con un área de estudio más amplia, Ariza
(2002) registró 90 especies de braquiuros para todo el Caribe colombiano, abarcando
las isóbatas de 20, 70 y 150 m y complementando con algunas especies recolectadas
entre 300 y 500 m de profundidad. Si se tiene en cuenta la duración, la diversidad de
hábitats abarcados, la amplitud del ámbito geográfico y batimétrico de las anteriores
investigaciones, el número de especies halladas en este trabajo es considerable.
La cantidad de especies encontradas puede ser explicada (al menos en
parte) por medio de la hipótesis de “la riqueza de especies-energía” (en inglés: the
species richness-energy hypothesis), que indica que el número de especies que puede
coexistir en una zona es limitado por la disponibilidad de energía, y los procesos que
unen energía y diversidad pueden ser indirectos (Macpherson, 2002). La plataforma
continental de La Guajira cuenta con características que le confieren una gran oferta
energética; es excepcionalmente amplia, con un promedio de 40 Km entre el Cabo de
la Vela y Riohacha, cuenta con suelos predominantemente arenosos y una pendiente
suave del 0.2 % (Álvarez-León et al., 1995), que favorecen el desarrollo de extensas
praderas marinas, correspondientes al 80.2 % del total de las praderas del Caribe
colombiano (Díaz et al., 2003). También están presentes otros ecosistemas como
las praderas algales, los lechos de algas calcáreas y los corales azooxantelados, que
ofrecen hábitat y alimento a un gran número de especies (Díaz et al., 2000; Reyes
et al., 2005). Además, en esta región los vientos alisios producen la surgencia de
masas de agua profundas cargadas de nutrientes y transportan arenas del desierto
que fertilizan el mar, creando condiciones más propicias para el desarrollo de
los organismos vivos y como consecuencia aumentan la productividad biológica
(Corredor, 1992; Andrade y Barton, 2005). Las características mencionadas sustentan
porqué la plataforma continental de La Guajira es una zona con una importante

Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras - INVEMAR 365

oferta de energía, que permite la coexistencia de un gran número de especies de
cangrejos braquiuros.
La familia con mayor abundancia de individuos fue Goneplacidae; ésta ha
sido considerada como una de las más importantes sobre fondos blandos de la franja
costera del departamento del Magdalena (Cortés y Campos, 1999), y registrada
como la tercera familia más numerosa para el Caribe colombiano entre 20 y 150 m
de profundidad (Ariza, 2002). Se ha observado que los goneplácidos muestran una
distribución muy amplia, desde estuarios hasta grandes profundidades, pero parecen
ser más abundantes en zonas costeras de fondos blandos (Garth, 1960), que es el
ambiente dominante en el área de estudio, ya que las praderas de pastos marinos en
La Guajira normalmente se extienden hasta 7 u 8 m de profundidad, máximo hasta
15 m y, de esta profundidad en adelante, predominan los fondos sedimentarios (Díaz
et al., 2003).
Glyptoplax smithii fue la especie de la familia Goneplacidae más abundante
y una de las de mayor frecuencia de aparición. Normalmente G. smithii se distribuye
de 24 a 110 m de profundidad (Williams, 1984). Ariza (2002) colectó ejemplares de
G. smithii entre 20 y 70 m profundidad y únicamente en las ecorregiones Tayrona
y Guajira en todo el Caribe colombiano. Se han observado hembras ovadas de esta
especie en Carolina del Norte (Estados Unidos) en enero, mayo y noviembre y
en Yucatán, México, en enero (Vázquez y Gracia, 1999). En este trabajo también
se presentaron hembras ovadas de la especie; a pesar de que la colecta se realizó
en marzo y abril, no se descarta que la gran abundancia de G. smithii haya estado
relacionada con eventos reproductivos en la región. Todo lo anterior y en especial el
hecho de que G. smithii sólo se colectó en las ecorregiones Tayrona y Guajira durante
el trabajo de Ariza (2002), sugiere que esta última región presenta las condiciones
adecuadas para el desarrollo de la especie.
Portunidae fue la segunda familia más abundante y ha sido muy numerosa
en colectas realizadas en otras investigaciones en distintos lugares del Caribe
colombiano. En la plataforma continental del departamento del Magdalena las jaibas
son muy abundantes y se han colectado en la mayoría de estaciones de muestreo en
diferentes estudios (Puentes et al., 1990; Arango, 1996; Cortés y Campos, 1999); es
además la familia más abundante hasta 150 m de profundidad para todo el Caribe
colombiano (Ariza, 2002). Resultados similares fueron obtenidos por Campos et
al. (2005) en la franja superior del talud continental (300 y 500 m) colombiano.
Los cangrejos de la familia Portunidae se caracterizan por presentar el último par
de apéndices caminadores transformados en forma de “remo” (Williams, 1984),
permitiéndoles desplazarse más eficazmente que otras especies, logrando una
distribución mayor y por esto son encontrados más frecuentemente.

366 Boletín de Investigaciones Marinas y Costeras - Vol. 39 (2) - 2010

 La especie más abundante de la familia Portunidae fue Portunus
spinicarpus, que ha sido registrada como una de las más cuantiosas y frecuentes
para el Magdalena (Puentes et al., 1990; Arango, 1996; Cortés y Campos, 1999) y en
el talud continental colombiano (Campos et al., 2005); así mismo, para la plataforma
continental de todo el Caribe colombiano se destacó como la más abundante de
todas las especies (Ariza, 2002). En un estudio adelantado en Yucatán (México) se
colectó P. spinicarpus hasta 180 m de profundidad, la mayor abundancia se registró
entre 60 y 100 m y fue el portunido más ampliamente distribuido y el segundo en
número (García-Montes et al., 1987). Es posible que este patrón de distribución y
abundancia con respecto a la profundidad sea similar en la región; es así que Ariza
(2002) abarcó el intervalo batimétrico mencionado anteriormente y la registró como
la más abundante, mientras que en el presente trabajo no se muestreó en ese intervalo
de profundidad por lo que posiblemente no fue la más cuantiosa, lo que sugiere que
probablemente la abundancia de esta especie aumenta después de 50 m, hasta 150
m de profundidad.
Contrario a las familias anteriores, Pinnotheridae fue la menos frecuente
con sólo un espécimen de género Parapinnixa. Esta familia no ha sido registrada
entre los decápodos de fondos blandos de la zona costera del Magdalena (Cortés
y Campos, 1999), tampoco en la franja superior del talud continental colombiano
(Campos et al., 2005) ni en las islas de Providencia y Santa Catalina (Melendro y
Torres, 1985). Por su parte, Ariza (2002) colectó representantes de esta familia: dos
especies y seis ejemplares para todo el Caribe colombiano. Paradójicamente esta
familia ha sido la de mayor representatividad junto con Goneplacidae en Amapá y
Pará (Brasil), entre 9 y 92 m de profundidad, sobre sustrato lodoso y arenolodoso.
También en Brasil, en una zona de influencia fluvial acentuada por el río Amazonas,
entre 9 y 53 m, las familias Penaeidae y Pinnotheridae tuvieron el mayor número
de especies (Coelho et al., 1980). De igual forma, entre los crustáceos decápodos
del Atlántico sudoccidental (25º- 55º S) Pinnotheridae es una de las cinco familias
más representativas y con un elevado endemismo, ya que cinco de las once especies
registradas desde el este de Estados Unidos presentan distribución restringida a esta
zona (Spivak, 1997). La baja abundancia de esta familia en el presente estudio también
puede estar relacionada con el hecho de que sus pequeños cangrejos viven como
comensales o parásitos en moluscos, ascidias, gusanos tubícolas y equinodermos
(Williams, 1984), por lo que son más difíciles de encontrar en vida libre.
La familia Trapeziidae también fue muy escasa, con tan sólo un
ejemplar de Domecia acanthophora. Los miembros de esta familia son típicos
de ambientes coralinos y cuentan con modificaciones que les permiten vivir
estrechamente relacionados con corales escleractinios y octocorales (Serene, 1984)

Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras - INVEMAR 367

y D. acanthophora, en particular, comensal de varias especies del género Acropora
(Patton, 1967), habita principalmente en formaciones coralinas, pero también se
encuentra en fondos rocosos y entre esponjas (Melo, 1996). Era de esperarse que
D. acanthophora haya resultado tan escasa en La Guajira, ya que los ambientes
coralinos en esta región son pocos, con desarrollo incipiente y diversidad reducida
(Díaz et al., 2000).

Estructura del ensamblaje

El análisis de similaridad ANOSIM dio un nivel de significancia de 0.1 %
para la profundidad, con un R global de 0.486 (Tabla 1), por lo que se rechaza la
primera hipótesis nula (Ho1), indicando que sí existen diferencias en los crustáceos
Brachyura entre 10 y 50 m de profundidad. Sin embargo, no pueden ser interpretados
como ensamblajes independientes, ya que de acuerdo con Schiller (2003), dos grupos
que se están comparando sólo pueden ser considerados totalmente diferentes cuando
los valores de R están entre 0.75 y 1.
El test global según el tipo de sedimento dio un nivel de significancia de 0.3

Tabla 1. ANOSIM cruzado a dos vías, con la profundidad (10 y 50 m) y el tipo de sedimento (arena,
lodo, y arena lodosa) como factores. p<5 % se rechaza la hipótesis nula, indicando que sí hay diferencia
entre grupos.

Grupos Estadístico global (R) Nivel de significancia P (%)

Estaciones a 10 y 50 m 0.486 0.1
Estaciones con arena, lodo y arena lodosa 0.275 0.3
Test pareado Estadístico (R) P (%)
Arena, Lodo 0.557 0.1
Arena lodosa, Lodo 0.219 0.6
Arena lodosa, Arena 0.115 12.9

% y un R global de 0.275. Se rechaza la segunda hipótesis nula (Ho2), demostrando

que sí hay diferencias en el ensamblaje entre sitios de acuerdo con el tipo de
sedimento. El test pareado indica que a pesar que los braquiuros encontrados en
sedimentos lodosos difieren de lo hallado en sedimentos arenosos (significancia
0.1 % y R 0.557) (Tabla 1), no se pueden considerar ensamblajes independientes,
porque los valores de R no están entre 0.75 y 1 (Schiller, 2003). Entre los braquiuros
encontrados en sitios con sedimentos lodosos y areno-lodosos hay poca diferencia

368 Boletín de Investigaciones Marinas y Costeras - Vol. 39 (2) - 2010

(significancia 0.6 % y R 0.219), ya que un R menor a 0.25 indica mínimas diferencias
entre los grupos que se están comparando (Schiller, 2003). Es consecuente que se
haya encontrado una mayor diferencia en la estructura del ensamblaje entre lodos
y arenas, que entre lodos y arenas lodosas (según los valores de R del ANOSIM),
debido a que estas dos ultimas categorías sedimentológicas tienen características
físicas más parecidas entre sí, brindando posiblemente condiciones de microhábitat
similares y por esto no se presentaron diferencias tan marcadas en el ensamblaje.
Por otra parte, la estructura del ensamblaje no mostró diferencias
significativas entre las estaciones con arena y arena lodosa (significancia 12.9 % y
R de 0.115) (Tabla 1). Posiblemente estas categorías sedimentológicas no divergen
lo suficiente para que se presenten diferencias en la composición y abundancia de
los braquiuros que en ellas habitan; como sí sucede entre los sedimentos lodosos y
arenosos, y en menor medida entre los lodosos y areno-lodosos.
Teniendo en cuenta que el valor del estadístico R indica la magnitud de la
diferencia entre los grupos que se están comparando (Clarke y Warwick, 2001), se
sugiere que la profundidad (R 0.486) causa mayores cambios en el ensamblaje de
braquiuros que las características del sedimento (R 0.275). Este resultado es acorde
con lo registrado en diferentes investigaciones donde la profundidad es el factor
ambiental que tiene mayor influencia sobre los organismos bentónicos (Macpherson,
1991; Hoey et al., 2004; Braga et al., 2005; Abad et al., 2007). Por ejemplo, Fariña
et al. (1997) estudiaron los crustáceos bentónicos de la plataforma continental
del noroeste de España, encontrando que los ensamblajes eran determinados
principalmente por la profundidad y en menor medida por el tipo de fondo y las
características de las masas de agua. Por su parte, Abad et al. (2007) indican que la
profundidad es el principal factor estructurador de los ensamblajes epibentónicos del
oeste del mar Mediterráneo, seguido por el tipo de sedimento. Se ha planteado que
la profundidad puede ejercer un mayor efecto sobre la comunidades bentónicas que
el sedimento, ya que va acompañada por variaciones en otros factores que también
influyen sobre estos organismos, como la temperatura, salinidad, alteración física,
incidencia de luz, disponibilidad de alimento y presión del agua; a diferencia del
sedimento, cuya variación no está relacionada con tantos factores ambientales (Rex
et al., 1999; Gray, 2002; Hagberg et al., 2003).
Los ordenamientos (NMDS) presentaron coeficientes de Stress de 0.13,
indicando que las gráficas resultantes son útiles para ser interpretadas (Clarke y
Warwick, 2001). Se observó una tendencia general de agrupamiento de las estaciones
de acuerdo con la profundidad, separándose las estaciones someras (10 m) de las
profundas (50 m). Pero acorde al valor de R (0.486) del ANOSIM, la separación
no es completa y se presenta traslapamiento entre algunas estaciones de 10 y 50 m

Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras - INVEMAR 369

de profundidad (Figura 4). En el ordenamiento (NMDS) las estaciones de 10 m de
profundidad se encuentran más distanciadas entre sí que las de 50 m, indicando que
la estructura del ensamblaje varía más cerca de la costa que lejos de ella. Esto puede
estar relacionado con los mayores cambios ambientales y complejidad espacial que
se presenta en aguas someras en comparación con la estabilidad y homogeneidad
ambiental que caracteriza a zonas más profundas (Sanders y Hessler, 1969; Rex y
Etter, 1998; Grant, 2000; Gray, 2002).
La mayor cercanía de otros ecosistemas como los pastos marinos (que

NMDS, Stress 0.13

Estaciones a 10 m

Estaciones a 50 m

Figura 4. Ordenamiento no paramétrico multidimensional (NMDS) obtenido de PRIMER, con base en

la profundidad.

se desarrollan hasta 15 m de profundidad en la región), las praderas de algas, las

formaciones coralinas y los lechos de algas calcáreas (se localizan entre 10 y 20
m de profundidad en el área) (Díaz et al., 2000, 2003; Reyes et al., 2006) a los
fondos blandos localizados a 10 m de profundidad, puede contribuir a incrementar
la heterogeneidad ambiental debido al transporte de materia, generando una mayor
cantidad de habitáculos y aumentando la oferta alimentaria. Además, es probable
que se presente transporte de larvas y migraciones de organismos juveniles o adultos
desde dichos ecosistemas a los fondos sedimentarios adyacentes (Dame y Allen,
1996), incrementando la variabilidad del ensamblaje de braquiuros a 10 m de
profundidad.

370 Boletín de Investigaciones Marinas y Costeras - Vol. 39 (2) - 2010

 En el segundo ordenamiento (NMDS) se evidenciaron las diferencias
(determinadas con el ANOSIM) en la estructura del ensamblaje de braquiuros debidas
al sustrato (Figura 5), confirmando que, aparte de la profundidad, el tipo de sedimento
es una variable ambiental que también condiciona la distribución, composición y
abundancia de estos organismos en la región. La teoría del “mosaico espacio-temporal”
(en inglés spatial-temporal mosaic theory) de Grassle (1989) sugiere que la mayoría de
especies que viven dentro de los fondos marinos son capaces de responder a diferencias
sutiles en las partículas de sedimento, tanto como larvas o adultos, buscando el
sustrato más adecuado de acuerdo con sus necesidades. Pero el tamaño de grano de
los sedimentos es una característica que no solamente interviene en la determinación
de la estructura de las comunidades de la infauna (Rex, 1981; Guzmán y Díaz, 1996;
Braga et al., 2005; Vinuesa, 2005), sino que también condiciona a estos crustáceos que
habitan principalmente sobre el fondo marino y no dentro de los sedimentos.

NMDS, Stress 0.13

Estaciones sobre
arena lodosa

Estaciones sobre
arena

Estaciones sobre
lodo

Figura 5. Ordenamiento no paramétrico multidimensional (NMDS) obtenido de PRIMER, con base en

los tipos de sedimento.

En el ordenamiento (NMDS) se observó una mayor diferencia entre lodos

y arenas, que entre lodos y arenas lodosas, debido a que esta última categoría
sedimentológica puede considerarse como “intermedia”, ya que presenta características
de las otras dos. Las dimensiones de las partículas del sedimento influyen en la
configuración de las comunidades bentónicas; normalmente los sustratos arenosos
albergan más especies que los lodosos (Abele y Walters, 1979; Steffens et al., 2006)
ya que son conformados por partículas grandes que los hacen estructuralmente más
complejos propiciando una mayor diversidad de organismos (Levin et al., 2001;
Thrush y Dayton, 2002), mientras que los fondos conformados por sedimentos
muy finos tienden a ser más uniformes (Levinton y Kelaher, 2004). En la Figura 5

Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras - INVEMAR 371

se observa que la estructura del ensamblaje de braquiuros es más similar entre las
estaciones con sustrato lodoso, en comparación con las de arenas y las arenas lodosas,
posiblemente como consecuencia de la homogeneidad física que caracteriza a los
fondos conformados por sedimentos más finos.
Ariza (2002) en su estudio sobre los braquiuros epibentónicos del Caribe
colombiano, registra resultados muy similares a los del presente trabajo; indicando
que entre 20 y 150 m de profundidad no se presentan distintos ensamblajes, sino uno
solo que va variando paulatinamente con la profundidad. Dichos resultados y los del
presente trabajo son acordes con el concepto de “comunidad continua” de Gray (1981),
que plantea que las especies se presentan a lo largo de gradientes ambientales, donde
cada una tiene condiciones óptimas en alguna parte del gradiente, superponiéndose
en su distribución sin límites discretos. De esa manera, los crustáceos braquiuros que
habitan en la plataforma continental (entre 10 y 50 m de profundidad) de La Guajira
colombiana, conforman un único ensamblaje que varia principalmente en el gradiente
batimétrico y en segundo lugar debido al tamaño de grano de los sedimentos.

AGRADECIMIENTOS

Los autores agradecen el apoyo del INVEMAR y Corpoguajira dentro del

convenio específico 01 de 2004 y del convenio marco de cooperación científica y
técnica 024 de 2002; al grupo de Geociencias y en especial a los miembros del
equipo de trabajo del Museo de Historia Natural Marina de Colombia del Invemar.

BIBLIOGRAFÍA

Abad, E., I. Preciado, A. Serrano y J. Baro. 2007. Demersal and epibenthic assemblages of trawlable
grounds in the northern Alboran Sea (Western Mediterranean). Sci. Mar., 71 (3): 513-524.
Abele, L. G. y K. Walters. 1979. The stability-time hypothesis: reevaluation of the data. Am. Nat., 114:
559-568.
Álvarez-León, L., J. Aguilera-Quiñones, C. A. Andrade-Amaya y P. Nowak. 1995. Caracterización general
de la zona de surgencia en La Guajira colombiana. Rev. Acad. Colomb. Cienc., 19 (75): 679-694.
Andrade, C. A. y E. D. Barton. 2005. The Guajira upwelling system. Cont. Shelf Res., 25: 1003-1022.
Arango, C. P. 1996. Comunidades de la epifauna asociadas a fondos blandos (Crustacea-Mollusca) en
la ensenada de Pozos Colorados, Caribe colombiano. Tesis Biol. Univ. Javeriana, Bogotá. 125 p.
Ariza, P. 2002. Taxonomía y aspectos de la estructura de las comunidades de cangrejos braquiuros en
franjas batimétricas de 20, 70 y 150 m en el mar Caribe colombiano. Tesis Biol. Univ. Javeriana,
Bogotá. 293 p.

372 Boletín de Investigaciones Marinas y Costeras - Vol. 39 (2) - 2010

Bermúdez, A. 2000. Diversidad y distribución de los crustáceos decápodos de la franja superior del talud
continental (300-500 m de profundidad) en la parte norte del mar Caribe colombiano. Tesis Biol.
Univ. Nacional de Colombia, Bogotá. 405 p.
Bermúdez, A., N. Cruz, G. R. Navas y N. H. Campos. 2005. Nuevos registros de cangrejos del género
Palicus (Philippi, 1838) (Crustacea: Decapoda: Brachyura: Palicidae) para el mar Caribe
colombiano. Bol. Invest. Mar. Cost., 34: 81-100.
Braga, A. A., A. Fransozo, G. Bertini y P. B. Fumis. 2005. Composition and abundance of the crabs
(Decapoda Brachyura) off Ubatuba and Caraguatatuba, northern coast of São Paulo, Brazil. Biota
Neotrop., 5 (2): 1-34.
Campos, N. H., R. Lemaitre y G. R. Navas. 2003. La fauna de crustáceos decápodos de la costa Caribe
colombiana: un aporte al conocimiento de la biodiversidad de Colombia. 174-184. En: Montañés, G.
(Ed.). El mundo marino de Colombia: investigación y desarrollo de territorios olvidados. Unibiblios,
Bogotá. 372 p.
Campos, N. H., G. R. Navas, A. Bermúdez y N. Cruz. 2005. Los crustáceos decápodos de la franja superior
del talud continental (300-500 m) del mar Caribe colombiano. Univ. Nacional de Colombia, Bogotá.
272 p.
Clarke, A. H., H. L. Sanders y R. R. Hessler. 1969. Diversity and composition of abyssal benthos. Science,
166 (3908): 1033-1034.
Clarke, K. R. y R. M. Warwick. 2001. Change in marine communities: An approach to statistical analysis
and interpretation. Segunda edición. Plymouth Marine Laboratory, Plymouth, Reino Unido.172 p.
Coelho, P. A. 2004. Análise do macrobentos na plataforma continental externa e bancos oceânicos do
nordeste do Brasil no âmbito do programa revizee. Univ. Federal Pernambuco Tecnol. Geoc. Dep.
Oceanogr., Recife, Brasil. 81 p.
Coelho, P. A., M. R. Porto y M. L. Koening. 1980. Biogeografia e bionomía dos crustaceous do litoral
equatorial brasilero. Trab. Oceanogr. Univ. Federal Pernambuco, 15: 7-138.
Corredor, J. E. 1992. Dinámica espacio-temporal de la surgencia de La Guajira. 206-221. En: CCO (Ed.).
VIII Seminario Nacional de Ciencias y Tecnologías del Mar. (CCO), Santa Marta. 1143 p.
Cortés, M. L. y N. H. Campos. 1999. Crustáceos decápodos de fondos blandos, en la franja costera del
departamento del Magdalena, Caribe colombiano. Rev. Acad. Colomb. Cienc., 23 (89): 603-614.
Cruz-Castaño, N. 2001. Caracterización de los crustáceos decápodos de la franja superior del talud
continental (300-500 m de profundidad) en la parte sur del Caribe colombiano. Tesis Biol. Univ.
Nacional de Colombia, Bogotá. 348 p.
Dame, R. F. y D. M. Allen. 1996. Between estuaries and the sea. J. Exp. Mar. Biol. Ecol., 200: 169-185.
Díaz, J. M., L. M. Barrios, M. H. Cendales, J. Garzón-Ferreira, J. Geister, M. López-Victoria, G. H.
Ospina, F. Parra-Velandia, J. Pinzón, B. Vargas-Ángel, F. A. Zapata y S. Zea. 2000. Áreas coralinas
de Colombia. Serie de Publicaciones Especiales No. 5, Instituto de Investigaciones Marinas y
Costeras-INVEMAR, Santa Marta. 176 p.
Díaz, J. M., L. M. Barrios y D. I. Gómez-López (Eds.). 2003. Las praderas de pastos marinos de
Colombia: Estructura y distribución de un ecosistema estratégico. Serie Publicaciones Especiales
No. 10, Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras-INVEMAR, Santa Marta. 160 p.

Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras - INVEMAR 373

Fariña, A. C., J. Freire y E. González-Gurriarán. 1997. Megabenthic decapod crustacean assemblages on
the Galician continental shelf and upper slope (north-west Spain). Mar. Biol., 127: 419-432.
Field, J., K. Clark y R. Warwick. 1982. A practical strategy for analysing multispecies distribution pattern.
Mar. Ecol. Prog. Ser., 8: 37-52.
García-Montes, J. F., L. A. Soto y A. Gracia. 1987. Cangrejos portúnidos del suroeste del golfo de México:
Aspectos pesqueros y ecológicos. An. Inst. Cienci. Mar. Limnol., 15: 135-150.
Garth, J. S. 1960. Distribution and affinities of the brachyuran crustacean. Syst. Zool., 9 (3/4): 105-123.
Giraldo, A., C. Véliz, G. Arellano y E. Sánchez. 2002. El uso de la ley de Taylor en el establecimiento de
patrones de variación espacio-temporal en poblaciones animales: dos ejemplos de aplicación. Ecol.
Aplicada, 1 (1): 72-74.
Grant, A. 2000. Deep-sea diversity: overlooked messages from shallow-water sediments. Mar. Ecol., 21
(2): 97-112.
Grassle, J. F. 1989. Species diversity in deep-sea communities. Trends Ecol. Evol., 4: 12-15.
Grassle, J. F. y N. J. Maciolek. 1992. Deep-sea species richness: regional and local diversity estimates
from quantitative bottom samples. Am. Nat., 139 (2): 313-341.
Gray, J. S. 1981. The ecology of marine sediments. Cambridge University Press, Londres. 185 p.
Gray, J. S. 2002. Species richness of marine soft sediments. Mar. Ecol. Prog. Ser., 244: 285-297.
Guzmán, A. y J. M. Díaz. 1996. Soft bottom macrobenthic assemblages off Santa Marta, Caribbean coast
of Colombia. Carib. Jour. Sci., 32 (2): 176-186.
Hagberg, J., N. Jonzén, P. Lundberg y J. Ripa. 2003. Uncertain biotic and abiotic interactions in benthic
communities. Oikos, 100: 353-361.
Hoey, G. V., S. Degraer y M. Vincx. 2004. Macrobenthic community structure of soft-bottom sediments
at the Belgian continental shelf. Est. Coas. Shelf Sci., 59: 599-613.
IGAC. 1986. La Guajira: Aspectos geográficos. Inst. Geogr. Agustín Codazzi, Bogotá. 150 p.
Ingeominas. 2003. Mapa geológico del departamento de La Guajira. Escala 1:250.000. Memoria
Explicativa. Bogotá, 83 p.
Levin, L. A., R. J. Etter, M. A. Rex, A. J. Gooday, C. R. Smith, J. Pineda, C. T. Stuart, R. R. Hessler y
D. Pawson. 2001. Environmental influences on regional deep-sea species diversity. Ann. Rev. Ecol.
Syst., 32: 51-93.
Levinton, J. y B. Kelaher. 2004. Opposing organizing forces of deposit-feeding marine communities. J.
Exp. Mar. Biol. Ecol., 300: 65-82.
Macpherson, E. 1991. Biogeography and community structure of the decapods crustacean fauna of
Namibia (Southeast Atlantic). J. Crust. Biol., 11 (3): 401-415.
Macpherson, E. 2002. Large-scale species-richness gradients in the Atlantic Ocean. Proc. R. Soc. Lond.
B., 269: 1715-1720.
Melendro, E. y M. Torres. 1985. Crustáceos decápodos de aguas someras de las islas Vieja Providencia
y Santa Catalina (13°20’ N, 81°22’ W) Colombia. Tesis Biol. Mar., Univ. Jorge Tadeo Lozano,
Bogotá. 568 p.
Melo, G. A. S. 1996. Manual de identificação dos Brachyura (Caranguejos e Siris) do Litoral Brasileiro.
Plêiade/FAPESP, São Paulo. 604 p.

374 Boletín de Investigaciones Marinas y Costeras - Vol. 39 (2) - 2010

Patton, W. K. 1967. Studies on Domecia acanthophora, a commensal crab from Puerto Rico, with
particular reference to modifications of the coral host and feeding habits. Biol. Bulletin, 132 (1):
56-67.
Peter, K. L., D. Guinot y P. J. Davie. 2008. Systema Brachyurorum: Part I. an annotated checklist of the
extant brachyuran crabs of the World. Raffles B. Zool., 17: 1-286.
Puentes, L. G., N. H. Campos y R. Reyes. 1990. Decápodos de fondos blandos hallados en el área
comprendida entre Pozos Colorados y la bahía de Taganga, Caribe colombiano. Bol. Ecotrópica,
23: 31-41.
Rex, M. A. 1981. The deep-sea benthos. Ann. Rev. Ecol. Syst., 12: 331-353.
Rex, M. A. y R. J. Etter. 1998. Bathymetric patterns of body size: implications for deep-sea biodiversity.
Deep-Sea Res. II., 45: 103-127.
Rex, M. A., R. J. Etter, A. J. Clain, y M.S. Hill. 1999. Bathymetric patterns of body size in deep-sea
gastropods. Evolution, 53 (4): 1298-1301.
Reyes, J., N. Santodomingo, A. Gracia, G. Borrero, G. Navas, L. Mejía-Ladino, A. Bermúdez, y M.
Benavides. 2005. Southern Caribbean azooxanthellate coral communities off Colombia. 309-330.
En: Freiwald y Roberts (Eds.). Deep sea corals and ecosystems. Springer Verlag, Berlín. 1243 p.
Reyes, J., N. Santodomingo y A. Gracia. 2006. Comunidades del margen continental. En: INVEMAR
(Ed.). Informe del estado de los ambientes marinos y costeros en Colombia: año 2005. Serie de
Publicaciones Periódicas No. 8, Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras-INVEMAR, Santa
Marta. 360 p.
Sanders, H. y R. R. Hessler. 1969. Ecology of the deep-sea benthos. Science, 163 (3874): 1419-1424.
Schiller, C. 2003. Monitoring river health initiative technical report number 36. www.deh.gov.au/index.
html. 12/05/07.
Serene, R. 1984. Crustacés decápodes brachyoures de I’Océan Indien occidental et de la Mer Rouge.
Xanthoidea: Xanthidae et Trapeziidae. Editions de I’ Orstom, París. 400 p.
Spivak, E. D. 1997. Los crustáceos decápodos del Atlántico sudoccidental (25º-55º S); distribución y
ciclos de vida. Invest. Mar. Valparaíso, 25: 69-61.
Steffens, M., D. Piepenburg y M. K. Schmid. 2006. Distribution and structure of macrobenthic fauna in
the eastern Laptev Sea in relation to environmental factors. Polar Biol., 29: 837-848.
Tabares, N. J., M. Soltau y J. Díaz. 1996. Caracterización geomorfológica del sector suroccidental del mar
Caribe. Bol. Cient. CIOH, 17: 3-16.
Taylor, L. R. 1961. Aggregation, variance, and the mean. Nature, 189: 732-735.
Thrush, S. F. y P. K. Dayton. 2002. Disturbance to marine benthic habitats by trawling and dredging:
implications for marine biodiversity. Annu. Rev. Ecol. Syst., 33: 449-473.
Troncoso, J. S. y C. Aldea. 2008. Macrobenthic mollusc assemblages and diversity in the West Antarctica
from the South Shetland Islands to the Bellingshausen Sea. Polar Biol., 31: 1253-1265.
Trong, P. D., D. C. Thung, L. T. Thanh, L. V. Ken, N. D. Ngai y L. T. Thuy. 2006. Species composition,
abundance and biomass distribution of zoobenthos in Vietnamese waters. Proc. Southeast Asian
Fish. Devel. Cent. Seminar Fish. Res. South China Sea, Area IV: Vietnamese water. http://www.
td.seafdec.org. 17/01/07.

Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras - INVEMAR 375

Vásquez, A. R. y A. Gracia. 1999. Goneplacids from the Gulf of México. 135-173. En: Arenas, V. (Ed.).
Esquillas, camarones, langostas y cangrejos del golfo de México, Coyoacán México. 276 p.
Vélez, M. 1978. Reporte sobre algunas especies de Majidae (Crustacea: Brachyura) para la costa Atlántica
colombiana. An. Inst. Invest. Mar. Punta Betín, 10: 69-80.
Vinuesa, J. H. 2005. Distribución de crustáceos decápodos y estomatópodos del golfo San Jorge,
Argentina. Rev. Biol. Mar. Ocean., 40 (1): 7-21.
Williams, A. B. 1984. Shrimps, lobsters and crabs of the Atlantic coast of the eastern United States, Maine
to Florida. Smithsonian Institute Press, Washington. 550 p.

FECHA DE RECEPCIÓN: 17/12/2008 FECHA DE APROBACIÓN: 27/09/2010

376 Boletín de Investigaciones Marinas y Costeras - Vol. 39 (2) - 2010

Anexo 1. Listado taxonómico de las especies del infraorden Brachyura recolectadas en las isobatas de
10 y 50 m en la plataforma continental del departamento de La Guajira (clasificación basada en Peter et
al., 2008).

Orden Decapoda Latreille, 1803

Suborden Pleocyemata Burkenroad, 1963
Infraorden Brachyura Latreille, 1803
Sección Dromiacea De Haan, 1833
Superfamilia Dromioidea De Haan, 1833
Familia Dromiidae De Haan, 1833
Cryptodromiopsis antillensis (Stimpson, 1907)
Hypoconcha arcuata Stimpson, 1858
Sección Eubrachyura de Saint Laurent, 1980
Subsección Raninoida De Hann, 1839
Superfamilia Raninoidea De Hann, 1839
Familia Raninidae De Hann, 1839
Raninoides lamarcki A. Milne Edwards y Bouvier, 1923
Subsección Heterotremata Guinot, 1977
Superfamilia Dorippoidea MacLeay, 1838
Familia Dorippidae MacLeay, 1838
Ethusa mascarone (J.F.W. Herbst, 1782)
Ethusa microphthalma S.I. Smith, 1881
Superfamilia Calappoidea A. Milne Edwards, 1837
Familia Calappidae A. Milne Edwards, 1837
Calappa gallus (J.F.W Herbst, 1803)
Calappa sulcata M.J. Rathbun, 1898
Calappa tortugae M.J. Rathbun, 1933
Cryptosoma bairdii (Stimpson, 1860)
Familia Hepatidae Stimpson, 1871
Hepatus gronovii Holthuis, 1959
Hepatus pudibundus (J.F.W Herbst, 1785)
Hepatus scaber Holthuis, 1959
Superfamilia Leucosioidea Samouelle, 1819
Familia Leucosiidae Samouelle, 1819
Acanthilia intermedia (Miers,1886)
Callidactylus asper Stimpson, 1871
Ebalia cariosa (Stimpson, 1860)
Ebalia cristata M.J. Rathbun, 1898
Ebalia stimpsonii A. Milne Edwards, 1880
Iliacantha liodactylus M.J. Rathbun, 1898
Iliacantha sparsa Stimpson, 1871
Iliacantha subglobosa Stimpson, 1871
Persephona lichtensteinii Leach, 1817
Uhlias limbatus Stimpson, 1871

Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras - INVEMAR 377

 Superfamilia Majoidea Samouelle, 1819
Familia Inachidae Macleay, 1838
Podochela algicola (Stebbing, 1914)
Podochela gracilipes Stimpson, 1871
Podochela grossipes Stimpson, 1860
Stenorhynchus seticornis (J.F.H. Herbst, 1788)
Stenorhynchus yangi Goeke, 1989
Familia Inachoididae Dana, 1851
Anasimus latus M.J. Rathbun, 1894
Arachnopsis filipes Stimpson, 1871
Batrachonotus fragosus Stimpson, 1871
Collodes inermis A. Milne Edwards, 1878
Collodes sp.
Familia Mithracidae MacLeavy, 1819
Macrocoeloma eutheca (Stimpson, 1871)
Macrocoeloma septemspinosum (Stimpson, 1871)
Macrocoeloma trispinosum (Latreille, 1825)
Microphrys interruptus M.J. Rathbun, 1920
Mithraculus forceps A. Milne Edwards, 1875
Mithraculus ruber Stimpson, 1871
Nemausa cornuta (De Saussure, 1857)
Stenocionops furcatus (Olivier, 1791)
Familia Pisidae Dana, 1851
Chorinus heros (J.F.W. Herbst, 1790)
Pelia mutica (Gibbes, 1850)
Notolopas brasiliensis Miers, 1886
Familia Tychidae Dana, 1851
Phito lherminieri Schramm, 1867
Tyche emarginata White, 1847
Superfamilia Parthenopoidea MacLeay, 1838
Familia Parthenopidae MacLeay, 1838
Celatopesia concava (Stimpson, 1871)
Heterocrypta granulata (Gibbes, 1850)
Leiolambrus nitidus M.J. Rathbun, 1901
Mesorhoea sexspinosa Stimpson, 1871
Parthenope agona (Stimpson, 1871)
Piloslambrus guerini (Brito Capello, 1871)
Platylambrus granulatus (Kingsley, 1879)
Spinolambrus fraterculus (Stimpson, 1871)
Platylambrus serratus (A. Milne Edwards, 1834)
Thyrolambrus asteroides M.J. Rathbun, 1894
Superfamilia Portunoidea Rafinesque, 1815
Familia Potunidae Rafinesque, 1815

378 Boletín de Investigaciones Marinas y Costeras - Vol. 39 (2) - 2010

 Cronius tumidulus (Stimpson, 1871)
Lupella forceps (Fabricius, 1793)
Portunus anceps (De Saussure, 1858)
Portunus spinicarpus (Stimpson, 1871)
Superfamilia Xanthoidea MacLeay, 1838
Familia Goneplacidae MacLeay, 1838
Chasmocarcinus cylindricus M.J. Rathbun, 1898
Eucratopsis crassimana (Dana, 1851)
Euryplax nitida Stimpson, 1859
Frevillea barbata A. Milne Edwards, 1880
Glyptoplax smithii A. Milne Edwards, 1880
Nancyplax vossi Lemaitre, García-Gómez, von Sternberg y Campos 2001
Panoplax depressa Stimpson, 1871
Speocarcinus lobatus Guinot, 1969
Tetraplax quadridentata (M.J. Rathbun, 1898)
Familia Panopeidae Ortmann, 1893
Eurypanopeus abbreviatus (Stimpson, 1860)
Panopeus occidentalis De Saussure, 1857
Familia Pilumnidae Samouelle, 1819
Pilumnus caribaeus Desbonne y Schramm, 1867
Pilumnus dasypodus Kingsley, 1879
Pilumnus floridanus Stimpson, 1871
Famila Pseudorhombilidae Alcock, 1900
Pseudorhombila ometlanti Vázquez-Bader y Gracia, 1995
Familia Trapeziidae Miers, 1886
Domecia acanthophora (Desbonne Schramm, 1867)
Familia Xanthidae MacLeay, 1838
Banareia palmeri (M.J. Rathbun, 1894)
Micropanope lobifrons A. Milne Edwards, 1881
Micropanope nuttingi (M.J. Rathbun, 1898)
Paractaea rufopunctata (A. Milne Edwards, 1834)
Superfamilia Pinnotheroidea De Haan, 1833
Familia Pinnotheridae De Haan, 1833
Parapinnixa sp.
Superfamilia Ocypodoidea Rafinesque, 1815
Familia Palicidae Bouvier, 1898
Palicus affinis (A. Milne Edwards and Bouvier, 1899)
Palicus alternatus M.J. Rathbun, 1897
Superfamilia Grapsoidea MacLeay, 1838
Familia plagussiidae Dana, 1851
Euchirograpsus americanus A. Milne Edwards, 1880

Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras - INVEMAR 379