Archivo de Las Diligencias

C o n s t a n t i n o C o s t a í n F l o r C.
Abogado Especialista en Derecho Penal y Ciencias Forenses
Señores
Fiscalía 001 seccional
(o donde se encuentre)
El Tambo Cauca
Denunciante:
Investigado: RUBIN ALBERTO RAMIREZ PEÑAFIEL, C.C. No. 1.080.874.179 el Tambo – C.
Radicado: 192566000620201300102
Punible: ACTOS SEXUALES CON MENOR DE 14
Asunto: SOLICITUD DE ARCHIVO ART 79 C.P.P LEY 906/2004
Respetados Señores:
CONSTANTINO COSTAIN FLOR CAMPO, mayor de edad, identificado

civilmente con la Cédula de Ciudadanía No. 17.639.583 de Florencia – Caquetá,
abogado en ejercicio y portador de la Tarjeta Profesional No. 248.009 otorgada por
el Consejo Superior de la Judicatura; actuando en nombre y representación del
señor RUBIN ALBERTO RAMIREZ PEÑAFIEL persona igualmente mayor de
edad, identificado con C.C No 1.080.874.179 expedida en Tambo Cauca, conforme
al poder debidamente otorgado y adjuntado, y avocando el Art. 1º. De la Ley 1755
de 2015 sobre el Derecho de Petición, llevado a las actuaciones judiciales;
respetuosamente me permito impetrar ante su Despacho Solicitud para el archivo
del proceso por caducidad de la acción Penal conforme a lo establecido en el
y 79 del C.P.P Ley 906/2004, conforme a lo siguiente:
HECHOS:
PRIMERO: Dio inicio a este averiguatorio, por denuncia remitida por la

Procuraduría De Familia de Tambo Cauca el día 30 de julio de 2013, para que se
adelantara investigación Penal por el presunto delito de abuso sexual que había
sufrido una menor de 14 años llamada ESTEFANIA MONDRAGOBN PEÑAFIEL,
dicha denuncia fue recibida por la Fiscalía General De La Nación- Unidad De
Ruptura De Unidad Procesal de Tambo Cauca, el día 06/agosto/2013.
SEGUNDO: De conformidad con esta denuncia se comenzó una investigación

contra el señor RUBIN ALBERTO RAMIREZ PEÑAFIEL y otros, la fecha en que
ocurrieron los hechos que dieron inicio a este informativo, fue la del 01 del mes de
julio del año 2016.
TERCERO: Desde aquélla época a la fecha, ha transcurrido mucho más de tres

(3) años, pues han pasado tres años con 08 meses.
CUARTO: En este estado procesal dentro del diligenciamiento penal que nos
ocupa no se ha calificado el mérito sumarial, encontrándonos aún en la etapa de
indagación penal.
Asesoría y Asistencia en Derecho Penal - Civil – Familia - Laboral y Administrativo

Calle 16 No. 6 -28 - Barrio 7 de Agosto Cel. 321 216 2818 – Florencia - Caquetá
QUINTO: El Art 175 del C.P.P En Su Parágrafo 1 Señala:
La Fiscalía tendrá un término máximo de dos años contados a partir de la

recepción de la noticia criminis para formular imputación u ordenar motivadamente
el archivo de la indagación. Este término máximo será de tres años cuando se
presente concurso de delitos, o cuando sean tres o más los imputados. Cuando se
trate de investigaciones por delitos que sean de competencia de los jueces penales
del circuito especializado el término máximo será de cinco años.
Artículo 73. Caducidad de la querella. La querella debe presentarse dentro de los

seis (6) meses siguientes a la comisión del delito. No obstante, cuando el
querellante legítimo por razones de fuerza mayor o caso fortuito acreditados no
hubiere tenido conocimiento de su ocurrencia, el término se contará a partir del
momento en que aquellos desaparezcan, sin que en este caso sea superior a seis
(6) meses.
En el caso sub-júdice se tiene que los delitos por los cuales se está incriminando a
mis defendido son los contenidos en los artículo 209 del Código Penal ley 599 del
2000, y toda vez que por los presuntos hechos se investigan a varias personas el
termino para la Fiscalía imputar cargos seria de tres años.
De suerte que, atendiendo la situación fáctica y procesal en que nos encontramos,
esto es, que han transcurrido más de tres años desde comisión de los presuntos
hechos y hasta la fecha; no se ha procedido a llevar acabo la respectiva
Imputación De Cargos no queda otro camino a seguir que ordenar el archivo de la
indagación de este informativo, de conformidad a lo establecido en el Art y 175
parágrafo 1 y Art 79 de la ley 906 de 2004.
PRETENSIONES
PRIMERA: Disponer el archivo de las diligencias seguidas en contra del señor

RUBIN ALBERTO RAMIREZ PEÑAFIEL en razón a las razones expuestas.
SEGUNDO: Disponer el levantamiento de las medidas cautelares eventualmente
impuestas en el desarrollo de la investigación.
TERCERO: En el evento de no dar trámite a las pretensiones, se indique las
razones de hecho y de derecho.
NOTIFICACIONES:
El suscrito apoderado: Calle 16 No. 6-28 Barrio 7 de Agosto de Florencia –Caquetá.
Constantinocostainfc@gmail.com. Cel. 3112912893
El poderdante: RUBIN ALBERTO RAMIREZ PEÑAFIEL en la vereda la Paz del

Tambo Cauca.

Agradeciendo de antemano la atención prestada.
Atentamente,
_____________________________________
CONSTANTINO COSTAIN FLOR C.
C.C: 17.639.583 de Florencia C.
T.P: 248.009 del C.S.J.
Señores
Fiscalía 08 LOCAL
CUIDAD

Denunciante:
Investigado: ALVARO ARDILA
Radicado: 180016000553201701150
Punible: LESIONES PERSONALES CULPOSAS

señor FABIO ALBERTO ARDILA HURTADO, ALVARO ARDILA Y DEMAS
SOLICITANTES personas igualmente mayores de edad, conforme al poder
debidamente otorgado, respetuosamente me permito impetrar ante su Despacho
Solicitud para el archivo del proceso por conciliación de las partes conforme
a lo establecido en él y 79 del C.P.P Ley 906/2004, conforme a lo siguiente:
HECHOS:
PRIMERO: En el mes de octubre del presente año se realizó audiencia de

conciliación en la fiscalía 8 local SAU, entre las presuntas víctimas y victimarios,
donde el conducto de la motocicleta y del automóvil llegaron a un acuerdo; donde
cada uno asumiría los gastos de la reparación de sus rodantes, comprometiéndose
además a desistir de toda acción penal, administrativa y civil.
SEGUNDO: se dio la situación de un tercero que utilizando en contravía del

derecho y las leyes colombianas, utilizo los servicios de transporte ofertados
presuntamente por un adolescente de tan solo 16 años, el cual no contaba con
licencia de conducción, lo cual era de conocimiento al parecer del tercero, el cual
resulto con una incapacidad médico legal definitiva de 8 días derivadas de unas
secuelas congénitas o de nacimiento que nada tienen que ver con el accidente que
no ocupa, visto así la tercera persona quiso la utilización de los servicios de
transporte de un particular además siendo este menor de edad, por tal motivo no
debe limitarse las disposiciones del artículo 79 del C.P.P, dado que la conducta del
adolescente resulta atípica y antijurídica puesto que no debió la joven de 24 años
utilizar los servicio de transporte de un adolescente sin permiso o licencia para
trabajar.
TERCERO: En este estado procesal dentro del diligenciamiento penal que nos
indagación penal.

QUINTO: Artículo 522. La conciliación en los delitos querellables. La conciliación

se surtirá obligatoriamente y como requisito de procedibilidad para el ejercicio de
la acción penal, cuando se trate de delitos querellables, ante el fiscal que
corresponda, o en un centro de conciliación o ante un conciliador reconocido como
tal.
En el primer evento, el fiscal citará a querellante y querellado a diligencia de

conciliación. Si hubiere acuerdo procederá a archivar las diligencias. En caso
contrario, ejercitará la acción penal correspondiente, sin perjuicio de que las partes
acudan al mecanismo de la mediación.
Si la audiencia de conciliación se realizare ante un centro o conciliador

reconocidos como tales, el conciliador enviará copia del acta que así lo constate al
fiscal quien procederá al archivo de las diligencias si fue exitosa o, en caso
contrario, iniciará la acción penal correspondiente, si fuere procedente, sin
perjuicio de que las partes acudan al mecanismo de la mediación.
La inasistencia injustificada del querellante se entenderá como desistimiento de su

pretensión. La del querellado motivará el ejercicio de la acción penal, si fuere
procedente.
En cualquier caso, si alguno de los citados fuere incapaz, concurrirá su

representante legal.
La conciliación se ceñirá, en lo pertinente, a lo establecido en la Ley 640 de 2001
PRETENSIONES

FABIO ARDILA en razón a las razones expuestas.
SEGUNDO: Disponer la entrega definitiva del vehículo.
NOTIFICACIONES:

El poderdante: FABIO ARDILA en la calle 23# 12-39 barrio la Consolata.
Atentamente,

_____________________________________
T.P: 248.009 del C.S.J.

Señores
Fiscalía 001 seccional
(o donde se encuentre)
El Tambo Cauca
Denunciante:
Investigado: JEAN OVIDIO RAMIREZ PEÑAFIEL, C.C No.1.060.868.820 Tambo – C.
Radicado: 192566000620201500003
Punible: ACTOS SEXUALES CON MENOR DE 14

señor JEAN OVIDIO RAMIREZ PEÑAFIEL persona igualmente mayor de edad,
identificado con C.C No 1.060.868.820 expedida en Tambo Cauca, conforme al
poder debidamente otorgado y adjuntado, y avocando el Art. 1º. De la Ley 1755
de 2015 sobre el Derecho de Petición, llevado a las actuaciones judiciales;
respetuosamente me permito impetrar ante su Despacho Solicitud para el archivo
del proceso por caducidad de la acción Penal conforme a lo establecido en el
y 79 del C.P.P Ley 906/2004, conforme a lo siguiente:
HECHOS:
PRIMERO: Dio inicio a este averiguatorio, por denuncia remitida por la

Procuraduría De Familia de Tambo Cauca el día 30 de julio de 2013, para que se
adelantara investigación Penal por el presunto delito de abuso sexual que había
sufrido una menor de 14 años llamada ESTEFANIA MONDRAGOBN PEÑAFIEL,
dicha denuncia fue recibida por la Fiscalía General De La Nación- Unidad De
Ruptura De Unidad Procesal de Tambo Cauca, el día 06/agosto/2013.
SEGUNDO: De conformidad con esta denuncia se comenzó una investigación

contra el señor JEAN OVIDIO RAMIREZ PEÑAFIEL y otros, la fecha en que
ocurrieron los hechos que dieron inicio a este informativo, fue la del 01 del mes de
julio del año 2016.
TERCERO: Desde aquélla época a la fecha, ha transcurrido mucho más de tres

(3) años, pues han pasado tres años con 08 meses.
CUARTO: En este estado procesal dentro del diligenciamiento penal que nos
indagación penal.

QUINTO: El Art 175 del C.P.P En Su Parágrafo 1 Señala:
La Fiscalía tendrá un término máximo de dos años contados a partir de la

recepción de la noticia criminis para formular imputación u ordenar motivadamente
el archivo de la indagación. Este término máximo será de tres años cuando se
presente concurso de delitos, o cuando sean tres o más los imputados. Cuando se
trate de investigaciones por delitos que sean de competencia de los jueces penales
del circuito especializado el término máximo será de cinco años.
Artículo 73. Caducidad de la querella. La querella debe presentarse dentro de los

seis (6) meses siguientes a la comisión del delito. No obstante, cuando el
querellante legítimo por razones de fuerza mayor o caso fortuito acreditados no
hubiere tenido conocimiento de su ocurrencia, el término se contará a partir del
momento en que aquellos desaparezcan, sin que en este caso sea superior a seis
(6) meses.
En el caso sub-júdice se tiene que los delitos por los cuales se está incriminando a
mis defendido son los contenidos en los artículo 209 del Código Penal ley 599 del
2000, y toda vez que por los presuntos hechos se investigan a varias personas el
termino para la Fiscalía imputar cargos seria de tres años.
De suerte que, atendiendo la situación fáctica y procesal en que nos encontramos,
esto es, que han transcurrido más de tres años desde comisión de los presuntos
hechos y hasta la fecha; no se ha procedido a llevar acabo la respectiva
Imputación De Cargos no queda otro camino a seguir que ordenar el archivo de la
indagación de este informativo, de conformidad a lo establecido en el Art y 175
parágrafo 1 y Art 79 de la ley 906 de 2004.
PRETENSIONES
JEAN OVIDIO RAMIREZ PEÑAFIEL en razón a las razones expuestas.
SEGUNDO: Disponer el levantamiento de las medidas cautelares eventualmente
impuestas en el desarrollo de la investigación.
NOTIFICACIONES:

El poderdante: JEAN OVIDIO RAMIREZ PEÑAFIEL en la vereda la Paz del

Tambo Cauca.

Atentamente,
_____________________________________
T.P: 248.009 del C.S.J.

Señores:
UNIDAD DE GESTION DE PENSIONES Y PARAFISCALES (UGPP)
Bogotá, D.C.
Referencia: RELIQUIDACIÓN DE PENSIÓN
Demandante: LEONOR COMETA VALENCIA
Demandado: CAJA NACIONAL DE PREVISION SOCIAL “CAJANAL”
CONSTANTINO COSTAIN FLOR CAMPO, Mayor de edad, domiciliado en esta

Ciudad, identificado con la Cedula de Ciudadanía Nº. 17.639.583 de Florencia
Caquetá, abogado en ejercicio y portador de la Tarjeta Profesional Nº. 248.009
otorgado por el Consejo Superior de la Judicatura, actuando en nombre y
representación de la Señora, LEONOR COMETA VALENCIA con Cédula de
Ciudadanía Nº. 26.612.210 expedida en Florencia- Caquetá, en forma respetuosa
me permito requerir para que den respuesta a la petición en interés particular,
ante ustedes o se remita por competencia al ente pertinente teniendo en cuenta lo
siguiente:
PRETENSIONES
PRIMERO: Disponer en la cual haga efectiva la reliquidación a la pensión por

vejez concedida mediante resolución Nº. 24773 de 02 de septiembre de 2002, a fin
de que se incluya todos los factores salariales que fueron acreditados y proceda a
liquidar las diferencias entre las dos liquidaciones, sumado a ello se exige el
reconocimiento proporcional de: los ajuntes anulados de ley, la indexación todo
por el cual se me adeuda el monto de TREINTA Y TRES MILLONES DE PESOS
MONEDA CORRIENTE (33.000.000), razones por las cuales demando la
revocatoria total y/o parcial de la Resolución citada, siempre y cuando ella no
implique que se desmejoren las condiciones actuales de pensión.
SEGUNDO: En el evento de NO dar respuesta se informa las razones de hecho y

de Derecho para tal negativa.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Constitución Política de Colombia, Artículo 13, 23,48, y 53, concordante en el Art.1

Ley 1755 de 2015 normas reglamentarias,
NOTIFICACIONES
Recibiré notificación: En la calle 16 Nº. 6-28 Barrio 7 de agosto de Florencia

Caquetá Celular. 321 216 2818
Correo Electrónico: Costain1905@gmail.com

Agradezco la colaboración, quedo atento a su respuesta
Cordialmente,
_____________________________________
CONSTATINO COSTAIN FLOR CAMPO
C.C Nº. 17.639.583 de Florencia
T.P. Nº. 248.009 C.S.J
Anexo: poder de representación legal.

Florencia- Caquetá 20 de diciembre 2018
En el año 2002 compre una caseta a la señora Eucaris Perdomo Ardila por el valor de DOS
MIILONES QUINIENTOS $2.500.00000 ubicado la caseta en la Plaza de Mercado la Concordia
número de la caseta. 323 luego la arrende por el valor de $200.000 luego la subí al valor de
$300.000 debido que el impuesto iba subiendo, mensualmente pagaba el impuesto de la caseta
En el 2015 realice un reclamo al administrador de la plaza de mercado la concordia el señor.
Wilson Hernández Angulo

Florencia, 15 de Enero de 2019
Señores:
ASEGURADORA
COLPATRIA COMPAÑÍA DE SEGUROS S.A.
Bogotá- D.C
Ref. REMISIÓN DE DOCUMENTOS

Proceso: LESIONES PERSONALES EN ACCIDENTE DE TRANSITO
Víctima: YEISON HAWER SALCEDO CABRERA
Respetado señores:
CONSTANTINO COSTAIN FLOR CAMPO identificado con cédula de ciudadanía Nº.

17.639.583 de Florencia- Caquetá con Tarjeta Profesional Nº. 248009 del Consejo Superior
de la Judicatura obrando en condición de apoderado judicial del señor, YEISON HAWER
SALCEDO CABRERA identificado con Cedula Nº. 1.117.525.636 de Florencia- Caquetá
respetuosamente me dirigió a ustedes fin de hacerles llegar los siguientes documentos.
PRIMERO: Atención a su comunicación mediante la PÓLIZA SOAT Nº AT.

13067589849-1 permito allegar los siguientes documentos.
SEGUNDO: Insistir en la reparación e indemnización ya que a mi representado viajaba en

el automotor clase (Bus) indicando que transitaba en el interior como pasajero quien
ocasiono accidente de tránsito.
ANEXOS
 FURPEN (Formulario Único de Reclamación para personas Naturales)

 Constancia con sticker de radicado donde se evidencie la fecha de solicitud de
calificación de invalidez ante la Junta Regional
 Poder autenticado y en original debidamente diligenciado de YEISON HAWER
SALCADO al Doctor CONSTANTINO CONSTAIN en el cual lo autorizo para realizar
trámite ante la compañía Axa Colpatria
NOTIFICACIONES
Recibiré notificaciones en la Calle 16 Nº. 6 – 28, Barrio 7 de Agosto de Florencia- Caquetá.

Celular: 3212162818, Correo Electrónico: Costain1905@gmail.com
Cordialmente,
________________________________
C.C. Nº. 17.639.583 de Florencia – C
T.P. Nº. 248.009 del C.S.J
Anexo: lo enunciado

Florencia, 15 de Enero de 2019
Señor (es):
ASEGURADORA
SOLIDARIA DE COLOMBIA
Avenida Suba Tv.60 Nº. 115-58
Torre A/ Local 107
(O se remita a donde corresponda)
Bogotá.
Ref. Solicitud de Indemnización y pago de incapacidad y daño permanente por accidente

de tránsito, en el proceso penal.
Radicado: 180016000553201801142
Delito: Lesiones Personales en Accidentes de Transito
Víctima: NEILA FABIOLA GUZMÁN
Indicado: EDILSON MENDOZA CHARRY
Respetados señores
CONSTANTINO COSTAIN FLOR CAMPO, abogado en ejercicio, identificado con la

cedula de Ciudadanía Nº. 17.639.583 de Florencia – Caquetá y competitivamente con la
tarjeta profesional Nº.248.009 del consejo superior de la Judicatura, apoderado Judicial de
la señora NEILA FABIOLA GUZMÁN identificada con Cedula de Ciudadanía
Nº.40.773.420 de Florencia-Caquetá comedidamente me permito informar y solicitando lo
siguiente:
FUNDAMENTOS FACTICOS
1. Para el día 17/09/2018 la señora NEILA FABIOLA GUZMÁN fue investida y

arrollada por vehículo tipo Motocicleta de Placas de Placas RUI 63D Marca
KAWASAKI Modelo 2017, indicando el sitio donde fue el accidente de tránsito
KILÓMETRO 73+920 METROS VÍA SUAZA FLORENCIA automotor amparo
con la POLIZA DE SEGUROS que se anexa.
2. Que la señora, NEILA FABIOLA GUZMÁN debido al accidente de tránsito y sus

múltiples fue remitida por Urgencias al Hospital Maria Inmaculada, donde recibió
atención médica especializada y traslado a cirugía, lo cual lleva meses y días
incapacitada.
3. Que la señora NEILA FABIOLA GUZMÁN SUFRIO TRAUMATISMO DOLOR EN

ANTEBRAZO DERECHO PRESENTA LACERACION EN CUERO CABELLUDO A
NIVEL DE PARIETAL DERECHO.
4. Aunado la señora NEILA FABIOLA GUZMÁN quedo afectada psicológicamente y

con traumas severos y por lo cual no fue posible volver a su trabajo como empleada
de servicios generales de establecimiento público.

5. Se le practicaron diversos exámenes y diagnósticos médicos, siendo sometida a

varias cirugías.
6. En dicho accidente de fecha 17/09/2018 debido a la gravedad de las lesiones

ocasionadas la señora NEILA FABIOLA GUZMÁN fueron inmovilizados los
vehículos realizando el respetivo croquis del accidente, así al mismo se inició
investigación penal por el punible de lesiones personales culposas en accidente de
tránsito, que adelanta la Fiscalía veintitres local radicado
180016000553201801142.
7. Que la señora NEILA FABIOLA GUZMÁN desempeña trabajando como empleada

de servicios generales de establecimientos público en esta ciudad devengando un
sueldo mensual aproximadamente $2.000.000.oo por su labor como empleada de
servicios generales de establecimiento público.
8. Que la señora NEILA FABIOLA GUZMÁN no puede laborar ni desempeñar su

trabajo como empleada de servicios generales de establecimiento público, debido a
que quedo muy lisiada pues debe usar un APOYO REGULAR no puede movilizare,
debido que su trabajo la mayoría de su tiempo necesita de sus brazos y piernas,
teniendo en cuenta la clase de trabajo que realiza necesita de sus brazos y piernas
y de la totalidad de su fuerza para poder ejecutar labores diarias en su oficio.
Actualmente se encuentra en depresión y grave estado de salud por la afectación
permanente causada en sus extremidades y demás partes del cuerpo y las
cicatrices de la cirugía.
PRETENSIONES
PRIMERO: Sírvase realizar el pago del seguro SOAT Nº. AT. 537923 Expedida por
esa compañía aseguradora (Aseguradora solidaria de Colombia) de la cual me
permito acompañar copia, por los daños y lesiones permanentes causada a la
señora NEILA FABIOLA GUZMÁN por accidente de tránsito – siniestro ocurrido
el día 17/09/2018 KILÓMETRO 73+920 METROS VÍA SUAZA FLORENCIA
automotor amparo con la POLIZA DE SEGUROS que se anexa.
SEGUNDO: Se disponga en forma oportuna el desembolso de dicho dinero en

atención al poder conferido en la cuenta de ahorros del suscrito, en el Banco
Agrario de Colombia S.A Cuenta de ahorros sucursal de Florencia-Caquetá Nº.
075030031962 a nombre del apoderado Judicial.
TERCERO: En el evento de NO dar trámite a estas solicitudes respetuosamente

solicito se indique las razones, de hecho y de derecho de la negativa.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
La compañía aseguradora Aseguradora Solidaria de Colombia es responsable

del reconocimiento y pago de los beneficios que ofrece el seguro obligatorio SOAT
Nº. AT. 537923 de los daños corporales materiales, morales debido al accidente en
el que resultó afectada como víctima por cuanto fue arrollada por el vehículo tipo
Motocicleta, según pólizas con tomador, NUÑEZ PERDOMO ESTEFANIA
Aseguradora quien aparece como propietario del Vehículo de Placas Nº. BTZ 093
Marca. Toyota Modelo 2006, con vigencia desde …………….
Así mismo el Articulo 23 de la Constitución política de Colombia, y la ley 1755 de

2015 establece el derecho de petición como aquel tiene toda persona para
presentar ante la administración solicitudes o peticiones respetuosas que impliquen
un interés particular o público, así mismo se establece que el peticionario tiene
derecho a que su solicitud sea resuelta de manera oportuna y eficaz en el término
previsto por el legislador Colombiano y lo estipulado en el Articulo 13 al 33 del
CPACA, y su modificación, así también como el código de comercio en sus diversas
manifestaciones.
PRUEBAS Y ANEXOS
 Copia del croquis de Accidente de tránsito siniestro de fecha 17/09/2018

 Copia de la historia Clínica HOSPITAL MARIA INMACULADA
 Copia de la cédula de Ciudadanía de la lesionada.
 Copia de seguro SOAT No. AT 537923 a nombre de NUÑEZ PERDOMO
ESTEFANIA
 Copia de la cédula de ciudadanía y tarjeta profesional del suscrito abogado
 Copia del poder otorgado por la víctima al apoderado.
 Certificación de la Cuenta Bancaria.
NOTIFICACIONES
 La poderdante, en la Calle 16 No. 6-28 del Barrio Siete de Agosto.

 Al suscrito abogado en la Calle 16 No. 6-28 del Barrio 7 de agosto de Florencia – Caquetá,
Celular No. 3112912893.costain1905@gmail.com.
Sin otro particular se suscribe de ustedes, a la espera de respuesta oportuna.
Cordialmente,
_________________________________
T.P: 248.009 del C.S de la J.
Anexo: Lo enunciado en el acápite de pruebas y anexos.


Archivo de Las Diligencias

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Archivo de Las Diligencias

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Archivo de Las Diligencias

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

C o n s t a n t i n o C o s t a í n F l o r C.

Abogado Especialista en Derecho Penal y Ciencias Forenses

CONSTANTINO COSTAIN FLOR CAMPO, mayor de edad, identificado

PRIMERO: Dio inicio a este averiguatorio, por denuncia remitida por la

SEGUNDO: De conformidad con esta denuncia se comenzó una investigación

TERCERO: Desde aquélla época a la fecha, ha transcurrido mucho más de tres

Asesoría y Asistencia en Derecho Penal - Civil – Familia - Laboral y Administrativo

QUINTO: El Art 175 del C.P.P En Su Parágrafo 1 Señala:

La Fiscalía tendrá un término máximo de dos años contados a partir de la

Artículo 73. Caducidad de la querella. La querella debe presentarse dentro de los

PRIMERA: Disponer el archivo de las diligencias seguidas en contra del señor

El poderdante: RUBIN ALBERTO RAMIREZ PEÑAFIEL en la vereda la Paz del

Asesoría y Asistencia en Derecho Penal - Civil – Familia - Laboral y Administrativo

Agradeciendo de antemano la atención prestada.

Asesoría y Asistencia en Derecho Penal - Civil – Familia - Laboral y Administrativo

CONSTANTINO COSTAIN FLOR CAMPO, mayor de edad, identificado

PRIMERO: En el mes de octubre del presente año se realizó audiencia de

SEGUNDO: se dio la situación de un tercero que utilizando en contravía del

Asesoría y Asistencia en Derecho Penal - Civil – Familia - Laboral y Administrativo

QUINTO: Artículo 522. La conciliación en los delitos querellables. La conciliación

En el primer evento, el fiscal citará a querellante y querellado a diligencia de

Si la audiencia de conciliación se realizare ante un centro o conciliador

La inasistencia injustificada del querellante se entenderá como desistimiento de su

En cualquier caso, si alguno de los citados fuere incapaz, concurrirá su

La conciliación se ceñirá, en lo pertinente, a lo establecido en la Ley 640 de 2001

PRIMERA: Disponer el archivo de las diligencias seguidas en contra del señor

El suscrito apoderado: Calle 16 No. 6-28 Barrio 7 de Agosto de Florencia –Caquetá.

El poderdante: FABIO ARDILA en la calle 23# 12-39 barrio la Consolata.

Agradeciendo de antemano la atención prestada.

Asesoría y Asistencia en Derecho Penal - Civil – Familia - Laboral y Administrativo

Asesoría y Asistencia en Derecho Penal - Civil – Familia - Laboral y Administrativo

CONSTANTINO COSTAIN FLOR CAMPO, mayor de edad, identificado

PRIMERO: Dio inicio a este averiguatorio, por denuncia remitida por la

SEGUNDO: De conformidad con esta denuncia se comenzó una investigación

TERCERO: Desde aquélla época a la fecha, ha transcurrido mucho más de tres

Asesoría y Asistencia en Derecho Penal - Civil – Familia - Laboral y Administrativo

QUINTO: El Art 175 del C.P.P En Su Parágrafo 1 Señala:

La Fiscalía tendrá un término máximo de dos años contados a partir de la

Artículo 73. Caducidad de la querella. La querella debe presentarse dentro de los

El suscrito apoderado: Calle 16 No. 6-28 Barrio 7 de Agosto de Florencia –Caquetá.

El poderdante: JEAN OVIDIO RAMIREZ PEÑAFIEL en la vereda la Paz del

Agradeciendo de antemano la atención prestada.

Asesoría y Asistencia en Derecho Penal - Civil – Familia - Laboral y Administrativo

Asesoría y Asistencia en Derecho Penal - Civil – Familia - Laboral y Administrativo

CONSTANTINO COSTAIN FLOR CAMPO, Mayor de edad, domiciliado en esta

PRIMERO: Disponer en la cual haga efectiva la reliquidación a la pensión por

SEGUNDO: En el evento de NO dar respuesta se informa las razones de hecho y

Constitución Política de Colombia, Artículo 13, 23,48, y 53, concordante en el Art.1

Recibiré notificación: En la calle 16 Nº. 6-28 Barrio 7 de agosto de Florencia

Asesoría y Asistencia en Derecho Penal - Civil – Familia - Laboral y Administrativo

Agradezco la colaboración, quedo atento a su respuesta

Anexo: poder de representación legal.

Asesoría y Asistencia en Derecho Penal - Civil – Familia - Laboral y Administrativo

Florencia- Caquetá 20 de diciembre 2018

Asesoría y Asistencia en Derecho Penal - Civil – Familia - Laboral y Administrativo

Florencia, 15 de Enero de 2019

Ref. REMISIÓN DE DOCUMENTOS

CONSTANTINO COSTAIN FLOR CAMPO identificado con cédula de ciudadanía Nº.

PRIMERO: Atención a su comunicación mediante la PÓLIZA SOAT Nº AT.