Exp. No.

:
Especialista : Dr.
Cuaderno : Principal.
Sumilla : DEMANDA DE PRESTACIÓN DE
ALIMENTOS.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE HUAMANGA.

HONORATA HUMAREDA ILLACCANCCA, con

DNI Nº 40425472, domiciliada en la Asoc. Las
Flores Mz Ñ Lt 10, del Distrito de Jesús Nazareno-
Huamanga-Ayacucho; y domicilio procesal sito el
Jr. Callao N°223 2do Piso Oficina N°205, a Ud., y
casilla electrónica N°87479, respetuosamente
digo:

I. APERSONAMIENTO:

Que, debidamente acreditada con la copia legible de mi Documento

Nacional de Identidad, investido de legitimidad e interés para obrar, acudo a
vuestra instancia en representación de mi hija Yordaly Paola MENDEZ
HUMAREDA, de Quince años de edad, solicitando Tutela Jurisdiccional Efectiva,
a efectos de ejercer mis derechos con sujeción a un debido proceso, conforme
a lo previsto por la Norma Constitucional.

II. PETITORIO:

El petitorio concreto de la presente demanda es:

1. Interpongo demanda de PRESTACIÓN DE ALIMENTOS, dirigiendo mi

pretensión contra Leodan MENDEZ FLORES, a quien se le deberá notificar
en su domicilio real, en el centro poblado de Taca (Plaza principal S/N),
Distrito de Canaria y Provincia de Víctor Fajardo-Ayacucho.
2. Solicitar que su Despacho disponga que el demandado acuda,
mensualmente, con una pensión de alimentos Equivalente al 60 % del
total de sus ingresos, haberes y bonificaciones y demás beneficios
laborales que percibe como Docente nombrado de educación
secundaria en la institución educativa “San Agustín de Taca” , a favor
de mi hija Yordaly Paola MENDEZ HUMAREDA, de Quince años de edad ,
teniendo en cuenta que esta petición que invoco tiene carácter de
personal, intranmisible, incompensable, imprescriptible, inembargable
y reciproco; en mérito a los siguientes fundamentos fácticos y jurídicos que
paso a detallar:

III. FUNDAMENTOS FÁCTICOS:

PRIMERO.- Señor Juez, con el demandado hemos sostenido una relación

sentimental de enamorados en el año Dos mil dos, luego de conocernos
decidimos conllevar relación de convivencia por un aproximado de Diez (10)
años, fruto de esta relación nació nuestra hija Yordaly Paola MENDEZ
HUMAREDA, de 15 año de edad, siendo reconocido y registrado por el
demandado conforme acredito con el acta de nacimiento que aparejo, poniendo
fin a nuestra relación en el año 2013, por que el demandado ejercía maltrato
psicológico en mi agravio, dañando mi dignidad personal con trato humillante,
motivo por el cual nos separamos y se retiró del domicilio donde vivíamos, luego
acordamos que el demandado depositaria la suma de dinero acorde de la
alimentista de forma mensual. Sin embargo el demandado no cumple
cabalmente con lo acordado, desentendiéndose de su obligación paterna de
prestar alimentos a favor de la alimentista, pese a mis requerimientos verbales.

SEGUNDO.- Que, la menor alimentistas Yordaly Paola MENDEZ HUMAREDA,

se encuentran bajo mi guarda y vengo asumiendo el rol de padre y madre;
asumiendo sus gastos de medicina, recreación, alimentación, vestido, y vivienda,
para lo cual laboro como docente sin embargo me encuentro con grandes
limitaciones para solventar las necesidades básicas de la alimentista, del cual el
demandado ni siquiera se ha dignado en apoyarme moralmente menos
económicamente. En este sentido cabe considerar que la subsistencia de mi hija
está en peligro y se requiere con urgencia que demandado asista con su
obligación de prestar alimentos, toda vez que la obligación de prestar alimentos
es del padre y madre.

TERCERO.- A la fecha el demandado se encuentra laborando, como docente

nombrado en la institución educativa “San Agustín-del Centro Poblado de Taca-
Ugel Víctor Fajardo”, percibiendo remuneración mensual de Dos mil quinientos
soles S/. 2,500.00, mensuales. Sin embargo pese a tener pleno conocimiento
que la menor alimentista, necesita Educación, medicinas, recreación,
vivienda, vestido, alimentación, por estar en una etapa de desarrollo, no se
digna para nada asumir su responsabilidad para con su hija, dejándola en estado
de abandono, estando acreditado el ESTADO DE NECESIDAD DE LA
ALIMENTISTA hay que atender con urgencia y el demandado se encuentra en
la CAPACIDAD ECONÓMICA de prestar alimentos a favor de su hija, por lo que
pido bajo los fundamentos ya expresados que se declarare fundada la demanda,
a fin de garantizar la subsistencia de la alimentista.

CUARTO.- Es preciso señalar que el Artículo 481, del Código Civil establece
que los Criterios para fijar alimentos, lo regulan el juez en proporción a las
necesidades de quien los pide y a las posibilidades del que debe darlos,
atendiendo además a las circunstancias personales de ambos, especialmente a
las obligaciones que se halle sujeto el deudor. El juez considera como un
aporte económico el trabajo doméstico no remunerado realizado por
alguno de los obligados para el cuidado y desarrollo del alimentista, de
acuerdo a lo señalado en el párrafo precedente. No es necesario investigar
rigurosamente el monto de los ingresos del que debe prestar los
alimentos”.

QUINTO.- Es de indicarle señor Juez, que los gastos que realizo de forma
mensual para la alimentista, los represento conforme al cuadro que paso a
redactar:
 GASTO REALIZADO TOTAL
HABITACION S/180.00 S/ 180.00
VESTIMENTA S/150.00 S/ 150.00
ASISTENCIA MEDICA S/100.00 S/ 100.00
ALIMENTOS:S/300.00, por S/ 300.00
día 10. Soles.
RECREACION S/200.00, S/ 200.00
por semana 50. Soles
EDUCACION COPIAS: S/20.00 S/ 390.00
LONCHERA:S/120.00 por
día 4 soles
PASAJE: S/100.00, por día
3.5 soles.
Mensualidad: S/150.00.
TOTAL:S/ 1320.00

IV. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA:

Fundamento mi pretensión en las siguientes normas:

4.1 Artículo 6º, 2do y 3er. párrafo de la Constitución Política del Estado,
establece el deber de los padres de alimentar, educar y dar seguridad a sus
hijos. El más importante deber moral y jurídico es la obligación de los padres
de alimentar a sus hijos. Estableciendo que todos los hijos tienen iguales
derechos y deberes.

4.2 La Ley es la fuente principal de la obligación alimentaría. Surge por medio

de la norma jurídica la obligación alimentaría y como consecuencia del
matrimonio, la filiación, el parentesco, la convivencia, la relación sexual en
época de concepción y la indigencia (artículos 474, 350, 415 y 326 del Código
Civil).
4.3 Se entiende por alimentos lo que es indispensable para el sustento,
habitación, vestido, educación y asistencia médica, conforme lo dispuesto en
el Art. 472º y 474º del Código Civil.

4.4 Arts. 92º y 93º de la Ley Nº 27337 Código de Niños y el Adolescentes,

dispone, que el concepto alimentos incluye “Lo necesario para el sustento,
habitación, vestido, educación, instrucción y capacitación para el trabajo,
asistencia médica y recreación del niño o del adolescente. También los
gastos del embarazo de la madre desde la concepción hasta la etapa de
posparto”.

4.5 Estado de necesidad del acreedor alimentario. Es el estado de indigencia

o insolvencia que impide la satisfacción de los requerimientos alimentarios.
Con respecto a los niños y adolescentes el estado de necesidad se presume
iuris tantum. El deber alimentario se exige en vía judicial cuando los padres
se nieguen a hacerlo, sobre todo cuando existe estado de necesidad.
Asimismo, la ley civil prevé que mientras uno de los padres está al
cuidado de los hijos y del hogar, el otro u otra tiene la obligación de
sostenerlo.

4.6 El derecho alimentario del cónyuge se encuentra establecido en los

artículos 291º, 472º y 474, incisos 1º, 481º del código civil la obligación
del cónyuge a sostener a la familia, la obligación alimentaria recíproca entre
los cónyuges, como la forma como debe ser regulados los alimentos por el
juez.

V. MONTO DEL PETITORIO:

Pido pensión alimenticia equivalente al 60 %, del total de sus ingresos a

favor de mi hija Yordaly Paola MENDEZ HUMAREDA, que percibe como
Docente en la institución Educativa San Agustín del centro poblado de
Taca, Pensión que debe extenderse a Escolaridad, Fiestas Patrias, Navidad,
Año Nuevo y otros; pago que deberá efectuarse por mensualidades adelantadas.
VI. VIA PROCEDIMENTAL Y COMPETENCIA:

Al presente corresponde tramitar en VÍA DEL PROCESO ÚNICO y su

Despacho es competente para conocer, conforme de lo dispuesto por el artículo
547º del Código Procesal Civil.

VII. MEDIOS PROBATORIOS:

Ofrezco el mérito de los siguientes documentos:

1. Acta de Nacimiento de mi hija Yordaly Paola MENDEZ HUMAREDA, en

original, expedido por la Oficina de Registro Civil de la Municipalidad
Provicnial de Huamanga, con la que acredito vinculo de parentesco entre el
obligado e hija.

2. Copia del DNI de mi hija Yordaly Paola MENDEZ HUMAREDA, con la que
acredito vinculo de parentesco entre el obligado e hija.

3. Constancia de estudios a nombre de la alimentista Yordaly Paola MENDEZ

HUMAREDA, con que se acredita que se encuentra cursando estudios en la
institución educativa José Gálvez.

4. Dos (02) Libreta de información de estudios a nombre de la alimentista.

5. Constancia de estudios a nombre de la alimentista Yordaly Paola MENDEZ

HUMAREDA, con que se acredita que se encuentra asistiendo a la academia
A uno.

6. Un (01) Contrato de arredramiento suscrita por la recurrente y la señora Julita

YUCRA CARDENAS, donde a la fecha domicilio con la alimentista.

7. Boletas, Boucher y hoja de atención médica, con lo que acredito los gastos
de alimentación, medicina y otros de la alimentista.
VIII. ANEXOS:

. Copia de mi DNI.
. Todos los documentos señalados en el rubro de medios probatorios.

PRIMER OTROSI DIGO: Señor Juez, me apersono a su despacho con la

finalidad de que se me asigne mediante VIA MEDIDA CAUTELAR
(ASIGNACION ANTICIPADA DE ALIMENTOS), contra LEODAN MENDEZ
FLORES, a favor de mi hija Yordaly Paola MENDEZ HUMAREDA, de quince
año de edad, HASTA POR EL DEMANDADO AL PRINCIPAL, ES DECIR EL
40 %, del total de sus ingresos, haberes y bonificaciones y demás
beneficios laborales que percibe como docente nombrado en la institución
educativa “San Agustín del centro poblado de Taca-Ugel Victor Fajardo”,
obteniendo un ingreso económico de S/2500.00 soles, ya que no tiene otra
obligación más que personales en atención a los siguientes fundamentos de
hecho y derecho:

I. FUNDAMENTOS DE HECHO

Primero.-Que, en mi condición de madre de la menor Yordaly Paola MENDEZ

HUMAREDA, he iniciado un proceso de alimentos a fin que el demandado
LEODAN MENDEZ FLORES, en su calidad de padre de la menor alimentista,
cumpla con acudir con una pensión de alimentos; señalando que el deudor
alimentario desde hace tiempo actúa en forma irresponsable al no asumir lo
concerniente a la manutención del acreedor alimentista.

Segundo.-Asi mismo señor Juez, pese a los requerimientos personales y

exhortaciones realizadas al demandado para que cumpla con su deber de padre,
este hace caso omiso, siendo más aún que se encuentra acreditado
indudablemente el vínculo consanguíneo con nuestra menor hija.
Tercero.-Que la presente medida cautelar (Asignación Anticipada) tiene por
finalidad asegurar el resultado del referido proceso principal. Así es, esta medida
cautelar obedece a que existe peligro en la demora del proceso principal iniciado,
porque durante el lapso de tiempo en que el juzgado sustancie la causa y
resuelva a mi favor y dada la situación económica por la que atravieso, no siendo
posible, pues, postergar hasta la ejecución de la sentencia correspondiente la
satisfacción de mis necesidades.

II. FUNDAMENTACION JURIDICA.

Amparo mi pretensión en lo establecido en el Art.608 y 675 del Código Procesal

civil, los cuales legalizan sobre la medida cautelar de asignación anticipada.

POR LO TANTO:

Al Juzgado pido, se sirva tener por interpuesta la presente demanda y

darle el trámite, conforme que a su naturaleza, declarándola fundada en todo sus
extremos, conforme a mi derecho y de acuerdo a ley.

SEGUNDO OTROSI DIGO: Pido por intermedio de su despacho se sirva cursar

oficio a la “Ugel Víctor Fajardo”, con la finalidad de recabar información
debidamente documentado sobre los ingresos del demandado, así como la labor
que desempeña, con este fin proporciono la dirección “Plaza Principal s/n
Huancapi - Víctor Fajardo-Ayacucho”. Así mismo por corresponder a mi
derecho, designo como Abogado Defensor al Letrado que suscribe la presente
demanda, con casilla electrónica N°87479.

Ayacucho, 30 de Enero del 2019.

http://revistaganamas.com.pe/un-conductor-de-
easy-taxi-en-lima-gana-mas-de-s-6000-al-mes/
 Exp. No. : 01735 - 2015.
Especialista : Dr. Graciela Paulina Yaranga Zaga.
Cuaderno. : Principal.
Sumilla : PRECISO PETITORIO DE LA
DEMANDA.

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE SAN JUAN

BAUTISTA.
YODY TANTA PEREZ, progenitora de
alimentistas, JHONATAN SMITH QUISPE
TANTA y ANAHI CAMILA QUISPE TANTA, en
autos con JAVIER QUISPE CHUCHON, sobre
Alimentos, a usted respetuosamente digo:

Que, la pensión de alimentos, a favor de dos

menores de edad, siendo urgente atención y prioridad, siendo así, el deber alimentario
constituye uno de los elementos de mayor incidencia en el desarrollo personal de los
menores, de consideración primordial, es el interés superior del niño, definido por la
Corte Interamericana de Derechos Humanos; en este orden de idas, el petitorio
concreto de la presente demanda es:

1. Solicitar que su Despacho disponga que el demandado acuda, mensualmente,

con una pensión de alimentos ascendente a 50 % a razón del 25 % de cada
 uno de los alimentistas JHONATAN SMITH QUISPE TANTA y ANAHI
CAMILA QUISPE TANTA, de su ingreso mensual que percibe en su condición
de trabajador de la empresa RECIEXPORTA S.A.C, en mérito a los fundamentos
fácticos y jurídicos glosados en la demanda.

POR TANTO:

Ruego a Ud. Señor Juez, sírvase deferir conforme a lo

peticionado. Es Justicia.

REPRESENTACIÓN JUDICIAL POR ABOGADO

PRIMERO OTROSI DIGO: De conformidad a lo dispuesto por el artículo 80º del
Código Procesal Civil, confiero las facultades generales de representación a los
letrados que autorizan el presente escrito Abog. Juan Quispe Cletona, con Reg. Nº
C. A. A Nº 915 y Abog. José Gutiérrez Santafé, con Reg. C. A. A. Nº 1014, con
domicilio procesal en el Jr. Callao-2do-Oficina Nº 205, quienes asumirán mi defensa en
forma colegiada en salvaguarda del derecho alimentaria de mis hijas alimentistas,
conforme lo prevee el articulo 74º del mismo cuerpo legal acotado; para lo cual
manifiesto estar instruido de las facultades conferidas y de sus alcances.

Ayacucho, 21 de Junio del 2014.

 Exp. No. : 01735 - 2015.
Especialista : Dr. Graciela Paulina Yaranga Zaga.
Cuaderno. : Principal.
Sumilla : PRECISO PETITORIO DE LA
DEMANDA.

SEÑORA JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE SAN JUAN

BAUTISTA.

JUAN QUISPE CLETONA, Abogado de YODY

TANTA PEREZ, progenitora de alimentistas,
JHONATAN SMITH QUISPE TANTA y ANAHI
CAMILA QUISPE TANTA, en autos con JAVIER
QUISPE CHUCHON, sobre Alimentos, a usted
respetuosamente digo:

Al amparo de lo dispuesto en el inciso 14) del

Artículo 139º de nuestra Carta Magna, que consagra el derecho de defensa y conexo
con lo previsto por el artículo 290º de la Ley Organia de Poder Judicial; la pensión de
alimentos, constituye uno de los elementos de mayor incidencia en el desarrollo
personal de los alimentistas, de consideración primordial, es el interés superior del niño,
definido por la Corte Interamericana de Derechos Humanos; en este orden de idas,
cumplo con levantar la observación advertida en la Resolución Nº 01 de fecha 30 de
setiembre del 2015, habiéndoseme notificado 05.10.2015, dentro del termino legal
concedido, me permito precisar el petitorio concreto de la presente demanda es:

1. Solicitar que su Despacho disponga que el demandado acuda, mensualmente,

con una pensión de alimentos ascendente al 50 %, a razón de 25 % para
cada uno de los alimentistas JHONATAN SMITH QUISPE TANTA y ANAHI
CAMILA QUISPE TANTA, de su ingreso mensual que percibe en su condición
de trabajador de la empresa RECIEXPORTA S.A.C, en mérito a los fundamentos
fácticos esgrimidos en la demanda.

POR TANTO:
Ruego a Ud. Señora Juez, sírvase deferir conforme a lo
peticionado admitiendo a tramite a la demanda incoada.

Ayacucho, 06 de Octubre del 2015.

Considerando segundo: Efectivamente con fecha 30 de junio del año en curso la

representante del ministerio público, mediante oficio pone en conocimiento la
evaluación psiquiátricaaportando como medio de prueba documental y de la revisión
de la indicada evañuacion que a su despacho ingreso en junio del 1036 cuyaq
evaluación ikngreso el del 2016, asi es evidente que este elemento probatorio a la
haber ingresado a ser con posterioridad a la formulación del requerimiento acusatotrio
no ha sido materia de analisisi y evaluación para que de sustento al indicado
requerimie3nto acusatorio de manera tal que si bien es cierto efectivamente el MP este
materil probatorio srra objeto de acusación a niecel de juicio oral, sin embar5go es
menenester procesal que dicho estadio procesal, lñas causas penales, deberán, cuo
roy es competencia de los jueces de investigación identpendiente mente de los
resultado de evaluación, no es procesal mente vali9da que un elemento porbatorio
llegue a juicio sin que este previo a su análisis yaa dado contenido y sustento al
requerimiento acusatorio.
Considerando tercero.- conforme al segundo parraf del Art. 352, dñe CPP, si los
defectos de los de la acudsass requeiren un