1.

Título

“FACULTAD DE INGENIERÍA”
“ESCUELAPROFESIONAL DE INGENIERÍA
CIVIL”

TÍTULO DE LA MONOGRAFIA:

DISEÑO DE ZAPATAS COMBINADAS

AUTOR:
MONAGO TARAZONA MAX LENIN

CATEDRATICO:
ING. DIONISIO ISLA JUAN GABRIEL

SATIPO –PERÚ
2019
 2. “Hoja de agradecimiento y /o dedicatoria”

2.1. “Agradecimiento”

“A Dios por darme las fuerzas para

seguir adelante ante las pruebas que nos
pone la vida, a saber perdonar y pedir
perdón, sobre todo a amar y que todo se
puede en Cristo que nos fortalece”.

“A la Universidad Católica Los

Ángeles de Chimbote, por brindarme
las enseñanzas primordiales como
persona y como futuro profesional a
través de sus docentes de calidad,
asimismo a todas las personas que de
alguna manera aportaron su granito de
arena para hacer realidad mis
objetivos trazados”.

iii
2.2. “Dedicatoria”

A mi querida madre, Isidora Tarazona

Rodríguez, quien me enseñó desde niño
a saber valorar todo lo que nos rodea y
que todo en esta vida se lo consigue
luchando. Quien a lo largo de mi vida ha
velado por mi bienestar y educación
siendo mi apoyo en todo momento.
Depositando su entera confianza en cada
reto que se me presentaba sin dudar ni un
solo momento en mi inteligencia y
capacidad.

A Dios porque ha estado conmigo a

cada paso que doy, cuidándome y

dándome fortaleza para continuar

A mis hermanos por siempre haberme

dado su fuerza y apoyo incondicional. Es
por ello que soy lo que soy ahora.

Los amo con mi vida.

iv
 3. Resumen y Abstract
3.2. Resumen

Cuando una zapata soporta dos columnas se la conoce como zapata combinada. Se usan

generalmente cuando hay restricción por límites de propiedad, cuando dos o más

columnas están muy próximas o su carga es muy fuerte, o cuando las zapatas aisladas

para cada uno de ellos se solapen o queden muy próximas, siendo necesario entonces

proyectar una única zapata para las dos columnas

El comportamiento de la zapata combinada es similar al de una viga apoyada en dos o

más columnas, con dos volados en los extremos y que recibe una presión uniformemente

distribuida o variable. La zapata debe ser rígida, para poder considerar que la presión es

uniforme o que varía en forma lineal (trapecio o triangulo).

v
 3.3. Abstract

When a shoe supports two columns it is known as a combined shoe. They are generally

used when there is restriction by property limits, when two or more columns are very

close or their load is very strong, or when the insulated shoes for each of them overlap or

are very close, it is necessary to project a single shoe for the two columns

The behavior of the combined shoe is similar to that of a beam supported on two or more

columns, with two flying at the ends and receiving a uniformly distributed or variable

pressure. The shoe must be rigid, to be able to consider that the pressure is uniform or

that it varies in a linear way (trapezium or triangle).

vi
 4. Contenido

1. TÍTULO ................................................................................................................i

2. Hoja de agradecimiento y /o dedicatoria .............................................................. ii

2.1. Agradecimiento .................................................................................................. ii

2.2. Dedicatoria ........................................................................................................ iii
3. Resumen y Abstract .............................................................................................vi

3.2. Resumen............................................................................................................ vi
3.3. Abstract ............................................................................................................ vii
4. Contenido ........................................................................................................... vii

I. Introducción .......................................................................................................... 8

II. Revisión de literatura ............................................................................................ 9

2.1. Zapatas Combinadas .......................................................................................... 9

2.1.1. Definición. .............................................................................................. 9
2.1.2. Predimensionamiento. .......................................................................... 10
2.1. Conclusiones .................................................................................................... 25
2.2. Recomendaciones ............................................................................................ 25
III. Referencias bibliográficas ................................................................................... 26

vii
 I. “Introducción”

“En este trabajo presentaremos las zapatas combinadas donde haremos énfasis en su

clasificación, así como también como su análisis y su diseño”.

“Dentro del mundo de la cimentación tenemos a las superficiales y a las profundas, dentro

de las cimentaciones superficiales tenemos: los cimientos corridos, las zapatas, vigas de

cimentación, plateas de cimentación, utilizamos este tipo de cimentaciones superficiales

cuando el esfuerzo o las condiciones del terreno a construir es bueno”.

“En el siguiente trabajo se desarrollará el diseño de ZAPATAS COMBIANADAS

TRAPEZOIDALES, el cual se encuentra en el tipo de cimentaciones superficiales”.

“Una zapata combinada se caracteriza por soportar más de un elemento sobre una misma

base y también por tener un espesor que es mucho más que la de una zapata aislada o la

misma corrida”.

“Como alternativa podemos unir los elementos a soportar por medio de una contratrabe

así reduciremos el espesor de esta lo que significaría un gran ahorro en material como es

el concreto”

8
II. “Revisión de literatura”

2.1. Zapatas Combinadas

2.1.1. Definición.

“Las zapatas combinadas consisten en una zapata común a dos o más

columnas alineadas”. “Se utilizan cuando la distancia entre estas es

reducida o cuando la capacidad portante del terreno es tan baja que se

requieren zapatas de gran área lo que ocasiona que estas se traslapen”.

“Las dimensiones de las zapatas de las columnas exteriores de una

edificación esta condicionada por los limites de propiedad, generándose,

por lo general, excentricidades en la zapata que no pueden ser resistidas por

la columna”. “La presión del suelo no es uniforme y en muchos casos es

imposible conseguir que los esfuerzos sean menores que la capacidad

portante del terreno”.

“En estos casos es conveniente usar zapatas combinadas que unan la

columna exterior con la interior adyacente, con objeto de eliminar dicha

excentricidad y conseguir que la reacción del suelo sea uniforme”.

“El código no incluye recomendaciones especificas para el diseño de este

tipo de cimentación, sin embargo, indica que ni el método elástico o alterno

ni el método directo utilizado para losas armadas en dos sentidos no es

aplicable”.

“No existen métodos analíticos que puedan tomar en cuenta todos lo

factores que intervienen en un problema de este tipo”. “La estructura es

indeterminada y la verdadera distribución de la presión del suelo sobre la

zapata es desconocida”. “Algunas de las variables que influyen en la

9
 reacción son”:

1. “Tipo de terreno inmediatamente debajo de la zapata”.

2. “Tipo de terreno a profundidades mayores”

3. “Tamaño y forma de la cimentación”

4. “Rigidez de la cimentación y de la superestructura”

5. “Módulo de reacción de la sub-rasante”

“El método de diseño presentado en esta sección considera que la zapata es

rígida y que el suelo es homogéneo y elástico, y por lo tanto, la reacción

del suelo es uniforme”. “Existen otros procedimientos mas laboriosos que

consideran la flexibilidad de la estructura que también puede ser

utilizados”.

2.1.2. “Predimensionamiento”.

“El predimensionamiento de la zapata se efectúa de modo que la resultante

de las cargas permanentes sin amplificar, incluidos los mementos, coincida

con la ubicación del centro de gravedad de la zapata”. “Para ello, se

extiende, desde la línea de la resultante, una longitud a ambos lados igual

o mayor que la distancia entre este punto y el limite exterior de la columna

mas alejada (ver figura 1)”. “Es conveniente que, cuando sea posible, la

zapata se extienda mas allá del borde de la columna para que la sección

critica por punzonamiento no sea disminuida”. “Definido le largo de la

zapata combinada, la capacidad portante neta del terreno y las cargas de

gravedad, se determina el ancho de la cimentación”.

10
 L/2 L/2

(a) “si las cargas P1 y P2 no tienen excentricidad”

L/2 L/2

(B) “Si las cargas P1 y P2 tienen excentricidad”

“Figura 1 dimensionamiento de una zapata combinada”

11
 P1  P2
s q sn L

Donde: S: “Ancho de la cimentación”

L: “Largo de la cimentación”

P1: “carga de gravedad que baja por la columna 1”

P2: “Carga de gravedad que baja por la columna 2”

“Si las columnas resisten cargas sísmicas, se efectúa la verificación por

sismo en las dos direcciones”. “En caso que la reacción del terreno exceda

su capacidad, se incrementa el ancho de la cimentación”. “También se

verifica la excentricidad en la dirección perpendicular, en caso que esta

exista”. “Este tipo de zapata requiere una verificación adicional si la carga

viva es mayor que 500 kg/m² como el caso de depósitos”. “Se analiza la

reacción del terreno cuando se retira el 50% de la sobrecarga de la columna

1 y el resto de cargas permanecen constantes”. “Se repite el proceso pero

con la otra columna”. “En caso que se exceda la capacidad portante del

terreno, se incrementa el ancho de la zapata”.

12
“Los esfuerzos en la cimentación se obtienen amplificando los diagramas

de momento flector y fuerza cortante del análisis bajo cargas de servicio”.

“El factor de amplificación será el mayor de”:

1.4 D  1.7 L
F1 
DL

0.75(1.4 D  1.7 L  1.87 E )

F2 
DLE

0.9 D  1.43E
F3 
DE
“Los diagramas de momentos flectores y fuerzas cortantes en la dirección

paralela al largo de la zapata se muestran en la figura 2”. “Se puede

considerar que las columnas son apoyos de tipo cuchilla o se puede

considerarlas con sus dimensiones”. 2Esto reducirá los esfuerzos de la

cimentación en estas secciones”.

13
 P1u p
1u

Resultante
R

qu
Linea de propiedad

Vu Diagrama de
Fuerzas Cortantes

Mu
Diagrama de
Momentos Flectores
Mmax.

“Figura 2.-Momentos flectores y fuerzas cortantes sobre zapatas

combinadas”

“Antes de calcular el esfuerzo por flexión, se verifica el punzonamiento y

la transferencia de las cargas de las columnas a la zapata”. “En caso de ser

necesario se incrementará el peralte del elemento”. “Si las columnas están

pegadas al borde de la zapata será necesario reducir la sección crítica para

la verificación del corte por punzonamiento, como se muestra en la figura

3”.

14
 Sección crítica para el diseño de la zapata por punzonamiento

Se considera
inefectivo

d/2 d/2 d/2

” Figura 2. Reducción de la sección critica de corte por punzonamiento por

efecto del tamaño de la zapata”

“Definido el peralte de la estructura, se determina el refuerzo por flexión

como si se tratara de una losa”. “El refuerzo mínimo es igual a 0.0018hS”.

“Dependiendo de la separación entre columnas, el acero de flexión tendrá

distribuciones diferentes (ver figura 4)”. “En las secciones donde no se

requiera refuerzo por flexión, se recomienda colocar acero adicional en la

parte inferior igual a la mitad o la tercera parte del requerido en la parte

superior”. “Finalmente, se verifica la longitud de anclaje de refuerzo”.

P1u p P1u p
1u 1u

h h

Vu Vu

Mu
Mu

15
 P1u p
1u

Vu

Mu

“Figura 4. Distintas distribuciones del refuerzo longitudinal en zapatas

combinadas”

“El siguiente paso del diseño es la verificación del cortante por flexión. En

caso de ser necesario se proveen estribos, los cuales se diseñan como si se

tratara de una viga”. “Por lo general, para zapatas combinadas se utilizan

estribos múltiples y de diámetros grandes”.

“El refuerzo longitudinal paralelo a la menor dimensión de la cimentación

se calcula considerando que a cada columna le corresponde una porción de

la zapata”. “La parte de la zapata que corresponde a cada una de ellas es la

limitada por su borde más cercano y la sección de fuerza cortante nula (ver

figura 5ª)”. “Se recomienda distribuir el acero calculado en una franja

limitada por las secciones verticales paralelas a la cara de la columna a d/2

de esta, como se muestra en la figura 5b y en el resto de la zapata acero

adicional al doble del espaciamiento”. “Se verifica la resistencia al corte

por flexión en esta dirección aunque por lo general, no se requiere refuerzo

transversal en este sentido”.

16
 Seccion de fuerza
cortante nula

P1 P1 P2

aq snu q snu

(a) “Reacción del suelo para el diseño del refuerzo longitudinal paralelo al

lado mayor”

d/2 d/2 d/2

(b) “Distribución del refuerzo”

17
Ejercicio:

“Diseñar una zapata combinada para las cargas siguientes”.

COL 1 COL 2

f ' c  210kg / cm²

30 X 30 40 X 40
fy  4200kg / cm²
q  1kg / cm² 4 7 / 8" 41"
PD1  30T PD 2  50T
PL1  30T PL 2  45T

L = 4.5m
Solución:

Paso 1

“Convertir las cargas de servicio a cargas últimas”

Pu1  1.4(30)  1.7(30)  93T

P u 2  1.4(50)  1.7(45)  146.5T

Pu  Pu1  Pu 2  239.5T
P1  P2  30  30  50  45  155T

18
Relación Pu/Ps  239.5/155  1.55

qult  1x1.55  1.55kg / cm²  15.5T / m²

“Se trabajara directamente con cargas últimas para encontrar” “L”.

Paso 2
P1 P2
4.5 m

Encontrar “ L ” y “ B ”

2.75 m
239.5x  146.5x4.5
239.5 T
x  2.75m

“Para que Pu = 239.5 Tn se ubique en el centro de la cimentación y así tener

presión constante”.

L = (2.75 + 0.30/2) 2 = 5.8 m

“Paso 3”

“Encontrar” “ B ”

BLq = 239.5 T

239.5
B  2.66m
(5.8)(15.5)

19
“Paso 4”

“Diagramas de corte y momento”

93T 166.5T

q = 41.23 T/m
L = 5.8 m

2.10 m 99.1 T
90.8 T
6.18 T
Vu Diagrama de
2.4 m Fuerzas Cortantes
30.6 T 39.2 T
36.82 T 47.4 T

8.27 T-m 18.6 T-m

Mu
Diagrama de
12.09 T-m Momentos Flectores

90.94 T-m

“Paso 5”

a) “corte”

b) “corte por punzonamiento”

a) “corte viga: a distancia” “ d ”

“Vmax = 90.8T”

B  Vc  d  90.8  41.23d
Vc(admisible )   0.53 f ' c  0.85  0.53 210  6.52kg / cm²
2.66(6.52)d  90800  41.23d
d  51.14  52cm
d  52cm

20
 b) “Corte por punzonamiento: a distancia” “d/2”

“Columna 1”:

Perímetro a d/2: (30+52/2)(2) + 30 + 52 = 194 cm

Área “A = (30 + 52)(30 + 26) = 4592 cm²”

41.23
V 1  Pcol  Psuelo  93  0.46( )  85.67T
2.66
Vc  2(6.52)  13.04kg / cm²(admisible )
V1 85870
V    8.51kg / cm²
Perimetro  d 194  52
8.51  13.04..........  O.K .

“Columna 2”:

Perímetro = (40+52/2)(2) = 184 cm

Área = (40 + 52)2 = 8464 cm²

41.23
V 2  146.5  0.85( )  133.33T
2.66
Vc  2(6.52)  13.04kg / cm²(admisible )
133330
V  13.94kg / cm²
185  52
13.94  13.04..........aumentar " d "

“Para d = 55cm”.

Perímetro = (40+55)(2) = 190 cm

Área = (40 + 55)2 = 9025 cm²

41.23
V 2  146.5  0.903( )  132.5T
2.66
132500
V   12.68kg / cm²
190  55
12.68  13.04..........  O.K

21
“Diseño de As(-) en tramo entre columnas”

“Mumax=90.94T-m”

0.94  105
As   48.60cm²
55 / 5
0.9  4200(55  )
2
48.6  4200
a  4.29
0.85  210  2.66
90.94  105
As   45.49cm²
4.29
0.9  4200(55  )
2
45.49  4200
a  4.02cm
0.85  210  266
90.94  105
As   45.40cm²
4.02
0.9  4200(55  )
2
usar 16 3 / 4"

“Pero Pmin = 14 / fy”

As  P min  b  d  0.00333  266  55  48.76cm²

Usar 18 3 / 4"

22
“Diseño de As(+) en zona de columna”

“Mu = 18.6 T-m”

18.6  105
As   9.28cm²
4.02
0.9  4200(55  )
2
9.28  4200
a  0.82
0.85  210  2.66
18.6  105
As   9.01cm²
0.82
0.9  4200(55  )
2
 min  1474200  0.00333
As min  0.003333  2.66  55  48.76cm²
Usar 18 3 / 4"

“Diseño de As en direccion transversal”

a1 + .75d a2 + 1.5d

23
a1  0.75d  55  0.75  55  96.25cm
a 2  1.5d  55  1.58  55  137.5cm
93  1000
q1   3.63kg / cm²  36.3t / m²
2.66  96.25
(1.18) 2
M 1 max  36.3   25.27T  m / m
2
146.5  1000
q2   4kg / cm²  40t / m²
2.66  137.5
(1.13) 2
M 2 max  40   25.24T  m / m
2
25.24  10 5
As   12.75cm²
4.02
0.9  4200(55  )
2
 min  0.0033

As  0.0033  55 100  18.32cm²

 Usar 7 3 / 4"

24
2.1. Conclusiones

 Poder determinar de manera eficiente el diseño de una zapata aislada,

teniendo en cuenta todas las verificaciones.

 Poder determinar de manera eficiente el diseño de una zapata combinada,

teniendo en cuenta todas las verificaciones.

 El uso del Reglamento Nacional de Edificaciones es fundamental.

 Es fundamental el cálculo de la excentricidad.

2.2. Recomendaciones

 Se recomiendo estar concentrados a la hora de realizar el diseño porque un

pequeño error puede alterar en el resultado (puede ser sobredimensionado),

y sea el caso que sea ejecutado sin corregirlo puede traer graves

consecuencias como colapsos, entre otros.

 Para un buen diseño se requiere hacer uso del RNE E-020 Cargas, nos

ayudará en cargas vivas. No podemos inventar datos ya que podrían

sobredimensionar nuestras estructuras o lo contrario, es por ello que su uso

es recomendable y fundamental.

 Se recomiendo hallar la excentricidad, porque éste dato es fundamental para

el diseño de zapatas

25
III. Referencias bibliográficas

1. https://es.scribd.com/doc/315841443/283877438-Zapatas-Combinadas-y-

Zapatas-Conectadas

2. https://es.scribd.com/document/318423229/ZAPATAS-COMBINADAS-pdf

3. https://es.scribd.com/document/318954153/Monografia-Zapatas-Combinadas

4. https://es.scribd.com/doc/126306523/DISENO-DE-ZAPATA-COMBINADA

5. https://es.scribd.com/doc/209538079/predimensionamiento-y-diseno-de-

zapatas-combinadas

6. https://es.scribd.com/document/126059040/Diseno-de-Zapata-Combinada-Eje-1

26