Informe de Jksimblast

PAG 1
Se le pide a usted, diseñar un diseño de tronadura de un proyecto a rajo abierto, el diseño de la

mina indica que los largos de pozos poseen una altura de 16 metros y un diámetro de pozo de 8 1/2”
(Figura 1), en donde el escenario de trabajo es una roca pertenece a la zona de sulfuros secundarios,
con presencia de estructuras sub horizontales presentando un RQD de 59%, además de nieve en la
superficie por mal tiempo, cuya densidad de roca es de 2.75 (gr/cc). En dicha operación se trabaja
con una perforadora que posee un rendimiento de (4°/9 mts) dejando un 20% de pasadura con
respecto al largo del pozo, utilizando un consumo de explosivos de 310 (gr/m3).
En dicha operación se realiza con palas hidráulicas cargando un tamaño promedio de fragmentos
de 38.5 cm
La relación entre los explosivos y la matriz de roca se define en la siguiente formula.
𝜌𝑒𝑥𝑝 = (1.95 − ln 𝜌𝑟𝑥 )1.23
Figura 1: Banco de zona mineralizada.

La gráfica que describe el comportamiento del E en función del RMD es la siguiente.
E(Gpa)
0.672
20 RMD
Nuestro caso es modificar el ejercicio, cambiarlo de kuzram a ASH y asi poder diseñar una malla de
tronadura
 VISTA PLANTA
En esta imagen podemos observar la vista de planta

de malla a tronar con sus respectivos burden de 6 mt y
espaciamiento de 7,5 mt, los cuales fueron determinados
por la fórmula de ash y teniendo en cuenta que usaremos
palas hidráulicas, donde la relación es 1,25 lo que indica que
es una malla triangular. Donde se puede observar donde
está ubicada la cara libre
También se puede observar que los pozos están

cargados (con explosivo y taco), además de estar cebados,
estos están amarrados (con smartshot) en secuencia para su
detonación
 VISTA DE PERFIL DE UN POZO
Nuestro largo de pozo es de 16 mt ( Hb + Pasadura) Donde

el explosivo utilizado es el HIDREX LDB, ya que es que más se acerca
al rango del factor de explosivo (0,93), el cual sería el más idóneo ,
como se puede ver en la imagen tiene una VOD de 4200 (m/s) y una
energía de 2,64 (MJ/KG) .
Según el grado de desacople se escogió el EMULTEX SERIE P,

porque el caso presenta presencia de nieve.
Por presenciar un RQD de 59% se optó por utilizar uno de mayor

VOD, que para aprovechar las grietas y no generar una sobre
fractura
Se puede observar la Altura carga columna (HB+pasadura-Taco) que

es de 11,682 (m), para poder tronar el pozo
PAG. 2
ANALISIS DE ENERGIA
En esta imagen podemos observar la distribución de energía que sucedió luego de la detonación,
el cual nos indica el grado de fracturamiento, la tabla de abajo nos demuestra los valores según los
colores. Para nuestra detonación se puede analizar que los pozos fueron fracturados mostrando
una homogeneidad en relación a sus colores, donde el rojo representa la energía más concentrada
y el verde que recibió menos energía aun así fracturando el macizo rocoso
En la imagen se puede apreciar los factores como la densidad (2,75) y las cotas utilizadas en el
proyecto, para poder visualizar los pozos
PAG. 3
ANALISIS DE FRAGMENTACION
El análisis granulométrico es una herramienta que nos indica el tamaño de las partículas de
minerales que se está procesando en el caso planteado. Para poder tener la gráfica nos vamos a
análisis, luego kuzram fragmentación e introducimos los valores como la densidad de la roca (2,75)
y la resistencia a la compresión simple (RCS) en MPA y GPA, para poder tener la curva
granulométrica y asi poder llegar al p80 requerido. En este caso nos pasamos en el p80 obtuvimos
uno valor de 0,518 (mt) y nos pedían un p80 de 0,22225 (mt), el cual es la abertura del chancado,
esto quiere decir que quedaron bolones grandes de rocas sin fracturar, para eso debemos mejorar
los datos del explosivo, porque el macizo rocoso tiene un RQD de 59% (espaciado entre diaclasas),
entonces debemos escoger un explosivo que tenga más energía que la que tiene ahora, para
poder logar el p80 requerido. El explosivo que escogimos fue el HIDREX LDB y el EMULTEX SERIE P,
lo que debemos cambiar es que debemos tener más energía ( 2636 KJ/KG) y menos VOD (4200
m/s)
PAG. 4
RECOMENDACIONES
Necesitaremos un explosivo con más energía de burbujas para lograr tronar de mejor manera el
macizo rocoso y así obtener el setting solicitado, por lo que cambiar de explosivo seria la opción
más adecuada en esta situación ya que así se conseguiría una correcta detonación del macizo
rocos y obtener la granulometría solicitada o aproximarse a esta y evitar trabajo innecesario
disminuyendo el tamaño de los bolones

Informe de Jksimblast

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Informe de Jksimblast

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe de Jksimblast

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

PAG 1

Se le pide a usted, diseñar un diseño de tronadura de un proyecto a rajo abierto, el diseño de la

La relación entre los explosivos y la matriz de roca se define en la siguiente formula.

𝜌𝑒𝑥𝑝 = (1.95 − ln 𝜌𝑟𝑥 )1.23

Figura 1: Banco de zona mineralizada.

En esta imagen podemos observar la vista de planta

También se puede observar que los pozos están

 VISTA DE PERFIL DE UN POZO

Nuestro largo de pozo es de 16 mt ( Hb + Pasadura) Donde

Según el grado de desacople se escogió el EMULTEX SERIE P,

Por presenciar un RQD de 59% se optó por utilizar uno de mayor

Se puede observar la Altura carga columna (HB+pasadura-Taco) que

También podría gustarte