Análisis de La Ley Contra La Corrupción
Análisis de La Ley Contra La Corrupción
Análisis de La Ley Contra La Corrupción
UNIVERSIDAD DE CARABOBO
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS
ESCUELA DE DERECHO
DERECHO PENAL II
Pág.
Índice ………………………………………………………………….…. 01
¿Qué es la corrupción? …………………………………….……………........ 02
La Ley Contra la Corrupción …………….....………………………….… 02
El Objeto de la Ley ……………………….………………………….….. 02
Los Sujetos de la Ley ……………………..….……………………...… 03
El Patrimonio Público …………………………………......…..…...……….... 03
Principios para prevenir la corrupción y salvaguardar el patrimonio público 03
El principio de Responsabilidad ………………………………..………… 03
Los mecanismos utilizados ………………………………………………… 04
Los delitos contra el patrimonio público ……………………..………….. 04
Referencias Bibliográficas …………………………………….…………….. 08
NOTA:
El tema en VERDE es el más Extenso; puede elegir los delitos que desee
desarrollar.
Saludos!!!
1
ANÁLISIS DE LA LEY CONTRA LA CORRUPCIÓN
1) ¿Qué es la corrupción?
I- Disposiciones Fundamentales.
II- De las Sanciones.
III- De las atribuciones y deberes de la contraloría general de la república y
del ministerio público en materia de corrupción.
IV- De los delitos contra el patrimonio público y la administración de justicia
en la aplicación de esta ley
V- Procedimiento penal y medidas preventivas.
3) El Objeto de la Ley
2
la tipificación de los delitos contra la cosa pública y las sanciones que deben
aplicarse a quienes infrinjan las disposiciones y cuyos actos, hechos u omisiones
causen un daño al patrimonio público.
5) El Patrimonio Público
7) El principio de Responsabilidad
En lo que respecta al principio de responsabilidad previsto en el artículo 21,
debe señalarse que, en términos generales, toda responsabilidad deriva del
incumplimiento de un deber por parte de un funcionario, persona jurídica o ente
jurídico, siendo posible que de un mismo hecho se deriven distintas consecuencias
desfavorables: civil, penal, administrativa y disciplinaria. Tal multiplicidad de
3
responsabilidades concurrentes, algunas con sanciones muy graves, tal y como la
inhabilitación de optar a cargos de elección popular previsto en el artículo 65 CRBV.
8) Los mecanismos utilizados
La Declaración Jurada de Patrimonio
El Capítulo III se refiere a la Declaración Jurada de Patrimonio como un
mecanismo legal de control de la situación patrimonial de quienes estén investidos de
funciones públicas.
4
El delito de Malversación Genérico aparece consagrado en el artículo 56 y se
configura al dar a los fondos o rentas a cargo del funcionario agente, una aplicación
diferente a la presupuestada o destinada, sin importar que tal desvío pueda ser en
beneficio público. Prisión de 3 meses a 3 años.
El artículo 58, consagra un nuevo tipo el cual pudiera designarse como "delito
de falsa alegación". El mismo prevé pena de prisión de 6 meses a 3 años para el
funcionario que alegue ilegalmente razones de emergencia o evada procedimientos de
licitación u otros controles.
El artículo 59 consagra, el delito de Malversación Específica o, como lo llama
un sector de la Doctrina, el delito de Endeudamiento No Autorizado Dañoso. La pena
establecida es prisión de 1 a 3 años.
Corresponde al artículo 60 tipificar el delito de Concusión. El delito consiste
en un abuso de autoridad que suscita en la víctima un temor o error que la determina a
dar o prometer lo que no debe y que es necesario distinguir de la corrupción.
El artículo 61 consagra el delito de Corrupción, refiriéndolo al Acto, por el
cual el funcionario reciba o admita dádivas o retribuciones indebidas. La corrupción
supone una infracción penal bilateral, en donde como enseña Carrara, la consumación
de la corrupción se cumple en el acuerdo ilícito de ambas partes. Ello explica que la
misma pena se aplique a quien diere o prometiere la utilidad indebida.
Una forma agravada de corrupción, aparece consagrada en el artículo 62. Es la
llamada "Corrupción Impropia". El delito se configura al retardar u omitir actos
funcionales o realizando el funcionario alguno contrario al deber asignado.
El artículo 63 consagra el delito de Soborno, aplicable al sujeto activo
indiferente que intente persuadir o inducir a cualquier funcionario público a que
cometa los delitos de corrupción propia y/o impropia.
El artículo 66 consagra el delito de Utilización de Información Confidencial
El llamado delito de Abuso de Funciones se consagra en el artículo 67 y
supone la realización de un acto ilegal, en abuso de funciones públicas en perjuicio de
una persona en la cual resulta evidente la existencia de dolo. La pena es prisión de 6
meses a 2 años.
El artículo 68 consagra el delito de Favorecimiento Electoral, aplicable al
funcionario que, en abuso de sus funciones, utilice su cargo para favorecer o
perjudicar electoralmente a candidatos, grupos de electores, partidos o movimientos
políticos sancionándolo con prisión de 1 a 3 años.
5
El delito de Exacción Ilegal entendido como cobro arbitrario de un impuesto o
tasa y/o cobro legal utilizando medios arbitrarios, aparece tipificado en el artículo 69.
Corresponde al artículo 70 la tipificación del delito de Concierto con
Intermediario, La norma habla de "concertar" con los interesados o "utilizar
maniobras o artificios" como formas de comisión del delito.
El delito de Tráfico de Influencias aparece tipificado en el artículo 71, como la
conducta de aprovechamiento de funciones o uso indebido de influencias o
ascendencia sobre otro funcionario para obtener ventajas, beneficios económicos u
otra utilidad para sí o un tercero y lo sanciona con prisión de 2 a 4 años.
El artículo 74 consagra el delito de Aprovechamiento Fraudulento de Fondos
Públicos cuyo supuesto es el aprovechamiento en beneficio propio o de terceros de
dinero, valores u otros bienes percibidos de cualquier órgano o ente público por
concepto de crédito, aval o cualquier otra forma de contratación por parte de
representantes, administradores, directores o principales de personas naturales o
jurídicas, estableciendo para el mismo, pena de prisión de 2 a 10 años.
El delito de Pago o Cobro de Utilidades Ficticias que aparece consagrado en
el artículo 75.
El artículo 77 establece el delito de Expedición de Certificaciones Falsas, en
el cual incurre el funcionario público o particular que expida una certificación falsa,
utilizable para fundar decisiones que causen daño al patrimonio público,
sancionándolo con prisión de 6 meses a 2 años.
El delito de Sustracción o Destrucción de Documentos se consagra en el
artículo 78. Referido a la acción de ocultar, alterar, retener o destruir total o
parcialmente un libro o cualquier documento que curse ante cualquier organismo o
ente público, castigando al autor del mismo con prisión de 3 a 7 años.
El artículo 79 consagra el Delito de Suposición de Valimiento con
Funcionarios. El núcleo del ilícito es recibir o hacerse prometer dinero y/o utilidad
como estímulo o recompensa por mediación o como modo de remunerar el logro de
favores alcanzados por valimiento de relaciones de importancia y/ o influencias con
funcionario. La pena es prisión de 2 a 7 años y prisión de 6 meses a 2 años a quien dé
o prometa utilidad o dinero.
Corresponde al artículo 81 la tipificación del Delito de Apertura de Cuentas
Bancarias y/o Sobregiro en las Cuentas. La acción supone por parte del funcionario(a)
la apertura de cuentas bancarias a su propio nombre o al de un tercero utilizando
fondos públicos, aún sin tener ánimo de apropiárselos y la sanciona con prisión de 1 a
5 años.
6
El Delito de Denuncia Falsa y/o Calumnia lo consagra el artículo 82 como un
delito de sujeto activo indiferente y supone la acción de denunciar o acusar a un
funcionario de la comisión de alguno o algunos de los hechos punibles previstos en la
LCC y lo sanciona con prisión de 1 a 3 años.
7
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Ley Orgánica del Ministerio Público (G.O. Ext. No 5.262 del 11-09-98).