Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 358 vistas

    Svic U3 A3 Jocm

    Cargado por

    Norma Martinez Mts
    El documento resume la sentencia sobre el caso de Rosendo Radilla Pacheco emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En 1974, Rosendo Radilla fue detenido ilegalmente por el ejército mexicano y desaparecido, violando sus derechos humanos. Años después, la Corte condenó al Estado mexicano por primera vez y ordenó medidas de reparación. El caso destacó fallas en el sistema de justicia mexicano y la necesidad de cambios estructurales para proteger los derechos humanos.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Svic U3 A3 Jocm

    Cargado por

    Norma Martinez Mts
    358 vistas6 páginas
    El documento resume la sentencia sobre el caso de Rosendo Radilla Pacheco emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En 1974, Rosendo Radilla fue detenido ilegalmente por el ejército mexicano y desaparecido, violando sus derechos humanos. Años después, la Corte condenó al Estado mexicano por primera vez y ordenó medidas de reparación. El caso destacó fallas en el sistema de justicia mexicano y la necesidad de cambios estructurales para proteger los derechos humanos.

    Descripción original:

    VICTIMOLOGIA

    Título original

    SVIC_U3_A3_JOCM

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El documento resume la sentencia sobre el caso de Rosendo Radilla Pacheco emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En 1974, Rosendo Radilla fue detenido ilegalmente por el ejército mexicano y desaparecido, violando sus derechos humanos. Años después, la Corte condenó al Estado mexicano por primera vez y ordenó medidas de reparación. El caso destacó fallas en el sistema de justicia mexicano y la necesidad de cambios estructurales para proteger los derechos humanos.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    358 vistas6 páginas

    Svic U3 A3 Jocm

    Cargado por

    Norma Martinez Mts
    El documento resume la sentencia sobre el caso de Rosendo Radilla Pacheco emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En 1974, Rosendo Radilla fue detenido ilegalmente por el ejército mexicano y desaparecido, violando sus derechos humanos. Años después, la Corte condenó al Estado mexicano por primera vez y ordenó medidas de reparación. El caso destacó fallas en el sistema de justicia mexicano y la necesidad de cambios estructurales para proteger los derechos humanos.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    Está en la página 1de 6

    LICENCIATURA EN SEGURIDAD PUBLICA

    VICTIMOLOGIA
    UNIDAD 3
    ACTIVIDAD 3
    Sentencia sobre el caso de “Rosendo Radilla Pacheco”
    JOSE IVAN COSS MARTINEZ
    MATRICULA ES 1521208143
    DOCENTE EN LINEA
    PROFRA: NORA ESQUIVEL HUERTA
    FECHA
    14 de marzo de 2019
    Actividad 3.
    Sentencia sobre el caso de “Rosendo Radilla Pacheco”
    INTRODUCCION

    En México durante la década de los setenta y principios de los ochenta, se


    cometieron numerosas violaciones de los derechos humanos por parte de
    integrantes del Estado. Éstas formaron parte de una política de Estado que resultó
    en la comisión de crímenes de lesa humanidad, que se mantienen en total
    impunidad a la fecha. Parte de esta política de Estado involucró la persecución y
    detención arbitraria de opositores al régimen principalmente activistas políticos y
    dirigentes sociales. A este periodo histórico se le denominó “Guerra Sucia”. Es en
    este contexto en el que se da la detención del señor Rosendo Radilla.

    El 25 de agosto de 1974, detuvieron ilegalmente en un retén militar al señor


    Rosendo Radilla Pacheco, quien fue visto por última vez en el Ex. Cuartel militar de
    Atoyac de Álvarez, Guerrero. Rosendo Radilla fue un destacado y querido líder
    social del municipio de Atoyac de Álvarez, Guerrero, quien trabajó por la salud y
    educación de su pueblo y quien fungió como presidente Municipal.

    DESARROLLO

    El caso Radilla tuvo un gran impacto en el sistema jurídico mexicano, tanto por
    haber sido el primer caso significativo en el que la Corte IDH condena al Estado
    mexicano, como por contener órdenes para que en México se realicen cambios
    estructurales de gran importancia para la vida pública del país.

    En primer lugar, al ser el caso Radilla el primer caso en que la Corte IDH condena
    al Estado mexicano por violaciones graves a derechos humanos, ordenando una
    serie de medidas de reparación en concordancia con la gravedad de las violaciones,
    las autoridades mexicanas se vieron forzadas a establecer criterios para el
    cumplimiento de esta sentencia y de otras sucesivas que se emitan por parte de la
    Corte IDH.
    DERECHOS VIOLADOS A ROSENDO RADILLA Y SUS FAMILIARES

    Derechos de la Convención Americana de Derechos Humanos violados: A Rosendo


    Radilla Pacheco: * Artículo 1.1.- Obligación de Respetar los Derechos * Artículo 3.-
    Derecho al Reconocimiento de la Personalidad Jurídica. * Artículo 4.-Derecho a la
    Vida. * Artículo 5.-Derecho a la Integridad Personal. * Artículo 7.-Derecho a la
    Libertad Personal. * Artículo 8.-Garantías Judiciales. * Artículo 25.- Protección
    Judicial. * Artículo 13.- Libertad de Pensamiento y de Expresión.

    A los familiares:

    Victoria Martínez Neri Tita Radilla Martínez. Rosendo Radilla Martínez. Andrea
    Radilla Martínez. Romana Radilla Martínez. Evelina Radilla Martínez. Rosa Radilla
    Martínez. Agustina Radilla Martínez. Ana María Radilla Martínez. Carmen Radilla
    Martínez. Pilar Radilla Martínez. Victoria Radilla Martínez. Judith Radilla Martínez. *
    Artículo 5 (Derecho a la Integridad Personal) * Artículo 8 (Garantías Judiciales) *
    Artículo 25 (Protección Judicial) Derechos violados a los familiares sobre la
    Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada (CIDFP) * Artículo I incisos
    a y b de la CIDFP. - En relación con el derecho a conocer la verdad.

    El Estado es responsable de la violación de los derechos a la libertad personal, a la


    integridad personal, al reconocimiento de la personalidad jurídica y a la vida,
    consagrados en los artículos 7.1, 5.1, 5.2, 3 y 4.1 de la Convención Americana sobre
    Derechos Humanos, en relación con la obligación de respetar y garantizar contenida
    en el artículo 1.1 de la misma y con los artículos I y XI de la Convención
    Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas, en perjuicio del señor
    Rosendo Radilla Pacheco, en los términos de los párrafos 120 a 159 de la presente
    Sentencia.

    CONCLUSIONES

    En mi opinión la actuación del Estado Mexicano fue deficiente, inadecuada y con


    una grave impunidad ante violaciones y expresiones de abuso de autoridad del
    Ejercito mexicano y autoridades de la administración e impartición de justicia de los
    tres órdenes de gobierno y en particular de los Poderes Judiciales y Poderes
    Ejecutivos de los órdenes estatales y federales. Es notoria una clara intención del
    Estado de lo que coloquialmente llamamos “Carpetazo” para este caso, sin
    embargo, como se puede observar en la cronología, la incesante actitud de los
    familiares y de los defensores de derechos humanos en México y en la Comisión
    Interamericana de Derechos Humanos logró que la Corte interamericana de
    Derechos Humanos emitiera una sentencia declara la responsabilidad internacional
    del Estado Mexicano respecto a la violación de los derechos consagrados en la
    Convención Americana de Derechos Humanos y la Convención Interamericana
    sobre Desaparición Forzada (CIDFP).

    Cabe hacer mención que esta sentencia, aun cuando tiene su relevancia
    internacional y coloca los reflectores en la falla del Estado Mexicano sobre la
    impartición de justicia y la protección de los derechos humanos, en realidad no
    representó un gran cambio al interior del sistema judicial mexicano ni tampoco en el
    castigo de responsables y la reparación del daño a víctimas.

    Como conclusión identifico que aun cuando la desaparición del Sr. Rosendo Radilla
    fue denunciada públicamente por la familia en el momento de sucedidos los hechos,
    esto no tuvo mayor relevancia que una crítica limitada de parte de los medios
    informativos y de la sociedad, cabe hacer mención que en ese entonces no existían
    las redes sociales y persistía la represión informativa en México.

    Muchas veces hemos criticado la participación de los derechos humanos, porque


    consideramos según nuestro criterio que están actuando mal, pero como futuros
    servidores públicos y viendo lo sucedió en este caso que es uno de los muchos que
    se presentan en nuestro país, debemos actuar siempre con ética profesional, no
    debemos caer en la corrupción como lo hacen muchos servidores en la actualidad,
    una buena actuación de nuestra parte no resolverá todos los problemas y casos de
    violación de los derechos humanos, pero si podemos hacer que nuestra actuación
    sea la más apegada ante la ley.

    Como ultimo y volviendo al caso de Rosendo Radilla cabe señalar que lo que
    realmente permitió que se generará la sentencia contra en Estado Mexicano fue la
    combinación de la evolución internacional de la legalidad sobre Derechos Humanos
    y del esfuerzo de las organizaciones como la Comisión Mexicana de Defensa y
    Promoción de los Derechos Humanos y la Asociación de Familiares de Detenidos-
    Desaparecidos y Víctimas de Violaciones a los Derechos Humanos en México.

    REFERENCIAS

    Sentencia sobre el caso de Rosendo Radilla Pacheco. Recuperado 14 de marzo


    2019 de:
    https://unadmexico.blackboard.com/bbcswebdav/institution/DCSA/BLOQUE1/SP/0
    6/SVIC/U3/Descargables/A3.%20Sentencia%20sobre%20el%20caso%20de%20R
    osendo%20Radilla%20Pacheco.pdf

    Sesiones del 4, 5, 7, 11, 12 y 14 caso Rosendo Radilla. Recuperado 14 de marzo


    2019 de: https://www.scjn.gob.mx/Cronicas/sinopsis%20Pleno/TP-140711-MBLR-
    912.pdf

    Convención Americana sobre Derechos Humanos “Pacto de San José de Costa


    Rica” (22 de noviembre de 1969). CONVENCION AMERICANA SOBRE
    DERECHOS HUMANOS SUSCRITA EN LA CONFERENCIA ESPECIALIZADA
    INTERAMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS (B-32). Recuperado 14 de
    marzo 2019 de:
    https://www.oas.org/dil/esp/tratados_B32_Convencion_Americana_sobre_Derecho
    s_Humanos.htm

    Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Recuperado 14 de marzo


    2019 de: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/cpeum.htm

    Caso Rosendo Radilla recuperado 14 de marzo 2019 http://cmdpdh.org/casos-


    paradigmaticos-2-2/casos-defendidos/caso-rosendo-radilla-pacheco-2/

    También podría gustarte