Scri2 U3 A3 Jocm

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 11

LICENCIATURA EN SEGURIDAD

PUBLICA
CRIMINALISTICA II
UNIDAD 3
ACTIVIDAD 4
“Los crímenes de la calle Morgue”
JOSE IVAN COSS MARTINEZ
MATRICULA ES 1521208143
DOCENTE EN LINEA
PROFR: Salvador Enríquez Hernández
FECHA
24 de mayo de 2019
INSTRUCCIONES

1. Realiza la lectura Los crímenes de la calle Morgue, (Poe, A.1849:1-51), que


se encuentra en la pestaña de la unidad.

2. En un documento realiza un esquema de esta historia, la metodología


criminalística y relaciona los procedimientos mostrados con el uso de los
laboratorios de técnica policial.

3. Tu documento deberá tener las siguientes características:


Introducción
Esquema
Conclusiones
Cuida tu ortografía y asegúrate de citar correctamente las fuentes a lo largo
del texto utilizando el formato APA.

4. Consulta los Criterios de evaluación de la actividad


ACTIVIDAD 4

LOS CRIMENES DE LA CALLE MORGUE

INTRODUCCION

Los crímenes de la calle Morgue es un relato llevado a cabo por el autor Edgar Allan
Poe, el cual se desarrolla en el siglo XIX en el cual se menciona el terrible asesinato
de dos mujeres las cuales son madre de hija en una zona muy popular de las calles
de Paris.

En esta historia la policía lleva a cabo las investigaciones pertinentes para poder
esclarecer el crimen de estas dos mujeres, pero las cuales son llevadas sin tener
resultado alguno, notándose la impotencia de la policía por saber que fue lo que
realmente sucedió, y a pesar de que tuvieron testimonio de personas allegadas a
estas no aportaron gran cosa que pudiera servirles como evidencia para este
crimen.

Un gran misterio se desarrolló con el asesinato de estas dos mujeres en su casa,


ya que fueron encontradas mutiladas, descuartizadas y sin ninguna pista de quien
podrá haber hecho un homicidio tan atroz y aparentemente indescifrable, ya que los
testigos con los que se cuentan difieren aspectos importantes.

incapaz de desentrañar los hechos no encuentra solución al caso que tal parece ser
no tiene ninguna causa razonable

Ante la posibilidad de que este hecho fuera esclarecido y la policía incapaz de


desentrañar los hechos no encuentra solución al caso que al parecer no tiene
ninguna causa razonable desiste de su intento, autorizando al detective M. Dupin,
para que se hiciera cargo de la investigación de los crímenes, la cual tras una
intensa y ardua investigación se pudo llegar a la verdad.
ESQUEMA

Este crimen que se desarrolla en París es un caso en el cual se tienen que enfrentar
el detective Augusto Dupin, siendo el de las dos mujeres que llevaban el nombre de
Madame L´Espanaye y su hija Camille L´Espanaye, las cuales una fue degollada y
la otra estrangulada y colgada boca abajo en la chimenea de la vivienda.

La situación era de espanto y terror ya que los cuerpos estaban en condiciones


deplorables, no obteniendo nada en concreto a pesar de los interrogatorios
pensaban que jamás en la historia de parís se había cometido un crimen tan
extraño.

La Policía careciendo de evidencias para poder resolverlo ya que se les hacía


rarísimo y para no quedar mal en un periódico local informaron que Adolph Le Bon
había sido detenido y encarcelado por el crimen.

Ante lo complicado de esta situación la policía decide pasar este caso al detective
M. Dupin quien un poco molesto por la detención del presunto culpable ya que él
pensaba que por un simple interrogatorio no se debe de juzgar a nadie sin las
pruebas necesarias, por lo consiguiente el detective tiene que hacer uso de toda su
inteligencia para poder resolverlo, siguiendo lo que debe ser un protocolo
inmediatamente se pusieron a observar la escena del crimen tratando de encontrar
indicios o evidencias que pudieran ayudarlos, ya que el asesinato se cometió con
una brutalidad ya que fueron acuchilladas y se desangraron por las múltiples herias
recibidas las cuales lo llevaron a pensar que fueron cometidas por alguien que
tuviera mucha fuerza.

Inmediatamente después que entraron la mente brillante del detective se puso a


trabajar, observando a su alrededor y dirigiéndose a la ventana para suponer como
los delincuentes pudieron entrar, ya que la ventana podía abrirse por fuera y
cerrarse pudiendo quedar en la misma posición, cosa que los policías no pudieron
detectar, ya que por ahí pudo entrar el asesino.

Lo que llamo mucho la atención del detective, fue que la puerta de la casa se
encontraba cerrada por dentro y era casi imposible entrar por una de las ventanas
por tratarse de una planta alta, pero las personas que pudieron darse cuenta de lo
que pasaba comentaron que se escucharon gritos de terror y una voz extraña con
un idioma desconocido que no pudieron identificar.

El detective supo que todas las personas que habías comparecieron para dar su
testimonio coincidían en lo mismo que las voces que se escuchaban eran las de un
francés, pero la otra no pudo distinguir, pero que este gritaba en tono fuerte y
molesto.

Ante esto cabe suponer que el modo en que el asesino entró en la casa mató a las
dos mujeres y desapareció en la noche se convierte en un misterio que sólo la mente
brillante e inquisitiva de Dupin podrá solucionar.

Como todo un profesional centro toda su atención en los indicios que se pusieron
en evidencia, ya que en el lugar se encontraban unos espesos mechones de grises
cabellos humanos que pertenencia a una de las mujeres asesinadas, y los cuales
se notó que habían sido arrancados de un solo tajo, y en los cuales en sus raíces
tenían adheridos fragmentos de cuero cabelludo, esto era una prueba segura por
la magnitud y la fuerza con que fueron arrancados a la vez un montón de cabellos.

Dupin examino todos los alrededores de la casa en compañía de un gendarme que


analizando todo sin dejar de revisar también las habitaciones, cosa que los llevo
hasta el anochecer, llego a la conclusión de que la policía se dejo llevar por la
ausencia de motivos que pudieran justificar el crimen, pero al mismo tiempo se
sentían confundidos por los comentarios de las voces que se habían escuchado,
pero también el que no vieron salir a nadie por las escaleras, esto hizo sentir a los
policías con escasas facultades para resolver el crimen.

El detective se puso a pensar en todo lo que había pasado desde la manera en que
los cuerpos estaban hasta la manera como los habían matado, descartando que
una de ellas hubiera matado a la otra y luego se suicidara ante esto llego a la
conclusión de que el crimen fue llevado a cabo por otras personas.
Existían mucha contrariedad en cuanto a la versión de los testigos en respecto a las
voces, ya que una si la pusieron identificar como la de un francés, pero en la otra
todos opinaban de distinta manera según su criterio.

No dejo de pensar en todo lo que había visto tomando en cuenta todas las salidas
y entradas de puertas y ventanas haciendo sus propias conjeturas, llegando a la
decisión de que el asesino había escapado por la ventana que daba al lecho,

Ya que por la manera en cómo reaccionaba quedando cerrada deliberadamente


esta quedaba sujeta al resorte, por tal motivo la policía estaba confundida creyendo
que era un clavo por eso ya no siguieron la investigación.

Pero eso no fue todo supo por dónde entro y salió, pero la manera en que llego a
ella era la parte que tenía que averiguar, pero para su inteligencia y viendo que la
ventana se podía abrir a lo ancho hizo sus cálculos de las medidas llegando a la
conclusión que la cadena que pendía ella pudo muy bien ayudar al asesino a
trasladarse de un lado a otro.

Al ya saber la manera de entrar y salir, se puso a pensar el motivo que lo llevo a


cometer el delito, ya que no faltaban valores ni prendas de las mujeres, en la
habitación se encontraba cierta cantidad de dinero en oro que los asesinos no se
llevaron, y había sido entregado a las mujeres tres días antes, esto quiere decir que
no hubo motivo de robo.

Descartando el móvil del robo siguió haciendo sus propias conjeturas en cuanto a
la manera como fueron encontradas las mujeres asesinadas, siguió analizando
todos los indicios que recordó cuando vio la escena el crimen dese como pudo
alguien matar a una persona y meterla por el hueco de la chimenea, y el de la mujer
mayor que le fue cercenada la cabeza de tajo separándola del cuerpo para lo cual
se tuvo que utilizar un instrumento punzocortante como una navaja de barbero.

La evidencia mas certera que tenía el detective era el montón de cabellos que
quedaron entre los dedos de Madame L'Espanay, notando que no eran cabellos de
un ser humano.
Tomando en cuenta los cabellos y las rasgaduras hechas a la mujer y llevando
varias pruebas con manos humanas y viendo que estas no provocaban un daño
como el que se les había hecho a las mujeres, llego a la conclusión de si había un
animal que pudiera causar tales daños y este era un orangután salvaje de las islas
de la india oriental, ya que estos son de una estatura descomunal y con una fuerza
y agilidad y sin dejar de paso la ferocidad y las facultades de imitación de estos
animales.

Ya identificado el culpable de los asesinatos , todavía faltaba identificar quien era el


francés que se encontraba en la habitación, que bien pudo pasar que el animal se
le hubiese escapado y no pudo capturarlo de nuevo, esto a entender que sigue
todavía suelto, era algo que había que cerciorarse por eso se le ocurrió la idea de
publicar en el periódico una nota onde se decía que en las primeras horas había
sido encontrado un orangután e cierta especie, y que del propietario solo se sabia
que era un marino de cierta tripulación maltes, y quien fuera el dueño podía
recuperar al animal, identificándose previamente y solo pagando ciertos gastos por
su captura y manutención dejando la dirección en donde podrían recogerlo, que era
la casa del detective.

El francés no dudo, hizo sus propias conjeturas en cuanto al crimen, pensó que la
policía no podría relacionarlo con ello ya que el animal se encontraba lejos del lugar
de los hechos.

El detective que utiliza toda su astucia trato de averiguar lo mas que pudiera acerca
del francés y sobre todo del orangután lo enfrento y lo interrogo acerca de lo que
había pasado esa noche, no sin antes aclárele que no lo estaba acusando
simplemente quería saber cómo sucedieron las cosas.

El marinero francés le explico brevemente todo lo que había pasado desde que se
le escapo de su casa hasta que lo siguió a la casa e las mujeres en donde pudo con
sus propios ojos ver lo que estaba haciendo sin poder evitarlo ya que le orangután
se encontraba con una navaja en sus manos y fuera de sí.
Le dijo que era muy importante que le contara toda la verdad ya que una persona
inocente estaba en la cárcel por ser acusado de cometer el delito.

Cuando quedo todo aclarado por parte del detective, al jefe de la policía no le
pareció el hecho de que alguien mas pudiera resolver el crimen, ya que lo tomo de
muy mal humor por el giro que había tomado la investigación y ante esto todavía se
permitió una o dos frases sarcásticas con respecto a la corrección de las personas
que se mezclaban en las funciones que a él le correspondían.

CONCLUSIONES

En cuanto a las conclusiones y por lo leído en este archivo de los crímenes de la


calle morgue, se puede apreciar la importancia que tiene la criminalística en
cualquier tipo delito que se cometa, pero sobre todo lo importante que es seguir un
protocolo, refierendome a esto a que en ningún momento se menciona que el área
cerrada donde se cometieron los asesinatos haya sido acordonada, y aunado a esto
la policía no llevo bien su trabajo de investigación, ya que no tomaron en cuenta los
indicios y las evidencias que había en el lugar del hecho.

Todo esto no da en que pensar en que, si no hubiera sido por la participación y la


inteligencia del detective, la policía no hubiera podido resolverlo, pero lo más triste
es que había una persona inocente culpada del doble homicidio.

La enseñanza nos deja esta historia en cuanto el actuar policial, es que siempre
debemos ser persuasivos en lo que nos propongamos, y sobre todo el actuar
siempre bajo un protocolo, esto con la finalidad de que en cuanto se presente algún
tipo de delito no se cometan errores como los que llevo a cabo la policía dese un
principio, pero sobre todo tomar en cuenta que cualquier indicio o evidencia por
insignificante o poco peculiar que nos parezca no debemos dejarla pasar
desapercibida, porque ella puede ser la clave para poder librar a personas inocentes
que sean juzgadas como culpables, pero también para que se esclarezcan las
investigaciones llevadas a cabo en algún hecho delictivo.
REFERENCIAS

Análisis de la criminalística - Criminalistica.mx recuperado 25 de mayo de 2019


https://criminalistica.mx/areas-forenses/criminalistica/187-ansis-de-la-criminalica

Marco jurídico y función policial recuperado 25 de mayo 2019 de


https://unadmexico.blackboard.com/bbcswebdav/institution/DCSA/BLOQUE2/SP/0
6/SCRI2/U3/Descargables/Materiales%20de%20Apoyo/Crimenes%20Calle%20Mo
rgue.pdf

Poe E.A. Los crímenes de la calle Morgue recuperado 25 de mayo 2019 de


http://bibliotecadigital.ilce.edu.mx/

Los crímenes de la calle Morgue recuperado 25 de mayo de 2019 de https://www.u-


cursos.cl/derecho/2017/1/D125C0842/1/

Los crímenes de la calle Morgue recuperado 25 de mayo 2019 de


https://www.youtube.com/watch?v=A2ztxJ50Iaw

También podría gustarte