Sandino1 PDF
Sandino1 PDF
Sandino1 PDF
Por M.Sc. Arq. Kenia Suárez Gerard*, Arq. Dayron Serrano Casañas** e Ing. Ainel Hernández
Ledesma*** * Facultad de Construcciones, Universidad de Camagüey
Ignacio Agramante y Loynaz, Camagüey, Cuba.
** Empresa de Proyecto e Ingeniería y Arquitectura (EPIA 11), Camagüey, Cuba.
*** Planta de Armado del Combinado Fernando Álvarez, Camagüey, Cuba.
Resumen
Se desean reformar además los marcos y generar una media columna. Al mismo tiempo, se
hizo un llamado de atención sobre la necesidad de que en Camagüey se apliquen los
perfeccionamientos realizados al Sistema que se ejecutan en otras provincias. Se ofrecen
igualmente, croquis de viviendas donde se ilustran las ventajas que podrían lograrse con los
cambios y adecuaciones expuestos, acompañados de diseños con principios bioclimáticos.
Palabras clave: Sistema constructivo Sandino, sostenibilidad, vivienda.
Introducción
Esta solución constructiva se emplea de forma masiva en Cuba desde la década de los 60. Sin
embargo, aun cuando resolvía en parte la problemática habitacional, su rigidez en el diseño, las
dimensiones mínimas y las afectaciones físico-ambientales que surgieron, fueron provocando
que los habitantes transformaran sus residencias, y que en las nuevas construcciones se
prefiriera la construcción tradicional a pesar de que esta necesita más recursos, más mano de
obra y mayor tiempo de ejecución.
http://www.cubasolar.cu/biblioteca/ecosolar/Ecosolar49/HTML/articulo01N.htm 1/9
10/11/2018 Sistema Sandino para diseños de viviendas
En este caso se utiliza el estudio realizado a los sistemas prefabricados de pequeño y mediano
formatos —clasificación establecida por las características elementales de los elementos
componentes en cuanto a dimensiones, peso relativo y montaje manual o con medios
mecánicos simples—, que incluye al Sandino para ilustrar que siempre se puede mejorar la
eficiencia de un sistema si se pone interés en ello.
Se pueden citar varios sistemas constructivos ligeros empleados en Cuba que contribuyen
radicalmente a mitigar el impacto ambiental por contaminación y consumo de materiales no
renovables; entre ellos están el Sandino, el Sistema constructivo Bloque-Panel, el Sistema
Simplex, el Sistema de Edificaciones Residenciales (SER) y el Sistema Constructivo Integral
AVANTEC.
El estudio de los anteriores sistemas constructivos, por Nicolás Soto, fue realizado desde la
óptica sostenible, en la cual se abordan las consecuencias que conllevan sus técnicas de
ejecución, se evalúa la interacción con el medio ambiente y se caracteriza, a través de los
análisis del ciclo de vida, el impacto ambiental que llegan a producir. En la tabla 1 se muestra el
consumo de materiales y energía en la etapa de producción de elementos de los sistemas
constructivos antes citados; en este caso se resalta el Sandino que es el objeto de estudio.
Debe aclararse que también se valoraban sistemas de gran formato como el Gran Panel y el
Sistema Losa Hueca-Gran Bloque (Sistema LH-GB), pero para esta investigación solo se
consideraron los datos de sistemas que guardan cierta relación con el estudiado.
Sistema
0,217 88 11,6 7 451,26
Sandino
http://www.cubasolar.cu/biblioteca/ecosolar/Ecosolar49/HTML/articulo01N.htm 2/9
10/11/2018 Sistema Sandino para diseños de viviendas
Sistema
Bloque- 0,24 50 12 7 957,90
Panel
Sistema
0,012 10,2 0,015 523,9
Avantec
6,6
Sistema 1 362,62 MJ/tm2 (losa
0,033 20,62 (acero
SER canal de ferrocemento)
ALE)
Este aspecto y otros, como los físico-ambientales, los estéticos y los funcionales, encontraron
una valoración crítica por parte de la población y de especialistas.
A continuación se exponen los resultados basados en el análisis de opiniones
e informaciones obtenidas de la aplicación de encuestas y entrevistas.
Para la realización de trabajo se aplicaron diferentes técnicas de investigación, entre las que
resultan de gran aporte las entrevistas y las encuestas, pues contribuyen a detectar las
potencialidades y deficiencias del Sistema. Se encuesta en este caso a un grupo de inquilinos
que residen en viviendas construidas con el sistema prefabricado, los cuales pertenecen a los
repartos Victoria de Girón y Paco Borrero; las tipologías arquitectónicas allí existentes eran de
viviendas unifamiliar y biplanta.
Para el intercambio con la población se hacen preguntas sencillas relacionadas con el tiempo
que han residido en sus hogares, así se conocen directamente las experiencias que han tenido
en ese período. Principalmente se indaga acerca de su opinión crítica hacia la solución formal y
constructiva que ofrece el Sistema (con las limitaciones que desde el punto de vista profesional
y técnico estos puedan tener). Se les solicita el criterio sobre las ventajas y desventajas que han
visto o sufrido, por las cuales han realizado transformaciones o desean acometerlas en la
vivienda, ya que en el trabajo de campo realizado se pudo observar que 80% de las casas han
sido transformadas en sus fachadas y prácticamente igual porcentaje de cambios se produjo
hacia el interior con implicaciones estructurales.
Como resultado de la visita a un total de 18 casas, pese a las dificultades con algunos vecinos
que no desearon participar en las encuestas, se puede decir que esta observación fue de gran
interés, pues por ejemplo, en el Reparto Victoria de Girón se visitaron 8 hogares en los cuales
sus residentes afirman que han vivido con el Sandino entre 29 y 33 años. Las respuestas
arrojaron que la gran mayoría se siente inconforme con la solución constructiva que poseen sus
residencias, lo que se resume en el casi total rechazo hacia el sistema constructivo. Estas
residencias fueron levantadas en los años 80 con fuerza de trabajo de poca preparación técnica
y baja exigencia en cuanto a la calidad, con lo que se atenuó la demanda de viviendas en aquel
entonces, pero con el tiempo se revirtieron en edificaciones con graves problemas constructivos
y de terminación.
http://www.cubasolar.cu/biblioteca/ecosolar/Ecosolar49/HTML/articulo01N.htm 3/9
10/11/2018 Sistema Sandino para diseños de viviendas
A esto se añade que uno de los criterios adversos más coincidentes recae sobre la inadecuada
ventilación. Se comprobó que la totalidad tiene inconformidad hacia las condiciones de
ambientación. Esto es provocado, sobre todo, por la densidad de los paneles, que acumulan
considerablemente el calor en los espacios. Del mismo modo la población emitió sus opiniones
en aspectos espacio-ambientales y funcionales, ya que se cuestionaron acerca de las
dimensiones de los espacios que impiden la comodidad, e inclusive la distribución adecuada del
mobiliario. Se preguntaron además el por qué no se construían closets en las viviendas, y los
servicios sanitarios eran tan pequeños y tan alejados de las habitaciones.
Desde el punto de vista constructivo señalan como ventajosa la rapidez de montaje, y comentan
que en presencia de eventos meteorológicos el Sistema se comporta de manera estupenda con
excepción de las cubiertas de asbesto cemento que a causa de los fuertes vientos sufren cada
año un deterioro mayor, que conlleva en muchos casos a sus roturas.
Por otro lado, las entrevistas fueron dirigidas a profesionales, especialistas y técnicos que han
diseñado o ejecutado obras con tecnologías de producción prefabricada. Las mismas permiten
nutrirse de las experiencias que puedan aportar, así como de las ideas y los comentarios que
contribuyan a fortalecer la base documental de esta investigación. Según la opinión de
operarios y directivos de plantas de prefabricado y del Gobierno municipal de Camagüey, existe
rechazo por construir con el Sistema Sandino.
Una de las preguntas en las que se puso el mayor énfasis, fue acerca de cuáles elementos
componentes del sistema resultan convenientes modificar, perfeccionar o rediseñar en las
plantas de la provincia, para lograr mejores soluciones arquitectónicas; inclusive, se consideran
las transformaciones que por cuenta propia realizan los propietarios de este tipo de viviendas.
Igualmente, un aspecto del que se requiere información es conocer si las plantas de
prefabricado disponibles en la provincia pueden asumir las modificaciones de elementos y
terminaciones del Sandino que se consideran necesarias. Además, los entrevistados pueden
aconsejar acerca de qué proponen como soluciones óptimas para entrepisos y cubiertas al
considerar las características propias del Sistema, incorporando criterios ecológicos y de
producción local para un mejoramiento estético-visual y espacio-ambiental.
Se contó con la cooperación de 11 expertos, que de alguna manera u otra han trabajado con el
sistema Sandino, quienes ofrecieron criterios valorativos acerca de esta solución. Las
instituciones y/o empresas a las que pertenecen son la Empresa de Producción Industrial en
Camagüey (EPIC), la Planta de Armado del Combinado Fernando Álvarez
—la cual elabora los principales elementos componentes del sistema constructivo que se
estudia— el Programa de Arquitectos de la Comunidad y la Empresa Militar de Proyectos e
Investigaciones de las FAR (EMPIFAR). En el contexto académico se contó con la participación
de profesores de la Facultad de Construcciones de la Universidad de Camagüey (dos
arquitectos y tres ingenieros civiles) y se tuvo la oportunidad de intercambiar opiniones con
profesores de gran experiencia de las universidades de Santa Clara y la CUJAE.
Por otro lado, las entidades y personas encargadas de la administración de los recursos no
ofrecen los materiales necesarios para la producción, en este caso de nuevos moldes para
mejorar elementos del Sistema, lo que compromete su desarrollo en la provincia.
Algunos entrevistados señalan como principales desventajas la cantidad de juntas necesarias
entre los paneles y las columnas, pues esto afecta desde el punto de vista estético-visual la
terminación en fachadas, y constructivamente influye en el monolitismo de la estructura. Otros
expertos destacan que no se prevén las instalaciones eléctricas y sanitarias como se concibió
en el Sistema, lo que incide luego en su ejecución. Por estas y más razones fueron recogidas
las sugerencias encaminadas a mejorar las principales deficiencias detectadas. Entre ellas cabe
destacar las acciones para lograr una buena terminación de los elementos, al comprobar su
inadecuada compactación en la batería vertical en las plantas, lo que determina el acabado
final. Otras opiniones son más radicales, pues plantean modificar los paneles o sustituirlos por
elementos como los del sistema Bloque-Panel que usa las mismas columnas del Sandino.
Se propone que se modifiquen los paneles para generar menos juntas, y que haya cambios en
el espaciamiento entre ejes de columnas para permitir la colocación de ventanas de 2 y 3
paños. Indican además que se prefabriquen vasos, zapatas y cerramientos para agilizar la
construcción, como se hace en el Sandino perfeccionado que aplican otras provincias, para
mejor terminación y agilidad del proceso ejecutivo.
http://www.cubasolar.cu/biblioteca/ecosolar/Ecosolar49/HTML/articulo01N.htm 4/9
10/11/2018 Sistema Sandino para diseños de viviendas
Se afirma que las plantas de prefabricado pueden asumir las modificaciones de elementos y
terminaciones del sistema Sandino, siempre y cuando se haga una remodelación de los moldes
existentes. Estas plantas se limitan a los planes de producción y a los diseños por parte de los
suministradores, sin considerar que si se crean nuevos modelos a prefabricar se diversifican los
moldes de la planta y con ello su capacidad de producción, venta y surtido [CTMC, 2007].
Luego de los análisis anteriores, con un peso importante en los resultados de las encuestas y
entrevistas realizadas, se hizo una selección y determinación de aquellos elementos que
basados sobre todo en la posibilidad de ejecución o de solución local pudieran ser modificados
para lograr un diseño más adecuado en las viviendas.
Los elementos propuestos a modificaciones, o a adecuaciones de lo que se realiza en otras
provincias son: los paneles, las columnas, la carpintería y la cimentación.
Paneles: Estos elementos se consideran como los de mayor importancia para la propuesta de
transformaciones. En la actualidad se realizan los ensayos correspondientes en el Combinado
Fernando Álvarez para modificar su composición, con el objetivo de aligerarlo y mejorar el
aislamiento térmico. Para ello se añadiría un núcleo de poliestireno expandido (poliespuma) y
una malla de alambrón para fortalecerlo y prevenir las roturas durante su manipulación. En la
figura 1 se ofrece un esquema de una idea de cambio para el panel P-3.
http://www.cubasolar.cu/biblioteca/ecosolar/Ecosolar49/HTML/articulo01N.htm 5/9
10/11/2018 Sistema Sandino para diseños de viviendas
Tabla 2. Estado actual del elemento y la modificación que se propone, así como una breve
descripción técnica y consideraciones a tener en cuenta para su ejecución
Elemento actual Elemento Descripción Consideraciones
modificado
Marco prefabricado de
Las ventanas simples
hormigón armado con
se insertan
función de dintel para
directamente entre los
alojamiento de
paneles
ventanas dobles
Marco prefabricado
Cimentación: Los elementos componentes de esta estructura entran dentro del grupo de
adaptaciones o sugerencias que se hacen a partir de lo ya logrado en otras provincias, por lo
que se plantea su prefabricación, como se observa en los sistemas Simplex, Sandino PF y
Bloque-Panel. Entre las soluciones están el cimiento aislado por medio de vasos de hormigón
para el alojamiento de las columnas, y el bloque canal utilizado en la zapata de la estructura.
Todas estas modificaciones se pueden ejecutar en la Planta de Prefabricado 7 de Camagüey si
se adaptan los moldes a las actuales exigencias. En el caso de la carpintería se puede solicitar
el suministro de estos elementos a la Empresa de Estructura de Las Tunas Paco Cabrera.
Es decir, con estos cambios se busca mejorar los aspectos de bienestar térmico y de
iluminación natural en las viviendas, al reducir el uso de equipos climatizadores y contribuir de
esta forma al rendimiento energético de la vivienda mediante la climatización pasiva.
Columna: Se propone una solución para mejorar la condiciones bioclimáticas en las viviendas.
Para ello se considera necesario el diseño de una media columna encargada de sostener un
marco prefabricado que alojaría una ventana más amplia que las usadas actualmente,
propuesta en este trabajo. Es necesario aclarar que en otros sistemas ya se ha concebido este
elemento, solo que en esta propuesta se adapta a las nuevas condiciones. Dicho elemento
sería de fácil elaboración en la Planta.
A continuación la figura 2 está orientada a destacar aquellos elementos que debieran ser
incorporados a las actuales soluciones con el Sandino en Camagüey. Estos elementos ya han
sido planteados y utilizados en otros sistemas, pero en este caso se integran a las nuevas
necesidades.
http://www.cubasolar.cu/biblioteca/ecosolar/Ecosolar49/HTML/articulo01N.htm 6/9
10/11/2018 Sistema Sandino para diseños de viviendas
http://www.cubasolar.cu/biblioteca/ecosolar/Ecosolar49/HTML/articulo01N.htm 7/9
10/11/2018 Sistema Sandino para diseños de viviendas
Conclusiones
Reconocimientos
http://www.cubasolar.cu/biblioteca/ecosolar/Ecosolar49/HTML/articulo01N.htm 8/9
10/11/2018 Sistema Sandino para diseños de viviendas
Se agradece la colaboración del Centro de Estudio para el Desarrollo de las Estructuras y los
Sistemas constructivos CENDES de la Facultad de Construcciones de la Universidad de
Camagüey, especialmente a su director, el Dr. Rafael Larrúa Quevedo. Se hace extensivo el
reconocimiento al colectivo técnico del Combinado Fernando Álvarez que continúa con interés
su apoyo a las investigaciones en los locales de esta planta de prefabricado, donde además ha
resultado en extremo valiosa la información ofrecida por especialistas con experiencia en los
ámbitos nacional e internacional.
Referencias
CTMC. CENTRO TÉCNICO PARA EL DESARROLLO DE LOS MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN (2007). Manual de
instrucciones para el diseño y construcción (2). La Habana: [s.n], 2007.
CTVU. CENTRO TÉCNICO DE LA VIVIENDA Y EL URBANISMO (2006). Catálogo de tecnologías que reducen la
vulnerabilidad de la vivienda ante eventos meteorológicos.
La Habana: [s.n]. 2006.
PÉREZ, OMARA (2008). «Cubiertas de poliestireno en la rehabilitación de viviendas», en Memorias
del Evento Técnico de Rehabilitación de Viviendas. Camagüey: 2008.
RAVENTOS, YUSLEY (2007). «Diagnóstico y propuesta de intervención en las plantas de prefabricados
en Camagüey». Trabajo de Diploma en Arquitectura. Universidad de Camagüey, 2007.
SERRANO, DAYRON (2013). «Propuestas de modificaciones al Sistema Sandino para la producción
sustentable de viviendas en Camagüey». Trabajo de Diploma en Arquitectura. Universidad de
Camagüey, Cuba, 2013.
SOTO, NICOLÁS (2012). «Construcción e impacto sobre el medio ambiente: El caso de los
materiales de construcción y las construcciones», en Memorias de la 16 Convención Científica
de Ingeniería y Arquitectura de La Habana. La Habana: 2012.
http://www.cubasolar.cu/biblioteca/ecosolar/Ecosolar49/HTML/articulo01N.htm 9/9