Informe Hidrologia

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FACULTAD DE INGENIERÍA AMBIENTAL

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA SANITARIA
DETERMINACIÓN DE LA PENDIENTE DE UNA CUENCA

HIDROGRAFICA POR METODO ALVORD, HORTON Y NASH
PRIMERA PRÁCTICA DEL CURSO DE HIDROLOGIA – HH113
LÓPEZ CASTROMONTE ALEXANDER JULIO – 20151358F

YERBA PACOMPIA WALTER ENRIQUE – 20151338E
PARRA ARTEAGA DIEGO HOMERO – 20152609B
LAZO HUAMAN YERSON LUIS – 20152639I
DOCENTE: Ing. Ricardo Baca Rueda
Lima, Perú
2018
Facultad de Ingeniería Ambiental
ÍNDICE ESTRUCTURAL
INTRODUCCIÓN ................................................................................................. 5
OBJETIVOS ........................................................................................................ 6
Objetivos generales ......................................................................................... 6
Objetivos específicos ....................................................................................... 6
METODOLOGÍA .................................................................................................. 6
Generalidades.................................................................................................. 6
Fijación de las curvas de nivel de la cuenca y delimitación .............................. 6
Caracteristicas Ambientales ............................................................................. 7
Evaluación de las variables para cada método .............................................. 16
Método de Alvord ....................................................................................... 16
Método de Horton ....................................................................................... 19
Método de Nash ......................................................................................... 21
Curva hipsométrica de la cuenca del rio Ocoña ............................................. 25
INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS ............................................................ 28
CONCLUSIONES .............................................................................................. 31
RECOMENDACIONES ...................................................................................... 32
2
Índice de figuras
figura 1(Estaciones pluviométricas ) ................................................................................... 7
figura 2 (Vista geográfica) .................................................................................................. 8
figura 3(Disponibilidad de datos pluviométricos ) .............................................................. 9
figura 4(Disponibilidad de datos de caudales ) ................................................................. 10
figura 5 (Estación hidrológica) .......................................................................................... 10
figura 6(Estaciones climatológicas) .................................................................................. 10
figura 7(Disponibilidad de datos climatológicos).............................................................. 12
figura 8(Dtemarcacion política de la cuenca del rio Ocoña ) ............................................ 12
figura 9( Vista general -Misniterio de agricultura ) .......................................................... 13
figura 10(Fijación de la curvas de nivel,sigmed.minedu) .................................................. 15
figura 11(Delimitacion de la cuenca Ocoña) ..................................................................... 15
figura 12(Delimitación de la cuenca Ocoña ) .................................................................... 16
figura 13(Método Alvord- cuadricula ,Arcgis)................................................................... 17
figura 14(Método Alvord) ................................................................................................. 19
figura 15((Método Nash, Arcgis ) .................................................................................. 21
figura 16(Método Nash-cuadricula, Arcgis) ...................................................................... 21
figura 17(Curvas hipsométricas de la cuenca Ocoña,Arcgis ) ........................................... 25
figura 18 (Curvas hipsométricas de la cuenca Ocoña,Arcgis ) .......................................... 25
figura 19(Datos,Acgis)....................................................................................................... 26
figura 20(Datos ,Exel)........................................................................................................ 26
figura 21 (Curva hipsométrica de la cuenca ) ................................................................... 26
figura 22(Curva hipsométrica de la cuenca altura-AREA ACUMULADA) .......................... 28
figura 23 (Curva hipsométrica A-B-C) ............................................................................... 29
figura 24(INRENA – Intendencia de recursos hídricos – ATDR Ocoña) ............................. 30
figura 25(Comparación de curvas-resultado ) .................................................................. 30
3
índice de tablas
Tabla 1((método Alvord Area calculo de pendiente ,Exel ) ............................................... 19
Tabla 2(método Horton N°mallas-interseccion-longitud ,Exel) ........................................ 20
Tabla 3(método Horton-calculo de pendiente,Exel) ......................................................... 20
Tabla 4(método Nash ,Exel) .......................................................................................... 22
Tabla 5(método Nash-calculo de pendiente ,Exel) ................................................... 24
Tabla 6(Curvas hipsométricas,Excel) ........................................................................... 27
4
INTRODUCCIÓN
La cuenca del río Ocoña se encuentra ubicada al sur del Perú, entre los
departamentos de Arequipa y Ayacucho, siendo las principales actividades
económicas de la cuenca la agricultura, la minería y la pesca artesanal. El
crecimiento de las diferentes actividades económicas en la cuenca así el
incremento de la población ha contribuido al incremento de la demanda del agua
y por ende es de vital importancia conocer en la actualidad la disponibilidad del
agua en la cuenca.
El presente trabajo consistió en la determinación de la pendiente de la cuenca del
Ocoña por diferentes métodos explicados en clase, con la finalidad de verificar con
cuál de los tres métodos (alvord ,Horton,nash)se puede llegar a una mejor
aproximación real del terreno .Para este procedimiento se usó como herramienta
el programa ArcGIS 10.5 así como el internet para poder obtener las cartas
cartográficas del lugar(curvas de nivel)
Para la determinación de la pendiente media se tienen a nuestra disposición
numerosos métodos, pero los que más se usan son tres: Método de Alvord,
Método de Horton y Método de Nash, cada uno se expondrá brevemente a
continuación.
El método de Alvord es un método que usa en su totalidad datos fisiográficos de
una cuenca, estos son: el área de la cuenca, las longitudes de las curvas de nivel
que se puedan trazar en la cuenca y el desnivel entre curvas determinadas, este
método es utilizado generalmente cuando la cuenca sea una cuenca costera o
cuando la cuenca no presente mucha elevación.
El método de Horton es un método que se apoya en mallas que crearemos cada
cierta distancia y trabajará las pendientes en los dos ejes proyectados en las
mallas, usaremos los puntos de intersección de las mayas en los ejes
correspondientes y las curvas de nivel, es un método que sirve para cualquier tipo
de cuenca sin importar la elevación, sin embargo, en el momento del cálculo se
hacen muchas aproximación o suposiciones ya que sin estos el resultado sería
muy tedioso calcularlo.
El método de Nash, este método es una modificación del método de Horton,
simplificándolo un poco más ya que al igual que el anterior también usaremos
mallas cuadriculadas pero sin hallas pendientes en las dos proyección, bastara
tomar los puntos de intersección de las mayas que estén dentro de la cuenca y
trazar la mínima distancia entre las dos curvas de nivel que acoten a cada punto
hallado, este método es más fácil que el de Horton ya que no tiene muchos pasos,
sin embargo presentará un porcentaje de error un poco más alto que el anterior
pero también sirve para cualquier tipo de cuenca.
5
OBJETIVOS
Objetivos generales
 Entender y calcular la pendiente de la cuenca hidrográfica del rio Ocoña,

mediante el uso del programa, Arcgis por el método Albord.
mediante el uso del programa Arcgis, por el método Horton.
mediante el uso del programa Arcgis, por el método Nash.
Objetivos específicos
 Determinar la pendiente de la cuenca del rio Ocoña mediante el método

Albord.
Horton.
Nash.
METODOLOGÍA
Generalidades
Para la delimitación de la cuenca del rio Ocoña, se necesita del VECTOR de

cuenca que son archivos en formato shape. Con respecto a la determinación de
la curva hipsométrica,se hace uso del RASTER de la cuenca que es una estructura
de pixeles que guarda información topográfica referente a coordenadas, cotas.
Fijación de las curvas de nivel de la cuenca y delimitación

Obtuvimos las curvas de nivel del Divortium Aquarium de la cuenca Ocoña,
descargando las hojas geográficas de la cartografía base, a través del link
siguiente: http://sigmed.minedu.gob.pe/descargas/
6
Caracteristicas Ambientales
Datos Meteorolóicos e Hidrológicos La información hidrometeorologíca se ha
obtenido de la base de datos del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología
(SENAMHI). Cabe resaltar que hemos encontrado una red de estaciones
pluviométrica y climatológica muy débil en la cuenca y con periodos de tiempo
muy intermitentes, y en cuanto a la información hidrológica solo se cuenta con el
registro de caudales de una sola estación (estación Puente Ocoña).
Presipitacion
En la figura 1 podemos observar las 16 estaciones pluviométricas donde hemos
encontrado datos. Se muestra su ubicación, altitud, periodo de información
disponible y el porcentaje de datos faltantes en el periodo.
figura 1(Estaciones pluviométricas )
7
figura 2 (Vista geográfica)
8
En la figura 2 podemos ver detalladamente la disponibilidad de datos
pluviométricos encontrados en la base de datos de SENAMHI, en color celeste
son los años completos, en azul los datos incompletos y el numero de datos
faltantes en el periodo, y finalmente en color rojo los datos donde no hay datos.
figura 3(Disponibilidad de datos pluviométricos )
9
Caudales
La información de caudales en la cuenca es muy escasa, solamente existe una

estación en la parte baja de la cuenca que posee un registro de caudales desde
1998. Los aforos de este río se realizaban desde el Puente Ocoña, A partir del
mes de diciembre de 2005 se ha instalado un “carro-huaro” aguas abajo del
puente, donde actualmente se realizan los aforos.
figura 5 (Estación hidrológica)
figura 4(Disponibilidad de datos de caudales )
En la figura 5 , podemos observar que la información disponible en los 7 años de

registros.
Clima
La información climática encontrada en la base de datos de SENAMHI para la
cuenca del río Ocoña, es muy limitada, teniendo solo datos de temperatura y
evaporación de tanque tipo A. Así mismo como la red de estaciones climáticas es
figura 6(Estaciones climatológicas)
10
muy débil hemos tomado en cuenta algunas estaciones climatológicas de cuencas
vecinas.
UBICACIÓN
La cuenca del río Ocoña, pertenece a la vertiente del Pacifico (sus aguas drenan
al océano Pacifico) y se encuentra ubicada en la zona sur del Perú.
Geográficamente se ubica entre los meridianos 72º20’ y 74º00’ de longitud Oeste,
y entre los paralelos 14º15 y 16º30’ de Latitud Sur. Políticamente se encuentra
ubicada dentro de los departamentos de Arequipa (provincias de La Unión,
Caraveli, Condesuyos y Camaná), Ayacucho (provincias de Parinacochas y
Paucar del Sara Sara) y Apurimac (provincias de Aymares). En el Mapa 1
podemos observar la ubicación política y geográfica, y en el Mapa 3 los límites
políticos en la cuenca. En el Cuadro 2.1 se describe la demarcación política de la
cuenca. C
11
figura 7(Disponibilidad de datos climatológicos)
figura 8(Dtemarcacion política de la cuenca del rio Ocoña )
12
figura 9( victa general -Misniterio de agricultura )
13
Geomorfología
Descripción de la cuenca La cuenca del río Ocoña, se ubica en la zona sur del Perú, y
pertenece a las cuencas de la vertiente del Pacifico. Tiene como limites al Nor Oeste las
cuencas de Acarí y Yauca, y hacia el Sur Este la cuenca del río Camaná. Esta posee un área
total de 15 998,12 Km2 . Se caracteriza principalmente por poseer un relieve bastante
variado, entre los 0 a 1000 m.s.n.m posee un relieve bastante plano (zona del Valle de
Ocoña), y por un relieve muy accidentado principalmente por encima de los 2500 m.s.n.m.
En esta cuenca podemos encontrar el Cañón de Cotahuasi, que alcanza una profundidad
de 3 354 metros, siendo uno de los más profundos del Perú. La principal actividad agrícola
de la cuenca se encuentra en la zona del Valle de Ocoña, abarcando un área de cultivo de
3 540 ha irrigadas con las aguas del río Ocoña.
Tipificación de la cuenca
La división de las sub-unidades geográficas de la cuenca se ha realizado utilizando el

método tradicional del “divortium acuarium”, o las divisorias de aguas es decir
obedeciendo únicamente a demarcaciones naturales. Se identificaron y delinearon las
divisorias de aguas a partir de la visualización de las curvas de nivel y la red hidrográfica
disponible, de esta manera las divisorias separan a las diferentes subcuencas junto con
sus redes hidrográficas naturales y totalmente independientes de sus vecinas. Hemos
delimitado 5 sub-unidades o subcuencas en la cuenca del río Ocoña, la subcuenca Ocoña,
subcuenca Chichas-Arma, subcuenca Cotahuasi; subcuenca Marán y la sub-cuenca
Parinacochas
Subcuenca Ocoña
Esta subcuenca tiene una superficie de 2747,6 Km2 , que equivale al 17,2% de la superficie
de la cuenca. El relieve en esta subcuenca es muy variado, tenemos que altitudinalmente
varia entre los 0 m.s.n.m. y los 6300 m.s.n.m. El cauce principal tiene una longitud de
119,5 Km., y varia entre los 0 y los 1000 m.s.n.m. presentando una pendiente media de
0.85%. En esta subcuenca la precipitación media anual varía entre los 0 mm en la zona del
valle y los 300 mm en su parte más alta. La principal fuente de agua es el río Ocoña que
recolecta las aguas que drenan las subcuenca Marán, Cotahuasi y Arma. En esta
subcuenca se da la mayor actividad agrícola de la zona.
14
Se tuvo en cuenta que la cuenca Ocoña pertenece a la Zona 18 y las hojas
geográficas involucradas fueron las siguientes: 31r, 30r, 30o, 31o, 30q, 31q, 32q,
30p, 31p, 33q, 32p y 33p.
figura 10(fijación de la curvas de nivel,sigmed.minedu)
figura 11(Delimitacion de la cuenca Ocoña)
15
Posteriormente utilizamos la herramienta Intesect para delimitar nuestra cuenca

con las curvas de nivel involucradas.
figura 12(delimitación de la cuenca Ocoña )
Evaluación de las variables para cada método
Para el propósito de determinar la pendiente media de la cuenca hidrográfica del

rio Ocoña, se aplicaron tres métodos que son los siguientes:
Método de Alvord
Para este método se consideró una distancia de curvas de cotas de 100 metros,
para que luego con el uso del programa Arcgis, determinamos las áreas entre las
curvas de nivel, para de esa forma determinar la pendiente.
16
figura 13(Método Alvord- cuadricula ,Arcgis)
17
2900 995.45
Curva de Cota Longitud (Km)
3000 1033.501
100 46.072
3100 1035.557
200 82.661
3200 1086.177
300 101.17
3300 1202.033
400 128.019
3400 1267.64
500 163.071
3500 1377.463
600 192.76
3600 1425.675
700 230.655
3700 1541.46
800 287.106
3800 1623.649
900 326.393
3900 1616.204
1000 427.277
4000 1656.863
1100 484.512
4100 1697.799
1200 575.839
4200 1765.257
1300 596.805
4300 1906.959
1400 700.611
4400 2216.897
1500 768.813
4500 2385.385
1600 837.451
4600 2499.768
1700 857.947
4700 2515.403
1800 936.44
4800 2245.533
1900 948.937
4900 1994.895
2000 976.122
5000 1466.354
2100 940.504
5100 541.529
2200 932.816
5200 79.376
2300 889.519
5300 29.481
2400 916.641
5400 8.589
2500 874.888
5500 3.981
2600 930.703
5600 2.416
2700 937.393
Long. Total 54305.664
2800 993.245
Longitud total de
Área de cuenca Desnivel entre
2
Las curvas de nivel Pendiente
(km ) curvas de nivel (km)
(km)
15998.129 km2 54305.664 0.1 33.95%
18
Tabla 1((método alvord Area calculo de pendiente ,Exel )
Método de Horton
Para este método se trazó una malla de 10 por 10, esto debido a que el área de
la cuenca es mayor a 250 km2. Finalmente medimos las longitudes de las líneas
de malla dentro de la cuenca para luego contar las intersecciones y tangenciales
de cada línea con las curvas de nivel. Se consideró 50m entre curvas de nivel,
para tratar de obtener una mejor precisión de cálculo.
figura 14(Método Alvord)
19
Tabla 2(método Horton N°mallas-interseccion-longitud ,Exel)
INTERSECCIÓN LONGITUD
Número de
malla
Nx Ny Lx (Km) Ly(km)
0 0 0 - -
1 67 204 13.734 89.221
2 95 269 22.582 90.463
3 221 515 48.401 93.992
4 279 810 51.521 170.402
5 618 875 92.369 164.104
6 548 775 133.313 148.391
7 498 435 124.257 108.528
8 500 272 149.427 95.707
9 362 81 106.459 24.563
10 0 0 - -
Tabla 3(método Horton-calculo de pendiente,Exel)
Número de malla Nx Ny Lx (Km) Ly(km)
Suma parcial 3188 4236 742.333 985.371
Suma total 7424 1727.704
Pendiente S por
Sx=21.4728% Sy=21.4944%
ejes
Pendiente media 𝑆𝑋 + 𝑆𝑌
de cuenca 𝑆= = 𝟐𝟏. 𝟒𝟖%
2
20
Método de Nash
Para este método, se trazó una cuadricula que debe contener como mínimo un
cantidad de 100 intersecciones localizadas dentro dela cuenca. Para ello se
utilizó una malla de 15x15.
figura 15((método Nash, Arcgis )
figura 16(método Nash-cuadricula, Arcgis)
21
Tabla 4(método nash ,Exel)
Coordenadas Distancia
Intersección Pendiente
X (m) Y (m) mínima (km)
1 650137.798 8381411.768 1.141 0.087642419
2 660880.623 8381411.634 0.697 0.143472023
3 671623.475 8381411.651 1.558 0.064184852
4 639394.989 8367031.532 0.477 0.209643606
5 650137.877 8367031.466 0.244 0.409836066
6 660880.584 8367031.557 0.191 0.523560209
7 671623.406 8367031.593 0.751 0.133155792
8 682366.274 8367031.505 1.743 0.057372347
9 693109.171 8367031.434 0.618 0.161812298
10 703851.869 8367031.505 0.213 0.469483568
11 714594.702 8367031.571 0.205 0.487804878
12 725337.428 8367031.518 1.833 0.054555374
13 736080.232 8367031.556 0.354 0.282485876
14 746823.102 8367031.517 0.149 0.67114094
15 757565.904 8367031.511 0.187 0.534759358
16 768308.683 8367031.484 0.162 0.617283951
17 650137.865 8352651.307 0.21 0.476190476
18 660880.651 8352651.324 0.906 0.110375276
19 671623.51 8352651.351 0.168 0.595238095
20 NO SE CONSIDERA NO SE CONSIDERA 0
22 703851.866 8352651.456 1.112 0.089928058
23 714594.721 8352651.308 0.664 0.15060241
24 725337.444 8352651.334 0.815 0.122699387
25 736080.243 8352651.453 0.203 0.492610837
26 746823.155 8352651.36 0.22 0.454545455
27 757565.846 8352651.459 4.097 0.024408103
28 768308.604 8352651.428 0.223 0.448430493
29 0
30 650137.754 8338271.212 1.518 0.065876153
31 660880.824 8338271.264 0.595 0.168067227
32 671623.424 8338271.337 0.623 0.160513644
33 682366.23 8338271.35 0.26 0.384615385
34 693108.952 8338271.275 2.069 0.048332528
35 703851.784 8338271.328 4.269 0.02342469
22
39 746822.955 8338271.375 0.305 0.327868852
40 757565.849 8338271.286 0.852 0.117370892
41 768308.664 8338271.378 0.958 0.104384134
43 660880.61 8323891.384 0.504 0.198412698
44 671623.399 8323891.195 0.825 0.121212121
45 682366.401 8323891.278 0.386 0.259067358
46 693108.696 8323891.154 0.21 0.476190476
47 703851.777 8323891.212 1.609 0.062150404
48 714594.923 8323891.168 0.782 0.127877238
49 725337.411 8323891.196 0.144 0.694444444
50 736080.26 8323891.296 0.112 0.892857143
51 746823.105 8323891.23 0.132 0.757575758
54 650137.813 8309511.136 5.252 0.019040366
55 660880.6 8309511.185 0.287 0.348432056
56 671623.459 8309511.114 0.197 0.507614213
58 693109.071 8309511.147 0.232 0.431034483
59 703851.857 8309511.14 0.108 0.925925926
60 714594.628 8309511.196 0.166 0.602409639
61 725337.536 8309511.126 0.299 0.334448161
62 736080.241 8309511.183 4.076 0.024533857
63 746823.074 8309511.05 2.962 0.033760972
64 757565.847 8309511.044 2.107 0.047460845
65 639395.015 8295131.115 1.757 0.056915196
66 671623.473 8295131.028 0.45 0.222222222
67 682366.205 8295131.076 0.75 0.133333333
68 693109.059 8295131.141 0.379 0.263852243
69 703851.805 8295131.115 0.149 0.67114094
70 714594.796 8295131.124 0.595 0.168067227
72 736080.232 8295131.07 1.282 0.07800312
73 746823.088 8295131.044 2.493 0.040112314
74 757565.81 8295131.07 2.141 0.046707146
75 682366.181 8280750.937 0.199 0.502512563
76 693109.065 8280750.956 0.122 0.819672131
77 703851.871 8280750.899 0.111 0.900900901
78 714594.637 8280750.96 0.119 0.840336134
79 725337.475 8280750.969 0.111 0.900900901
82 736080.333 8280750.938 1.158 0.086355786
23
83 693108.967 8266370.867 0.185 0.540540541
84 703851.828 8266370.9 0.156 0.641025641
85 714594.681 8266370.874 0.151 0.662251656
86 725337.42 8266370.799 1.11 0.09009009
87 736080.262 8266370.856 1.479 0.067613252
88 693109.038 8251990.898 0.21 0.476190476
89 703851.814 8251990.799 0.117 0.854700855
90 714594.616 8251990.765 0.791 0.12642225
91 725337.468 8251990.785 0.278 0.35971223
92 736080.287 8251990.798 0.554 0.180505415
93 693109.043 8237610.658 0.628 0.159235669
94 703851.876 8237610.671 0.176 0.568181818
95 714594.637 8237610.682 0.428 0.23364486
96 725337.507 8237610.635 1.062 0.094161959
97 736080.234 8237610.688 0.304 0.328947368
98 693109.011 8223230.617 0.341 0.293255132
99 703851.847 8223230.615 2.947 0.033932813
100 693109.004 8208850.484 2.097 0.047687172
101 703851.788 8208850.514 2.259 0.044267375
102 703851.887 8194470.411 0.918 0.108932462
Tabla 5(método nash-calculo de pendiente ,Exel)
ESPECIFICACIONES
Puntos en total 89
Equidistancia entre curvas de nivel 0.1 km
Suma de pendientes 27.780455
Pendiente media de cuenca 0.312139944
24
Curva hipsométrica de la cuenca del rio Ocoña

La curva hipsométrica indica el porcentaje de área de la cuenca o bien la superficie
de la cuenca que existe por encima de cierta cota determinada. Para determinar
la curva hipsométrica de la cuenca Ocoña se utilizó el programa Arcgis10.5 con
curvas de nivel cada 275 metros aprox. Para luego de los datos obtenidos
colocarlos en una tabla Excel.
figura 17(curvas hipsométricas de la cuenca Ocoña,Arcgis )
figura 18 (curvas hipsométricas de la cuenca Ocoña,Arcgis )
25
figura 20(datos ,Exel)
figura 19(datos,Acgis)
figura 21 (curva hipsométrica de la cuenca )
26
Tabla 6(curvas hipsométricas,Excel)
Cotas Área (Km2)

Área
Nro. %
Min. Max. Promedio entre Acumulado % Inter
Acumulado
curvas
1 100.000 374.916 237.458 83.43 15991.1 100% 1%
2 375.028 649.965 512.497 115.67 15907.67 99% 1%
3 650.017 924.997 787.507 163.98 15792 99% 1%
4 925.011 1200.000 1062.505 264.06 15628.02 98% 2%
5 1200.001 1474.998 1337.499 352.01 15363.96 96% 2%
6 1475.004 1749.996 1612.500 522.74 15011.95 94% 3%
7 1750.000 2024.994 1887.497 607.02 14489.21 91% 4%
8 2025.008 2300.000 2162.504 528.88 13882.19 87% 3%
9 2300.002 2574.992 2437.497 399.69 13353.31 84% 2%
10 2575.011 2849.995 2712.503 447.76 12953.62 81% 3%
11 2850.005 3124.986 2987.496 468.97 12505.86 78% 3%
12 3125.002 3400.000 3262.501 827.38 12036.89 75% 5%
13 3400.000 3674.998 3537.499 872.59 11209.51 70% 5%
14 3675.003 3949.994 3812.499 1204.76 10336.92 65% 8%
15 3950.001 4224.999 4087.500 1396.57 9132.16 57% 9%
16 4225.007 4500.000 4362.504 2319.14 7735.59 48% 15%
17 4500.001 4774.998 4637.500 2745.2 5416.45 34% 17%
18 4775.002 5050.000 4912.501 2294.05 2671.25 17% 14%
19 5050.011 5324.982 5187.496 325.28 377.2 2% 2%
20 5325.070 5600.000 5462.535 51.92 51.92 0% 0%
TOTAL 15991.1
27
Curva hipsométrica de la cuenca

6000.00
5000.00
4000.00
Altura
3000.00
2000.00
1000.00
0.00
0.00% 20.00% 40.00% 60.00% 80.00% 100.00%
Area acumulada (%)
figura 22(curva hipsométrica de la cuenca altura-AREA ACUMULADA)
INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS
En el Método de Alvord , al realizar los cálculos a partir de los datos obtenidos :

159980129 km2 de área de cuenca ,54305.664 de longitud total de las curvas de
nivel y un desnivel entre curvas de nivel de 100 m ,se encontró que la pendiente
media de la cuenca es 34%, lo cual indica que el tomar curvas de nivel cada 100
metros ha generado que se tenga errores en la aproximación de la pendiente.
EL Método de Horton. Al utilizar este método para encontrar la pendiente de la
cuenca se hallaron los siguientes resultados:
Pendiente Sx =21.4728%
Pendiente Sy =21.4944%
Pendienre media de la cuenca = 21.48 %
Los resultados que tenemos indican que usar este método hace que nuestros
resultados para la pendiente se acerquen mucho más en comparación con los
resultados del método de Alvort.
En el Método de Nash, se obtiene que la pendiente media de la cuenca es 31 %,
este resultado indica que este método es el más adecuado si las distancias entre
curvas de nivel serian más cortas (50 m )que las tomadas ,pues arrojaria valores
mucho más cercanos al valor real de pendiente de la cuenca del Ocoña .
Datos :
28
Puntos totales:89
Equidistancia entre curvas de nivel :0.1km
Suma de pendientes :27.7804
En la Curva Hipsométrica En la figura que se muestra continuación se puede
apreciar los distintos resultados que se pueden obtener al realizar la curva
hipsométrica; si la curva se parece en tendencia a la curva A será una cuenca con
gran potencial erosivo y en fase de juventud, si la curva tiene una tendencia
parecida a la curva C será una cuenca sedimentaria y si se parece en tendencia
al a curva B indicará que la cuenca está en equilibrio o en fase de madurez.
figura 23 (Curva hipsométrica A-B-C)
29
figura 24(INRENA – Intendencia de recursos hídricos – ATDR Ocoña)
Curva hipsométrica de la cuenca

6000.00
5000.00
4000.00
Altura
3000.00
2000.00
1000.00
0.00
0.00% 20.00% 40.00% 60.00% 80.00% 100.00%
Area acumulada (%)
figura 25(Comparación de curvas-resultado )
Respecto a la curva hipsométrica obtenida se puede decir que la cuenca del

ocoña es una cuenca en fase de juventud , debido a que la curva hipsométrica
tiene una tendencia muy similar a la de la curva , y los datos calculados se
30
asemejan al brindado por INRENA – Intendencia de recursos hídricos – ATDR
Ocoña quien se encargo de hacer un estudio a mas profundidad de dicha
cuenca x
CONCLUSIONES
 La pendiente de la cuenca Ocoña es del 33.95% y en este método

encontramos que se tiene un área de 15998.129 km2, además se tiene un
desnivel entre las curvas de 100 m.
Pendiente
Área de cuenca Longitud total de las Desnivel entre
media de la
(km2) curvas de nivel (km) curvas de nivel (km)
cuenca
15998.129 km2 54305.664 0.1 33.95%
 La pendiente de la cuenca Ocoña por el método de Horton es del 21.48%

que es el promedio de las pendientes en cada eje.
Número
Nx Ny Lx (Km) Ly(km)
de malla
Suma
3188 4236 742.333 985.371
parcial
Suma
7424 1727.704
total
Pendiente
Sx=21.4728% Sy=21.4944%
S por ejes
Pendiente 𝑆𝑋 + 𝑆𝑌
media de 𝑆= = 𝟐𝟏. 𝟒𝟖%
cuenca 2
 La pendiente de la cuenca Ocoña según en el método de Nash es del

31.21% y la equidistancia entre las curvas de nivel es de 100m.
ESPECIFICACIONES
Puntos en total 89
Equidistancia entre curvas de nivel 0.1 km
31
Suma de pendientes 27.780455
Pendiente media de cuenca 0.312139944
Pendiente media de cuenca 31.21%
RECOMENDACIONES
 Delimitar correctamente el Divortium Aquarium de la cuenca hidrográfica

en estudio, así como también de sus curvas de nivel.
 Para determinar la pendiente de cuenca nos podemos ayudar con las
cartas nacionales digitales publicados y del software ArcGis.
 Para usar el software ArcGis, en cada uno de los métodos de medición de
pendiente, es necesario contar con el RASTER de la cuenca (Archivo Tiff)
y el VECTOR de cuenca (Archivo Shape) y realizar los siguientes pasos:
crear el mapa de pendientes, interpolar los mapas de pendientes, para
finalmente determinar la pendiente media.
En el caso de los métodos Alvord, Horton y Nash es necesario que las curvas de
nivel sean lo más próximas posibles, todo esto con el propósito de reducir los
márgenes de errores y obtener un pendiente de cuenca más precisa.
32

Informe Hidrologia

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Informe Hidrologia

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe Hidrologia

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA

FACULTAD DE INGENIERÍA AMBIENTAL

DETERMINACIÓN DE LA PENDIENTE DE UNA CUENCA

PRIMERA PRÁCTICA DEL CURSO DE HIDROLOGIA – HH113

LÓPEZ CASTROMONTE ALEXANDER JULIO – 20151358F

DOCENTE: Ing. Ricardo Baca Rueda

Objetivos generales ......................................................................................... 6

Objetivos específicos ....................................................................................... 6

Fijación de las curvas de nivel de la cuenca y delimitación .............................. 6

Caracteristicas Ambientales ............................................................................. 7

Evaluación de las variables para cada método .............................................. 16

Método de Alvord ....................................................................................... 16

Método de Horton ....................................................................................... 19

Método de Nash ......................................................................................... 21

Curva hipsométrica de la cuenca del rio Ocoña ............................................. 25

INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS ............................................................ 28

 Entender y calcular la pendiente de la cuenca hidrográfica del rio Ocoña,

 Determinar la pendiente de la cuenca del rio Ocoña mediante el método

Para la delimitación de la cuenca del rio Ocoña, se necesita del VECTOR de

Fijación de las curvas de nivel de la cuenca y delimitación

figura 1(Estaciones pluviométricas )

figura 2 (Vista geográfica)

figura 3(Disponibilidad de datos pluviométricos )

La información de caudales en la cuenca es muy escasa, solamente existe una

figura 5 (Estación hidrológica)

figura 4(Disponibilidad de datos de caudales )

En la figura 5 , podemos observar que la información disponible en los 7 años de

figura 6(Estaciones climatológicas)

figura 8(Dtemarcacion política de la cuenca del rio Ocoña )

figura 9( victa general -Misniterio de agricultura )

La división de las sub-unidades geográficas de la cuenca se ha realizado utilizando el

figura 10(fijación de la curvas de nivel,sigmed.minedu)

figura 11(Delimitacion de la cuenca Ocoña)

Posteriormente utilizamos la herramienta Intesect para delimitar nuestra cuenca

figura 12(delimitación de la cuenca Ocoña )

Evaluación de las variables para cada método

Para el propósito de determinar la pendiente media de la cuenca hidrográfica del

figura 13(Método Alvord- cuadricula ,Arcgis)

figura 14(Método Alvord)

1 67 204 13.734 89.221

2 95 269 22.582 90.463

3 221 515 48.401 93.992

4 279 810 51.521 170.402

5 618 875 92.369 164.104

6 548 775 133.313 148.391

7 498 435 124.257 108.528

8 500 272 149.427 95.707

9 362 81 106.459 24.563

Tabla 3(método Horton-calculo de pendiente,Exel)

Número de malla Nx Ny Lx (Km) Ly(km)

Suma parcial 3188 4236 742.333 985.371

Suma total 7424 1727.704

figura 15((método Nash, Arcgis )

figura 16(método Nash-cuadricula, Arcgis)

Tabla 5(método nash-calculo de pendiente ,Exel)

Equidistancia entre curvas de nivel 0.1 km

Suma de pendientes 27.780455

Pendiente media de cuenca 0.312139944