UNIVERSIDAD ABIERTA Y A DISTANCIA DE MÉXICO

DIVISIÓN DE CIENCIAS SOCIALES Y ADMINISTRATIVAS

PROGRAMA ACADÉMICO

LICENCIATURA EN DERECHO

T E M A:

“S1. Actividad 1. Diferencia entre Derecho Civil y Mercantil”

“S1. Actividad 2. Reglas de fijación de competencia”
“S1. Actividad integradora. Autoridades en materia civil y mercantil”

DOCENTE Lic. José Manuel Alonso Ricardez

ALUMNO (A): MAR MÁRQUEZ ALVAREZ

MÓDULO XVII

Practica forense Civil y Mercantil

FECHA DE ENTREGA: 12 de Septiembre de 2019

 Materia Civil Materia Mercantil
El Derecho Civil es un sistema de Art. 1,049. Son juicios mercantiles los
mandos que establece las reglas que tienen por objeto ventilar y decidir
jurídicas relacionadas con las las controversias que, conforme a los
personas, el registro civil, la familia, el artículos 4°., 75 y 76, se deriven de los
matrimonio, el divorcio, el parentesco, actos comerciales. CÓDIGO DE
la filiación, la patria potestad, los COMERCIO
bienes, las sucesiones, las obligaciones
y los contratos.

Ejemplos

Materia Civil

EJEMPLO LITIGIO EJECUTIVO CIVIL NEGATIVA DE PAGO POR SERVICIOS

MAL HECHOS El 5 de Diciembre del 2017 La C. Petra realizo una contratación de
servicios del contratista C. Manuel, quien instalaría toda la tubería de una obra
propiedad de la C. Petra en esta obra el contratista instalo mal la tubería generando
con ello que la C. Petra tuviera que hacer gastos nuevamente para instalar la tubería
y en virtud de que el contratista(proveedor) no quiso subsanar, no obstante que se
le requirió su cumplimiento de manera extrajudicial en varias ocasiones, Motivo por
el que la C. Petra, tuvo que presentar formal QUEJA ante la autoridad competente
: Procuraduría Federal del Consumidor Delegación Jalisco, para lograr así el
cumplimiento de la prestación pactada. con fecha de 05 del mes de Abril: del Año
2018 suscribió el C. Manuel confeso y acepto ante la Procuraduría Federal del
Consumidor Delegación Jalisco, los hechos que le imputa la C. Petra, motivo por el
que se firmó un convenio ante la Procuraduría Federal del Consumidor Delegación
Jalisco, a favor de la C. Petra, en dicho convenio el C. Manuel se obligó a pagar a
la C. Petra la cantidad de $ 15,000 (quince MIL PESOS 00/100 MN) acordando
como fecha para su cumplimiento el día 20 de Abril del 2018 en Autlán, Jalisco.
Hecho que acredito con el convenio que suscribió el C. Manuel a favor de la C. Petra
el mismo o documento que hoy anexo al presente escrito. Prueba con la que
pretendo acreditar que se firmó un convenio ante la procuraduría federal del
consumidor y su incumplimiento. Es de procedimiento EJECUTIVO CIVIL por que
El artículo 642 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Jalisco, dispone
que para que el juicio ejecutivo tenga lugar se necesita un título que lleve aparejada
ejecución la demanda se funda en documento que trae aparejada ejecución
(convenio ante la Procuraduría Federal del Consumidor Delegación Jalisco, donde
el C. Manuel confeso y acepto los hechos que le imputa la C. Petra) Los convenios
aprobados y los laudos emitidos por la Procuraduría tienen fuerza de cosa juzgada
y traen aparejada ejecución ARTÍCULO 110 LEY FEDERAL DE PROTECCIÓN AL
CONSUMIDOR

LA NEGATIVA DE DESOCUPAR VIVIENDA El día 1 de marzo del 2016 la C. Aida

Gómez celebro un contrato de arrendamiento con la C. Margarita Díaz por tiempo
de 12 meses con una renta fija de 1300 un mil trecientos pesos mensuales,
obteniendo la C. Aida los pagos puntualmente por 5 cinco meses, pasados los
mismos dejo de obtener los pagos por 3 tres meses, por lo que procedió a solicitarle
el pago de los meses vencidos y la desocupación del bien inmueble, negándose la
C. Margarita Díaz al pago de los meses vencidos así como a salirse del bien
inmueble, motivo por el que se pone demanda por la vía ordinaria civil en contra de
la C. margarita Díaz, en primer término desocupación y entrega de la posesión
material y jurídica del bien inmueble objeto del arrendamiento consistente en la casa
habitación, el por el pago de la cantidad de $3,900.00, por concepto de rentas
vencidas y no liquidadas por la demandada.

Materia Mercantil

LA NEGATIVA DE PAGO DE DEVOLUCIÓN DE ANTICIPO El día 2 de Enero del

2018, María celebro un contrato de compraventa con la empresa bienes raíces S.A
DE C.V, en el cual María compraba una casa por la cantidad de 500, 000 quinientos
mil pesos, a la empresa antes citada, acordando que María otorgaría 100,000 cien
mil pesos, como anticipo y el resto lo pagaría a un plazo de 2 años, echa la
transacción del dinero la empresa cobra el cheque por los 100,000 cien mil pesos
El día 3 de Enero del 2018, y el 5 de enero del 2018, se comunica con María quien
manifiesta ser el apoderado de la empresa, manifestándole que el crédito de la casa
raíz del contrato de compra venta avía sido negado a María, por lo que le piden
redacte una carta solicitando la devolución del anticipo y en la misma refiera como
motivo la negativa a crédito de la empresa, María así lo hace y entrega la carta a la
empresa quien le contra entrega un cheque por la cantidad del anticipo el día 20 de
enero del 2018 a las 17 horas, por el horario María puede cobrar el cheque en un
día después donde el banco le manifiesta que el cheque no tiene fondos, María
acude a la empresa donde le manifestaron que no tenían fondos suficientes y que
de momento no podían pagar la cantidad, motivo por el cuan demanda a la empresa
antes citada, por la negativa de pago de devolución de fondos Es de procedimiento
ORDINARIA MERCANTIL porque No es cosa juzgada y por estar en Titulo Segundo
del Código de Comercio articulo 1377 Todas las contiendas entre partes que no
tengan señaladas en este código tramitación especial, se ventilan en juicio ordinario

S1. Actividad 2. Reglas de fijación de competencia

Tipo de competencia Reglas de fijación Ejemplo

Cuantía La que hace referencia y Alejandra quien es
tiene como directriz para propietaria de 2 locales
el conocimiento del en el Centro de Toluca,
asunto, el monto que se le renta un local a
controvierta en el litigio. Cristian quien es un
El Código de comerciante de
Procedimientos Civiles Barbacoa, acuerdan una
para el Distrito Federal renta de $5,000.00
 (hoy Ciudad de México), mensuales, debido a que
en su artículo 157y los han pasado 4 meses y
artículos 201, fracción Cristian no le a pagado a
XIX; 50, fracción VIII y 71 Alejandra, esta decide
de la Ley Orgánica del demandar a Cristian,
Tribunal Superior de para esto la competencia
Justicia del Distrito es de Cuantía menor, por
Federal, establecen las no rebasar los
bases para determinar la $539,756.58 previstos en
competencia por razón artículo 1340 del Código
de la cuantía del de Comercio
negocio.
Grado Tiene como base de En el caso de Alejandra y
determinación del órgano Cristian El juzgador que
jurisdiccional que conoce conoce del asunto en
de un asunto, las primer término es
diversas instancias en llamado de primera
que se tramitara el instancia o de primer
proceso. La competencia grado Los procesos
en función al grado tiene siguen una serie de
relación con el sistema instancias, de modo que
de medios de es ante los jueces de
impugnación y la primera instancia que se
estructura jerárquica de presentan las demandas,
los órganos ellos son los
jurisdiccionales. A cada competentes y no sus
momento de superiores, en tanto que
conocimiento del litigio son los magistrados de
se le llama grado o salas, quienes conocen
instancia. El juzgador de las apelaciones, no
que conoce del asunto los jueces de primera
en primer término es instancia. se regula, en el
llamado de primera caso de la Ciudad de
instancia o de primer México, por los artículos
grado (a quo). En caso 143 a 169 del Código de
de recurrirse la Procedimientos Civiles y
resolución el recurso 50 en relación con el
será resuelto por el artículo43 de la Ley
tribunal de segundo Orgánica del Tribunal
grado o de segunda Superior de Justicia del
instancia (ad quem). Una Distrito Federal, para la
vez que se dicta materia civil y mercantil.
sentencia definitiva en la Y en materia mercantil
primera instancia (la que por los artículos 1090 a
resuelve la Litis 1122 del Código de
planteada), se procederá Comercio.
(si es el caso), con el
 recurso de apelación.
Los jueces que conocen
de este último, por su
grado, se denominan
magistrados, que
corresponden a la
autoridad de un tribunal
de mayor jerarquía
llamado sala y,
eventualmente, la
sentencia definitiva que
se dicta en la sala podrá
ser recurrida en amparo,
del cual conocen los
magistrados federales.
Territorio La competencia por En el caso de Alejandra y
territorio es la facultad Cristian Es competente
que tiene un juez para el tribunal de la ubicación
conocer y resolver de un locales (Toluca) Artículo
litigio dentro de un 24 fracción III Código
espacio geográfico Federal de
determinado, que Procedimientos Civiles
corresponde al ámbito Artículo 24.-Por razón de
espacial de validez de territorio es tribunal
una norma. Es decir, competente:
cada juzgado o tribunal III.-El de la ubicación de
tiene su esfera territorial la cosa, tratándose de
de competencia. acciones reales sobre
inmuebles o de
controversias derivadas
del contrato de
arrendamiento. Si las
cosas estuvieren
situadas en, o abarcaren
dos o más
circunscripciones
territoriales, será
competente el que
prevenga en el
conocimiento del
negocio.
 S1. Actividad integradora. Autoridades en materia civil y mercantil

¿Cuál es la materia por la que deberá plantearse el litigio?

Civil

¿A qué competencia por grado, territorio y cuantía corresponde el litigio?

Territorio

¿Por qué no puede ser competente el juez de la materia que no elegiste?

ARTÍCULO 6.- Están sujetos al régimen de dominio público de la Federación:

I.- Los bienes señalados en los artículos 27, párrafos cuarto, quinto y octavo; 42,
fracción IV, y 132 de
la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos;
II.- Los bienes de uso común a que se refiere el artículo 7 de esta Ley;
III.- Las plataformas insulares en los términos de la Ley Federal del Mar y, en su
caso, de los tratados
y acuerdos internacionales de los que México sea parte;
IV.- El lecho y el subsuelo del mar territorial y de las aguas marinas interiores;
V.- Los inmuebles nacionalizados a que se refiere el Artículo Decimoséptimo
Transitorio de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos;
VI.- Los inmuebles federales que estén destinados de hecho o mediante un
ordenamiento jurídico a
un servicio público y los inmuebles equiparados a éstos conforme a esta Ley;

VII.- Los terrenos baldíos, nacionales y los demás bienes inmuebles declarados por
la ley inalienables e imprescriptibles; VIII.- Los inmuebles federales considerados
como monumentos arqueológicos, históricos o artísticos conforme a la ley de la
materia o la declaratoria correspondiente; IX.- Los terrenos ganados natural o
artificialmente al mar, ríos, corrientes, lagos, lagunas o esteros de propiedad
nacional; X.- Los inmuebles federales que constituyan reservas territoriales,
independientemente de la forma de su adquisición; XI.- Los inmuebles que formen
parte del patrimonio de los organismos descentralizados de carácter federal; XII.-
Los bienes que hayan formado parte del patrimonio de las entidades que se
extingan, disuelvan o liquiden, en la proporción que corresponda a la Federación;
XIII.- Las servidumbres, cuando el predio dominante sea alguno de los anteriores;
XIV.- Las pinturas murales, las esculturas y cualquier obra artística incorporada o
adherida permanentemente a los inmuebles sujetos al régimen de dominio público
de la Federación; XV.- Los bienes muebles de la Federación considerados como
monumentos históricos o artísticos conforme a la ley de la materia o la declaratoria
correspondiente; XVI.- Los bienes muebles determinados por ley o decreto como
monumentos arqueológicos; XVII.- Los bienes muebles de la Federación al servicio
de las dependencias, la Procuraduría General de la República y las unidades
administrativas de la Presidencia de la República, así como de los órganos de los
Poderes Legislativo y Judicial de la Federación; XVIII.- Los muebles de la
Federación que por su naturaleza no sean normalmente sustituibles, como los
documentos y expedientes de las oficinas, los manuscritos, incunables, ediciones,
libros, documentos, publicaciones periódicas, mapas, planos, folletos y grabados
importantes o raros, así como las colecciones de estos bienes; las piezas
etnológicas y paleontológicas; los especímenes tipo de la flora y de la fauna; las
colecciones científicas o técnicas, de armas, numismáticas y filatélicas; los archivos,
las fonograbaciones, películas, archivos fotográficos, magnéticos o informáticos,
cintas magnetofónicas y cualquier otro objeto que contenga imágenes y sonido, y
las piezas artísticas o históricas de los museos; XIX.- Los meteoritos o aerolitos y
todos los objetos minerales, metálicos pétreos o de naturaleza mixta procedentes
del espacio exterior caídos y recuperados en el territorio mexicano en términos del
reglamento respectivo; XX.- Cualesquiera otros bienes muebles e inmuebles que
por cualquier vía pasen a formar parte del patrimonio de la Federación, con
excepción de los que estén sujetos a la regulación específica de las leyes aplicables,
y XXI.- Los demás bienes considerados del dominio público o como inalienables e
imprescriptibles por otras leyes especiales que regulen bienes nacionales.

¿Existe jurisprudencia que pueda citarse sobre el caso? En caso de ser así,
preséntala.

Mediante la que se resuelve el recurso de reclamación 53/2016-CA, derivado de la

controversia constitucional 82/2016, el cual fue promovido por el Municipio de
Playas de Rosarito, Baja California, en contra del acuerdo dictado el veintidós de
agosto de dos mil dieciséis en los autos del incidente de suspensión.

El problema jurídico para resolver por esta Primera Sala de la Suprema Corte de
Justicia de la Nación consiste, en caso de que se cumplan los requisitos procesales
correspondientes, en analizar si el Ministro Instructor estuvo o no en lo correcto al
negar la medida cautelar solicitada.

Mesografía

unadmexico. (04 de Marzo de 2019). Módulo 17 Unidad 1. Obtenido de Texto de

apoyo Sesión 1:
https://unadmexico.blackboard.com/bbcswebdav/institution/DCSA/MODULOS/DE/
M17_DEPFCM/U1/S1/Descargables/DE_M 17_U1_S1_TA.pdf
 diputados.gob.mx. (12 de Septiembre de 2019). LEY FEDERAL DE
PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR. Obtenido de
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/113_281218.pdf diputados.gob.mx.
(12 de Septiembre de 2019).

LEY GENERAL DE TÍTULOS Y OPERACIONES DE CRÉDITO. Obtenido de

http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/145_220618.pdf MORALES, A. D.
(03 de Marzo de 2019). Derechocivil I . Obtenido de pg 20:
https://www.upg.mx/wp-content/uploads/2015/10/LIBRO-12- Derecho_civil_I.pdf

ordenjuridico.gob.mx. (01 de Marzo de 2019). Obtenido de CÓDIGO DE

COMERCIO:
http://www.ordenjuridico.gob.mx/Documentos/Federal/pdf/wo38904.pdf

sjf.scjn.gob.mx. (2 de Marzo de 2019). JUICIO EJECUTIVO CIVIL. Obtenido de

2011417. III.5o.C.31 C (10a.). Tribunales Colegiados de Circuito. Décima Época.
Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 29, Abril de 2016, Pág.
2371.: https://sjf.scjn.gob.mx/sjfsist/Documentos/Tesis/2011/2011417.pdf
unadmexico. (01 de Marzo de 2019). Módulo 17 Unidad 1. Obtenido de Texto de
apoyo Sesión 1:
https://unadmexico.blackboard.com/bbcswebdav/institution/DCSA/MODULOS/DE/
M17_DEPFCM/U1/S1/Descargables/DE_M17_U1_S1 _TA.pdf