Nuevas Demandas e Internacionalización de Los Derechos

Descargar como txt, pdf o txt
Descargar como txt, pdf o txt
Está en la página 1de 2

Nuevas demandas e internacionalizaci�n de los derechos

La noci�n de derechos humanos recogida en las Declaraciones, basada en la ideolog�a


burguesa del individualismo filos�fico y el liberalismo econ�mico,60? no
experiment� grandes cambios a lo largo del siglo siguiente hasta que, ante las
p�simas condiciones de vida de las masas obreras, surgieron movimientos sindicales
y luchas obreras que articularon sus demandas en forma de nuevos derechos que
pretend�an dar soluci�n a ciertos problemas sociales a trav�s de la intervenci�n
del Estado, como la garant�a del derecho de huelga, unas condiciones m�nimas de
trabajo o la prohibici�n o regulaci�n del trabajo infantil. Desde la primera mitad
del siglo XIX se hab�a desarrollado una nueva filosof�a social que se manifest� en
el socialismo ut�pico, el reformismo de la Escuela Cat�lica Social, la
socialdemocracia, el anarquismo o el socialismo cient�fico.61? En esta nueva fase
fueron muy importantes la Revoluci�n rusa o la Revoluci�n mexicana y por la Reforma
Universitaria en C�rdoba(Argentina).

Adem�s de las luchas obreras, a lo largo de la edad contempor�nea los movimientos


por el sufragio femenino consiguieron para muchas mujeres el derecho de voto; los
movimientos de liberaci�n nacional consiguieron librarse del dominio de las
potencias coloniales; y triunfaron diversas reivindicaciones de minor�as raciales o
religiosas oprimidas, movimientos por los derechos civiles o movimientos de
pol�ticas de identidad que defienden la autodeterminaci�n cultural de colectivos
humanos.

Eleanor Roosevelt sosteniendo la Declaraci�n Universal de los Derechos Humanos en


espa�ol
El siglo XX se caracteriz� tambi�n por la incorporaci�n de los derechos humanos al
derecho internacional. Si a principios del siglo se afirmaba que esta rama del
derecho solo regulaba las relaciones entre Estados y exclu�a a los particulares, el
cambio fue r�pido y tras la Segunda Guerra Mundial, seg�n Juan Antonio Carrillo
Salcedo, los derechos humanos pod�an considerarse un principio constitucional del
derecho internacional contempor�neo.62? Es especialmente desde el nacimiento de la
Organizaci�n de las Naciones Unidas, en 1945, cuando el concepto de derechos
humanos se ha universalizado y alcanzado la gran importancia que tiene en la
cultura jur�dica internacional. El 10 de diciembre de 1948 la Declaraci�n Universal
de los Derechos Humanos fue adoptada y proclamada por la Asamblea General de las
Naciones Unidas en su Resoluci�n 217 A (III), como respuesta a los horrores de la
Segunda Guerra Mundial y como intento de sentar las bases del nuevo orden
internacional que surg�a tras el armisticio.

Posteriormente se han aprobado numerosos tratados internacionales sobre la materia,


entre los que destacan la Convenci�n Europea de Derechos Humanos de 1950, los
Pactos Internacionales de Derechos Humanos de 1966 (Pacto Internacional de Derechos
Civiles y Pol�ticos y Pacto Internacional de Derechos Econ�micos, Sociales y
Culturales), y la Convenci�n Americana sobre Derechos Humanos de 1969, que crean
diversos dispositivos para su promoci�n y garant�a.

Naturaleza y fundamento
Norberto Bobbio afirma la imposibilidad de encontrar un fundamento absoluto a los
derechos humanos y alega para ello cuatro razones. Primera, la ausencia de un
concepto inequ�voco y claro de los mismos; segunda, su variabilidad en el tiempo;
tercera, su heterogeneidad; y, cuarta, las antinomias y conflictos que existen
entre distintos derechos, como entre los civiles y pol�ticos, por un lado, y los
sociales y culturales, por otro. En el Coloquio del Instituto Internacional de
Filosof�a celebrado en L'Aquila en 1964, Bobbio propuso sustituir la b�squeda de un
imposible fundamento absoluto por el estudio de las diversas fundamentaciones
posibles que las ciencias sociales avalaban.63? Y, en cualquier caso, para el
jurista italiano, el problema b�sico relativo a los derechos humanos no es su
fundamentaci�n, sino su puesta en pr�ctica y protecci�n.64? Pero son muchos los
juristas y fil�sofos que no comparten esta creencia sino que, por el contrario, la
fundamentaci�n de los derechos humanos ha sido y es objeto de gran inter�s a lo
largo del tiempo, y la mayor�a considera que es una labor te�rica con gran
incidencia en la pr�ctica.65?

Cada una de las numerosas teor�as que los pensadores han desarrollado est� influida
por la Filosof�a dominante en el momento hist�rico en que se gest� y parte de muy
diferentes cosmovisiones y concepciones del ser humano, al que atribuyen o niegan
determinadas caracter�sticas inmanentes.66? Para algunos, el eje de los derechos
humanos es una serie de derechos concretos (seg�n Herbert Hart, el derecho a la
libertad; atendiendo a John Rawls, determinados derechos fundamentales que
corresponden a unos deberes fundamentales; de acuerdo con Ronald Dworkin, el
derecho a la igualdad ante la ley);67? para otros, los derechos humanos son la
traducci�n normativa de una serie de valores, aprehendidos de la realidad o
construidos socialmente. Un tercer grupo considera que los derechos humanos son
criterios o l�mites a los que debe adecuarse la actividad de los poderes p�blicos o
el mercado, tesis defendida tanto desde una axiolog�a iusnaturalista (Luis Recasens
Siches)68? como desde un iuspositivismo cr�tico (Luigi Ferrajoli).69? Finalmente,
diversas teor�as sostienen que los derechos humanos son la codificaci�n de la
conducta moral que, de acuerdo con David Hume, es un producto social y humano que
se desarrolla en un proceso de evoluci�n biol�gica y social. Las teor�as
sociol�gicas del derecho y los trabajos de Max Weber consideran que la conducta se
desarrolla como un patr�n sociol�gico de fijaci�n de normas.

En cuanto a su fundamentaci�n, seg�n qu� tipo de concepci�n se tenga sobre el


derecho �iusnaturalista, iusracionalista, iuspositivista, vinculada al realismo
jur�dico o al dualismo jur�dico, entre otras� la categor�a conceptual de derechos
humanos puede considerarse derivada de la divinidad, observable en la naturaleza,
asequible a trav�s de la raz�n, determinada por los contextos en las muchas maneras
que es posible entender la Historia, una s�ntesis de ideas de estas u otras
posiciones ideol�gicas y filos�ficas o un mero concepto inexistente y sin validez.

También podría gustarte