Ceniza de Cañaso

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
“EMPLEO DE LA CENIZA DE BAGAZO DE CAÑA DE AZÚCAR

(CBCA) COMO SUSTITUTO PORCENTUAL DEL AGREGADO
FINO EN LA ELABORACIÓN DEL CONCRETO HIDRÁULICO”
TESIS
PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE:

INGENIERO CIVIL
PRESENTADO POR:
Bach. CÉSAR HAYRO CHÁVEZ BAZÁN
ASESOR:
M. en I. HECTOR ALBARINO PÉREZ LOAYZA
CAJAMARCA – PERÚ
2017
Agradecimiento
A MI ASESOR
Mcs. Ing. Héctor Pérez Loayza, por haberme dedicado su valioso tiempo, por sus
aportes, críticas, comentarios, sugerencias, apoyo y amistad o a lo largo del
desarrollo de la presente investigación.
A LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería, especialmente a la Escuela Académico Profesional de

Ingeniería Civil, por darme la oportunidad de estudiar y ser un profesional, a toda
su plana docente por los conocimientos y orientación impartidos durante mi
formación profesional.
A LA EMPRESA AGROINDUSTRIAL AZUCARERA PARAMONGA
En especial al Ing. Efraín Salas, por la donación de la CBCA, sin el cual no

hubiera sido posible la realización de esta investigación.
Al laboratorio de ensayo de materiales (UNC), al Ing. Juan Villanueva, técnico

del laboratorio de ensayo de materiales, por su apoyo en la realización de
pruebas.
El Autor.
ii
Dedicatoria
A mi amada hija Cielo Abigail, por ser el motivo de seguir adelante. A mi madre
por darme la vida, por su inmenso amor y apoyo incondicional, por ser un ejemplo
de mujer. A mi padre por su apoyo, su paciencia, su cariño, por nunca dejar de
creer en mí y por mostrarme que siempre podemos ser mejor. A mis hermanos
Christian y Fiorella por su respeto, cariño y por ser personas muy especiales en
mi vida.
Y por último a Rocio Elizabeth, por estar siempre apoyándome, en las buenas y
malas siempre estarás ahí para sacar lo mejor de mí, gracias.
iii
ÍNDICE GENERAL
Agradecimiento ....................................................................................... ii
Dedicatoria............................................................................................. iii
ÍNDICE GENERAL..................................................................................... iv
ÍNDICE DE TABLAS .................................................................................. vi
ÍNDICE DE ILUSTRACIONES ................................................................... viii
Resumen ................................................................................................ ix
Abstract .................................................................................................. x
CAPÍTULO I .............................................................................................. 1
INTRODUCCIÓN ....................................................................................... 1
1.1 Planteamiento del problema ........................................................................................ 2
1.2 Formulación del problema ............................................................................................ 3
1.3 Hipótesis: ....................................................................................................................... 3
1.4 Justificación de la investigación: ................................................................................... 3
1.5 Alcances......................................................................................................................... 4
1.6 Objetivos ....................................................................................................................... 4
1.6.1 Objetivo General ................................................................................................... 4
1.6.2 Objetivos Específicos ............................................................................................. 4
CAPÍTULO II ............................................................................................. 5
MARCO TEÓRICO ..................................................................................... 5
2.1 Antecedentes Teóricos de la Investigación: .................................................................. 6
2.2 Bases Teóricas: .............................................................................................................. 7
2.2.1 Introducción .......................................................................................................... 7
2.2.2 Concreto. ............................................................................................................... 8
2.2.2.1 Características ............................................................................................ 8
2.2.3 Materiales para el concreto .................................................................................. 9
2.2.3.1 El cemento ................................................................................................... 9
2.2.3.2 Agregados para el concreto .................................................................... 14
2.2.3.3 El agua para el concreto.......................................................................... 24
2.2.3.4 La caña de azúcar. ................................................................................... 27
iv
2.2.3.5 La ceniza del bagazo de la caña de azúcar (CBCA). ......................... 29
2.2.3.6 Composición de la ceniza de bagazo de la caña de azúcar (CBCA).
29
CAPÍTULO III .......................................................................................... 31

MATERIALES Y MÉTODOS ...................................................................... 31
3.1 Toma de muestras ....................................................................................................... 32
3.2 Localización ................................................................................................................. 32
3.3 Metodología ................................................................................................................ 32
3.4 Materiales y Equipos ................................................................................................... 32
3.4.1 Materiales ........................................................................................................... 32
3.4.2 Equipos ................................................................................................................ 32
3.5 Procedimiento ............................................................................................................. 33
3.6 Cantera ........................................................................................................................ 33
3.6.1 Elección de la cantera.......................................................................................... 33
3.6.2 Ubicación ............................................................................................................. 33
3.7 CBCA ............................................................................................................................ 35
3.7.1 Elección del Ingenio azucarero ............................................................................ 35
3.7.2 Ubicación ............................................................................................................. 35
CAPITULO IV .......................................................................................... 36
ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS ................................................ 36
4.1 Resultados de los ensayos de laboratorio................................................................... 37
4.1.1 Características físicas del agregado fino ............................................................. 37
4.1.2 Características físicas del agregado grueso ......................................................... 37
4.2 Diseño de mezcla......................................................................................................... 38
4.2.1 Diseño de mezcla Patrón ..................................................................................... 39
4.2.2 Diseño de mezcla con dosificación de 1% ........................................................... 39
4.3 Resultado de ensayos de consistencia o slump .......................................................... 39
4.3.1 Mezcla Patrón...................................................................................................... 40
4.3.2 Mezcla con dosificación de 1% ............................................................................ 40
4.4 Resultado de ensayos a compresión ........................................................................... 41
v
4.4.1 Mezcla Patrón...................................................................................................... 42
4.5 Determinación del módulo de elasticidad del concreto ............................................. 55
4.6 Discusión de resultados............................................................................................... 56
4.6.1 Cuadro resumen de resultados ........................................................................... 56
4.6.2 Comparación de resultados ................................................................................ 59
4.6.3 Determinación del porcentaje óptimo ................................................................ 59
CAPÍTULO V ........................................................................................... 61
CONCLUSIONES, RECOMENDACIONES Y REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 61
5.1 Conclusiones................................................................................................................ 62
5.2 Recomendaciones. ...................................................................................................... 63
5.3 Referencias Bibliográficas: .......................................................................................... 64
ANEXOS ................................................................................................. 65
ANEXO 1: CARACTERÍSTICAS DE LOS AGREGADOS ................................. 66
ANEXO 2: CARACTERÍSTICAS DE LA CENIZA............................................ 80
ANEXO 3 ENSAYO QUIMICO DE LA CENIZA DE BAGAZO DE CAÑA DE
AZUCAR ................................................................................................. 85
.............................................................................................................. 86
ANEXO 4 DISEÑO DE MEZCLAS .............................................................. 87
ANEXO 5 GRAFICAS ESFUERZO - DEFORMACION ................................... 98
5.1. Mezcla patrón ......................................................................................................... 99
5.2. Mezcla con dosificación de 1% .............................................................................. 104
5.3. Mezcla con dosificación de 3................................................................................. 109
5.4. Mezcla con dosificación de 5% .............................................................................. 114
ANEXO 6: PANEL FOTOGRÁFICO .......................................................... 119
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1: porcentaje promedio de componentes en el cemento.................................................................. 11
Tabla 2: Husos granulométricos de la NTP 400.037 ................................................................................... 17
Tabla 3: Husos granulométricos del agregado grueso ............................................................................... 18
Tabla 4: Requisitos del agua para el concreto ............................................................................................ 26
vi
Tabla 5: Rendimiento de caña de azúcar en países de américa latina. ...................................................... 28
Tabla 6: Composición química de la ceniza del bagazo cubano ................................................................. 29
Tabla 7: Composición química de la ceniza de bagazo cubano y bagazo peruano .................................... 29
Tabla 8: Proceso de modificación en la quema de la ceniza ....................................................................... 30
Tabla 9: Cantidad de especímenes realizados en la investigación. ............................................................ 33
Tabla 10: Resultados del ensayo de Slump para la Mezcla Patrón. ........................................................... 40
Tabla 11: Resultados del ensayo de Slump para la Mezcla con dosificación de 1%. .................................. 40
Tabla 14: estándar de control de hormigón. .............................................................................................. 42
Tabla 15: Resultados del ensayo a compresión para la muestra patrón a edad de 7 días ......................... 43
Tabla 16: Resultados del ensayo a compresión para la muestra patrón a edad de 14 días ....................... 44
Tabla 17: Resultados del ensayo a compresión para la muestra patrón a edad de 28 días ....................... 45
Tabla 18: Resultados del ensayo a compresión para la muestra con dosificación de 1% a edad de 7 días 46
Tabla 19: Resultados del ensayo a compresión para la muestra con dosificación de 1% a edad de 14 días
.................................................................................................................................................................... 47
.................................................................................................................................................................... 48
.................................................................................................................................................................... 50
.................................................................................................................................................................... 51
.................................................................................................................................................................... 53
.................................................................................................................................................................... 54
Tabla 27: Cuadro resumen de resultados. .................................................................................................. 58
Tabla 28: Cuadro comparación de resultados ............................................................................................ 59
Tabla 29. Análisis granulométrico del agregado fino. Ensayo N° 01 .......................................................... 67
Tabla 30.Análisis granulométrico del agregado fino. Ensayo N° 02 ........................................................... 68
Tabla 31.Análisis granulométrico del agregado fino Ensayo N° 03 ............................................................ 69
Tabla 32. Módulo de finura del agregado fino ........................................................................................ 70
Tabla 33. Análisis granulométrico del agregado grueso. Ensayo N° 01 ..................................................... 70
Tabla 34. Análisis granulométrico del agregado grueso .Ensayo N° 02 ..................................................... 71
Tabla 35. Análisis granulométrico del agregado grueso. Ensayo N° 03 ..................................................... 72
Tabla 36.Módulo de finura del agregado grueso ............................................................................. 73
Tabla 37. Peso específico del agregado fino. .............................................................................................. 73
Tabla 38. Absorción del agregado Fino. ..................................................................................................... 74
Tabla 39. Peso específico del agregado grueso. ......................................................................................... 74
Tabla 40. Absorción del agregado grueso. ................................................................................................. 75
Tabla 41. Peso específico del agua. ............................................................................................................ 75
Tabla 42. Factor f. ....................................................................................................................................... 75
Tabla 43. Peso unitario suelto seco del agregado fino. .............................................................................. 75
Tabla 44. Peso unitario seco compactado o varillado del agregado fino. .................................................. 76
Tabla 45. Peso específico del agua. ..................................................................................................... 76
Tabla 46. Factor f..................................................................................................................................... 76
Tabla 47. Peso unitario suelto seco del agregado grueso. ............................................................... 77
Tabla 48. Peso unitario seco compactado o varillado del agregado grueso. ................................. 77
vii
Tabla 49. Porcentaje que pasa la malla Nº 200 del agregado fino. ................................................. 78
Tabla 50. Porcentaje que pasa la malla Nº 200 del agregado grueso ............................................ 78
Tabla 51. Contenido de humedad del agregado fino. ........................................................................ 78
Tabla 52. Contenido de humedad del agregado grueso. .................................................................. 79
Tabla 53. Desgaste a la abrasión del agregado grueso. ................................................................... 79
Tabla 54: Peso específico del agua. ............................................................................................................ 81
Tabla 55: Factor f. ....................................................................................................................................... 81
Tabla 56: Peso unitario suelto seco de la ceniza de bagazo de caña de azúcar. ......................... 82
Tabla 57: Peso unitario seco compactado o varillado de la ceniza del bagazo de caña de
azúcar. ....................................................................................................................................................... 82
Tabla 58: Peso específico de la ceniza de bagazo de caña de azúcar. ........................................................ 83
Tabla 59: Absorción de la ceniza de bagazo de caña de azúcar. ................................................................ 83
Tabla 60: Contenido de humedad de la ceniza de bagazo de caña de azúcar. .......................................... 84
ÍNDICE DE ILUSTRACIONES
Ilustración 1: Composición del concreto ....................................................................................................... 8

Ilustración 2: Ubicación de la cantera ........................................................................................................ 34
Ilustración 3: Cantera Roca Fuerte ............................................................................................................. 35
Ilustración 4: Ubicación del Ingenio azucarero. .......................................................................................... 35
Ilustración 5: Porcentaje de la resistencia de diseño vs Porcentaje de dosificación ................................... 60
Ilustración 6: Huso granulométrico del Agregado Fino. ............................................................................. 67
Ilustración 9: Huso granulométrico del Agregado grueso. ......................................................................... 70
Ilustración 10: Huso granulométrico del Agregado grueso. ....................................................................... 71
Ilustración 11: Huso granulométrico del Agregado grueso. ....................................................................... 72
viii
Resumen
La inclusión de las adiciones al concreto ha permitido el mejoramiento del

material logrando que cada estructura donde es utilizado sea más resistente,
más durable y cumpla con cada una de las exigencias que la industria moderna
de la construcción lo exige.
La ceniza de bagazo de caña de azúcar es un subproducto de los desechos de

la fabricación del azúcar. Se utiliza como combustible para calentar las calderas
de donde se obtiene el azúcar. La utilización de estas cenizas en diversos
campos, como la agricultura, y ahora, en la construcción, será de gran
aprovechamiento. Ya que contiene gran porcentaje de sílice que podría ser
utilizado como material cementante; aunque en esta investigación se utilizó como
agregado fino.
La presente investigación tuvo como objetivo principal determinar la influencia

que presenta la adición de la ceniza de bagazo de caña de azúcar a un concreto
de f’c = 250 Kg/cm2 y encontrar su dosificación óptima. Para ello se realizaron
tres diseños de mezcla con dosificación de 1%, 3% y 5% de ceniza de bagazo
de caña de azúcar por volumen absoluto de agregado fino y una mezcla patrón.
Al finalizar la investigación concluimos que la influencia que presenta la adición

de la ceniza de bagazo de caña de azúcar sobre la propiedad de resistencia a
compresión del concreto es de manera positiva, dado que aumenta en un
21.88%, y que la dosificación óptima encontrada es de 3.24% del volumen
absoluto de agregado fino.
PALABRAS CLAVE: Ceniza de bagazo de caña de azúcar, dosificación,

resistencia a compresión.
ix
Abstract
The inclusion of additions to the concrete has allowed the improvement of the
material, making each structure where it is used is more resistant, more durable
and meets each of the requirements that the modern construction industry
requires.
Sugarcane bagasse ash is a by-product of waste from the manufacture of sugar.

It is used as fuel to heat the boilers from where the sugar is obtained. The use of
these ashes in various fields, such as agriculture, and now, in construction, will
be of great use. Since it contains large percentage of silica that could be used as
cementing material; Although in this investigation it was used as a fine aggregate.
The main objective of the present investigation is to determine the influence of

the addition of sugarcane bagasse ash to a concrete of f'c = 250 kg / cm2 and to
find its optimum dosage. For this purpose, three mixing designs were applied with
1%, 3% and 5% sugarcane bagasse ash by absolute volume of fine aggregate
and a standard mixture.
At the end of the investigation we conclude that the influence of the addition of
sugarcane bagasse ash on the compressive strength property of the concrete is
positive, since it increases by 21.88%, and that the optimum dosage found is of
3.24% of the absolute volume of fine aggregate.
KEY WORDS: Sugarcane bagasse ash, dosage, compressive strength.
x
CAPÍTULO I
INTRODUCCIÓN
1
Las obras de ingeniería que se realizan en la mayoría de los países, utilizan
como material de construcción el concreto en sus diversas formas. Como
consecuencia debido al volumen de materiales que se extraen, procesan,
elaboran y consumen. El impacto ambiental que se genera es importante y si se
considera la cantidad de material de desecho, producto de la demolición de obras
fuera de servicio, el resultado es aún mayor.
Por su condición de estar constituido por materiales abundantes a lo largo del

planeta, de fácil obtención, económico y de uso muy difundido y aceptado, es
difícil pensar en alternativas viables, al menos en un futuro próximo, que
modifiquen sensiblemente el consumo de cemento y agregados.
Es por eso que se debe enfrentar el desafío de reformular en lo posible todo el

ciclo constructivo de manera que nos permita contribuir al objetivo generalizado
de encaminar nuestra actividad con productos, diseños y procesos que aseguren
la vía de la sustentabilidad.
Es dentro de este contexto que aparece la Ceniza de Bagazo de Caña de Azúcar

(CBCA), la cual es un subproducto no metálico obtenido de la fabricación de
azúcar. Su composición química tiene propiedades similares a la del cemento
Portland, lo cual la hace un material de desecho altamente interesante para su
uso en la fabricación del concreto, el cual en esta investigación va a ser utilizada
como agregado fino (arena).
1.1 Planteamiento del problema

La problemática actual por la que está pasando el medio ambiente es
preocupante, debido al crecimiento desmedido de la demanda de los
recursos no renovables utilizados en el campo de la construcción, y a la
falta de conocimiento y desaprovechamiento de nuevos materiales que
pueden ser adicionados a las mezclas de concreto, los cuales garantizan
y hasta pueden mejorar ciertas características de exigencia de las
diferentes obras civiles, en las cuales se pueden utilizar estos nuevos
agregados no convencionales.
La industria de la construcción demanda grandes cantidades de estos

recursos para la elaboración de todo tipo de obra civil. El más utilizado es
el concreto, el cual es una mezcla de tres componentes (cemento, agua y
agregados), los cuales son adquiridos a partir de la explotación de
canteras o ríos, pero trayendo asociado numerosos impactos negativos al
medio ambiente; por su condición de estar constituido por materiales
abundantes a lo largo del planeta, de fácil obtención, económico y de uso
muy difundido y aceptado, es difícil pensar en alternativas viables, al
menos en un futuro próximo, que modifiquen sensiblemente el consumo
de cemento y agregados.
2
Teniendo como referencia los argumentos anteriores planteados, es de
vital importancia implementar nuevos productos al mercado, involucrando
en lo posible materiales que hayan sido reciclados de procesos
industrializados, claro está, que los materiales cumplan con ciertos
requisitos mínimos para su futura incorporación, con el fin de reducir la
explotación desmedida de recursos naturales no renovables para el
campo de la construcción. Dicha reducción se podría lograr incorporando
en el mercado mezclas de concreto con ciertos porcentajes de Ceniza de
Bagazo de Caña de Azúcar (el cual en esta investigación va a ser utilizada
como agregado fino), con lo cual se obtiene un concreto hidráulico
ecológico y de mayor resistencia con relación al concreto convencional, y
el aprovechamiento de la ceniza, como elemento en la elaboración de
dichas mezclas. La composición química de la Ceniza de Bagazo de Caña
de Azúcar (CBCA), la cual es un subproducto no metálico obtenido de la
fabricación de azúcar, tiene propiedades similares a la del cemento
Portland, lo cual la hace un material de desecho altamente interesante
para su uso de la fabricación del concreto.
1.2 Formulación del problema

El problema de la presente investigación se puede sintetizar en la
siguiente interrogante:
¿En qué medida mejora la resistencia a compresión del concreto con el

uso porcentual de la ceniza de bagazo de caña de azúcar?
1.3 Hipótesis:
La sustitución de la ceniza de bagazo de caña de azúcar por un porcentaje
de agregado fino, incrementa la resistencia a compresión del concreto en
un 20%.
1.4 Justificación de la investigación:

Se sabe que la durabilidad del concreto está ligada a la durabilidad
individual de sus componentes y de estos, los áridos son los señalados
como principales modificadores de esta.
La importancia de obtener concreto de resistencia estable, de durabilidad

óptima, con las proporciones adecuadas dependiendo de la proveniencia
del agregado, debido a que muchos de las canteras de materiales no
cuentan con la calidad suficiente para fabricar un concreto con las
características requeridas y además la crisis ambiental que se nos
presenta actualmente ha incentivado a que los diferentes campos del
conocimiento elaboren nuevas propuestas que contribuyan a aminorar los
efectos no deseados del desarrollo. Por lo cual la razón principal del
enfoque de esta investigación, es la implementación de la ceniza de
3
bagazo de caña de azúcar (CBCA), como sustituto porcentual del árido
fino en la elaboración de concreto.
Con lo cual se busca lograr mejorar las características de dicho concreto,

a base de utilizar un material el cual es considerado como desecho
agroindustrial y que por lo regular solo se le da uso para fertilizar el suelo
de cultivo.
Con esta alternativa que se propone en este estudio para la elaboración

de concreto, se verán beneficiados: el sector económico, social y
ambiental.
1.5 Alcances
La presente investigación tiene por finalidad analizar las propiedades
físico-mecánicas del concreto influenciado por la sustitución porcentual
del agregado fino por un desecho agroindustrial (CBCA), y comparar los
resultados obtenidos con las propiedades físico-mecánicas del concreto
convencional, esta investigación está dirigida a los miembros de la
comunidad científica, representantes del rubro de la construcción civil,
como son las empresas constructoras, ingenieros, maestros de obra,
albañiles y demás personas afines de la región de Cajamarca. Asimismo,
está dirigida a estudiantes que deseen continuar con la investigación a la
que se avoca esta tesis.
El presente estudio permitirá obtener información acerca de la utilización

de un desecho agroindustrial como es la ceniza de bagazo de caña de
azúcar para reducir el impacto ambiental generado en la elaboración de
concreto y aumentar la resistencia a compresión en relación al concreto
convencional.
1.6 Objetivos
1.6.1 Objetivo General
Determinar la influencia de la ceniza de bagazo de caña de azúcar
sobre la propiedad resistente a la compresión del concreto.
1.6.2 Objetivos Específicos
 Determinar las propiedades físico-mecánicas de los agregados y
de la ceniza del bagazo.
 Calcular los valores de resistencia a compresión del concreto
sustituyendo el 1%,3% y 5% del volumen absoluto del agregado
fino por CBCA.
 Comparar los resultados obtenidos en los ensayos de la nueva
mezcla de concreto influenciado por la CBCA con los obtenidos
en el concreto convencional.
 Encontrar la dosificación óptima usando la gráfica: Resistencia a
compresión vs. dosificación.
4
CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO
5
2.1 Antecedentes Teóricos de la Investigación:
Antecedentes internacionales:
Ríos (2011), en México, evaluó el comportamiento mecánico y físico del
concreto influenciado por la sustitución porcentual del agregado fino por
CBCA Este estudio encontró que la sustitución parcial de CBCA por
agregado fino, no fue benéfica, ya que los concretos con el 5 y 10% de CBCA
alcanzaron resistencias menores con respecto a un concreto convencional.
Sin embargo, el concreto con un 5% de CBCA a los 60 días desarrolló una
resistencia casi a la de diseño (335 kg/cm2), en tanto al ensayo de densidad
aparente normada por la ASTM C642, se encontró que esta es inversamente
proporcional a la cantidad sustituida por CBCA.
Torres, Gaitán, Espinoza y Escalante (2014), en Managua – Nicaragua, en

este estudio, se presenta la valoración del uso de las cenizas de bagazo de
caña (CBCA) proveniente del Ingenio Monte Rosa(Nicaragua) como material
alternativo al cemento Portland (CP) mediante estudios de caracterización
avanzada y propiedades mecánicas, en pastas endurecidas de CP
sustituidas en 15 y 45 % por CBCA; además se utilizó pastas de referencia
con 100 % CP sobre las cuales se evaluó las resistencias mecánicas (RM),
el consumo de hidróxido de calcio y el desarrollo de los productos de
reacción. Los resultados revelaron que los valores más altos de RM
reportados fueron por el sistema de referencia, indicando que la RM
disminuyó con el incremento en el porcentaje de sustitución.
Antecedentes nacionales:
Assureira (2013), en Lima – Perú, este proyecto propuso el uso de las hojas
de caña de azúcar (HCA) para la producción de calor por combustión y la
transformación de las cenizas calcinadas en un insumo para la fabricación
de cemento. La propuesta se inició con el diagnóstico de los residuos
generados para lo cual, se realizaron visitas a los ingenios azucareros, se
aplicaron entrevistas a los actores involucrados con la finalidad de conocer
detalles del proceso productivo, volúmenes y usos que le dan a los residuos
generados y los efectos que genera su existencia. Luego, se caracterizaron
las HCA actividad que comprende: la recolección y muestreo en campo; su
acondicionamiento (corte y secado); la aplicación de los análisis inmediatos,
elemental, poder calorífico y fluorescencia de rayos X. Los resultados
obtenidos sirvieron para diseñar el proceso de combustión que permita
obtener cenizas, las cuales luego de su calcinación presenten características
reactivas adecuadas para su uso como puzolana. La evaluación del poder
cementante de las cenizas comprende el desarrollo de pruebas químicas y
mecánicas. Las primeras permitieron cuantificar los principales óxidos que
intervienen en la reacción puzolánica. Las pruebas de resistencia a la
compresión comprenden la elaboración de probetas preparadas con cenizas
6
de hojas de caña, cemento Portland y arena de Ottawa en diversas
combinaciones, cuyos resultados se compararán con valores estándares.
Antecedentes locales:
Luis Sánchez Terrones (2016), Cajamarca Perú. Tesis: “Evaluación Del
Concreto Obtenido Usando La Ceniza De Bagazo De La Caña De Azúcar,
Como Adición Mineral”; La investigación tuvo como objetivo determinar si la
CBCA de la Empresa Agroindustrial Casa Grande, como adición a la mezcla
de concreto, genera un incremento en la resistencia a compresión del
concreto. Para lo cual se llevó a cabo un diseño de investigación de tipo
aplicativa, experimental y proyectiva. Se realizó la adición de CBCA como
adición a la mezcla del concreto en un porcentaje del peso del factor cemento
de 10%, 15%, 20% y 25%. Teniendo como resistencia de diseño f´c de 210
kg/cm² para el concreto patrón y utilizando cemento Pacasmayo tipo I. los
ensayos realizados a compresión del concreto se hicieron a los 7, 14 y 28
días y tracción indirecta a los 28 días, tanto para concreto patrón como para
el concreto que se elaboró con adición de CBCA. Después de realizar los
ensayos se pudo observar que el concreto patrón o sin adición resiste más
que el concreto elaborado con adición de CBCA, debido al bajo contenido de
sílice presente en dicha ceniza. Por lo cual se concluye que la adición de
ceniza CBCA no fue beneficiosa para mejorar la resistencia del concreto.
2.2 Bases Teóricas:

2.2.1 Introducción
La construcción es una actividad que demanda la inversión de
recursos que impactan de manera significativa el medio ambiente, ya
sea para obtener o producir materiales o bien la ejecución de
proyectos, por esta razón la búsqueda de nuevas alternativas y
tecnologías son fundamentales para satisfacer la demanda de
vivienda de los sectores con menos ingresos, sin descuidar los
aspectos de seguridad y comodidad. La generación de desechos
generados por el ser humano va en aumento (pueden ser definidos
como subproductos de la agricultura, forestales, procesos industriales
e incluso domésticos), que esencialmente no tienen nada que ver con
la construcción, pero que, con tratamiento y procesamiento especial,
o unidos con otros materiales, puede sustituir económicamente, o
incluso mejorar la calidad de los materiales de construcción
convencionales.
Dentro de estos, los residuos agrícolas (desechos orgánicos) como la

cáscara de arroz, desechos de coco y madera, cañas y pajas, bagazo
de caña de azúcar, hojas y tallos de plátano, líquido de cáscara de
nuez, así como algunos desechos de vegetales varios; han sido
evaluados en otros países como por ejemplo Canadá, Estados
7
Unidos, China, Colombia, etc. Para aprovecharlos dentro de las
diferentes actividades de la construcción y disminuir los impactos
ambientales ocasionados.
Teniendo como referencia los argumentos anteriormente planteados,

es de vital importancia implementar nuevos productos al mercado, por
lo cual el presente estudio está enfocado a determinar cuan favorable
es el uso de la CBCA como sustituto porcentual del agregado fino.
2.2.2 Concreto.
(Enrique Rivva López, Naturaleza y materiales del concreto, Primera
edición – diciembre 2000)
El concreto es una mezcla de cemento Portland, agregado fino,

agregado grueso, aire y agua en proporciones adecuadas para
obtener ciertas propiedades prefijadas, especialmente la resistencia.
Ilustración 1: Composición del concreto
CEMENTO
PORTLAND
AGREGADOS
CONCRETO
AIRE
AGUA
Fuente: Elaboración propia
El cemento y el agua reaccionan químicamente uniendo las partículas

de los agregados, constituyendo un material heterogéneo. Algunas
veces se añaden ciertas sustancias, llamadas aditivos, que mejoran o
modifican algunas propiedades del concreto.
2.2.2.1 Características
Rivva manifiesta entre los factores que hacen del concreto un
material de construcción universal tenemos:
 La facilidad con que puede colocarse dentro de los

encofrados de casi cualquier forma mientras aún tiene
una consistencia plástica.
 Su elevada resistencia a la compresión lo que le hace
adecuado para elementos sometidos fundamentalmente
a compresión, como columnas y arcos.
 Su elevada resistencia al fuego y penetración del agua.
8
Pero el concreto también tiene desventajas como, por
ejemplo:
 Con frecuencia el concreto se prepara en el sitio en

condiciones en donde no hay un responsable absoluto de
su producción, es decir el control de calidad no es tan
bueno.
 El concreto es un material de escasa resistencia a la
tracción. Esto hace difícil su uso en elementos
estructurales que están sometidos a tracción.
2.2.3 Materiales para el concreto
2.2.3.1 El cemento
(Neville y Brooks - Tecnología del Concreto 1998)
Definición: El cemento es el componente más activo del

concreto generalmente tiene el mayor costo unitario. Por ello
y considerando que las propiedades del concreto dependen
tanto de la cantidad como de la calidad de sus componentes,
la selección y uso adecuado del cemento son fundamentales
para obtener en forma económica las propiedades deseadas
para una mezcla dada. En el mercado peruano existe
variedad de cementos para ser empleados por el usuario y la
mayoría de ellos proporcionan adecuados niveles de
resistencia y durabilidad en las obras usuales.
La totalidad de los cementos empleados en el Perú son

cementos Portland que cumplen con los requisitos que
especifica la Norma ASTM C 150; o cementos combinados,
que cumplen con lo indicado en la Norma ASTM C 595.
Se define como cementos a los materiales pulverizados que

poseen la propiedad que, por adición de una cantidad
conveniente de agua, forman una pasta conglomerante capaz
de endurecer tanto bajo el agua como el aire, y formar
compuestos estables. Quedan excluidas de esta definición las
cales hidráulicas, las cales aéreas y los yesos.
En un sentido estricto, se considera cemento a toda sustancia

o mezcla de sustancias que tienen propiedades adhesivas,
entrando en esta definición, por tanto, productos muy diversas
incluso resinas. En un sentido más preciso se denomina
cemento a todo agente aglutinante hidráulico.
La hidraulicidad es la capacidad de fraguado tanto al aire

como en agua. En esencia del cemento consisten en un polvo
9
fino que se obtiene moliendo escoria de una mezcla de arcilla
y piedra caliza.
Cemento portland normal: El cemento portland normal es el

producto obtenido por la pulverización del Clinker portland con
la adición eventual de sulfato de calcio. Se admite la adición
de otros productos que no excedan el 1% en el peso total y
que la norma correspondiente determine que su inclusión no
afecta las propiedades del cemento resultante. Los productos
adicionados deberán ser pulverizados conjuntamente con el
Clinker.
El cemento portland normal deberá cumplir con los requisitos

indicados en la norma ASTM C 150 para el tipo I, el cual se
fabrican en el Perú. Alternativamente podrán emplearse los
requisitos de las Normas NTP para cementos.
El cemento Portland normal Tipo I: se empleará en todos

aquellos casos en que no se requieran en el concreto las
propiedades especiales para los otros tipos. Debe cumplir con
los requisitos de las Normas ASTM C 150 o NTP 334.039.
Composición del cemento portland: Una vez que el agua y

el cemento se mezclan para formar la pasta cementante se
inicia una serie de reacciones químicas que en forma global
se designan como hidratación del cemento. Estas reacciones
se manifiestan inicialmente por la rigidización gradual de la
mezcla, que culmina con su fraguado y continúan para dar
lugar al endurecimiento y adquisición de la resistencia
mecánica en el producto.
Aun cuando la hidratación del cemento es un fenómeno

sumamente complejo existen simplificaciones que permiten
interpretar sus efectos en el concreto.
El porcentaje en que se encuentran en el Clinker los cuatro

componentes principales, dependen de las proporciones
relativas entre los compuestos ácidos y la cal, los
componentes ácidos llamados también factores hidráulicos
incluyen la sílice, la alúmina y el óxido férrico siendo los dos
últimos denominados fundentes.
10
Tabla 1: porcentaje promedio de componentes en el cemento.
Componente Fórmula Porcentaje
Cal combinada CaO 62.50%
Sílice SiO2 21.00%
Alúmina Al2O3 6.50%
Hierro Fe2O3 2.50%
Azufre SO3 2.00%
Cal libre CaO 0.00%
Magnesia MgO 2.00%
Pérdida de fuego 2.00%
Residuo insoluble 1.00%
Álcalis Na2O+K2O 0.50%
Fuente: Neville y Brooks - Tecnología del Concreto 1998
De acuerdo a Bogue, los porcentajes límites de los

componentes principales del Clinker deben estar alrededor de
los siguientes valores:
 Silicato tricálcico (3 CaO.SiO2------->C3S------->Alita)
Composición de 30% al 60% y define la resistencia inicial

(en la primera semana) y tiene mucha importancia en el
calor de hidratación.
 Silicato di cálcico (2 CaO.SiO2------->C2S------->Belita)
Composición de 15% al 60% y define la resistencia a largo

y tiene incidencia menor en el calor de hidratación.
 Aluminato tricálcico (3 CaO.Al2O3------->C3A)
Composición de 7% al 15%, aisladamente no tiene

trascendencia en la resistencia, pero con los silicatos
condiciona el fraguado violento actuando como
catalizador, por lo que es necesario añadir yeso en el
proceso para controlarlo. Es responsable de la resistencia
del cemento a los sulfatos ya que al reaccionar con estos
produce sulfoaluminatos con propiedades expansivas por
lo que hay que limitar su contenido.
11
 Aluminio–Férrico tetracálcico
(4CaO.Al2O3.Fe2O3------>C4AF------>Celita)
Composición de 8% a 10% tiene trascendencia en la
velocidad de hidratación y secundariamente en el calor de
hidratación.
 Oxido de magnesio (MgO)
Pese a ser un componente menor, tiene importancia pues

para contenidos mayores al 5% trae problemas de
expansión en la pasta hidratada endurecida.
 Óxidos de potasio y sodio (K2O3Na2O2 -------> Álcalis)
Tienen importancia para casos especiales de reacciones

químicas con ciertos agregados y solubles en agua
contribuyen a producir eflorescencia con agregados
calcáreos.
 Óxidos de manganeso y titanio (Mn2O3.TiO2)
El primero no tiene significado especial en las

propiedades del cemento salvo en su colocación, que
tiene a ser marrón si se tiene contenidos mayores del 3%
observado que en casos donde los contenidos superan el
5% se obtiene disminución de resistencia a largo plazo.
El segundo fluye en la resistencia, reduciéndola para

contenidos superiores a 5% para contenidos menores no
tiene trascendencia.
Características esenciales del cemento: La influencia que

el cemento portland ejerce en el comportamiento de la pasta
cementante y sus propiedades de la pasta cementante del
concreto, derivan fundamentalmente de la composición
química del Clinker y de su finura de la molienda.
Características físicas y mecánicas: Las características

físicas y mecánicas más importantes son: Finura o fineza,
peso específico, fraguado, estabilidad de volumen, resistencia
a la compresión, contenido de aire y calor de hidratación.
 Finura o fineza. Referida al grado de molienda del polvo,

se expresa por la superficie específica en m2/kg. En el
laboratorio existen 2 ensayos para determinarlo.
- Permeabilímetro de Blaine
- Turbidímetro de Wagner
12
A mayor finura, crece la resistencia, pero aumenta el calor
de hidratación cambios de volumen. A mayor finura del
cemento mayor rapidez de hidratación del cemento y
mayor desarrollo de resistencia.
 Peso específico. Referido al peso del cemento por
unidad de volumen, se expresa en gr/cm. En el laboratorio
se determina por medio de:
- Ensayo del frasco de le chatelier (NTP 334.005)
Se usa para los cálculos de diseño de mezclas.

Los pesos específicos de los cementos portland son
aproximadamente 3.15 gr/cm3.
 Tiempo de fraguado. Es el tiempo entre mezclado (agua
con cemento) y la solidificación de la pasta. Se expresa
en minutos. Se expresa como el tiempo del fraguado
inicial y el tiempo de fraguado final.
 Estabilidad de volumen. Representa la verificación de
los cambios volumétricos por la presencia de agentes
expansivos, se expresa en %. En el laboratorio se
determina mediante:
- Ensayo de Autoclave: NTP 334.00 (99)
 Resistencia a la compresión. Mide la capacidad

mecánica del cemento a soportar una fuerza externa a
compresión. Es una de las más importantes propiedades,
se expresa en kg/cm2. En el laboratorio se determina
mediante:
- Ensayo de compresión en probetas cubicas de 5 cm

de lado (con mortero cemento – arena normalizada): NTP
334.051 (98) se prueba a diferentes edades 1, 3, 7, 28.
Propiedad que decide la calidad de los cementos
 Contenido de aire. Mide la cantidad de aire atrapado o

retenido en la mezcla (mortero), se expresa en % del
volumen total. En el laboratorio se determina mediante:
- Pesos y volúmenes absolutos de mortero CA en

molde cilíndrico estándar: NTP 334.048. Concretos con
aire atrapado disminuye la resistencia (5% por cada 1%)
 Calor de hidratación. es el calor que se genera por la

reacción (agua + cemento) exotérmica de la hidratación
del cemento, se expresa en cal/gr y depende
13
principalmente de C3A y C3S. en el laboratorio se
determina mediante:
- Ensayo del calorímetro de langavant o el de la botella

aislante; Se emplea morteros estándar NTP 334.064.
Tipo de cemento utilizado en la investigación –

aplicaciones. El cemento usado para esta investigación es el
cemento Pacasmayo Portland Tipo I, es un cemento de uso
general en la construcción, que se emplea en obras que no
requieren propiedades especiales. El cemento portland Tipo I
se fabrica mediante la molienda conjunta de Clinker Tipo I y
yeso, que brindan mayor resistencia inicial y menores tiempos
de fraguado.
Propiedades:
 Mayores resistencias iniciales

 Menores tiempos de fraguado
Aplicaciones:
 Obras de concreto y concreto armado en general

 Estructuras que requieran un rápido desencofrado
 Concreto en clima frío
 Productos prefabricados
 Pavimentos y cimentaciones
2.2.3.2 Agregados para el concreto

(Abraham Polanco Rodríguez – Manual de Practicas de
Laboratorio de Concreto)
Generalidades
Antiguamente se decía que los agregados eran elementos

inertes dentro del concreto ya que no intervenían
directamente dentro de las reacciones químicas, la tecnología
establece que siendo este material el que mayor porcentaje
de participación tendrá dentro de la unidad cubica de concreto
sus propiedades y características influyen en todas las
propiedades del concreto.
La influencia de este material en las propiedades del concreto

tiene efecto importante no solo en el acabado y calidad final
del concreto sino también sobra la trabajabilidad y
consistencia al estado plástico, así como sobra la durabilidad,
14
resistencia, propiedades elásticas y térmicas, cambios
volumétricos y peso unitario del concreto endurecido.
Sabemos que el concreto está formado por una pasta de

cemento y agua en el que se encuentran embebidas
partículas de un material conocido como agregado, el cual
ocupa aproximadamente del 65 % al 80% del volumen de la
unidad cubica de concreto.
La norma del concreto E – 60, recomienda que a pesar que

en ciertas circunstancias agregados no cumplen con los
requisitos estipulados han demostrado buen comportamiento
satisfactorio en experiencias de obras ejecutadas, sin
embargo, debe tenerse en cuenta que un comportamiento
satisfactorio en el pasado no garantiza buenos resultados
bajo otras condiciones y en diferentes localizaciones, en la
medida de lo posible deberán usarse agregados que cumplan
con las especificaciones del proyecto.
Se clasifican en:
Agregado Fino: se define como agregado fino al proveniente

de la desintegración natural o artificial de la roca, que pasa
por el tamiz 3/8” (9.51 mm) quedando retenido en el tamiz N°
200 (74um), cumpliendo con los límites establecidos en la
NTP 400.037
Agregado Grueso: se define como agregado grueso al

material retenido en el tamiz N° 4 (4.75 mm), podrá consistir
de grava natural triturada, piedra partida o agregados
metálicos naturales o artificiales.
 El agregado grueso puede consistir de piedra partida o

grava natural o triturada, agregados metálicos naturales o
artificiales, concreto triturado o una combinación de ellos.
Estará conformado por partículas preferentemente
angulares o semi angulares, limpias, duras, compactas,
resistentes de textura preferentemente rugosa y libre de
material escamoso o partículas blandas.
 Las partículas deberán ser químicamente estables y
estarán libres de escamas, tierra, polvo, limo, sales,
humus, incrustaciones superficiales, materia orgánica u
otras sustancias dañinas.
 Debido a la mayor adherencia mecánica de las partículas
de perfil angular, la piedra chancada produce resistencias
mayores que la grava redondeada. La angularidad
15
acentuada deberá ser evitada por requerir de altos
contenidos de agua y presentar reducciones de
trabajabilidad.
Propiedades físicas de los agregados.
 Granulometría (NTP 400.012 – ASTM C 136): Se

denomina así a la distribución por tamaños de las
partículas que constituyen un agregado y se expresa
como el porcentaje en peso de cada tamaño con respecto
al peso total. Ello se logra separando al material por
procedimiento mecánico empleando tamices de aberturas
cuadradas determinadas.
La norma ASTM – C33 o la NTP 400.037 establece los

límites granulométricos, donde deben estar comprendidos
el agregado fino y el agregado grueso a fin de ser aptos
para la elaboración de concretos.
Agregado Fino: El porcentaje retenido en dos mallas

sucesivas no excederá del 45% si el agregado empleado
es en concretos con aire incorporado y con un contenido
de cemento mayor a 225 kg; o si el concreto sin aire
incorporado y un contenido de cemento mayor de 300
kg/m3; o si una adición mineral aprobada es empleada
para suplir las deficiencias que pasa dichas mallas, el
porcentaje indicado para las mallas N° 50 y N° 100 podrá
ser reducido a 5% y 0% respectivamente.
Preferentemente el módulo deberá ser menor de 2.3 ni

mayor de 3.1 debiendo ser mantenido dentro de los
límites +- 0.2 del valor asumido para la selección de las
proporciones de la mezcla.
Si se sobrepasa el valor asumido, por exceso o por

defecto, la supervisión podrá autorizar reajustes en las
proporciones de la mezcla o rechazar el agregado para
compensar las variaciones en la granulometría. Estos
ajustes no deberán significar reducción en el contenido de
cemento.
16
Tabla 2: Husos granulométricos de la NTP 400.037
Tamiz Porcentajes de peso
acumulado que pasa
3/8” 9.5 100 100
N° 4 4.75 95 100
N° 8 2.36 80 100
N° 16 1.18 50 85
N° 30 0.6 25 60
N° 50 0.3 5 30
N° 100 0.15 0 10
Fuente: Norma NTP 400.037
Para la investigación tomaremos como referencia el huso

granulométrico de la NTP 400.037.
Agregado Grueso: El agregado grueso esta graduado

dentro de los límites especificados en las NTP 400.037 o
ASTM C33. La granulometría seleccionada deberá ser
preferentemente continua y deberá permitir obtener la
máxima densidad de concreto con una adecuada
trabajabilidad en función de las condiciones de colocación
de la mezcla.
La granulometría seleccionada no deberá tener más del

5% del agregado retenido en la malla 1 ½ y no más del
6% del agregado que pasa la malla de ¼”.
17
Tabla 3: Husos granulométricos del agregado grueso
% QUE PASA POR LOS TAMICES NORMALIZADOS
N° TANAÑO
AST NOMINA
M L 90m 75m 63m 50m 25m 19m 9.5m
100m 37.5m 12.5m 5.75m 2.36m 1.18m
m m m m m m m
m 4" m 1.5" m 1/2" m N°4 m N°8 m N°16
3.5" 3" 2.5" 2" 1" 3/4" 3/8 "
3½”a 1 100 90 25 0 0
1
½” 100 60 15 5
2½”a 1 100 90 35 0 0
2
½” 100 70 15 5
100 90 35 0 0
3 2”a 1”
100 70 15 5
100 95 35 10 0
357 2” a Nº4
100 70 30 5
100 90 20 0 0
4 1½”a ¾”
100 55 15 5
100 95 35 10 0
467 1½”a Nº4
100 70 30 5
18
100 90 20 0 0
5 1” a ½”
100 55 10 5
100 90 40 10 0 0
56 1”a 3/8”
100 85 40 15 5
100 95 25 0 0
57 1”a Nº4
100 60 10 5
100 90 20 0 0
6 ¾”a 3/8”
100 55 15 5
100 90 20 0 0
67 ¾”a Nº4
100 55 10 5
100 90 40 0 0
7 ½”a Nº4
100 70 15 5
100 85 10 0 0
9 3/8”a Nº8
100 30 10 5
Fuente: Norma ASTM C-33
19
 Módulo de finura (NTP 400.012): El módulo de finura es
un numero adimensional que representa el tamaño
promedio ponderado de las partículas del agregado, se
utiliza para controlar uniformidad de los agregados,
además de servir como medida del valor lubricante de un
agregado, ya que cuando mayor es su valor menor será
su valor lubricante y la demanda del agua por área
superficial.
El módulo de finura se obtiene a través de la suma de los
porcentajes retenidos acumulados en los tamices 1 ½”,
¾”, 3/8”, N°4, N°8, N°16, N°30, N°50 y N°100 dividida
entre 100.
1
∑ % 𝐴𝑐𝑢𝑚. 𝑅𝑒𝑡. 1 , 3/4, 3/8, 𝑁°4, 𝑁°8, 𝑁°16, 𝑁°30, 𝑁°50 𝑦 𝑁°50
𝑀. 𝑓. = 2
100
 Peso Unitario (NTP 400.017 – ASTM C29): Es el

resultado de dividir el peso de las partículas entre el
volumen total incluyendo los vacíos. Al incluir los espacios
entre partículas influye la forma de acomodo de estos.
Existen dos tipos de pesos unitarios:
Peso unitario suelto P.U.S.: En este ensayo se busca
determinar el peso del agregado que llenaría un recipiente
de volumen unitario.
Se usa el término “Peso volumétrico unitario” porque se
trata del volumen ocupado por el agregado y los huecos.
Este peso se utiliza para convertir cantidad en peso a
cantidad en volumen.
Al realizar este ensayo se deja caer suavemente el
agregado grueso dentro del recipiente hasta llenarlo.
𝑷𝒆𝒔𝒐 𝒅𝒆𝒍 𝒎𝒂𝒕𝒆𝒓𝒊𝒂𝒍

𝑷. 𝑼. 𝑺. =
𝑷𝒆𝒔𝒐 𝒅𝒆𝒍 𝒓𝒆𝒄𝒊𝒑𝒊𝒆𝒏𝒕𝒆
Peso unitario compactado P.U.C.: Es la relación entre

el peso del material compactado y el volumen del
recipiente que lo contiene. Este ensayo nos determina el
grado de compactación que puede presentar los
materiales en su estado natural.
20
Todos los agregados presentan distinta proporción entre
el peso unitario compactado con el peso unitario suelto.
𝑷𝒆𝒔𝒐 𝒅𝒆𝒍 𝒎𝒂𝒕𝒆𝒓𝒊𝒂𝒍 𝒄𝒐𝒎𝒑𝒂𝒄𝒕𝒂𝒅𝒐

𝑷. 𝑼. 𝑪. =
𝑷𝒆𝒔𝒐 𝒅𝒆𝒍 𝒓𝒆𝒄𝒊𝒑𝒊𝒆𝒏𝒕𝒆
 Peso específico y absorción (ASTM C 128 /

NTP 400.022):
AGREGAD FINO: Generalmente el peso específico es
usado para calcular el volumen ocupado por el agregado
en varias mezclas que contengan agregados como los
son el concreto de cemento portland, el concreto
bituminoso, u otras mezclas que están proporcionales o
analizadas sobre un volumen básico, el peso específico
es también usado en el cálculo de vacíos en el agregado,
y viene dado por la relación entre el peso y el volumen del
material sólido. Se calcula por medio de la siguiente
fórmula:
𝑾𝒐
𝑷𝒆 =
𝑽 − 𝑽𝒂
Donde:
V: Volumen del frasco utilizado en ensayo
Wo: Peso en el aire de la muestra secada en estufa
Va: Peso en gr o volumen en cm3 del agua añadida en
frasco
La absorción se define como el incremento de peso de un

árido poroso seco, hasta lograr su condición de saturación
con la superficie seca, debido a la penetración de agua a
sus poros permeables. La absorción es el valor de la
humedad del agregado cuando tiene todos sus poros
llenos de agua, pero su superficie se encuentra seca. Si
la humedad del agregado es inferior a la absorción, se
deberá agregar más agua al hormigón para compensar la
que absorberán los agregados, está dada por la siguiente
fórmula:
𝟓𝟎𝟎 − 𝑾𝒐
𝑨𝒃 = 𝒙𝟏𝟎𝟎
𝑾𝒐
Donde:
V: Volumen del frasco utilizado en ensayo
Wo: Peso en el aire de la muestra secada en estufa
Va: Peso en gr o volumen en cm3 del agua añadida en
frasco
21
AGREGADO GRUESO: Para determinar la densidad del
agregado grueso, se realiza mediante el empleo del
Principio de Arquímedes para obtener el volumen de
gravas y también determinar el porcentaje de absorción
que tienen las gravas; ambos resultados tienen aplicación
en lo que es el diseño de mezcla de concreto.
El peso específico y la absorción del agregado grueso
esta dado mediante las siguientes fórmulas:
𝐴
𝑃𝑒 =
𝐵−𝐶
𝐵−𝐴
𝐴𝑏 =
𝐴
Donde:
A: Peso en el aire de la muestra seca al horno (g)
B: Peso en el aire de la muestra saturada con superficie
seca (g)
C: Peso en el agua de la muestra saturada (g)
 Contenido de humedad (NTP 400.016 – ASTM C566):

Se entiende por contenido de humedad a la cantidad de
agua que posee el material en estado natural, es
importante debido a que puede hacer variar la relación
A/C del diseño de mezcla por lo tanto influye en la
resistencia y en otras propiedades del concreto, debido a
esto es necesario controlar la cantidad de agua.
Las condiciones de humedad a tener en cuenta se
definirán de la siguiente manera:
- Secados al horno: completamente absorbentes.
- Secados al aire: la superficie de las partículas esta
seca pero esta húmeda interiormente, por lo tanto,
son absorbentes.
- Saturados superficialmente secos: no absorben
agua ni aumentan el agua de la mezcla.
- Húmedo o mojados: si contienen un exceso de
humedad en la superficie.
Cálculo del contenido de humedad:
(𝑷𝒆𝒔𝒐 𝒉ú𝒎𝒆𝒅𝒐 − 𝑷𝒆𝒔𝒐 𝒔𝒆𝒄𝒐)𝒙𝟏𝟎𝟎

𝑪𝒐𝒏𝒕𝒆𝒏𝒊𝒅𝒐 𝒅𝒆 𝒉𝒖𝒎𝒆𝒅𝒂𝒅 =
𝑷𝒆𝒔𝒐 𝑺𝒆𝒄𝒐
22
 Contaminación de los agregados (NTP 400.018 –
ASTM C117): Son elementos perjudiciales que cuando se
hallan presentes en los agregados disminuyen las
propiedades fundamentales del concreto, tanto en la
elaboración como en su comportamiento posterior.
Clasificación:
A las sustancias deletéreas se puede clasificar en tres
grupos:
- Materiales muy finos
- Materiales orgánicos
- Partículas suaves, desmenuzables y ligeras.
 Resistencia a la abrasión (NTP 400.019 – ASTM C131):

Oposición que presentan los agregados sometidos a
fuerzas de impacto y al desgaste por abrasión y
frotamiento ya sea de carácter mecánico o hidráulico. Se
mide en función inversa al incremento de material fino y
cuando la pérdida de peso se expresa en porcentaje de la
muestra original se le denomina porcentaje de desgaste.
Existen diversos métodos para medir los efectos de
abrasión, pero actualmente el más usado es la prueba de
los ángeles, por la rapidez con la que se efectúa y porque
se puede aplicar a cualquier tipo de agregado.
 Tamaño máximo.
El estudio del tamaño máximo de los agregados y su
influencia en las propiedades del concreto han sido
ampliamente investigados, para obtener una óptima
resistencia a la compresión de los concretos con baja
relación agua/cemento, diversos investigadores han
concluido que el tamaño máximo a utilizarse debe variar
entre ½” a ¾”, no es recomendable usar tamaños
mayores a 1”, se ha encontrado que la adherencia de
partículas de agregados de 3” es solamente la décima
parte de la de los agregados de ½”. Los agregados con
tamaño menor contribuyen a producir concretos más
resistentes debido a una menor concentración de
esfuerzos alrededor de las partículas causados por la
diferencia de módulos de elasticidad entre pasta y el
agregado.
De acuerdo a la norma NTP 400.037 el tamaño máximo
del agregado grueso es el que corresponde al menor
tamiz por el que pasa la muestra del agregado grueso.
23
Granulometrías muy disimiles pueden dar el mismo valor
del tamaño máximo del agregado grueso, ello se debe
tener en cuenta para la selección del agregado, de su
granulometría y de las proporciones de la mezcla.
 Tamaño máximo nominal.

De acuerdo a la norma NTP 400.037 se entiende por
tamaño máximo nominal al que corresponde al menor
tamiz de la serie utilizada que produce el primer retenido.
El tamaño nominal del agregado no deberá ser mayor de:
- Un quinto de la menor dimensión entre caras de

encofrados o
- Un tercio del peralte de las losas o
- Tres cuartos del espacio libre mínimo entre barras o
alambres individuales del refuerzo, paquetes de
barras, tendones o ductos pre esfuerzo.
En elementos de espesor reducido, o ante la presencia de

gran cantidad de armadura, se podrá disminuir el tamaño
del agregado grueso, siempre que se mantenga una
adecuada trabajabilidad, se cumpla con el asentamiento
requerido y se obtenga la resistencia especificada.
Las limitaciones anteriores también pueden ser obviadas
si a criterio de la supervisión, la trabajabilidad,
consistencia del concreto y los procedimientos de
compactación son tales que el concreto puede ser
colocado sin que formen vacíos o cangrejeras.
2.2.3.3 El agua para el concreto

(Enrique Rivva López, Naturaleza y materiales del concreto,
Primera edición – diciembre 2000)
Conceptos generales
Rivva menciona que el agua es uno de los componentes del

concreto que da la trabajabilidad y a su vez actúa con el
cemento para producir el endurecimiento del concreto.
El agua presente en la mezcla del concreto reacciona

químicamente con el material cementante para lograr:
 La formación del gel.

 Permitir que el conjunto de la masa adquiera las
propiedades que:
24
- En estado no endurecido facilitan una adecuada
manipulación y colocación de la misma; y
- En estado endurecido la conviertan en un producto
de las propiedades y características deseadas.
Como requisito de carácter general y sin que ello implique la

realización de ensayos que permitan verificar su calidad. Se
podrá emplear como aguas de mezclado aquellas que se
consideren potables, o las que por experiencia se conozcan
que pueden ser utilizadas en la preparación de concreto.
Debe recordarse que no todas las aguas que son adecuadas

para beber son convenientes para el mezclado y que,
igualmente no todas las aguas inadecuadas para beber son
inconvenientes para preparar el concreto.
En general dentro de las limitaciones que en las diferentes

secciones se han de dar, el agua de mezclado deberá estar
libre de sustancias colorantes, aceites y azúcares.
Adicionalmente, el agua empleada no deberá contener

sustancias que puedan producir efectos desfavorables sobre
el fraguado, la resistencia o durabilidad, apariencia del
concreto, o sobre los elementos metálicos embebidos en este.
Previamente a su empleo, será necesario investigar y

asegurarse que la fuente de provisión no está sometida a
influencias que puedan modificar su composición y
características con respecto a las conocidas que permitieron
su empleo con resultados satisfactorios.
Requisitos de calidad.
El agua que ha de ser empleada en la preparación del

concreto deberá cumplir con los requisitos de la norma NTP
339.088 y que puede ser de preferencia, potable.
No existen criterios uniformes cuanto a los límites permisibles

para las sales y sustancias presentes en el agua que va a
emplearse.
A continuación, se presenta, en partes por millón, los valores

aceptados como máximos para el agua utilizada en el
concreto.
25
Tabla 4: Requisitos del agua para el concreto
Cloruros 300 ppm
Sulfatos 300 ppm
Sales de magnesio 150 ppm
Sales solubles totales 500 ppm
Ph Mayor de 7
Sólidos de suspensión 1500 ppm
Materia orgánica 10 ppm
Fuente: Libro Tópicos de Tecnología del Concreto – Enrique Pascal
El agua deberá estar libre de azúcares o sus derivados,

igualmente lo estará de sales de potasio o de sodio.
Si se utiliza aguas no potables, la calidad de agua,

determinada por análisis de laboratorio, deberá ser aprobada
por la supervisión.
Requisitos del comité del ACI.
 El agua empleada para el mezclado del concreto debe

estar limpia y libre de cantidades peligrosas de aceites,
álcalis, ácidos, sales, materia orgánica, u otras sustancias
peligrosas para el concreto o refuerzo.
 No deberá emplearse en los concretos, aguas no
potables, salvo que las condiciones sean satisfechas.
 Las sales u otras sustancias peligrosas, con las que
contribuyen los agregados o aditivos, deben ser añadidas
al volumen que pueden ser contenido en el agua de
mezclado, estos volúmenes adicionales deben ser
considerados en la evaluación de la aceptación de las
impurezas totales que pueden ser peligros para el
concreto o acero.
 El agua a emplearse en la preparación del concreto se
almacenará, de preferencia en tanques metálicos o silos.
Se tomarán las precauciones que eviten su
contaminación. No es recomendable almacenar el agua
de mar en tanques metálicos.
26
2.2.3.4 La caña de azúcar.
(Miguel Ángel Ramírez, Cultivos para la producción sostenible
de biocombustibles: Una alternativa para la generación de
empleos e ingresos, Primera edición – Julio 2008)
Características generales:
Nombre científico: Saccharum officinarum
La caña de azúcar es una gramínea tropical, un pasto gigante

emparentado con el sorgo y el maíz en cuyo tallo se forma y
acumula un jugo rico en sacarosa, compuesto que al ser
extraído y cristalizado en el ingenio forma el azúcar. La
sacarosa es sintetizada por la caña gracias a la energía
tomada del sol durante la fotosíntesis.
El proceso de producción inicia con la preparación del

terreno(arando la tierra), etapa previa de la siembra de la
caña, una vez que la planta madura entre los 12 y 15 meses,
las personas encargadas de la tarea de la cosecha se dispone
a cortarla y recogerla a través de alce mecánico, para llevarla
a los ingenios azucareros, una vez en estos sitios se hacen
muestreos para determinar las características de calidad y el
contenido de sacarosa, fibra y nivel de impurezas, luego se
pesa en básculas y se conduce a los patios donde
temporalmente se almacena, de ahí pasa a las mesas de
lavado de caña para dirigirla a una banda transportadora que
las conduce para su picado, dándoles un tamaño uniforme
para facilitar así la extracción del jugo en los molinos. Una vez
que la caña ha sido preparada por las picadoras llega a un
tándem de molinos, constituido cada uno de ellos por tres o
cuatro mazas metálicas y mediante presión extrae el jugo de
la caña. En el recorrido de la caña por el molino se agrega
agua, generalmente caliente para extraer al máximo la
sacarosa que contiene el material fibroso. Este proceso de
extracción es llamado maceración. El bagazo que sale de la
última unidad de molienda se conduce a una bagacera para
que seque y luego se va a las calderas como combustible,
produciendo el vapor de alta presión que se emplea en las
turbinas de los molinos.
Tipos de suelo: Se adapta a casi cualquier tipo de suelo, pero

se desarrolla mejor en suelos francos, profundos y bien
drenados. Se prefieren suelos con un pH de 7, pero se puede
cultivar en un rango de 5.5 a 7.8.
27
El cultivo demanda altos requerimientos nutricionales en
consideración a la alta cantidad de materia verde y seca que
produce, situación que agota los suelos y hace necesario un
adecuado programa de fertilización. Sin embargo, es muy
eficiente en el aprovechamiento de la luz solar.
Requerimientos de agua: La caña de azúcar requiere grandes

cantidades de agua, aunque también es relativamente
eficiente en su uso. La precipitación mínima es de 1500 mm
por temporada. Si la precipitación no es suficiente para cubrir
esa cantidad, se puede utilizar irrigación.
Clima: La caña de azúcar se cultiva en los climas tropicales y

subtropicales, desarrollándose mejor en climas calientes y
con mucha exposición solar. Generalmente se cultiva a una
altura entre los 0 y 1000 msnm. Requiere de un clima húmedo,
alternando con periodos secos y temperaturas entre los 16 y
30 grados centígrados.
Cosecha: la propagación de la caña de azúcar se realiza por

estaca. La cosecha conocida también como zafra se puede
hacer de forma mecanizada como manual. Por cada
plantación generalmente se extraen 4 o 5 cortes (cosechas) y
luego se realiza la renovación del cultivo.
Producción agrícola.
La mayoría de países en Latinoamérica cultiva la caña de
azúcar para la producción de azúcar. Los principales
productores son Brasil, México y Colombia.
Los rendimientos promedio de producción para los principales
productores de la región se presentan en el siguiente cuadro:
Tabla 5: Rendimiento de caña de azúcar en países de américa latina.
País Ton/ha
Perú 126.05
Guatemala 103.68
Colombia 94.33
México 74.39
Ecuador 72.89
Brasil 70.63
Argentina 63.63
Venezuela 62.65
R. Dominicana 47.47
Cuba 43.92
Fuente: FAO Statistics. Promedios 2014
28
2.2.3.5 La ceniza del bagazo de la caña de azúcar (CBCA).
(Uriel Hernández Jaén, Comportamiento Mecánico y Físico del
Mortero a base de CBCA como árido en aplanados en muros,
Tesis – Octubre 2011)
Las CBCA es un subproducto de los desechos de la

fabricación del azúcar. Se utiliza como combustible para
calentar las calderas de donde se obtiene el azúcar.
La utilización de las cenizas de bagazo de caña de azúcar en

diversos campos, como la agricultura, y ahora, en la
construcción, será de gran aprovechamiento. Ya que contiene
gran porcentaje de sílice, se podría utilizar como material
cementante para utilizarlo como cemento puzolánico.
Además, hay que conocer que la fibra de la caña de azúcar
representa entre un 40 – 50 % de su volumen de toda la
planta.
2.2.3.6 Composición de la ceniza de bagazo de la caña de azúcar

(CBCA).
La composición de la ceniza varía según la variedad de la
caña, su edad, el tipo de suelo y la cantidad de fertilizantes.
En las tablas 6 y 7 se indica cómo se encuentra distribuida la

composición química de las diferentes CBCA de los países
como Perú y Cuba.
Tabla 6: Composición química de la ceniza del bagazo cubano

COMPOSICIÓN QUÍMICA DE CENIZA DE BAGAZO
CUBANO
Compuesto constitutivo
Forma Porcentaje
Nombre
abreviada
Sílice SiO2 56.40%
Óxido férrico + Alúmina F203 + Al2O3 5.15%
Óxido de calcio + Óxido de Magnesio CaO + MgO 9.08%
Álcalis Na2O y K2O 12.60%
Tabla 7: Composición química de la ceniza de bagazo cubano y bagazo

peruano
Composición Química de Ceniza de bagazo cubano y bagazo Peruano
Ceniza SiO2 Al2O3 CaO MgO Fe2 K2O Na2O P2O6 SO3
Cubano 64.71 4.21 13.77 6.22 1.37 6.87 1.00 0.27 0.01
Peruano 67.52 3.50 7.60 3.50 8.95 3.75 2.17 1.70 0.03
29
Los componentes químicos de la CBCA son óptimos como un
material cementante puzolánicos por su alto contenido en
oxido de silicio
En un estudio reciente acerca de cómo influye en gran medida

las condiciones de quema del bagazo en las propiedades de
la ceniza se encontró que en este proceso, el bagazo
atraviesa por varias modificaciones en su estructura.
Tabla 8: Proceso de modificación en la quema de la ceniza
A 100°C se presenta una perdida inicial de masa,

resultante de la evaporación de agua absorbida.
A 350°C Inicia una ignición del material más volátil, aquí es

donde inicia la quema del bagazo.
Entre 400° a 500°C el carbón residual y los óxidos se
forman, se observa una perdida más importante de masa,
después de esta etapa la ceniza se convierte en amorfa,
rica en sílice.
El uso de temperaturas por arriba de los 700°C puede
llevar a la formación de cuarzos, y niveles aún más
elevados de temperatura, pueden crear otras formas
cristalinas.
Encima de los 800°C, la sílice presente en la ceniza del

bagazo de caña de azúcar es esencialmente cristalino.
Las modificaciones por la que atraviesa el bagazo en su

proceso de quema se indican en la tabla 8.
La cantidad y la forma de sílice en la ceniza dependen no

solamente de la temperatura, sino también del periodo de
quema.
Se señala al respecto en un trabajo realizado en Londres, que

mantener la ceniza a periodos más largos de quema a
temperatura de 500°C a 680°C por menos de un minuto, dan
como resultado una sílice totalmente amorfa. En el mismo
trabajo, se menciona que las condiciones de quema además
de influir en el grado de cristalinidad de la ceniza, también
afecta el área de superficie específica de las partículas,
propiedad estrechamente relacionada con la reactividad de la
ceniza.
30
CAPÍTULO III
MATERIALES Y MÉTODOS
31
3.1 Toma de muestras
La toma de muestras se realizó de acuerdo con la Norma Técnica Peruana
NTP 400.010 (AGREGADOS. Extracción y preparación de las muestras),
teniendo consideraciones como el tamaño máximo nominal del agregado
grueso, la arena a utilizar y el transporte de las muestras al laboratorio, lugar
donde se realizaron los ensayos físico-mecánicos de los agregados, los
diseños de mezclas y la preparación de los especímenes de concreto.
3.2 Localización
La investigación es en el campus universitario, ubicada en la Av. Atahualpa
Nº 1050, Facultad de Ingeniería, en el laboratorio de Ensayo de Materiales
“Carlos Esparza Díaz”.
3.3 Metodología
La investigación fue aplicada en su primera parte con un nivel descriptivo,
luego explicativo y finalmente comparativo.
Por la naturaleza de las variables fue una investigación de diseño

experimental.
3.4 Materiales y Equipos

3.4.1 Materiales
 Cemento: Cemento Pacasmayo Tipo I, con peso específico 3.11
g/cm3
 Agregados: Fino (Arena) y grueso (Piedra Chancada) Procedentes
de la cantera “Roca Fuerte”.
 Agua potable: proveniente de la red pública de servicio de agua en
Cajamarca. NTP339.088
 Ceniza de bagazo de caña de azúcar: proveniente del Ingenio
azucarero “Paramonga”.
3.4.2 Equipos
 Juego de tamices conformados por: Nº 100, Nº 50, Nº 30, Nº 16, Nº
8, Nº 4, 3/8", ½”, 3/4", 1", 11/2", 2", 21/2", 3", 31/2" y 4".
 Estufa a temperatura constante de 110 ° C ± 5 °C.
 Balanza, con sensibilidad de 0.5 gr. y capacidad no menor de 5 Kg.
 Cesta de malla de alambre, con abertura no mayor de 3 mm.
 Depósito adecuado para sumergir la cesta de alambre en agua.
 Termómetro con aproximación de 0.5 °C.
 Esferas de acero
 Barra compactadora de acero, circular, recta, de 1/2" de diámetro y
60 cm. de largo, con un extremo redondeado.
32
 Recipiente cilíndrico y de metal, suficientemente rígido para
condiciones duras de trabajo.
 La Máquina de los Ángeles.
 Maquina Universal – Resistencia a Compresión.
3.5 Procedimiento
Para la elaboración de la presente tesis, se seleccionó la cantera “Roca
Fuerte” del cual se extrajeron los agregados, se desarrollaron estudios de
las propiedades de estos, Luego se realizó diseños de pruebas para
seleccionar un diseño patrón, a este diseño patrón se reemplazó la ceniza
de bagazo de la caña de azúcar en porcentajes de 1%, 3% y 5%, en peso
por el agregado fino y finalmente compararlos con el diseño patrón o
convencional.
Se realizaron especímenes para ensayos de resistencia a la compresión:

distribuidos de la siguiente manera:
Tabla 9: Cantidad de especímenes realizados en la investigación.

Cantidad de especímenes para ensayos de resistencia a la compresión
Tiempo de rotura 7 días 14 días 28 días total
Diseño convencional 15 15 15
Diseño con 1% de CBCA 15 15 15

180
Fuente: elaboración propia
3.6 Cantera
3.6.1 Elección de la cantera
El material que se ha utilizado en los diferentes ensayos de
laboratorio, fue obtenido de la cantera “Roca Fuerte”. Eligiéndose esta
cantera debido a que hay un sector considerable de la población de
Cajamarca que utiliza los agregados para la construcción de distintas
obras civiles.
3.6.2 Ubicación
Geográficamente ésta cantera está ubicada al oeste del distrito Baños
del Inca, en el flanco derecho del Río Chonta.
El área de extracción está delimitada dentro de las Coordenadas UTM
siguientes:
NORTE : 9207403.16N
ESTE : 779716.82E
Altitud : 2686 m.s.n.m.
33
Partimos de la ciudad de Cajamarca al distrito de baños del inca a 7
kilómetros de esta. Llegamos a la cuadra número 2 del Jr. Manco
Cápac, entrando a la mano izquierda a menos de un kilómetro se
encuentra la cantera de extracción de materiales de río, cumpliendo
con los requisitos de extracción de la muestra según la norma
NTP 400.010.
Ilustración 2: Ubicación de la cantera
Fuente: imágenes Google Earth
La Chancadora está formada por una faja alimentadora, una faja

transportadora la abertura de alimentación, la boca de descarga de la
chancadora más las quijadas que funcionan con una faja
alimentadora que transporta las piedras hacia un tapiz que las separa
según el tamaño ¾, ¼ y ½.
34
Ilustración 3: Cantera Roca Fuerte
Fuente: fotografía propia.
3.7 CBCA
3.7.1 Elección del Ingenio azucarero
En la presente tesis de investigación, la ceniza que se ha utilizado en
los diferentes ensayos de laboratorio, fue obtenido del ingenio
azucarero “Paramonga”.
3.7.2 Ubicación
 Dirección Legal: Av. Ferrocarril Nro. 212
 Distrito / Ciudad: Paramonga
 Provincia: Barranca
 Departamento: Lima, Perú
Ilustración 4: Ubicación del Ingenio azucarero.
Delimitada
dentro de las
siguientes
coordenadas
UTM:
NORTE:
8818628.01
ESTE :
191205.53
Altitud:
18 m.s.n.m.
Fuente: imágenes Google Earth
35
CAPITULO IV
ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS
36
4.1 Resultados de los ensayos de laboratorio
Una vez seleccionada la cantera y luego de haber extraído los agregados,
se procedió a realizar los ensayos de las propiedades físicas y mecánicas
con la finalidad de proceder a realizar los diseños de mezcla
correspondientes a fin de elaborar los especímenes de concreto para su
posterior evaluación.
4.1.1 Características físicas del agregado fino

 Peso específico de masa (ASTM C 128 / NTP 400.022)
= 2.602 gr/cm3
 Absorción (ASTM C 128 / NTP 400.022) = 1.495%
 Peso unitario suelto del agregado fino (ASTM C 29 / NTP 400.017)
= 1584 Kg/m3
 Peso unitario compactado del agregado fino (NTP 400.017 /
ASTM C 29) = 1721 Kg/m3
 Módulo de finura, obtenido del análisis granulométrico (A.S.T.M.
C 136/ NTP 400.012) = 3.018
 Material más fino que el tamiz Nº 200 (A.S.T.M. C 117 / NTP
400.018) = 4.20%
Según los resultados obtenidos, se puede indicar que la cantera

“Roca Fuerte” (Río Chonta) Baños del Inca – Cajamarca, cumple con
lo estipulado en la Norma Técnica 400.037 (AGREGADOS.
Especificaciones normalizadas para agregados en concreto) en lo que
respecta al material más fino que el tamiz n° 200 (menor que 5%) y
que la curva granulométrica del agregado fino cumple con el uso
granulométrico M de la norma mencionada. (Ver anexo características
de los materiales)
4.1.2 Características físicas del agregado grueso
 Tamaño máximo nominal: 3/4"

 Peso específico de masa (ASTM C 127 / NTP 400.021)
= 2.611 gr/cm3
 Absorción (ASTM C 127 / NTP 400.021) = 1.112%
 Peso unitario suelto del agregado grueso (ASTM C 29 /
NTP 400.017) = 1389 Kg/m3
 Peso unitario compactado del agregado grueso (NTP 400.017 /
ASTM C 29) = 1500 Kg/m3
 Módulo de finura, obtenido del análisis granulométrico (A.S.T.M.
C 136/ NTP 400.012) = 6.717
 Material más fino que el tamiz Nº 200 (A.S.T.M. C 117 / NTP
400.018) = 0.44%
37
 Ensayo de abrasión (A.S.T.M. C 131 / NTP 400.019) = 27.02 %
Según los resultados obtenidos, se puede indicar que la cantera
“Roca Fuerte” (Río Chonta) Baños del Inca – Cajamarca, cumple con
lo estipulado en la Norma Técnica 400.037 (AGREGADOS.
Especificaciones normalizadas para agregados en concreto) en lo que
respecta al material más fino que el tamiz n° 200 (menor que 1%) y
que la curva granulométrica del agregado grueso cumple con el uso
granulométrico N° 67 de la Norma ASTM C 33 (Standard Specification
for Concrete Aggregates). (Ver anexo características de los
materiales)
4.2 Diseño de mezcla

El Reglamento ACI 318S (2014), establece que el concreto debe dosificarse
para que proporcione una determinada resistencia promedio a la compresión
a f’cr. El concreto debe producirse de manera que se minimice la frecuencia
de resultados de resistencia inferiores a f’c.
Los requisitos para la dosificación del concreto se basan en la filosofía de

que el concreto debe tener una adecuada durabilidad y resistencia. Los
criterios para la aceptación del concreto se basan en la filosofía de que el
Reglamento pretende primordialmente proteger la seguridad pública.
La dosificación de los materiales para el concreto debe establecerse para

lograr;
 La trabajabilidad y consistencia que permitan colocar fácilmente el

concreto dentro del encofrado y alrededor del refuerzo bajo las
condiciones de colocación que vayan a emplearse, sin segregación
ni exudación excesiva.
 Resistencia a exposiciones especiales que puedan privarlo de su
capacidad de servicio.
 Conformidad con los requisitos del ensayo de resistencia.
Para seleccionar una mezcla adecuada de concreto, hay que seguir tres
pasos básicos. El primero es determinar la desviación estándar de la
muestra. El segundo determinar la resistencia promedio a la compresión
requerida. El tercer paso es la dosificación de la mezcla requerida para
producir esa resistencia promedio, ya sea mediante mezclas de prueba o un
adecuado registro de experiencias.
Los diseños de mezcla fueron realizados siguiendo el método del módulo de

finura de la combinación de agregados y consistió en realizar 4 diseños de
mezcla (Mezcla Patrón, Mezcla con dosificación de 1%, 3% y 5% de CBCA
por volumen absoluto de agregado fino), realizando con cada una de ellas
38
45 especímenes, los que serán ensayados a compresión uniaxial según la
Norma ASTM C 39 a edades de 7, 14 y 28 días.
Cabe mencionar que el concreto a evaluar es un concreto de

f’c = 250 Kg/cm2, con cemento portland Pacasmayo Tipo I según norma
ASTM C-150, cuyo peso específico es 3.12 gr/cm3 y con CBCA, cuyo peso
específico de masa es de 1948 Kg/m3.
4.2.1 Diseño de mezcla Patrón

Para este diseño de mezcla se ha considerado un contenido de
humedad del agregado fino de 4.70% y un contenido de humedad
para el agregado grueso de 0.66%, el diseño se muestra en el anexo
4.
4.2.2 Diseño de mezcla con dosificación de 1%

4.

4.

4.
4.3 Resultado de ensayos de consistencia o slump

Los ensayos de consistencia del concreto fueron realizados siguiendo lo
estipulado en la Norma ASTM C 143 (Standard Test Method for Slump of
Hydraulic-Cement Concrete), para cada uno de los tipos de mezcla
realizados, obteniéndose los siguientes resultados:
39
4.3.1 Mezcla Patrón
Tabla 10: Resultados del ensayo de Slump para la Mezcla Patrón.
ENSAYO SLUMP MEDIDO (PULG)
Ensayo 1 3.5
Ensayo 2 3.0
Ensayo 3 3.5
Ensayo 4 4.0
Ensayo 5 4.0
4.3.2 Mezcla con dosificación de 1%

Tabla 11: Resultados del ensayo de Slump para la Mezcla con
dosificación de 1%.
Ensayo 1 3.0
Ensayo 2 3.0
Ensayo 3 4.0
Ensayo 4 3.5
Ensayo 5 3.5

Ensayo 1 3.0
Ensayo 2 3.5
Ensayo 3 3.0
Ensayo 4 3.0
Ensayo 5 4.0
40
Ensayo 1 3.0
Ensayo 2 3.5
Ensayo 3 3.5
Ensayo 4 4.0
Ensayo 5 4.0
4.4 Resultado de ensayos a compresión

Los especímenes de concreto, fueron curados acorde con la norma técnica
ASTM C – 31 (Standard Practice for Making and Curing Concrete Test
Specimens in the Field) y ensayados a compresión uniaxial de acuerdo a lo
especificado en la norma técnica ASTM C – 39 (Standard Test Method for
Compressive Strength of Cylindrical Concrete Specimens) a edades de 7, 14
y 28 días, para cada uno de los diseños de mezcla realizados, los resultados
obtenidos serán evaluados para su posterior comparación de las muestras
con dosificaciones de 1%, 3% y 5% con la muestra patrón.
Los valores estadísticos a obtener son la resistencia media, la desviación

estándar y el coeficiente de variación.
El coeficiente de variación hace posible expresar el grado de dispersión en

valor porcentual mejor que en un valor absoluto. Este también puede ser
utilizado como un índice del grado de control y el estándar general de calidad
del hormigón. La tabla 14, según el ACI Committee 214, muestra el
coeficiente de variación que puede esperarse en proyectos vigilados. Las
clasificaciones de control se basan en la experiencia adquirida con un gran
número de proyectos y se presentan como una guía general para evaluar el
control del hormigón.
41
Tabla 14: estándar de control de hormigón.
Coeficiente de variación para los diferentes
Clase de operaciones estándares de control
excelente bueno medio pobre
Variación total:
(I) construcción en
inferior a 10,0 10,0 a 15,0 15,0 a 20,0 sobre 20,0
general
(II) control de laboratorio inferior a 5,0 5,0 a 7,0 7,0 a 10,0 sobre 10,0
Variaciones dentro de
una
misma mezcla:
(I) construcción en
inferior a 4,0 4,0 a 5,0 5,0 a 6,0 sobre 6,0
general
(II) control de laboratorio inferior a 3,0 3,0 a 4,0 4,0 a 5,0 sobre 5,0
Fuente: ACI Committee 214
Nota: Estos estándares representan los promedios para cilindros de 28 días

calculados a partir de un gran número de ensayos; cabe esperar diferentes
valores para otros que sean distintos de los promedios.
4.4.1 Mezcla Patrón.

Para esta mezcla se ha considerado un total de 45 especímenes,
ensayados a compresión uniaxial a edades de 7, 14 y 28 días,
considerándose 15 especímenes de concreto para cada ensayo.
42
Tabla 15: Resultados del ensayo a compresión para la muestra patrón a
edad de 7 días
CARGA
RESISTENCIA
ENSAYO EDAD DE f'c DIÁMETRO %
CÓDIGO MÁXIMA
N° (días) ROTURA (Kg/cm2) (cm) OBTENIDO
(Kg/cm2)
(Tn)
1 7 C-P-1 38.00 250 15.10 212.20 84.88%
2 7 C-P-2 39.00 250 15.20 214.93 85.97%
3 7 C-P-3 38.75 250 15.10 216.39 86.55%
4 7 C-P-4 38.20 250 15.10 213.31 85.33%
5 7 C-P-5 38.00 250 15.20 209.41 83.77%
6 7 C-P-6 37.75 250 15.10 210.80 84.32%
7 7 C-P-7 38.50 250 15.20 212.17 84.87%
8 7 C-P-8 39.25 250 15.20 216.30 86.52%
9 7 C-P-9 36.75 250 15.00 207.96 83.18%
10 7 C-P-10 38.00 250 15.10 212.20 84.88%
11 7 C-P-11 37.75 250 15.20 208.04 83.21%
12 7 C-P-12 39.50 250 15.00 223.52 89.41%
13 7 C-P-13 37.50 250 15.20 206.66 82.66%
14 7 C-P-14 38.25 250 15.10 213.59 85.44%
15 7 C-P-15 38.75 250 15.20 213.55 85.42%
Con los resultados obtenidos, se obtiene que los siguientes datos

estadísticos:
Resistencia promedio : 212.74 Kg/cm2.

Porcentaje promedio : 85.09 %
Desviación estándar : 4.20
Coeficiente de variación : 1.97%
43
edad de 14 días
CARGA
RESISTENCIA
CÓDIGO MÁXIMA
(Kg/cm2)
(Tn)
1 14 C-P-16 43.25 250 15.10 241.51 96.61%
2 14 C-P-17 44.00 250 15.30 239.32 95.73%
3 14 C-P-18 44.25 250 15.20 243.86 97.54%
4 14 C-P-19 43.50 250 15.10 242.91 97.16%
5 14 C-P-20 45.00 250 15.20 247.99 99.20%
6 14 C-P-21 43.50 250 15.20 239.72 95.89%
7 14 C-P-22 45.75 250 15.35 247.22 98.89%
8 14 C-P-23 45.50 250 15.30 247.48 98.99%
9 14 C-P-24 44.00 250 15.10 245.70 98.28%
10 14 C-P-25 44.25 250 15.30 240.68 96.27%
11 14 C-P-26 44.00 250 15.10 245.70 98.28%
12 14 C-P-27 44.25 250 15.30 240.68 96.27%
13 14 C-P-28 45.50 250 15.35 245.87 98.35%
14 14 C-P-29 45.50 250 15.30 247.48 98.99%
15 14 C-P-30 43.75 250 15.10 244.31 97.72%

estadísticos:

44
edad de 28 días
CARGA
RESISTENCIA
CÓDIGO MÁXIMA
(Kg/cm2)
(Tn)
1 28 C-P-31 55.50 250 15.30 301.87 120.75%
2 28 C-P-32 54.25 250 15.20 298.69 119.48%
3 28 C-P-33 53.75 250 15.20 296.21 118.48%
4 28 C-P-34 55.50 250 15.20 305.86 122.34%
5 28 C-P-35 55.75 250 15.25 305.22 122.09%
6 28 C-P-36 55.25 250 15.30 300.51 120.20%
7 28 C-P-37 54.50 250 15.20 300.34 120.14%
8 28 C-P-38 54.75 250 15.20 301.72 120.69%
9 28 C-P-39 56.25 250 15.30 305.95 122.38%
10 28 C-P-40 55.00 250 15.20 303.10 121.24%
11 28 C-P-41 55.50 250 15.20 305.86 122.34%
12 28 C-P-42 54.50 250 15.30 296.43 118.57%
13 28 C-P-43 55.50 250 15.30 301.87 120.75%
14 28 C-P-44 55.75 250 15.40 299.30 119.72%
15 28 C-P-45 55.75 250 15.25 305.22 122.09%

estadísticos:

Se concluye que para la muestra patrón los resultados obtenidos son

excelentes.
45
Tabla 18: Resultados del ensayo a compresión para la muestra con

dosificación de 1% a edad de 7 días
CARGA
RESISTENCIA
CÓDIGO MÁXIMA
(Kg/cm2)
(Tn)
1 7 C-1-1 40.25 250 15.10 224.48 89.79%
2 7 C-1-2 39.50 250 15.20 220.57 88.23%
3 7 C-1-3 39.50 250 15.30 217.68 87.07%
4 7 C-1-4 41.50 250 15.20 225.72 90.29%
5 7 C-1-5 41.00 250 15.20 225.95 90.38%
6 7 C-1-6 40.50 250 15.10 223.19 89.28%
7 7 C-1-7 40.00 250 15.20 223.37 89.35%
8 7 C-1-8 40.25 250 15.10 221.81 88.73%
9 7 C-1-9 41.00 250 15.20 228.95 91.58%
10 7 C-1-10 40.50 250 15.10 223.19 89.28%
11 7 C-1-11 40.75 250 15.20 227.55 91.02%
12 7 C-1-12 41.50 250 15.10 228.70 91.48%
13 7 C-1-13 39.50 250 15.20 220.57 88.23%
14 7 C-1-14 40.00 250 15.20 220.44 88.17%
15 7 C-1-15 41.25 250 15.10 227.32 90.93%

estadísticos:
46
CARGA
RESISTENCIA
CÓDIGO MÁXIMA
(Kg/cm2)
(Tn)
1 14 C-1-16 47.00 250 15.20 259.01 103.61%
2 14 C-1-17 46.50 250 15.10 259.66 103.86%
3 14 C-1-18 48.00 250 15.30 261.08 104.43%
4 14 C-1-19 48.00 250 15.30 261.08 104.43%
5 14 C-1-20 47.50 250 15.20 261.77 104.71%
6 14 C-1-21 48.50 250 15.10 270.83 108.33%
7 14 C-1-22 47.00 250 15.15 260.73 104.29%
8 14 C-1-23 48.25 250 15.10 269.43 107.77%
9 14 C-1-24 48.50 250 15.30 263.80 105.52%
10 14 C-1-25 47.00 250 15.20 259.01 103.61%
11 14 C-1-26 48.50 250 15.30 263.80 105.52%
12 14 C-1-27 49.50 250 15.20 272.79 109.12%
13 14 C-1-28 48.00 250 15.10 268.04 107.22%
14 14 C-1-29 47.75 250 15.30 259.72 103.89%
15 14 C-1-30 48.75 250 15.20 268.66 107.46%

estadísticos:

47
CARGA
RESISTENCIA
CÓDIGO MÁXIMA
(Kg/cm2)
(Tn)
1 28 C-1-31 57.00 250 15.10 318.30 127.32%
2 28 C-1-32 56.00 250 15.10 312.71 125.08%
3 28 C-1-33 58.00 250 15.20 319.63 127.85%
4 28 C-1-34 55.75 250 15.20 307.23 122.89%
5 28 C-1-35 58.00 250 15.20 319.63 127.85%
6 28 C-1-36 56.50 250 15.30 307.31 122.92%
7 28 C-1-37 57.50 250 15.10 321.09 128.44%
8 28 C-1-38 57.50 250 15.30 312.75 125.10%
9 28 C-1-39 57.00 250 15.20 314.12 125.65%
10 28 C-1-40 57.25 250 15.30 311.39 124.56%
11 28 C-1-41 57.25 250 15.20 315.50 126.20%
12 28 C-1-42 57.75 250 15.10 322.48 128.99%
13 28 C-1-43 58.00 250 15.30 315.47 126.19%
14 28 C-1-44 58.25 250 15.30 316.83 126.73%
15 28 C-1-45 58.00 250 15.20 319.63 127.85%

estadísticos:


excelentes.
48

CARGA
RESISTENCIA
CÓDIGO MÁXIMA
(Kg/cm2)
(Tn)
1 7 C-3-1 46.00 250 15.20 253.50 101.40%
2 7 C-3-2 45.75 250 15.25 250.47 100.19%
3 7 C-3-3 47.00 250 15.25 257.32 102.93%
4 7 C-3-4 45.00 250 15.20 247.99 99.20%
5 7 C-3-5 45.25 250 15.20 249.37 99.75%
6 7 C-3-6 44.75 250 15.15 248.24 99.30%
7 7 C-3-7 44.50 250 15.10 248.49 99.40%
8 7 C-3-8 45.00 250 15.05 252.96 101.18%
9 7 C-3-9 45.75 250 15.10 255.47 102.19%
10 7 C-3-10 45.00 250 15.20 247.99 99.20%
11 7 C-3-11 45.00 250 15.10 251.29 100.51%
12 7 C-3-12 46.00 250 15.10 256.87 102.75%
13 7 C-3-13 47.00 250 15.30 255.64 102.26%
14 7 C-3-14 46.00 250 15.20 253.50 101.40%
15 7 C-3-15 45.50 250 15.20 250.75 100.30%

estadísticos:
49
CARGA
RESISTENCIA
CÓDIGO MÁXIMA
(Kg/cm2)
(Tn)
1 14 C-3-16 54.00 250 15.10 301.54 120.62%
2 14 C-3-17 55.00 250 15.10 307.13 122.85%
3 14 C-3-18 56.00 250 15.30 304.59 121.84%
4 14 C-3-19 55.25 250 15.20 304.48 121.79%
5 14 C-3-20 55.75 250 15.20 307.23 122.89%
6 14 C-3-21 54.75 250 15.10 305.73 122.29%
7 14 C-3-22 54.00 250 15.20 297.59 119.04%
8 14 C-3-23 53.75 250 15.30 292.35 116.94%
9 14 C-3-24 54.50 250 15.10 304.34 121.73%
10 14 C-3-25 55.50 250 15.30 301.87 120.75%
11 14 C-3-26 54.50 250 15.20 300.34 120.14%
12 14 C-3-27 55.75 250 15.20 307.23 122.89%
13 14 C-3-28 55.00 250 15.30 299.15 119.66%
14 14 C-3-29 54.50 250 15.20 300.34 120.14%
15 14 C-3-30 53.75 250 15.10 300.15 120.06%

estadísticos:

50
CARGA
RESISTENCIA
CÓDIGO MÁXIMA
(Kg/cm2)
(Tn)
1 28 C-3-31 66.50 250 15.20 366.48 146.59%
2 28 C-3-32 67.50 250 15.10 376.93 150.77%
3 28 C-3-33 67.50 250 15.30 367.14 146.86%
4 28 C-3-34 67.00 250 15.20 369.23 147.69%
5 28 C-3-35 68.00 250 15.10 379.72 151.89%
6 28 C-3-36 66.00 250 15.30 358.98 143.59%
7 28 C-3-37 66.75 250 15.20 367.85 147.14%
8 28 C-3-38 65.50 250 15.20 360.96 144.39%
9 28 C-3-39 68.00 250 15.10 379.72 151.89%
10 28 C-3-40 66.00 250 15.20 363.72 145.49%
11 28 C-3-41 65.50 250 15.30 356.26 142.50%
12 28 C-3-42 67.00 250 15.20 369.23 147.69%
13 28 C-3-43 67.25 250 15.20 370.61 148.24%
14 28 C-3-44 65.50 250 15.10 365.76 146.30%
15 28 C-3-45 67.00 250 15.25 366.81 146.73%

estadísticos:


excelentes.
51

CARGA
RESISTENCIA
CÓDIGO MÁXIMA
(Kg/cm2)
(Tn)
1 7 C-5-1 42.75 250 15.30 232.52 93.01%
2 7 C-5-2 44.25 250 15.10 247.10 98.84%
3 7 C-5-3 43.00 250 15.30 233.88 93.55%
4 7 C-5-4 44.00 250 15.20 242.48 96.99%
5 7 C-5-5 43.00 250 15.10 240.12 96.05%
6 7 C-5-6 44.00 250 15.30 239.32 95.73%
7 7 C-5-7 45.00 250 15.30 244.76 97.90%
8 7 C-5-8 43.00 250 15.10 240.12 96.05%
9 7 C-5-9 44.25 250 15.30 240.68 96.27%
10 7 C-5-10 44.75 250 15.32 242.76 97.11%
11 7 C-5-11 44.50 250 15.35 240.47 96.19%
12 7 C-5-12 44.50 250 15.30 242.04 96.82%
13 7 C-5-13 42.00 250 15.20 231.46 92.58%
14 7 C-5-14 43.75 250 15.20 241.10 96.44%
15 7 C-5-15 43.00 250 15.20 236.97 94.79%

estadísticos:
Coeficiente de variación : 1.82 %
52
CARGA
RESISTENCIA
CÓDIGO MÁXIMA
(Kg/cm2)
(Tn)
1 14 C-5-16 52.00 250 15.10 290.38 116.15%
2 14 C-5-17 52.50 250 15.10 293.17 117.27%
3 14 C-5-18 53.00 250 15.20 292.08 116.83%
4 14 C-5-19 52.00 250 15.15 288.46 115.38%
5 14 C-5-20 53.00 250 15.20 292.08 116.83%
6 14 C-5-21 52.00 250 15.10 290.38 116.15%
7 14 C-5-22 52.50 250 15.10 293.17 117.27%
8 14 C-5-23 52.75 250 15.20 290.70 116.28%
9 14 C-5-24 52.00 250 15.10 290.38 116.15%
10 14 C-5-25 50.50 250 15.00 285.77 114.31%
11 14 C-5-26 51.25 250 15.10 286.19 114.47%
12 14 C-5-27 51.75 250 15.20 285.19 114.08%
13 14 C-5-28 51.50 250 15.10 287.58 115.03%
14 14 C-5-29 51.25 250 15.10 286.19 114.47%
15 14 C-5-30 50.75 250 15.00 287.19 114.87%

estadísticos:

Coeficiente de variación : 0.96 %
53
CARGA
RESISTENCIA
CÓDIGO MÁXIMA
(Kg/cm2)
(Tn)
1 28 C-5-31 60.00 250 15.10 335.05 134.02%
2 28 C-5-32 61.00 250 15.10 340.63 136.25%
3 28 C-5-33 60.50 250 15.05 340.09 136.04%
4 28 C-5-34 59.00 250 15.00 333.87 133.55%
5 28 C-5-35 61.00 250 15.15 338.39 135.36%
6 28 C-5-36 59.75 250 15.05 335.87 134.35%
7 28 C-5-37 59.25 250 15.00 335.29 134.11%
8 28 C-5-38 60.25 250 15.00 340.95 136.38%
9 28 C-5-39 61.00 250 15.10 340.63 136.25%
10 28 C-5-40 60.00 250 15.00 339.53 135.81%
11 28 C-5-41 60.50 250 15.10 337.84 135.14%
12 28 C-5-42 60.00 250 15.05 337.28 134.91%
13 28 C-5-43 61.25 250 15.20 337.54 135.02%
14 28 C-5-44 61.00 250 15.20 336.17 134.47%
15 28 C-5-45 60.00 250 15.00 339.53 135.81%

estadísticos:

Coeficiente de variación : 0.68

excelentes.
54
4.5 Determinación del módulo de elasticidad del concreto
Para la determinación del módulo de elasticidad se realizará el diagrama de
esfuerzo vs deformación unitaria que se obtiene a partir de los ensayos a
compresión uniaxial de los especímenes realizados para cada uno de los
diseños de mezcla (mezcla patrón, mezcla con dosificación de 1%, 3% y
5%). Este análisis se realizará para los ensayos a edad de 28 días, con lo
que además se conocerá la línea de tendencia que presenta.
De los ensayos realizados, se elaboró las respectivas graficas partir de los

cuales se puede observar que presentan una curva de tendencia cuadrática
con la que se determinó el esfuerzo corregido y calculándose el módulo de
elasticidad del concreto.
La elección de los especímenes de concreto fue de 5 por cada tipo de

muestra, y el valor del módulo de elasticidad, se encuentra con respecto a la
resistencia máxima alcanzada por cada espécimen, mediante la siguiente
formula:
𝐸 = 15000√𝛿𝑚á𝑥
Donde:
E = módulo de elasticidad.
𝛿𝑚á𝑥 = esfuerzo máximo.
En los Anexos 5.1, 5.2, 5.3, 5.4 se presentan los diagramas de esfuerzo vs
deformación unitaria para la mezcla patrón, mezcla con dosificación de 1%,
3% y 5% de CBCA por volumen absoluto de agredo fino.
55
4.6 Discusión de resultados
4.6.1 Cuadro resumen de resultados
Los resultados que se muestra en la tabla 27 son el promedio de los
resultados que se obtuvieron del ensayo a compresión uniaxial
realizados a las especímenes de concreto según la Norma Técnica
ASTM C – 39 (Standard Test Method for Compressive Strength of
Cylindrical Concrete Specimens) a edades de 7, 14 y 28 días; estos
resultados corresponden para cada uno de los tipos de mezcla
elaborados, con los cuales se analizará la influencia que presenta el
agregar CBCA en proporciones de 1%, 3% y 5% por volumen absoluto
del agregado fino, sobre la resistencia a la compresión de un concreto
de f’c = 250 Kg/cm2, comparado con la mezcla patrón.
En esta tabla se puede observar que al agregar CBCA a una mezcla

de concreto, influye de manera directa sobre la resistencia a la
compresión, permitiendo que ésta aumente hasta una medida que
será calculada en el acápite 4.6.3, y que a partir de ella la resistencia
a la compresión disminuye. Esto significa que habrá un valor óptimo
de reemplazo de CBCA por volumen de agregado fino en una mezcla
de concreto. La tabla con el resumen de estos valores se muestra a
continuación:
56
Tabla 27: Cuadro resumen de resultados.
DISEÑO DE MEZCLA CON DISEÑO DE MEZCLA CON DISEÑO DE MEZCLA CON

DISEÑO DE MEZCLA PATRÓN
DOSIFICACIÓN DE 1 % DOSIFICACIÓN DE 3 % DOSIFICACIÓN DE 5 %
RESISTENCIA PORCENTAJE RESISTENCIA RESISTENCIA RESISTENCIA

PORCENTAJE PORCENTAJE PORCENTAJE
PROMEDIO OBTENIDO PROMEDIO PROMEDIO PROMEDIO
OBTENIDO (%) OBTENIDO (%) OBTENIDO (%)
(Kg/cm2) (%) (Kg/cm2) (Kg/cm2) (Kg/cm2)
EDAD
7
212.75 85.10 223.99 89.59 251.99 100.80 239.72 95.89
DÍAS
14
244.03 97.61 263.96 105.58 302.27 120.91 289.26 115.70
DÍAS
28
301.90 120.76 315.60 126.24 367.96 147.18 337.91 135.16
DÍAS
58
4.6.2 Comparación de resultados
Para la comparación de resultados se tomará en cuenta las muestras
con dosificaciones de 1%, 3% y 5% de CBCA por volumen absoluto
de agregado fino con respecto de la muestra patrón para las edades
de 7, 14 y 28 días.
Para esta operación se calculará el porcentaje de variación con
respecto a los resultados de la muestra patrón; en la tabla 28 se
muestra estas comparaciones:
Tabla 28: Cuadro comparación de resultados
Mezcla con Mezcla con Mezcla con

Tipo de mezcla dosificación dosificación dosificación
de 1% de 3% de 5%
Aumento de 7 días 5.28% 18.44% 12.68%

la
resistencia a
la 14 días 8.17% 23.87% 18.53%
compresión
comparada
con la 28 días 4.54% 21.88% 11.93%
mezcla
patrón.
4.6.3 Determinación del porcentaje óptimo

Para la determinación del porcentaje óptimo se elaboró la gráfica de
% de la resistencia de diseño vs % de dosificación, con la que se
encontró la línea de tendencia y su respectiva ecuación, a partir de la
cual encontramos sus valores máximos, lo que determina el
porcentaje de dosificación óptima.
% DE DOSIFICACION
PATRON 1.00% 3.00% 5.00%
DE MEZCLA
% DE LA
120.76 126.24 147.18 135.16
RESISTENCIA DE
DISEÑO
59
Ilustración 5: Porcentaje de la resistencia de diseño vs Porcentaje de
dosificación
% DE LA RESISTENCIA DE DISEÑO Vs %DE DOSIFICACIÓN

160
% DE LA RESISTENCIA DE DISEÑO
140
120
100 y = -2.4635x2 + 15.965x + 117.97
80
60
40
20
0
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00
% DE DOSIFICACION
De la gráfica, se obtiene la ecuación cuadrática:
y = -2.4635x2 + 15.965x + 117.97
a partir de la cual matemáticamente se tiene el valor de la ordenada

máxima, que corresponderá al porcentaje de la dosificación óptima:
−15.965
% 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑑𝑜𝑠𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 ó𝑝𝑡𝑖𝑚𝑎 = = 3.24
2 ∗ −2.4635
Concluyendo que la dosificación óptima para una mezcla de concreto

con la que se obtenga mejores resultados de resistencia a la
compresión, usando CBCA en dosificación por volumen absoluto de
agregado fino es de 3.24%
60
CAPÍTULO V
CONCLUSIONES, RECOMENDACIONES Y
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
61
5.1 Conclusiones.
Al término del presente trabajo de investigación se arribaron a las siguientes
conclusiones:
 La adición de la ceniza de bagazo de caña de azúcar, en la elaboración
del concreto de f’c=250 kg/cm2 genera un incremento en la resistencia a
la compresión en un 21.88%, utilizando un 3% del volumen absoluto del
agregado fino.
 La resistencia mecánica del concreto elaborado con adición de ceniza de

bagazo de caña de azúcar en un 5% disminuye en 8.17% un respecto a
la adición con 3% , y cuando es del 1% también disminuye en 16.59% de
la adición del 3%
 El porcentaje óptimo de ceniza de bagazo que genera mayor incremento

de la resistencia del concreto es del 3.24% del volumen de agregado fino.
 La influencia del uso de la ceniza del bagazo de la caña de azúcar es

positiva, ya que aumenta su resistencia a la compresión en 21.88%,
contrastando de este modo con la hipótesis formulada al inicio del estudio.
 Se determinaron las propiedades físico – mecánicas de los agregados y

de la ceniza, a continuación se muestra el cuadro:
A. A.
PROPIEDADES FÍSICO - MECÁNICAS CBCA
Fino Grueso
Módulo de finura 3.018 6.717 -
Tamaño Máximo Nominal - -
3/4"
Peso específico de Masa (gr/cm3) 2.602 2.611 1.948
Peso específico de masa superficialmente seco
2.641 2.64 2.155
(gr/cm3)
Peso específico aparente (gr/cm3) 2.708 2.689 2.455
Absorción (%) 1.495 1.112 10.61
Contenido de Humedad (%) 4.698 0.66 0.364
Peso unitario seco suelto (kg/m3) 1584 1389 552
Peso unitario seco compactado (kg/m3) 1721 1500 653
Partículas menores que pasan el tamiz N° 200 (%) 4.2 0.44 -
Resistencia al desgaste (Abrasión) (%) - 27.02 -
62
5.2 Recomendaciones.
 Se recomienda la utilización de la ceniza de bagazo de caña de azúcar
para la elaboración del concreto, dado que permite el aumento de la
resistencia a la compresión, con una dosificación de 3.24% por
volumen absoluto de agregado fino.
 Se recomienda la publicación de esta y demás investigaciones ya que

constituyen un primer aporte a la ingeniería regional.
 Se recomienda seguir la investigación en esta línea, con la utilización

de este y otros desechos agroindustriales, a fin que sea de beneficio
de toda la comunidad de Cajamarca.
 Se recomienda realizar un ensayo químico completo de la CBCA, con

el fin de encontrar la reacción álcali sílice para determinar la
durabilidad del concreto.
63
5.3 Referencias Bibliográficas:
1. Rivva López, E. 1998. Tecnología del Concreto. Lima-Perú. Hozlo S.CR.L.
2. Rivva López, E. 2000. Naturaleza y materiales del concreto. Lima-Perú.
Hozlo S.CR.L.
3. Pasquel Carbajal, Enrique. Tópicos de Tecnología del Concreto en el
Perú. Colegio de Ingenieros del Perú – Consejo Nacional. 1998.
4. Neville, A.M. y Brooks, J.J. Tecnología del Concreto. Editorial Trillas.
México D.F. 1998.
5. ASOCEM (Asociación de Productores de Cemento -2011). El concreto
Fast Track en reparación y rehabilitación de pavimentos. (Revista Virtual
Informativa, ASOCEM)
6. Beltran, L. (2003). Comportamiento Mecánico de Hormigón reforzado con
fibra de vidrio.
7. KOSMATKA, Steven et al. (2004). Diseño y control de mezclas. México:
Portland Cement Assotiation
8. DIEGO SÁNCHEZ DE GUZMÁN. Tecnología del Concreto y del Mortero.
Pontificia Universidad Javeriana, 2001.
9. Sparkes, P.N. El control de la calidad del hormigón: una revisión del punto
de vista actual. "Proceedings" de un simposio sobre el proyecto de
mezclas y control de calidad del hormigón. Londres.
10. Laura Huanca, S. (2006). Diseño de Mezclas de concreto. Puno:
Universidad Nacional del Altiplano.
11. Vilca, P. (2008). Obtención del concreto de alta Resistencia. Lima Perú:
Universidad Nacional de Ingeniería.
12. Polanco Rodríguez, Abraham. Manual de Prácticas de Laboratorio de
Tecnología del Concreto. Universidad Autónoma de Chihuahua. México.
13. Código ACI 318S (2011)
64
ANEXOS
65
ANEXO 1: CARACTERÍSTICAS
DE LOS AGREGADOS
66
1. PROPIEDADES FISICO- MECANICAS DE LOS AGREGADOS
A. Análisis Granulométrico Del Agregado Fino. NTP 400.012, NTP
400.037 / A.S.T.M.C -136
Tabla 29. Análisis granulométrico del agregado fino. Ensayo N° 01

Peso % Retenido % Que
Tamiz N° Abertura % Retenido
Retenido (g) Acumulado Pasa
4 4.75 mm 118.00 9.08 9.08 90.92
8 2.36 mm 202.00 15.54 24.62 75.38
16 1.18 mm 238.00 18.31 42.92 57.08
30 0.60 mm 255.00 19.62 62.54 37.46
50 0.30 mm 158.00 12.15 74.69 25.31
100 0.15 mm 188.00 14.46 89.15 10.85
200 0.075 mm 114.00 8.77 97.92 2.08
Cazoleta -- 27.00 2.08 100.00 0.00
Peso de muestra: 1300.00 gramos
Módulo de finura: 3.030
Ilustración 6: Huso granulométrico del Agregado Fino.
Curva de Distribución Granulométrica

100
90
80
70
% que Pasa
60
50
40
30
20
10
0
0.01 0.10 1.00 10.00
Diámetro (mm)
D60= 1.23 D30= 0.42 D10= 0.11

Cu= 11.18 Cc= 1.30
Fuente: Elaboración propia en base a la NTP 400.037.
67
Tabla 30.Análisis granulométrico del agregado fino. Ensayo N° 02
4 4.75 mm 120.00 9.23 9.23 90.77
8 2.36 mm 201.00 15.46 24.69 75.31
16 1.18 mm 233.00 17.92 42.62 57.38
30 0.60 mm 245.00 18.85 61.46 38.54
50 0.30 mm 165.00 12.69 74.15 25.85
100 0.15 mm 195.00 15.00 89.15 10.85
200 0.075 mm 116.00 8.92 98.08 1.92
Cazoleta -- 25.00 1.92 100.00 0.00

100
90
80
70
% que Pasa
60
50
40
30
20
10
0
0.01 0.10 1.00 10.00
Diámetro (mm)
D60= 1.24 D30= 0.41 D10= 0.12

Cu= 10.33 Cc= 1.13
68
Tabla 31.Análisis granulométrico del agregado fino Ensayo N° 03
4 4.75 mm 121.00 9.31 9.31 90.69
8 2.36 mm 206.00 15.85 25.15 74.85
16 1.18 mm 226.00 17.38 42.54 57.46
30 0.60 mm 241.00 18.54 61.08 38.92
50 0.30 mm 168.00 12.92 74.00 26.00
100 0.15 mm 197.00 15.15 89.15 10.85
200 0.075 mm 119.00 9.15 98.31 1.69
Cazoleta -- 22.00 1.69 100.00 0.00
Peso de muestra:1300.00 gramos

100
90
80
70
% que Pasa
60
50
40
30
20
10
0
0.01 0.10 1.00 10.00
Diámetro (mm)
D60= 1.25 D30= 0.40 D10= 0.11

Cu= 11.36 Cc= 1.16
Se observa en los Gráficos de las Ilustraciones 6, 7 y 8 que la curva

granulométrica del agregado fino de la cantera “Roca Fuerte - Río Chonta -
Baños Del Inca – Cajamarca”, cumple con el huso granulométrico "M" de la
norma NTP 400.037
69
Tabla 32. Módulo de finura del agregado fino
Módulo de finura
Ensayo N° 01: 3.030
Ensayo N° 02: 3.013
Ensayo N° 03: 3.012
Promedio: 3.018
B. Análisis Granulométrico Del Agregado grueso. NTP 400.012, NTP
400.037 / A.S.T.M.C -136
Tabla 33. Análisis granulométrico del agregado grueso. Ensayo N° 01
3/4" 19.00 mm 511.00 6.39 6.39 93.61
1/2" 12.50 mm 1980.00 24.75 31.14 68.86
3/8" 9.50 mm 2758.00 34.48 65.61 34.39
4 4.75 mm 2745.00 34.31 99.93 0.08
8 2.36 mm 0.00 0.00 99.93 0.08
16 1.18 mm 0.00 0.00 99.93 0.08
30 0.60 mm 0.00 0.00 99.93 0.08
50 0.30 mm 0.00 0.00 99.93 0.08
100 0.15 mm 0.00 0.00 99.93 0.08
200 0.075 mm 0.00 0.00 99.93 0.08
Cazoleta -- 6.00 0.08 100.00 0.00
Ilustración 9: Huso granulométrico del Agregado grueso.
100
90
80
70
% Que Pasa
60
50
40
30
20
10
0
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
Diámetro (mm)
70
D60= 12.75 D30= 9.11 D10= 6.00
Cu= 2.13 Cc= 1.08
Fuente: Elaboración propia en base a la Norma A.S.T.M. C 33 M -11.
Tabla 34. Análisis granulométrico del agregado grueso .Ensayo N° 02

3/4" 19.00 mm 525.00 6.56 6.56 93.44
1/2" 12.50 mm 1978.00 24.73 31.29 68.71
3/8" 9.50 mm 2785.00 34.81 66.10 33.90
4 4.75 mm 2701.00 33.76 99.86 0.14
8 2.36 mm 0.00 0.00 99.86 0.14
16 1.18 mm 0.00 0.00 99.86 0.14
30 0.60 mm 0.00 0.00 99.86 0.14
50 0.30 mm 0.00 0.00 99.86 0.14
100 0.15 mm 0.00 0.00 99.86 0.14
200 0.075 mm 0.00 0.00 99.86 0.14
Cazoleta -- 11.00 0.14 100.00 0.00
100
90
80
70
% Que Pasa
60
50
40
30
20
10
0
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
Diámetro (mm)
D60= 12.80 D30= 9.20 D10= 6.10

Cu= 2.10 Cc= 1.08
71
Tabla 35. Análisis granulométrico del agregado grueso. Ensayo N° 03
Peso % % Retenido % Que
Tamiz N° Abertura
Retenido (g) Retenido Acumulado Pasa
3/4" 19.00 mm 537.00 6.71 6.71 93.29
1/2" 12.50 mm 1995.00 24.94 31.65 68.35
3/8" 9.50 mm 2711.00 33.89 65.54 34.46
4 4.75 mm 2748.00 34.35 99.89 0.11
8 2.36 mm 0.00 0.00 99.89 0.11
16 1.18 mm 0.00 0.00 99.89 0.11
30 0.60 mm 0.00 0.00 99.89 0.11
50 0.30 mm 0.00 0.00 99.89 0.11
100 0.15 mm 0.00 0.00 99.89 0.11
200 0.075 mm 0.00 0.00 99.89 0.11
Cazoleta -- 9.00 0.11 100.00 0.00
100
90
80
70
% Que Pasa
60
50
40
30
20
10
0
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
Diámetro (mm)
D60= 13.10 D30= 9.08 D10= 6.20

Cu= 2.11 Cc= 1.02
Se observa en los gráficos de las Ilustraciones 9, 10 y 11 que la curva

granulométrica del agregado grueso, cumple con el huso granulométrico "N° 67"
de la norma A.S.T.M. C 33 M -11.
72
Tabla 36.Módulo de finura del agregado grueso
Módulo de finura
Ensayo N° 01: 6.716
Ensayo N° 02: 6.718
Ensayo N° 03: 6.716
Promedio: 6.717
C. Peso específico y absorción del agregado Fino. (NTP 400.022, ASTM

C-128.)
Tabla 37. Peso específico del agregado fino.

Descripción M-1 M-2 M-3
Peso de fiola (g) 151.10 151.10 151.10
Peso de la fiola +agua hasta menisco (g) 649.45 649.45 649.45
peso de la fiola +agua + muestra (g) 961.60 962.00 961.80
Peso de la muestra superficialmente Seca (g) 500.00 500.00 500.00
Peso de la muestra secada al horno (g) 492.85 492.75 492.30
volumen de agua añadida al frasco (g) 310.50 310.90 310.70
Peso Específico de Masa (g/cm3) 2.601 2.606 2.601
Peso Específico de Masa sss (g/cm3 ) 2.639 2.644 2.641
Peso Específico Aparente (g/cm3) 2.703 2.710 2.711
Promedio Peso Específico de Masa (g/cm3) : 2.602
Promedio Peso Específico de Masa sss (g/cm3): 2.641
Promedio Peso Específico Aparente (g/cm3): 2.708
sss: saturado superficialmente seco
73
Tabla 38. Absorción del agregado Fino.
Descripción Símbolo Formula M-1 M-2 M-3
Peso de la muestra sss 500.00 500.00 500.00
(A) --
(g)
Peso de la muestra 492.85 42.75 492.30
(B) --
secada al horno (g)
Absorción (%) (C) (A-B) *102/B 1.451 1.471 1.564
Promedio: 1.495 %
D. Peso específico y absorción del agregado grueso. NTP 400.021,

ASTM C-127.
Tabla 39. Peso específico del agregado grueso.

Peso de muestra sss (g): (A) -- 3000.0 3000.0 3000.0
Peso de muestra sss + 2838.0 2844.0 2849.0
cesta de alambre (B) --
sumergida (g):
Peso de cesta de alambre 980.0 980.00 980.00
(C) --
sumergida (g):
Peso de Recipiente (g): (D) -- 3000.0 3000.0 3000.0
Peso de Muestra sss + 2968.0 2966.0 2967.0
(E) --
Recipiente (g):
Peso de Muestra Secada 1858.0 1864.0 1869.0
(F) --
al horno + Recipiente (g):
(G) --
superficialmente Seca (g):
(H) (F - D)
secada al horno (g):
(I) (B - C)
sumergida en el agua (g):
Peso Específico de Masa 3000.0 3000.0 3000.0
3 -- H / (G - I)
(g/ cm ):
Peso Específico de Masa 2838.0 2844.00 2849.0
3 -- G / (G - I)
sss (g/ cm ):
Peso Específico Aparente 980.00 980.00 980.00
3 -- H / (H - I)
(g/ cm ):
Promedio Peso Específico de Masa (g/ cm3): 2.611
Promedio Peso Específico de Masa sss (g/ cm3): 2.640
Promedio Peso Específico Aparente (g/ cm3): 2.689
sss: saturado superficialmente seco.
74
Tabla 40. Absorción del agregado grueso.
Peso de muestra sss (g) (A) -- 3000.0 3000.0 3000.0
Peso de muestra secada 2968.0 2966.0 2967.0
(B) --
al horno (g)
Absorción (%) (C) (A-B)/B*100 1.078 1.146 1.112
Promedio: 1.112%
E. Peso unitario suelto seco y compactado, cálculo del factor f y

porcentaje de vacíos del agregado fino. NTP 400.017, / ASTMC -29/C
29 M: 1991.
Tabla 41. Peso específico del agua.

Descripción Ensayo N° 01
Peso de la fiola en (g) : 151.10
Volumen de la fiola (cm3) : 500.00
Peso específico (g/cm3) : 0.99670
P.e del agua en (Kg/m3) : 996.70
Tabla 42. Factor f.

Peso del Molde (g) : 3881.00
Peso del Molde +Agua (g) : 6848.00
Peso Agua (Kg) : 2.9670
f (1/m3) : 335.929
Tabla 43. Peso unitario suelto seco del agregado fino.

Descripción Símbolo Fórmula M-1 M-2 M-3
Peso del recipiente (g) (A) -- 3881.00 3881.00 3881.00
Peso de muestra suelta 8611.00 8600.00 8582.00
(B) --
+ recipiente (g)
(C) (B - A)
suelta (g)
Factor (f) (D) 335.929 335.929 335.929
PUSS (g/cm3 ) (E) D*(106/C)
1.589 1.585 1.579
PUSS (Kg/m3 ) 3
C/(10 /D) 1589 1585 1579
Promedio: 1584 Kg/m3
PUSS: peso unitario suelto seco.
75
Tabla 44. Peso unitario seco compactado o varillado del agregado fino.
Peso de muestra suelta 9022.00 9001.00 8985.00
(B) --
+ recipiente (g)
(C) (B - A)
suelta (g)
Factor (f) (D) 335.929 335.929 335.929
PUSC (g/cm3 ) (E) D*(106/C) 1.727 1.720 1.715
PUSC (Kg/m3 ) 3
C/(10 /D) 1727 1720 1715
Promedio: 1721 Kg/m 3
PUSC: Peso unitario seco compactado.
F. Peso unitario suelto seco, compactado, cálculo del factor f y

porcentaje de vacíos del agregado grueso: NTP 400.017, / ASTMC -
29/C 29 M: 1991.
Tabla 45. Peso específico del agua.
Tabla 46. Factor f.
f (1/m3) : 102.753
76
Tabla 47. Peso unitario suelto seco del agregado grueso.
Peso de muestra
(B) -- 17721.0 17735.0 17710.00
suelta + recipiente (g)
Peso de la muestra
(C) (B - A) 13521.0 13535.0 13510.00
suelta (g)
Factor (f) (D) 102.753 102.753 102.753
PUSS (g/cm3 ) (E) D*(106/C 1.3893 1.3908 1.3882
PUSS (Kg/m3 ) C/(103/D) 1389 1391 1388
Tabla 48. Peso unitario seco compactado o varillado del agregado grueso.
Peso de muestra
(B) -- 18800.0 18790.0 18811.0
Peso de la muestra
(C) (B - A) 14600.0 14590.0 14611.0
suelta (g)
Factor (f) (D) 102.753 102.753 102.753
PUSS (g/cm3 ) (E) D*(106/C 1.500 1.499 1.501
PUSS (Kg/m3 ) C/(103/D) 1500 1499 1501
PUSC: peso unitario seco compactado.
77
G. Porcentaje que pasa la malla Nº 200 del agregado fino y grueso.
ASTM.C -117 / NTP 400.018
Tabla 49. Porcentaje que pasa la malla Nº 200 del agregado fino.

Peso Seco de la Muestra 500.00 500.00 500.00
(A) --
Original (g).
Peso Seco de la muestra 480.00 479.00 478.00
(B) --
Lavada o ensayada (g).
Peso del material que pasa el 20.00 21.00 22.00
(C) (A – B)
tamiz N°200 (g).
% de Material que Pasa el 4.00 4.20 4.40
(C/A)*100
Tamiz N° 200.
Promedio: 4.20 %
Tabla 50. Porcentaje que pasa la malla Nº 200 del agregado grueso

Peso Seco dela Muestra 3000.0 3000.0 3000.0
(A) --
Original (g).
Peso Seco de la muestra 2985.0 2988.0 2987.0
(B) --
Lavada o ensayada (g).
Peso del material que pasa 15.00 12.00 13.00
(C) (A – B)
el tamiz N°200 (g).
% de Material que Pasa el
(C/A)*100 0.50 0.40 0. 43
Tamiz N° 200.
Promedio: 0.44 %
H. Contenido de humedad. NTP 339.185 ASTM C-566.
Tabla 51. Contenido de humedad del agregado fino.
Peso del recipiente (g). (A) -- 75.00 80.00 150.00
Peso del recipiente +

(B) -- 1985.0 2025.0 1784.0
muestra húmeda (g).

(C) -- 1901.0 1938.0 1709.0
muestra seca (g).
(B-A)-(C-A)
Contenido de humedad (D) 4.60 4.68 4.81
(C-A)*100
Promedio: 4.698%
78
Tabla 52. Contenido de humedad del agregado grueso.

(B) -- 1544.0 1458.0 1844.0

(C) -- 1533.0 1450.0 1834.0
muestra seca (g).
(B-A)-(C-A)
(C-A)*100
Promedio: 0.66%
I. Desgaste a la abrasión. NTP 400.019 / ASTMC -131
Tabla 53. Desgaste a la abrasión del agregado grueso.
Equipo N° de Velocidad N° de Peso

Gradación TMN
Mecánico Esferas (rev./mim) Revoluciones (g)
Máquina
B de los 11 30 - 33 500.00 3/4" 5000.00
Ángeles
N° DE ENSAYOS 1° 2° 3°
Peso Inicial de la muestra seca al horno (gr.) 5000 5000 5000
Peso retenido en la malla N° 12 Lavado y

3645 3656 3646
secado al horno en (g)
% Desg. =(( Pi -Pf ) / Pi ) x 100 27.10 26.88 27.08
% Desg. Promedio = 27.02
79
ANEXO 2: CARACTERÍSTICAS
DE LA CENIZA
80
2. PROPIEDADES FÍSICAS DE LA CENIZA DE BAGAZO DE LA CAÑA
DE AZÚCAR
A. Peso unitario suelto seco y compactado, cálculo del factor f. NTP

400.017, / ASTMC -29/C 29 M: 1991.
Tabla 54: Peso específico del agua.

Tabla 55: Factor f.

f (1/m3) : 335.929
81
Tabla 56: Peso unitario suelto seco de la ceniza de bagazo de caña de
azúcar.
Peso de muestra 5512.00 5522.00 5541.00

(B) --

(C) (B - A)
suelta (g)
Factor (f) (D) 335.929 335.929 335.929
PUSS (g/cm3 ) (E) D*(106/C 0.548 0.551 0.558
PUSS (Kg/m3 ) C/(103/D) 548 551 558
Promedio: 552 Kg/m3
Tabla 57: Peso unitario seco compactado o varillado de la ceniza del

bagazo de caña de azúcar.
Peso de muestra 5822.00 5817.00 5839.00

(B) --

(C) (B - A)
suelta (g)
Factor (f) (D) 335.929 335.929 335.929
PUSS (g/cm3 ) (E) D*(106/C 0.652 0.650 0.658
PUSS (Kg/m3 ) C/(103/D) 652 650 658
Promedio: 653 Kg/m3
PUSC: peso unitario seco compactado.
82
B. Peso específico y absorción. (NTP 400.022, ASTM C-128.)
Tabla 58: Peso específico de la ceniza de bagazo de caña de azúcar.

Descripción M-1 M-2 M-3
Peso de fiola (g) 151.10 151.10 151.10
Peso de la fiola +agua hasta menisco (g) 593.60 593.60 593.60
peso de la fiola +agua + muestra (g) 919.00 918.10 920.00
Peso de la muestra superficialmente Seca (g) 500.00 500.00 500.00
Peso de la muestra secada al horno (g) 451.30 451.90 453.00
volumen de agua añadida al frasco (g) 267.90 267.00 268.90
Peso Específico de Masa (g/cm3) 1.944 1.939 1.960
Peso Específico de Masa sss (g/cm3 ) 2.154 2.146 2.164
Peso Específico Aparente (g/cm3) 2.461 2.444 2.461
Promedio Peso Específico de Masa (g/cm3) : 1.948
Promedio Peso Específico de Masa sss (g/cm3): 2.155
Promedio Peso Específico de Aparente (g/cm3): 2.455
Tabla 59: Absorción de la ceniza de bagazo de caña de azúcar.

Símbol
Descripción Formula M-1 M-2 M-3
o
Peso de la muestra sss (g) (A) -- 500.00 500.00 500.00
(B) --
secada al horno (g)
(A-B) 10.791 10.658 10.375
Absorción (%) (C)
*102/B
Promedio: 10.608 %
83
C. Contenido de humedad. NTP 339.185 ASTM C-566.
Tabla 60: Contenido de humedad de la ceniza de bagazo de caña de

azúcar.

(B) -- 655.00 578.00 702.00

(C) -- 653.00 576.00 700.00
muestra seca (g).
(B-A)-(C-A)
(C-A)*100
Promedio: 0.364%
84
ANEXO 3 ENSAYO QUIMICO DE
LA CENIZA DE BAGAZO DE
CAÑA DE AZUCAR
85
86
ANEXO 4 DISEÑO DE MEZCLAS
87
3. DISEÑO DE MEZCLA
A. Procedimiento del diseño de mezclas método del módulo de
finura de combinación de agregados: mezcla patrón
I. Características de los materiales.
Cemento
Cemento : Pacasmayo Tipo I (ASTM C-150)
Procedencia : Pacasmayo (La Libertad)
Peso Específico : 3.12 g/cm3
Peso de bolsa : 42.5 kg
Agua
Agua potable : de la red pública de la ciudad universitaria
Agregados.
Cantera : “Roca Fuerte- Río Chonta - Baños Del Inca“
Agregado Fino Piedra Chancada
Perfil -- Angular
Tamaño máximo nominal -- 3/4"
Peso específico de masa 2.602 g/cm3 2.611 g/cm3
Peso específico sss 2.641 g/cm3 2.640 g/cm3
Peso específico aparente 2.708 g/cm3 2.689 g/cm3
Peso unitario suelto seco 1.584 g/cm3 1.389 g/cm3
Peso unitario compactado seco 1.721 g/cm3 1.500 g/cm3
Contenido de humedad (%) 4.70 0.66
Absorción (%) 1.50 1.112
Módulo de finura 3.018 6.717
Abrasión (%) -- 27.02
Porcentaje que pasa malla nº 200 4.20 0.44

II. Características del Concreto.
Resistencia a la compresión especificada : f’c=250 Kg/cm2
88
III. Condiciones Ambientales y de exposición.
Lugar de la obra : Cajamarca
Temperatura promedio ambiente : 22 °C
Humedad relativa : 40%
IV. Diseño
a. Resistencia Requerida.
Utilizaremos el valor de Condiciones intermedias de ejecución en obra
f'cr = 1.20 x f'c
=> f'cr = 300 Kg/cm2
b. Asentamiento.
Para nuestro caso: elementos estructurales (Vigas y columnas):
=> Asentamiento : 3" - 4"
Consistencia : Plástica
c. Tamaño Máximo Nominal.
De acuerdo a la granulometría obtenida:
=> TMN = ¾"
d. Contenido de aire total.
Dado las condiciones especificadas no se requieren incluir aire
Para nuestro caso : TMN ¾"
=> Contenido de aire atrapado : 2%
e. Contenido de agua.
Para nuestro caso: Slump = 3" - 4"; TMN = ¾" y Sin aire incorporado
Perfil del agregado : Angular
=> Cantidad de Agua requerida : 204 L/m3
f. Relación a/c.
Para nuestro caso: f’cr = 300 Kg/cm2 y sin aire incorporado
=> Interpolamos : a/c = 0.55
g. Factor cemento.
Para nuestro caso Agua : 204 Kg, y a/c = 0.55
=> Cemento : 370.91 Kg = > 8.727 Bolsas/m3
h. Cálculo del Volumen de la pasta de cemento sin incluir los agregados.
Conocido los pesos del cemento y agua, así como el volumen del aire, se
procede a calcular la suma de los volúmenes absolutos de estos ingredientes.
89
Peso seco Peso específico
Material Volumen (m3)
(Kg) (Kg/m3)
Cemento (Kg) 370.91 3120 0.118881

Agua (Lt) 204.00 1000 0.204
Aire (%) 2.00 -- 0.02
Volumen total de la pasta de cemento: 0.342881
= > Volumen absoluto de agregados: (1- 0.342881) = 0.657119 m3

i. Cálculo del módulo de finura de la combinación de agregados
Para calcular el valor de mc
Se entra con los siguientes datos.
TMN : ¾"
Factor cemento : 8.727 bolsas
N° de bolsas mc
8 5.11
8.727 mc
9 5.19
Interpolando
mc : 5.1682
Corrección del mc.

Vacíos teóricos
𝑃𝑢𝑠𝑐
%𝑉𝑎𝑐í𝑜𝑠 = (1 − )
𝑃𝑒𝑚
Reemplazando valores obtenemos que los vacíos teóricos equivalen a 42.55%.
El mc calculado corresponde a un contenido de vacíos del orden del 35%. Los
valores indicados deben incrementarse o disminuirse en 0.1 por cada 5% de
disminución o incremento en el porcentaje de vacíos.
5% => 0.1
(42.55% - 35% ) = 7.55 => x
X = 0.151
mc (corregido) = 5.1682 - 0.151 = 5.0172
90
j. Cálculo del valor de rf
Cálculo de la incidencia del agregado fino y grueso respecto del agregado global
𝑚𝑔 − 𝑚𝑐
𝑟𝑓 = 𝑥100
𝑚𝑔 − 𝑚𝑓
6.717 − 5.0172
𝑟𝑓 = 𝑥100
6.717 − 3.018
Reemplazando valores
rf = 45.95 % (porcentaje de AF)
rg =100 - rf = 54.05 % (porcentaje de AG )
k. Cálculo de los Volumen absoluto de los agregados
Cálculo del volumen absoluto del agredo Fino y Grueso
Volumen absoluto del Agregado Fino : 0.301966m3
Volumen absoluto del Agregado Grueso : 0.355153 m3
l. Pesos secos de los agregados
Calculo de los pesos secos o de diseño
Peso Seco del Agregado Fino : 786.00 Kg/m3
Peso Seco del Agregado Grueso : 927.00 Kg/m3
m. Corrección del agua por contenido de humedad y absorción
Para ello es necesario utilizar los siguientes datos.
Agua : 204 litros
Características Agregado Fino Agregado Grueso
Peso seco de agregados 782. 00 Kg 927.00 Kg
Absorción (%) 1.50 1.112
Contenido de humedad (%) 4.70 0.66
Agregado fino : 25.15

Agregado Grueso : -4.19
----------
Aporte de humedad de los agregados : 20.96
= > Agua corregida 204lt. – 20.96 = 183.04 L.
91
n. Dosificación de la mezcla para un metro Cúbico
Material Peso seco Peso específico Volumen
Cemento 370.91 Kg 3120 Kg/m3 0.118881 m3
Agua 204.00 Lt 1000 Kg/m3 0.204000 m3
Aire 2.00 % -- 0.020000 m3
Agregado fino 786.00 Kg 2602 Kg/m3 0.302075 m3
Agregado grueso 927.00 Kg 2611 Kg/m3 0.355036 m3
Total: 1.00 m3
o. Corrección por Humedad del Agregado

Cemento : 370.91 Kg
Agua Efectiva : 183.04.
Agregado Fino : 786 x 1.0470 =823.00 Kg/m3
Agregado Fino : 927 x 1.0066 =933.00 Kg/m3
Aire Total : 2%
p. Proporción en Peso
Proporción en peso
Cemento :1
Agregado grueso : 2.52
Agua efectiva : 21 (Lt/ Bolsa)
Aire atrapado :2%
q. Proporción en Volumen.
Proporción en volumen
Cemento :1
Agregado grueso : 2.71
Agua efectiva : 21.00 (Lt/ Bolsa)
92
B. resumen del diseño de mezclas método del módulo de fineza de
combinación de agregados: adición del 1% de ceniza de caña de azúcar en
peso del agregado fino.
a. Especificaciones técnicas del concreto a elaborar.
- Resistencia a compresión f ´c: 250 Kg/ cm2
- Concreto sin aire incorporado
- Consistencia plástica (3”-4”)
b. Características de los materiales.
 Agregados.
Agregado Ceniza de caña
Descripción Agregado Fino
grueso de azúcar
Perfil -- Angular --
Tamaño máximo nominal -- 3/4" --
Peso específico de masa 2.602 g/cm3 2.611 g/cm3 1.948 g/cm3
Peso específico sss 2.641 g/cm3 2.640 g/cm3 2.155 g/cm3
Peso específico aparente 2.708 g/cm3 2.689 g/cm3 2.455 g/cm3
Peso unitario suelto 1.584 g/cm3 1.389 g/cm3 0.552 g/cm3
Peso unitario compactado 1.721 g/cm3 1.500 g/cm3 0.653 g/cm3
Contenido de humedad (%) 4.70 0.66 0.364
Absorción (%) 1.50 1.112 10.608
Módulo de finura 3.018 6.717 --
Abrasión (%) -- 27.02 --
% que pasa la malla Nº 200 4.2 0.44 --
 Cemento.

93
c. Resultados
Materiales de diseño Materiales corregidos por humedad de
agregado
Cemento (Kg) : 370.91 Cemento (Kg) : 370.91
Agua de diseño (Lt) : 204.00 Agua efectiva(Lt) : 183.90
Agregado fino seco (Kg) : 777.86 Agregado fino húmedo (Kg) : 814.00
Agregado grueso seco(Kg) : 927.00 Agregado grueso húmedo(Kg) : 933.00
Ceniza de caña (Kg) : 5.88 Ceniza de caña (Kg) : 5.90
Aire total (%) : 2.00 Aire total (%) : 2.00
Proporción en peso Proporción en volumen

Cemento :1 Cemento :1
Agregado fino : 2.19 Agregado fino : 1.980
Agregado grueso : 2.52 Agregado grueso : 2.71
Ceniza de cana (Kg) : 0.016 Ceniza de cana (Kg) : 0.040
Agua : 21.10 Agua : 21.10 (Lt/Bolsa)

(Lt/Bolsa)
C. resumen del diseño de mezclas método del módulo de fineza de

combinación de agregados: adición del 3 % de ceniza de caña de azúcar; en
peso del agregado fino

94
 Agregados.

grueso de azúcar
Absorción (%) 1.50 1.112 10.608
Abrasión (%) -- 27.02 --
 Cemento.
c. Resultados
agregado
95

(Lt/Bolsa)
D. resumen del diseño de mezclas método del módulo de fineza de

combinación de agregados: adición del 5 % de ceniza de caña de azúcar; en
peso del agregado fino
 Agregados.

grueso de azúcar
Absorción (%) 1.50 1.112 10.608
Abrasión (%) -- 27.02 --
96
 Cemento.

c. Resultados
agregado


(Lt/Bolsa)
97
ANEXO 5 GRAFICAS
ESFUERZO - DEFORMACION
98
5.1. Mezcla patrón
ENSAYO DE RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN
CBCA : 0%
COD. C-P-
ESPÉCIMEN: 31
EDAD: 28 DÍAS
DIÁMETRO (cm): 15.3
ALTURA (mm): 304
ÁREA (cm2): 183.854
ESFUERZO
CARG DEF. ESFUERZ
DEF. CORREGID
A UNIT. O
(mm) O
(kg) (*1000) (kg/cm2)
(kg/cm2)
0 0.00 0.00 0.00 0.00
2000 0.07 0.23 10.88 25.08
5000 0.12 0.39 27.20 42.29
8000 0.14 0.46 43.51 49.01
9000 0.18 0.59 48.95 62.18
12000 0.28 0.92 65.27 93.44
16000 0.34 1.12 87.03 111.08
20000 0.40 1.32 108.78 127.88
21000 0.42 1.38 114.22 133.29
25000 0.46 1.51 135.98 143.84
28000 0.51 1.68 152.29 156.49
30000 0.54 1.78 163.17 163.80
32000 0.56 1.84 174.05 168.56
34000 0.62 2.04 184.93 182.27
36000 0.68 2.24 195.81 195.14
38000 0.74 2.43 206.69 207.17
40000 0.84 2.76 217.56 225.35
42000 0.92 3.03 228.44 238.20
44000 1.09 3.59 239.32 260.56
46000 1.15 3.78 250.20 266.84
48000 1.19 3.91 261.08 270.55
50000 1.22 4.01 271.96 273.10
52000 1.32 4.34 282.83 280.05
54000 1.40 4.61 293.71 283.93
55500 1.60 5.26 301.87 287.09
53000 1.72 5.66 288.27 284.49
51000 1.80 5.92 277.39 280.89
49000 1.95 6.41 266.52 270.11
ECUACIÓN
(ESFUERZO):
-10.803 X2 + 113.94 X + -13.223
COEF.
CORRELACIÓN:
R2 = 0.9905
ESF. ROTURA
(kg/cm2):
301.87
MÓD. DE
ELASTICIDAD:
260616.183
ECUACIÓN
CORREGIDA:
-10.803 X2 + 111.40 X + 0
Fuente: Elaboración Propia
INTERPRETACION: Para la mezcla patrón ensayado a los 28 días, se observa que la carga
máxima es de 55.00 Tn, teniendo una deformación de 1.60 mm y un esfuerzo de rotura de
301.87 kg/cm2.
99
CBCA : 0%
COD. C-P-
ESPÉCIMEN: 35
EDAD: 28 DÍAS
ALTURA (mm): 304
ÁREA (cm2): 179.079
ESFUERZO
CARG DEF. ESFUERZ
DEF. CORREGID
A UNIT. O
(mm) O
(kg) (*1000) (kg/cm2)
(kg/cm2)
0 0.00 0.00 0.00 0.00
6000 0.09 0.30 33.50 33.60
8000 0.15 0.49 44.67 54.87
9000 0.19 0.63 50.26 68.55
12000 0.25 0.82 67.01 88.31
17000 0.29 0.95 94.93 100.98
21000 0.31 1.02 117.27 107.17
22000 0.35 1.15 122.85 119.23
24000 0.39 1.28 134.02 130.90
26000 0.40 1.32 145.19 133.75
28000 0.46 1.51 156.36 150.34
30000 0.52 1.71 167.52 166.02
34000 0.55 1.81 189.86 173.52
35000 0.60 1.97 195.44 185.52
37000 0.64 2.11 206.61 194.67
39000 0.72 2.37 217.78 211.76
42000 0.82 2.70 234.53 230.85
43000 0.89 2.93 240.12 242.72
44000 0.94 3.09 245.70 250.44
46000 1.04 3.42 256.87 263.99
47000 1.12 3.68 262.45 273.02
48000 1.22 4.01 268.04 282.05
49000 1.32 4.34 273.62 288.56
50000 1.44 4.74 279.21 293.05
52000 1.54 5.07 290.38 294.02
54250 1.64 5.39 302.94 292.48
52000 1.72 5.66 290.38 289.43
51000 1.80 5.92 284.79 284.77
50000 1.95 6.41 279.21 271.69
ECUACIÓN
(ESFUERZO):
-11.629 X2 + 116.84 X + -0.554
COEF.
CORRELACIÓN:
R2 = 0.9881
ESF. ROTURA
(kg/cm2):
302.94
MÓD. DE
ELASTICIDAD:
261077.378
ECUACIÓN
CORREGIDA:
-11.629 X2 + 116.95 X + 0
302.94 kg/cm2.
100
CBCA : 0%
COD. C-P-
ESPÉCIMEN: 37
EDAD: 28 DÍAS
DIÁMETRO
(cm): 15.1
ALTURA (mm): 304
ÁREA (cm2): 179.079
ESFUERZO
DEF. ESFUERZ
CARGA DEF. CORREGID
UNIT. O
(kg) (mm) O
(*1000) (kg/cm2)
(kg/cm2)
0 0.00 0.00 0.00 0.00
7000 0.10 0.33 39.09 37.73
9000 0.14 0.46 50.26 52.11
12000 0.16 0.53 67.01 59.14
16500 0.22 0.72 92.14 79.63
18400 0.32 1.05 102.75 111.73
20200 0.36 1.18 112.80 123.85
21300 0.39 1.28 118.94 132.68
24000 0.44 1.45 134.02 146.87
26600 0.46 1.51 148.54 152.37
28000 0.52 1.71 156.36 168.25
30400 0.55 1.81 169.76 175.85
32300 0.60 1.97 180.37 188.00
34000 0.65 2.14 189.86 199.50
36800 0.71 2.34 205.50 212.47
39000 0.74 2.43 217.78 218.61
42000 0.81 2.66 234.53 232.03
45000 0.87 2.86 251.29 242.54
48000 1.04 3.42 268.04 267.31
51000 1.10 3.62 284.79 274.28
52500 1.20 3.95 293.17 283.86
53750 1.25 4.11 300.15 287.69
53000 1.50 4.93 295.96 297.24
52000 1.60 5.26 290.38 296.58
51000 1.70 5.59 284.79 293.36
ECUACIÓN
(ESFUERZO):
-11.826 X2 + 119.26 X + -3.3551
COEF.
CORRELACIÓN R2 = 0.9919
:
ESF. ROTURA
(kg/cm2):
300.15
MÓD. DE
ELASTICIDAD:
259871.471
ECUACIÓN
CORREGIDA:
-11.826 X2 + 118.59 X + 0
300.15 kg/cm2.
101
CBCA : 0%
COD. C-P-
ESPÉCIMEN: 39
EDAD: 28 DÍAS
ALTURA (mm): 304
ÁREA (cm2): 183.854
ESFUERZO
CARG DEF. ESFUERZ
DEF. CORREGID
A UNIT. O
(mm) O
(kg) (*1000) (kg/cm2)
(kg/cm2)
0 0.00 0.00 0.00 0.00
4200 0.09 0.30 22.84 34.93
6000 0.15 0.49 32.63 56.98
9100 0.19 0.63 49.50 71.13
12000 0.24 0.79 65.27 88.20
14600 0.26 0.86 79.41 94.84
16000 0.34 1.12 87.03 120.29
19500 0.35 1.15 106.06 123.34
21000 0.40 1.32 114.22 138.22
24400 0.47 1.55 132.71 157.89
28000 0.52 1.71 152.29 171.12
31300 0.56 1.84 170.24 181.20
34200 0.60 1.97 186.02 190.85
37000 0.65 2.14 201.25 202.29
41000 0.75 2.47 223.00 223.11
46000 1.01 3.32 250.20 264.40
49000 1.12 3.68 266.52 276.28
51000 1.14 3.75 277.39 278.08
53000 1.21 3.98 288.27 283.53
55500 1.28 4.21 301.87 287.63
54000 1.42 4.67 293.71 291.79
53000 1.52 5.00 288.27 291.47
51000 1.62 5.33 277.39 288.40
ECUACIÓN
(ESFUERZO):
-12.69 X2 + 125.91 X + -20.328
COEF.
CORRELACIÓN:
R2 = 0.9909
ESF. ROTURA
(kg/cm2):
301.87
MÓD. DE
ELASTICIDAD:
260616.183
ECUACIÓN
CORREGIDA:
-12.69 X2 + 121.74 X + 0
301.87 kg/cm2.
102
CBCA : 0%
COD. C-P-
ESPÉCIMEN: 40
EDAD: 28 DÍAS
ALTURA (mm): 304
ÁREA (cm2): 179.079
ESFUERZO
DEF. ESFUERZ
CARGA DEF. CORREGID
UNIT. O
(kg) (mm) O
(*1000) (kg/cm2)
(kg/cm2)
0 0.00 0.00 0.00 0.00
8600 0.09 0.30 48.02 43.37
9200 0.11 0.36 51.37 52.56
12200 0.19 0.63 68.13 87.68
16400 0.21 0.69 91.58 96.05
21800 0.26 0.86 121.73 116.26
20000 0.28 0.92 111.68 124.05
24500 0.31 1.02 136.81 135.44
26300 0.39 1.28 146.86 164.01
29500 0.42 1.38 164.73 174.04
31600 0.44 1.45 176.46 180.53
34000 0.49 1.61 189.86 196.03
37000 0.56 1.84 206.61 216.01
40000 0.59 1.94 223.37 223.96
43000 0.64 2.11 240.12 236.39
46000 0.72 2.37 256.87 254.15
48000 0.74 2.43 268.04 258.18
50000 0.83 2.73 279.21 274.29
52000 0.92 3.03 290.38 287.08
53000 1.05 3.45 295.96 299.71
55750 1.24 4.08 311.32 305.71
52000 1.40 4.61 290.38 299.31
50000 1.50 4.93 279.21 289.98
48000 1.71 5.63 268.04 257.08
ECUACIÓN
(ESFUERZO):
-18.917 X2 + 153.28 X + -4.7192
COEF.
CORRELACIÓN:
R2 = 0.9927
ESF. ROTURA
(kg/cm2):
311.32
MÓD. DE
ELASTICIDAD:
264662.132
ECUACIÓN
CORREGIDA:
-18.917 X2 + 152.11 X + 0
311.32 kg/cm2.
103
5.2. Mezcla con dosificación de 1%
CBCA : 1%
COD. C-P-
ESPÉCIMEN: 32
EDAD: 28 DÍAS
ALTURA (mm): 304
ÁREA (cm2): 179.079
ESFUERZO
CARG DEF. ESFUERZ
DEF. CORREGID
A UNIT. O
(mm) O
(kg) (*1000) (kg/cm2)
(kg/cm2)
0 0.00 0.00 0.00 0.00
4000 0.05 0.16 22.34 21.23
6000 0.09 0.30 33.50 37.66
8000 0.15 0.49 44.67 61.38
12000 0.17 0.56 67.01 69.04
13000 0.19 0.63 72.59 76.57
17000 0.21 0.69 94.93 83.98
19000 0.24 0.79 106.10 94.86
20000 0.25 0.82 111.68 98.43
23000 0.35 1.15 128.44 132.38
26000 0.38 1.25 145.19 141.96
28000 0.42 1.38 156.36 154.30
30000 0.46 1.51 167.52 166.15
33000 0.55 1.81 184.28 190.99
36000 0.60 1.97 201.03 203.71
38000 0.64 2.11 212.20 213.33
42000 0.75 2.47 234.53 237.22
44000 0.82 2.70 245.70 250.48
45000 0.86 2.83 251.29 257.37
48000 0.92 3.03 268.04 266.78
51000 1.12 3.68 284.79 290.10
54000 1.25 4.11 301.54 298.61
57000 1.32 4.34 318.30 301.03
55000 1.40 4.61 307.13 301.93
53000 1.51 4.97 295.96 299.94
51000 1.65 5.43 284.79 291.98
ECUACIÓN
(ESFUERZO):
-14.308 X2 + 131.48 X + -0.118
COEF.
CORRELACIÓN:
R2 = 0.9947
ESF. ROTURA
(kg/cm2):
318.30
MÓD. DE
ELASTICIDAD:
267612.749
ECUACIÓN
CORREGIDA:
-14.308 X2 + 131.45 X + 0
INTERPRETACION: Para la mezcla con dosificación de 1% de CBCA ensayado a los 28 días,

se observa que la carga máxima es de 57.00 Tn, teniendo una deformación de 1.32 mm y un
esfuerzo de rotura de 318.30 kg/cm2.
104
CBCA : 1%
COD. C-P-
ESPÉCIMEN: 34
EDAD: 28 DÍAS
ALTURA (mm): 304
ÁREA (cm2): 181.458
ESFUERZO
CARG DEF. ESFUERZ
DEF. CORREGID
A UNIT. O
(mm) O
(kg) (*1000) (kg/cm2)
(kg/cm2)
0 0.00 0.00 0.00 0.00
8000 0.10 0.33 44.09 44.42
10000 0.12 0.39 55.11 52.89
14000 0.16 0.53 77.15 69.40
16000 0.19 0.63 88.17 81.42
19000 0.21 0.69 104.71 89.25
21000 0.25 0.82 115.73 104.51
24000 0.29 0.95 132.26 119.21
28000 0.32 1.05 154.31 129.87
30000 0.34 1.12 165.33 136.80
33000 0.38 1.25 181.86 150.24
36000 0.46 1.51 198.39 175.45
37000 0.49 1.61 203.90 184.33
39000 0.51 1.68 214.93 190.07
40000 0.58 1.91 220.44 209.08
41000 0.62 2.04 225.95 219.18
42000 0.69 2.27 231.46 235.50
44000 0.74 2.43 242.48 246.11
46000 0.81 2.66 253.50 259.50
49000 0.92 3.03 270.03 277.09
51000 1.02 3.36 281.06 289.42
53000 1.13 3.72 292.08 298.96
54000 1.25 4.11 297.59 304.54
56000 1.31 4.31 308.61 305.45
55000 1.40 4.61 303.10 304.46
54000 1.55 5.10 297.59 296.53
53000 1.67 5.49 292.08 284.54
ECUACIÓN
(ESFUERZO):
-16.118 X2 + 137.03 X + 14.237
COEF.
CORRELACIÓN:
R2 = 0.9859
ESF. ROTURA
(kg/cm2):
308.61
MÓD. DE
ELASTICIDAD:
263509.783
ECUACIÓN
CORREGIDA:
-16.118 X2 + 140.34 X + 0

105
CBCA : 1%
COD. C-P-
ESPÉCIMEN: 38
EDAD: 28 DÍAS
DIÁMETRO
(cm): 15.3
ALTURA (mm): 304
ÁREA (cm2): 183.854
ESFUERZO
DEF. ESFUERZ
CARGA DEF. CORREGID
UNIT. O
(kg) (mm) O
(*1000) (kg/cm2)
(kg/cm2)
0 0.00 0.00 0.00 0.00
4000 0.05 0.16 21.76 29.42
8000 0.09 0.30 43.51 51.86
10000 0.12 0.39 54.39 68.05
14000 0.16 0.53 76.15 88.79
16000 0.18 0.59 87.03 98.80
21000 0.21 0.69 114.22 113.35
24000 0.24 0.79 130.54 127.36
25000 0.29 0.95 135.98 149.49
29000 0.31 1.02 157.73 157.92
31000 0.34 1.12 168.61 170.11
34000 0.35 1.15 184.93 174.05
35000 0.39 1.28 190.37 189.21
37000 0.42 1.38 201.25 199.95
38000 0.46 1.51 206.69 213.41
41000 0.49 1.61 223.00 222.86
40500 0.51 1.68 220.28 228.87
44000 0.58 1.91 239.32 247.96
48500 0.65 2.14 263.80 264.09
50600 0.85 2.80 275.22 293.77
54300 0.96 3.16 295.34 299.75
58000 1.01 3.32 315.47 300.05
53000 1.21 3.98 288.27 286.05
51000 1.30 4.28 277.39 271.83
47000 1.37 4.51 255.64 257.37
ECUACIÓN
(ESFUERZO):
-28.036 X2 + 185.35 X + -6.2266
COEF.
:
ESF. ROTURA
(kg/cm2):
315.47
MÓD. DE
ELASTICIDAD:
266421.264
ECUACIÓN
CORREGIDA:
28.036 X2 + 183.46 X + 0

106
CBCA : 1%
COD. C-P-
ESPÉCIMEN: 42
EDAD: 28 DÍAS
ALTURA (mm): 304
ÁREA (cm2): 179.079
ESFUERZO
CARG DEF. ESFUERZ
DEF. CORREGID
A UNIT. O
(mm) O
(kg) (*1000) (kg/cm2)
(kg/cm2)
0 0.00 0.00 0.00 0.00
5000 0.14 0.46 27.92 82.09
7000 0.09 0.30 39.09 54.20
9000 0.12 0.39 50.26 71.12
12000 0.15 0.49 67.01 87.48
16000 0.19 0.63 89.35 108.40
19000 0.21 0.69 106.10 118.49
24000 0.24 0.79 134.02 133.13
24000 0.26 0.86 134.02 142.58
26000 0.28 0.92 145.19 151.78
30000 0.31 1.02 167.52 165.10
32000 0.34 1.12 178.69 177.85
34000 0.39 1.28 189.86 197.83
36000 0.42 1.38 201.03 209.06
39000 0.46 1.51 217.78 223.15
40000 0.49 1.61 223.37 233.05
44000 0.51 1.68 245.70 239.34
48000 0.65 2.14 268.04 276.24
52000 0.91 2.99 290.38 311.87
55750 1.01 3.32 311.32 314.18
53000 1.21 3.98 295.96 299.81
52000 1.35 4.44 290.38 274.69
49000 1.39 4.57 273.62 265.24
ECUACIÓN
(ESFUERZO):
-29.244 X2 + 196.5 X + -15.853
COEF.
CORRELACIÓN:
R2 = 0.9835
ESF. ROTURA
(kg/cm2):
311.32
MÓD. DE
ELASTICIDAD:
264662.132
ECUACIÓN
CORREGIDA:
-29.244 X2 + 191.72 X + 0

107
CBCA : 1%
COD. C-P-
ESPÉCIMEN: 44
EDAD: 28 DÍAS
ALTURA (mm): 304
ÁREA (cm2): 183.854
ESFUERZO
DEF. ESFUERZ
CARGA DEF. CORREGID
UNIT. O
(kg) (mm) O
(*1000) (kg/cm2)
(kg/cm2)
0 0.00 0.00 0.00 0.00
4000 0.12 0.39 21.76 56.54
8000 0.16 0.53 43.51 74.07
12000 0.19 0.63 65.27 86.79
16000 0.21 0.69 87.03 95.06
19000 0.24 0.79 103.34 107.15
23000 0.26 0.86 125.10 115.01
24000 0.31 1.02 130.54 133.94
26000 0.34 1.12 141.42 144.80
30000 0.45 1.48 163.17 181.45
33000 0.49 1.61 179.49 193.54
36000 0.51 1.68 195.81 199.34
39000 0.55 1.81 212.13 210.44
42000 0.65 2.14 228.44 235.32
45000 0.74 2.43 244.76 254.19
48000 0.85 2.80 261.08 272.71
50000 0.91 2.99 271.96 280.72
52000 0.99 3.26 282.83 289.08
54000 1.12 3.68 293.71 297.06
56000 1.20 3.95 304.59 298.50
58000 1.30 4.28 315.47 296.60
56000 1.34 4.41 304.59 294.69
54000 1.38 4.54 293.71 292.12
50000 1.42 4.67 271.96 288.89
ECUACIÓN
(ESFUERZO):
-19.034 X2 + 154.28 X + -14.122
COEF.
CORRELACIÓN:
R2 = 0.9873
ESF. ROTURA
(kg/cm2):
315.47
MÓD. DE
ELASTICIDAD:
266421.264
ECUACIÓN
CORREGIDA:
-19.034 X2 + 150.76 X + 0

108
5.3. Mezcla con dosificación de 3
CBCA : 3%
COD. C-P-
ESPÉCIMEN: 31
EDAD: 28 DÍAS
ALTURA (mm): 304
ÁREA (cm2): 181.458
ESFUERZO
DEF. ESFUERZ
CARGA DEF. CORREGID
UNIT. O
(kg) (mm) O
(*1000) (kg/cm2)
(kg/cm2)
0 0.00 0.00 0.00 0.00
6000 0.05 0.16 33.07 36.88
12000 0.09 0.30 66.13 64.90
15000 0.12 0.39 82.66 85.05
18000 0.18 0.59 99.20 123.11
25000 0.21 0.69 137.77 141.03
30000 0.24 0.79 165.33 158.20
35000 0.26 0.86 192.88 169.23
40000 0.29 0.95 220.44 185.17
42000 0.38 1.25 231.46 228.51
44000 0.42 1.38 242.48 245.62
48000 0.46 1.51 264.52 261.42
52000 0.52 1.71 286.57 282.63
54000 0.58 1.91 297.59 300.87
56000 0.68 2.24 308.61 324.65
58000 0.72 2.37 319.63 331.86
60000 0.85 2.80 330.65 346.14
64000 0.91 2.99 352.70 348.02
66500 0.99 3.26 366.48 345.90
63000 1.01 3.32 347.19 344.55
60000 1.10 3.62 330.65 334.36
57000 1.20 3.95 314.12 315.20
ECUACIÓN
(ESFUERZO):
-38.169 X2 + 229.94 X + -1.7415
COEF.
CORRELACIÓN:
R2 = 0.9866
ESF. ROTURA
(kg/cm2):
366.48
MÓD. DE
ELASTICIDAD:
287153.129
ECUACIÓN
CORREGIDA:
-38.169 X2 + 230.52 X + 0

109
CBCA : 3%
COD. C-P-
ESPÉCIMEN: 33
EDAD: 28 DÍAS
ALTURA (mm): 304
ÁREA (cm2): 183.854
ESFUERZO
CARG DEF. ESFUERZ
DEF. CORREGID
A UNIT. O
(mm) O
(kg) (*1000) (kg/cm2)
(kg/cm2)
0 0.00 0.00 0.00 0.00
5000 0.16 0.53 27.20 100.25
10000 0.20 0.66 54.39 122.69
15000 0.24 0.79 81.59 144.08
20000 0.26 0.86 108.78 154.39
25000 0.26 0.86 135.98 154.39
30000 0.29 0.95 163.17 169.35
32000 0.31 1.02 174.05 179.00
34000 0.36 1.18 184.93 201.97
36000 0.38 1.25 195.81 210.70
39000 0.40 1.32 212.13 219.17
41000 0.45 1.48 223.00 239.19
43000 0.49 1.61 233.88 254.03
45000 0.51 1.68 244.76 261.06
47000 0.58 1.91 255.64 283.59
50000 0.62 2.04 271.96 295.02
52000 0.68 2.24 282.83 310.20
55000 0.70 2.30 299.15 314.73
58000 0.75 2.47 315.47 324.93
60000 0.82 2.70 326.35 336.44
62000 0.86 2.83 337.22 341.58
65000 0.91 2.99 353.54 346.53
67500 1.10 3.62 367.14 350.40
65000 1.14 3.75 353.54 348.20
63000 1.19 3.91 342.66 343.98
61000 1.23 4.05 331.79 339.42
ECUACIÓN
(ESFUERZO):
-30.283 X2 + 217.56 X + -39.008
COEF.
CORRELACIÓN:
R2 = 0.9712
ESF. ROTURA
(kg/cm2):
367.14
MÓD. DE
ELASTICIDAD:
287413.242
ECUACIÓN
CORREGIDA:
-30.283 X2 + 206.42 X + 0

110
CBCA : 3%
COD. C-P-
ESPÉCIMEN: 35
EDAD: 28 DÍAS
DIÁMETRO
(cm): 15.1
ALTURA (mm): 304
ÁREA (cm2): 179.079
ESFUERZO
DEF. ESFUERZ
CARGA DEF. CORREGID
UNIT. O
(kg) (mm) O
(*1000) (kg/cm2)
(kg/cm2)
0 0.00 0.00 0.00 0.00
6000 0.04 0.13 33.50 28.94
9000 0.12 0.39 50.26 83.18
14000 0.16 0.53 78.18 108.48
19000 0.19 0.63 106.10 126.65
21000 0.21 0.69 117.27 138.39
25000 0.24 0.79 139.60 155.43
28000 0.25 0.82 156.36 160.95
32000 0.29 0.95 178.69 182.30
34000 0.31 1.02 189.86 192.52
38000 0.34 1.12 212.20 207.27
42000 0.38 1.25 234.53 225.88
47000 0.48 1.58 262.45 267.10
49000 0.50 1.64 273.62 274.43
51000 0.56 1.84 284.79 294.59
54000 0.60 1.97 301.54 306.52
57000 0.66 2.17 318.30 322.13
58000 0.75 2.47 323.88 340.42
61000 0.87 2.86 340.63 355.23
63000 0.88 2.89 351.80 355.97
65000 0.91 2.99 362.97 357.74
67500 1.01 3.32 376.93 358.69
65000 1.10 3.62 362.97 353.05
63000 1.15 3.78 351.80 347.25
59000 1.19 3.91 329.46 341.25
ECUACIÓN
(ESFUERZO):
-35.103 X2 + 228.52 X + -12.694
COEF.
:
ESF. ROTURA
(kg/cm2):
376.93
MÓD. DE
ELASTICIDAD:
291220.040
ECUACIÓN
CORREGIDA:
-35.103 X2 + 224.59 X + 0

111
CBCA : 3%
COD. C-P-
ESPÉCIMEN: 38
EDAD: 28 DÍAS
ALTURA (mm): 304
ÁREA (cm2): 181.458
ESFUERZO
CARG DEF. ESFUERZ
DEF. CORREGID
A UNIT. O
(mm) O
(kg) (*1000) (kg/cm2)
(kg/cm2)
0 0.00 0.00 0.00 0.00
7000 0.07 0.23 38.58 39.88
9000 0.12 0.39 49.60 66.91
12000 0.16 0.53 66.13 87.67
16000 0.19 0.63 88.17 102.73
24000 0.24 0.79 132.26 126.87
26000 0.28 0.92 143.28 145.31
29000 0.31 1.02 159.82 158.64
32000 0.38 1.25 176.35 188.04
34000 0.42 1.38 187.37 203.77
40000 0.49 1.61 220.44 229.45
42000 0.51 1.68 231.46 236.36
45000 0.58 1.91 247.99 258.99
50000 0.68 2.24 275.55 287.23
55000 0.79 2.60 303.10 312.71
60000 0.87 2.86 330.65 327.58
64000 0.92 3.03 352.70 335.30
67000 1.01 3.32 369.23 346.15
65000 1.10 3.62 358.21 353.09
63000 1.14 3.75 347.19 354.92
60000 1.16 3.82 330.65 355.55
ECUACIÓN
(ESFUERZO):
-22.313 X2 + 180.63 X + -9.2908
COEF.
CORRELACIÓN:
R2 = 0.9904
ESF. ROTURA
(kg/cm2):
369.23
MÓD. DE
ELASTICIDAD:
288230.631
ECUACIÓN
CORREGIDA:
-22.313 X2 + 178.32 X + 0

112
CBCA : 3%
COD. C-P-
ESPÉCIMEN: 43
EDAD: 28 DÍAS
ALTURA (mm): 304
ÁREA (cm2): 181.458
ESFUERZO
CARG DEF. ESFUERZ
DEF. CORREGID
A UNIT. O
(mm) O
(kg) (*1000) (kg/cm2)
(kg/cm2)
0 0.00 0.00 0.00 0.00
6000 0.08 0.26 33.07 55.43
8000 0.12 0.39 44.09 81.41
9000 0.16 0.53 49.60 106.23
13000 0.17 0.56 71.64 112.26
20000 0.21 0.69 110.22 135.64
22000 0.24 0.79 121.24 152.42
25000 0.26 0.86 137.77 163.24
29000 0.27 0.89 159.82 168.55
30000 0.30 0.99 165.33 184.03
34000 0.34 1.12 187.37 203.65
37000 0.36 1.18 203.90 213.03
40000 0.42 1.38 220.44 239.44
48000 0.51 1.68 264.52 274.19
52000 0.58 1.91 286.57 297.17
57000 0.70 2.30 314.12 328.33
60000 0.77 2.53 330.65 341.71
64000 0.85 2.80 352.70 352.66
68000 1.00 3.29 374.74 360.76
66000 1.10 3.62 363.72 357.13
64000 1.12 3.68 352.70 355.54
62000 1.20 3.95 341.68 346.28
ECUACIÓN
(ESFUERZO):
-33.357 X2 + 228.33 X + -29.975
COEF.
CORRELACIÓN:
R2 = 0.9902
ESF. ROTURA
(kg/cm2):
374.74
MÓD. DE
ELASTICIDAD:
290373.639
ECUACIÓN
CORREGIDA:
-33.357 X2 + 219.40 X + 0

113
5.4. Mezcla con dosificación de 5%
CBCA : 5%
COD. C-P-
ESPÉCIMEN: 34
EDAD: 28 DÍAS
ALTURA (mm): 304
ÁREA (cm2): 181.458
ESFUERZO
CARG DEF. ESFUERZ
DEF. CORREGID
A UNIT. O
(mm) O
(kg) (*1000) (kg/cm2)
(kg/cm2)
0 0.00 0.00 0.00 0.00
5000 0.04 0.13 27.55 19.48
8000 0.07 0.23 44.09 33.66
9000 0.12 0.39 49.60 56.48
12000 0.14 0.46 66.13 65.32
15000 0.17 0.56 82.66 78.28
19000 0.18 0.59 104.71 82.52
22000 0.19 0.63 121.24 86.71
25000 0.24 0.79 137.77 107.08
26000 0.26 0.86 143.28 114.94
31000 0.29 0.95 170.84 126.43
34000 0.31 1.02 187.37 133.88
36000 0.33 1.09 198.39 141.17
42000 0.51 1.68 231.46 199.43
46000 0.55 1.81 253.50 210.58
49000 0.64 2.11 270.03 233.28
52000 0.70 2.30 286.57 246.57
4000 0.78 2.57 22.04 262.01
56000 0.96 3.16 308.61 287.18
57000 1.04 3.42 314.12 294.12
60000 1.10 3.62 330.65 297.62
58000 1.11 3.65 319.63 298.05
55000 1.16 3.82 303.10 299.64
54000 1.20 3.95 297.59 300.17
ECUACIÓN
(ESFUERZO):
-18.872 X2 + 145.07 X + 21.408
COEF.
CORRELACIÓN:
R2 = 0.7442
ESF. ROTURA
(kg/cm2):
330.65
MÓD. DE
ELASTICIDAD:
272758.539
ECUACIÓN
CORREGIDA:
-18.872 X2 + 150.54 X + 0

114
CBCA : 5%
COD. C-P-
ESPÉCIMEN: 36
EDAD: 28 DÍAS
ALTURA (mm): 304
ÁREA (cm2): 181.458
ESFUERZO
CARG DEF. ESFUERZ
DEF. CORREGID
A UNIT. O
(mm) O
(kg) (*1000) (kg/cm2)
(kg/cm2)
0 0.00 0.00 0.00 0.00
4000 0.05 0.16 22.04 28.99
7000 0.10 0.33 38.58 56.59
10000 0.15 0.49 55.11 82.79
12000 0.17 0.56 66.13 92.88
16000 0.19 0.63 88.17 102.74
19000 0.23 0.76 104.71 121.80
21000 0.26 0.86 115.73 135.51
24000 0.29 0.95 132.26 148.71
27000 0.31 1.02 148.79 157.23
29000 0.34 1.12 159.82 169.60
30000 0.42 1.38 165.33 200.11
34000 0.45 1.48 187.37 210.63
38000 0.46 1.51 209.41 214.02
42000 0.53 1.74 231.46 236.22
45000 0.56 1.84 247.99 244.89
46000 0.62 2.04 253.50 260.73
50000 0.67 2.20 275.55 272.39
51000 0.74 2.43 281.06 286.36
54000 0.84 2.76 297.59 301.57
55000 0.93 3.06 303.10 310.48
57000 0.99 3.26 314.12 313.91
58000 1.02 3.36 319.63 314.86
61000 1.10 3.62 336.17 314.95
56000 1.22 4.01 308.61 308.38
54000 1.26 4.14 297.59 304.40
53000 1.33 4.38 292.08 295.28
ECUACIÓN
(ESFUERZO):
-25.839 X2 + 182.68 X + -18.22
COEF.
CORRELACIÓN:
R2 = 0.9915
ESF. ROTURA
(kg/cm2):
336.17
MÓD. DE
ELASTICIDAD:
275022.134
ECUACIÓN
CORREGIDA:
-25.839 X2 + 180.54 X + 0

115
CBCA : 5%
COD. C-P-
ESPÉCIMEN: 39
EDAD: 28 DÍAS
DIÁMETRO
(cm): 15.3
ALTURA (mm): 304
ÁREA (cm2): 183.854
ESFUERZO
DEF. ESFUERZ
CARGA DEF. CORREGID
UNIT. O
(kg) (mm) O
(*1000) (kg/cm2)
(kg/cm2)
0 0.00 0.00 0.00 0.00
5000 0.05 0.16 27.20 29.23
8000 0.08 0.26 43.51 46.10
12000 0.12 0.39 65.27 67.81
21000 0.20 0.66 114.22 108.53
24000 0.23 0.76 130.54 122.88
26000 0.28 0.92 141.42 145.68
27000 0.30 0.99 146.86 154.41
31000 0.34 1.12 168.61 171.19
34000 0.38 1.25 184.93 187.07
35000 0.41 1.35 190.37 198.40
38000 0.44 1.45 206.69 209.23
40000 0.47 1.55 217.56 219.55
44000 0.49 1.61 239.32 226.15
46000 0.56 1.84 250.20 247.48
50000 0.62 2.04 271.96 263.59
53000 0.82 2.70 288.27 302.72
57000 0.92 3.03 310.03 313.90
60500 0.97 3.19 329.07 317.38
58000 1.12 3.68 315.47 319.45
56000 1.28 4.21 304.59 307.78
54000 1.40 4.61 293.71 289.62
ECUACIÓN
(ESFUERZO):
-25.861 X2 + 182.2 X + -0.7532
COEF.
:
ESF. ROTURA
(kg/cm2):
329.07
MÓD. DE
ELASTICIDAD:
272102.527
ECUACIÓN
CORREGIDA:
-25.861 X2 + 181.99 X + 0

116
CBCA : 5%
COD. C-P-
ESPÉCIMEN: 42
EDAD: 28 DÍAS
ALTURA (mm): 304
ÁREA (cm2): 181.458
ESFUERZO
CARG DEF. ESFUERZ
DEF. CORREGID
A UNIT. O
(mm) O
(kg) (*1000) (kg/cm2)
(kg/cm2)
0 0.00 0.00 0.00 0.00
6000 0.06 0.20 33.07 30.99
9000 0.08 0.26 49.60 40.96
14000 0.12 0.39 77.15 60.36
16000 0.21 0.69 88.17 101.38
19000 0.24 0.79 104.71 114.25
24000 0.29 0.95 132.26 134.79
25000 0.31 1.02 137.77 142.70
26000 0.33 1.09 143.28 150.42
29000 0.37 1.22 159.82 165.33
32000 0.42 1.38 176.35 182.96
35000 0.49 1.61 192.88 205.75
38000 0.52 1.71 209.41 214.84
41000 0.57 1.88 225.95 229.10
45000 0.61 2.01 247.99 239.70
46000 0.64 2.11 253.50 247.17
49000 0.69 2.27 270.03 258.74
53000 0.93 3.06 292.08 298.62
57000 0.98 3.22 314.12 303.67
59000 1.14 3.75 325.14 312.29
58000 1.20 3.95 319.63 312.56
55000 1.28 4.21 303.10 310.40
53000 1.38 4.54 292.08 303.67
ECUACIÓN
(ESFUERZO):
-20.751 X2 + 161.36 X + -1.0343
COEF.
CORRELACIÓN:
R2 = 0.992
ESF. ROTURA
(kg/cm2):
325.14
MÓD. DE
ELASTICIDAD:
270476.001
ECUACIÓN
CORREGIDA:
-20.751 X2 + 161.09 X + 0

117
CBCA : 5%
COD. C-P-
ESPÉCIMEN: 45
EDAD: 28 DÍAS
ALTURA (mm): 304
ÁREA (cm2): 183.854
ESFUERZO
CARG DEF. ESFUERZ
DEF. CORREGID
A UNIT. O
(mm) O
(kg) (*1000) (kg/cm2)
(kg/cm2)
0 0.00 0.00 0.00 0.00
8000 0.10 0.33 43.51 53.85
10000 0.14 0.46 54.39 73.95
12000 0.17 0.56 65.27 88.49
16000 0.19 0.63 87.03 97.92
20000 0.22 0.72 108.78 111.69
24000 0.30 0.99 130.54 146.15
28000 0.40 1.32 152.29 184.61
32000 0.43 1.41 174.05 195.15
36000 0.46 1.51 195.81 205.22
40000 0.50 1.64 217.56 217.94
45000 0.59 1.94 244.76 243.56
48000 0.66 2.17 261.08 260.61
51000 0.76 2.50 277.39 280.60
55000 0.89 2.93 299.15 298.93
56000 1.01 3.32 304.59 308.16
58000 1.07 3.52 315.47 310.01
61000 1.16 3.82 331.79 309.31
58000 1.20 3.95 315.47 307.67
55000 1.23 4.05 299.15 305.90
52000 1.27 4.18 282.83 302.82
ECUACIÓN
(ESFUERZO):
-23.697 X2 + 175.54 X + -14.849
COEF.
CORRELACIÓN:
R2 = 0.9891
ESF. ROTURA
(kg/cm2):
331.79
MÓD. DE
ELASTICIDAD:
273224.604
ECUACIÓN
CORREGIDA:
-23.697 X2 + 171.48 X + 0

118
ANEXO 6: PANEL
FOTOGRÁFICO
119
Imagen N°01.- Traslado de agregados Imagen N°02.- Obtención Agregado fino y
Cantera: Roca Fuerte – Campus Universitario. agregado grueso de la cantera “Roca Fuerte”.
Imagen N°03.- Traslado de la ceniza, desde Imagen N°04.- Cemento Pacasmayo tipo I
Paramonga - Cajamarca.
Imagen N°05.- Granulometría del Agregado Grueso
120
Imagen N°06.- Peso Unitario suelto y compactado del agregado fino
Imagen N°07.- Peso específico del agregado Imagen N°08.- Peso específico del agregado
grueso. fino.
Imagen N°08.- Porcentaje de finos, mediante

Imagen N°07.- Peso específico de la ceniza. el método de lavado.
121
Imagen N°09.- Ensayo de abrasión en la Imagen N°10.- Elaboración de la mezcla de
máquina de los ángeles. concreto.
Imagen N°11.- Elaboración de la mezcla de Imagen N°12.- Elaboración de la mezcla de

concreto. concreto.
Imagen N°13.- Apariencia del concreto Imagen N°14.- Realizando el test de Slump
elaborado con ceniza. del concreto elaborado con ceniza.
122
Imagen N°15.- Realizando el test de Slump del Imagen N°16.- Llenado de especímenes de
concreto elaborado con ceniza. concreto.
Imagen N°18.- Especímenes de concreto, 28

Imagen N°17.- Curado de especímenes. días.
Imagen N°19.- Medición del diámetro de los Imagen N°20.- Ensayo para evaluar la
especímenes de concreto. resistencia a compresión.
123
Imagen N°21.- Ensayo para evaluar la Imagen N°22.- Ensayo para evaluar la
resistencia a compresión. resistencia a compresión.
Imagen N°23.- Fallas típicas del espécimen Imagen N°24.- Fallas típicas del espécimen
ensayado. ensayado.
Imagen N°25.- Fallas típicas del

espécimen ensayado.
124

Ceniza de Cañaso

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Ceniza de Cañaso

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ceniza de Cañaso

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

“EMPLEO DE LA CENIZA DE BAGAZO DE CAÑA DE AZÚCAR

PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE:

A LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

Facultad de Ingeniería, especialmente a la Escuela Académico Profesional de

A LA EMPRESA AGROINDUSTRIAL AZUCARERA PARAMONGA

En especial al Ing. Efraín Salas, por la donación de la CBCA, sin el cual no

Al laboratorio de ensayo de materiales (UNC), al Ing. Juan Villanueva, técnico

CAPÍTULO III .......................................................................................... 31

ANEXO 6: PANEL FOTOGRÁFICO .......................................................... 119

Ilustración 1: Composición del concreto ....................................................................................................... 8

La inclusión de las adiciones al concreto ha permitido el mejoramiento del

La ceniza de bagazo de caña de azúcar es un subproducto de los desechos de

La presente investigación tuvo como objetivo principal determinar la influencia

Al finalizar la investigación concluimos que la influencia que presenta la adición

PALABRAS CLAVE: Ceniza de bagazo de caña de azúcar, dosificación,

Sugarcane bagasse ash is a by-product of waste from the manufacture of sugar.

The main objective of the present investigation is to determine the influence of

KEY WORDS: Sugarcane bagasse ash, dosage, compressive strength.

Por su condición de estar constituido por materiales abundantes a lo largo del

Es por eso que se debe enfrentar el desafío de reformular en lo posible todo el

Es dentro de este contexto que aparece la Ceniza de Bagazo de Caña de Azúcar

1.1 Planteamiento del problema

La industria de la construcción demanda grandes cantidades de estos

1.2 Formulación del problema

¿En qué medida mejora la resistencia a compresión del concreto con el

1.4 Justificación de la investigación:

La importancia de obtener concreto de resistencia estable, de durabilidad

Con lo cual se busca lograr mejorar las características de dicho concreto,

Con esta alternativa que se propone en este estudio para la elaboración

El presente estudio permitirá obtener información acerca de la utilización

Torres, Gaitán, Espinoza y Escalante (2014), en Managua – Nicaragua, en

2.2 Bases Teóricas:

Dentro de estos, los residuos agrícolas (desechos orgánicos) como la

Teniendo como referencia los argumentos anteriormente planteados,

El concreto es una mezcla de cemento Portland, agregado fino,

Ilustración 1: Composición del concreto

Fuente: Elaboración propia

El cemento y el agua reaccionan químicamente uniendo las partículas

 La facilidad con que puede colocarse dentro de los

 Con frecuencia el concreto se prepara en el sitio en

2.2.3 Materiales para el concreto

Definición: El cemento es el componente más activo del

La totalidad de los cementos empleados en el Perú son

Se define como cementos a los materiales pulverizados que

En un sentido estricto, se considera cemento a toda sustancia

La hidraulicidad es la capacidad de fraguado tanto al aire

Cemento portland normal: El cemento portland normal es el

El cemento portland normal deberá cumplir con los requisitos

El cemento Portland normal Tipo I: se empleará en todos

Composición del cemento portland: Una vez que el agua y

Aun cuando la hidratación del cemento es un fenómeno

El porcentaje en que se encuentran en el Clinker los cuatro

Cal combinada CaO 62.50%

Sílice SiO2 21.00%

Alúmina Al2O3 6.50%

Hierro Fe2O3 2.50%

Azufre SO3 2.00%

Cal libre CaO 0.00%