Estabilidad de Macizo Rocoso

1
 Objetivo

• Conceptos básicos de geotecnia

• Entregar los conocimientos básicos necesarios para
caracterizar el macizo rocoso
• Utilizar evaluaciones para caracterizar el macizo rocoso

2
 Estabilidad

• ¿Qué es la Estabilidad?

– Punto de vista general: “Tendencia de algo a mantenerse en el estado

en que se encuentra, o a recuperar la posición de equilibrio, o los
valores normales, tras haber sido perturbados”.

– Desde el punto de vista geotécnico: Estado de equilibrio que impide la

ocurrencia de desplazamientos del macizo rocoso, ya sea superficiales
o subterráneos.

3
 Nociones Innatas de Estabilidad

• “Terreno bueno” y “terreno malo”

• ¿Qué ocurre cuando intentamos hacer un hoyo en la arena de la
playa?
• ¿Qué ocurre si construimos una casa sobre arena y otra sobre
roca?¿Qué diferencia existe entre ambas?
• ¿Qué ocurre si colocamos un bloque de concreto sobre otro?
• ¿Qué ocurre si colocamos el mismo bloque sobre otro que presenta
fracturas paralelas al piso?
• ¿Qué ocurre ahora si colocamos el mismo bloque sobre otro que
presenta fracturas inclinadas?
• ¿Qué ocurre si las superficies de las fracturas inclinadas son lisas?
• ¿Qué ocurre si las superficies de las fracturas inclinadas son
rugosas?
4
 Definiciones (1)

• Geotecnia
– Aplicación de métodos científicos y principios de ingeniería a la solución
de problemas ingenieriles relacionados con los materiales de la corteza
terrestre.

• Geomecánica
– Estudio de efecto de las fuerzas que actuan sobre cuerpos rocosos y el
movimiento que adquieren estos cuerpos como consecuencia de estas
fuerzas.

5
 Definiciones (2)

• Roca intacta
– Se define como la porción del macizo rocoso que se conserva ajeno a
discontinuidades.

• Discontinuidades
– Se define como cualquier rasgo que fraccione el macizo rocoso (fallas,
diaclasas, contactos geológicos)

• Macizo Rocoso
– Se define como la combinación de las discontinuidades y la roca
intacta, es decir “el todo”.

6
Definiciones (3) Esquema Macizo Rocoso

Roca Intacta Discontinuidades

Macizo Rocoso

7
 Nociones de Geotecnia
Clasificaciones Geomecánicas del Macizo Rocoso

8
Ejercicio

9
 Clasificaciones Geomecánicas: Parciales (RQD)

• Rock quality designation (RQD).

Corresponde al concepto desarrollado
por Deere y se define como el
porcentaje de núcleos que se
recuperan en piezas enteras de
100mm o más del largo total del
barreno.

RQD Calidad de roca

< 25% Muy mala
25 - 50% Mala
50 - 75% Regular
75 - 90% Buena
90 - 100% Muy buena

Clasificación según RQD

10
 Clasificaciones Geomecánicas: Parciales (Resistencia a la
Compresión Uniaxial de Roca Intacta)

• Resistencia a la Compresión
Uniaxial. Corresponde al valor
máximo de compresión en el que una
probeta de roca falla.

11
Clasificaciones Geomecánicas: Parciales (Resistencia a la
Compresión Uniaxial de Roca Intacta)

Descripción Resistencia a la Compresión uniaxial Ejemplos

lb/pulg2 Kg/cm2 Mpa
Resistencia muy baja 150-3500 10-250 1-25 Yeso, sal de roca
Resistencia baja 3500-7500 250-500 25-50 Carbón, limolita, esquistos
Resistencia media 7500-15000 500-1000 50-100 Arenisca, pizarra, lutita
Resistencia alta 15000-30000 1000-2000 100-200 Mármol, granito, gneiss
Resistencia muy alta > 30000 > 2000 > 200 Cuarcita, dolerita, gabro, basalto

Clasificación según Resistencia de la Roca Intacta

12
 Clasificaciones Geomecánicas: Parciales (Espaciamiento de
fracturas)

• Espaciamiento de Fracturas.
Corresponde a la distancia
perpendicular entre discontinuidades
adyacentes..

13
Clasificaciones Geomecánicas: Parciales (Espaciamiento de
fracturas)

Descripción Espaciamiento de fracturas Apreciación de la roca

Muy separado >3m > 10 pies Sólida
Separado 1m - 3 m 3 pies - 10 pies Masiva
Medianamente cerca 0,3 m - 1 m 1 pie a 3 pies Bloques
Cerca 50 mm - 300 mm 2 pulg a 1 pie Fracturada
Muy cerca < 50 mm < 2 pulg Triturada y molida

Clasificación según Espaciamiento de fracturas

14
 Clasificaciones Geomecánicas Unificadas

Las Clasificaciones a las que se hará referencia son las de Bieniawski(1989),

Laubscher (1990) y el Criterio de Hoek y Brown.

Bieniawski y Laubscher desarrollaron clasificaciones para evaluar la calidad

del Macizo Rocoso fracturado utilizando parámetros ya conocidos y que se
usaban individualmente. El resultado final de la evaluación es el Rock Mass
Rating (RMR), el cual es un índice que caracteriza al Macizo Rocoso.

El Criterio de Hoek y Brown surge de la necesidad de evaluar al Macizo

Rocoso enfocándose en características globales que permiten asignar un
índice que lo caracterice; este índice corresponde al Geological Strengh
Index (GSI).

15
 Clasificaciones Geomecánicas Unificadas

Bieniawski y Laubscher son conceptualmente equivalentes, ya que

utilizan los mismos parámetros para evaluar el Macizo Rocoso.
Por tal razón se definirán los conceptos comunes una vez.
Hoek y Brown, es un criterio que difiere de los anteriores, ya que incorpora otra
visión en la calificación de la calidad del Macizo Rocoso, pese a ello, utiliza
parcialmente la base conceptual de Bieniawski.

16
 Clasificaciones Geomecánicas Unificadas: Bieniawski (1989)

• Resistencia de la roca intacta. Corresponde a la resistencia a la

compresión uniaxial de un testigo de roca intacta.

• Rock quality designation (RQD). Corresponde al concepto

desarrollado por Deere y se define como el porcentaje de núcleos que
se recuperan en piezas enteras de 100mm o más del largo total del
barreno.

• Espaciamiento de fracturas. Corresponde a la distancia

perpendicular entre discontinuidades adyacentes. Normalmente se
refiere al espaciamiento principal o modal de un set de fracturas.

• Condición de humedad. Corresponde al intento de medir la influencia

del flujo de aguas subterráneas.

17
Clasificaciones Geomecánicas Unificadas: Bieniawski (1989)

• Condición de fracturas. Este concepto considera los parámetros

persistencia, abertura, rugosidad, estado de las paredes (alteración) y
la presencia de relleno.
– Persistencia. Corresponde al largo de la traza de la discontinuidad
observado en un afloramiento.
– Abertura. Se define como la distancia perpendicular entre paredes de roca
adyacentes de una discontinuidad, en la cual el espacio intermedio está
lleno con aire o agua.
– Rugosidad. Se define como la rugosidad inherente a la superficie y
ondulosidad relativa del plano principal de una discontinuidad.
– Alteración. Corresponde al grado de meteorización de las paredes de una
fractura.
– Relleno. Material que separa paredes adyacentes de una discontinuidad.

18
 Clasificaciones Geomecánicas Unificadas: Bieniawski (1989)

• Condición de fracturas.
– Persistencia
Corresponde al largo de la traza
de la discontinuidad observado en
un afloramiento.

19
Clasificaciones Geomecánicas Unificadas: Bieniawski (1989)

• Condición de fracturas.
– Abertura
Se define como la distancia perpendicular entre paredes de roca adyacentes de una
discontinuidad, en la cual el espacio intermedio está lleno con aire o agua.
–

20
Clasificaciones Geomecánicas Unificadas: Bieniawski (1989)

• Condición de fracturas.
– Rugosidad.
Se define como la rugosidad
inherente a la superficie y
ondulosidad relativa del plano
principal de una discontinuidad.

21
 Clasificaciones Geomecánicas Unificadas: Bieniawski (1989)

• Condición de fracturas.
– Alteración.
Corresponde al grado de meteorización de las paredes de una fractura.

Término Descripción Grado

Fresca UW Señales no visibles de meteorización en el material rocoso; tal vez ligera decoloración en las I
superficies de las discontinuidades mayores.
Ligeramente Meteorizadas SW Decoloración indica meteorización del material rocoso y la superficie de las discontinuidades. II
Todo el material rocoso puede estar decolorado por meteorización y puede ser algo más débil
externamente que en su condición fresca
Moderadamente Meteorizadas MW Menos de la mitad del material rocoso está descompuesto y/o desintegrado a un suelo. III
La roca fresca está presente ya sea como esqueleto o núcleos continuos
Altamente Meteorizadas HW Más de la mitad del material rocoso está descompuesto y/o desintegrado a un suelo. IV
La roca fresca está presente ya sea como esqueleto o núcleos discontinuos
Completamente Meteorizadas CW Todo el material rocoso está descompuestro y/o desintegrado a suelo. V
La estructura de la masa original se mantiene mayoritariamente intacta.
Suelo Residual Todo el material rocoso está convertido en suelo. VI
La estructura de la masa y la la fábrica del material están destruidos.
Hay un gran cambio en el volumen, pero el suelo no ha sido transportado significativamnente.

Descripción del Grado de Meteorización ( extraida de ISRM, 1978)

22
 Clasificaciones Geomecánicas Unificadas: Bieniawski (1989)

Tabla III-1.- SISTEMA DE CLASIFICACION RMR DE BIENIAWSKI (1989)(*)

A. PARAMETROS DE CLASIFICACION Y SUS RATINGS
Parámetros Rango de valores
Indice Para estos rangos bajos
Resistencia resistencia > 10 MPa 4 - 10 MPa 2 - 4 MPa 1 - 2 MPa se prefiere el test de
de la carga puntual compresión uniaxial
1 Roca Resistencia
Intacta compresión > 250 MPa 100 - 250 MPa 50 -100 MPa 25 - 50 MPa 5 - 25 1-5 <1
uniaxial MPa MPa MPa
Rating 15 12 7 4 2 1 0

2 RQD 90% - 100% 75% - 90% 50% - 75% 25% - 50% < 25%
Rating 20 17 13 8 3
Espaciamiento
de >2m 0.6 - 2 m 200 - 600 mm 60 - 200 mm < 60 mm
3 Discontinuidades
Rating 20 15 10 8 5
Superficie muy rugosa Superficies Superficies Espejos de falla Salbanda > 5 mm
No continuas ligeramente rugosas ligeramente rugosas o o
Condición de Sin abertura Abertura < 1 mm Abertura < 1 mm Salbanda < 5 mm Abertura > 5 mm
4 discontinuidades (ver E) Paredes de la roca Paredes ligeramente Paredes altamente o Continuas
no alteradas alteradas alteradas Abertura 1 - 5 mm
Continuas
Rating 30 25 20 10 0
Flujo por 10 m
longitud túnel Ninguno < 10 10 - 25 25 - 125 > 125
Aguas (l/m)
5 subterráneas (Presión agua en
diaclasas) / (Esfuerzo 0 < 0.1 0.1 - 0.2 0.2 - 0.5 > 0.5
principal)
Condiciones generales Completamente seco Húmedo Mojado Goteo Flujo
Rating 15 10 7 4 0
23
 Clasificaciones Geomecánicas Unificadas: Bieniawski (1989)

E. GUIA PARA LA CLASIFICACION DE CONDICION DE DISCONTINUIDADES

Largo Discontinuidad (persistencia) <1m 1-3m 3 - 10 m 10 - 20 m > 20 m
Rating 6 4 2 1 0
Separación (Apertura) Ninguna < 0.1 mm 0.1 - 1.0 mm 1 - 5 mm > 5 mm
Rating 6 5 4 1 0
Rugosidad Muy Rugosa Rugosa Ligeramente Rugosa Suave Espejo de falla
Rating 6 5 3 1 0
Relleno Ninguno Relleno duro < 5mm Relleno duro > 5mm Relleno blando < 5mm Relleno blando >5mm
Rating 6 4 2 2 0
Alteración No alterada Ligeramente alterado Moderadamente alterado Altamente alterado Descompuesto
Rating 6 5 3 1 0

24
 Clasificaciones Geomecánicas Unificadas: Bieniawski (1989)

C. CLASES DEL MACIZO ROCOSO DETERMINADAS DESDE LOS RATINGS TOTALES

Rating 100 - 81 80 - 61 60 - 41 40 - 21 < 21
Número de Clase I II III IV V
Descripción Roca Muy Buena Roca Buena Roca Moderada Roca Mala Roca Muy Mala
D. SIGNIFICADO DE LAS CLASES DE ROCA
Número de Clase I II III IV V
Tiempo promedio de sostenimiento 20 años para 15m claro 1 año para 10m claro 1 sem para 5m claro 10 hrs. para 2.5m claro 30min para 1 m claro
Cohesión del Macizo Rocoso (kPa) > 400 300 - 400 200 - 300 100 - 200 < 100
Angulo de Fricción del Macizo Rocoso (°) > 45 35 - 45 25 - 35 15 - 25 < 15

25
 Clasificaciones Geomecánicas Unificadas: Bieniawski (1989)

El cálculo del RMR se hace sumando los ratings o valores asignados en cada
parámetro de acuerdo a sus propios intervalos de clasificación.
Por Ejemplo:

Parámetros Registro Rating

Resistencia de la roca Intacta 121 Mpa 12

RQD 55% 13
Espaciamiento 0.29m 10
Persistencia 15m 1
Abertura 2mm 1
Condición de
Rugosidad SR 3
Fracturas
Relleno Arcilla (2mm) 2
Alteración MW 3
Condición de Humedad Seco 15
RMR = 60

26
 Clasificaciones Geomecánicas Unificadas: Laubscher (1990)

Laubscher, a diferencia de Bieniawski, pondera cada parámetro de

acuerdo a su importancia y asigna un rating máximo de modo que el total de
todos los parámetros es 100.
Por otro lado, la metodología para calcular los ratings para
Resistencia de la roca intacta, espaciamiento y condición de fracturas es
diferente al usado por Laubscher.

27
Clasificaciones Geomecánicas Unificadas: Laubscher (1990)

• Resistencia de la Roca Intacta (IRS).

– El IRS de una zona determinada puede ser afectado por la presencia de
roca intacta débil y fuerte, la cual puede ocurrir en depósitos estratificados
o de mineralización variable. Un valor promedio es asignado a la zona,
considerando que la roca más débil tendrá una mayor influencia en el valor
promedio. La relación no es lineal y los valores pueden ser obtenidos desde
una carta empírica.

28
 Clasificaciones Geomecánicas Unificadas : Laubscher (1990)

Ejemplo:
IRS roca fuerte = 100 Mpa
IRS roca débil = 20 Mpa
(IRS roca débil / IRS roca fuerte) x 100 = 20%
(20/100) x 100 = 20%

IRS roca débil (porcentaje presente) = 45%

IRS promedio = 37% de 100 Mpa = 37 Mpa.

29
Clasificaciones Geomecánicas Unificadas: Laubscher (1990)

• Espaciamiento de fracturas.
– El espaciamiento es la medida de la separación entre discontinuidades y
no incluye aquellas cementadas. Las fracturas cementadas afectan el
IRS y como tales pueden ser incluidas en su determinación. Una fractura
(JOINT) es una discontinuidad que es continua si su longitud es mayor que
el ancho de la excavación o si intersecta otras fracturas, es decir, define
bloques de roca. Un máximo de tres sets de fracturas definen un bloque de
roca, cualquier otra fractura solo modificará la forma de los bloques.
– Dos técnicas han sido desarrolladas para evaluar este parámetro:
• la técnica más detallada es medir el RQD y el espaciamiento de fracturas (JS)
separadamente, el máximo rating es de 15 y 25 respectivamente.
• la otra técnica es medir todas las discontinuidades y registrarlas como frecuencia
de fracturas por metro (FF/m) con un rating máximo de 40, es decir, el 15 y 25 de
más arriba son sumados.

30
Clasificaciones Geomecánicas Unificadas: Laubscher (1990)

Rating 1 set (ec. 3.1)

= 25 * ((26.4 * log10x) + 45) / 100

donde x = espaciamiento

Rating 2 sets (ec. 3.2)

= 25 * ((25.9 * log10xmin) + 38) / 100 * ((30.0 * log10xmax) + 28 ) / 100

donde xmin = espaciamiento mínimo y xmax = espaciamiento máximo.

espaciamiento en cm

31
 Clasificaciones Geomecánicas Unificadas: Laubscher (1990)

Rating 3 sets (ec. 3.3)

=25*((25.9*log10xmin)+30)/100*((29.6*log10xint)+20)/100*((33.3*log10xmax)+10)/100

donde xmin = espaciamiento mínimo, xint = espaciamiento intermedio y

xmax = espaciamiento máximo.

espaciamiento en cm

32
 Clasificaciones Geomecánicas Unificadas: Laubscher (1990)

Ejercicio

Calcular para los siguientes casos:

a) Espaciamiento de 0,5 m
b) Espaciamiento de 0,5 m y 1 m
c) Espaciamiento de 0,5 m, 1 m y 3 m

33
Clasificaciones Geomecánicas Unificadas: Laubscher (1990)

Caso 1: 1 Set de fracturas

Espaciamiento = 0.5m

Rating = 25 * ((26.4 * log10x) + 45) / 100

Rating = 25 * ((26.4 * log1050) + 45) / 100

Rating = 25 * (44.61 + 45) / 100

Rating = 25* 0.89

Rating = 22

(22,46)*
34
Clasificaciones Geomecánicas Unificadas: Laubscher (1990)

Caso 2: 2 Sets de fracturas

Espaciamientos: 0.5m y 1m

Rating = 25 * ((25.9 * log10xmin) + 38) / 100 * ((30.0 * log10xmax) + 28 ) / 100

Rating = 25 * ((25.9 * log1050) + 38) / 100 * ((30.0 * log10100) + 28 ) / 100

Rating = 25 * (43.77 + 38) / 100 * (60 + 28 ) / 100

Rating = 25 * 0.81 * 0.88

Rating = 18

(18,04)*
35
 Clasificaciones Geomecánicas Unificadas: Laubscher (1990)

Caso 3: 3 Sets de fracturas

Espaciamientos: 0.5m, 1m y 3m

Rating = 25*((25.9*log10xmin)+30)/100*((29.6*log10xint)+20)/100*((33.3*log10xmax)+10)/100

Rating = 25*((25.9*log1050)+30)/100*((29.6*log10100)+20)/100*((33.3*log10300)+10)/100

Rating = 25*(43.77+30)/100*(59.20+20)/100*(82.25+10)/100

Rating = 25*0.73*0.79*0.92

Rating = 13

(13,55)*

36
Clasificaciones Geomecánicas Unificadas: Laubscher (1990)
Tabla III-2.- SISTEMA DE CLASIFICACION RMR DE LAUBSCHER (1990) (*)
1 2 3 4 5
Clase A BA BA BA BA B
Rating 100 - 81 80 - 61 60 - 41 40 - 21 20 - 0
Descripción Muy Buena Buena Moderada Mala Muy Mala

Frecuencia de fracturas, FF/m Condición

IRS Rating RQD Rating Espaciamiento Rating de
(MPa) (%) diaclasas (m) promedio/m 1 set 2 set 3 set fracturas
> 185 20 97 - 100 15 0< - > 25 0,10 40 40 40 0 < - > 40
165 - 185 18 84 - 96 14 0,15 40 40 40 Ver tabla III-3
145 - 164 16 71 - 83 12 0,20 40 40 38
125 - 144 14 56 - 70 10 0,25 40 38 36
105 - 124 12 44 - 55 8 0,30 38 36 34
85 - 104 10 31 - 43 6 0,50 36 34 31
65 - 84 8 17 - 30 4 0,80 34 31 29
45 - 64 6 4 - 16 2 1,00 31 29 26
35 - 44 5 0-3 0 1,50 29 26 24
25 - 34 4 2,00 26 24 21
12 - 24 3 3,00 24 21 18
5 - 11 2 5,00 21 18 15
1-4 1 7,00 18 15 12
10,00 15 12 10
15,00 12 10 7
20,00 10 7 5
30,00 7 5 2
40,00 5 2 0

(*) Extraído de Laubscher,1990

37
Clasificaciones Geomecánicas Unificadas: Laubscher (1990)

• Condición de fracturas y Humedad.

– La condición de fracturas es una evaluación de las propiedades friccionales
de las fracturas (joints) y está basada en las propiedades de superficie,
zonas de alteración, relleno y agua. Un total de 40 puntos es asignado a
esta sección. El procedimiento para la determinación de la condición de
fracturas (joints) es mostrada en la Tabla I, la cual divide la evaluación de
fracturas (joints) en cuatro subsecciones: A, B, C y D.
– La subsección A sirve para la expresión a gran escala de fracturas, tales
como en la cara de un banco. La subsección B evalúa la expresión a
pequeña escala y está basada en los perfiles mostrados en la Figura 1. La
subsección C es aplicada solo cuando hay una diferencia significativa entre
la dureza de la roca y la de la pared de la fractura. La subsección D
considera las variaciones en el relleno.

38
Clasificaciones Geomecánicas Unificadas: Laubscher (1990)
[Tabla I]
Tabla III-3.- Condición de Fracturas Sistema de Clasificación según Laubscher (1990)
Ajuste de % acumulativo de posible rating de 40
Porcentaje de ajuste
Presión mod. Presión alta
25 - 125 > 125
Parámetros Descripción Seco Húmedo l/m l/m
Ondulante multidireccional 100 100 95 90
Ondulante unidireccional 95 90 85 80
A Expresión de fracturas Curvada 85 80 75 70
a gran escala Ondulación suave(Slight) 80 75 70 65
Recta 75 70 65 60
Escalonada rugosa 95 90 85 80
Escalonada suave 90 85 80 75
Expresión de fracturas Escalonada espejo de falla 85 80 75 70
B a pequeña escala Ondulosa rugosa 80 75 70 65
Ondulosa suave 75 70 65 60
200mm x 200mm Ondulosa espejo de falla 70 65 60 55
Planar rugosa 65 60 55 50
Planar suave 60 55 50 45
Pulida 55 50 45 40
C Alteración de la pared de la diaclasa más débil
que la roca y sólo si ésta es más débil que el relleno 75 70 65 60
Material cizallado Grueso 90 85 80 75
y no reblandecido Medio 85 80 75 70
Fino 80 75 70 65
Material cizallado Grueso 70 65 60 55
D Relleno y reblandecido Medio 60 55 50 45
Ej.: Talco Fino 50 45 40 35

Espesor de salbanda <

amplitud de irregularidad 45 40 35 30
Espesor de salbanda >
amplitud de irregularidad 30 20 15 10
39
Clasificaciones Geomecánicas Unificadas: Laubscher (1990)
[Fig. 1]

40
 Clasificaciones Geomecánicas Unificadas: Laubscher (1990)

El cálculo del rating por condición de fracturas se efectúa multiplicando el rating

máximo del parámetro por los valores de ajuste obtenidos desde la Tabla I.
Por ejemplo:

Rating = 40*A*B*C*D
Parámetros Descripción Ajuste (%)
Expresión de
A Fracturas a gran
escala
Recta 75
Rating = 40*0,75*0,75*0,50
Expresión de
Ondulosa
B Fracturas a 75
Suave
pequeña escala
C Alteración No Aplica -
Rating = 11,25
D Relleno Yeso 50

41
 Clasificaciones Geomecánicas Unificadas: Laubscher (1990)

El RMR se calcula sumando los ratings o valores asignados en cada

parámetro de acuerdo a sus propios intervalos de clasificación.
Por Ejemplo:

Parámetro Registro Rating

IRS 127 Mpa 14
RQD 47% 8
Espaciamiento 0,5m, 1m y 3m 13
Condición de Fracturas 11,25
RMR 46,25

42
 Clasificaciones Geomecánicas: Criterio de Hoek y Brown

El Criterio de Hoek y Brown fue concebido originalmente para estimar la resistencia del
macizo rocoso fisurado. Se asumió que las piezas de roca individuales están en
íntimo contacto y que el debilitamiento es controlado por la resistencia y las
características de la superficie de las discontinuidades (Hoek, 1996). Para ello, se
recopiló toda la información publicada hasta 1980 sobre resistencia de la roca intacta,
proponiendo un criterio de fallamiento empírico para rocas (Hoek et al., 1995).

La resistencia de un macizo rocoso fracturado depende de las propiedades de las

piezas de roca intacta y también de la libertad de estas piezas para deslizarse y
rotar bajo diferentes condiciones de stress. Esta libertad es controlada por la forma
geométrica de la piezas de roca intactas, así como también por la condición de las
superficies que separan las piezas. Piezas de roca angular con discontinuidades de
superficies limpias y rugosas resultará en un macizo rocoso mucho más fuerte que uno
que contenga partículas redondeadas rodeadas por material meteorizado y alterado
(Hoek y Brown, 1997).

43
 Clasificaciones Geomecánicas: Criterio de Hoek y Brown

•Hoek incorpora el concepto GSI (Geological Strenght Index) el cual provee un sistema
para la estimación de la resistencia del macizo rocoso para diferentes condiciones
geológicas. Hoek (1996) presenta el sistema resumido en las Tablas 2 y 3, considerando
que la Tabla 2 es suficiente para las observaciones en terreno; basta anotar el código de
la carta que identifica cada categoría del macizo rocoso. Estos códigos pueden ser
usados para estimar el GSI de la Tabla 3.

•Basado en la apariencia de la roca se escoge la categoría que describe mejor el

“promedio” de las condiciones in situ no perturbadas. Debe notarse que las caras de
la roca expuesta que han sido creadas por tronadura pueden inducir una subestimación
de la calidad de la roca subyacente. Es importante reconocer también, que el Criterio de
Hoek y Brown solo puede ser aplicado a macizos rocosos donde el tamaño de los
bloques individuales es pequeño comparado con el tamaño de la excavación en
consideración (Hoek y Brown, 1997).

•En la determinación de la categoría el sistema usa dos conceptos: el Estilo Estructural

y la Condición de Fracturas.

44
 Clasificaciones Geomecánicas: Criterio de Hoek y Brown

•Estilo Estructural

Se puede definir como la geometría estructural (arquitectura), es decir, la forma en

que se disponen las discontinuidades en el macizo rocoso y el tipo de
discontinuidades presentes. Se han definido cuatro estilos estructurales: Blocky,
Very Blocky, Blocky Disturbed y Disintegrated. El estilo estructural Blocky
estima un nivel de calidad mayor y el estilo Disintegrated, el menor.

•Condición de Fracturas
La condición de fracturas guarda relación con las características de la superficie y
paredes de las diaclasas usando como parámetros evaluativos la rugosidad,
alteración, relleno y el espesor de relleno. De esta forma, la condición de fracturas
se divide en cinco tipos: Very Good, Good, Fair, Poor y Very Poor, donde Very
Good corresponde a la mejor condición de fracturas y Very Poor, a la peor.

45
Clasificaciones Geomecánicas: Hoek y Brown
[Tabla 2]

46
Clasificaciones Geomecánicas: Hoek y Brown
[Tabla 3]

47
Clasificaciones Geomecánicas: Hoek y Brown

48