Enfermería Prevención
Enfermería Prevención
Enfermería Prevención
1
Alumna del curso de graduación en Enfermería, Universidade Federal de São João Del Rei, Divinópolis, MG, Brasil.
2
Estudiante de doctorado, Escola de Enfermagem da Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, MG, Brasil. Becaria de la Coordenação
de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES), Brasil.
3
PhD, Profesor Adjunto, Escola de Enfermagem da Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, MG, Brasil.
Alves VC, Freitas WCJ, Ramos JS, Chagas SRG, Azevedo C, Mata LRF. Actions of the fall prevention protocol: mapping with
the classification of nursing interventions. Rev. Latino-Am. Enfermagem. 2017;25:e2986. [Access ___ __ ____]; Available
in: ____________________. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/1518-8345.2394.2986. mes día año
URL
2 Rev. Latino-Am. Enfermagem 2017;25:e2986.
www.eerp.usp.br/rlae
Alves VC, Freitas WCJ, Ramos JS, Chagas SRG, Azevedo C, Mata LRF. 3
las informaciones existentes con las clasificaciones de calificación de los participantes(19). Por lo tanto, para la
referencia, en este caso, la NIC (15)
. selección de los cinco peritos, fueron considerados como
La recolección de los datos fue realizada entre mayo criterios de inclusión la experiencia práctica mínima de cinco
a diciembre de 2016 y la investigación fue desarrollada años, título de doctorado en enfermería y conocimiento
en cuatro etapas. La primera etapa contempló el estudio para utilización de la NIC. El instrumento elaborado por
del protocolo de prevención de caídas del Ministerio de la los autores fue construido en el formato de columnas, una
Salud(16) para identificar y listar las acciones preventivas. conteniendo las acciones del protocolo de caídas levantadas
Em la segunda etapa, fueron listadas las en la primera etapa del estudio, otra con las intervenciones
intervenciones para prevención de caídas de la NIC, NIC y sus respectivas actividades. Los enfermeros peritos
seleccionadas por medio de consulta a la ligación fueron orientados a hacer sus anotaciones en espacio al
NANDA-I/NIC a partir del diagnóstico de enfermería lado de cada actividad (concuerdan o no concuerdan), y
(DE) “riesgo de caídas”(17). Fueron listadas todas las descripción de sugestiones, si es necesario. Caso discordar,
intervenciones y actividades de enfermería prioritarias, deberían sugerir intervenciones NIC a ser mapeada. En
sugeridas y adicionales optativas para la resolución del una tercera columna, los peritos también clasificaron
problema, de acuerdo con sus definiciones. el mapeo de acuerdo com la semejanza y abrangencia
La tercera etapa consistió en el desarrollo del de las acciones/intervenciones mapeadas: A- Términos
mapeo cruzado entre las acciones del protocolo con idénticos - la acción de enfermería del protocolo es idéntica
las intervenciones NIC relacionadas al DE “riesgo de en palabras y definiciones a la actividad propuesta por la
caídas”. El instrumento elaborado por los autores para NIC; B- Términos similares - la acción de enfermería del
desarrollo del mapeo contemplaba en la columna de la protocolo es comparable y similar en significado a la actividad
izquierda las acciones del protocolo organizadas en tres propuesta por la NIC; C- Términos generales y amplios - la
categorías temáticas (prácticas directas para prevención acción de enfermería contenida en el protocolo es general
de caídas; orientaciones para paciente/familia; evaluación y amplia, o sea, menos específica en relación a la actividad
y monitoreo); y una columna a la derecha donde las de la NIC; D- Términos detallados y específicos - la acción
intervenciones NIC correspondientes fueron inseridas, con de enfermería contenida en el protocolo es más detallada
la descripción del dominio, clase, título de la intervención y específica si comparada a la actividad de la NIC(20).
NIC y actividades. Para desarrollo del mapeo fueron Para análisis de los datos, se utilizo Excel versión
utilizadas y adaptadas las siguientes reglas(18): listar las 2016 a fin de calcular la concordancia del mapeo por
acciones relativas al DE “riesgo de caídas” encontradas en medio del análisis de frecuencia. Fue adoptado el índice de
el protocolo; listar las intervenciones de la NIC relacionadas 80% como nivel mínimo de concordancia en la validación
al DE “riesgo de caídas” por medio de la ligación NANDA-I/ del mapeo(21). El proyecto fue aprobado por el Comité de
NIC; mapear las acciones que consistió en interligar cada Ética em Investigación de la institución proponiente, sobre
cuidado de enfermería a una intervención específica parecer nº 1.653.406, CAAE: 56911716.0.0000.5545,
conforme la NIC, usando el contexto del DE “riesgo de cumpliendo lo preconizado por la Resolución 466/2012,
caídas”; usar las intervenciones NIC más específicas y que regulamenta las investigaciones con seres humanos.
apropriadas; mapear el significado versus palabras, y no
apenas las palabras; usar la palabra clave de la acción Resultados
listada en el protocolo para mapear la intervención de la
NIC; garantizar la consistencia entre la definición de la Fueron identificadas 51 acciones en el protocolo
intervención y la acción a ser ligada; usar el título de la prevención de caídas del Ministerio de la Salud, organizadas
intervención NIC más específico; mapear la intervención en tres categorías temáticas: prácticas directas para
NIC partiendo de su título y definición, considerando las prevención de caídas (n=23); orientaciones para paciente/
actividades más apropiadas; considerar las acciones que familia (n=14); evaluación y monitoreo (n=14).
poseen dos o más verbos en items distintos, para tornarse Em la segunda etapa fueron listadas las 42
dos o más acciones correspondientes. intervenciones de la NIC relacionadas al DE riesgo de
La cuarta etapa correspondió al análisis y refinado caídas de la NANDA-I, siendo 19 del dominio fisiológico
del mapeo por enfermeros peritos, a partir de la técnica básico, 10 del comportamental, ocho del dominio seguridad
Delphi, método utilizado para obtenerse el consenso de y cinco del fisiológico complejo.
opiniones entre un grupo de especialistas por medio de En la tercera etapa, de las 42 intervenciones NIC, 25
la aplicación de cuestionarios estructurados, que circulan (59,5%) presentaron correspondencia con 43 (84,3%)
entre los participantes, con la realización de feedback acciones del protocolo. Las intervenciones NIC con mayor
estadístico de cada respuesta. En relación a la cantidad de correspondencia con las acciones del protocolo fueron:
enfermeros peritos, este método no establece el número prevención contra caídas (6490) (n=26), control del
de participantes para garantizar la representatividad de ambiente – seguridad (6486) (n=7) e identificación de
los resultados, pero define que el suceso se refiere a la riesgo (6610) (n=7).
www.eerp.usp.br/rlae
4 Rev. Latino-Am. Enfermagem 2017;25:e2986.
La cuarta etapa del estudio contempló el análisis y Tabla 2 – Intervenciones NIC mapeadas y número de
refinamiento del mapeo por enfermeros peritos, a partir acciones del protocolo correspondientes. Divinópolis,
de dos rodadas Delphi. Sobre las características de los MG, Brasil, 2016
peritos, la mayoría era del sexo femenino (80%) con Código Número de
Intervención Título Intervención NIC* acciones
media de 14 años de experiencia profesional (Tabla 1). NIC* mapeadas n (%)
Prioritarias
intervenciones NIC. El nivel de concordancia arriba de 5645 Enseñanza: seguridad del lactante 1 (2,1)
de 0-3 meses
80,0% fue obtenido en 88,4% (n=38) de las acciones.
5646 Enseñanza: seguridad del lactante 1 (2,1)
Cuatro acciones del protocolo consideradas como no de 4-6 meses
mapeadas (evaluar el nivel de dependencia y autonomía 5647 Enseñanza: seguridad del lactante 1 (2,1)
de 7-9 meses
después de la instalación de equipamientos; orientar al
5666 Enseñanza: seguridad infantil 1 (2,1)
paciente a levantarse progresivamente de la cama y con 19-24 meses
ayuda de profesional del equipo de cuidado; anotar en el 5667 Enseñanza: seguridad infantil 1 (2,1)
registro del paciente todos los procedimientos realizados; 25-36 meses
como mapeadas por algunos peritos e, por lo tanto, 6440 Control del Delirio 1 (2,1)
incluidas en la segunda rodada de Delphi juntamente con 1800 Asistencia en el autocuidado 1 (2,1)
las cinco acciones del protocolo mapeadas que obtuvieron 4974 Mejoría de la comunicación: 1 (2,1)
Déficit auditivo
concordancia abajo de 80,0% (realizar periodicamente
0221 Terapia con ejercicios: 1 (2,1)
revisión y ajuste de la prescripción de medicamentos que Deambulación
aumentan el riesgo de caídas; estimular la elaboración 0430 Control intestinal 1 (2,1)
y distribución de material educativo para prevención 2130 Control de la hipoglicemia 1 (2,1)
del riesgo de caídas; orientar al responsable sobre la * NIC – Clasificación de las Intervenciones de Enfermería.
influencia del diagnóstico en el aumento del riesgo de
caídas; identificar el paciente con riesgo por medio de Con relación a la clasificación de semejanza y
señalización en el borde de la cama o pulsera; y supervisar abrangencia de las 47 acciones del protocolo mapeadas(20),
periodicamente el confort y la seguridad del paciente). 44,7% de las acciones del protocolo fueron consideradas
El resultado de la segunda rodada Delphi apuntó que más detalladas y específicas de lo que la NIC, 29,8%
90,7% (n=39) del mapeo cruzado obtuvo concordancia menos específicas que la NIC y 25,5% fueron clasificadas
de 80%, y 9,3% (n=4) concordancia de 100% entre los como similares en significado a la NIC (Figura 1). Se
peritos. Así, el mapeo final presentó correspondencia resalta que ninguna acción del protocolo fue clasificada
de 25 (59,5%) intervenciones NIC con 47 (92,2%) como idéntica a una intervención/actividad NIC.
acciones del protocolo. Se resalta que hubo acciones La Figura 2 presenta las 17 intervenciones NIC y
del protocolo que presentaron correspondencia com más las cuatro acciones del protocolo que no presentaron
de una intervención NIC (Tabla 2). correspondencia, después del análisis de los peritos.
www.eerp.usp.br/rlae
Alves VC, Freitas WCJ, Ramos JS, Chagas SRG, Azevedo C, Mata LRF. 5
Código
Categoría Acción del protocolo Intervención Clasificación
NIC* mapeada
6490
Identificar al paciente con riesgo por medio de señalización en el borde de la cama o pulsera. B†
6610
6610
Implementar medidas específicas para la prevención de caída conforme lo(s) riesgo(s) identificado(s). C‡
6490
Viabilizar la creación de un ambiente seguro para el paciente conforme la legislación preconiza: pisos 6490
C‡
antiderrapantes; mobiliario e iluminación adecuados; corredores libres de obstáculos. 6486
6490
Mover a los pacientes de forma segura. 1806 C‡
0970
6490
6486
Adecuar acomodaciones y mobiliario de acuerdo con el grupo de edad y el estado clínico del paciente. 2690 C‡
6460
6440
6490
Acomodar niños menores de tres años en cunas con rejas elevadas a la altura máxima. B†
6486
Prácticas directas para prevenção de quedas
6490
Acomodar niños mayores de tres años en camas con las rejas elevadas. B†
6486
Mantener al paciente confortable en lo que se refiere a las eliminaciones. 1804 C‡
6490
Colocar los equipamientos/dispositivos de manera para facilitar la movimentación del paciente en la 0840
D§
cama o su salida. 6486
0970
0970
Adecuar el dispositivo de transporte, conforme la edad y el estado clínico del paciente. 0846 C‡
1806
Transportar niños menores de seis meses en los brazos del responsable (acompañante o profesional
0970 D§
de enfermería) y este en silla de ruedas.
Transportar niños mayores de seis meses en camilla o silla de ruedas, acompañada del responsable
0970 D§
cuando sea sometido a procedimientos con anestesia y sedación.
6490
Agendar cuidados de higiene personal. 1800 C‡
1804
6490
Realizar una programación de horarios regulares para llevar al paciente al baño. 1804 C‡
0590
Prestar pronto socorro al paciente siempre que este solicite o necesite. 6490 B†
Orientar pacientes y familiares sobre el riesgo de caída y sobre los daños causados por caídas. 6490 B†
Orientar paciente y acompañante para solamente levantar de la cama acompañado por profesional del
6490 D§
Familia
Código
Categoría Acción del protocolo Intervención Clasificación
NIC* mapeada
Evaluar el riesgo de caída por medio de una escala adecuada al perfil de pacientes de la institución. 6610 D§
6610
Evaluar riesgo aumentado de fractura y sangrado. 0970 C‡
1806
6490
Evaluar la independência y la autonomía para deambulación y la necesidad de utilización de dispositivo 0221
B†
de marcha del paciente (por ejemplo, andador, muleta y bastón). 1806
0970
Evaluar el riesgo de caída del paciente en la admisión y diariamente. 6490 D§
Reevaluar el riesgo de caídas de los pacientes en caso de transferencia de sector, cambio del cuadro
6490 D§
clínico, episodio de caída durante la internación o en la identificación de otro factor de riesgo.
Evaluación y monitoreo
Figura 1 - Mapeo cruzado de las acciones del protocolo prevención de caídas con la NIC después del análisis de los
peritos. Divinópolis, MG, Brasil, 2016
NIC* PROTOCOLO
Figura 2 - Intervenciones NIC y acciones del protocolo no mapeadas. Divinópolis, MG, Brasil, 2016
www.eerp.usp.br/rlae
Alves VC, Freitas WCJ, Ramos JS, Chagas SRG, Azevedo C, Mata LRF. 7
las estrategias más utilizadas se puede citar la educación considerados de alto riesgo. Material educativo sobre el
del paciente/acompañante, principalmente en la realidad riesgo de caída era fornecido a los pacientes y acompañantes,
brasileña, en que el paciente hospitalizado, en la mayoría de incluyendo carteles al lado de las camas, y para pacientes
las veces, tiene la presencia del acompañante(23). Acciones considerados incapaces de solicitar asistencia, se adoptó la
como orientar a no levantarse de la cama solo y alertar sobre utilización de dispositivos de alerta del movimiento(26). En
el riesgo de caídas relacionado al uso de sedativo, anestésico el contexto de estas acciones, identificar los pacientes con
y diagnóstico médico, son importantes, pues incentivan elevado riesgo para caídas es una relevante atribución de la
pacientes y acompañantes a asumir un papel proactivo en enfermería, para que sean implementadas intervenciones
el cuidar. Por otro lado, estudio brasileño que caracterizó las individualizadas y específicas a cada paciente de acuerdo
caídas de pacientes en una unidad de cardiología, identificó con los factores de riesgo presentados.
que 50% de estos estaban acompañados, o sea, la presencia A pesar de la existencia de diferentes instrumentos
del acompañante no impedió la ocurrencia de este evento para la evaluación del riesgo de caída, es importante
adverso(24). Por lo tanto, es importante resaltar el papel que los servicios de salud utilicen los que son validados
del equipo de enfermería en la adopción de estrategias para las poblaciones específicas, a fin de minimizar las
diversificadas para educación de pacientes y familiares/ chances de bies o error en la identificación/clasificación
acompañantes, pues para diminuir la incidencia de caídas, del riesgo(25). Entre los instrumentos con esta finalidad,
ellos deben verdaderamente comprender los factores de se puede citar la Morse Fall Scale (MFS), una de las más
riesgo, así como sus reales responsabilidades sobre la estudiadas a nivel internacional, aplicada en diversos
prevención de caídas. escenarios principalmente en pacientes adultos. Se trata
Intervenciones que envuelven “evaluación y monitoreo” del primer instrumento a ser dirigido para la elaboración
también presentan fuerte relevencia para prevención de de un plano de cuidados basado en intervenciones de
caídas en el contexto del protocolo del Ministerio de la enfermería pontuales, destinado a superar el riesgo
Salud. Evaluar el riesgo para caídas es un componente de caídas(27). Es importante considerar que la MFS fue
esencial de cualquer programa de prevención, teniendo sometida al proceso de adaptación transcultural para
como finalidad identificar a los pacientes en riesgo a fin de uso en el Brasil(23), con todo, no existe publicación que se
corregir la situación y, finalmente, evitar la ocurrencia de dirija al análisis de precisión de la versión brasileña, lo que
caídas. Es recomendado que la evaluación sea realizada resalta la importancia y necesidad de nuevos estudios.
en la admisión del paciente y por lo menos de tres en En Brasil, aún se puede citar a St Thomas Risk
tres días durante el período de internación y cuando haya Assessment Tool in Falling Elderly Inpatients (STRATIFY),
transferencia de unidad, cambio en su condición clínica o desarrollada en Inglaterra en 1997, la cual fue traducida
despúes de las caídas(25). La evaluación ha sido basada en y adaptada con la inclusión y algunos items, como uso de
escalas de evaluación de riesgo de caídas, herramientas medicamentos y edad igual o superior a 60 años, con todo,
que atribuyen valores numéricos a diversos factores, siendo no existen estudios brasileños acerca de su validación(16,28).
que el sumatorio de estos predice si el paciente tiene un Se tiene también el Johns Hopkins Fall Risk Assessment
riesgo de caídas bajo, medio o elevado .
(23)
Tool, que pasó por traducción, adaptación transcultural y
En general, la evaluación para el riesgo de caídas validación de contenido, con resultados satisfactorios para
envuelve el levantamiento de factores como historico evaluación del riesgo de caídas en la población brasileña(29).
de caídas, alteración mental y sensorial, movilidad, En lo que se refiere a los principales resultados
edad, medicaciones en uso, presencia de enfermedades del mapeo cruzado, de las 51 acciones contenidas en
osteoarticulares, alteraciones del equilibrio, inactividad el protocolo prevención de caídas, 47 fueron mapeadas
y alteraciones de la visión y audición. La identificación a 25 intervenciones NIC. Las intervenciones NIC que
y evaluación de tales factores de forma individualizada presentaron mayor correspondencia con las acciones
permite que sean implementadas estrategias de del protocolo fueron prevención contra caídas (6490),
prevención de caídas conforme las características control del ambiente seguridad (6486) e identificación de
presentadas por el paciente (25)
. riesgo (6610). Tales hallados corroboran con los resultados
En las posibles contribuciones de la evaluación del de un estudio que identificó los cuidados de enfermería
riesgo de caídas, estudio japonés describió la eficacia de prescritos para pacientes hospitalizados con riesgo de
un programa para la prevención e identificó reducción de caídas. Las intervenciones NIC de mayor correspondencia
60% en la tasa de caídas de los pacientes internados. Tal fueron control del ambiente seguridad (6486) y prevención
programa multidisciplinario, se basó en intervenciones contra caídas (6490), diferente apenas en relación a la
que contemplaban evaluación del riesgo de caídas por intervención identificación del riesgo (6610), la cual no
medio de instrumento padronizado, modificaciones en el fue citada(30). Se resalta que las tres intervenciones que
ambiente, enseñanza al paciente, familia/acompañante y presentaron mayor correspondencia en este estudio son
equipo, e implementación de protocolo de prevención en clasificadas como prioritarias en la NIC, o sea, son las más
que los pacientes con por lo menos un factor de riesgo eran probables para la resolución del DE “riesgo de caídas”(10).
www.eerp.usp.br/rlae
8 Rev. Latino-Am. Enfermagem 2017;25:e2986.
www.eerp.usp.br/rlae
Alves VC, Freitas WCJ, Ramos JS, Chagas SRG, Azevedo C, Mata LRF. 9
y al paciente, sobre su liberación para deambulación muscular, lo que evidencia la necesidad de inclusión
o no, riesgo de hipotensión ortostática, efecto de la de tales intervenciones, una vez que las limitaciones
anestesia y ayunas prolongado son fundamentales para musculares son importantes factores de riesgo para caídas.
evitar deambulación precoz y consecuentemente caídas, Por fin, se recomienda que las intervenciones NIC
principalmente en período post-operatorio (28)
. no mapeadas sean integradas al protocolo, así como las
Se sugiere que la acción del protocolo “prestar asistencia acciones del protocolo que no fueron mapeadas sean
inmediata al paciente que sufrió caída para atenuación de propuestas para NIC, una vez que tales intervenciones
los posibles daños” no presentó correspondencia con la y acciones pueden contribuir para la prevención de
NIC, pues no se refiere a una práctica de prevención, pero caídas, de forma a mejorar la calidad y la seguridad en
si de actuación mediante al incidente. la asistencia a la salud.
Estudio australiano refuerza la importancia de la
capacitación profesional. Los investigadores investigaron Referencias
el impacto de un programa de entrenamiento online
para enfermeros sobre evaluación del riesgo de caídas, 1. Health Services Research Group University of
prevención y conductas post-caídas, e identificaron Newcastle (HSRG). Australasian Clinical Indicator Report.
que la propuesta contribuye significativamente para la 15th ed. Newcastle; 2014. 132 p. [cited Ago 21, 2016].
camas, supervisión del paciente durante la movilización 2. Bor A, Matuz M, Csatordai M, Szalai G, Bálint A, Benkõ R,
ambiente, uso de alarmas en las camas y en las sillas, y residents: a retrospective cohort study. Int J Clin Pharm.
encaminar para otros profesionales de salud. Los hallados 2017 [cited Fev 21, 2017]; 39(2): 408-15. Available
para profesionales, representan un método costo-efectivo 3. Kim K, Jung HK, Kim CO, Kim SK, Cho HH, Kim DY,
positivo para la mejoría de las estrategias de mitigación et al. Evidence-based guidelines for fall prevention in
Sobre las limitaciones del estudio, se sugiere la 32: 199-210. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.
acciones contenidas en el protocolo, debido a la estructura 4. Stevens JA, Burns ER. A CDC Compendium of
narrativa del mismo. A fin de listar todas las acciones Effective Fall Interventions: What Works for Community-
fueron realizadas sucesivas lecturas del protocolo y, por Dwelling Older Adults. 3 ed. Atlanta, GA: Centers for
lo tanto, se cree que el enfoque metodológica, incluyendo Disease Control and Prevention, National Center for
la validación del mapeamento por peritos, contribuyó para Injury Prevention and Control; 2015. 216 p. [cited
www.eerp.usp.br/rlae
10 Rev. Latino-Am. Enfermagem 2017;25:e2986.
do Paciente (PNSP). Diário Oficial da União, Brasília 18. Coenen A, Ryan P, Sutton J. Mapping nursing
(DF); 2013. [Acesso 15 Out 2015]. Disponível em: interventions from a hospital information system to the
http://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2013/ Nursing Interventions Classification (NIC). Nurs Diagn.
prt0529_01_04_2013.html 1997 [cited Ago 21, 2016]; 8(4): 145-51. Available
9. Dahlke S, Hall WA, Baumbusch J. Constructing from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9624992
definitions of safety risks while nurses care for 19. Scarparo AF, Laus AM, Azevedo ALCS, Freitas MRI,
hospitalised older people: secondary analysis of Gabriel CS, Chaves LDP. Reflexões sobre o uso da
qualitative data. Int J Older People Nurs. 2017 [cited técnica Delphi em pesquisas na enfermagem. Rev RENE.
Fev 21, 2017]; 1-10. Available from: https://www.ncbi. 2012 [Acesso 2 out 2016]; 13(1): 242-51. Disponível
nlm.nih.gov/pubmed/28194924 em: http://www.revistarene.ufc.br/revista/index.php/
Classificação das intervenções de enfermagem (NIC). 6. 20. Zielstorff RD, Tronni C, Basque J, Griffin LR,
ed. Rio de Janeiro: Elsevier;016. 640 p. Welebob EM. Mapping Nursing Diagnosis Nomenclatures
11. Silva CFR, Santana RF, Oliveira BGRB, Carmo TG. for Coordinated Care. J Nurs Scholarsh. 1998 [cited Ago
High prevalence of skin and wound care of hospitalized 2, 2016]; 30(4): 369-73. Available from: https://www.
www.eerp.usp.br/rlae
Alves VC, Freitas WCJ, Ramos JS, Chagas SRG, Azevedo C, Mata LRF. 11
Mar 19, 2017]; 23(4): 238-41. Available from: https:// Mai 16, 2016]; 95(1):175-87. Available from: https://
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3107724/ www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24036161
28. Severo IM, Almeida MAA, Kuchenbecker R, Vieira 36. Kenny RA, Rubenstein LZ, Tinetti ME, Brewer
DFVB, Weschenfelder ME, Pinto LRC. Risk factors for K, Cameron KA, Capezuti EA, et al. Summary of the
falls in hospitalized adult patients: an integrative review. Updated American Geriatrics Society/British Geriatrics
Rev Esc Enferm USP. 2014 [cited Mar 19, 2017]; 48(3): Society clinical practice guideline for prevention of falls in
540-54. Available from: http://www.scielo.br/pdf/ older persons. J Am Geriatr Soc. 2011 Jan [cited Mar 10,
reeusp/v48n3/0080-6234-reeusp-48-03-540.pdf 2016]; 59(1): 148-57. Available from: https://www.ncbi.
29. Martinez MC, Iwamoto VE, Latorre MRDO, Noronha nlm.nih.gov/pubmed/21226685
AM, Oliveira APS, Cardoso CEA, et al. Transcultural 37. Shaw BH, Claydon VE. The relationship between
adaptation of the Johns Hopkins Fall Risk Assessment Tool. orthostatic hypotension and falling in older adults.
Rev. Latino-Am. Enfermagem. [Internet]. 2016 [cited Fev Clin Auton Res. 2014 Feb [cited Mar 10, 2017]; 24(1):
19, 2017]; 24: e2783. Available from: http://www.scielo. 3-13. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/
br/pdf/rlae/v24/0104-1169-rlae-24-02783.pdf pubmed/24253897
30. Luzia MF, Almeida MA, Lucena AF. Nursing care 38. Min Y, Nadpara PA, Slattum PW. The Association
mapping for patients at risk of falls in the Nursing between Sleep Problems, Sleep Medication Use, and Falls
Interventions Classification. Rev Esc Enferm USP. 2014 in Community-Dwelling Older Adults: Results from the
[cited Nov 15, 2016]; 48(4): 632-9. Available from: Health and Retirement Study 2010. PAJAR, Pan Am J Aging
Res. 2016 [cited Mar 10, 2017]; 2016:3685789. Available
http://www.scielo.br/pdf/reeusp/v48n4/0080-6234-
from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27547452
reeusp-48-04-632.pdf
39. Abreu HC, Reiners AA, Azevedo RC, Silva AM,
31. Jansen S, Bhangu J, Rooji S, Daams J, Kenny RA,
Abreu D, Oliveira A. Incidence and predicting factors
Velde NV. The Association of Cardiovascular Disorders
of falls of older inpatients. Rev Saúde Pública. 2015
and Falls: A Systematic Review. J Am Med Dir Assoc.
[cited Mar 1, 2017]; 49(37): 1-8. Available from:
2016 [cited Fev 19, 2017]; 17(3): 193-9. Available from:
http://www.scielosp.org/pdf/rsp/v49/0034-8910-
http://www.jamda.com/article/S1525-8610(15)00562-
rsp-S0034-89102015049005549.pdf
9/fulltext
40. Staggs VS, Mion LC, Shorr RI. Assisted and
32. Cashin RP, Yang M. Medications Prescribed and
Unassisted Falls: Different Events, Different Outcomes,
Occurrence of Falls in General Medicine Inpatients.
Different Implications for Quality of Hospital Care. Jt
Can Soc Hosp Pharmacists. 2011 [cited Fev 22, 2017];
Comm J Qual Patient Saf. 2014 Aug [cited Mar 1, 2017];
64(5): 321-6. Available from: https://www.ncbi.nlm.
40(8): 358-64. Available from: https://www.ncbi.nlm.
nih.gov/pubmed/22479083
nih.gov/pmc/articles/PMC4276137/
33. Benichou O, Lord SR. Rationale for Strengthening
41. Hayashida KY, Bernardes A, Maziero VG, Gabriel
Muscle to Prevent Falls and Fractures: A Review of the
CS. Decision-making of the nursing team after the
Evidence. Calcif Tissue Int. 2016 [cited Fev 22, 2017];
revitalization of a decentralized management model.
98(6): 531-45. Available from: http://link.springer.com/
Texto Contexto Enferm. 2014 [cited Mar 11, 2017];
article/10.1007%2Fs00223-016-0107-9
23(2): 286-93. Available from: http://www.scielo.br/
34. Marshall LM, Litwack-Harrison S, Makris UE, Kado
pdf/tce/v23n2/0104-0707-tce-23-02-00286.pdf
DM, Cawthom PM, Deyo RA, et al. A Prospective Study
42. Johnson M, Kelly L, Siric K, Tran DT, Overs B.
of Back Pain and Risk of Falls Among Older Community-
Improving falls risk screening and prevention using an
dwelling Women. J Gerontol. - Serie A, Biol Sci Med Sci.
e-learning approach. J Nurs Manag. 2014 [cited Fev 15,
2016 [cited Fev 24, 2017]; 71(9):1177-83. Available 2017]; 23(7): 910-19. Available from: https://www.
from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26757988 ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24848141
35. Stubbs B, Binnekade T, Eggermont L, Sepehry AA,
Patchay S, Schofield P. Pain and the Risk for Falls in
Community-Dwelling Older Adults: Systematic Review
and Meta-Analysis. Arch Phys Med Rehabil. 2014 [cited
Recibido: 20.07.2017
Aceptado: 07.11.2017
www.eerp.usp.br/rlae