Teoria General de La Auditoria y Revisoria Fiscal II

GUILLERMO ADOLFO CUELLAR MEJIA 1
U N I D A D U N O
CONCEPTO UNIVERSAL DE AUDITORIA

2 TEORÍA GENERAL DE LA AUDITORIA Y REVISORÍA FISCAL
INTRODUCCION
La presente unidad didáctica realiza una introducción al concepto de

Auditoría utilizando las definiciones de eminentes tratadistas
internacionales y de la International Auditing Practices Committee de la
International Federation of Accountants
Con base en las anteriores definiciones se llega a la construcción de un
concepto de auditoría y así se plantean los objetivos de la misma y sus
principales características.

OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL DE LA UNIDAD
Al finalizar el estudio de esta unidad el alumno será capaz de:
Explicar la razón de ser de la Auditoría
OBJETIVOS ESPECÍFICOS DE LA UNIDAD

Al finalizar el estudio de esta unidad y haber realizado las actividades y
lecturas complementarias el alumno será capaz de:
 Construir su propio concepto de Auditoría
 Explicar los Objetivos de la Auditoría
 Definir las características de la Auditoría

1. CONCEPTO UNIVERSAL DE
AUDITORIA
1.1. CONSTRUCCIÓN DE UN CONCEPTO UNIVERSAL DE AUDITORIA
En el común de las personas existe una gran distorsión sobre la

conceptualización de la Auditoría, en razón de que muchas veces el
ejercicio de la misma se ha ceñido al modelo tradicional, por lo cual se
hace necesario construir un concepto universal analizando alguna de las
definiciones de los diferentes tratadistas de Auditoría que se encuentran en
la literatura profesional contable.
William Thomas Porter y John C. Burton definen la Auditoría como el
examen de la información por una tercera persona distinta de quien la
preparó y del usuario, con la intención de establecer su veracidad; y el dar
a conocer los resultados de este examen, con la finalidad de aumentar la
utilidad de tal información para el usuario.. [Porter,1983]
Arthur W. Holmes obtiene como conclusión en su concepto moderno que
la Auditoría es "el examen crítico y sistemático de la actuación y los
documentos financieros y jurídicos en que se refleja, con la finalidad de
averiguar la exactitud, integridad y autenticidad de los mismos."
[Holmes,1984]
El Instituto Norteamericano de Contadores Públicos (AICPA), tiene como
definición de Auditoría la siguiente: Un examen que pretende servir de
base para expresar una opinión sobre la razonabilidad, consistencia y
apego a los principios de contabilidad generalmente aceptados, de estados
financieros preparados por una empresa o por otra entidad para su
presentación al Público o a otras partes interesadas. [AICPA,1983]
La anterior definición aunque es de las más socorridas, puede ser
considerada como muy sectorizada, pues no comprende en manera alguna
toda la gama de auditorías existentes y las que se desarrollarán en el futuro
y se queda limitada solamente a la Auditoría de los estados financieros.
La "American Accounting Association" [AAS, 1972] con un criterio más
amplio y moderno define en forma general la Auditoría identificándola
como un proceso de la siguiente manera:

La Auditoría es un proceso sistemático para obtener y evaluar

de manera objetiva las evidencias relacionadas con informes
sobre actividades económicas y otros acontecimientos
relacionados. El fin del proceso consiste en determinar el grado
de correspondencia del contenido informativo con las
evidencias que le dieron origen, así como determinar si dichos
informes se han elaborado observando principios establecidos
para el caso.
 Un proceso sistemático comprende una serie de pasos o
procedimientos lógicos, estructurados y organizados.
 Obtener y evaluar evidencia objetiva significa examinar las
bases para las declaraciones (representaciones) y evaluar los
resultados juiciosamente sin prejuicios o desviaciones a
favor o en contra de la persona (o entidad) que hace las
declaraciones.
 Declaraciones acerca de acciones económicas o eventos
son las protestas hechas por la entidad o por la persona.
Comprenden la esencia de la auditoría. Las afirmaciones
incluyen información contenida en estados financieros,
reportes internos de operación y declaraciones de
impuestos.
 Grado de correspondencia se refiere a la cercanía en que las
afirmaciones pueden vincularse con criterios establecidos.
La expresión de correspondencia puede cuantificarse como
la cantidad de faltante dentro del fondo de caja chica, o
podrá ser cualitativa, como el grado en que los estados
financieros son razonables.
 Criterios establecidos son los estándares contra los cuales
se juzgan las afirmaciones o representaciones. Los criterios
podrán constituir reglas prescritas por los cuerpos
legislativos, presupuestos o demás medidas de desempeño
establecidas por la administración o principios de
contabilidad generalmente aceptados establecidos por el
Financial Accounting Standards Board (FASB) y demás
órganos autorizados.
 La comunicación de los resultados se realiza mediante un
informe escrito que indique el grado de correspondencia
entre las declaraciones y los criterios establecidos. Este tipo
de comunicación puede incrementar o debilitar la
credibilidad de las declaraciones de la parte.
 Usuarios interesados son las personas que utilizan (o confían
en) los hallazgos del auditor. En el entorno de negocios se
incluye a los accionistas, administradores, acreedores,
dependencias gubernamentales y público en general.
[Kell,1995]
La guía Internacional de Auditoría No. 3 [IFAC,1983] Principios básicos que
Rigen una Auditoría, establece (párrafos 2-4):
Una Auditoría es el examen independiente de la información de
cualquier entidad, ya sea lucrativa o no, no importando su
tamaño o forma legal, cuando tal examen se lleva a cabo con
objeto de expresar una opinión sobre dicha información.
El cumplimiento de los principios básicos requiere la aplicación
de procedimientos de auditoría y pronunciamientos sobre
dictamen, adecuados a las circunstancias particulares.

Aunque existen innumerables definiciones de auditoría, se han elegido las

anteriores, por considerarlas mucho más amplias respecto de la definición
tradicional, la cual se aplica solamente a un tipo de ellas, la auditoría de los
estados financieros, no incluyendo los otros campos de acción de la
misma, que son el desarrollo futuro de la profesión.
De las definiciones transcritas se puede inferir que la Auditoría implica una
reconstrucción de acontecimientos económicos del pasado para
determinar su apego a la realidad y darles o no validez. Para lograr este
cometido se requiere entonces recurrir en gran medida a la interpretación
de los documentos escritos.
El objeto de la actividad de la auditoría son las unidades económicas, las
cuales para adecuarlas a los tiempos modernos se deben considerar como
sistemas abiertos compuestos de muchos subsistemas, de los cuales los
sistemas de información son los más importantes. Se puede afirmar que la
Auditoría implica una "búsqueda de la verdad" de los hechos económicos
producidos por una Entidad, los cuales afectan sus sistemas de
información para darles autenticidad.
Utilizando las anteriores definiciones, la auditoría puede conceptualizarse
entonces como:
El proceso que consiste en el examen crítico, sistemático y
representativo del sistema de información de una empresa o
parte de ella, realizado por un experto con independencia y
utilizando técnicas determinadas, con el propósito de emitir una
opinión profesional sobre la misma, que permitan la adecuada
toma de decisiones y brindar recomendaciones que mejoren el
sistema examinado.
Es importante advertir que en el antiguo concepto se usaba la palabra
detallado sin la connotación del enfoque de la auditoría de examinar
minuciosamente todas y cada una de las operaciones relacionadas con el
respectivo sistema de información, sino que se refiere al examen de las
operaciones más representativas del sistema y que ofrecen una mayor
probabilidad de ofrecer una visión de la totalidad del mismo. Para lograr
éste cometido el auditor utiliza el muestreo selectivo basado en técnicas
estadísticas, que le brinden la confianza necesaria para la emisión de su
diagnóstico.
1.2 OBJETIVO DE LA AUDITORIA
De acuerdo a la anterior conceptualización, el objetivo principal de una

Auditoría es la emisión de un diagnóstico sobre un sistema de información
empresarial, que permita tomar decisiones sobre el mismo. Estas
decisiones pueden ser de diferentes tipos respecto al área examinada y al
usuario del dictamen o diagnóstico.
En la conceptualización tradicional los objetivos de la auditoría eran tres:
 Descubrir fraudes
 Descubrir errores de principio

 Descubrir errores técnicos

Pero el avance tecnológico experimentado en los últimos tiempos en los
que se ha denominado la "Revolución Informática", así como el progreso
experimentado por la administración de las empresas actuales y la
aplicación a las mismas de la Teoría General de Sistemas, ha llevado a
Porter y Burton [Porter,1983] a adicionar tres nuevos objetivos :
 Determinar si existe un sistema que proporcione datos pertinentes y
fiables para la planeación y el control.
 Determinar si este sistema produce resultados, es decir, planes,
presupuestos, pronósticos, estados financieros, informes de control
dignos de confianza, adecuados y suficientemente inteligibles por el
usuario.
 Efectuar sugerencias que permitan mejorar el control interno de la
entidad.
1.3 CARACTERÍSTICAS DE LA AUDITORIA
La auditoría debe ser realizada en forma analítica, sistémica y con un

amplio sentido crítico por parte del profesional que realice el examen. Por
tanto no puede estar sometida a conflictos de intereses del examinador,
quien actuará siempre con independencia para que su opinión tenga una
verdadera validez ante los usuarios de la misma.
Todo ente económico puede ser objeto de auditaje, por tanto la auditoría no
se circunscribe solamente a las empresas que posean un ánimo de lucro
como erróneamente puede llegar a suponerse. La condición necesaria
para la auditoría es que exista un sistema de información. Este sistema de
información puede pertenecer a una empresa privada u oficial, lucrativa o
no lucrativa.
La Auditoría es evaluación y como toda evaluación debe poseer un patrón
contra el cual efectuar la comparación y poder concluir sobre el sistema
examinado. Este patrón de comparación obviamente variará de acuerdo al
área sujeta a examen. Para realizar el examen de Auditoría, se requiere que
el auditor tenga un gran conocimiento sobre la estructura y el
funcionamiento de la unidad económica sujeta al análisis, no sólo en su
parte interna sino en el medio ambiente en la cual ella se desarrolla así
como de la normatividad legal a la cual está sujeta.
El diagnóstico o dictamen del auditor debe tener una intencionalidad de
divulgación, pues solo a través de la comunicación de la opinión del
auditor se podrán tomar las decisiones pertinentes que ella implique. Los
usuarios de esta opinión pueden ser internos o externos a la empresa.
1.4 EL MÉTODO A USAR EN LA AUDITORIA
Como ya se dijo la Auditoría es la búsqueda de la verdad, por lo tanto, el

método que debe utilizar para realizar su examen es sin duda el método

científico. El enfoque científico es un método sistemático de análisis que
ayuda a la interpretación y síntesis de aspectos que necesitan ser
investigados. Tanto la investigación como el análisis abarcan un examen
escudriñador de la lógica involucrada, las necesidades y justificación de la
actividad que se investiga.
La evaluación científica involucra un proceso de medición y comprobación
de los principios y prácticas reconocidas y en las cuales se busca si es o
no el mejor plan, política, sistema o procedimiento. Obtenida la
información necesaria, se evaluará, a efecto de hacer las sugerencias
necesarias a la dirección.
La auditoría utiliza el método deductivo- inductivo, pues realiza el examen y
evaluación de los hechos empresariales objetos de estudio partiendo de un
conocimiento general de los mismos, para luego dividirlos en unidades
menores que permitan una mejor aproximación a la realidad que los
originó para luego mediante un proceso de síntesis emitir una opinión
profesional. Todo este proceso requiere de que el auditor utilice una serie
de pasos realizados en forma sistemática, ordenada y lógica que permita
luego realizar una crítica objetiva del hecho o área examinada.
1.4.1 MÉTODO DEDUCTIVO
El método deductivo consiste en derivar aspectos particulares de lo

general, leyes axiomas, teorías, normas etc. en otras palabras es ir de lo
universal a lo específico o particular.
Para aplicar el método deductivo a la auditoría se necesita:
 Formulación de objetivos generales o específicos del examen a realizar
 Una declaración de las normas de auditoria generalmente aceptadas y
principios de contabilidad de general aceptación.
 Un conjunto de procedimientos para guiar el proceso del examen
 Aplicación de normas generales a situaciones específicas
 Formulación de un juicio sobre el sistema examinado tomado en
conjunto
1.4.2 MÉTODO INDUCTIVO
El método inductivo al contrario del deductivo se parte de fenómenos

particulares con incidencia tal que constituyen un axioma, ley, norma,
teoría, es decir parte de lo particular y va hacia lo universal.
Desde el punto de vista de la auditoría, se descompone el sistema a
estudiar en las mínimas unidades de estudio, efectuándose el examen de
estas partes mínimas (particulares) para luego mediante un proceso de
síntesis se recompone el todo descompuesto y se emite una opinión sobre
el sistema tomado en conjunto.
Estos dos métodos se combinan en forma armónica no excluyente. De esta
manera, en forma esquemática se pueden plantear así las fases generales a
seguir en una auditoría:

 Conocimiento general de la organización

 Establecimiento de los objetivos generales del examen
 Evaluación del Control Interno
 Determinación de las áreas sujetas a examen
 Conocimiento específico de cada área a examinar
 Determinación de los objetivos específicos del examen de cada área
 Determinación de los procedimientos de auditoría
 Elaboración de papeles de trabajo
 Obtención y análisis de evidencias
 Informe de auditoría y recomendaciones

RESUMEN
Se puede resumir la conceptualización moderna

de la Auditoría así:
a- La Auditoría es un examen de un sistema de

información.
b.- Para garantizar la imparcialidad de los

resultados del examen, este debe ser realizado
por una persona diferente del elaborador de la
información y el usuario
c.- El examen es realizado en forma crítica,

sistemática y detallada
d.- El propósito del examen es determinar la

autenticidad, integridad y calidad de la
información que produce el sistema
e.- Para evaluar y valorar el sistema de

información se deben poseer conocimientos
profundos de la estructura y funcionamiento de
la entidad auditada, del medio ambiente y las
normas legales que la rigen
f.- La opinión del auditor es emitida de manera

independiente
g.- El examen requiere de la utilización de

técnicas profesionales determinadas

AC TI V I DAD E S
Y LECTURAS
COMPLEMENTARIAS
1. Investigue el concepto de Auditoría de tres autores diferentes a los

citados en la Unidad
2. Elabore un concepto propio de Auditoría en el cual integre los
conceptos investigados.
3. En sus propias palabras y de acuerdo al concepto elaborado, planteé los
objetivos de la Auditoría
4. Analice su propio concepto de Auditoría y con un sentido crítico
compárelo con el construido en la unidad y evalúe cuál es más universal.

AU T O E VALUAC I O N
1. - Auditoría es:
a.- La evaluación crítica de un sistema de Información
b.- Un dictamen sobre los Estados Financieros
c.- Una forma de criticar la administración
d.- Todas las anteriores
e.- Ninguna de las anteriores
2. - La Auditoría da autenticidad a:
a.- La gestión de la administración
b.- Los hechos económicos de una entidad
c.- Al profesional que la realiza
3. - El objetivo principal de la Auditoría
a.- Descubrir ladrones
b.- Poner en evidencia la mala administración
c.- Emitir un diagnóstico sobre un sistema de información
4. - Para realizar el examen el auditor debe:
a.- Conocer la estructura y funcionamiento del Ente
b.- Conocer el medio en que se mueve el Ente
c.- Conocer la normatividad legal del Ente
5. - El método que utiliza la Auditoría es:
a.- Método científico
b.- No existe un método específico
c.- Método de ensayo-error

SOLUCIONES
Consulte las soluciones solamente cuando haya resuelto cada una de las
preguntas de la autoevaluación.
1. a.- La evaluación crítica de un sistema de Información

2. b.- Los hechos económicos de una entidad: Se puede afirmar que la
Auditoría implica una "búsqueda de la verdad" de los hechos
económicos producidos por una Entidad, los cuales afectan sus
sistemas de información para darles autenticidad.
3. c.- Emitir un diagnóstico sobre un sistema de información: El objetivo
principal de una Auditoría es la emisión de un diagnóstico sobre un
sistema de información empresarial.
4. d.- Todas las anteriores: Para realizar el examen de Auditoría, se
requiere que el auditor tenga un gran conocimiento sobre la estructura
y el funcionamiento de la unidad económica sujeta al análisis, no sólo
en su parte interna sino en el medio ambiente en la cual ella se
desarrolla así como de la normatividad legal a la cual está sujeta.
5. a.- Método científico: La Auditoría es la búsqueda de la verdad, por lo
tanto, el método que debe utilizar para realizar su examen es sin duda
el método científico.
Vuelva a estudiar los aspectos correspondientes a las respuestas mal

respondidas en las páginas donde se encuentra el tema, antes de iniciar el
estudio de la siguiente unidad.

U N I D A D D O S
CLASIFICACIÓN DE LA AUDITORIA
CLASIFICACIÓN DE LA AUDITORÍA
I N TRODUCCION
En la presente unidad se establecen las formas de clasificar la Auditoría

de acuerdo al modo de ejercer la misma y de acuerdo al área objeto de
examen.
En cuanto al modo de ejercer la auditoría se establece la clasificación de
la Auditoría en Externa e Interna y se plantean las principales diferencias
entre una y otra.
En cuanto a la clasificación de acuerdo al área sujeta a examen, se
describen las diferentes clases de auditorías de uso común desde este
enfoque: Auditoría Financiera, Auditoría Administrativa, Auditoría
Operacional, Auditoría Informática.
OBJETIVOS
Explicar las diferentes clases de Auditoría
Al finalizar el estudio de esta unidad y haber realizado las actividades y lecturas complementarias el alumno será capaz
de:
 Clasificar las auditorías por su modo
 Diferenciar la Auditoría Interna de la

Externa
 Clasificar las auditorías por su objeto
 Conceptualizar cada una de la auditorías
2. CLASIFICACIÓN DE LA AUDITORIA
Las funciones del Contador Público se han extendido hasta exceder el

concepto de la auditoría independiente. El trabajo del Contador Público
comprende actualmente servicios de asesoramiento a la gerencia y
servicios financieros y funcionales, hasta llegar al examen de la dirección
interna moderna, la inspección de los registros contables compilados
mecánicamente, la clasificación y evaluación integral de datos y sus
documentos afines y al uso de estadísticas en la selección y análisis de
muestra de auditoría.
De acuerdo a la conceptualización moderna construida en la Unidad
anterior, se puede llegar a afirmar que la auditoría es una sola y que esta
puede clasificarse teniendo como referencia la manera de ejercerla y el
área o sistema de información sujeta a examen.
2.1 CLASIFICACIÓN POR EL MODO DE EJERCER LA AUDITORIA
Si tenemos en cuenta la manera como se ejerce la Auditoría, esta puede

clasificarse en Externa e Interna.
2.1.1 AUDITORÍA EXTERNA
Aplicando el concepto general, se puede decir que la auditoría externa o

independiente es el examen crítico, sistemático y detallado de un sistema
de información de una unidad económica, realizado por un Contador
Público sin vínculos laborales con la misma, utilizando técnicas
determinadas y con el objeto de emitir una opinión independiente sobre la
forma como opera el sistema, el control interno del mismo y formular
sugerencias para su mejoramiento. El dictamen u opinión independiente
tiene trascendencia a los terceros, pues da plena validez a la información
generada por el sistema ya que se produce bajo la figura de la Fe Pública,
que obliga a los mismos a tener plena credibilidad en la información
examinada.
La Auditoría Externa examina y evalúa cualquiera de los sistemas de
información de una organización y emite una opinión independiente sobre
los mismos, pero las empresas generalmente requieren de la evaluación de
su sistema de información financiero en forma independiente para
otorgarle validez ante los usuarios del producto de este, por lo cual
tradicionalmente se ha asociado el término Auditoría Externa a Auditoría de
Estados Financieros, lo cual como se observa no es totalmente
equivalente, pues puede existir Auditoría Externa del Sistema de
Información Tributario, Auditoría Externa del Sistema de Información
Administrativo, Auditoría Externa del Sistema de Información Automático
etc.
La Auditoría Externa es entonces el examen critico y sistemático de:
 La dirección interna.
 Estados, expedientes y operaciones administrativas y contables
preparadas anticipadamente por la gerencia, y
 Los demás expedientes y documentos financieros y jurídicos de una
organización.
Para :
 Emitir una opinión profesional independiente
 Dar Fe publica sobre la razonabilidad de la información examinada
 Validar ante terceros la información producida por la empresa y
 Formular recomendaciones y sugerencias
La Auditoría Externa o Independiente tiene por objeto averiguar la
razonabilidad, integridad y autenticidad de los estados, expedientes y
documentos y toda aquella información producida por los sistemas de la
organización. Una Auditoría Externa se lleva a cabo cuando se tiene la
intención de publicar el producto del sistema de información examinado
con el fin de acompañar al mismo una opinión independiente que le dé
autenticidad y permita a los usuarios de dicha información tomar
decisiones confiando en las declaraciones del auditor.
Una auditoría debe hacerla una persona o firma independiente de
capacidad profesional reconocidas, en Colombia de acuerdo a la Ley 43 de
1990 esta función está solamente reservada a los profesionales de la
Contaduría Pública. Esta persona o firma debe ser capaz de ofrecer una
opinión imparcial y profesionalmente experta a cerca de los resultados de
auditoría, basándose en el hecho de que su opinión ha de acompañar el
informe presentado al término del examen y concediendo que pueda
expresarse una opinión basada en la veracidad de los documentos y de los
estados financieros y en que no se imponga restricciones al auditor en su
trabajo de investigación.
Bajo cualquier circunstancia, un Contador profesional acertado se
distingue por una combinación de un conocimiento completo de los
principios y procedimientos contables, juicio certero, estudios
profesionales adecuados y una receptividad mental imparcial y razonable.
Auditor externo- Donde sea apropiado se utilizan los términos
"auditor externo" y "auditoría externa" para distinguir el auditor
externo de un auditor interno, y distinguir la auditoría externa de
las actividades de auditoría interna. [IMCP,1998]
2.1.2 AUDITORÍA INTERNA
La auditoría Interna es el examen crítico y sistemático de los sistemas de

control de una unidad económica, realizado por un profesional con
vínculos laborales con la misma, utilizando técnicas determinadas y con el
objeto de emitir informes y formular sugerencias para el mejoramiento de
los mismos. Estos informes son de circulación interna y no tienen
trascendencia a los terceros pues no se producen bajo la figura de la Fe
Publica.
Las auditorías internas son hechas por personal de la empresa. Un auditor
interno tiene a su cargo la evaluación permanente del control de las
transacciones y operaciones y se preocupa en sugerir el mejoramiento de
los métodos y procedimientos de control interno que redunden en una
operación más eficiente y eficaz. Cuando la auditoría está dirigida por
contadores públicos profesionales independientes, la opinión de un
experto desinteresado e imparcial constituye una ventaja definida para la
empresa y una garantía de protección para los intereses de los accionistas,
los acreedores y el público. La imparcialidad e independencia absolutas no
son posibles en el caso del auditor interno, puesto que no puede
divorciarse completamente de la influencia de la alta administración, y
aunque mantenga una actitud independiente como debe ser, esta puede ser
cuestionada ante los ojos de los terceros. Por esto se puede afirmar que el
auditor no solamente debe ser independiente, sino parecerlo para así
obtener la confianza del público.
La auditoría interna es un servicio que reporta al más alto nivel de la
dirección de la organización y tiene características de función asesora de
control, por tanto no puede ni debe tener autoridad de línea sobre ningún
funcionario de la empresa, a excepción de los que forman parte de la planta
de la oficina de auditoría interna, ni debe en modo alguno involucrarse o
comprometerse con las operaciones de los sistemas de la empresa, pues
su función es evaluar y opinar sobre los mismos, para que la alta dirección
toma las medidas necesarias para su mejor funcionamiento. La auditoría
interna solo interviene en las operaciones y decisiones propias de su
oficina, pero nunca en las operaciones y decisiones de la organización a la
cual presta sus servicios, pues como se dijo es una función asesora.
Auditoría Interna- Auditoría interna es una actividad de
evaluación establecida dentro de una entidad como un servicio
a la entidad. Sus funciones incluyen, entre otras cosas,
examinar, evaluar y monitorear la adecuación y efectividad de
los sistemas de control contables e internos. . [IMCP,1998]
2.1.3 DIFERENCIAS ENTRE AUDITORÍA INTERNA Y EXTERNA
Existen diferencias substanciales entre la Auditoría Interna y la Auditoría

Externa, algunas de las cuales se pueden detallar así:
 En la Auditoría Interna existe un vínculo laboral entre el auditor y la
empresa, mientras que en la Auditoría Externa la relación es de
tipo civil.
 En la Auditoría Interna el diagnóstico del auditor, esta destinado
para la empresa; en el caso de la Auditoría Externa este dictamen
se destina generalmente para terceras personas ajenas a la
empresa.
 La Auditoría Interna está inhabilitada para dar Fe Pública, debido a
su vinculación contractual laboral, mientras la Auditoría Externa
tiene la facultad legal de dar Fe Pública.
 La Auditoría Interna es el control de controles evaluando
permanentemente el control interno, la Auditoría Externa evalúa el
control interno en forma recurrente.
 Aunque el auditor interno posee independencia, esta es limitada
frente a terceros por su vínculo laboral. En la auditoría externa la
independencia es absoluta.
 Mientras el examen del auditor interno es ipso facto, en el
momento, el examen del auditor externo es ex post facto, después
de sucedido los hechos.
2.2 CLASIFICACIÓN POR EL ÁREA OBJETO DE EXAMEN
De acuerdo al área o sistema de información objeto del examen de

auditoría, esta se puede clasificar tomando el nombre del área específica o
sistema de información examinado. Es así como se tienen Auditoría
Financiera, Auditoría Administrativa, Auditoría Operacional, Auditoría
Informática, Auditoría Gubernamental, entre las más conocidas en nuestro
país. Pero teniendo en cuenta el desarrollo y evolución de la Auditoría, se
puede hablar de otras clases, poco conocidas en Colombia, tales como
Auditoría Social, Auditoría Ambiental, Auditoría del Recurso Humano,
Auditoría de Mercadeo, Auditoría Médica, etc.
Solamente se discutirán las Auditorías de mayor uso en Colombia, cual no
obsta para que se puedan construir conceptualizaciones de las clases no
tratadas en la unidad, simplemente realizando inferencias del concepto
universal de Auditoría explicado en la Unidad Uno.
2.2.1 AUDITORÍA FINANCIERA
La Auditoría Financiera es la más conocida de todas, pues es la requerida

por las empresas y es la que ha presentado el máximo desarrollo.
2.2.1.1 Concepto
Siguiendo el concepto construido en la Unidad Uno, se puede también
construir el concepto de Auditoría Financiera, pues solamente se requiere
aplicar el concepto universal a este caso particular, en el cual se hace
específica el área sujeta a examen, es decir, el sistema de información
financiera.
Entonces se puede afirmar que Auditoría Financiera:

Es aquella que emite un dictamen u opinión profesional en
relación con los estados financieros de una unidad económica
en una fecha determinada y sobre el resultado de las
operaciones y los cambios en la posición financiera cubiertos
por el examen la condición indispensable que esta opinión sea
expresada por un Contador Público debidamente autorizado
para tal fin.
representativo del sistema de información financiera de una
empresa, realizado con independencia y utilizando técnicas
determinadas, con el propósito de emitir una opinión
profesional sobre la razonabilidad de los estados financieros de
la unidad económica en una fecha determinada y sobre el
resultado de las operaciones, cambios en el patrimonio, flujos
de efectivo y los cambios en la posición financiera, que
permitan la adecuada toma de decisiones y brindar
recomendaciones que mejoren el sistema.
La opinión de Contador Público en la Auditoría Financiera está

fundamentada en lo siguiente:
 Que el balance presenta razonablemente la situación financiera de la

empresa en la fecha del examen y el resultado de las operaciones en un
período determinado,
 Que los estados financieros básicos están presentados de acuerdo con

principios de contabilidad de general aceptación y normas legales
vigentes en Colombia,
 Que tales principios han sido aplicados consistentemente por la

empresa de un período a otro.
2.2.1.2 Usuarios de la información financiera

La gestión de una empresa moderna, lucrativa o no lucrativa, debe
considerar que esta es un sistema conformado por una serie de "agentes
económicos y sociales" que persiguen objetivos individuales integrados
en el logro de un objetivo común compatible con dichos objetivos. Estos
agentes económicos se ubican en el ambiente interno y externo de la
empresa y sus intereses aunque disímiles son derivados de la interrelación
mutua con la empresa así:
AGENTE ECONÓMICO Y OBJETIVO

SOCIAL
Propietarios Aumento de Utilidades

Trabajadores Aumento de sus remuneraciones
Directivos Uso óptimo de recursos
Clientes Precios justos
Proveedores Pagos oportunos
Consumidores Calidad del producto
Estado Cumplimiento tributario
Comunidad local Aumento de empleo
La lista anterior no es exhaustiva, pero sirve de ejemplo para observar los

diferentes intereses de cada uno de los agentes involucrados en el proceso
económico de cada empresa, los cuales en muchos casos pueden ser
opuesto, pero que conviven en una forma casi armónica, pues la empresa
los ha unido en una "coalición de intereses" en busca de un fin común.
Si un administrador piensa que su único propósito es la obtención del

excedente de las ventas sobre los costos y gastos, solamente estará
atendiendo los intereses de uno de los Agentes, los propietarios, y
desconocerá de plano los restantes integrantes de esta coalición. Los
agentes económicos y sociales son los que pueden tomar decisiones
basados en los estados financieros.
El objetivo de la contabilidad es proporcionar información financiera de la

organización a personas naturales y entidades jurídicas interesadas en sus
resultados operacionales y en su situación económica. Los
administradores de la empresa, los accionistas, el gobierno, las entidades
crediticias, los proveedores y los empleados requieren constantemente
información financiera de la organización.
La contabilidad suministra información a los administradores para

desarrollar sus funciones de planeación, control y toma de decisiones. Los
inversionistas requieren información financiera con el fin de determinar el
rendimiento de su capital invertido. Los empleados y organizaciones
sindicales necesitan información contable para fundamentar sus peticiones
laborales y lograr acuerdos con su patrón. El gobierno usa la información
contable para determinar el monto de los impuestos de renta y
complementarios y otros atributos. Los acreedores y entidades crediticias
solicitan a la empresa información financiera con el fin de determinar su
capacidad de pago y decidir la autorización de un préstamo.
USUARIOS DE LOS ESTADOS FINANCIEROS
Los estados financieros proporcionan información empleada por
diversos usuarios, especialmente accionistas y acreedores (actuales y
potenciales) y empleados. Otras categorías importantes de usuarios

incluyen proveedores, clientes, sindicatos, analistas financieros,
estadísticos, economistas y autoridades fiscales y reglamentadoras.
Los usuarios de los estados financieros los requieren como parte de la
información necesaria, entre otros fines, para hacer revelaciones y
tomar decisiones financieras. No pueden formarse criterios confiables
sobre estos asuntos a menos que los estados financieros revelen
claramente las políticas significativas de contabilidad al prepararlos.
[IMCP,1994]
2.2.1.3 Objetivos de la Auditoría Financiera

El objetivo principal es opinar si los estados financieros de una empresa
presentan, o no razonablemente la situación financiera, el resultado de sus
operaciones, y los cambios de su posición financiera.
El Comité Técnico de la Contaduría Pública en su Declaración Profesional
No. 7 plantea la siguiente definición y objetivos de la auditoría financiera:
La auditoría financiera tiene como objetivo la revisión o examen

de los estados financieros por parte de un contador público
distinto del que preparó la información contable y del usuario,
con la finalidad de establecer su razonabilidad, dando a conocer
los resultados de su examen, a fin de aumentar la utilidad que la
información posee. El informe o dictamen que presenta el
contador público independiente otorga fe pública a la
confiabilidad de los estados financieros y por consiguiente, de
la credibilidad de la gerencia que los preparó. [CTCP,1999]
Para cumplir lo anterior, el trabajo de auditoría implica, como finalidad
inmediata proporcionar al propio auditor los elementos de juicio y de
convicción que le permiten sustentar de una manera objetiva su dictamen.
Esto conduce a que en cada caso determine, según las circunstancias, las
pruebas que necesita para cumplir profesionalmente su trabajo.
La Auditoría Financiera se efectúa en forma externa, por su amplia utilidad
de validar la información financiera frente a terceros, pero esto no implica
que no pueda efectuarse en forma interna, aunque esto no es usual por lo
restringido de su uso.
Objetivo de una auditoría
2. El objetivo de una auditoría de estados financieros es
hacer posible al auditor, expresar una opinión sobre si los
estados financieros están preparados, respecto de todo lo
sustancial, de acuerdo con un marco de referencia para
informes financieros identificado. Las frases usadas para
expresar la opinión del auditor son "dar una visión
verdadera y justa" o "presentar razonablemente, respecto
de lo sustancial", que son términos equivalentes.
[CTCP,1999]
2.2.2 AUDITORÍA DE GESTIÓN
La Auditoría de Gestión aunque no tan desarrollada como la Financiera, es

si se quiere de igual o mayor importancia que esta última, pues sus efectos
tienen consecuencias que mejoran en forma apreciable el desempeño de la
organización. La denominación auditoría de gestión funde en una, dos
clasificaciones que tradicionalmente se tenían: auditoría administrativa y
auditoría operacional.
2.2.2.1 Concepto
Para entender el concepto de auditoría de gestión es necesario conocer los
conceptos tradicionales de auditoría administrativa y auditoría operacional
que fueron reemplazados por este último.
Wiilliam P. Leonard presenta la siguiente definición de Auditoría
administrativa:
La Auditoría administrativa puede definirse como el examen
comprensivo y constructivo de la estructura organizativa de una
empresa de una institución o departamento gubernamental; o
de cualquier otra entidad y de sus métodos de control, medios
de operación y empleo que dé a sus recursos humanos y
materiales. [Leonard, 1999]
Joaquín Rodríguez Valencia plantea una definición de Auditoría
Operacional así:
Se define como una técnica para evaluar sistemáticamente la
efectividad de una función o una unidad con referencia a
normas de la empresa, utilizando personal especializado en el
área de estudio, con el objeto de asegurar a la administración
que sus objetivos se cumplan, y determinar qué condiciones
pueden mejorarse. [Rodriguez, 1980]
Los dos anteriores conceptos se han venido manejando de manera tal que
se hacía una diferenciación entre auditoría administrativa y auditoría
operacional, cuando en la realidad eran dos nombres para un mismo
proceso, pues en la práctica no existían diferencias notables entre una y
otra "Una auditoría operativa involucra el estudio sistemático de las
actividades operativas de una organización en relación con objetivos
específicos. También se le conoce como auditoría administrativa o
auditoría de resultados." [Kell, 1999]. En Colombia, la modernización del
Control Fiscal realizado por la constitución de 1991 y el funcionamiento del
Consejo Técnico de la Contaduría Pública, hicieron que se acuñara la
moderna denominación de auditoría de gestión para reemplazar las
antiguas auditoría administrativa y auditoría operacional.
El Consejo Técnico de la Contaduría Pública en su Declaración Profesional
No. 7 presenta la siguiente definición de Auditoría de Gestión:
La auditoría de gestión es el examen que se realiza a una
entidad con el propósito de evaluar el grado de eficiencia y
eficacia con que se manejan los recursos disponibles y se

logran los objetivos previstos por el Ente. [CTCP,1999]
Sin embargo siguiendo el mismo método para realizar los conceptos de
Auditoría es posible afirmar que auditoría de gestión es:
detallado del sistema de información de gestión de un ente,
realizado con independencia y utilizando técnicas específicas,
con el propósito de emitir un informe profesional sobre la
eficacia eficiencia y economicidad en el manejo de los recursos,
para la toma de decisiones que permitan la mejora de la
productividad del mismo.
El concepto de auditoría de gestión, con su preocupación de control
operativo, es el puente, y a veces el catalizador entre una auditoría
financiera tradicional, y un método de servicios administrativos para
solucionar el problema de un tiempo. Constituye un ingrediente necesario
en la plena implantación de la auditoría integral.
Los programas de auditoría de gestión específicos para cada área
funcional mayor, proporciona al auditor una guía con respecto a los tipos
de controles, condiciones y circunstancias que probablemente logre
encontrar. Igualmente, presentan preguntas específicas para hacer
resaltar elementos de control significativos. En éste generalizado enfoque,
el auditor se siente comprometido para revisar y evaluar los controles
operacionales haciendo notar que el objetivo primario de la auditoría de
gestión, es dar relevancia a aquellas áreas en donde haya reducción de
costos, las mejorías en operación, o la mayor productividad, pueden
lograrse mediante la introducción de modificaciones en los controles
administrativos y operacionales, o en los instructivos de políticas, o por la
acción correctiva correspondiente.
La ventaja de ver a la empresa como una totalidad permite al auditor
ofrecer sugerencias constructivas, y recomendaciones a un cliente para
mejorar la productividad global de la compañía. Es así como la
implantación con éxito de la auditoría de gestión puede representar un
aporte valioso a las relaciones del cliente.
2.2.3.2 Procedimientos
La auditoría de gestión consiste en las revisiones y evaluación de dos
elementos mayores de la administración:
 Política de la corporación. Determinación de la existencia, lo adecuado
y comprensivo de la política así como el significado de sus instructivos
como elementos de control en áreas funcionales. Valorización de los
efectos de la ausencia de políticas; o recomendaciones para la adopción
o modificación de los instructivos formalizados.
 Controles administrativos. Determinación de la existencia, y lo adecuado
de controles administrativos u operacionales como tales, y como
respaldo a los objetivos de productividad de la gerencia; el grado de
cumplimiento en las áreas de funcionabilidad mayor; y la coordinación
de controles de operación con los instructivos de la política de la
corporación. Evaluación de los efectos de la acción de controles admi-
nistrativos u operacionales en áreas significativas, y recomendaciones
para la adopción o modificación de tales controles.
La índole y función de los controles administrativos u operacionales, por lo
tanto, para el efectivo control administrativo son fundamentales, ellos
representan procedimientos, rutinas, y otros requisitos obligatorios, o
lineamientos específicos, que indican cómo y por qué medio debe de
ejercerse o canalizarse la auditoría operativa.
También puede tomar la forma de documentos o informe que actúen como
controles de sí mismos, o que están diseñados como medida de la
efectividad como funcionan otros controles operacionales. Desde un
punto de vista funcional, son los medios de implantar los objetivos de
políticas de una corporación. A la inversa, la ausencia de instructivos de
política vital, o de controles operacionales efectivos en áreas funcionales
significativas puede ejercer un enorme efecto adverso en la productividad
global.
Al iniciar una auditoría de gestión, el auditor prepara datos importantes que
le sirven como antecedentes respecto al cliente, entre los cuales se tiene
las utilidades históricas, recuperación sobre inversión, clases de
productos usuales de distribución, características mercantiles inusitadas
en el ramo del mercado, el volumen aproximado de ventas anuales, el
activo y la influencia de pedidos a la orden o contratos para la diferencia
sobre la planeación y operaciones generales. Estos datos pueden suplir
con inspecciones a las plantas y otros servicios, a fin de evaluar las
condiciones físicas, y localizar indicios de posibles áreas de problemas.
El auditor también puede aplicar técnicas de análisis financiero para
estadísticas de operación, que también puede sugerir áreas de problemas,
o condiciones que influencian una recuperación desfavorable sobre la
inversión, o estadística de operación adversa.
2.2.2.2 Objetivos de la Auditoría de Gestión
El objetivo primordial de la auditoría de gestión consiste en descubrir
deficiencias o irregularidades en algunas de las partes de la empresa y
apuntar sus probables remedios. La finalidad es ayudar a la dirección a
lograr la administración más eficaz. Su intención es examinar y valorar los
métodos y desempeño en todas las áreas. Los factores de la evaluación
abarcan el panorama económico, la adecuada utilización de personal y
equipo y los sistemas de funcionamiento satisfactorios.
En la auditoría de gestión se realizan estudios para determinar deficiencias

causantes de dificultades, sean actuales o en potencia, las irregularidades,
embotellamientos, descuidos, pérdidas innecesarias, actuaciones
equivocadas, deficiente colaboración fricciones entre ejecutivos y una falta
general de conocimientos o desdén de lo que es una buena organización.
Suele ocurrir a menudo que se produzcan pérdidas por prolongados
espacios de tiempo, lo cual, a semejanza de las enfermedades crónicas,
hace que vaya empeorando la situación debido a la falta de vigilancia.
Por medio de los trabajos que realiza el auditor administrativo, éste se
encuentra en posición de determinar y poner en evidencia las fallas y
métodos defectuosos operacionales en el desempeño. Respecto de las
necesidades específicas de la dirección en cuanto a la planeación, y

realización de los objetivos de la organización.
La responsabilidad del auditor consiste en ayudar y respaldar a la dirección
en la determinación de las áreas en que pueda llevarse a cabo valiosas
economías e implantarse mejores técnicas administrativas. Enseguida de
una investigación definida y donde quieran que surjan aspectos o
circunstancias susceptibles de remedio o mejoría, es obligación del
auditor examinar con mirada crítica y valorar toda solución que parezca
conveniente.
La revisión de los métodos y desempeños administrativos, comprende un
examen de los objetivos, políticas, procedimientos, delegación de
responsabilidades, normas y realizaciones. La eficiencia operativa de la
función o área sometida a estudio, puede determinarse mediante una
comparación de las condiciones vigentes, con las requeridas por los
planes, políticas etc.
La Declaración Profesional No. 7 determina como objetivos principales de
la auditoría de gestión los siguientes:
 Determinar lo adecuado de la organización de la entidad
 Verificar la existencia de objetivos y planes coherentes y realistas
 Vigilar la existencia de políticas adecuadas y el cumplimiento de las
mismas
 Comprobar la confiabilidad de la información y de los controles
establecidos
 Verificar la existencia de métodos o procedimientos adecuados de
operación y la eficiencia de los mismos
 Comprobar la utilización adecuada de los recursos.
2.2.2.3 Alcance de las actividades
La auditoría de gestión puede ser de una función específica, un
departamento o grupo de departamentos, una división o grupo de
divisiones o de la empresa en su totalidad. Algunas auditorías abarcan una
combinación de dos o más áreas.
Por ejemplo, en el estudio del procedimiento de pedidos recibidos por el
departamento de ventas, la investigación puede incluir en dicho
departamento las diversas rutinas observadas para el procesamiento o
trámite de la papelería y en el departamento de contabilidad, el
procedimiento y cualidades del personal que aprueba el crédito del cliente.
El campo de estudio puede abarcar la economía de la producción,
incluyendo elementos tales como: especialización, simplificación,
estandarización, diversificación, expansión, contracción e integración;
también podría incluir los factores de producción.
Por otra parte como en las áreas de examen entre otras, podrían
comprender un estudio y evaluación de los métodos para pronosticar:
programación del producto, costos de proyectos de ingeniería, estimación
de los precios, comunicaciones, equipos y aplicaciones del procesamiento
de datos, eficiencia administrativa, etc. Los elementos en los métodos de
administración y operación que exigen una constante vigilancia, análisis, y
evaluación son los siguientes: planes y objetivos, estructura orgánica,
políticas y prácticas, sistemas y procedimientos, métodos de control,
formas de operación y recursos materiales y humanos.
La Declaración Profesional No. 7 del Consejo Técnico de la Contaduría
Pública ya citado plantea como áreas principales que integran una
organización objeto de la auditoría de gestión las siguientes:
Auditoría de la gestión del sistema global de la empresa:
 Evaluación de la posición competitiva
 Evaluación de la estructura organizativa
 Balance Social
 Evaluación del proceso de la dirección estratégica
 Evaluación de los cuadros directivos
Auditoría de la gestión del sistema comercial:
 Análisis de la estrategia comercial
 Oferta de bienes y servicios
 Sistema de distribución física
 Política de precios
 Función publicitaria
 Función de ventas
 Promoción de ventas
Auditoría de la gestión del sistema financiero:
 Capital de trabajo
 Inversiones
 Financiación a largo plazo
 Planificación Financiera
 Área internacional
Auditoría de la gestión del sistema de producción:
 Diseño del sistema
 Programación de la producción
 Control de calidad
 Almacén e inventarios
 Productividad técnica y económica
 Diseño y desarrollo de productos
Auditoría de la gestión del sistema de recursos humanos:
 Productividad
 Clima laboral
 Políticas de promoción e incentivos
 Políticas de selección y formación
 Diseño de tareas y puestos de trabajo
Auditoría de la gestión del sistemas administrativos:
 Análisis de proyectos y programas
 Auditoría de la función de procesamiento de datos
 Auditoría de procedimientos administrativos y formas de control interno
en las áreas funcionales
2.2.3 AUDITORÍA DE CUMPLIMIENTO
La auditoría de cumplimiento es la que hasta la vigencia de la anterior

Constitución, venia ejecutando la Contraloría General de la República, y
que consistía en el simple control numérico legal de las operaciones de los
entes estatales en sus diferentes niveles. El Consejo Técnico de la
Contaduría Pública en su Declaración Profesional No. 7 define así la
Auditoría de Cumplimiento:
La auditoría de cumplimiento consiste en la comprobación o
examen de las operaciones financieras, administrativas,
económicas y de otra índole de una entidad para establecer que
se han realizado conforme a las normas legales, estatutarias y
de procedimientos que le son aplicables. [CTCP,1999]
Auditoría de cumplimiento
Este tipo de auditoría comprende una revisión de ciertas
actividades financieras u operativas de una entidad con el fin de
determinar si se encuentran de conformidad con condiciones,
reglas o reglamentos especificados. [Kell,1999]
AUDITORÍA DE CONTROL INTERNO
El Consejo Técnico de la Contaduría Publica establece la auditoría de

control interno como una auditoría separada de las restantes auditorías,
pero a nuestro juicio esta se encuentra implícita en toda auditoría, pues las
normas de auditoría de general aceptación obligan a realizar una
evaluación del control interno. En la Declaración Profesional No. 7 del
Consejo Técnico no se define la auditoría de control interno, pero el
presidente del mismo cuando se expidió la Declaración Profesional, Yanel
Blanco Luna la define en su libro "Normas y Procedimientos de la
Auditoría Integral" de la siguiente manera:
La auditoría de control interno es la evaluación de los sistemas
de contabilidad y de control interno de una entidad, con el
propósito de determinar la calidad de los mismos, el nivel de
confianza que se les puede otorgar y si son eficaces y
eficientes en el cumplimiento de sus objetivos. Esta evaluación
tendrá el alcance necesario para dictaminar sobre el control
interno y por tanto, no se limita a determinar el grado de
confianza que pueda conferírsele para otros propósitos.
[Blanco,1998]
2.2.4 AUDITORÍA INTEGRAL
La auditoría integral se ha desarrollado en los países industrializados,

especialmente en el Canadá, teniendo una gran aplicación en el ámbito del
control gubernamental. En sí la auditoría integral no es más que la
integración de la auditoría financiera con la auditoría de gestión, la
auditoría de control interno y la auditoría de cumplimiento.
2.2.5.1 Concepto
La integración de estos cuatro tipos de auditoría implica que examen se
debe realizar sobre cuatro grandes sistemas de información de la
organización: sistema de información financiera, sistema de información
de gestión, sistema de información de control interno y sistema de
información legal. El concepto de auditoría integral realmente no es nuevo
en nuestro país y por el contrario es si se quiere el más antiguo, pues si se
considera la figura de la institución de la Revisaría Fiscal, ésta cumple con
los requerimientos de una auditoría integral, pues en esencia el Revisor
Fiscal debe examinar los cuatro grandes sistemas objeto de examen por
esta última.
Por lo dicho anteriormente se podría construir el siguiente concepto de
auditoría integral:
Auditoría integral es proceso que consiste en el examen crítico,
sistemático y detallado de los sistemas de información
financiero, de gestión de control interno y legal de una
organización, realizado con independencia y utilizando técnicas
específicas, con el propósito de emitir un informe profesional
sobre la razonabilidad de la información financiera, la eficacia
eficiencia y economicidad en el manejo de los recursos y el
apego de las operaciones económicas a las normas contables,
administrativas y legales que le son aplicables, para la toma de
decisiones que permitan la mejora de la productividad de la
misma.
2.2.5 AUDITORÍA INFORMÁTICA
La Auditoría Informática es de reciente desarrollo y su aparición se debe a

la creciente automatización de la información en todos los niveles de las
organizaciones.
2.2.4.1 Concepto
La Auditoría Informática ha sido erróneamente denominada Auditoría de
Sistemas, por el hecho que vulgarmente se considera la palabra "sistemas"
como sinónimo de "computador". Pero a lo largo de lo desarrollado hasta
el momento, ha quedado claro que toda Auditoría es de sistemas, pues su
objeto son los sistemas de información.
José Antonio Echenique conceptualiza así la Auditoría en Informática:

Auditoría en Informática es la revisión y evaluación de los
controles, sistemas, procedimientos de informática, de los
equipos de cómputo, su utilización, eficiencia y seguridad, de la
organización que participan en el procesamiento de la
información, a fin de que por medio del señalamiento de
cursos alternativos se logre una utilización más eficiente y
segura de la información que servirá para la adecuada toma
de decisiones
Es el examen crítico y sistemático que hace un Contador
Público para evaluar el sistema de procesamiento electrónico
de datos y sus resultados, el cual, le ofrece al auditor las
oportunidades de llevar a cabo un trabajo más selectivo y de
mayor penetración sobre las actividades, procedimientos que
involucran un gran número de transacciones. [Echenique,1990]
Se puede construir entonces el siguiente concepto de auditoría
informática:
detallado del sistema de información automático de un ente,
realizado con independencia y utilizando técnicas específicas,
con el propósito de emitir un informe profesional sobre la
eficacia eficiencia y economicidad en el manejo de los recursos
informáticos y los controles de seguridad de los mismos, para
la toma de decisiones que permitan el mejoramiento de los
procesos de información automática y de la productividad de
estos..
El examen de los objetivos de la auditoría, sus normas, procedimientos y
sus relaciones con el concepto de la existencia y evaluación, nos lleva a la
conclusión de que el papel del computador afecta significativamente las
técnicas a aplicar. Mediante una revisión adecuada del sistema de
procesamiento electrónico de datos del cliente, y el uso de formatos bien
diseñados para su captura, el auditor puede lograr un mejor conocimiento
de los procedimientos para control del cliente.
Recreando programas de auditoría por computador, el auditor cubre una
actividad más grande de la utilidad mercantil tanto financiera como
operacional; y puede utilizar recursos para analizar y evaluar campos de
problemas de evaluación en las operaciones del cliente. Tal método
incrementa su aptitud para remitir óptimos servicios a los mismos. La
evaluación de un sistema informático, estriba primero en la revisión del
mismo para obtener un conocimiento de como se dice que funciona, y
ponerlo a prueba para acumular evidencias que demuestren como es el
funcionamiento en la realidad.
Al evaluar la información automática, el auditor debe revisar varios
documentos, como diagramas de flujo y documentos de programación,
para lograr un mejor entendimiento del sistema y los controles que se
diseñaron en él. En el sistema de procesamiento electrónico de datos, el
auditor probablemente, encuentre nuevos controles, algunos de ellos
necesarios para la automatización del proceso, y algunos que sustituyen
aquellos que en los métodos manuales se basaron en juicios humanos y la
división de labores. Muchos de los controles en ambientes informáticos,
pueden combinarse en los programas de computadoras con en el proceso
manual.
Para ayudar en la revisión de los sistemas de procesamiento de datos y los

controles internos, en ocasiones de suma utilidad los cuestionarios para
obtener información respecto al sistema. Una vez obtenida la información,
el auditor debe proceder a obtener evidencias de la existencia y efectividad
de los procedimientos para él.
 Una parte significativa del sistema de control interno está comprendida
en el programa de la computadora.
 Existen baches en la ruta de auditoría, haciendo difícil e poco práctico
obtener resultados o verificar cálculos. Esta situación es posible tanto
en aplicaciones sencillas, como en sistemas integrados complejos.
 El volumen de registros que quizás sea más económico y efectivo usar
métodos de datos de prueba, en vez de métodos de prueba manual.
2.2.6 AUDITORÍA GUBERNAMENTAL
La Auditoría Gubernamental, Auditoría Fiscal o como constitucionalmente

se le conoce, Control Fiscal, no es nueva en nuestro país, pero solamente
en la última década se le ha prestado atención para modernizarla y lograr
que cumpla sus objetivos.
2.2.5.1 Concepto
Tradicionalmente la Auditoría Gubernamental se caracterizó por una simple
revisión del cumplimiento de las normas legales que rigen la actuación de
los funcionarios del Estado. Esto ha originado que la gestión estatal sea
ineficiente aunque muy cumplidora de la normatividad vigente.
Es un lugar común afirmar que el peor administrador es el Estado y que la
vigilancia a cargo de la Contraloría General de la República o de las
Contralorías Departamentales o Municipales no tiene ningún tipo de
resultado para evitarlo. Sin embargo la nueva Constitución Política de
Colombia trata de cambiar esta situación, pues establece que la función
pública del Control Fiscal, se ejercerá en forma posterior y selectiva y
faculta a la Contraloría General de la República para ejercer un control
financiero, de gestión y de resultados, lo cual es muy novedoso, pues
cambia en forma sustancial el Control Fiscal que supuestamente se había
venido ejerciendo.
Aplicando las normas constitucionales y el método utilizado hasta el
momento para conceptualizar las diferentes clases de auditorías, la
Auditoría Gubernamental sería entonces:
El proceso que consiste en el examen crítico y sistemático del
sistema de gestión fiscal de la administración pública y de los
particulares o entidades que manejen fondos o bienes de la
Nación, realizado por las Contralorías General de la República,
Departamental o Municipal, con el fin de emitir un dictamen
sobre la eficiencia, eficacia y economicidad en el cumplimiento

de los objetivos de la entidad estatal sometida a examen,
además de la valoración de los costos ambientales de operación
del Ente, para así vigilar la gestión pública y proteger a la
sociedad.
2.2.5.2 Carácter técnico de las Contralorías
La Contraloría General de la República, así como las Contralorías
Departamental y Municipal, han perdido la confianza del público, en razón
del alto grado de inmoralidad en la que han incurrido. Esta inmoralidad
surge desde el mismo instante del nombramiento de cada Contralor, pues
este es presionado por sus nominadores para el establecimiento de un
fortín burocrático en las dependencias del Control Fiscal, con lo cual se
desvirtúa la misión del organismo, pues este se convierte en una oficina
alimentadora del clientelismo y en una fuente de poder político de gran
envergadura.
Sin embargo, la nueva constitución trató de remediar esta anomalía
introduciendo cambios sustanciales que hacían aparecer el nombramiento
de los contralores con un carácter más técnico que político, al establecer
que estos serían nominados por la Cámara, Asambleas y Concejos de
ternas suministradas por la Rama Jurisdiccional, pero la realidad ha sido
que todos los contralores desde la nueva Constitución han sido políticos,
pues esta rama del poder público está totalmente influenciada por la clase
política. Sin embargo, no se puede perder la esperanza de que en el futuro
las nominación se realice sin influencia de la política electorera para que
así la Contraloría se convierta en una verdadera entidad de carácter técnico
como lo reza el texto constitucional.
Los principales cambios pueden resumirse así:
 La función pública del Control Fiscal, a similitud de la Auditoría
Financiera de tipo externo, se ejercerá en forma posterior y selectiva,
terminando con el auditaje de cumplimiento de normas continuado, lo
cual impide así la co-administración de los funcionarios de Contraloría y
agiliza los trámites burocráticos.
 Las entidades estatales se obligan a crear sus propios organismos de
Control Fiscal Interno, dependientes de la respectiva administración,
cuya calidad y eficiencia serán evaluados por la Contraloría.
 El auditaje de Contraloría se realizará evaluando el sistema financiero, el
sistema de gestión y los resultados de cada entidad, y no vigilando
como hasta ahora el cumplimiento o no de normas legales. Se incluye
además la valoración de los costos ambientales, lo cual es un gran
avance para la protección de la sociedad.
 El Contralor General de la República queda obligado a presentar al
Congreso anualmente un informe sobre el estado de los recursos
naturales y del ambiente, implicando que deberá crear el Estado un
sistema de información ecológico, para ser evaluado por la Contraloría.
 Se plantea la privatización del Control Fiscal por medio de firmas de
auditoría nacionales, ampliándose el campo de ejercicio profesional
para los Contadores Públicos.
 Se modifica la elección de los Contralores para mejorar la
independencia de los mismos, pues su nombramiento se realizará de
ternas enviadas por la Rama Jurisdiccional. Aunque la intención de los
constituyentes es loable, su ejecución práctica no está del todo exenta
de los vicios que trata de combatir.
 Se prohíbe expresamente a los electores de los Contralores,
recomendar personal y políticamente a los empleados de la Contraloría
respectiva.
 Los empleos de las Contralorías serán provistos por concurso público y
la ley determinará su régimen especial de carrera administrativa.
RESUMEN
Se puede resumir la clasificación de la

Auditoría así:
a.- La Auditoría se puede clasificar por su modo

de ejercicio o por el área de examen
b.- Por el modo de ejercicio se clasifica en

Auditoría Externa y Auditoría Interna.
c.- La Auditoría Externa es ejercida por un

Contador Público independiente, el cual valida
la información sujeta a examen ante terceros
d.- La Auditoría Interna se ejerce por personal

vinculado laboralmente y su informe solo
circula internamente en la empresa
e.- La Auditoría de acuerdo al área objeto de

examen toma el nombre del sistema de
información examinado y puede ser clasificada
en Auditoría Financiera, Auditoría
Administrativa, Auditoría Operacional, Auditoría
en Informática, Auditoría Gubernamental,
Auditoría Social, del Recurso Humano, Auditoría
Ambiental, Auditoría Forense etc.
AC T I V I DAD E S
Y LECTURAS
COMPLEMENTARIAS
1. - Investigue en la empresa que Ud. labora o en una a la cual tenga

acceso, que tipo de auditoría se aplica a la misma. Compare las funciones
de esta con las estudiadas en la unidad. Analícelas críticamente y obtenga
sus conclusiones.
2. - Inquiera en un organismo gubernamental del orden Municipal,
Departamental o Nacional, sobre las funciones desempeñadas por las
respectivas auditorías hasta antes de la vigencia de la nueva Constitución y
las nuevas funciones constitucionales. Critique las diferencias.
3. - Lea en el texto de la Nueva Constitución todo lo relacionado con el
Control Fiscal ( Título X ). Analice las bondades de las nuevas normas
constitucionales y su aplicabilidad en nuestro país.
1. - La Auditoría se clasifica por su modo de ejercicio en:

a.- Auditoría Financiera y Auditoría Administrativa
b.- Auditoría Sistémica y Auditoría no Sistémica
c.- Auditoría Interna y Auditoría Externa
2. - Según el área objeto del examen, la Auditoría se clasifica como:
a.- Auditoría Externa y Auditoría Interna
b.- Auditoría Externa y Auditoría Operacional
c.- Auditoría Interna y Auditoría Financiera
3. - La Auditoría Financiera es:
a.- El examen del Balance General
b.- El examen crítico de la Situación Financiera
c.-El examen crítico y sistemático del sistema de
información de
la Empresa
4. - Uno de objetivos principales de la Auditoría Financiera
a.- Opinar sobre la razonabilidad de los Estados
Financieros
b.- Verificar la exactitud de la información financiera
c.- Revisar los Estados Financieros
5. - La Auditoría de Gestión pretende:
a.- Opinar sobre la actuación de la Administración
b.- Encontrar deficiencias y sugerir correctivos
c.- Colaborar para la administración eficaz de una organización
6. - La Auditoría de gestión:
a.- Se aplica sobre los resultados operacionales
b.- Es un examen crítico para evaluar el sistema de
información de gestión del ente
c.- Evalúa críticamente el nivel operativo
7. - Se puede afirmar que la Auditoría Informática :

a.- Es el examen crítico de los sistemas
b.- Es la evaluación de un computador
c.- Es la evaluación del sistema de información
automática
8. - La nueva constitución colombiana prevé la defensa del medio ambiente.

De acuerdo a lo anterior se deberá establecer un sistema de información
que muestre los daños que se produzcan al mismo. La evaluación de este
sistema se podría denominar:
a.- Auditoría Constitucional
b.- Auditoría Ambiental
c.- Auditoría de Recursos
9. - La Auditoría Gubernamental según la nueva constitución:

a.- Es una auditoría exclusivamente de normas legales
b.- Es una auditoría de Gestión y de Resultados
c.- No puede ser ejercida por entes privados
10. - Solamente se podría considerar a la Contraloría como una entidad de

carácter técnico sí:
a.-Los empleos de la misma se proveen por concurso
público
b.- Existe una verdadera carrera administrativa dentro del
Ente
Fiscalizador
c.- Los miembros de las corporaciones que eligen
Contralor no
intervienen en el nombramiento de los empleos de
Contraloría

SOLUCIONES
1. c.- Auditoría Interna y Auditoría Externa: Si se tiene en cuenta la
manera como se ejerce la Auditoría, esta puede clasificarse en
Externa e Interna.
2. e.- Ninguna de las anteriores: De acuerdo al área o sistema de
información objeto del examen de auditoría, esta se puede clasificar
tomando el nombre del área específica o sistema de información
examinado: Auditoría Financiera, Auditoría Administrativa, Auditoría
Operacional, Auditoría Informática, Auditoría Gubernamental
3. e.- Ninguna de las anteriores: El examen crítico y
sistemático del sistema de información financiero de la
Empresa.
4. a.- Opinar sobre la razonabilidad de los Estados Financieros: El

objetivo principal es opinar si los estados financieros de una empresa
presentan, o no razonablemente la situación financiera, el resultado de
sus operaciones, y los cambios de su posición financiera.
5. b.- Todas las anteriores: La auditoría de gestión es el examen que se
realiza a una entidad con el propósito de evaluar el grado de eficiencia
y eficacia con que se manejan los recursos disponibles y se logran los
objetivos previstos por el Ente.
6. b.- Es un examen crítico para evaluar el grado de eficiencia y eficacia

del ente: El examen crítico, sistemático y detallado del sistema de
información de gestión de un ente.
7. c.- Es la evaluación del sistema de información automática: El examen
crítico, sistemático y detallado del sistema de información automático
de un ente.
8. b.- Auditoría Ambiental: Evaluación del sistema de información del

medio ambiente.
9. b.- Es una auditoría de Gestión y de Resultados: La función pública del

Control Fiscal, se ejercerá en forma posterior y selectiva y faculta a la
Contraloría General de la República para ejercer un control financiero,
de gestión y de resultados.
10. d.- Todas las anteriores: Si los empleos de la misma se proveen por
concurso público, existe una verdadera carrera administrativa dentro
del Ente Fiscalizador y los miembros de las corporaciones que eligen
Contralor no intervienen en el nombramiento de los empleos de
Contraloría.
U N I D A D TRES
LA REVISORÍA FISCAL
LA REVISORIA FISCAL
I N TRODUCCION
La Revisoría Fiscal representa la expresión máxima de la Contaduría

Pública en Colombia y se encuentra perfectamente regulada en el Código
de Comercio. La Revisoría Fiscal está establecida como el órgano de
control y vigilancia de las empresas de cierta envergadura. Dadas sus
características especiales que la diferencian de las clases de auditoría
estudiadas en la unidad anterior, y la importancia de esta institución para
nuestro país, se estudia en forma separada en la presente unidad, para de
esta manera determinar el concepto de Revisoría Fiscal la obligatoriedad,
incompatibilidades, responsabilidad y la independencia del Revisor Fiscal.
OBJETIVOS
Explicar la Institución de la Revisoría Fiscal en

Colombia y su importancia en el desarrollo de
la profesión

 Explicar el concepto de Revisoría Fiscal
 Describir los fundamentos legales de la

Revisoría Fiscal y sus implicaciones
 Diferenciar la Revisoría Fiscal
LA REVISORIA FISCAL
3. LA REVISORÍA FISCAL
3.1 EL CONTROL SOCIETARIO EN AMÉRICA LATINA
Aunque en la mayoría de los países Latinoamericanos se encuentran

establecidos órganos de control para las sociedades, se puede afirmar que
la Revisoría Fiscal es única y solo existe en Colombia, pues no tiene
equivalencia completa con los similares.
Los países de habla hispana han instituido una figura de control societario,
proveniente de la legislación francesa denominada "COMISARIO DE
CUENTAS", (Commissaire aux Comptes), que toma ciertas características
de acuerdo al país como veremos:
En Argentina la figura de control y vigilancia se denomina Síndico y puede
ser ejercida por Contador Público o Abogado, en forma personal o en
forma plural. Cuando los síndicos son más de uno, la sindicatura toma el
nombre de Comisión Fiscalizadora. La sociedad puede establecer un
Consejo de Vigilancia pudiéndose reemplazar la Sindicatura por una
Auditoría Anual de Estados Financieros contratada por esta última.
En Chile el control y vigilancia de las sociedades anónimas se encuentra a
cargo de los Inspectores de Cuentas o de Auditores de acuerdo a
circunstancias especiales. Los Inspectores de Cuentas serán
preferiblemente Contadores Públicos y pueden ser accionistas. En los
eventos que se requieran Auditores, estos deberán ser Contadores
Públicos.
En el Ecuador las sociedades anónimas son controladas y vigiladas por el
Comisario, quien no tiene que poseer necesariamente la calidad de
Contador Público y puede ser accionista de la compañía, los requisitos,
funciones y responsabilidades son muy similares al Comisario de México .
En Perú el control y vigilancia de las sociedades anónimas se centra en el
Consejo de Vigilancia organismo plural de tres miembros como mínimo y
no se requiere la calidad de Contador Público, pues no tiene como función
la práctica de una Auditoría Financiera.
En México el control y vigilancia de las sociedades se centraliza en el cargo
de Comisario, el cual puede ser ocupado por cualquier persona y no
necesariamente un Contador Público, pudiendo ser accionista de la misma
sociedad, teniendo como inhabilidades solamente ser empleado de la
sociedad o ser pariente de los administradores. No se exige que el cargo
sea personal ni se prohíbe la delegación del mismo.
En Venezuela el control y vigilancia de las Compañías Anónimas y en
Comandita por Acciones se ejerce a través de Comisarios, los cuales no
necesariamente son Contadores Públicos y pueden ser socios de la
sociedad, el cargo es personal..
Como se puede observar, el único país de los analizados que conserva el

espíritu del Commissaire aux Comptes francés es Colombia, con la
Revisoría Fiscal.
3.2 CONCEPTO DE REVISORÍA FISCAL
Es una institución que es ejercida en cabeza de un profesional de la

Contaduría capaz de dar Fe Pública sobre la razonabilidad de los estados
financieros, validar informes con destino a las entidades gubernamentales
y juzgar sobre los actos de los administradores.
Pública la define de la siguiente manera:
La revisoría fiscal es un órgano de fiscalización que, en interés
de la comunidad, bajo la dirección y responsabilidad del revisor
fiscal y con sujeción a las normas de auditoría generalmente
aceptadas, le corresponde dictaminar los estados financieros y
revisar y evaluar sistemáticamente sus componentes y
elementos que integran el control interno, en forma oportuna e
independiente en los términos que le señala la ley, los estatutos
y los pronunciamientos profesionales. [CTCP,1999]
La Revisoría Fiscal es el órgano de control establecido por ley para ciertas
empresas con funciones que pueden asimilarse a las de un auditor
financiero independiente, a las de un auditor de gestión, auditor de control
interno y auditor de cumplimiento.
3. Para cumplir con las funciones legales el Revisor Fiscal debe
practicar una auditoría integral con los siguientes objetivos:
 Determinar si a juicio del Revisor Fiscal, los estados
financieros del ente se presentan de acuerdo con las normas
de contabilidad de general aceptación en Colombia- auditoría
financiera.
 Determinar si el ente ha cumplido con las disposiciones
legales que le sean aplicables en el desarrollo de sus
operaciones- auditoría de cumplimiento.
 Evaluar el grado de eficiencia y eficacia en el logro de los
objetivos previstos por el ente y el grado de eficiencia y
eficacia con que se han manejado los recursos disponibles-
auditoría de gestión.
 Evaluar el sistema de control interno del ente para
conceptuar sobre lo adecuado del mismo- auditoría de
control interno. [ CTCP,1999 ]
Es necesario distinguir entre la Revisoría Fiscal y el Revisor Fiscal: la
primera es la institución, el órgano de control, el segundo es la cabeza de
la institución u órgano, la primera es permanente, el segundo es temporal.
El Revisor Fiscal es un delegatario de los socios para ejercer inspección
permanente a la administración y validar los informes que esta presente,
debiendo rendir informes a los mismos en las reuniones estatutarias. El
Revisor Fiscal es un auditor que no puede ser encasillado en forma exacta
en alguna de las categorías establecidas en la Unidad Dos, puesto que
LA REVISORIA FISCAL
tiene características de unas y otras, encuadrándose solamente en la de
auditoría integral aunque no de manera perfecta.
El Revisor Fiscal realiza un examen crítico y sistemático del sistema de
información financiera de la sociedad, utilizando técnicas y procedimientos
de auditoría, el cual culmina con la emisión de una opinión independiente
sobre la razonabilidad de los estados financieros, los cuales autentifica con
su firma bajo la figura de la Fe Pública. Además del examen anterior, el
Revisor Fiscal realiza también un examen crítico y sistemático del sistema
de información administrativo, que conlleva a la rendición de una opinión
independiente sobre la gestión administrativa, la correspondencia y el
control interno de la sociedad y el apego de las operaciones a la
normatividad interna y externa.
El control ejercido por el Revisor Fiscal es asiduo y permanente, pero se
debe ser cauto en este para evitar caer en la intromisión en las actividades
administrativas que limitarían su independencia y lo convertirían en un
coadministrador de la sociedad. Sin embargo, el código de Comercio en el
artículo 207 numeral 6 al establecer como una función del Revisor Fiscal la
de “... Impartir las instrucciones... ", no tuvo en cuenta que la misma se
encuentra en contravía de las funciones de un auditor, y merece ser
derogada en una reforma que se produzca en la legislación comercial.
El Código de Comercio en su artículo 207 establece claramente los
objetivos de la revisoría fiscal, los cuales pueden sintetizarse así:
 Examen del producto del sistema de información financiera de la
sociedad con el fin de emitir una opinión profesional independiente
sobre su razonabilidad,
 Evaluación y supervisión permanente del sistema de Control Interno
 Evaluación de la eficiencia y eficacia en el cumplimiento del objeto
social
 Evaluación sobre el cumplimiento de la normatividad aplicable al ente en
todas las operaciones que este realice.
De acuerdo a lo anterior se puede entonces conceptualizar que la Revisoría
Fiscal es:
El examen crítico, sistemático y detallado de los sistemas de
información financiero, de gestión, de control interno y legal de
la sociedad, realizado con independencia por un Contador
Público y utilizando técnicas específicas, con el propósito de
emitir un informe profesional sobre la razonabilidad de la
información financiera, la eficacia eficiencia y economicidad en
el manejo de los recursos y el apego de las operaciones
económicas a las normas contables, administrativas y legales
que le son aplicables, para la toma de decisiones que permitan
la mejora de la productividad de la misma
3.3 ELECCIÓN DEL REVISOR FISCAL
La elección de Revisor Fiscal se hace por mayoría absoluta de la Asamblea

General de accionistas en las Sociedades Anónimas. En las comanditarias
por acciones, el Revisor Fiscal será elegido por la mayoría de los votos de
los socios comanditarios. En las sucursales de sociedades extranjeras lo
designará el órgano competente de acuerdo con los estatutos. En las
sociedades donde funcione Junta Directiva el período del Revisor Fiscal
será igual al de aquella, pero en el caso podrá ser removido en cualquier
tiempo, con el voto de la mitad más uno de las acciones presentes en la
reunión.
Esta forma de elección puede variar en las entidades con regímenes
especiales tales como Banco Popular en la cual el revisor fiscal será
elegido por la asamblea general de accionistas, de una terna presentada
por el Gobierno Nacional. El período del revisor fiscal será de dos (2) años,
y su elección se verificará en la primera reunión anual de la asamblea
general ordinaria correspondiente. En todas las entidades financieras con
participación oficial la designación del revisor fiscal estará a cargo de la
asamblea general de accionistas. En las entidades que sean o estén
sometidas al régimen de empresa industrial y comercial del Estado, en que
las funciones de la asamblea general de accionistas las cumpla la junta o el
consejo directivo, la designación del revisor corresponderá al Gobierno
Nacional, a través del Presidente de la República y el Ministro de Hacienda
y Crédito Público.
3.4 OBLIGATORIEDAD DE LA REVISORÍA FISCAL
De acuerdo a la normatividad comercial vigente en Colombia y a la Ley 43

de 1990 deben tener Revisoría Fiscal:
 Las sociedades por acciones;
 Las sucursales de compañías extranjeras; (quien será persona natural
con residencia permanente en Colombia.)
 Las sociedades en las que, por ley o por los estatutos de la
administración no corresponda a todos los socios, cuando así lo
disponga cualquier número de socios excluidos de la administración
que representen no menos del veinte por ciento del capital y
 Las empresas comerciales de cualquier índole cuyos activos brutos a
diciembre 31 del año anterior a la reunión ordinaria de sus propietarios
sean iguales o excedan el equivalente de cinco mil salarios mínimos y/o
sus ingresos brutos durante ese mismo año sean iguales o superiores a
tres mil salarios mínimos vigentes.
De acuerdo con el artículo 79 del estatuto orgánico del sistema financiero,
toda entidad de desarrollo regional deberá tener un revisor fiscal, quien
cumplirá las funciones previstas en el libro segundo, título I, capítulo VIII
LA REVISORIA FISCAL
del Código de Comercio y se sujetará a lo allí dispuesto, sin perjuicio de lo

prescrito en otras normas.
En las Sociedades en comandita simple las facultades de inspección y

vigilancia interna de la sociedad serán ejercidas por los comanditarios, sin
perjuicio de que puedan designar un revisor fiscal, cuando la mayoría de
ellos así lo decida. (Art. 339 C de Co.)
3.5 INHABILIDADES E INCOMPATIBILIDADES DEL REVISOR FISCAL
La independencia del Contador Público para dar fe Pública debería incluir

la incompatibilidad en cuanto a la relación de dependencia laboral del
Revisor Fiscal en la empresa auditada. Sin embargo, la Ley habilita al
contador público para dar Fe Pública, pero permite la relación de
dependencia laboral en lo referente a las funciones propias de los
Revisores Fiscales de las sociedades.
La ley determina inhabilidad para ser elegido como Revisor Fiscal a:
 Quienes sean asociados de la misma compañía o de alguna de sus
subsidiarias, ni en ésta, quienes sean asociados o empleados de la
sociedad matriz;
 Quienes están ligados por matrimonio o parentesco dentro del cuarto
grado de consanguinidad, primero civil o segundo de afinidad, o sean
consocios de los administradores y funcionarios directivos, el cajero,
auditor o Contador de la misma sociedad, y
 Quienes desempeñen en la misma compañía o en sus subordinadas
cualquier otro cargo.
Existe incompatibilidad por ley clara para quien haya sido elegido como
Revisor Fiscal, pues no podrá desempeñar en la misma sociedad ni en sus
subordinadas, ningún cargo durante el período respectivo.
3.6 INDEPENDENCIA DEL REVISOR FISCAL
La función del Revisor Fiscal debe ser ejercida en forma independiente por
profesionales que lejos de dejarse atemorizar se responsabilizan de
convocar a la Asamblea general y de objetar decisiones de la junta directiva
o de la Asamblea si fuera necesario.
Para elegir Revisor Fiscal no es suficiente que la compañía que lo nomina
crea en él. Es necesario que aquellas a quienes interese el tema lo acepten
sin discusión, como un profesional a quien la comunidad de los negocios
le reconoce las cualidades de saber opinar en forma independiente; es
decir no subordinar la opinión propia a la de terceros interesados en ella.
En todos los asuntos relacionados con su trabajo, el Revisor Fiscal debe
mantener una actitud mental independiente. Debe estar libre de prejuicios
o parcialidades con respecto a sus clientes o a quienes interese su

dictamen.
Esta independencia no significa que el Revisor Fiscal deba tomar actitud de
un acusador, sino más bien la de un juez imparcial que conoce como
obligación la equidad, no sólo hacia la administración. Los accionistas o
socios de una compañía, sino también hacia los acreedores, financiadores,
el gobierno y terceros.
La independencia tanto histórica como filosófica, es el pilar en que
descansa la profesión de Contador Público. El Contador no puede
contentarse con poseer una vasta capacidad técnica, debe también
mantener las más elevadas normas de honestidad y de objetividad en sus
juicios. La independencia constituye una de sus cualidades personales
más importantes.
El hecho de que el revisor fiscal pueda ser reelegido en forma indefinida,
constituye a nuestro juicio un factor que limita su independencia y le
impide ser absoluta como la del auditor externo, pues en la práctica son
incontables los revisores fiscales que pasan la mitad de su período
trabajando para su reelección y evitando tocar puntos sensibles de la
administración y de la Junta Directiva. Esta actitud se puede comprender
en razón a que la Junta Directiva se encuentra integrada mayoritariamente
por miembros elegidos por el grupo o grupos dominantes de la Asamblea
General o Junta de Socios, quienes son en últimas los que poseen el poder
decisorio de la misma y por tanto el de determinar quien ocupará la cabeza
de la Revisoría Fiscal. Sería de gran beneficio para la independencia del
revisor fiscal que se prohibiera su reelección, para que de esta manera
cada revisor fiscal se dedicara a trabajar realizando una auditoría integral
sin preocuparse de que sus actuaciones molesten a la administración o a
la Junta Directiva e impidan su reelección, además esto traería también una
gran movilidad en el ejercicio de la revisoría fiscal, con las ventajas para el
contador público, quien conocería muchas empresas, enriqueciendo de
este modo el entendimiento del entorno en el cual se mueven las empresas
que examina.
3.7 RESPONSABILIDADES DEL REVISOR FISCAL
Se destacan las siguientes responsabilidades del profesional de la

Contaduría Pública que actúa en funciones de Revisoría Fiscal:
 Responsabilidad Civil. Por naturaleza de sus servicios profesionales; el
Revisor Fiscal responderá de los prejuicios que ocasione a la sociedad,
a sus asociados o a terceros, por negligencia o dolo en el cumplimiento
de sus funciones.
 Responsabilidad Penal. Si a sabiendas autoriza balances con
inexactitudes graves. Puede ser procesado de acuerdo con el código
penal si se configura la falsedad en documentos privados.
 Responsabilidad Profesional. Porque debe cumplir con el código de
Ética profesional que contiene las normas de moral profesional.
LA REVISORIA FISCAL
 Responsabilidad Social. Por la función que cumple la empresa a la que
presta sus servicios profesionales, de la que se deriva el bienestar
social de la comunidad.
 Responsabilidad Pecuniaria. Porque puede ser sancionado con multas
sucesivas de diez mil a cincuenta mil pesos y por que es solidariamente
responsable, con los administradores y funcionarios directivos.
Además los Contadores Públicos se asimilarán a funcionarios Públicos
para efectos de las sanciones penales por las culpas y delitos que
cometiesen en el ejercicio de actividades propias de su profesión, sin
perjuicio de las responsabilidades de orden civil a que hubiese lugar
conforme a las leyes.
3.8 FUNCIONES DEL REVISOR FISCAL
De acuerdo al Artículo 207 del Código de Comercio son funciones

taxativas del Revisor Fiscal:
 Cerciorarse de que las operaciones se celebren o cumplan por cuenta
de la sociedad se ajustan a las prescripciones de los estatutos, a las
decisiones de la Asamblea General y de la Junta Directiva.
 Dar oportuna cuenta, por escrito, a la Asamblea o Junta de Socios o

Junta Directiva o al Gerente, según los casos, de las irregularidades que
ocurran en el funcionamiento de la sociedad y en el desarrollo de sus
negocios.
 Colaborar con las entidades gubernamentales que ejerzan la inspección

y vigilancia de las compañías, y rendirles los informes a que haya lugar
o le sean solicitados.
 Velar porque se lleven regularmente la contabilidad de la sociedad y las

actas de las reuniones de las Asambleas, de la junta de socios y de la
junta directiva, y porque se conserven debidamente la correspondencia
de la sociedad y los comprobantes de las cuentas impartiendo las
instrucciones necesarias para tales fines.
 Inspeccionar asiduamente los bienes de la sociedad y procurar que se

tomen oportunamente las medidas de conservación o seguridad de los
mismos y de los que ella tenga en custodia a cualquier título.
 Impartir las instrucciones, practicar las inspecciones y solicitar los

informes que sean necesarios para establecer un control permanente
sobre los valores sociales.
 Autorizar con su firma cualquier balance que se haga, con su dictamen o

informe correspondiente.
 Convocar a la Asamblea o a la junta de socios a reuniones

extraordinarias cuando lo juzgue necesario.
 Cumplir las demás atribuciones que le señalen las leyes o los estatutos
y las que, siendo compatibles con las anteriores, le encomiende la
Asamblea o junta de socios.
Además de las anteriores existen muchas otras diseminadas en el Código
de Comercio y en el Estatuto anticorrupción y en algunas circulares de las
Superintendencias . Mencionaremos solamente algunas de ellas:
 La orden de convocar la asamblea será cumplida por el representante
legal o por el revisor fiscal. (Art. 423)
 El revisor fiscal enviará a la Superintendencia, dentro de los quince días

siguientes al de la reunión, copia autorizada del acta de la respectiva
asamblea. (Art. 432)
 La junta directiva deliberará y decidirá válidamente con la presencia y

los votos de la mayoría de sus miembros, salvo que se estipulare un
quórum superior. La junta podrá ser convocada por ella misma, por el
representante legal, por el revisor fiscal o por dos de sus miembros que
actúen como principales. (Art. 437)
 Los documentos indicados en el artículo anterior, junto con los libros y

demás comprobantes exigidos por la ley, deberán ponerse a disposición
de los accionistas en las oficinas de la administración, durante los
quince días hábiles que precedan a la reunión de la asamblea. Los
administradores y funcionarios directivos así como el revisor fiscal que
no dieren cumplimiento a lo preceptuado en este artículo, serán
sancionados por el superintendente con multas sucesivas de diez mil a
cincuenta mil pesos para cada uno de los infractores. (Art. 447)
 Cuando se trate de sociedades cuyas acciones no se negocien en los

mercados públicos de valores y se ofrezcan en pública suscripción
mediante avisos u otros medios de publicidad, será necesario que, como
anexo al reglamento de suscripción de las acciones, se publique el
último balance general de la sociedad, cortado en el mes anterior a la
fecha de solicitud del permiso y autorizado por el revisor fiscal. (Art.
393)
En las sociedades en las que sea meramente potestativo el cargo de
Revisor Fiscal, éste ejercerá las funciones que expresamente le señalen los
LA REVISORIA FISCAL
estatutos o las juntas de socios o Asambleas Generales, ejercerá las
funciones indicadas, con el voto requerido para la creación del cargo; a
falta de estipulación expresa de los estatutos y de instrucciones concretas
de la junta de socios o Asamblea General, ejercerá las funciones indicadas
anteriormente. No obstante, si no es Contador Público, no podrá autorizar
con su firma balances, ni dictaminar sobre ellos.
La función de impartir instrucciones puede llegar a considerarse como
incompatible con las funciones de cualquier auditor, pues no se puede ser
juez y parte, si el Revisor Fiscal imparte instrucciones así sea para un
control permanente, está coadministrando, pues este control es función
administrativa que debe ser evaluada por él. Sin embargo, la ley establece
esta función y debe ser acatada, aunque el Revisor Fiscal termine
evaluando lo establecido por él mismo, con las consecuencias de obvia
aprobación.
3.9 CONTENIDO DEL DICTAMEN DEL REVISOR FISCAL
El Revisor Fiscal debe rendir múltiples informes los cuales se dirigirán a la

Asamblea General o Junta de Socios, a las entidades de vigilancia,
informes para dar oportuna cuenta y certificaciones y constancias. Pero
solamente analizaremos los informes que tienen características de
dictamen y el contenido que estipula el Código de Comercio. En la Unidad
Once se presenta más detalladamente todos los elementos y el modelo de
Dictamen del Revisor Fiscal.
3.9.1 DICTAMEN SOBRE BALANCES GENERALES
El dictamen o informe del Revisor Fiscal sobre los balances generales

deberá expresar, por lo menos [ Co de Co, 208 ]:
 Si ha obtenido las informaciones necesarias para cumplir sus funciones.
 Si en el curso de la revisión se han seguido los procedimientos
aconsejados por la técnica de la interventoría de cuentas.
 Si en su concepto la contabilidad se lleva conforme a las normas legales
y a la técnica contable, y si las operaciones registradas se ajustan a los
estatutos y a las decisiones de la Asamblea o Junta Directiva, en su
caso.
 Si el Balance y el Estado de Pérdidas y Ganancias han sido fielmente
tomados de los libros; y si en su opinión el primero presenta en forma
fidedigna, de acuerdo a las normas de contabilidad generalmente
aceptadas, la respectiva situación financiera al terminar el período
revisado, y el segundo refleja el resultado de las operaciones en dicho
período.
 Las reservas o salvedades, que tenga sobre la fidelidad de los estados
financieros.
3.9.2 INFORME A LA ASAMBLEA O JUNTA DE SOCIOS
El informe del Revisor Fiscal a la Asamblea o Junta de Socios deberá

expresar [Co de Co, 209]:
 Si los actos de los administradores de la sociedad se ajustan a los
estatutos y a las órdenes o instrucciones de la Asamblea o junta de
socios.
 Si la correspondencia, los comprobantes de las cuentas y los libros de
actas y de registro de acciones, en su caso, se llevan y se conservan
debidamente.
 Si hay y son adecuadas las medidas de control interno, de conservación
y custodia de los bienes de la sociedad o de terceros que están en poder
de la compañía.
3.10 DIFERENCIAS ENTRE LA REVISORÍA FISCAL Y LA AUDITORÍA

EXTERNA
Algunas de las diferencias principales entre la Revisoría Fiscal y la

auditoría independiente o externa son:
 Origen del nombramiento. Para la Revisoría Fiscal es de carácter
obligatorio para ciertas sociedades y empresas; en la auditoría
independiente, el nombramiento es voluntario, en cualquier tipo de
persona jurídica o natural, generalmente por necesidades del servicio.
 Responsabilidad por el trabajo y por el dictamen. En la Revisoría Fiscal
una sola persona natural. En su ausencia no hay quien la sustituya, a
excepción de su suplente el cual es nombrado en idénticas
circunstancias que el principal. En la Auditoría Externa generalmente
son varios profesionales de la Contaduría Pública, asociados mediante
una persona jurídica colectiva y su vínculo es un contrato civil. Un
contador público puede ejecutar en forma personal la auditoría en forma
externa y su vínculo será también civil.
 Independencia profesional. En la Revisoría Fiscal la independencia tiene
limitaciones por el hecho de que al permitirse su reelección se puede
crear un conflicto de interés entre los resultados de su examen y su
reelección, lo que ha originado en la práctica revisores fiscales de
bolsillo que olvidan su función de control y han originado el desprestigio
de esta figura y dos crisis en entidades financieras. La Ley permite la
relación de dependencia laboral, la cual no limita la independencia frente
a terceros por el origen del nombramiento, pero la realidad es que desde
la expedición de la ley 50 de 1990 los revisores fiscales se contratan por
medio de contratos civiles. En cuanto a la auditoría Externa la
independencia es absoluta como lo exigen las normas profesionales.
 Terminología usada en el dictamen. Aunque no es una diferencia
significativa, en la Revisoría Fiscal el profesional expresa su dictamen
siempre en singular de primera persona del singular. En la auditoría
independiente el dictamen se redacta indistintamente en primera
LA REVISORIA FISCAL
persona del singular o del plural según sea una persona natural o una
persona jurídica.
 Firma usada en el dictamen. En la Revisoría Fiscal es la firma autógrafa
de persona natural, Contador Público. En la Auditoría Externa la firma
autógrafa de una persona natural, Contador Público, generalmente a
nombre de la persona jurídica.
 Ejercicio personal. La Revisoría Fiscal se debe ejercer siempre en forma
personal, aunque se puede designar una firma de contadores en la
Revisoría Fiscal, esta firma debe nombrar una persona natural para
desempeñarse como revisor fiscal. En la auditoría independiente puede
ejercerse por una persona natural o jurídica.
RESUMEN
La Revisoría Fiscal es el órgano de control

establecido por el Código de Comercio para las
sociedades colombianas que cumplan ciertos
requisitos.
La institución de la Revisoría Fiscal es la
máxima expresión del ejercicio de la Contaduría
Pública
El Revisor Fiscal es un auditor que tiene
características de Auditor Financiero, Auditor
Administrativo, Auditor de Cumplimiento y
Auditor de Control Interno, todas de tipo
independiente.
El Código de Comercio reglamenta en forma
estricta el ejercicio de la Revisoría Fiscal,
establece su obligatoriedad, incompatibilidades
independencia, funciones, responsabilidades y
contenido de los informes del Revisor Fiscal.
La Revisoría Fiscal es un órgano de control
semejante al establecido por la legislación
Francesa denominado Commissaire aux
Comptes, el cual figura en las legislaciones de
muchos países latinoamericanos con los
nombres de Comisarios, Síndicos o
Inspectores de Cuentas
LA REVISORIA FISCAL
AC T I V I DAD E S
Y LECTURAS
COMPLEMENTARIAS
1. - Lea el artículo 207 del Código de Comercio y analice críticamente las

funciones del Revisor Fiscal. A su juicio, cuales deberían ser reformadas
para adaptarlas más a las funciones de Auditoría?
2. - Analice el parágrafo segundo del artículo 13 de la Ley 43 de 1990.
Compárelo con el artículo 203 del Código de Comercio. Lo deroga? Lo
modifica ? Lo adiciona ?
3. - Consulte en el libro "Introducción a la Revisoría Fiscal", página 50, el
concepto de Revisoría Fiscal del autor, Samuel Alberto Mantilla B. Qué
nuevos aportes le hace a su propio concepto?
1. - La Revisoría Fiscal es:

a.- Una forma de control
b.- Auditoría de tipo Interno
c.- Un Control Estatal
2. - La Revisoría Fiscal es obligatoria:

a.- Para todo tipo de sociedades
b.- Para las sociedades de capital
c.- Para las sociedades de personas
3. - El ejercicio de la Revisoría Fiscal es incompatible con:

a.- La calidad de socio de la Compañía
b.- Cualquier cargo dentro de la Sociedad
c.- Los nexos de consanguinidad, afinidad con los
administradores
de la Sociedad
4. - Las responsabilidad del Revisor Fiscal es:

a.- Pecuniaria
b.- Penal
c.- Civil
d.- Profesional
e.- Social
LA REVISORIA FISCAL
5. - El Revisor Fiscal tiene independencia aunque tenga contrato laboral
con la empresa examinada por:
a.- El origen de su nombramiento
b.- No ser subordinado del gerente
c.- Responder solamente ante la Asamblea o Junta de Socios
6. - Se puede considerar que una de las funciones del Revisor Fiscal
incompatible con las funciones de un auditor es:
a.- Inspeccionar asiduamente los bienes de la sociedad
b.- Impartir las instrucciones necesarias para establecer
un control permanente sobre los valores sociales
c.- Autorizar con su firma cualquier balance que se haga
7. - Una de las diferencias entre Auditoría Externa y Revisoría Fiscal es que:
a.- El Revisor Fiscal tiene independencia absoluta
b.- El Auditor Externo da Fe Pública
c.- La Revisoría Fiscal es potestativa
8. - La Revisor Fiscal a diferencia del Auditor Independiente o Externo
a.- Solo puede ser una persona natural
b.- En el informe se habla en primera persona
c.- Puede tener contrato laboral
9. - La Revisoría Fiscal
a.- Solo existe en Colombia
b.- Es muy común en Latinoamérica
c.- Es igual al Comisario de otros países
10. - La Revisoría Fiscal vigila los actos administrativos
a.- En cuanto al cumplimiento de estatutos y la Ley
b.- Para determinar la eficiencia de los mismos
c.- Para establecer la eficacia en el cumplimiento de los objetivos
SOLUCIONES
1. a.- Una forma de control: La Revisoría Fiscal está establecida como el
órgano de control y vigilancia de las sociedades de cierta envergadura.
2. e.- Ninguna de las anteriores: deben tener Revisoría Fiscal: las
sociedades por acciones; as sucursales de compañías extranjeras; las
sociedades en las que, por ley o por los estatutos de la
administración no corresponda a todos los socios, cuando así lo
disponga cualquier número de socios excluidos de la administración
que representen no menos del veinte por ciento del capital y las
sociedades comerciales de cualquier índole cuyos activos brutos a
diciembre 31 del año anterior a la reunión ordinaria de sus propietarios
sean iguales o excedan el equivalente de cinco mil salarios mínimos
y/o sus ingresos brutos durante ese mismo año sean iguales o
superiores a tres mil salarios mínimos vigentes.
3. d.- Todas las anteriores: No puede ser revisor fiscal quien tenga
conflictos de interés que limiten su independencia
4. d.- Todas las anteriores: La responsabilidad del revisor fiscal es
Pecuniaria, Penal, Civil, Profesional y Social
5. d.- Todas las anteriores: El revisor fiscal al ser nombrado por la
Asamblea General o Junta de Socios, no tiene subordinación más que
a ésta.
6. b.- Impartir las instrucciones necesarias para establecer un control
permanente sobre los valores sociales: El revisor fiscal es un auditor
de ley y como auditor no puede de ninguna manera en la
administración del ente examinado, impartir instrucciones es gestión.
7. e.- Ninguna de las anteriores: La revisoría fiscal tiene cierta limitación
en su independencia con respecto al auditor externo, da fe pública
como este y es obligatorio el nombramiento para ciertas empresas.
8. d.- Todas las anteriores: Aunque puede ser nombrada una firma de
contadores en la Revisoría Fiscal, el revisor fiscal siempre debe ser
una persona natural, puede tener contrato laboral y su informe
siempre habla en primera persona.
9. a.- Solo existe en Colombia: En los restantes países de Latinoamérica
existe las figuras de Comisario o Síndico, pero no son iguales a la
Revisoría Fiscal.
10. d.- Todas las anteriores: El revisor fiscal debe ejercer una auditoría
integral y por tanto tiene que evaluar la eficiencia, la eficacia y el
cumplimiento de la normatividad aplicable al ente.
LA REVISORIA FISCAL
A N E X O S
ANEXO: LIBRO SEGUNDO TÍTULO I CAPÍTULO VIII CÓDIGO DE

COMERCIO
CODIGO DE COMERCIO En las comanditarias por acciones,

LIBRO SEGUNDO el revisor fiscal será elegido por la
DE LAS SOCIEDADES mayoría de votos de los
COMERCIALES comanditarios.
TITULO I En las sucursales de sociedades
DEL CONTRATO DE SOCIEDAD extranjeras lo designará el órgano
CAPITULO VIII competente de acuerdo con los
REVISOR FISCAL estatutos.
Art. 203._ Deberán tener revisor
fiscal: Conc.: 63, 164, 187 ord. 4o., 198,
1o) Las sociedades por acciones; 199, 339, 420 ord. 4o., 472 ord. 6o.
2o) Las sucursales de compañías
extranjeras, y Art. 205._ No podrán ser revisores
3o) Las sociedades en las que, por fiscales:
ley o por los estatutos, la 1o) Quienes sean asociados de la
administración no corresponda a misma compañía o de alguna de
todos los socios, cuando así lo sus subordinadas, ni en éstas,
disponga cualquier número de quienes sean asociados o
socios excluidos de la empleados de la sociedad matriz;
administración que representen no 2o) Quienes estén ligados por
menos del veinte por ciento del matrimonio o parentesco dentro
capital. del cuarto grado de
consanguinidad, primero civil o
Conc.: 110 núm. 13, 163, 164, 207 segundo de afinidad, o sean
par., 215, 294, 310, 323, 339, 341, consocios de los administradores
352, 353, 358, 373, 469, 470, 472 y funcionarios directivos, el cajero
ord. 6o. auditor o contador de la misma
sociedad, y
Art. 204._ La elección del revisor 3o) Quienes desempeñen en la
fiscal que hará por la mayoría misma compañía o en sus
absoluta de la asamblea o de la subordinadas cualquier otro
junta de socios. cargo.
Quien haya sido elegido como 4o) Velar por que se lleven
revisor fiscal, no podrá regularmente la contabilidad de la
desempeñar en la misma sociedad sociedad y las actas de las
ni en sus subordinadas ningún reuniones de la asamblea, de la
otro cargo durante el período junta de socios y de la junta
respectivo. directiva, y porque se conserven
debidamente la correspondencia
Conc.: 215, 260 a 262, 435. de la sociedad y los comprobantes
de las cuentas, impartiendo las
Art. 206._ En las sociedades donde instrucciones necesarias para
funcione junta directiva el período tales fines;
del revisor fiscal será igual al de 5o) Inspeccionar asiduamente los
aquella, pero en todo caso podrá bienes de la sociedad y procurar
ser removido en cualquier tiempo, que se tomen oportunamente las
con el voto de la mitad más una de medidas de conservación o
las acciones presentes en la seguridad de los mismos y de los
reunión. que ella tenga en custodia a
cualquier otro título;
Conc.: 110 ord. 13, 164, 167, 420 6o) Impartir las instrucciones,
ord. 4o., 425, 434, 436. practicar las inspecciones y
solicitar los informes que sean
necesarios para establecer un
Art. 207._ Son funciones del control permanente sobre los
revisor fiscal: valores sociales;
1o) Cerciorarse de que las 7o) Autorizar con su firma
operaciones que se celebren o cualquier balance que se haga,
cumplan por cuenta de la sociedad con su dictamen o informe
se ajustan a las prescripciones de correspondiente;
los estatutos, a las decisiones de 8o) Convocar a la asamblea o a la
la asamblea general y de la junta junta de socios a reuniones
directiva; extraordinarias cuando lo juzgue
2o) Dar oportuna cuenta, por necesario, y
escrito, a la asamblea o junta de 9o) Cumplir las demás
socios, a la junta directiva o al atribuciones que le señalen las
gerente, según los casos, de las leyes o los estatutos y las que,
irregularidades que ocurran en el siendo compatibles con las
funcionamiento de la sociedad y anteriores, le encomiende la
en el desarrollo de sus negocios; asamblea o junta de socios.
3o) Colaborar con las entidades
gubernamentales que ejerzan la Parágrafo._ En las sociedades en
inspección y vigilancia de las que sea meramente potestativo el
compañías, y rendirles los cargo del revisor fiscal, éste
informes a que haya lugar o le ejercerá las funciones que
sean solicitados; expresamente le señalen los
LA REVISORIA FISCAL
estatutos o las juntas de socios, presenta en forma fidedigna, de

con el voto requerido para la acuerdo con las normas de
creación del cargo; a falta de contabilidad generalmente
estipulación expresa de los aceptadas, la respectiva situación
estatutos y de instrucciones financiera al terminar el período
concretas de la junta de socios o revisado, y el segundo refleja el
asamblea general, ejercerá las resultado de las operaciones en
funciones indicadas en este dicho período, y
artículo. No obstante, si no es 5o) Las reservas o salvedades que
contador público, no podrá tenga sobre la fidelidad de los
autorizar con su firma balances estados financieros.
generales, ni dictaminar sobre
ellos. Conc.: 48 a 62, 157, 187 ord. 5o.,
289 a 293, 446 ord. 5o.
Conc.: 52, 110 ord. 13, 118 núm.
2o., 152, 181 inc. 2o., 187 ord. 5o., Art. 209._ El informe del revisor
203, 225, 266, 267 ords. 4o. y 8o., fiscal a la asamblea o junta de
272, 289, 290, 292, 293, 392, 393, socios deberá expresar:
423, 431, 432, 446, 489 inc. 2o.; 1o) Si los actos de los
Decreto 2460 de 1978 art. 8o. administradores de la sociedad se
ajustan a los estatutos y a las
Art. 208._ El dictamen o informes órdenes o instrucciones de la
del revisor fiscal sobre los asamblea o junta de socios;
balances generales deberá
expresar, por lo menos: 2o) Si la correspondencia, los
1o) Si ha obtenido las comprobantes de las cuentas y los
informaciones necesarias para libros de actas de registro de
cumplir sus funciones; acciones, en su caso, se llevan y
2o) Si en el curso de la revisión se se conservan debidamente, y
han seguido los procedimientos 3o) Si hay y son adecuadas las
aconsejados por la técnica de la medidas de control interno, de
interventoría de cuentas; conservación y custodia de los
3o) Si en su concepto la bienes de la sociedad o de
contabilidad se lleva conforme a terceros que estén en poder de la
las normas legales y a la técnica compañía.
contable, y si las operaciones
registradas se ajustan a los Conc.: 51, 54, 55, 110, 187, 195,
estatutos y a las decisiones de la 207, 446; ley 145 de 1960 art. 9o.
asamblea o junta directiva, en su
caso; Art. 210._ Cuando las
4o) Si el balance y el estado de circunstancias lo exijan, a juicio de
pérdidas y ganancias han sido la asamblea o de la junta de
tomados fielmente de los libros; y socios, el revisor podrá tener
si en su opinión el primero auxiliares u otros colaboradores
nombrados y removidos juntas directivas o consejos de

libremente por él, que obrarán bajo administración, aunque sin
su dirección y responsabilidad, derecho a voto, cuando sea citado
con la remuneración que fije la a estas. Tendrá asimismo derecho
asamblea o junta de socios, sin a inspeccionar en cualquier tiempo
perjuicio de que los revisores los libros de contabilidad, libros de
tengan colaboradores o auxiliares actas, correspondencia,
contratados y remunerados comprobantes de las cuentas y
libremente por ellos. demás papeles de la sociedad.
El revisor fiscal solamente estará
bajo la dependencia de la Conc.: 48, 49, 51, 54, 55, 61, 62,
asamblea o de la junta de socios. 181, 189, 195, 211, 216, 225, 419 a
439, 489.
Conc.: 187, 420.
Art. 214._ El revisor fiscal deberá
Art. 211._ El revisor fiscal guardar completa reserva sobre
responderá de los perjuicios que los actos o hechos de que tenga
ocasione a la sociedad, a sus conocimiento en ejercicio de su
asociados o a terceros, por cargo y solamente podrá
negligencia o dolo en el comunicarlos o denunciarlos en la
cumplimiento de sus funciones. forma y casos previstos
expresamente en las leyes.
Conc.: 157, 220, 222, 293, 420 ord.
3o.; C.C. 63, 2341. Conc.: 62, 207, 211, 216, 489 inc.
2o.
Art. 212._ El revisor fiscal que, a
sabiendas, autorice balances con Art. 215._ El revisor fiscal deberá
inexactitudes graves, o rinda a la ser contador público. Ninguna
asamblea o a la junta de socios persona podrá ejercer el cargo de
informes con tales inexactitudes, revisor en más de cinco
incurrirá en las sanciones sociedades por acciones.
previstas en el Código Penal para Con todo, cuando se designen
la falsedad en documentos asociaciones o firmas de
privados, más la interdicción contadores como revisores
temporal o definitiva para ejercer fiscales, éstas deberán nombrar
el cargo de revisor fiscal. un contador público para cada
revisoría, que desempeñe
Conc.: 157, 200, 216, 292, 293, 420 personalmente el cargo, en los
ord. 3o.; C.P. 221, 224. términos del artículo 12 de la ley
145 de 1960. En caso de falta del
Art. 213._ El revisor fiscal tendrá nombrado, actuarán los suplentes.
derecho a intervenir en las
deliberaciones de la asamblea o de Conc.: 202.
la junta de socios, y en las de
LA REVISORIA FISCAL
Art. 216._ El revisor fiscal que no Conc.: 62, 157, 212, 214, 395, 420
cumpla las funciones previstas en ord. 3o.
la ley, o que las cumpla
irregularmente o en forma Art. 217._ Las sanciones previstas
negligente, o que falte a la reserva en el artículo anterior serán
prescrita en el artículo 214, será impuestas por la Superintendencia
sancionado con multa hasta de de Sociedades, aunque se trate de
veinte mil pesos, o con compañías no sometidas a su
suspensión del cargo, de un mes a vigilancia, o por la
un año, según la gravedad de la Superintendencia Bancaria,
falta u omisión. En caso de respecto de sociedades
reincidencia se doblarán las controladas por ésta.
sanciones anteriores y podrá
imponerse la interdicción Estas sanciones serán impuestas
permanente o definitiva para el de oficio o por denuncia de
ejercicio del cargo de revisor cualquier persona.
fiscal, según la gravedad de la
falta. Conc.: 267 ord. 9o., 282, 420 ord.
3o.
U N I D A D C UATR O
NORMAS INTERNACIONALES DE AUDITORIA

I N TRODUCCION
Las Normas de Auditoría en Colombia han sido trasladadas textualmente

de las Normas de Auditoría establecidas por la profesión contable en los
Estados Unidos de Norteamérica, país que es la fuente de la
reglamentación de la profesión no solamente de Colombia, sino de la
mayoría de los países latinoamericanos, por este motivo no es necesario
hablar de normas nacionales de auditoría, pues las normas internacionales
de auditoría son las mismas adoptadas por la profesión en Colombia, con
muy pocas variaciones. Lo que siempre se ha considerado como una falta
de creatividad y posiblemente una ausencia de soberanía por copiar lo
producido en el país del norte, hoy puede llegar a tenerse como una gran
ventaja en los retos que implican la globalización de la economía para los
contadores públicos colombianos.
Las fuentes de estas normas están en la costumbre, los usos, la evolución

de tipo tecnológico y las Declaraciones Profesionales de los organismos
máximos de la profesión, pero para el caso de nuestro país, podríamos
decir que la fuente de las Normas de Auditoría, está en los usos y
costumbres de la profesión en el ámbito internacional, que han llegado a
convertirse en norma legal a través de la Ley 43 de 1990.
Solamente el Instituto Nacional de Contadores Públicos y la Cámara de

Comercio de Bogotá D.C. se pronunciaron en forma oficial sobre las
Normas de Auditoría vigentes en Colombia antes de la expedición de la Ley
43 de 1990, cuyo articulo 7o. las elevó a norma legal.
La presente unidad se basará en muchos de sus apartes, especialmente en

la referente a la norma de obtención suficiente y competente, en el análisis
efectuado a las normas de auditoría por el Instituto Nacional de Contadores
Públicos, en cual no ha perdido vigencia, pues las normas de la Ley 43 no
difieren substancialmente de las aplicadas por la profesión hasta diciembre
de 1990. Para efectos comparativos se utilizarán las definiciones de cada
una de las normas de auditoría de 1998-99 Miller Guía de Auditoría a
nuestro juicio el libro de auditoría más actualizado de auditoría que existe
en el momento de editar el presente libro, el cual podría considerarse como
el vademécum internacional sobre Normas de Auditoría (SAS), Normas de
Testimonio (SSAE), Normas de Servicios de Contabilidad y Revisión
(SSARS) y de Control de Calidad (SQCS) . Se espera que el estudiante

pueda concluir si el Colombia se aplican normas de auditoría autóctonas o

si son normas internacionales de auditoría.

OBJETIVOS
Explicar el significado de las Normas

Internacionales de Auditoría y su clasificación
OBJETIVO PARTICULAR DE LA UNIDAD

lecturas complementarias, el alumno será capaz de:
 Explicar el concepto de Normas de Auditoría
 Explicar la trascendencia de las Normas de

Auditoría Generalmente Aceptadas nacional
e internacionalmente
 Fundamentar la existencia de las NAGA

4. NORMAS DE
INTERNACIONALES DE
AUDITORIA
4.1 CONCEPTO DE NORMAS INTERNACIONALES DE AUDITORIA
Las Declaraciones de Normas de Auditoría o SAS (Statements on Auditing

Standards) son interpretaciones de las normas de auditoría generalmente
aceptadas que tienen obligatoriedad para los socios del American Institute
of Certified Public Accountants AICPA, pero se han convertido en estándar
internacional, especialmente en nuestro continente. Las Declaraciones de
Normas de Auditoría son emitidas por la Junta de Normas de Auditoría
(Auditing Standard Board ASB).
En Colombia las Normas de Auditoría de General Aceptación (NAGA)
fueron elevadas a categoría de Normas Legales por el artículo séptimo de
la ley 43 de 1990 el cual reza:
De las normas de auditoría generalmente aceptadas: se
relacionan con las cualidades profesionales del Contador
Público, con el empleo de su buen juicio en la ejecución de su
examen y en su informe referente al mismo. [Ley 43, 7°]
En otras palabras, aunque la Ley no plantea una definición propiamente
dicha, se puede afirmar que las Normas de Auditoría de General Aceptación
(NAGA) se consideran como el conjunto de cualidades personales y
requisitos profesionales que debe poseer el Contador Público y todos
aquellos procedimientos técnicos que debe observar al realizar su trabajo
de Auditoría y al emitir su dictamen o informe, para brindarles y
garantizarle a los usuarios del mismo un trabajo de calidad.
Son normas de Auditoría todas aquellas medidas establecidas por la
profesión y por la Ley, que fijan la calidad, la manera como se deben
ejecutar los procedimientos y los objetivos que se deben alcanzar en el
examen. Se refieren a las calidades del Contador Público como profesional
y lo ejercitado por él en el desarrollo de su trabajo y en la redacción de su
informe. Las normas de Auditoría se definen como aquellos requisitos
mínimos, de orden general, que deben observarse en la realización de un
trabajo de auditoría de calidad profesional.
El SAS-1 trata en una forma amplia el tema de responsabilidades
profesionales del auditor independiente. Estas responsabilidades son
descritas en el contexto de las tres normas generales, las tres normas de
ejecución del trabajo y las cuatro normas sobre la información.

4.2 NORMAS DE AUDITORIA GENERALMENTE ACEPTADAS (NAGA)
Las Normas de Auditoría Generalmente Aceptadas, tal como fueron

aprobadas por el Congreso de la República y transcritas en la ley 43 de
1990 se dividen en tres grupos: normas personales, normas relativas a la
ejecución del trabajo y normas relativas a la información.
Normas de Auditoría Generalmente Aceptadas. Las normas
tienen que ver con la calidad de la auditoría realizada por el
auditor independiente. Los socios del AICPA han aprobado y
adoptado diez normas de auditoría generalmente aceptadas
(NAGA), que se dividen en tres grupos: (1) normas generales,
(2) normas de la ejecución del trabajo y (3) normas de informar.
[Bailey, 1998]
4.3 NORMAS PERSONALES
Las normas generales son de naturaleza personal y se relacionan con las

cualidades del auditor y la calidad de su trabajo a diferencia de aquellas
normas que se refieren a la ejecución del trabajo a las relativas al informe.
Estas normas personales o generales se aplican por igual a las áreas del
trabajo de campo y al informe. Las personas que desempeñan una
profesión constituyen el factor más importante de la misma por tanto, la
calidad de la gente marca la calidad de la profesión. Dicen como debe ser
el auditor para garantizar que su trabajo sea de calidad.
Es difícil determinar cuales son los rasgos deseables para una
persona; es más difícil aún especificar cuales son los rasgos
deseables para una profesión. En consecuencia, estas normas
generales son bastante amplias y permiten un considerable
grado de interpretación. [Bailey, 1998]
4.3.1 ENTRENAMIENTO TÉCNICO Y CAPACIDAD PROFESIONAL
La primera norma personal manifiesta:

El examen debe ser ejecutado por personas que tengan
entrenamiento adecuado y estén habilitadas legalmente para
ejercer la Contaduría Pública en Colombia. [Ley 43, 7°]
Esa norma personal reconoce que independientemente de lo capaz que sea
una persona en otras disciplinas, incluyendo los negocios y las finanzas,
no puede cumplir con las normas de auditoría sin una educación y una
experiencia conveniente en el campo de la esta disciplina.
Norma General No. 1
La auditoría debe desempeñarse por una persona o personas

que posean un adiestramiento técnico adecuado y pericia
profesional [Bailey, 1998]

La primera norma general da por sentado que el auditor no puede

satisfacer los requerimientos de normas de auditoría sin poseer dos
características: una educación adecuada complementada con experiencia
en campo contable. La primera se logra con el título universitario y la
segunda se comprueba con la tarjeta profesional de contador público, pues
para hacerse acreedor a ella se debe demostrar experiencia en el
desempeño de labores técnico contables no inferior a un año.
En el desarrollo de un trabajo tendiente a expresar una opinión sobre
estados financieros el auditor independiente actúa como un individuo
capacitado en las prácticas contables y procedimientos de auditoría. La
obtención de tal capacitación se inicia por la educación formal de la cual
será complementada con experiencia práctica. La educación debe ser
adecuada para formar a un profesional, ampliada con un entrenamiento
adecuado para llenar los requisitos profesionales y no sólo ser lo
necesariamente extensa en materia técnica, sino también incluir educación
general es decir formación integral. La formación universitaria por sí sola
no es suficiente para dar cumplimiento con la primera norma relativa a la
persona del auditor, pues debe demostrar que se encuentra habilitado por
la Ley, y esto sólo se puede lograr a través de la tarjeta profesional vigente
de Contador Público.
El examen debe ser realizado por personas que estén habilitadas
legalmente para ejercer la Contaduría Pública en Colombia, es decir estar
acreditados por una tarjeta profesional de Contador Público con plena
vigencia, y que tengan entrenamiento adecuado, conocimientos suficientes
sobre la aplicación de los procedimientos y técnicas de auditoría que
garanticen a la colectividad un trabajo basado en un criterio profesional
definido, lo cual se logra con el respectivo título universitario en
Contaduría Pública. La educación formal y la experiencia profesional son
complementos la una de la otra. El entrenamiento de un profesional
incluye su conocimiento de adelantos y desarrollo de la profesión y por lo
tanto, él debe estudiar, entender y aplicar las nuevas formas sobre princi-
pios contables y procedimientos de auditoría que vayan siendo emitidas
por los cuerpos reguladores de la profesión.
En el transcurso de su práctica, el auditor independiente encuentra que la
administración emplea variado juicio para la presentación contable de
transacciones, juicio que puede ser justo y objetivo o que puede ir al
extremo de resultar en presentaciones erróneas deliberadas. El auditor
independiente es contratado para que examine e informe sobre los estados
financieros debido a que, por medio de su entrenamiento y experiencia, es
un experto en contabilidad y auditoría y adquirido la habilidad de efectuar
consideraciones objetivas y a ejercitar un juicios independiente con
relación a la información registrada en los libros o descubierta a través de
su revisión. Como resultado, su opinión provee una seguridad razonable
que los estados financieros hacen una presentación justa de la información
pertinente.
4.3.2 INDEPENDENCIA

El Contador Público debe tener independencia mental en todo lo

relacionado con su trabajo, para garantizar la imparcialidad y
objetividad de sus juicios. [Ley 43, 7° ]
Norma General No. 2
En todos los asuntos relacionados con el trabajo asignado, el

auditor o los auditores debe mantener una actitud mental
independiente. [Bailey, 1998]
Esta norma requiere que el auditor sea independiente; además de

encontrarse en el ejercicio liberal de la profesión, no debe estar
predispuesto con respecto al cliente que audita, ya que de otro modo le
faltaría aquella imparcialidad necesaria para confiar en el resultado de sus
averiguaciones, a pesar de lo excelentes que puedan ser sus habilidades
técnicas. Sin embargo, la independencia no implica la actitud de un fiscal,
sino más bien, una imparcialidad de juicio que reconoce la obligación de
ser honesto no sólo para con la gerencia y los propietarios del negocio
sino también para con los acreedores que de algún modo confíen, al
menos en parte, en el informe del auditor.
Es de suma importancia para la profesión que el público en general
mantenga la confianza en la independencia del auditor. La confianza
pública se dañaría por la comprobación de que en realidad le faltara la
libertad y, también podría perjudicarse porque existieran circunstancias
que pudieran influir en la misma. Para lograr esta libertad, el auditor debe
ser intelectualmente honesto; ser reconocido como independiente, no
tener obligaciones o algún interés para con el cliente, su dirección o sus
dueños.
Por ejemplo, un auditor externo que audite una compañía en la que a la vez
fuera su directivo, puede ser intelectualmente honesto, pero no es probable
que el público lo acepte como independiente, ya que en realidad estaría
auditando decisiones en las que él tomó parte. Igualmente, un auditor que
posea un interés financiero substancial en una empresa puede ser honesto
en la omisión de su opinión de los estados financieros, pero el público
llegará a dudar de su veracidad. De modo parecido, un auditor con un
interés de cualquier tipo en una compañía, pudiera ser imparcial al
expresar su opinión sobre los estados financieros de la misma, pero el
público estaría renuente a creer que lo fuera. Los auditores independientes
no solo deben serlo de hecho; deben evitar situaciones que puedan llevar a
terceros a dudar de su libertad. Un auditor no sólo debe ser independiente,
sino parecer serlo ante terceros y no poseer conflictos de intereses que
limiten su actuación libre.
A través del Código de Ética Profesional (Capítulo Cuarto de la Ley 43), la
legislación ha establecido preceptos para proteger contra la presunción de
pérdida de la independencia. Se hace hincapié en la presunción, porque la
posesión de la independencia intrínseca es una cuestión de calidad
personal, más bien que de regla, que establecen ciertas pruebas
objetivas.

La independencia, como decíamos, no implica una actitud de fiscal sino

más bien una imparcialidad de juez que reconoce una obligación de que se
haga justicia no sólo para con la gerencia y dueños o accionistas, sino
también para con acreedores, futuros inversionistas y terceros que puedan
tener que confiar en el informe del auditor.
4.3.3 CUIDADO Y DILIGENCIA PROFESIONALES
En la ejecución de su examen y en la preparación de sus

informes, debe proceder con diligencia profesional. [Ley 43, 7°]
Norma General No. 3
Debe ejercerse el celo profesional al conducir una auditoría y en

la preparación del informe. [Bailey, 1998]
Esta norma requiere que el auditor independiente desempeñe su trabajo

con el cuidado y la diligencia profesional debida. La diligencia profesional
impone la responsabilidad sobre cada una de las personas que componen
la organización de un auditor independiente, de apegarse a las normas
relativas a la ejecución del trabajo y al informe. El ejercicio del cuidado
debido requiere una revisión crítica en cada nivel de supervisión del trabajo
ejecutado y del criterio empleado por aquellos que intervinieron en el
examen. El hecho de que el auditor sea competente y tenga independencia
mental no garantiza que su examen sea un éxito pues se hace necesario
que no actúe con negligencia.
Para actuar con diligencia o celo profesional, prácticamente, el auditor
debe cumplir las restantes nueve normas de auditoría, las dos personales,
tres de ejecución del trabajo y cuatro referentes a la información. Esta
norma compendia todo el trabajo de auditoría.
El cuidado debido se hace referencia a lo que el auditor hace y qué tan bien
lo hace. Un ejemplo de éste se observa en lo relativo a los papeles de
trabajo, los cuales requieren que su contenido tenga la suficiencia para
justificar la opinión del auditor y la evidencia de haber cumplido con las
Normas de Auditoría.
Como en cualquier clase de servicios, el profesional asume el deber de
ejercitar la capacidad y técnica que posee con cuidado y diligencia
adecuadas. El ofrecer un servicio es indicar que se tiene el grado de
técnicas poseídas generalmente por otros del mismo ramo, y el no poseer
tal grado de técnicas constituirían una especie de fraude a quien utiliza sus
servicios. Sin embargo ningún individuo puede garantizar que la tarea que
asume se llevará a cabo sin faltas o errores; él se compromete a tener
buena fe e integridad pero no infalibilidad; y puede ser culpable de
negligencia, mala fe o deshonestidad pero no por las consecuencias de
errores de juicio o apreciación.
El auditor debe pues ejercitar adecuado cuidado de manera que, por
ejemplo, el contenido de sus papeles de trabajo sea suficiente para

respaldar su opinión y su representación en cuanto al cumplimiento de

Normas de Auditoría de Aceptación General.
4.4 NORMAS RELATIVAS A LA EJECUCIÓN DEL TRABAJO
El segundo grupo de Normas de Auditoría se refieren a los requisitos

mínimos que deben cumplirse en el desarrollo del trabajo para ofrecer
calidad. Este grupo de normas suministrar al auditor la base para efectuar
un juicio profesional sobre la calidad de los estados financieros sometidos
a su escrutinio.
4.41 PLANEACIÓN Y SUPERVISIÓN
El trabajo debe ser técnicamente planeado y debe ejercerse una

supervisión apropiada sobre los asistentes, si los hubiere. [Ley
43, 7°]
Norma de Ejecución del Trabajo No.1
El trabajo debe planificarse adecuadamente y los asistentes, si

los hay, deben supervisarse apropiadamente. [Bailey, 1998]
La planeación del trabajo tiene como significado, decidir con anticipación

todos y cada uno de los pasos a seguir para realizar el examen de
auditoría. Para cumplir con esta norma, el auditor debe conocer a fondo la
Empresa que va a ser objeto de su investigación, para así planear el trabajo
a realizar, determinar el número de personas necesarias para desarrollar el
trabajo, decidir los procedimientos y técnicas a aplicar así como la
extensión de las pruebas a realizar. La planificación del trabajo incluye
aspectos tales como el conocimiento del cliente, su negocio, instalaciones
físicas, colaboración del mismo etc.
Al analizar la primera norma sobre la ejecución del trabajo debe tenerse en
cuenta que la designación del auditor con suficiente antelación presenta
muchas ventajas tanto para éste como también para el cliente. Para el
auditor es ventajoso porque el nombramiento con anticipación le permitirá
realizar una adecuada planeación de su trabajo para así ejecutarlo de
manera rápida y eficaz y para determinar la extensión de la labor que pueda
llevarse a cabo antes de la fecha del balance.
El trabajo preliminar del auditor es benéfico para el cliente por cuanto
permite que la revisión se ejecute más eficientemente y también hace
posible que se pueda completar la revisión en un tiempo más corto
después de la fecha del balance. La ejecución de parte del trabajo de
auditoría antes del fin del año también facilita el que se consideren con
tiempo cualesquiera problemas contables que puedan afectar los estados
financieros y el que puedan ser modificados a tiempo los procedimientos
contables de acuerdo con las recomendaciones del auditor.

La designación anticipada tiene influencia crucial en la planificación de

pruebas tales como la observación de inventarios físicos, la cual de no
llevarse a cabo implica necesariamente una salvedad por limitación al
alcance de las pruebas. Tiene también importancia en la medida que
permite que parte del trabajo pueda ejecutarse en diversas fechas del año
para evitar el recargo de trabajo en las fechas inmediatamente siguientes al
corte de los estados financieros examinados.
A pesar de que un nombramiento con anticipación es preferible, puede
darse el caso de que un auditor acepte un trabajo cerca a la fecha de fin de
año. En estos casos antes dar su aceptación, éste debe cerciorarse de sí
las circunstancias son tales que le permitan efectuar un examen adecuado
y la expresión de una opinión limpia, o de lo contrario él debe discutir con
el cliente la posible necesidad de una opinión con salvedades o de que no
se puede expresar una opinión. Algunas veces las limitaciones
encontradas para la revisión pueden ser remediadas; por ejemplo, la toma
del inventario físico puede ser aplazada o puede llevarse a cabo otro
inventario para que sea observado por el auditor.
Las pruebas de auditoría pueden ejecutarse casi en cualquier época del
año. Durante la revisión preliminar, el auditor puede llevar a cabo pruebas
de los registros del cliente y sus procedimientos para determinar hasta qué
grado puede tenerse confianza en ellos. Las conclusiones a las cuales
llegue a través de las prueba le servirán para determinar los
procedimientos de auditoría necesarios para completar el examen. Es pues
una práctica aceptable el que el auditor ejecute partes substanciales de su
examen durante revisiones o visitas preliminares.
Cuando el auditor ejecuta gran parte del examen antes del cierre de los
estados financieros y la evaluación del control interno le indica que puede
confiar en este, los procedimientos de auditoría de la visita final año
pueden consistir principalmente en contrastaciones de las cifras finales
contra saldos anteriores y revisión e investigación de transacciones poco
usuales y fluctuaciones importantes. La oportunidad de los
procedimientos de auditoría implica una adecuada programación y un
orden en su aplicación, y por lo tanto, comprende la posible necesidad de
exámenes simultáneos de, por ejemplo, caja y bancos, inversiones,
préstamos bancarios y de otras partidas relacionadas.
También puede requerir la necesidad de un elemento de sorpresa, de
implantar un control sobre activos fácil negociación y el establecimiento de
un corte adecuado a una fecha distinta a la del balance. Todos estos puntos
deben ser resueltos con base en la efectividad del control interno contable
existente en cada situación.
La necesidad de orden en la ejecución de los procedimientos de auditoría
es aparente, por ejemplo, en la aplicación de los procedimientos para
observación de inventarios físicos. Una revisión de los procedimientos
propuestos por el cliente para la toma del inventario es tan esencial para el
objetivo como lo es la revisión de los procedimientos del cliente para
obtener un corte adecuado de ventas y compras en los registros.
Otro ejemplo se encuentra en la revisión de documentos negociables
cuando son de volumen, ya que debe hacerse el planeamiento necesario
para evitar la substitución de inversiones ya arqueadas por otras que
debieran estar en existencia y no lo están.

El asistente al comenzar su carrera como auditor, debe obtener su

experiencia profesional con una adecuada supervisión y revisión de su
trabajo por un supervisor experimentado. La naturaleza y grado de la
supervisión y de la revisión, varían grandemente en la práctica. El auditor
que tiene a su cargo la responsabilidad final del trabajo, debe ejercer un
juicio maduro en los diversos grados de su supervisión y revisión del
trabajo ejecutado y el criterio seguido por sus subordinados, que a su vez
deben hacer frente a la responsabilidad vinculada con los diversos grados
y funciones de su trabajo.
4.4.2 ESTUDIO Y EVALUACIÓN DEL CONTROL INTERNO
Debe hacerse un apropiado estudio y una evaluación del

sistema de control interno existente, de manera que se pueda
confiar en él como base para determinar la extensión y
oportunidad de los procedimientos de auditoría. [Ley 43, 7°]
Debe lograrse suficiente comprensión del control interno para

planificar la auditoría y determinar la naturaleza, duración y
extensión de las pruebas a realizar. [Bailey, 1998]
La segunda norma sobre la ejecución del trabajo indica se debe llegar al

conocimiento o compresión del control interno del cliente como una base
para juzgar su confiabilidad y para determinar la extensión de las pruebas y
procedimientos de auditoría para que el trabajo resulte efectivo.
El control interno es un proceso desarrollado por todo el recurso humano
de la organización, diseñado para proporcionar una seguridad razonable de
conseguir eficiencia y eficacia en las operaciones, suficiencia y
confiabilidad de la información financiera y cumplimiento de las leyes y
regulaciones aplicables al ente. Este concepto es más amplio que el
significado que comúnmente se atribuía a la expresión control interno. En
éste se reconoce que el sistema de control interno se extiende más allá de
asuntos relacionados directamente a las funciones de departamentos
financieros y de contabilidad.
Las responsabilidades del auditor y sus funciones en relación con su
examen ordinario con el propósito de emitir una opinión sobre los estados
financieros, no están diseñadas primordialmente y específicamente y no se
puede, por lo tanto, confiar en ellas para descubrir desfalcos y otras
irregularidades similares; sin embargo, por las razones expuestas en la
segunda norma indicada arriba, el auditor debe estudiar y evaluar el
sistema de control interno lo cual puede ocasionar el descubrimiento de
irregularidades o la posibilidad que existan.
Un sistema de control interno bien desarrollado podría incluir control de
presupuestos, costos estándar, reportes periódicos de operación, análisis
estadísticos, un programa de entrenamiento de personal y un
departamento de auditoría interna. Podría fácilmente comprender activi-

dades en otros campos tales como estudios de tiempos y movimientos, los

cuales están cobijados bajo la ingeniería industrial, y controles de calidad
por medio de inspección, los cuales son funciones de producción.
4.4.3 OBTENCIÓN DE EVIDENCIA SUFICIENTE Y COMPETENTE
Debe obtenerse evidencia válida y suficiente por medio de

análisis, inspección, interrogación, confirmación y otras
técnicas de auditoría, con el propósito de allegar bases
razonables para la emisión de una opinión de los estados
financieros sujetos a revisión. [Ley 43, 7°]
Deberá obtenerse suficiente evidencia comprobatoria

competente a través de inspecciones, indagaciones y
confirmaciones de forma que constituya una base razonable
para la opinión concerniente a los estados financieros
auditados. [Bailey, 1998]
La mayor parte del trabajo del auditor independiente al formular su opinión

sobre los estados financieros, consiste en obtener y examinar la evidencia
disponible. La palabra evidencia es un galicismo tomado del inglés, pues
en español la palabra correcta es prueba. El material de prueba varía
sustancialmente en lo relacionado con su influencia sobre él con respecto
a los estados financieros sujetos a su examen.
La suficiencia de la evidencia comprobatoria se refiere a la cantidad de
evidencia obtenida por el auditor por medio de las técnicas de auditoría
(confirmaciones, inspecciones, indagaciones, calculo etc.). La evidencia
comprobatoria competente corresponde a la calidad de la evidencia
adquirida por medio de esas técnicas de auditoría.
4.4.3.1 Naturaleza de la Evidencia.
La evidencia que soporta la elaboración de los estados financieros está
conformada por información contable que registra los hechos económicos
y por los demás datos que corrobore esta última, todo lo cual deberá estar
disponible para el examen del revisor fiscal o auditor externo.
Los libros oficiales, los auxiliares, los manuales de procedimientos y
contabilidad, los papeles de trabajo, los justificantes de los comprobantes
de diario, las conciliaciones, etc., constituyen evidencia primaria que
apoya la preparación de los estados financieros. Los datos de contabilidad
utilizados para la elaboración de los estados no pueden considerarse
suficientes por sí mismos y por otra parte, sin la comprobación de la
corrección y exactitud de los datos básicos no puede justificarse una
opinión sobre estados financieros (evidencia corroboradora). La evidencia
comprobatoria incluye materiales documentados, tales como, cheques,
facturas, contratos, actas, confirmaciones y otras declaraciones escritas
por personas responsables, información esta, que el auditor o Revisor
Fiscal obtiene por medio de su investigación, observación, inspección y

examen físico y que le permite llegar a conclusiones por medio de

razonamiento lógico. La mayor parte del trabajo del auditor independiente
para formular su opinión sobre estados financieros consiste en obtener y
examinar evidencia.
La medida de validez de tal evidencia para los propósitos de auditoría
queda a juicio del auditor; en este aspecto la evidencia para la auditoría
difiere de la evidencia legal la cual está circunscrita por reglas rígidas. La
manera como la evidencia influye sobre el auditor varía sustancialmente a
medida que él se va formando una opinión con respecto a los estados
financieros bajo examen. La objetividad, el tiempo de conseguir la
evidencia, el grado en que ésta sea pertinente y también la existencia de
otras pruebas que puedan respaldar las mismas conclusiones, pueden
también considerarse como factores para determinar su competencia.
El auditor comprueba los datos contables por medio de:
 análisis y revisión;
 reconstrucción de los pasos de procedimientos seguidos en el proceso
contable y en la preparación de planillas y/o distribuciones;
 por medio de repetición de los cálculos, y
 conciliando otras clases y aplicaciones que tengan relación con la
misma información.
En un sistema contable que haya sido conformado sana y cuidadosamente
debe haber una integridad interna y una interrelación aparente a través de
tales procedimientos que constituya evidencia persuasiva de que los
estados financieros en realidad presentan la posición financiera y el
resultado de operaciones razonablemente.
Los documentos pertinentes para respaldar asientos en las cuentas y
representaciones en los estados financieros ordinariamente están a la
mano en los archivos de la compañía y pueden ser utilizados por el auditor
para su examen.
Dentro de la organización de la compañía y fuera de ella existen también
personas informadas a quienes el auditor puede dirigir sus preguntas. Los
activos que tienen existencia física también están al alcance del auditor
para su inspección. Las actividades del personal de la compañía pueden
ser observadas. El auditor puede llegar a conclusiones respecto a la
validez de las varias representaciones de los estados financieros con base
en su observación de ciertas condiciones tales como condiciones sobre el
control interno.
4.4.3.2 Competencia de la evidencia
Para ser competente la evidencia debe ser válida y pertinente. La validez
depende en tal grado de las circunstancias bajo las cuales se obtiene que
no se pueden hacer generalizaciones sobre la razonabilidad de los varios
tipos de prueba.
Aunque se reconoce la posibilidad de excepciones importantes, las
siguientes presunciones, acerca de la validez de la evidencia son de
utilidad en la auditoría:

 La evidencia que se ha obtenido de fuentes independientes fuera de una

compañía provee una seguridad mayor de su razonabilidad para los
propósitos de auditoría independiente que aquella que sea obtenida
únicamente dentro de la empresa.
 Los datos contables y los estados financieros que se preparan bajo
condiciones satisfactorias de control interno ofrecen mas seguridad de
su razonabilidad que cuando ellos se preparan bajo condiciones de
control interno no satisfactorias.
 El conocimiento personal directo del auditor independiente a través del
examen físico, observación, cálculo e inspección es más persuasivo que
la información obtenida indirectamente.
4.4.3.3 Suficiencia de la evidencia:
La cantidad y clase de evidencia requerida para respaldar una opinión
informada, son asuntos que el auditor debe determinar en el ejercicio de su
juicio profesional después de un estudio cuidadoso de las circunstancias
en cada caso particular. Al tomar tales decisiones él debe considerar la
naturaleza de la partida bajo examen, la materialidad de posibles errores o
irregularidades, el grado de riesgo encontrado el cual es dependiente de la
eficiencia del control interno y de la susceptibilidad de cualquier partida a
su conversión, manipulación o error en interpretación, y también la clase y
competencia de la evidencia que está a su alcance.
El objetivo del auditor independiente es el de obtener suficiente evidencia
competente que lo provea con una base razonable para formar su opinión
bajo las circunstancias. En la gran mayoría de los casos el auditor encuen-
tra que es necesario confiar en evidencia que es más persuasiva que
convincente. Las aseveraciones individuales en los estados financieros y
en la proposición general de que los estados financieros en conjunto
presentan razonablemente la posición financiera y resultados de
operaciones de la compañía que reporta, son de tal naturaleza que aún un
auditor experimentado rara vez está convencido sin ninguna duda con
respecto a todos los aspectos de los estados financieros sujetos a
revisión.
Según el grado en que el auditor independiente se mantiene en duda
sustancial acerca de cualquier aseveración de significación material él
debe abstenerse de formular una opinión hasta que no haya obtenido
suficiente y competente evidencia para remover cualquier duda sustancial
o él debe expresar una opinión con salvedades o una opinión negativa.
Por lo general el auditor trabaja dentro de ciertos límites económicos; su
opinión para que sea económicamente utilizable debe ser formulada dentro
de un tiempo y un costo razonable. El auditor debe decidir, ejercitando su
juicio profesional, si la evidencia que está a su alcance dentro de los
límites del tiempo y costo es suficiente para justificar el formular y
expresar una opinión. Como una regla de guía debe haber una relación
racional entre el costo de obtener la evidencia y la utilidad de la
información obtenida. Al determinar la utilidad de la evidencia debe darse
consideración al relativo riesgo. Sin embargo la dificulta y el gasto que
encierra un chequeo de una partida particular no son por sí mismos una
base válida para omitir la prueba.

Para determinar la extensión de una prueba particular de auditoría y el

método de seleccionar las partidas que deben ser examinadas, el auditor
puede considerar el uso de técnicas de muestreo estadístico que pueden
ser encontradas muy ventajosa en ciertas circunstancias. El uso de
muestreo estadístico no reduce el uso del juicio por el auditor sino que
provee ciertas medidas estadísticas para el resultado de las pruebas de
auditoría cuyas medidas pueden de otras maneras no ser disponibles.
Al seleccionar los procedimientos para obtener evidencia competente el
auditor debe reconocer la posibilidad de que los estados financieros
pueden no estar presentados razonablemente. Al desarrollar su opinión
debe dar consideración a la evidencia pertinente aunque ésta pueda
aparecer respaldando o en contra de las representaciones hechas en los
estados financieros; por lo tanto, no es suficiente emitir una opinión
únicamente sobre la base de que nada vino a la atención del auditor que le
hiciera dudar de las aseveraciones de los estados financieros bajo examen.
El auditor debe ser enteramente exhaustivo en su búsqueda de evidencia, y
objetivo en su evaluación.
La confirmación de cuentas por cobrar y la observación de inventarios se
consideran procedimientos de auditoría de aceptación general obligatorios
cuando son prácticos y razonables y cuando los activos correspondientes
son importantes en relación con la posición financiera y el resultado de
operaciones. Los procedimientos deben ser practicables y razonables. En
el lenguaje de auditoría, practicable quiere decir, con capacidad de ser
hecho dentro de los medios al alcance o dentro de la razón o prudencia;
razonable quiere decir sensible a la luz de las circunstancias que los
envuelven. En la rara situación en la que estos procedimientos son
practicables y razonables pero no se usan y otros procedimientos pueden y
son empleados, el auditor independiente debe tener en cuenta que él tiene
el peso de justificar la opinión expresada.
La confirmación de cuentas por cobrar requiere la comunicación directa
con los deudores; el método y el tiempo de requerir tal confirmación y la
cantidad que debe ser requerida son determinadas por el auditor. Asuntos
tales como el grado de control interno al cual las cuentas por cobrar están
sujetas, la aparente posibilidad de disputas, errores o irregularidades en
las cuentas y la probabilidad de que las circulares para confirmación
puedan no tener consideración por parte del cliente así como también la
materialidad de las cuentas encontradas son factores que deben ser
considerados por el auditor al seleccionar el método, extensión y el tiempo
de sus procedimientos para confirmación.
Cuando las cantidades de inventario son determinadas únicamente por
medio de conteo físico y todos los conteos son hechos en una sola fecha,
es necesario que el auditor esté presente al tiempo del conteo y por medio
de observación y preguntas adecuadas, obtenga satisfacción respecto a la
efectividad de los métodos de la toma de inventario y el grado de confianza
que puede ser dado a las representaciones del cliente sobre inventarios y
sobre los registros relacionados con ellos. Al hacer esto puede ser
necesario requerir que se lleven a cabo pruebas de inventario bajo su
observación. Donde registros perpetuos bien llevados se chequean
periódicamente por medio de conteos físicos y comparaciones, las pruebas
del auditor independiente pueden ser usualmente hechas durante fechas
interinas o fechas seleccionadas por él.

El auditor al iniciar su examen tiene a su disposición todo un acerbo de

documentos y pruebas que se denominan Evidencia Primaria. Para que
esta evidencia primaria pueda satisfacer al auditor, este debe corroborarla
a través de las técnicas y procedimientos, es decir debe obtener Evidencia
Corroborativa, para tener EVIDENCIA SUFICIENTE Y COMPETENTE. Aquí
nace lo que la Auditoría Montgomery [Defliese, 1982] denomina con acierto
la ECUACIÓN DE AUDITORIA, que se plasmaría así:
EVIDENCIA SUFICIENTE EVIDENCIA + EVIDENCIA

=
COMPETENTE PRIMARIA CORROBORATIVA
4.5 NORMAS RELATIVAS A LA RENDICIÓN DE INFORMES
Son los requisitos que deben cumplirse con relación a la información

sujeta examen, para brindar calidad. Estas normas regulan la calidad de la
comunicación de los resultados del trabajo del auditor a los usuarios de
los estados financieros.
4.5.1 PRESENTACIÓN CONFORME A PRINCIPIOS
El informe debe contener indicación sobre si los Estados

Financieros están presentados de acuerdo con Principios de
Contabilidad Generalmente Aceptados en Colombia. [Ley 43, 7°]
Norma de Información No.1
El informe deberá especificar si los estados financieros están

presentados de acuerdo a los principios contables
generalmente aceptados. [Bailey, 1998]
La primera norma relativa a la rendición de informes exige que el auditor

indique en su informe si los estados financieros fueron elaborados
conforme a los principios de contabilidad generalmente aceptados PCGA.
El término "principios de contabilidad " que se utiliza en la primera norma
de información se entenderá que cubre no solamente los principios y las
prácticas contables sino también los métodos de su aplicación en un
momento particular. No existe una lista comprensiva de PCGA pues en la
contabilidad son aceptados tanto principios escritos como orales.
Esta segunda norma requiere no de una aseveración del auditor, sino de
su opinión sobre si los estados financieros están presentados de acuerdo
con tales principios. Cuando se presentan limitaciones en el alcance del

trabajo del auditor que lo imposibilita para formarse una opinión sobre la
aplicación de los principios, se requiere la correspondiente salvedad en su
informe.
La alusión a la presentación de los estados financieros conforme a normas
contables establecidas por Ley se deberá hacer en los casos del examen
de organizaciones sometidas a las mismas, expresándose por ejemplo
como: "principios y normas contables vigentes en Colombia" u otra por el
estilo.
4.5.2 UNIFORMIDAD EN APLICACIÓN DE PRINCIPIOS
El informe debe contener indicación sobre si tales principios

han sido aplicados de manera uniforme en el período corriente
en relación con el período anterior. [Ley 43, 7°]
El informe deberá identificar aquellas circunstancias en las

cuales tales principios no se han observado uniformemente en
el período actual con relación al período precedente.
[Bailey, 1998]
El término "período corriente" o "período precedente" significa el año, o

período menor de un año, más reciente sobre el cual el auditor está
emitiendo una opinión. Es implícito en la norma que los principios han
debido ser aplicados con uniformidad durante cada período mismo. Como
se indicó anteriormente, el término "principio de contabilidad" que se
utiliza en estas normas se entiende que cubre no sólo los principios y las
prácticas contables sino también los métodos de su aplicación.
El objetivo de la norma sobre uniformidad es dar seguridad de que la
comparabilidad de los estados financieros entre períodos no ha sido
afectada substancialmente por cambios en los principios contables
empleados o en el método de su aplicación, o si la comparabilidad ha sido
afectada substancialmente por tales cambios, requerir una indicación
acerca de la naturaleza de los cambios y sus efectos sobre los estados
financieros.
La norma sobre uniformidad está dirigida a la comparabilidad entre los
estados financieros del ejercicio corriente con los del ejercicio anterior,
aunque no se presenten estados financieros por tal ejercicio, y a la
comparabilidad de todos los estados financieros que se presenten en
forma comparativa.
Cuando la opinión del auditor cubre dos o más ejercicios, generalmente no
es necesario revelar una carencia de uniformidad con un año anterior a los
años que se están presentando. Por lo tanto la frase "aplicados con base
uniforme en la del ejercicio anterior" no es ordinariamente aplicable
cuando la opinión cubre dos o más años. En su lugar, debe decirse
"aplicados uniformemente en el período" o "aplicados sobre una base
uniforme".

Cuando ha habido un cambio en los principios contables empleados

durante año o años cubiertos por la opinión del auditor, y tal cambio tiene
un efecto importante sobre la posición financiera o el resultado de
operaciones, el auditor debe hacer referencia en su opinión a una nota o a
los estados financieros que describa claramente el cambio y su efecto o
describir dentro de la opinión la naturaleza del cambio y su efecto. Cuando
el cambio afecta la ganancia neta, debe indicarse la cantidad por la cual el
cambio afecte la ganancia neta después de tomar en cuenta los impuestos
de renta correspondientes.
Ordinariamente debe indicarse la cantidad en la cual se afecta la ganancia
neta del ejercicio sujeto a revisión; sin embargo, en algunos casos puede
indicarse el efecto del cambio sobre la ganancia neta del ejercicio anterior.
4.5.3 RAZONABILIDAD EN LAS REVELACIONES
Las revelaciones informativas en los estados financieros deben

considerarse razonablemente adecuadas a menos que se
especifique de otro modo en el informe.
[Bailey, 1998]
La tercera norma relativa a la información del auditor a diferencia de las

nueve restantes es una norma de excepción, pues no es obligatoria su
inclusión en el informe del auditor. Se hace referencia a ella solamente en
el caso de que los estados financieros no presenten revelaciones
razonablemente adecuadas sobre hechos que tengan materialidad o
importancia relativa a juicio del auditor.
4.5.4 OPINIÓN, RELACIÓN CON LOS ESTADOS, SALVEDADES,

ABSTENCIÓN DE OPINIÓN Y OPINION ADVERSA
Siempre que el nombre de un Contador Público sea asociado

con estados financieros, deberá expresar de manera clara e
inequívoca la naturaleza de su relación con tales estados. Si
practicó un examen de ellos, el Contador Público deberá
expresar claramente el carácter de su examen, su alcance y su
opinión profesional sobre lo razonable de la información
contenida en dichos estados financieros.
Cuando el Contador Público considere necesario expresar
salvedades sobre alguna de las afirmaciones genéricas de su
informe y dictamen, deberá expresarlas de manera clara e
inequívoca, indicando a cuál de tales afirmaciones se refiere y
los motivos e importancia de la salvedad en relación con los
Estados Financieros tomados en conjunto.
Cuando el Contador Público considere no estar en condiciones
de expresar un dictamen sobre los Estados Financieros

tomados en conjunto deberá manifestarlo explícita y

claramente. [Ley 43, 7°]
El informe deberá expresar una opinión con respecto a los

estados financieros tomados como un todo o una aseveración a
los efectos de que no puede expresarse una opinión. Cuando no
puede expresar una opinión total, deben declararse las razones
de ello. En todos los casos que el nombre del contador es
asociado con estados financieros, el informe debe contener una
indicación clara de la naturaleza del trabajo del auditor, si lo
hubo, y el grado de responsabilidad que el auditor asume.
[Bailey, 1998]
4.5.4.1 OPINION
Los Contadores Públicos desarrollan diferentes actividades dentro de su
amplio campo de acción y de acuerdo con sus experiencias y calificaciones
técnicas y científicas. Una de estas actividades es la de emitir su opinión o
dictamen profesional sobre lo razonable de la información contenida en los
estados financieros. La facultad la recibió el Contador Público en
Colombia en virtud del artículo 1o. de la Ley 145 de 1960, reafirmada con la
expedición de la Ley 43 de 1990
Para hacer claridad al respecto, además de la Norma de Auditoría aquí

comentada, el Código de Comercio establece, en el numeral 7o. del artículo
207, que el Revisor Fiscal al autorizar con su firma un balance, debe emitir
su dictamen o informe correspondiente; en el artículo 208 el Código
imparte las orientaciones sobre el contenido del dictamen o informe del
Revisor Fiscal, en los siguientes términos:
El dictamen o informe del Revisor Fiscal sobre los balances
generales deberá expresar, por lo menos:
1. Si ha obtenido las informaciones necesarias para cumplir sus
funciones.
2. Si en el curso de la revisión se han seguido los
procedimientos aconsejados por la técnica de la interventoría
de cuentas.
3. Si en su concepto la contabilidad se lleva conforme a las
normas legales y a la técnica contable, y si las operaciones
registradas se ajustan a los estatutos y a las decisiones de la
asamblea o junta directiva, en su caso.
4. Si el balance y el estado de pérdidas y ganancias han sido
tomados fielmente de los libros; y si en su opinión el primero
presenta en forma fidedigna, de acuerdo con las normas de
contabilidad generalmente aceptada, la respectiva situación
financiera al terminar el período revisado y el segundo refleja el
resultado de las operaciones en dicho período, y
5. Las reservas o salvedades que tenga sobre la fidelidad de los
estados financieros.

[C. de Co., 208]
4.5.4.2 RELACIÓN CON LOS ESTADOS

El objeto de la cuarta norma de auditoría relativa a la rendición de informes,
es el de prevenir contra malas interpretaciones sobre el grado de
responsabilidad asumida cuando se ejerce como Contador de la empresa y
cuando se actúa como Auditor Externo o como Revisor Fiscal. Al
considerar el grado de responsabilidad que asume, el auditor debe tener en
cuenta que la justificación para la emisión de su opinión, sin salvedades o
con ellas, depende de si el alcance de su examen está o no de acuerdo con
las Normas de Auditoría de Aceptación General.
Aunque tal norma indica que “. Si practicó un examen de ellos, el Contador
Público deberá expresar claramente el carácter de su examen, su alcance y
su opinión profesional sobre lo razonable de la información contenida en
dichos Estados Financieros." [ Ley 43, 7° ], esto no impide la expresión de
opiniones separadas sobre la posición financiera y el resultado de
operaciones.
El auditor independiente puede expresar una opinión sin salvedades sobre
uno de los estados financieros y negar la opinión o dar una opinión
adversa o con salvedades sobre el otro; por ejemplo, expresar una opinión
sin salvedades sobre el balance general y una opinión adversa o con
salvedades sobre el estado de ganancias y pérdidas y ganancias retenidas.
4.5.4.3 SALVEDADES
Las salvedades en el informe del auditor se refieren a cualquiera de las
excepciones particulares que este se ve precisado a hacer a alguna de las
afirmaciones genéricas del dictamen estándar, (dictamen normal o
dictamen no calificado). Las afirmaciones genéricas del dictamen normal
sobre las cuales se efectúan las salvedades del auditor tienen relación con
las normas de Auditoría de General Aceptación sobre la información y son
las siguientes:
"....( el examen) incluyó pruebas de la documentación y de los
libros y registros de la contabilidad y otros procedimientos de
auditoría que consideré necesarios en las circunstancias. ...."
" ....En nuestra opinión, el Estado de Situación Financiera y los
estados de resultados y de Cambios en el Patrimonio, Cambios
en la Situación Financiera, presentan razonablemente la
situación financiera de ________________ al 31 de diciembre de
199_ y los resultados de sus operaciones por el año terminado
en esa fecha,......"
"....de conformidad con principios de contabilidad generalmente
aceptados,....."
"...... aplicados sobre bases consistentes con las del año anterior...."
Para emitir una opinión con salvedades el auditor debe cambiar el párrafo
de "opinión", de manera tal que se haga clara la naturaleza de la salvedad.
Debe referirse específicamente a la materia de la salvedad y debe darse

una razón clara para hacer la salvedad como también su efecto sobre la
situación financiera y el resultado de operaciones, si tal efecto se puede
determinar razonablemente.
También puede explicarse la salvedad con una referencia a un párrafo
intermedio en donde se incluyan los detalles o una nota a los estados
financieros que describa las circunstancias del caso, pero una salvedad
relacionada con el alcance del trabajo por lo general debe incluirse en el
informe del auditor en el párrafo inicial. Estas salvedades al alcance no
transcienden al párrafo de la opinión cuando se obtiene evidencia
suficiente y competente con procedimientos alternativos al sujeto a
limitaciones.
Cuando la salvedad es por un asunto de tal importancia que hiciera nula la
expresión de una opinión sobre los estados financieros tomados en
conjunto se requiere una negación de opinión o una opinión adversa, lo
cual es la expresión de la máxima salvedad
Es recomendable usar los términos "excepto por" o "salvo por" para
expresar una excepción particular o salvedad que individualmente o en
conjunto no afecte un área importante o de significación un de los Estados
Financieros.
Cuando el resultado del asunto es incierto, el término "sujeto a" se
presenta como el más apropiado. Nunca se deben utilizar frases tales
como "con la explicación anterior", o semejantes, pues no son lo
suficientemente claras para una salvedad y no delimitan en forma
adecuada la responsabilidad del auditor.
4.5.4.4 ABSTENCIÓN DE OPINION
Cuando no se ha obtenido suficiente material de evidencia para formarse
una opinión sobre la presentación razonable de los estados financieros
tomados en conjunto, el auditor debe indicar en su informe que no le es
posible expresar una opinión sobre tales estados financieros.
La negación de opinión puede ser el resultado de limitación grave en el
alcance de su trabajo o de la existencia de asuntos inciertos no usuales
relacionados con el valor de una partida o el resultado de un asunto que
pueda afectar de manera importante la situación financiera o el resultado
de operaciones y que, por lo tanto, impida que el auditor se forme una
opinión sobre los estados financieros.
En casos de limitación al alcance de su trabajo el auditor debe describir los
procedimientos omitidos o los procedimientos llevados a cabo y en este
último caso, debe cambiar el párrafo de "alcance" mostrado anteriormente
como parte del informe breve, de acuerdo con las circunstancias. El
auditor debe indicar claramente que el alcance del trabajo no fue lo
suficientemente amplio para expresar una opinión sobre los estados
financieros tomados en conjunto.
El auditor que emite una negación de opinión debe indicar todas las
razones para hacerlo. Al expresar una negación de opinión motivada por
limitación en el alcance de su trabajo debe también explicar cualquier
salvedad que tenga sobre la razonabilidad de la presentación.

En caso de limitación del alcance del trabajo por omisión de

procedimientos de auditoría que eran necesarios, no deben emitirse
informes que disminuyan la salvedad o la negación de opinión con frases
como: " ... Sin embargo, no he tenido conocimiento de ningún asunto que
pudiera indicar que los estados financieros no estén razonablemente
presentados... "
Sin embargo, es permitida la utilización de frases como la indicada en el
párrafo anterior cuando se trata de informes especiales sobre cifras que no
tienen la intención de reflejar estados financieros, pero deben haberse
llevado a cabo procedimientos adecuados de comprobación los cuales
deben describirse en el informe.
4.5.4.5 OPINIÓN ADVERSA
Una opinión adversa es la opinión de que los estados financieros no
presentan razonablemente la situación financiera o el resultado de
operaciones de conformidad con principios contables de aceptación
general. Se requiere una opinión adversa en un informe donde las
salvedades sobre la razonable presentación son tan importantes que a
juicio del auditor una opinión con salvedades no puede justificarse. En
tales circunstancias una negación de opinión no es adecuada ya que el
auditor tiene suficiente información para formarse su opinión de que los
estados financieros no están razonablemente presentados.
Cuando se exprese una opinión adversa el auditor debe indicar todos los
motivos que la ocasionaron, usualmente refiriéndose a un párrafo
intermedio en su informe en donde se describan las circunstancias.

RESUMEN
La profesión de la Contaduría Pública en razón

a su responsabilidad social debe satisfacer en
forma íntegra las necesidades del público.
Por este motivo al ejercer la Auditoría de
estados financieros en forma independiente,
actividad que no puede ser ejercida por ningún
otro profesional, autentifica los productos del
sistema de información financiera y les da
visos de credibilidad ante los usuarios de los
mismos, por la calidad de fedatario.
Entonces la labor de Auditoría implica que se
deben llenar una serie de requisitos mínimos de
calidad, que brinden confianza a usuarios de la
información financiera y el dictamen del auditor.
Para garantizar esta calidad mínima, la Ley y la
profesión han estipulado una serie de Normas
que deben ser rigurosamente cumplidas por el
auditor y las cuales se refieren a cómo debe ser
el auditor mismo, cómo debe ejecutar el
trabajo y cómo debe presentar su informe para
que quien lo lea tenga plena confianza en la
información que de el se desprende. Estas
Normas son la Normas de Auditoría

AC T I V I DAD E S
Y LECTURAS
COMPLEMENTARIAS
1. - Elabore un cuadro sinóptico de las Normas de Auditoría, explicando

con frases sintéticas cada una de ellas.
2. - Consulte en la biblioteca cualquier libro de Auditoría de origen
extranjero que se encuentre disponible. Compare las Normas de Auditoría
explicadas por el autor con las Normas de Auditoría establecidas por la Ley
43 de 1990. Analice las diferencias y semejanzas.
3. - Consulte las Normas de Auditoría establecidas por el Instituto Mexicano
de Contadores Públicos, comparándolas con las Normas de Auditoría de la
Ley 43 y las vigentes en los Estados Unidos. Haga un análisis crítico de las
semejanzas y diferencias. Qué conclusiones obtuvo de la comparación de
las Normas de tres países diferentes?

1. - El señor Jesús Filiberto Muñoz Álvarez terminó con gran éxito sus
estudios de Contaduría Pública, graduándose el 25 de febrero, con
exoneración de presentación de preparatorios y tesis de grado debido a
sus altas notas. Jesús F. Muñoz A. realizó toda su carrera trabajando en el
cargo de asistente de Revisoría Fiscal de la Empresa Industrial del Sur S.A.
hasta un año antes de graduarse, lo cual le dio amplia experiencia en el
campo del auditaje. En marzo en la Asamblea General de Accionistas de
Industrial del Sur, se propuso a Jesús F. Muñoz como Revisor Fiscal para
reemplazar al Revisor Fiscal que se jubiló, como reconocimiento a su
recién obtenido título y a su labor dentro de la empresa. También fue
propuesto como Revisor Fiscal Daniel Muñoz Caicedo primo hermano de
Jesús, quien se desempeña desde hace dos años como Revisor Fiscal de
Las Bandas S.A., una empresa de menor envergadura que la Industrial del
Sur. La única experiencia de Daniel Muñoz en Auditoría es la lograda en el
cargo de Revisor Fiscal de Las Bandas S.A.
Usted tiene el poder de definir la elección. A cual de los dos Contadores
Públicos elegiría?:
a.- A Jesús Filiberto Muñoz Álvarez
b.- A Daniel Muñoz Caicedo
c.- A ninguno de los dos por ser primos
2. - El Auditor Externo de Electrónica de Colombia Ltda es la Firma Jiménez
y Asociados, cuyo principal socio es el Contador Público, Alirio Jiménez,
quien a su vez es el distribuidor de los productos electrónicos de esta
empresa para el sur de Colombia pero en su calidad de persona natural.
Jiménez ha tenido el cuidado de delegar siempre la auditoría a cualquiera
de los restantes socios, para mantener su independencia. La actitud de
Jiménez es desde el punto de vista de las normas de auditoría:
a.- De acuerdo a la norma de independencia
b.- Incorrecta por existir conflicto de intereses
c.- Correcta si este hace una salvedad
3. - El Revisor Fiscal de la Clínica El Buen Futuro viene ejerciendo su cargo
desde hace diez años. Su conocimiento de la labor de auditaje es tal que
simplemente con estudiar los estados financieros mensuales es capaz de
detectar cualquier tipo de inconsistencia en los mismos. Esto le ha llevado
a suprimir la elaboración de papeles de trabajo, con lo cual su examen ha
ganado gran agilidad con el beneplácito de la dirección de la Clínica. El
Revisor Fiscal de este caso:
a.- Ejecuta su trabajo con diligencia y cuidado profesional
b.- Con la práctica ha mejorado una norma de Auditoría
c.- Tiene una base sólida para emitir su opinión


4. - El día 15 de Junio Procecítricos S.A. ha llamado al Contador Público
John Chávarro, para que audite sus estados financieros cortados a junio 30
del año en curso, los cuales deben ser enviados al IFI. El señor Chávarro,
estudió los estados financieros y la empresa le efectuó una oferta de sus
honorarios con la condición de que el dictamen fuera entregado a más
tardar el día 1 de agosto para que la empresa pueda ser beneficiaria de un
préstamo de fomento, el cual la impulsaría hacia el ramo de las
exportaciones, de lo contrario, se debería esperar hasta el siguiente año
para ser considerada la solicitud. El señor Chávarro no aceptó porque:
a.- Las cosas a las carreras siempre quedan mal
b.- Implicaba disminuir sus utilidades
c.- Incumplía una norma de auditoría
5. - El Auditor debe evaluar el Sistema de Control Interno para:
a.- Determinar el alcance de las pruebas
b.- Determinar el grado de confianza que ofrece
c.- Determinar la oportunidad de los procedimientos
6. - La evidencia suficiente y competente es:
a.- La corroboración de la evidencia primaria
b.- La corroboración de la exactitud de los saldos
c.- La seguridad que ofrece el Control Interno
7. - La obligación de establecer claramente la relación de un Contador
Público con los estados financieros a los cuales su nombre se vea
asociado permite:
a.- Que la profesión sea cada vez más reconocida
b.- Que los usuarios no malinterpreten esta relación
c.- Que el examen sea de mejor calidad
8. - La obligación de expresar en el informe la presentación de los estados
financieros conforme a principios de contabilidad implica:
a.- Una opinión personal del auditor
b.- Los métodos de aplicación de los principios
c.- Una mejor verificabilidad de los mismos
9. - La indicación en el informe sobre la aplicación uniforme de los
principios de contabilidad es útil para:
a.- Asegurar la comparabilidad de un período a otro
b.- Indicar que los cambios realizados no afectan los estados
financieros
c.- Permitir una mejor toma de decisiones

10. - Una salvedad es:

a.- Una delimitación de la responsabilidad del Auditor
b.- Una parte de los estados no examinada
c.- Una afirmación categórica del informe

SOLUCIONES
1. - b.- A Daniel Muñoz Caicedo: No puede ser nombrado Jesús Filiberto
por carecer de tarjeta profesional, pues es imposible que se la hayan
expedido en marzo, habiéndose graduado el 28 de febrero, por lo cual
incumple la norma de auditoría de entrenamiento adecuado y
habilitación para ejercer la Contaduría Pública. Daniel tiene tarjeta
profesional ya que ejerce como revisor fiscal.
2. b.- Incorrecta por existir conflicto de intereses: Aunque el Código de
Comercio no lo prohíbe expresamente, Jiménez puede ver disminuida
su independencia frente a terceros por ser cliente exclusivo para el sur
del país y no se debe ser sólo independiente sino parecerlo.
3. e.- Ninguna de las anteriores: Al eliminar el uso de papeles de trabajo,
está confiando en su memoria y por tanto actúa con negligencia,
además de no poseer una base sólida para sustentar su opinión, y
desmejorar la norma de auditoría de obtención de evidencia suficiente
y competente pues carece de pruebas de las mismas.
4. c.- Incumplía una norma de auditoría: El señor Chávarro no aceptó
porque incumplía la norma de auditoría que dice que el trabajo debe
ser técnicamente planeado y de la manera en como se presentó la
oferta de honorarios no permitía la planeación técnica, lo pretendido
era la firma del contador público en el dictamen sin que éste realizara
un examen.
5. d.- Todas las anteriores: La segunda norma sobre la ejecución del
trabajo indica que deberá hacerse un estudio apropiado y evaluación
del control interno existente como una base para juzgar su con-
fiabilidad y para determinar la extensión de las pruebas y
procedimientos de auditoría.
6. a.- La corroboración de la evidencia primaria: Evidencia suficiente y
competente es evidencia primaria más evidencia corroborativa.
Ecuación de la Auditoría.
7. b.- Que los usuarios no malinterpreten esta relación: Se delimita la
responsabilidad del contador público que elaboró los estados
financieros y el contador público que los examinó.
8. d.- Todas las anteriores: El término "principios de contabilidad " que
se utiliza en la norma sobre rendición de informes se entenderá que
cubre no solamente los principios y las prácticas contables sino
también los métodos de su aplicación. Esta segunda norma requiere
no de una aseveración del Auditor, sino de su opinión sobre si los
estados financieros están presentados de acuerdo con tales
principios.

9. d.- Todas las anteriores: Lo PCGA aseguran la comparabilidad de un

período a otro, indican que los cambios realizados no afectan los
estados financieros y por tanto permiten una mejor toma de
decisiones.
10. a.- Una delimitación de la responsabilidad del Auditor: Por medio de
la salvedad, el auditor informa a los usuarios de su dictamen, que
existe una parte de los estados financieros sobre los cuales no ha
obtenido evidencia suficiente y competente y por tanto no opina sobre
dicha parte.
respondidas en las páginas citadas, antes de iniciar el estudio de la
siguiente unidad.

U N I D A D CINCO
LA ÉTICA Y LA AUDITORIA
LA ETICA Y LA AUDITORIA
I N TRODUCCION
Durante mucho tiempo la Contaduría Pública estuvo sin Código de Ética

Profesional, y solamente después de la expedición de la Ley 43 de 1990, la
profesión volvió a contar nuevamente con Código de Ética. Sin embargo
es necesario dejar en claro que la Ética en su concepto puro, no requiere
de reglamentación. El Código de Ética Profesional es la forma como ésta
expresa la intención que tiene de cumplir con sus compromisos con la
sociedad en la cual se encuentra inmersa, de como tiene la voluntad de
servirla y de como se respeta a sí misma.
El Código de Ética es producto de la aplicación de las normas de conducta

a la práctica cotidiana de la profesión y sirve de guía a la acción moral de
todo Contador Público, por el sólo hecho de serlo sin interesar la actividad
a la cual se dedique, bien sea en el ejercicio independiente de la profesión
o cuando actúe como empleado dependiente.
OBJETIVOS
Explicar la importancia del los principios

éticos en el ejercicio de la Auditoría

 Explicar los fundamentos del Código de

Ética
 Describir los principios éticos de la

Contaduría Pública
 Relacionar la ética con la auditoría
5. LA ÉTICA Y LA AUDITORIA
5.1 LA ÈTICA
La Contaduría Pública es una profesión con una connotación muy especial:

es pública. Este hecho de ser pública genera una responsabilidad muy
seria, se debe en todo y por completo a la sociedad, es decir la comunidad,
las organizaciones públicas y privadas, personas naturales y jurídicas y el
Estado. El Contador Público cuando la ejerce cumple una función social
que se materializa en la fe pública, potestad que le concede el Estado para
brindarle seguridad a las relaciones de tipo económico que establezca la
sociedad en general. Su obligación es entonces velar por los intereses
económicos de la misma.
Las reglas de ética han sido concebidas para preservar el respeto a la
profesión, orientar a sus miembros en sus relaciones con los demás y
garantizar a la sociedad que ésta mantendrá un elevado nivel de
desempeño. La ética se deriva de valores fundamentales, muchos de los
cuales son comunes a todas las profesiones.
El tema de la ética es bastante complejo, para quien se rige por la ética sus
normas deben ser relevantes y deben también permitirle utilizar sus
conocimientos en su escogencia alternativa. Las normas éticas de la
profesión de Contaduría han evolucionado, muchas normas actuales
fueron aceptadas en la práctica antes de describirlas en algún código. Con
base en las anteriores consideraciones, en el Capítulo Cuarto, título
primero de la Ley 43 de 1990, se expidió el Código de Ética Profesional
para los Contadores Públicos de Colombia.
Como se pudo observar en los párrafos anteriores, todos los Contadores
Públicos deben observar en forma obligatoria y estricta las reglas de
conducta ética, bien sea en su ejercicio profesional independiente como en
el ejercicio privado de la profesión.
En razón de alto grado de responsabilidad que implica el ejercicio de la

Auditoría, los Contadores Públicos que se dedican a esta actividad
profesional deben mantener en su actuación un estricto seguimiento a
todos y cada uno de los principios básicos de ética, pues como se estudió
en la Unidad Cuatro, estos están estrechamente relacionados con las
Normas de Auditoría de General Aceptación, a tal grado que puede llegar a
plantearse la inquietud de cual fue primero: si las Normas Éticas ó las
Normas de Auditoría de General Aceptación.
5.2 PRINCIPIOS ÉTICOS
Las reglas de conducta son fijadas en el capítulo cuarto título primero de la

Ley 43 de 1990 establecen mínimos niveles de conducta aceptables que
son obligatorios y de estricto cumplimiento. Sin embargo, los Contadores
Públicos deben mantener una conducta que no esté regida únicamente con
las prohibiciones. La conducta ética, en su significación verdadera es
mucho más que acatar prohibiciones explícitas. Durante el tiempo que la
profesión no tuvo un Código de Ética, los Contadores tenían la obligación
de actuar conforme a principios éticos.
El artículo 35 de la Ley 43 define las declaraciones de principios que
fundamentan el desarrollo de las normas sobre ética de la Contaduría
Pública y a partir del artículo 37 se establecen los principios básicos de
ética profesional cuando se manifiesta:
"... observando en todos los casos los siguientes principios básicos
de ética profesional:
1. Integridad
2. Objetividad
3. Responsabilidad
4. Confidencialidad
5. Observaciones de las disposiciones normativas
6. Competencia y actualización profesional
8. Difusión y colaboración
9. Respeto entre colegas
10. Conducta ética" [Ley 43, 37]
5.3 PRINCIPIO ÉTICO DE INTEGRIDAD
El principio de integridad está claramente establecido en el Código de Ética

en el artículo 37 ya citado cuando describe este principio así:
El Contador Público deberá mantener incólume su integridad moral
cualquiera que sea el campo de su integridad profesional por lo tanto
se espera de él rectitud, probidad, honestidad, dignidad y sinceridad
en cualquier circunstancia y otros principios como veracidad, lealtad,
justicia y equidad. [Ley 43, 37]
La integridad que debe mantener el Contador Público en todas sus
actuaciones y de manera especial cuando ejerce la auditoría, se refiere al
elemento de su carácter, que se plasma en la firmeza de sus principios
morales, su rectitud y honradez. En el mismo principio de integridad no se
hace diferencia el campo de acción en el cual se desempeña, es más, la
integridad no solo debe estar circunscrita a el ejercicio profesional, sino a
su vida personal.
“La integridad implica no solamente honestidad sino también relacionarse
justa y verazmente. El principio de objetividad impone a todos los
contadores profesionales la obligación de ser veraces, intelectualmente
honestos y libres de conflictos de interés.” [Mantilla, 1996]
5.4 PRINCIPIO ÉTICO DE OBJETIVIDAD
Es la imparcialidad y actuación sin prejuicios. Este principio se aplica

especialmente cuando se trata de certificar, dictaminar u opinar sobre los
estados financieros de cualquier Entidad y está ligado íntimamente con el
principio de independencia. La objetividad representa para los auditores, la
capacidad éstos para mantener una actitud imparcial, libre de todo sesgo,
para tratar todos los asuntos que queden bajo su análisis y estudio. Este
principio ético implica que el auditor en manera alguna subordinará su
criterio a la opinión de sus clientes.
Cuando un Contador Público se encuentre comprometido incluso con la
prestación de servicios consultivos sobre impuestos y administración, no
debe subordinar su juicio a los demás. Cuando se refieren al aspecto
impositivo, el Contador puede resolver las dudas en favor de su cliente
mientras exista un apoyo razonable que sustente su posición, sin olvidar
siempre el aforismo de dar a Dios lo que es de Dios y al Cesar lo que es
del Cesar.
“Los contadores profesionales sirven de muy diferentes maneras y deben
demostrar su objetividad en variadas circunstancias. Los contadores
profesionales en práctica pública emprenden trabajos de rendición de
información, declaraciones tributarias y otros servicios de consultoría
gerencial. Otros contadores profesionales preparan estados financieros en
subordinación a otras personas, desempeñan servicios de auditoría
interna, y prestan servicios de administración financiera en industria,
comercio, sector público y educación. También educan y entrenan a
quienes aspiran a ingresar a la profesión. Considerando el cometido o la
capacidad, los contadores profesionales deben proteger la integridad de
sus servicios profesionales, y mantener la objetividad en sus juicios.
En la escogencia de las situaciones y prácticas a tratar específicamente
mediante requerimientos éticos relacionados con la objetividad, se debe
prestar consideración adecuada a los siguientes factores:
(a) Los contadores profesionales están expuestos a situaciones que
envuelven la posibilidad de que sobre ellos se ejerzan presiones. Esas
presiones pueden menoscabar la objetividad.
(b) Es impracticable definir y prescribir todas esas situaciones en las que
pueden existir esas presiones posibles. Debe prevalecer la razonabilidad
en el establecimiento de estándares para identificar las relaciones que
probablemente, o puedan parecerlo, lesionen la objetividad de un contador
profesional.
(c) Deben evitarse las relaciones que generen prejuicio, sesgo o influencia
de otros para menoscabar la objetividad.
(d) Los contadores profesionales tienen la obligación de asegurar que el

personal o los servicios profesionales contratados se adhieren al principio
de objetividad.
(e) Los contadores profesionales nunca deben aceptar dádivas o
atenciones que razonablemente puedan considerarse tiene una influencia
significativa o impropia sobre el juicio profesional o aquellos con que se
relaciona. Qué constituye una dádiva excesiva u oferta de atenciones varía
de país a país pero los contadores profesionales deben evitar las
circunstancias que pudieran perjudicar su reputación profesional.”
[Mantilla, 1996]
5.5 PRINCIPIO ÉTICO DE INDEPENDENCIA
El Contador debe tener y demostrar absoluta independencia mental de

criterio con respecto a cualquier interés que pudiera considerarse
incompatible con los principios de integridad y objetividad; si es miembro
de una empresa de la cual es socio o accionista, no expresará ninguna
opinión sobre estados financieros de una forma a menos que ésta y él sean
independientes a dicha empresa, es decir que no exista la posibilidad de un
conflicto de intereses que pueda limitar su independencia.
Se entiende que una persona goza de independencia mental cuando sus
juicios se formulan a partir de los hechos objetivos que examina. No existe
independencia mental cuando la opinión o juicio son influidos por
consideraciones de orden subjetivo, independiente de los elementos
objetivos del caso.
La independencia mental es evidentemente una cuestión relativa de fuero
interno. La independencia mental es a la vez un derecho y un deber.
 Derecho: Porque el auditor puede reclamar, cuando ve que su juicio ha
sido intervenido por los actos de la gerencia así como por terceros.
 Deber: Porque, si llega a permitir, consciente y voluntariamente en tal
intervención, se convierte en responsable por los daños que a los
terceros pueda causar con ellos.
El auditor debe evitar ejercer la auditoría en los casos en que ciertas
circunstancias influyan sobre su juicio objetivo y que, por consiguiente,
reduzcan su independencia mental como en los casos en los que las
circunstancias puedan hacer surgir en la mente del público una duda
razonable sobre la propia independencia y objetividad del auditor.
El auditor está obligado a sujetarse a la decisión de carácter general que
den, ya sea los reglamentos, las decisiones de observación generadas de
sus respectivos organismos y profesiones y las instituciones públicas que
gobiernan su actividad profesional. En todo caso el Contador Público no
sólo debe ser independiente, sino que debe parecer poseer esta
independencia para poder gozar de la credibilidad de la sociedad.
“Cuando los contadores profesionales en práctica publica emprenden un
trabajo de presentación de información, deben ser y parecer libres de
cualquier interés que se pueda observar, cualquiera que sea su efecto, si
éste está siendo incompatible con integridad, objetividad e independencia.
Los parágrafos siguientes indican algunas de esas situaciones que, a
causa de la carencia de independencia actual o aparente, puede conducir a
un observador razonable a dudar de la independencia de un contador
profesional en práctica pública.
Vínculos financieros Con, o en el Negocio de, los Clientes
8.3 La vinculación financiera con un cliente afecta la independencia y
puede conducir a un observador razonable a concluir que ha sido
menoscabada. Tales vínculos pueden producirse de diversas formas como:
(a) Por interés financiero directo en un cliente.
(b) Por interés financiero material indirecto en un cliente, e.g. siendo un
fiduciario o cualquier fideicomisario o ejecutor o administrador de
cualquier estado si tal fideicomisario o estado tiene un interés financiero
en una compañía cliente.
(c) Mediante préstamos a o del cliente o cualquier ejecutivo, director o
accionista principal de una compañía cliente.
(d) Por participación con un interés financiero en una operación conjunta
con un cliente o empleado(s) de un cliente.
(e) Teniendo un interés financiero en un no-cliente que tiene una relación
de inversión o inversionista con el cliente.
Comentario
La independencia se menoscaba cuando un contador profesional en
práctica pública tiene o ha comprometido adquirir un interés
financiero material directo o indirecto en una compañía para la cual el
contador profesional en práctica pública presta servicios
profesionales que requieren independencia. Un interés financiero
directo incluye cualquier interés mantenido por el cónyuge o hijo
dependiente del contador profesional en práctica pública y en algunos
países puede ser extendido para incluir otros parientes cercanos.
Cuando el contador profesional en práctica pública opina o aconseja
sobre inversión en acciones de un cliente de auditoría a nombre de
una tercera parte, e.g. un fideicomisario, la apariencia de
independencia constituye un riesgo. Esto es debido a que las
responsabilidades para con la tercera parte pueden entrar en conflicto
con las responsabilidades para con el cliente de auditoría.
En el caso de participación accionaria a través de fideicomisos, de un
ejerciente individual o un socio en una práctica o su cónyuge o hijo
dependiente de ese ejerciente individual o del socio en un fideicomiso
con una participación material en acciones en relación con el tamaño
del capital accionario emitido de la compañía o del total de activos del
fideicomiso, quien ejerce no debe aceptar un trabajo de presentación
de información sobre esa compañía. La misma regla se debe aplicar
en el caso de quienes sirven como ejecutores y administradores en
cualquier estado.
En un cliente se pueden adquirir acciones de manera involuntaria,

como es el caso cuando un contador en práctica pública recibe tales
acciones por herencia o matrimonio o a causa de una absorción de
empresa. En esos casos, las acciones se deben enajenar lo más
pronto posible o el contador profesional en práctica pública debe
declinar cualquier asignación de presentación de información sobre
esa compañía.
Ningún contador profesional en práctica pública, ni su cónyuge o hijo
dependiente debe realizar un préstamo a un cliente o garantizar los
endeudamientos de un cliente o aceptar un préstamo de un cliente o
tener un empréstito garantizado por un cliente. Esta última
proscripción no aplica a préstamos a o por bancos u otras
instituciones financieras similares cuando se realizan por los
procedimientos, términos y requerimientos normales de crédito;
tampoco aplica a las hipotecas de vivienda o a las cuentas o
depósitos corrientes con bancos, sociedades constructoras, etc.
Cuando la inversión de un no-cliente es material para un cliente
inversionista, cualquier interés financiero material directo o indirecto
del contador profesional en la inversión del no cliente podría
considerarse que menoscaba la independencia del contador
profesional con relación al cliente. Del mismo modo, cuando la
inversión de un cliente es material para un inversionista no-cliente,
cualquier interés financiero material directo o indirecto del contador
profesional en el inversionista no-cliente podría considerarse
menoscaba la independencia del contador profesional con relación al
cliente.
Otras relaciones, tales como operaciones conjuntas cliente-no-
cliente, pueden afectar la apariencia de independencia. En general, en
una situación de operación conjunta, un interés financiero inmaterial
del contador profesional en el inversionista no-cliente podría no
menoscabar la independencia del contador profesional con relación al
cliente inversionista dado que el contador profesional no podría
influenciar significativamente en el inversionista no-cliente. Si el
contador profesional no tiene y razonablemente no se puede esperar
que tenga conocimiento del interés financiero o de las relaciones
implicadas en la operación conjunta, la independencia del contador
profesional podría no ser considerada menoscabada.
Generalmente, el contador profesional debe ser independiente de un
cliente y de todos sus parientes, subsidiarias y afiliados.
Nombramientos En Compañías
8.4 Cuando los contadores profesionales en práctica pública, dentro del
período anterior a la revisión actual o el inmediatamente precedente, sean
o vayan a ser nombrados como:
(a) miembro del consejo, ejecutivo o empleado de una compañía; o
(b) socio, o empleado, de un miembro del consejo o un ejecutivo o
empleado de una compañía;
debería ser considerado como teniendo un interés que puede limitar la
independencia cuando informe sobre esa compañía.
Comentario
Es práctica común prohibir a los contadores profesionales en práctica
pública que en tales situaciones sean nombrados como auditores de
las compañías indicadas. También es claramente deseable que ellos
no deban aceptar de tales compañías otros nombramientos sobre los
cuales se requiera una opinión. En la situación descrita arriba, se
sugiere que el período inmediatamente precedente a la designación
no sea menor a dos años o como sea requerido por la legislación
apropiada.
Prestación de Otros Servicios a los Clientes de Auditoría

8.5 Cuando un contador profesional en práctica pública, además de llevar
a cabo una auditoría u otra función de presentación de información, presta
otros servicios a un cliente, debe tener cuidado de no desempeñar
funciones administrativas o tomar decisiones gerenciales, responsabilidad
por lo cual radica en el consejo de directores y en la administración.
Comentario
Es económico en términos de habilidades y esfuerzo para los
contadores profesionales en práctica pública el ser capaces de
ofrecer otros servicios de consultoría financiera y gerencial a sus
clientes dado que están estrechamente familiarizados con los
negocios del cliente. Muchas compañías (particularmente las más
pequeñas) podrían ser afectadas adversamente si se les niega el
derecho a recibir otros servicios de parte de sus auditores. En el
curso del desempeño de sus servicios profesionales, los contadores
profesionales en práctica publica ofrecen consejo. Por ejemplo,
particularmente en el caso de negocios pequeños, la auditoría de
cuentas y el consejo sobre la provisión sobre impuestos a menudo se
encuentran tan inextricablemente vinculadas que no se pueden
separar. Además, un concepto clave en auditoría implica el examen
del sistema de control interno lo cual necesariamente requiere de
sugerencias para mejoramiento. Por esas razones es impracticable
definir limitaciones al consejo que un contador profesional en
práctica pública puede dar.
Los servicios prestados por un contador profesional en práctica
pública en los campos de la consultoría gerencial y tributaria son
servicios de consejo. Tales servicios no usurpan las funciones
administrativas de las compañías cliente. La independencia de un
contador profesional en práctica pública no se menoscaba por la
oferta de servicios de consejería, dado que no hay involucramiento en
o responsabilidad asumida por las decisiones administrativas. La
prestación de otros servicios profesionales no es en principio un
factor para determinar si el contador profesional en práctica pública
es independiente. Sin embargo, el contador profesional en práctica
pública debe ser cuidadoso de no ir más allá de la función de consejo
en la esfera administrativa. Un contador profesional en práctica
pública quien ha aconsejado sobre la instalación de un sistema de
registro de inventarios, debe llevar a cabo una revisión de auditoría
normal sobre el trabajo del sistema, dado que las fallas en realizar las
etapas normales de auditoría en relación con ese sistema tienen un
impacto adverso sobre la competencia e independencia.
La preparación de registros contables es un servicio que
frecuentemente es solicitado a un contador profesional en práctica
pública, particularmente por parte de clientes pequeños, cuyos
negocios no son lo suficientemente grandes para emplear un
personal adecuado de contabilidad interna. Es improbable que los
clientes grandes soliciten este servicio excepto en circunstancias
excepcionales. En todos los casos en los cuales se requiere
independencia y en los cuales un contador profesional en práctica
pública está involucrado en la preparación de registros contables
para un cliente, se deben observar los siguientes requerimientos:
(a) El contador profesional en práctica pública no debe tener
relaciones o combinación de relaciones con el cliente o cualquier
conflicto de interés que pueda menoscabar la integridad o
independencia.
(b) El cliente debe aceptar la responsabilidad por las declaraciones
(c) El contador profesional en práctica pública no debe asumir el rol
de empleado o de director administrativo de las operaciones de una
empresa.
(d) El personal designado a la preparación de registros contables
idealmente no debe participar en el examen de tales registros. El
hecho de que el contador profesional en práctica pública haya
procesado o mantenido ciertos registros no elimina la necesidad de
hacer pruebas de auditoría suficientes.
Relaciones Personales y Familiares

8.6 Las relaciones personales y familiares pueden afectar la
independencia. Existe una necesidad particular de asegurar que el ejercicio
independiente de cualquier trabajo no es entorpecido como consecuencia
de cualquier relación personal o familiar.
Comentario
Se reconoce que sería impracticable intentar describir en detalle
mediante requerimientos éticos la extensión permisible de una
relación personal entre un contador profesional en práctica pública y
un cliente, o quienes ocupan posiciones ejecutivas de
responsabilidad (e.g. director, ejecutivo jefe, director financiero u otro
empleado en posición similar) en el cliente. No obstante, las
asociaciones miembro pueden aconsejar a sus miembros sobre las
clases de situaciones que puedan dar origen a presiones sobre ellos.
Por ejemplo, ello puede ocurrir cuando un contador profesional en
práctica pública tiene un interés de negocios mutuo con un ejecutivo
o empleado de un cliente o tiene un interés material en una operación
conjunta con un cliente.
Respecto de las relaciones familiares, corresponde a cada asociación
miembro decidir, a la luz de las condiciones sociales existentes en su
propio país, qué grado de relaciones con un cliente se deben mirar
como muy cercanas para asegurar que se presten los servicios
profesionales con la adecuada independencia.
Las relaciones familiares que siempre suponen una amenaza
inaceptable para la independencia son aquellas en las cuales un
ejerciente individual o un socio en práctica, o un empleado encargado
del trabajo con el cliente, es el cónyuge, hijo dependiente o convive
relativamente en una casa común, del cliente. En algunos países, el
rango de relaciones puede ser amplio, e.g. el hijo, o su cónyuge,
padres o abuelos, padres políticos, hermano, hermana, o cuñados o
cuñadas, del cliente.
Honorarios
8.7 Cuando la recepción de honorarios periódicos por parte de un cliente o
grupo de clientes conectados representa una proporción grande del total
de los ingresos brutos totales de un contador profesional en práctica
pública o de la práctica como un todo, la dependencia de ese cliente o
grupo de clientes inevitablemente puede llamar la atención y suscitar
dudas sobre la independencia.
Comentario
Es deseable que las asociaciones miembros prescriban reglas o
emitan orientación a sus miembros sobre este particular. Es claro que
esas reglas u orientaciones requerirán ser relacionadas con las
condiciones económicas de cada país y con el estado de desarrollo
de la profesión contable.
No es posible establecer de manera precisa qué constituye una
proporción inaceptable del total de honorarios percibidos de un
cliente o de un grupo de clientes conectados. Sin embargo, si tales
honorarios constituyen la única o la parte sustancial de los ingresos
netos, el contador profesional en práctica pública debería
cuidadosamente considerar si la independencia ha sido
menoscabada. Una situación similar puede ocurrir si los honorarios
debidos por un cliente correspondientes a servicios profesionales
permanecen si pagar por un período de tiempo extendido,
especialmente si una parte sustancial no es pagada antes de la
emisión del informe del contador profesional en práctica pública para
el año siguiente. Deben hacerse concesiones a los profesionales que
comienzan a establecerse o que están planificando cesar en sus
actividades. Se deben hacer excepciones a las sucursales que
dependan de un cliente o de un grupo de clientes conectados. Por
ejemplo, este puede ser el caso si la sucursal está auditando los
estados financieros de un cliente de la práctica como un todo y que
ese cliente constituye una parte principal de los negocios de la
sucursal. En tales circunstancias, los servicios profesionales para ese
cliente o grupo de clientes estarán sujetos a revisión por parte de un
socio de otra oficina.
Honorarios Contingentes
8.8 Con sujeción al parágrafo 8.9, los servicios profesionales no pueden

ser ofrecidos o ejecutados para un cliente bajo un convenio mediante el
cual no serán cargados ningunos honorarios a menos que exista un
hallazgo especificado o se obtenga un resultado o cuando de otro modo
los honorarios dependan de los hallazgos o de los resultados de tales
servicios.
Comentario
Los honorarios no se consideran contingentes si son fijados por una
corte u otra autoridad pública.
Los honorarios cargados sobre un porcentaje u otra base similar
deben considerarse como honorarios contingentes.
8.9 La aceptación de bienes y servicios por parte de un cliente pueden
amenazar la independencia. La aceptación de hospitalidad indebida recibe
un tratamiento similar.
Comentario
Bienes y servicios no deben ser aceptados por los contadores
profesionales en práctica pública, sus esposas o hijos dependientes
excepto en términos de negocios no más favorables que aquellos que
se encuentran disponibles para otros. No se deben aceptar la
hospitalidad y los regalos que no sean propios de la cortesía normal
de la vida social.
Propiedad del Capital
8.11 Idealmente, el capital de una práctica debe ser propiedad solamente
de contadores profesionales en práctica pública. Sin embargo, la propiedad
del capital por parte de otros puede permitirse previendo que la mayoría
tanto de la propiedad del capital como de los derechos de voto radica
únicamente en contadores profesionales en práctica pública.
Comentario
En principio el capital propio total de una práctica debe ser propiedad
de contadores profesionales en práctica pública. Si toda o una
proporción del capital es propiedad de otros, ellos pueden estar en
una posición de influenciar a los contadores profesionales en práctica
pública en el desempeño de los servicios profesionales. Una situación
similar puede ocurrir si una práctica que es propiedad de contadores
profesionales en práctica pública es financiada sustancialmente
mediante préstamos de otros de manera tal que pueda constituir una
evasión a la regla concerniente a la propiedad del capital.
En algunos países, a los contadores profesionales en práctica pública
les está permitido por ley ejercer como corporación sin ninguna
restricción especial en la propiedad o en los derechos de voto del
capital de la corporación. En todas las circunstancias se deben
presentar salvaguardias ya sea mediante legislación o requerimientos
éticos de la asociación miembro, los cuales no deben entrar en
conflicto con la legislación, para preservar la independencia del
contador profesional en práctica pública. Las asociaciones miembros
deben considerar el hacer ver a los gobiernos el efecto de que los
intereses de la profesión y del público son mejor servidos cuando una
legislación existente o propuesta provee que la mayoría tanto de la
propiedad del capital como de los derechos de voto radica en
contadores profesionales en práctica pública.
Socios precedentes
8.12 Un socio puede abandonar la práctica por renuncia, terminación,
jubilación, o venta de la práctica. Tal socio puede aceptar un contrato con
un cliente de la práctica, de la cual ha sido parte cuando en ella se está
desempeñando una auditoría u otra función de presentación de
información. En tales circunstancias, la independencia de la práctica no
sería menoscabada.
(a) Los pagos de las cantidades debidas a un socio precedente por su
interés en la práctica y por beneficios no cubiertos o jubilaciones
otorgadas, se hacen de acuerdo con un plan de pagos que se fija tanto para
fechas como para cantidades de pago. Además, las cantidades debidas
deben ser tales que no causen una deuda sustancial en la capacidad de la
práctica para continuar en marcha.
(b) El socio precedente no participa o parece participar en el negocio de la
práctica o en las actividades profesionales ya sea que esté compensado o
no. Los índices de participación incluyen la provisión de espacio de oficina
y demás asuntos relacionados con el socio precedente en la práctica.
Pleitos Actuales o Amenazantes
8.13 Los litigios que involucran al contador profesional en práctica pública
y a un cliente pueden originar negociaciones que afecten las relaciones
normales con el cliente de manera tal que se menoscaben la independencia
y la objetividad del contador profesional.
Comentario
El inicio por parte de un cliente o de otro interesado, de
procedimientos contra el contador profesional en práctica pública, o
el inicio de litigios por parte del contador profesional en práctica
pública aseverando, e.g., fraude o engaño por parte de directivos de
una compañía, o el desempeño de la auditoría de la compañía por
debajo de los estándares por parte del contador podría considerarse
que menoscaba la independencia. Tal inicio o una amenaza creíble de
iniciar o una intención declarada para iniciar acciones legales contra
un contador profesional en práctica pública relacionada con los
negocios de la compañía, o viceversa, puede originar que el contador
profesional en práctica pública y la compañía se ubiquen en
posiciones que puedan afectar la objetividad del contador profesional
en práctica pública. Así, se puede afectar la habilidad para informar
veraz e imparcialmente sobre los estados financieros de la compañía.
Al mismo tiempo, la existencia de tal acción (o amenaza de acción)
puede afectar la buena voluntad de la administración de la compañía
para revelar información relevante al contador profesional en práctica
pública.
Si no es posible especificar de manera precisa el punto en discusión,

sería impropio para el contador profesional continuar informando. Sin
embargo, el contador profesional en práctica pública tiene que
analizar las circunstancias en las cuales el litigio puede ser percibido
por el público como probable para afectar la independencia del
contador.
Vinculación Prolongada del Personal Principal con los Clientes de
Auditoría
8.14 El uso del mismo personal principal en un contrato de auditoría
durante un período de tiempo prolongado puede generar una amenaza a la
independencia. El contador profesional en práctica pública debe dar los
pasos para asegurar que la objetividad y la independencia se mantienen
durante el contrato.
Comentario
Las relaciones profesionales toman tiempo para desarrollarse, pero
una vez que se han desarrollado, usualmente conducen a maximizar
la eficiencia y la efectividad. La continuación del personal principal en
los contratos de auditoría ordinariamente se considera es fomentada
por el punto de vista tanto del cliente como del contador profesional
en práctica pública. Como ocurre con las relaciones personales y
familiares en el numeral 8.6 arriba, existe un interés de que la
vinculación extensa por parte de un individuo particular con un
cliente de auditoría puede conducir a la formación de una relación
estrecha que se pueda considerar amenaza para la objetividad y la
independencia. Adicionalmente, se afectan asuntos de control de
calidad, en los que el contador profesional con familiaridad
continuada puede relacionarse aún más estrechamente que los
mismos familiares cuando se llevan a cabo procedimientos de
auditoría y se realizan juicios sobre decisiones clave de auditoría.
El contador profesional en práctica pública debe realizar las acciones
necesarias para dar una adecuada rotación al personal principal que
sirve al contrato. Cuando la rotación es impracticable, se deben
diseñar procedimientos de revisión para conseguir los mismos
objetivos. La oportunidad y la naturaleza de la rotación de personal
vinculado, especialmente el socio encargado, depende de muchas
consideraciones prácticas. Tal rotación debe, sin embargo,
proporcionar una combinación de personal experimentado y
sustituido lo mismo que una transición ordenada. La rotación puede
ser impracticable en pequeñas oficinas o cuando hay
especializaciones relacionadas con la asignación. En tales casos,
deben aplicarse salvaguardas alternativos, tales como el
establecimiento de contratos de consultoría externa con otros
contadores profesionales experimentados o mediante cualquier
servicio disponible provisto por la asociación profesional para tal
propósito. ..” [Mantilla, 1996]
5.6 PRINCIPIO ÉTICO DE RESPONSABILIDAD
Este principio se encuentra implícitamente comprendido en todas y cada

una de las normas de ética y reglas de conducta, pero su inclusión de
manera expresa en la Ley permite dar conocer la necesidad de la sanción,
con la cual da confianza a los usuarios de los servicios del Contador
exigiendo así una capacidad calificada, para beneficio de la Contaduría
Pública. El principio ético de responsabilidad es reafirmado en el ejercicio
de la Auditoría, pues el mismo es prenda de garantía de un trabajo de
calidad para el cliente.
5.7 PRINCIPIO ÉTICO DE CONFIDENCIALIDAD
La relación Contador Usuario es el elemento primordial en la práctica

profesional. Esta relación se basa en la confianza mutua, cuyo basamento
fundamental está en una estricta reserva profesional. Esta reserva implica
el compromiso de no revelar ninguna información confidencial obtenida
durante un desempeño profesional, excepto cuando el cliente lo permita o
en los siguientes casos:
 Para cumplimiento de una citación ante jueces de la República.
 Para dar información a la auditoría externa.
 Para la solicitud de información de una Entidad Estatal de
supervigilancia, Junta Central de Contadores o en los eventos que la
reserva sea levantada por la Ley.
Cuando se ejerce la Auditoría, el cliente debe tener la seguridad de que
este principio es aplicado por el auditor, pues para realizar el examen, la
empresa debe desnudar hasta sus más íntimos secretos, y no se puede
ocultar ninguna información a quien debe elaborar el diagnóstico sobre la
misma.
“Los contadores profesionales tienen la obligación de respetar la
confidencialidad de la información relacionada con los negocios de los
clientes o empleadores, obtenida en el desarrollo de servicios
profesionales. El deber de confidencialidad permanece aún después de
terminada la relación entre el contador profesional y el cliente o empleador.
La confidencialidad debe ser observada siempre por un contador
profesional a menos que una autoridad específica haya dispuesto revelar la
información o exista obligación legal o profesional para revelar.
Los contadores profesionales tienen la obligación de asegurar que el
personal bajo su control y las personas de quienes se obtiene consejo y
asistencia respetan el principio de confidencialidad.
La confidencialidad no es solamente un asunto de revelación de
información. También requiere que un contador profesional que está
adquiriendo información en el curso del desempeño de los servicios
profesionales ni usa ni parece que usa esa información para ventaja
personal o para ventaja de una tercera parte.
Un contador profesional tiene acceso a mucha información confidencial
respecto de los negocios de un cliente o empleador, la cual de otra manera
no es revelada al público. Por consiguiente, el contador profesional debe
asegurarse de no hacer revelaciones no autorizadas a otras personas. Esto
no aplica a la revelación de tal información en orden a descargar
adecuadamente la responsabilidad del contador profesional de acuerdo

con los estándares de la profesión.
Es de interés público y de la profesión que los estándares de la profesión
relacionados con la confidencialidad definan y orienten sobre la naturaleza
y extensión de la obligación de confidencialidad y de las circunstancias en
las cuales se debe permitir o requerir la revelación de información
adquirida durante el curso de la prestación de servicios profesionales.
Debe reconocerse, sin embargo, que la confidencialidad de la información
es parte de los estatutos o de las leyes comunes y por consiguiente los
requerimientos éticos detallados dependerán de la ley del país de cada
asociación miembro.
Los siguientes son ejemplos de los puntos que se deben considerar en la
determinación de la extensión en la cual se puede revelar información
confidencial:
(a) Cuando la revelación es autorizada. Cuando la autorización para
revelar es dada por el cliente o empleador debe considerarse el
interés de todas las partes incluyendo aquellas terceras partes cuyos
intereses puedan ser afectados.
(b) Cuando la revelación es requerida por ley. Son ejemplos de
cuándo un contador profesional es requerido por ley para revelar
información confidencial:
(i) para producir documentos o para presentar evidencia en el
curso de procedimientos legales; y
(ii) para revelar a las autoridades públicas apropiadas las
infracciones a la ley.
(c) Cuándo revelar es un deber o un derecho profesional:
(i) para cumplir con estándares técnicos y requerimientos
éticos; tal revelación no es contraria a esta sección,
(ii) para proteger los intereses profesionales de un contador
profesional en procedimientos legales;
(iii) para cumplir con la revisión de calidad (o de pares) de una
asociación miembro o cuerpo profesional; y
(iv) para responder un requerimiento o investigación de una
asociación miembro o de un cuerpo regulador.” [Mantilla, 1996]
5.8 PRINCIPIO ÉTICO DE OBSERVACIÓN DE LAS DISPOSICIONES

NORMATIVAS
El Contador Público debe dar estricto cumplimiento a toda la normatividad

que nace de la Ley y de los organismos que rigen la profesión, como Junta
Central de Contadores y Consejo Técnico de la Contaduría Pública.
También debe observar las recomendaciones de su cliente, si estas no
entran en contradicción con los principios éticos.
El auditor no solo debe conocer como el que más la normatividad vigente,
sino que debe representar ante el público, la empresa y los organismos
gubernamentales un modelo de observancia de la misma, para de esta
manera tener la autoridad moral de ser el evaluador de su cumplimiento.
5.9 PRINCIPIO ÉTICO DE COMPETENCIA Y ACTUALIZACIÓN

PROFESIONAL
Es la capacidad e idoneidad que debe poseer el Contador Público o la firma

de Contadores para que los servicios en los cuales se comprometa sean
realizados en forma eficaz y satisfactoria. Igualmente tiene obligación de
actualizar permanentemente sus conocimientos, para estar acorde a los
progresos de la técnica y del desarrollo social.
El cumplimiento de las normas de competencia exige una decisión
personal por parte del Contador Público respecto a cada trabajo. La
competencia para manejar un problema con el cual no se está familiarizado
puede adquirirla mediante la investigación, el estudio o la consulta a un
profesional, que tenga la competencia requerida y si es incapaz de obtener
esta competencia, debe seguir la intervención de una persona competente
para que realice el servicio solicitado ya sea independiente o como socio.
El principio ético de competencia y actualización profesional es vital en el
ejercicio de la Auditoría, pues no es de elemental lógica pensar que quien
actúa como evaluador de poseer un grado de conocimiento y actualización
igual o superior a quien produjo el asunto evaluado, para así poder emitir
un diagnóstico certero.
5.10 PRINCIPIO ÉTICO DE DIFUSIÓN Y COLABORACIÓN
El Contador debe contribuir al desarrollo, superación y dignificación de la

profesión a nivel institucional como cualquier otro campo al cual tenga
acceso.
La Auditoría se constituye hoy día en el área de mayor desarrollo de la
profesión de Contador Público, por lo tanto es la más propicia para lograr
la dignificación de la misma. Cuando se ejerce la auditoría es cuando se
comprende lo grande que es la disciplina y es cuando se descubre el
enorme campo que queda aún por descubrir e investigar y se entienden las
limitaciones que ésta posee pero también se alcanzan a vislumbrar las
muchas soluciones para lograr su desarrollo acorde a los nuevos tiempos.
5.11 PRINCIPIO ÉTICO DE RESPETO ENTRE COLEGAS
La sinceridad, la buena fe y la lealtad son condiciones básicas para el

ejercicio libre, honesto de la profesión; para la convivencia pacífica,
amistosa y cordial.
La amistad entre colegas no es motivo para retener la información entre
ellos, ni excusa de sinceridad, si se tiene que dar un testimonio como
experto dentro de un proceso judicial.
En el desarrollo del examen de Auditoría, el auditor necesariamente tendrá

que evaluar en forma crítica la labor de otros colegas. La relación que éste
debe sostener con los mismos deberá enmarcarse dentro del principio
ético del respeto entre colegas, para así mantener la armonía que debe
prevalecer en la profesión.
5.12 PRINCIPIO ÉTICO DE CONDUCTA ÉTICA
El Contador Público no debe de realizar ningún acto ya sea público o

privado que pueda afectar negativamente la buena reputación de la
profesión. Siempre debe tener en cuenta la función social que cumple, por
lo cual la sociedad le demanda una conducta intachable en lo privado y lo
público.
El auditor no sólo debe parecer independiente ante los demás, sino que
todas sus actuaciones deben poseer un aura de eticidad que lo haga digno
depositario de la confianza que la Sociedad le ha hecho merecedor.
RESUMEN
La ética no requiere de reglamentación, pero la

Contaduría Pública por la Ley 43 posee un
Código en el cual se plantea la guía de acción
moral a seguir y la serie de reglas que rigen la
actuación profesional para cumplir con la
sociedad en el mantenimiento de un alto nivel
de desempeño y para respetarse a sí misma.
Las normas éticas antes de ser codificadas
fueron de aplicación general por la práctica
diaria de la profesión.
Las reglas de conducta fijadas por el Código
son los mínimos niveles de conducta que debe
poseer todo Contador y su cumplimiento es
obligatorio, aunque dicha conducta no debe
regirse solamente por prohibiciones.
Los principios básicos de ética de todo
Contador Público son la Integridad, Objetividad,
Responsabilidad, Confidencialidad,
Observación de disposiciones normativas,
Competencia y Actualización Profesional,
Difusión y colaboración, Respeto entre Colegas
y Conducta Ética.
AC T I V I DAD E S
Y LECTURAS
COMPLEMENTARIAS
1. - Investigue el Código de Ética Médica. Compárelo con el Código de Ética

de la Contaduría Pública. Evalúe críticamente sus semejanzas y sus
diferencias. Cuál es la razón de las mismas ?
2. - Lea el artículo 40 de la Ley 43 de 1990. A la luz de este artículo, analice
críticamente los principios éticos que regulan a los otros miembros de la
sociedad. Se cumplen estos principios? No se cumplen ? Sólo los
Contadores Públicos están obligados a cumplirlos ?
3.- El Código de Comercio en varios de sus artículos manifiesta
expresamente que el Revisor Fiscal es solidario son los actos de los
Administradores de la Sociedad examinada. Las faltas que estos últimos
cometan, se suponen solidariamente cometidas por el Revisor Fiscal.
Consulte el artículo 41 de la Ley 43 de 1990. Es cierto que el Revisor Fiscal
es solidario? Cual de las normas es aplicable: el Código de Comercio o la
Ley 43 de 1990?
1. - El Código de Ética de la Contaduría Pública:

a.- Hace respetar la profesión
b.- Garantiza el nivel de desempeño profesional de calidad
c.- Orienta a los Contadores Públicos
2. - El Contador Público debe mantener un alto sentido ético porque:
a.- Su actividad cumple una función social
b.- Es una profesión bien remunerada
c.- No puede quedar mal con los clientes
3. - El Código de Ética de la Contaduría Pública se aplica:
a.- A los Contadores Públicos Independientes
b.- A los Contadores Públicos empleados
c.- A los Contadores que posean otra profesión
4. - La fuente de las Normas Éticos está en:

a.- El Código de Ética profesional
b.- El ejercicio práctico de la profesión
c.- Los Códigos de ética de otras profesiones
5. - La conducta ética del Contador Público se basa en:
a.- El acatamiento de prohibiciones explícitas
b.- El acatamiento de prohibiciones implícitas
c.- El acatamiento de la Ley
6. - El Contador Público debe mantener su integridad moral:

a.- Cuando actúe como Contador Público Independiente
b.- Cuando dé Fe Pública
c.- Cuando rinda informes al Estado
7. - La Objetividad del Contador Público es importante:
a.- Especialmente cuando se dictamina sobre Estados Financieros
b.- Exclusivamente para su actuación en su vida privada
c.- Solo cuando se actúa en el Poder Judicial
8. - La Independencia Mental:
a.- Está ligada con la Integridad y Objetividad
b.- Es una cuestión de fuero interno
c.- No puede ser influida por ningún hecho subjetivo
9. - El Contador Público puede revelar información confidencial
a.- A las Entidades Estatales de supervigilancia
b.- Para información a la Auditoría Externa
c.- A los Jueces de la República
10. - El cumplimiento del Código de Ética por los Auditores:
a.- Está subordinado a la Normas de Auditoría
b.- Está relacionado con la responsabilidad adquirida
c.- Está limitado a la Auditoría Externa
SOLUCIONES
1. d.- Todas las anteriores: Las reglas de ética han sido concebidas para
preservar el respeto a la profesión, orientar a sus miembros en sus
relaciones con los demás y garantizar a la sociedad que ésta
mantendrá un elevado nivel de desempeño.
2. a.- Su actividad cumple una función social: La Contaduría Pública es
una profesión con una connotación muy especial: es pública. Este
hecho de ser pública genera una responsabilidad muy seria, se debe
en todo y por completo a la sociedad, es decir la comunidad, las
organizaciones públicas y privadas, personas naturales y jurídicas y el
Estado. El Contador Público cuando la ejerce cumple una función
social que se materializa en la fe pública,
3. d.- Todas las anteriores: Todos los Contadores Públicos deben
observar en forma obligatoria y estricta las reglas de conducta ética,
bien sea en su ejercicio profesional independiente como en el ejercicio
privado de la profesión.
4. b.- El ejercicio práctico de la profesión: Son el producto de la
aplicación de las normas de conducta a la práctica cotidiana de la
profesión y sirve de guía a la acción moral de todo Contador Público.
5. d.- Todas las anteriores: Los Contadores Públicos deben mantener una
conducta que no esté regida únicamente con las prohibiciones. La
conducta ética, en su significación verdadera es mucho más que
acatar prohibiciones explícitas. Durante el tiempo que la profesión no
tuvo un Código de Ética, los Contadores tenían la obligación de actuar
conforme a principios éticos.
6. d.- Todas las anteriores: En el mismo principio de integridad no se
hace diferencia el campo de acción en el cual se desempeña, es más,
la integridad no solo debe estar circunscrita a el ejercicio profesional,
sino a su vida personal.
7. a.- Especialmente cuando se dictamina sobre Estados Financieros:
Este principio se aplica especialmente cuando se trata de certificar,
dictaminar u opinar sobre los estados financieros de cualquier Entidad
y está ligado íntimamente con el principio de independencia.
8. d.- Todas las anteriores: El Contador debe tener y demostrar absoluta
independencia mental de criterio con respecto a cualquier interés que
pudiera considerarse incompatible con los principios de integridad y
objetividad.
9. d.- Todas las anteriores: Esta reserva implica el compromiso de no

revelar ninguna información confidencial obtenida durante un
desempeño profesional, excepto cuando el cliente lo permita o en los
siguientes casos: Para cumplimiento de una citación ante jueces de la
República., para dar información a la auditoría externa, para la
solicitud de información de una Entidad Estatal de supervigilancia,
Junta Central de Contadores o en los eventos que la reserva sea
levantada por la Ley..
10. b.- Está relacionado con la responsabilidad adquirida: Este principio
se encuentra implícitamente comprendido en todas y cada una de las
normas de ética y reglas de conducta.
U N I D A D S E I S
PLANEACIÓN DE LA AUDITORIA
PLANEACION DE LA AUDITORIA
I N TRODUCCION
La responsabilidad que tiene el Auditor al emitir su opinión sobre los

estados financieros, le obliga a obtener un resultado muy satisfactorio del
examen que practique. Para obtener este resultado satisfactorio, se hace
necesario establecer una apropiada planeación y supervisión de la
Auditoría a realizar.
La planeación le permitirá garantizar un mínimo de calidad en su labor, a la
par que le dará a conocer anticipadamente a la realización del trabajo, el
manejo de la empresa objeto del examen, sus políticas generales, sus
políticas contables, su sistema de Control Interno, sus instalaciones, el
personal responsable etc.
Además la planeación permitirá ahorrar tiempo y dinero, pues el Auditor y
sus asistentes abocarán el trabajo directamente y sin rodeos, pues de
antemano se tienen prefijadas las metas a alcanzar en cada área sometida
a estudio.
La planeación permite también la adecuada supervisión del personal
involucrado en el estudio de la empresa, pues provee los instrumentos
necesarios para este fin.
OBJETIVOS
Al finalizar el estudio de esta unidad el alumno será capaz de :
Explicar las etapas de la planeación de la

auditoría y la importancia de la misma para
obtener un trabajo de calidad profesional

 Conceptualizar planeación de la Auditoría
 Explicar la supervisión de la Auditoría
 Describir el programa de trabajo y la

importancia del mismo
6. PLANEACIÓN DE LA
AUDITORIA
6.1 CONCEPTO DE PLANEACIÓN
En el proceso administrativo, se tiene como etapa inicial la Planeación, la

cual consiste en la formulación del estado futuro deseado para una
organización y con base en éste plantear cursos alternativos de acción,
evaluarlos y así definir los mecanismos adecuados a seguir para alcanzar
los objetivos propuestos, además de la determinación de la asignación de
los recursos humanos y físicos necesarios para una eficiente utilización.
La planeación implica crear el futuro desde el presente con una visión
prospectiva, es decir como una prolongación de éste y comprende por lo
tanto el establecimiento anticipado de objetivos, políticas, estrategias,
reglas, procedimientos, programas, presupuestos, pronósticos, etc.
3. "Planeación" significa desarrollar una estrategia general y un
enfoque detallado para la naturaleza, oportunidad y alcance
esperados de la auditoría. El auditor plantea desempeñar la
auditoría de manera eficiente y oportuna
Planeación del trabajo
4. La planeación adecuada del trabajo de auditoría ayuda a
asegurar que se presta atención adecuada a áreas importantes
de la auditoría, que los problemas potenciales son identificados
y que el trabajo es completado en forma expedita. La planeación
también ayuda para la apropiada asignación de trabajo a los
auxiliares y para la coordinación del trabajo hecho por otros
auditores y expertos. [NIA, 1998]
La primera fase del trabajo de Auditoría es también la Planeación y tiene la
misma connotación de la etapa del proceso administrativo descrita, pero
aplicada específicamente al examen a realizar. La planeación de la
auditoría al igual que la planeación en el proceso administrativo, está
conformada por objetivos, procedimientos, programas y presupuestos.
Los objetivos son los propósitos establecidos con antelación que marcan
la directriz que debe seguir el auditor al realizar el examen y que definen
prácticamente las actividades que realizará el mismo para cumplir con
ellos.
Los procedimientos se constituyen como el conjunto de técnicas
organizadas en forma lógica y secuencial con las cuales se pretende el
cumplimiento de los objetivos del examen, las cuales determinan la
extensión y oportunidad de las pruebas a aplicar y los instrumentos que se
utilizarán en la obtención de las mismas.
Los programas son los planes específicos que sustentados en los

objetivos y los procedimientos determinan el desarrollo de las actividades
teniendo en cuenta los recursos humanos y de tiempo.
Los presupuestos se refieren a la presentación de los programas de
auditoría valorados en unidades financieras, para determinar sus costos y
de esta manera planear los ingresos que deben estimarse.
Se puede entonces conceptualizar la Planeación de la Auditoría así:
La Planeación de la Auditoría es la fase inicial del examen y
consiste en determinar de manera anticipada los
procedimientos que se van a utilizar, la extensión de las pruebas
que se van a aplicar, la oportunidad de las mismas, los
diferentes papeles de trabajo en los cuales se resumirán los
resultados y los recursos tanto humanos como físicos que se
deberán asignar para lograr los objetivos propuestos de la
manera más eficiente.
6.2 IMPORTANCIA DE LA PLANEACIÓN
De la adecuada Planeación y Supervisión el auditor podrá obtener los

resultados satisfactorios que le sirvan de base para sustentar su opinión
manifestada en su dictamen. Por esto una de las Normas de Auditoría le
obliga a que su trabajo deba ser técnicamente planeado y ejercerse una
supervisión apropiada sobre los asistentes si estos participan en el
examen, como una garantía de calidad hacia los usuarios. La Planeación de
la Auditoría permite establecer la extensión y el alcance de las pruebas a
utilizar y la supervisión sobre el recurso humano que le colaborará durante
el desarrollo del trabajo, además le permitirá:
 Conocer el manejo de la institución sujeta a examen y destacar los
problemas que la aquejan.
 Conocer sus instalaciones físicas
 Adquirir conocimientos del sistema de contabilidad del cliente, de las
políticas y los procedimientos de control interno.
 Establecer el estado de confianza que se espera tener en el control
interno.
 Determinar y programar la naturaleza, la oportunidad de los
procedimientos de Auditoría que se llevarán a cabo.
 Coordinar el trabajo que habrá de efectuarse.
6.3 FUNCIÓN DE LAS ENTREVISTAS PREVIAS CON EL CLIENTE
Antes de iniciar el examen, el auditor debe definir claramente las

condiciones básicas del servicio a prestar. Para lograr este propósito se
entrevistará con el cliente en las oportunidades que considere necesarias.
La entrevista debe ser planeada de manera tal que no se soslayen aspectos
de importancia, lo cual se consigue de manera efectiva a través de listas de
chequeo en las cuales se incluyan los asuntos relevantes.
Una vez exista un acuerdo entre el cliente y el auditor, se habrán
determinado las condiciones bajo las cuales se va a prestar el servicio
tales como tiempo, honorarios y gastos, los elementos que van a ser
proporcionados al auditor, la coordinación de trabajo de la Auditoría con el
de la propia oficina del cliente. El auditor formalmente comunicará al
cliente por escrito las condiciones acordadas para realizar el trabajo,
requiriéndose entonces una respuesta también formal de aceptación, que
evitará en el futuro cualquier contratiempo que surja. Los términos del
convenio contractual por razones obvias, deben constar por escrito y llenar
todas las formalidades exigidas para este tipo de contrato.
Después de obtener la mayor información posible de la persona
responsable de solicitar sus servicios, el auditor le pedirá que le informe
acerca de las personas que allí laboran, sus cargos, autoridad y
obligaciones dentro de la Empresa para así solicitar ser presentado a los
mismos y que esto le permita ponerse en contacto con ellos para obtener
la información que sea requerida.
Las entrevistas previas incluirán conversaciones con el Gerente, el
Contador, el Auditor Interno y en general con todas las personas que
tengan que ver con las secciones de importancia en el examen, incluido, si
es necesario, el personal administrativo. Por medio de estas entrevistas el
auditor logrará conocer a través de la técnica de la investigación, las reales
áreas funcionales de la empresa (que pueden ser diferentes a la planteadas
por el organigrama), el trámite de operaciones, las políticas generales de la
entidad, las políticas contables etc. En esta etapa se conocerá la
estructura y características de operación de la Organización examinada,
por lo cual es conveniente realizar un estudio general de los manuales de
procedimientos y funciones que existan.
6.4 INSPECCIÓN DE LAS INSTALACIONES Y OBSERVACIÓN DE LAS

OPERACIONES
Para el auditor es de vital importancia inspeccionar las instalaciones de la

planta y las oficinas de la empresa a auditar, para así conocer la ubicación
de las mismas, sus condiciones de operación, los tipos de producto que
fabrica o distribuye, los controles imperantes etc.
Durante esta fase, el auditor observará las operaciones de la organización,
haciendo énfasis en las de producción y/o distribución para de esta manera
constatar la forma en que son realizadas estas para iniciarse de entrada en
el conocimiento del Control Interno y planear los métodos de evaluación
del mismo.
6.5. CARTA COMPROMISO
El auditor, como parte de la planeación del trabajo, acostumbra a

formalizar un convenio con el cliente con respecto a la Auditoría para la
cual ha sido contratado. Esto se realiza por medio de una carta
compromiso donde se describe la naturaleza y alcance de trabajo, la
responsabilidad del auditor, la fecha en que se entregará el informe y el
costo de la Auditoría.
6. Es de interés tanto del cliente como del auditor que el auditor
mande una carta compromiso que documente y confirme la
aceptación del auditor del nombramiento. La NIA "Términos
de los trabajos de auditoría" proporciona lineamientos a los
auditores sobre este tema.
7. La carta compromiso ayuda a evitar malos entendidos de los
términos del compromiso, y forma la base de una relación
entre el auditor y el cliente. La forma y contenido de las
cartas compromiso de auditoría pueden variar para cada
cliente pero generalmente incluyen lo siguiente:
 El objetivo de la auditoría de los estados financieros.
 La responsabilidad de la administración por los estados
financieros.
 El alcance de la auditoría, incluyendo referencia a la
legislación, reglamentos aplicables, o pronunciamientos
de los organismos profesionales a los que el auditor
pertenece.
 La forma de cualesquier informes u otra comunicación de
resultados del trabajo.
 El hecho de que, a causa de la naturaleza de la prueba y
otras limitaciones inherentes de una auditoría, junto con
las limitaciones inherentes de cualquier sistema de
contabilidad y de control interno, hay un riesgo inevitable
de que alguna declaración errónea de importancia relativa
pueda permanecer sin ser descubierta.
 Acceso a cualesquier registros, documentación y otra
información solicitada en conexión con la auditoría.
Puede haber otros asuntos que deban incluirse en la carta
compromiso; se ilustran en la NIA, junto con un ejemplo de
dicha carta. [NIA, 1998]
En la revisoría fiscal no se acostumbra a elaborar una carta compromiso en
razón a que el alcance, objetivos y obligaciones de la revisoría fiscal se
encuentran plasmados en la profusa normatividad legal existente, pero no
sobra que se elabore una carta compromiso especialmente con fines de
información para llenar los vacíos que generalmente poseen las empresas
que requieren del servicio de revisoría fiscal.
Cada revisor fiscal una vez aceptado el cargo, perfectamente puede

elaborar una carta compromiso de los servicios de revisoría fiscal,
adicional al contrato civil de prestación de este servicio. Para este efecto
se recomienda utilizar el modelo de propuesta de revisoría fiscal planteado
por el ilustre investigador y actualizado colega Yanel Blanco Luna en su
libro Manual de Auditoria y Revisoría Fiscal, el cual contempla todo lo que
debe contener una propuesta para este servicio. El modelo adaptado se
presenta como anexo al final del capítulo.
Ejemplo de una carta compromiso basada en al NIA "Términos de los
trabajos de auditoría":
AUDITORES ANDINOS LTDA.

Avenida El Dorado Bogotá D.C.
Señores
JUNTA DIRECTIVA
OFIMUEBLES LTDA
Ciudad.
De acuerdo con su solicitud que auditemos los Estados

de Situación Financiera de OFIMUEBLES LTDA al 31 de
diciembre de 2.00A y 2.00B, los correspondientes Estados
de Resultados, de Cambios en el Patrimonio, Cambios en
la Situación Financiera, de Flujos de Efectivo y notas a los
mismos por los años terminados en esas fechas. Por
medio de la presente, tenemos el agrado de confirmar
nuestra aceptación y nuestro entendimiento de este
compromiso. Nuestra auditoría será realizada con el
objetivo de expresar una opinión sobre los estados
financieros.
Efectuaremos nuestra auditoría de acuerdo con Normas

de Auditoría de General Aceptación vigentes en Colombia.
Dichas normas requieren que planeemos y desarrollemos
la auditoría para obtener una certeza razonable sobre si
los estados financieros están libres de manifestaciones
erróneas importantes. Una auditoría incluye el examen,
sobre una base de pruebas, de la evidencia que soporta
los montos y revelaciones en los estados financieros.
Una auditoría también incluye evaluar los principios de
contabilidad usados y las estimaciones importantes
hechas por la gerencia, así como la presentación global
de los estados financieros.
En virtud de la naturaleza comprobatoria y de otras

limitaciones inherentes de una auditoría, junto con las
limitaciones inherentes de cualquier sistema de
contabilidad y control interno, hay un riesgo inevitable de
que aún algunas presentaciones erróneas puedan
permanecer sin ser descubiertas.
Además de nuestro dictamen sobre los estados

financieros, esperamos proporcionarles una carta por
separado, referente a cualesquiera debilidades
sustanciales en los sistemas de contabilidad y control

interno que llamen nuestra atención.
Les recordamos que la responsabilidad por la

preparación de los estados financieros incluyendo la
adecuada revelación, corresponde a la administración de
la compañía. Esto incluye el mantenimiento de registros
contables y de controles internos adecuados, la selección
y aplicación de políticas de contabilidad, y la salvaguarda
de los activos de la compañía. Como parte del proceso
de nuestra auditoría, pediremos de la administración,
confirmación escrita referente a las presentaciones
hechas a nosotros en relación con la auditoría.
e
Esperamos una cooperación total de su personal y
confiamos en que ellos pondrán a nuestra disposición
todos los registros, documentación, y otra información
que se requiera en relación con nuestra auditoría.
Nuestros honorarios que se facturarán a medida que
avance el trabajo, se basan en el tiempo requerido por las
personas asignadas al trabajo más gastos directos. Las
cuotas por hora individuales varían según el grado de
responsabilidad involucrado y la experiencia y pericia
requeridas.
Esta carta será efectiva para años futuros a menos que se

cancele, modifique o substituya.
Favor de firmar y devolver la copia adjunta de esta carta

para indicar su comprensión y acuerdo sobre los arreglos
para nuestra auditoría de los estados financieros.
Atentamente,

CONTADORES PÚBLICOS
RUTH ZOE FONSECA C

Tarjeta Profesional 400001-T
6.5.1. COLABORACIÓN DEL CLIENTE
El auditor definirá con su cliente la colaboración que éste le proporcionará

en el desarrollo de la revisión. La colaboración del cliente determinará las
facilidades de que dispondrá el auditor y permitirá definir si no existirán
limitaciones al alcance del examen y delimitará las responsabilidades del
mismo.
La colaboración consiste básicamente en el libre acceso a todas las
instalaciones, la participación en la observación de la toma física de los
inventarios, el suministro de los listados que sean requeridos, el acceso a
los archivos (aún los más confidenciales), la práctica de la
circularizaciones que se determinen etc. Todo lo anterior debe quedar
plasmado por escrito para darle la relevancia requerida.
6.5.2. HONORARIOS
En la fijación de honorarios intervienen dos aspectos principales:

Aspecto objetivo: Es el tiempo y la calidad de los auditores o asistentes
requeridos y se puede estimar con la mayor o menor exactitud al planificar
el trabajo.
Aspecto subjetivo: Es aquel difícil de cuantificar. Está representado por la
responsabilidad que asume el auditor al rendir su dictamen y en parte por
su prestigio y reputación profesional.
El establecimiento de los honorarios puede hacerse en forma global de
acuerdo a la magnitud del trabajo a realizar, pero es conveniente realizarlo
en una forma técnica acorde a la planeación de las actividades a
desarrollar. El aspecto objetivo antes mencionado puede planearse con
una gran aproximación y permitirá determinar en primer lugar el número de
horas, días, semanas o meses que se requerirán para efectuar el examen.
La unidad de tiempo que se utilice, dependerá del auditor, pero lo común es
estimar el tiempo en horas.
En la planeación del recurso humano necesario, se estimará el número de
Auditores, asistentes, secretarias, etc. a utilizar. Esta estimación estará
influida por la eficiencia del personal asignado, las dificultades que pueda
presentar específicamente el trabajo y la colaboración que preste el cliente
en este factor.
Establecido el tiempo y el recurso humano a asignar, correspondería
entonces determinar los gastos en que se incurrirá para cumplir con la
labor contratada. En esta fase se puede entonces estimar el costo del
servicio, al cual se le aplicará el margen de utilidad bruta, lo cual arrojará el
precio de venta, que serán los honorarios profesionales por la Auditoría a
realizar. El margen de utilidad bruta estará influido por los aspectos
subjetivos ya mencionados. Para un mejor desglose del costo del
servicio, es conveniente estimar los honorarios por cada uno de los
programas que se ejecutarán y luego presentarlos en forma sumaria para
así facturarle al cliente.
Para ejemplarizar lo anterior, supondremos firma de Auditoría que ha sido

contratada y su trabajo a desarrollar se ha dividido en los siguientes
programas:

Auditores y Consultores Empresariales
PLAN DE AUDITORIA
CLIENTE: AUDITORIA A: Diciembre
OFIMUEBLES LTDA. 31 de 2.00A
No. NOMBRE HORAS/HOMBRE
Programa A 200
Programa B 150
Programa C 120
Programa D 170
TOTAL 640
HORAS/HOMBRE
La cuota por hora del Recurso Humano a utilizar de la firma es el siguiente:

PROGRAMA DEL RECURSO HUMANO DE AUDITORIA
CLIENTE: AUDITORIA A:
OFIMUEBLES LTDA. Diciembre 31 de 2.00A
RECURSO SUELDO/HORA MARGEN PRECIO A
FACTURAR
Secretaria $ 5.000. 5.000. 10.000.
Asistente Grado 10.000. 10.000. 20.000.
I
Asistente Grado 15.000. 15.000. 30.000.
II
Auditor Junior 50.500. 50.500. 101.000.
Auditor Senior 75.500. 75.500. 150.100.
Los Honorarios del Recurso Humano a utilizar para el Programa A es el siguiente:

CLIENTE: AUDITORIA A: Diciembre 31
OFIMUEBLES LTDA. de 2.00A
HONORARIOS ESTIMADOS PARA EL PROGRAMA A
RECURSO SUELDO/HORA NUMERO PRECIO A
REQUERIDO DE HORAS FACTURAR
Secretaria $10.000.oo 3 $ 30.000.
Asistente Grado 20.000.oo 90 1'800.000.

I
Asistente Grado 30.000.oo 70 2'100.000.
II
Auditor Junior 101.000. 30 3'030.000.
Auditor Senior 150.100. 7 1'050.700.
TOTAL 200 $
8.010.700.
El mismo procedimiento se aplica a cada uno de los restantes programas
en que se planeó la Auditoría y se determinan los otros costos y gastos
para obtener el valor total a facturar así:

FACTURACION DEL SERVICIO DE AUDITORIA
No. NOMBRE DEL PROGRAMA PRECIO A FACTURAR
Programa A $ 8’010.700.
Programa B 7’250.300.
Programa C 7’275.000.
Programa D 9’525.000.
Otros costos y gastos 3’206.100.
TOTAL 35’267.100.oo
6.6 CONOCIMIENTO DEL NEGOCIO DEL CLIENTE
Para llevar a cabo una buena auditoría, todas las personas que intervengan
en ella, deberán conocer la industria, actitudes y organización del cliente.
Además, tener un conocimiento acerca de los factores ambientales,
operativos y organizativos. En el transcurso de la elaboración de la
Auditoría se conocerán básicamente aspectos que irán haciendo más
efectiva la misma.
6. Adquirir conocimiento del negocio del cliente es una parte
importante de la planeación del trabajo. El conocimiento del
negocio por el auditor ayuda en la identificación de eventos,
transacciones y prácticas que puedan tener un efecto
importante sobre los estados financieros. [NIA, 1998]
El conocimiento del negocio, necesario para una buena auditoría, se

puede obtener de:
 Informes anuales de las directivas para los accionistas.
 Actas de Junta de Socios o Asamblea de Accionistas, Juntas Directivas,
Consejos de Administración, Comités de Administración
 Revisión analítica de informes financieros de la administración.
 Observaciones de Auditores Internos a manuales de procedimiento.
 Papeles de trabajo de auditoría del año anterior. Se debe prestar
especial atención a los temas que exijan consideración particular y
decidir si afectan el trabajo a realizar en el período en curso.
 Conversaciones con la dirección y personal del cliente.
 Visitas a los locales e instalaciones del cliente.
El conocimiento de la actividad de la empresa se enriquecerá mediante la
revisión analítica de cualquier informe financiero, preparado por el mismo.
También se pueden emplear durante la revisión:
 Comparación de resultados operativos actuales del cliente, su situación
y relación financiera con los resultados del período anterior.
 Comparación de resultados actuales con los presupuestados.
 Comparación de las relaciones financieras y operativas claves, con la
información general de la industria.
6.7. DESARROLLO DE UN PLAN GLOBAL DE AUDITORIA
El Plan Global de Auditoría se conforma con los recursos humanos y

físicos, las operaciones predeterminadas, las pruebas a aplicar y los
objetivos a alcanzar con examen.
El plan global de auditoría
8. El auditor debería desarrollar y documentar un plan
global de auditoría describiendo el alcance y conducción
esperados de la auditoría. Mientras que el registro del
plan global de auditoría necesitará estar suficientemente
detallado para guiar el desarrollo del programa de
auditoría, su forma y contenido precisos variarán de
acuerdo al tamaño de la entidad, a la complejidad de la
auditoría y a la metodología y tecnología específicas
usadas por el auditor. [NIA, 1998]
En un plan global de auditoría se debe considerar las condiciones del
trabajo, responsabilidades legales de los auditores, naturaleza y calendario
de los informes u otras comunicaciones al cliente. El conocimiento de la
industria, actividad y organización del cliente, ayuda a desarrollar un plan
global de auditaje, el cual incluirá, entre otras, la identificación de las áreas
importantes y de alto riesgo, determinación de los niveles de importancia
relativa para en examen, existencia de controles contables internos,
naturaleza y amplitud de las evidencias a obtener, coordinación de los
procedimientos a aplicar, el efecto de nuevas normas contables o de
auditoría y otras consideraciones que requieran atención especial.
Los asuntos que debe considerar el auditor al desarrollar el plan global de

auditoría cuando menos son [NIA, 1998]:
 Conocimiento del negocio
 Riesgo e importancia relativa
 Naturaleza, tiempos y alcance de los procedimientos
 Coordinación, dirección supervisión y revisión
 Los Objetivos Generales de la Auditoría
 Los pasos para evaluar las Fortalezas y Debilidades del Control Interno
 El recurso humano que desarrollará la Auditoría
 Las pruebas a aplicar, su alcance y la oportunidad de aplicación en cada
visita. Por lo general son tres: Preliminar, De Cierre y Final
A continuación se presenta un esquema de Plan de Trabajo, en el cual se
incorporan los principales aspectos a desarrollar durante la Auditoría.
ESQUEMA DE PLAN GLOBAL DE AUDITORÍA

PLAN GLOBAL DE AUDITORIA
No OPERACIÓN DEBE
. REALIZARLA:
OBJETIVOS GENERALES DE LA
AUDITORÍA
1
2
3
Et
c
OBJETIVOS ESPECÍFICOS DE LA
AUDITORÍA
1
2
3
Et
c
PROCEDIMIENTOS DE AUDITORÍA
APLICABLES A LA ETAPA PRELIMINAR
DE AUDITORÍA
1
2
3
4
APLICABLES A LA ETAPA INTERMEDIA
DE AUDITORÍA
5
6
7
8
APLICABLES A LA ETAPA FINAL DE
AUDITORÍA
9
10
11
12
13
14
15
Et
c
Es de advertir que este Plan Global de Auditoría puede tener variaciones de

acuerdo a los criterios de cada auditor, pero en términos generales,
contiene las operaciones más comunes utilizadas por la profesión en el
examen de estados financieros.
6.8. ELABORACIÓN DE LOS PROGRAMAS DE AUDITORIA
El programa de auditoría es un enunciado, lógicamente ordenado y

clasificado, de los procedimientos de auditoría que han de emplearse, la
extensión que se les ha de dar y la oportunidad en que se han de aplicar.
Dado que los programas de auditoría se preparan anticipadamente en la
etapa de planeación, estos pueden ser modificados en la medida en que se
ejecute el trabajo, teniendo en cuenta los hechos concretos que se vayan
observando.
El programa de auditoría
1. El auditor deberá desarrollar y documentar un programa de
auditoría que exponga la naturaleza, oportunidad y alcance de
los procedimientos de auditoría planeados que se requieren
para implementar el plan de auditoría global. El programa de
auditoría sirve como un conjunto de instrucciones a los
auxiliares involucrados en la auditoría y como medio para el
control y registro de la ejecución apropiada del trabajo. El
programa de auditoría puede también contener los objetivos
de la auditoría para cada área y un presupuesto de tiempos en
el que son presupuestadas las horas para las diversas áreas
o procedimientos de auditoría. [NIA, 1998]
Se acostumbra a elaborar un programa por cada sección a examinar, el
cual debe incluir por lo menos el programa de trabajo en un sentido
estricto y el programa adscrito al personal del trabajo a realizar. Cada
programa de Auditoría permite el desarrollo del plan de trabajo general,
pero a un nivel más analítico, aplicado a un área en particular.
El programa de auditoría contiene prácticamente la misma información que
el plan de trabajo, pero difiere de este en que se le han adicionado
columnas para el tiempo estimado, el tiempo real, la referencia al papel de
trabajo donde quedó plasmada la ejecución del programa, la rubrica de
quien realizó cada paso y la fecha del mismo.
Por medio de cada programa de auditoría, el auditor adquiere control sobre
el desarrollo del examen, pues estos además de ser una guía para los
asistentes sirven para efectuar una adecuada supervisión sobre los
mismos, permitiendo también determinar el tiempo real de ejecución de
cada procedimiento para compararlo con el estimado y así servir de pauta
para la planeación de las próximas auditorías, así mismo, permite conocer
en cualquier momento el estado de adelanto del trabajo, ayudando a la
toma de decisiones sobre la labor pendiente por realizar.
Generalmente el programa de auditoría comprenderá una sección por cada
área de los estados financieros que se examinan. Cada sección del
programa de auditoría debe comprender:
 Una introducción que describa la naturaleza de las cuentas examinadas

y resuma los procedimientos de contabilidad de la compañía.
 Una descripción de los objetivos de auditoría que se persiguen en la
revisión de la sección.
 Una relación de los pasos de auditoría que se consideran necesarios
para alcanzar los objetivos señalados anteriormente.
Esta sección debe tener columnas para indicar la persona que efectúa el trabajo, el tiempo empleado y referencias
cruzadas a las planillas o cédulas donde se realiza el trabajo.

PROGRAMA DE AUDITORIA DE DISPONIBLE
HORAS HOR HEC R FEC
ESTIM AS HO EF HA
No. OPERACIÓN ADAS REA POR .
LES P/
T
INTRODUCCIÓN
El disponible comprende los
recursos de propiedad de la
empresa con liquidez inmediata
o instantánea
OBJETIVOS DE LA AUDITORIA
Determinar si los saldos de las
1 partidas de disponible que
aparecen en el Balance General
representan los recursos con
liquidez inmediata de propiedad
de la empresa a dic. 31
Establecer que no existan
2 restricciones sobre las partidas
de disponible
3 Evaluar el control interno del
grupo Disponible.
PROCEDIMIENTOS DE
AUDITORÍA APLICABLES A LA
ETAPA PRELIMINAR
Prepare una cédula con los
1 datos de los Bancos e 1
Instituciones Financieras con la
cuales mantiene negocios la
empresa
Prepare una cédula con la
2 relación de los fondos fijos 1
existentes con los nombres de
los responsables, montos,
fianzas y restricciones
Elabore un diagrama de flujo del
3 movimiento de efectivo, 3
recepción, depósitos y registro
de ingresos en efectivo, así
como las salidas del mismo.
4 Verifique los procedimientos de 2
control del disponible
5 Responda el cuestionario de 10
control interno
PROCEDIMIENTOS DE
ETAPA INTERMEDIA
1 Efectúe un arqueo de caja 5
general y fondos fijos a la fecha
de cierre de los estados
financieros
Al cierre del ejercicio efectúe un
2 corte de documentación 3
relacionado con el control de
entradas y salidas de efectivo
3 Obtenga confirmación de los 2
saldos de cada una de las
cuentas de la empresa
PROCEDIMIENTOS DE
ETAPA FINAL
1 Realice reconciliación de todas
la cuentas bancarias de la 5
empresa, verificando corrección
aritmética, autenticidad, ajustes
de partidas en el siguiente mes
2 Examine los eventos 5
posteriores estudiando los
asientos en las cuentas de
disponible
6.9 SUPERVISIÓN DE LA AUDITORIA
El auditor para realizar su trabajo, la mayoría de veces necesita ayudantes,

los cuales deben ser supervisados adecuadamente. Las razones para
realizar una apropiada supervisión sobre los asistentes radica en que la
responsabilidad del auditor no puede de manera alguna ser delegada y al
cliente que contrató la auditoría debe garantizársele un trabajo de calidad.
Para lograr el cumplimiento de la supervisión, la primera Norma de

Auditoría relativa a la ejecución del trabajo obliga al auditor a ejercer
supervisión sobre sus ayudantes cuando reza: "El trabajo debe ser
técnicamente planeado y debe ejercerse una supervisión apropiada sobre
los asistentes si los hubiere"[Ley 43, 7°]
La supervisión deberá ejercerse en todas las fases de la auditoría, durante

la planeación, la ejecución del trabajo y hasta la culminación del mismo. El
grado de supervisión a aplicarle a cada asistente se relacionará con la
capacidad de cada uno y su experiencia en la labor de auditaje. Una vez
que el auditor ha establecido un adecuado sistema de supervisión podrá
verificarlo, analizarlo, y corregirlo donde lo crea más conveniente.
6.10. CONSTANCIA DE LA SUPERVISIÓN
El auditor debe comprobar en cualquier momento el cumplimiento de la

norma sobre supervisión ante el cliente, los jueces, la administración de
impuestos, Superintendencia de Sociedades, Bancaria o de Valores y
Bolsa. Para esto, debe dejarse constancia de que la supervisión ejercida
sobre los asistentes en cada cédula preparada por los mismos, así como
también en los programas de Auditoría utilizados durante la ejecución del
trabajo. Se deja también constancia de la supervisión en las
comunicaciones enviadas al cliente y en los memorandos del auditor.
RESUMEN
La planeación consiste en decidir con

antelación todos y cada uno de los
procedimientos a emplear, la extensión y la
oportunidad que se dará a las pruebas, el
recurso humano a utilizar y los papeles de
trabajo necesarios para dejar constancia de la
opinión a emitir.
La primera fase de la planeación consiste en la
entrevista previa con el cliente, en la cual se
definirán las condiciones básicas del servicio se
va a proporcionar, tiempo de realización,
Honorarios, gastos, colaboración de la
administración.
El Auditor inspeccionará las instalaciones y
observará las operaciones que se realizan en la
empresa examinada con el fin verificar la forma
como se efectúan y tomar una idea general del
Control Interno, el proceso productivo y el
trámite de las operaciones. Durante esta fase
aprovechará para investigar con los
funcionarios las políticas generales de la
empresa.
El plan de trabajo es la secuencia lógica como
se desarrollará la Auditoría; y el programa es el
mismo plan de trabajo adicionado con los
tiempos reales y estimados.
AC T I V I DAD E S
Y LECTURAS
COMPLEMENTARIAS
1. - Con base en el esquema trascrito de Plan de Trabajo, consulte en

cualquier libro de Auditoría de la bibliografía adjunta, los planes de trabajo
desarrollado por el autor del mismo e intente elaborar su propio plan de
trabajo, adecuándolo a una empresa de la región.
2. - Elabore un programa de Auditoría para el rubro Cuentas por Cobrar,
siguiendo el esquema del módulo. Para elaborarlo consulte cualquier libro
de Auditoría disponible en la Biblioteca.
3. - Consulte en una sociedad anónima de su localidad, o en una sociedad
obligada a tener Revisoría Fiscal, el sistema que el Revisor Fiscal utiliza
para supervisar a sus asistentes si los posee. Compare esta supervisión
con lo escrito en el módulo. Es adecuada la supervisión? Queda constancia
de la misma?
1. - La planeación de la Auditoría consiste en:

a.- Determinar con anticipación los procedimientos
b.- Anticipar las pruebas y su extensión y oportunidad
c.- Prever los papeles de trabajo a utilizar
d.- Determinar con antelación los recursos a usar
e.- Todas las anteriores
f.- Ninguna de las anteriores
2. - El auditor debe definir las condiciones básicas del servicio
a.- En el momento de iniciar su examen
b.- En la primera entrevista con el cliente
c.- Después de las entrevistas necesarias
d.- Al finalizar el trabajo
3. - La inspección de las instalaciones y observación de operaciones
a.- Sirve para conocer al cliente
b.- Sirve para conocer el control interno y su posible evaluación
c.- Sirve para conocer lo auditado
4. - Definir claramente la colaboración del cliente permite:
a.- Determinar la existencia de limitaciones al trabajo
b.- Determinar las facilidades con que se contará
c.- Delimitar la responsabilidad del cliente
d.- Acceso libre a los archivos e instalaciones
5. - Los Honorarios del auditor de determinan:
a.- De acuerdo a lo que ofrezca el cliente
b.- De acuerdo a la magnitud del trabajo
c.- Dependiendo del mercado profesional
d.- Teniendo en cuenta la capacidad del cliente
6. - Un plan general de Auditoría se conforma:

a.- Con los recursos Humanos y Físicos
b.- Con las operaciones preestablecidas
c.- Con las pruebas a aplicar
d.- Con los objetivos a alcanzar
7. - Un programa de Auditoría es:
a.- El mismo plan general de auditoría
b.- El plan de trabajo adicionado con elementos de tiempo
c.- Una de las técnicas de planeación
8. - El auditor debe supervisar el trabajo de Auditoría porque:
a.- Ha delegado su responsabilidad en los asistentes
b.- Todo asistente es irresponsable
c.- El cliente se lo exige así
9. - El auditor debe dejar constancia de la supervisión en:
a.- Las cédulas preparadas por los asistentes
b.- En los programas de Auditoría
c.- En las comunicaciones enviadas al Cliente
d.- En los memorandos del auditor
10. - El auditor debe ejercer supervisión:
a.- Solo cuando tenga asistentes en el trabajo
b.- En todos los casos para cumplir la Norma
c.- En etapa de ejecución del trabajo
SOLUCIONES
1. e.- Todas las anteriores: La Planeación de la Auditoría es la fase inicial
del examen y consiste en determinar de manera anticipada los
procedimientos que se van a utilizar, la extensión de las pruebas que
se van a aplicar, la oportunidad de las mismas, los diferentes papeles
de trabajo en los cuales se resumirán los resultados y los recursos
tanto humanos como físicos que se deberán asignar para lograr los
objetivos propuestos.
2. c.- Después de las entrevistas necesarias: Antes de iniciar el examen,
el auditor debe definir claramente las condiciones básicas del servicio
a prestar. Para lograr este propósito se entrevistará con el cliente en
las oportunidades que considere necesarias.
3. b.- Sirve para conocer el control interno y su posible evaluación:
Durante esta fase, el auditor observará las operaciones de la
organización, haciendo énfasis en las de producción y/o distribución
para de esta manera constatar la forma en que son realizadas estas
para iniciarse de entrada en el conocimiento del Control Interno y
planear los métodos de evaluación del mismo.
4. e.- Todas las anteriores: La colaboración del cliente determinará las
facilidades de que dispondrá el auditor y permitirá definir si no
existirán limitaciones al alcance del examen y delimitará las
responsabilidades del mismo y el acceso libre a los archivos e
instalaciones.
5. b.- De acuerdo a la magnitud del trabajo: El establecimiento de los
honorarios puede hacerse en forma global de acuerdo a la magnitud
del trabajo a realizar.
6. e.- Todas las anteriores: El Plan General de Trabajo se conforma con
los recursos humanos y físicos, las operaciones predeterminadas, las
pruebas a aplicar y los objetivos a alcanzar con examen.
7. b.- El plan de trabajo adicionado con elementos de tiempo: El
programa de auditoría contiene prácticamente la misma información
que el plan de trabajo, pero difiere de este en que se le han adicionado
columnas para el tiempo estimado y el tiempo real.
8. e.- Ninguna de las anteriores: Las razones para realizar una apropiada
supervisión sobre los asistentes radica en que la responsabilidad del
auditor no puede de manera alguna ser delegada y al cliente que
contrató la auditoría debe garantizársele un trabajo de calidad.
9. e.- Todas las anteriores: Debe dejarse constancia de que la
supervisión ejercida sobre los asistentes en cada cédula preparada
por los mismos, así como también en los programas de Auditoría
utilizados durante la ejecución del trabajo. Se deja también constancia
de la supervisión en las comunicaciones enviadas al cliente y en los
memorandos del auditor.
10. a.- Solo cuando tenga asistentes en el trabajo: "El trabajo debe ser
técnicamente planeado y debe ejercerse una supervisión apropiada
sobre los asistentes si los hubiere
ANEXO: EJEMPLO DE PROPUESTA DE REVISORÍA FISCAL

BASADO Y ADAPTADO DEL MODELO DEL C.P. YANEL BLANCO LUNA1

Santafé de Bogotá D.C. D.C. , enero de 2.00A
Señores
Junta Directiva
INDUSTRIAL DE LOS ANDES S.A
Ciudad
Apreciados Señores
De acuerdo con su solicitud nos es grato presentarles esta propuesta de

revisoría fiscal, para el periodo comprendido entre 1 de Enero de 2.00A y el
31 de Diciembre de 2.00A, la cual hemos preparado teniendo en
consideración las funciones y responsabilidades contempladas en el
Código de Comercio, el Estatuto Tributario, Declaraciones Profesionales
del Consejo Técnico de Contaduría Pública y las Normas de Auditoria
Generalmente Aceptadas y otras disposiciones legales.
A.NATURALEZA Y OBJETIVO DE LA REVISORIA FISCAL.
1. La Revisoría Fiscal es un órgano de fiscalización independiente que, en

interés de los asociados, del Estado y de la comunidad, es ejercida bajo
la dirección y responsabilidad de un Contador Público, con sujeción a las
normas de Auditoría generalmente aceptadas y a las prescripciones
legales, con el objeto de dictaminar los estados financieros y revisar y
evaluar sistemáticamente los componentes y elementos que integran el
control interno, en forma oportuna e independiente, en los términos que
señalan las normas legales, los estatutos de la Entidad y las
Declaraciones Profesionales .
2. Para dar cumplimiento a las prescripciones legales, practicaremos una

Auditoría integral y permanente a la sociedad con los siguientes
objetivos:
BLANCO LUNA, Yanel. Manual de Auditoría y Revisoría Fiscal.

1
ROESGA, 1996. Pags. 180191
 Determinar si la sociedad, en desarrollo de las operaciones que realiza,

cumple con las disposiciones legales que le son aplicables.
 Evaluar el grado de eficiencia y eficacia en el logro de los objetivos
previstos por la sociedad y en el manejo de los recursos disponibles.
 Evaluar el sistema de control interno para determinar si los controles
establecidos por la sociedad son adecuados o requieren ser mejorados
para asegurar mayor eficiencia en las operaciones y una adecuada
protección de su patrimonio.
 Establecer si los estados financieros de la sociedad reflejan
razonablemente su situación financiera, su flujo de efectivo y los
cambios en su patrimonio, comprobando que en la preparación de los
mismos y en las transacciones y operaciones que los originaron, se
observaron y cumplieron las normas prescritas por las autoridades
competentes y los principios de contabilidad generalmente aceptados en
Colombia.
3. En el curso de la revisoría fiscal, previa revisión de los controles

establecidos, de los procedimientos administrativos, de los registros
Contables y de la documentación que los soporta, haremos las
observaciones y recomendaciones acerca de la organización Contable -
Administrativa, eficacia de los Controles Internos y otros aspectos de
Auditoría que hubieren sido encontrados en el curso del trabajo.
B.ALCANCE DEL TRABAJO DE LA REVISORIA FISCAL.
1. La revisoría fiscal se hará dé acuerdo con las prescripciones legales y

las normas de Auditoría generalmente aceptadas en Colombia, por
consiguiente incluirá pruebas de la documentación, de los libros y
registros de contabilidad y otros procedimientos de Auditoría que
consideraré necesario de acuerdo con las circunstancias.
Los procedimientos normales de la Revisoría fiscal incluyen:
 Revisión y evaluación del sistema de control interno.

 Revisión de ingresos, facturación, desembolsos y pruebas de
nóminas.
 Prueba de la evidencia documental necesaria para soportar las
operaciones registradas en las cuentas.
 Arqueo de las inversiones y demás valores.
 Confirmación directa de las cuentas por cobrar, cuentas por pagar,
saldos y demás transacciones con los bancos y sociedades
financieras.
 Pruebas de cumplimientos de las normas prescritas por las
disposiciones del Código de Comercio, del Estatuto Tributario y
demás normas legales.
 Pruebas de cumplimiento de las disposiciones de la Asamblea

General de Accionistas, de las decisiones de la Junta Directiva y
demás órganos directivos.
 Examen de la evidencia que respalda las cifras y las revelaciones
en los estados financieros.
 Evaluación de las normas de contabilidad utilizadas de las
estimaciones contables significativa hechas por la administración y
de la presentación de los estados financieros en conjunto.
 Examen de la estructura organizativa de la Entidad, sus objetivos,
planes estratégicos, políticas para lograrlos y cumplimientos de los
mismos.
 Pruebas para determinar la confiabilidad de la información y de los
controles establecidos.
 Verificación de la existencia de procedimiento adecuados de
operación y la eficacia de los mismos.
 Otros procedimientos de Auditoría que consideremos aplicables de
acuerdo con las circunstancias.
2. El alcance de nuestra revisión se basará en pruebas selectivas

suficientes para obtener seguridad razonable en cuanto a que la
información que contienen los registros contables principales y otros
datos fuentes, es confiable como base para la preparación de los estados
financieros y nos permita obtener evidencia suficiente y válida para
formar y justificar la opinión que debemos expresar acerca de la
racionalidad de los estados financieros.
3. Efectuaré una revisión analítica a la información financiera mensual con

el propósito de mejorar la comprensión del negocio de la Entidad,
identificar las áreas de riesgos probables e identificar las áreas que
requieran investigación adicional de Auditoría. Mi procedimiento de
revisión analítica incluyen entre otros: Análisis de razones y tendencias
importantes, análisis de las fluctuaciones y partidas poco usuales;
comparación de la información financiera trimestral; análisis de las
ejecuciones presupuestales y proyecciones.
4. Es entendido que como Revisores Fiscales haré las salvedades que

consideremos pertinentes en caso de disparidad importante sobre la
aplicación de las normas de contabilidad generalmente aceptadas en
Colombia y el cumplimiento de las disposiciones legales y tributarias y,
las recomendaciones acerca de las desviaciones observadas, que
requieran ser corregidas o mejoradas para lograr mayor eficiencia en las
operaciones y una adecuada protección del patrimonio de la sociedad.
5. Al terminar el periodo fiscal, en 31 de Diciembre de 2.00A presentaré mi

informe acerca de la racionalidad de los siguientes estados financieros
preparados por los administradores de la Entidad a la luz de las técnicas
contables y las normas legales:
 Balance General.
 Estados de Resultados.
 Estado de Cambios en el Patrimonio.
 Estado de Cambios en la Situación Financiera.
 Estado de Flujo de Efectivo.
 Notas Explicativas a los Estados Financieros.
6. Para prestar el mejor servicio posible, conformaremos un grupo de

trabajo que por su experiencia profesional, por su participación en
trabajos similares, además de sus conocimientos, garantice resultados
eficientes y objetivos.
C.METODOLOGIA DEL ENFOQUE DE NUESTRO PLAN DE AUDITORIA.
Un buen enfoque de Auditoria es la clave para asegurar una calidad

coherente. Nuestro enfoque está basado sobre el entendimiento del
negocio y el mercado en cual opera.
La estructura y los aspectos relevantes de mi enfoque son los siguientes :
1. Ejecutar Actividades Previas al Trabajo
En interés tanto de la sociedad como de nuestra firma, estableceremos

un entendimiento mutuo respecto de los objetivos y alcance de la
revisoría fiscal, el grado de nuestras responsabilidades, la forma de
nuestro informe, la ayuda que de la compañía se espera, con el objeto de
minimizar costos y evitar duplicaciones, las fechas claves para el
desarrollo del trabajo y los canales de comunicación que van a existir
entre ustedes y nuestra firma.
También nos aseguraremos de que se cumpla con cualquier

requerimiento, relacionado con nuestra asignación, contenido en los
estatutos, reglamentos, y normas establecidas por las sociedades
encargadas del control y vigilancia de la sociedad.
2. Hacer la Planeación Preliminar.
Nuestras actividades de planeación preliminar consisten entre otras

cosas, en la comprensión del negocio del cliente, su proceso contable y
la realización de procedimientos analíticos preliminares. La mayoría de
estas actividades implican reunir información que nos permita evaluar el
riesgo a nivel de cuenta y error potencial y desarrollar un plan de
auditoría adecuado. Además, nos esforzaremos por entender las
preocupaciones de negocios de la alta gerencia, en repuesta a lo cual
desarrollare objetivos cliente - servicio.
3. Evaluar el riesgo
Mediante la comprensión del ambiente de control, esto es, la actitud

global, conciencia y actos de los directivos y de la administración
respecto de la importancia del control interno de la sociedad y buscando
identificar factores específicos de riesgo, que requieren atención
especial en el desarrollo de nuestro plan de auditoría y sus relaciones
con errores potenciales, podemos llegar a evaluar los riesgos existentes.
Los errores potenciales son tipos particulares de errores relacionados
con la integridad, validez, registro y corte de transacciones particulares,
y con la valuación y presentación de partidas en los estados financieros
preparados por la administración.
4. Desarrollar el Plan de Revisoría Fiscal
Nuestro plan de revisoría fiscal está basado en el análisis de la

información recogida en las actividades precedentes. Al desarrollar el
plan, primero separamos los errores potenciales para los que hemos
identificado riesgos específicos, de aquellos en que no es así.
Para cada error potencial para el que hemos identificado un riesgo

específico, decidimos si: a) confiaremos en los controles que atenúan el
riesgo específico y llevar a cabo un nivel básico de pruebas sustantivas,
o b) efectuar pruebas sustantivas enfocadas. La primera alternativa
puede ser adecuada si existen controles efectivos y los podemos probar
eficientemente. Si confiamos en controles que atenúen riesgos
específicos, los probamos en el curso del trabajo.
En errores potenciales para los que no hemos identificado riesgos

específicos, decidimos si: a) confiamos en los controles que contribuyan
a la confiabilidad de los sistemas contables pertinentes y efectuamos un
nivel básico de pruebas sustantivas o b) efectuamos un nivel intermedio
de pruebas sustantivas. Si confiamos en controles que contribuyan a la
confiabilidad de los sistemas contables, podemos decidir probar tales
controles bajo un plan rotativo.
5. Ejecutar el Plan de Revisoría Fiscal
Si al preparar nuestro plan de revisoría fiscal decidimos confiar en los

controles, generalmente probamos los procedimientos de control y las
actividades de vigilancia. Siempre hacemos pruebas sustantivas, que
consisten en procedimientos analíticos sustantivos, pruebas de detalle o,
en algunos casos, una combinación de ambos. Para llegar a la
conclusión de si nuestro alcance auditoría fue suficiente y los estados
financieros no son materialmente erróneos, consideramos factores tanto
cuantitativos como cualitativos, al evaluar las cifras erróneas
encontradas al hacer la auditoría. También hacemos una revisión de los
estados financieros para determinar si dichos estados, tomados en
conjunto, son coherentes con la información que obtuvimos en la
auditoría y si está presentados apropiadamente.
a. Probar los controles
Antes de confiar en los controles que hemos identificado, haremos

pruebas para confirmar que estos han estado operando en forma efectiva
y uniforme durante todo el ejercicio. Las pruebas de controles
normalmente se basan en cuestionamientos corroborativos
complementados con la observación, examen de la evidencia
documental o haciéndolos funcionar de nuevo. Si el uso d
computadores es dominante, normalmente un especialista de auditoría
de sistemas diseña y prueba el funcionamiento de controles basados en
el computador. Si nuestras pruebas confirman que los controles son
efectivos, haremos pruebas a nivel básico. Si llegamos a la conclusión
de que los controles no son efectivos y no podemos confiar en ellos,
tendremos que modificar nuestro plan de auditoría, incrementando el
número de pruebas.
b. Realizar Procedimientos Analíticos Sustantivos
Los procedimientos analíticos sustantivos, implicar comparar las

cantidades registradas con una expectativa de las mismas, desarrollada
partiendo de datos financieros o no financieros pertinentes, con objeto
de sacar una conclusión de si las cantidades registradas están libres de
errores importantes. Si proyectamos probar un error potencial usando
procedimientos analíticos sustantivos, daremos los siguientes pasos:
 Desarrollar una expectativa de la cantidad registrada, basada en

datos pertinentes financieros o no financieros.
 Comparar las expectativas con la suma registrada e identificar

diferencias que requieran investigación posterior (aquellas
diferencias que excedan de una mínimo límite predeterminada)
 Identificar y corroborar explicaciones sobre diferencias que excedan
el límite mínimo, mediante la ejecución de nuevos análisis o
cuestionamientos y examen de la documentación de apoyo.
c. Efectuar Pruebas de Detalle
Las pruebas de detalle, son procedimientos sustantivos que requieren de

examen de evidencia que apoye los montos en una población, con el fin
de determinar si l a población está libre de cifras erróneas importantes.
Si proyectamos probar un error potencial usando pruebas de detalle,
identificaremos la población que corresponda, que puede ser un saldo de
cuenta, una clase de transacciones o una parte de ellas. Luego,
debemos o bien aplicar una técnica apropiada de muestreo para
seleccionar partida de la población y examinar la evidencia de apoyo
para la población completa.
d. Evaluar los Resultados de las Pruebas
Consideraremos factores cuantitativos y cualitativos en la evaluación de

todos los posibles errores encontrados por nuestros procedimientos
sustantivos. Basados en la naturaleza y monto de los errores
identificados y la posibilidad de errores adicionales no encontrados,
debemos concluir, si:
 El alcance de nuestra auditoría fue suficiente o,

 Los estados financieros no son materialmente erróneos.
Si concluimos que el alcance de nuestra auditoría no fue suficiente,

deberemos llevar a cabo procedimientos adicionales. Si concluimos que
los estados financieros son erróneos, discutiremos con la sociedad que
los ajuste.
e. Efectuar la Revisión de los Estados Financieros
Revisaremos los estados financieros para determinar si:
 En conjunto son coherentes con nuestro conocimiento de la actividad

del cliente, nuestra comprensión de los saldos y relaciones individuales
y nuestra evidencia en la auditoría.
 Las políticas contables utilizadas en la preparación de los estados

financieros son apropiadas y están reveladas adecuadamente al igual
que cualquier cambio en dichas políticas.
 Los saldos y revelaciones asociadas están presentados de acuerdo con
las políticas contables, normas profesionales y requisitos legales
reglamentarios.
f. Examen Tributario.
Como parte integral de la Revisoría Fiscal y teniendo en cuenta las

responsabilidades que nos asigna la legislación tributaria, revisaremos
las declaraciones tributarias del impuestos a la renta, venta, retenciones
en la fuente y las provisiones para el impuestos a la renta a que está
obligada la Entidad.
g. Revisión y Procesamiento Electrónico de Datos
Un profesional de nuestra firma con experiencia en sistemas practicará

una revisión del área, con la extensión que consideremos necesaria para
permitirnos obtener razonable confiabilidad sobre los controle internos
utilizados en los procesos.
h. Cumplimiento de la Normas legales.
Se refiere a la atención por parte de nuestra firma y a través de los

procedimientos pertinentes, de que las operaciones, registros y demás
actuaciones de la sociedad cumplan con las normas legales pertinentes.
6. Concluir e informar
Para presentar mi informe final sobre los estados financieros y los

sistemas de control interno, obtendremos la carta de representación de la
Gerencia, en donde ésta reconoce su responsabilidad respecto de la
apropiada presentación de los estados financieros.
Como etapa final de nuestro trabajo de revisoría fiscal, emitiremos los

siguientes informes, los cuales serán un documento oficial cuando se haya
cumplido una reunión con los directivos de la sociedad para discutir su
contenido, con el propósito de establecer su objetividad en relación con las
situaciones que en ellos se expresen :
a) Comentarios y Recomendaciones sobre Control Interno.
Es costumbre de nuestra firma, en los compromisos de revisoría fiscal,

emitir cartas de sugerencias constructivas, que contienen los más
relevantes comentarios sobre áreas susceptibles de cambio, los cuales,
una vez implementados, permitan mejorar substanciales en el control de
los activos de la sociedad .
Nuestras sugerencias versan sobre los planes presupuestarios,

contables y de control y, siempre se plantean al nivel de detalle
requerido, de acuerdo con las circunstancias. Esto implica que en
muchos casos deberemos referirnos a cuentas específicas, si así lo
ameritan las observaciones.
b)Opinión Sobre los Estados Financieros.
La opinión sobre los estados financieros básicos a Diciembre 31 se

emitirá en los primeros meses del año siguiente. Este informe será
emitido en idioma español y las cifras que contenga expresadas en
pesos colombianos.
La opinión sobre los estados financieros de la Entidad, tiene como

soporte las conclusiones generales de nuestro examen sobre los
mismos. Estas podrá ser sin salvedades si, a nuestro criterio profesional,
refleja razonablemente la situación financiera de la Entidad a la fecha
indicada y el resultado por el período examinado. Tendrá excepciones
por ejemplo, en la medida en que existan incertidumbres o cuando
alguna área importante de los estados financieros no esté presentada
razonablemente.
Nuestra opinión será emitida con salvedad por ejemplo, cuando por
circunstancias no controlables por nosotros, tengamos impedimentos en
la ejecución de pruebas apropiadas y necesarias para la expresión de
nuestro dictamen sobre situaciones o resultados que podrían tener
relativa importancia.
Nos abstendríamos de opinar o daríamos una opinión negativa si por

ejemplo, por las condiciones y circunstancias encontradas no es posible
la realización de nuestro trabajo, o cuando se presentan prácticas
contables que vician materialmente los estados financieros.
Cualquier que sea el resultado de nuestro trabajo y el tipo de opinión o

informe que emitiremos, los estados financieros ajustados y
reclasificados de acuerdo con las circunstancias encontradas, les será
entregado para efectos de su análisis.
D. TERMINOS DE MI CONVENIO PARA LA REVISORÍA FISCAL
1. La Revisoría Fiscal será realizada por Contadores Públicos designados

por nuestra firma, bajo la dirección y responsabilidad del Contador
Público Guillermo Adolfo Cuéllar Mejía, Para la ejecución del trabajo
mantendremos funcionarios con permanencia continua en las
instalaciones de la sociedad, en los términos en que se describe en el
siguiente numeral, no obstante esta permanencia, el trabajo se hará con
base en pruebas selectivas y no sobre el ciento por ciento de las
operaciones de la sociedad.
2. Actuaremos como profesionales independientes sin subordinación

laboral y por lo tanto mi honorarios no tienen cargas adicionales de
prestaciones sociales ni aportes patronales.
3. Para poder desarrollar nuestra revisión, la sociedad se obliga a mantener

un sistema de comprobantes y archivos ordenados, facilidad de
inspección física de los registros contables y a suministrarnos cuanta
información sea necesarias para el fiel cumplimiento de nuestras
obligaciones.
E. HONORARIOS PROFESIONALES
1. Nuestros honorarios profesionales para desarrollar los trabajos de

revisoría fiscal están relacionados con el tiempo que se invertirán en el
trabajo, la responsabilidad implícita de la revisoría fiscal y de acuerdo
con nuestras tarifas de facturación.
Para el periodo comprendido entre 1 de Enero de 2.00A y el 31 de

Diciembre de 2.00A, nuestros honorarios se han estimado en
$161,201,250 de acuerdo a lo detallado en nuestra propuesta económica
adjunta. A estos honorarios se les ha adicionado el impuesto al valor
agregado - IVA.
2. Los honorarios que estamos cotizando cubren la vigencia fiscal de 2.00A

y en el evento de que continúen con mi servicios en los periodos
siguientes a 2.00A, serán reajustados anualmente considerando el
desarrollo de la empresa el incremento del volumen de operaciones y la
variación porcentual del índice de precios al consumidor para ingresos
medios elaborados por del DANE para el año anterior.
Con gusto suministraremos cualquier información adicional que

consideren conveniente para tomar una decisión sobre esta propuesta.
Al agradecerles la confianza que me brindan al solicitar nuestros servicios

profesionales, me suscribo como sus atentos servidores.
Atentamente,

Anexo: Propuesta económica

c.c. Archivo Revisorías Fiscales

Auditores y Consultores
Empresariales
PROPUESTA ECONÓMICA
Hora Costo IVA
UNIDADES ESTRATÉGICAS A s/Ho
EVALUAR mbre
1. INSTITUCIONAL JURIDICA Y 250 $ 15,000,0 2,250,0 17,250,000

TRIBUTARIA 00 00
2. ADMINISTRATIVA Y 500 30,000,0 4,500,0 34,500,000
FINANCIERA 00 00
3. COMERCIAL 500 30,000,0 4,500,0 34,500,000
00 00
4. TECNICA 500 30,000,0 4,500,0 34,500,000
00 00
5. SISTEMAS 250 15,000,0 2,250,0 17,250,000
00 00
6. ADMINISTRACION DE 2,125 13,500,0 2,025,0 15,525,000
REVISORIA FISCAL 00 00
7. VIATICOS TRANSPORTES Y 6,675,00 1,001,2 7,676,250
OTROS 0 50
6,250 $ 140,175, 21,026, $
000 250 161,201,250
DETALLE:
RECURSO HUMANO POR COSTO HORAS TOTAL
UNIDAD ESTRATEGICA POR
HORA
1. INSTITUCIONAL JURIDICA Y
TRIBUTARIA
AUDITOR SENIOR $ 60,000 250 15,000,000
2. ADMINISTRATIVA Y
FINANCIERA
AUDITOR SENIOR 60,000 500 30,000,000
3. COMERCIAL
AUDITOR SENIOR 60,000 500 30,000,000
4. TECNICA
INGENIERO ESPECIALIZADO 60,000 500 30,000,000
5. SISTEMAS ELECTRÓNICOS 60,000 250 15,000,000

AUDITOR SENIOR
6. ADMINISTRACION DE
REVISORÍA FISCAL
REVISOR FISCAL 60,000 125 7,500,000
ASISTENTE DE AUDITORIA 3,000 2,000 6,000,000
VIATICOS TRANSPORTES Y 6,675,000
OTROS
RESUMEN COSTO RECURSO

HUMANO
AUDITORES SENIOR 3 1,625 97,500,000
INGENIERO ESPECIALIZADO 1 500 30,000,000
ASISTENTE DE REVISORIA 1 2,000 6,000,000
FISCAL
VIATICOS TRANSPORTES Y 6,675,000
OTROS
IVA 21,026,250
4,125 $
161,201,250
U N I D A D SI E T E
EL CONTROL INTERNO
EL CONTROL INTERNO
I N TRODUCCION
Una de las Normas de Auditoría relativas a la ejecución del trabajo exige

que el Auditor realice un adecuado estudio y evaluación del Control Interno,
para determinar el grado de confianza que este le merece, y así establecer
los tipos de pruebas que debe aplicar, el alcance de las mismas y la
oportunidad de su aplicación en el transcurso del examen.
La evaluación del Control Interno constituye un factor clave durante el
examen de Auditoría y por esta razón el Auditor debe conocer
profundamente los objetivos que pretende el sistema, cuales son sus
elementos constituyentes y las formas de evaluarlo.
En la evaluación del Control Interno, el Auditor se compenetra
integralmente con el sistema de información administrativo de la Empresa
examinada, es el punto donde la Auditoría hace contacto con la
Administración y se puede apreciar el grado de organización que se posee.
EL CONTROL INTERNO
OBJETIVOS
Explicar la importancia del Control Interno y

la influencia de la evaluación del mismo en la
extensión y oportunidad de las pruebas a
practicar

 Explicar el concepto de Control Interno
 Describir los objetivos del Control Interno
 Explicar los elementos del mismo
 Describir los métodos de evaluación
EL CONTROL INTERNO
7. EL CONTROL INTERNO
7.1 CONCEPTO GENERAL DE CONTROL
Todo sistema que se encuentre operando requiere que su funcionamiento

sea regulado para de esta manera cumplir con los objetivos que el mismo
se propone. La regulación consiste en medir el desempeño del sistema
para efectuar las correcciones necesarias que permitan el logro de las
metas y objetivos propuestos. El conjunto de acciones, procedimientos,
normas o técnicas que aseguran la regulación de un sistema es lo que se
denomina Control.
Si consideramos un sistema como un conjunto de elementos
estrechamente relacionados que persiguen un fin común, es posible
establecer que todo aquello que tienda a asegurar el cumplimiento de la
finalidad del sistema es Control.
Para que exista control es necesario que se establezcan primero unas
normas o estándares que indiquen la ruta ideal a seguir por el sistema para
cumplir con los objetivos, luego se debe medir el desempeño del sistema y
compararlo con los estándares anteriormente determinados y por último se
deben ejecutar las acciones necesarias para corregir las desviaciones de la
operación del sistema con relación a la ruta ideal para el cumplimiento de
los fines.
7.2 ELEMENTOS DEL SISTEMA DE CONTROL
Existe desacuerdo entre los tratadistas acerca de cuales son los elementos
constitutivos de un sistema de control, pero la clasificación más aceptada
es la de Johansen Bertoglio [Johansen, 1986], la cual se ha adicionado con
terminología diferente y aumentado un elemento más así:
 Un conjunto de normas o estándares que determinen los objetivos a
lograr por el sistema o Variables a controlar,
 Un mecanismo que suministre energía o información al sistema o
Fuente de Energía,
 Un mecanismo de medición del desempeño del sistema o Mecanismo
Sensor,
 Un mecanismo que compare lo medido con los estándares
establecidos o Mecanismo Comparador,
EL CONTROL INTERNO
 Un mecanismo que comunique lo medido con relación a los

estándares o Mecanismo Realimentador,
 Un mecanismo que realice la acción de corrección de las
desviaciones con respecto a los estándares o Mecanismo Efector o
Motor
7.3 CLASIFICACIÓN TÉCNICO-FUNCIONAL DEL CONTROL
La clasificación del Control se ha dividido en Convencional y Técnico

Funcional, pero se ha elegido en este libro el análisis realizado por el
investigador contable Samuel Alberto Mantilla B. en Introducción a la
Revisoría Fiscal [ Mantilla, 1989 ], sobre la clasificación Técnico Funcional
por ser la más moderna y adecuada a la Auditoría.
La clasificación Técnico Funcional del Control se divide en tres grandes
grupos:
 Según el sistema de Control empleado,
 Según la esfera Jurídico-Económica de Aplicación y
 Según el factor de Coordinación.
7.3.1. Según el sistema de Control empleado
Este grupo se subdivide a su vez en:

 Sistemas de Control de Lazo Abierto, son aquellos que carecen de
mecanismos de medición y de realimentación con relación a la variable.
Se utilizan cuando se conocen las entradas y las salidas y existe una
operación del sistema prefijada, sin perturbaciones en su
funcionamiento. Un ejemplo de estos sistemas de control de lazo abierto
está en las máquinas de lavado o en los semáforos de tráfico, cuyo
control está basado en el tiempo.
 Sistemas de Control de Lazo Cerrado. Son los sistemas de control
analizados en los párrafos anteriores y en los cuales se cumplen los
elementos de Variable a Controlar, Fuente de Energía, Sensor,
Comparador, Realimentación y Efector, encontrándose aplicación en
casi todas las disciplinas del conocimiento. Ejemplo de sistemas de
control de lazo cerrado está en los sistemas de control empresarial,
sistemas de control informático.
 Sistemas de Control Adaptativo. Son sistemas de control de lazo

cerrado, en los cuales el control mismo se modifica de acuerdo a las
características del sistema y del entorno para de esta manera optimizar
la regulación. El sistema de control esta programado para
autoevaluarse y modificar sus estándares de acuerdo a patrones dados
para lograr un mejor control. Un ejemplo de este tipo de control es la
Revisoría Fiscal.
EL CONTROL INTERNO
 Sistemas de Control con Aprendizaje. Son sistemas de control
adaptativos mejorados en los cuales las modificaciones a los estándares
de control no están preprogramadas, sino que nacen de la experiencia
que adquiere el sistema de control. Un ejemplo de estos sistemas de
control con aprendizaje está en los sistemas de control humanos y en
los de inteligencia artificial.
7.3.2 Según la esfera Jurídica-Económica de Aplicación
Este grupo comprende dos sectores Control Público y Control Privado.

 Control Público. El Control Público tiene organizado un sistema de
control cuyos objetivos son la vigilancia de la recaudación de los
ingresos del estado, la ejecución del gasto estatal, la prevención,
corrección y sanción de fallas y extralimitaciones del ejercicio del poder
del estado. El Control Público para lograr estos objetivos ha establecido
los siguientes sistemas de control:
 Control de Legalidad (Corte Suprema, Corte Constitucional, Consejo de
Estado)
 Control Político (senado, Cámara de Representantes, Asambleas
Departamentales y Concejos Municipales)
 Control del Ministerio Público (Procuraduría General de la Nación,
Fiscalía General de la Nación)
Control Administrativo
 Control Fiscal (Contraloría General de la República, Contador General de
la Nación)
 Control Privado. El Control Privado es el más conocido de todos, pues
es inherente a todo Ente Privado y tiene como propósito proteger los
intereses de la economía privada. Sus criterios fundamentales son la
eficiencia, eficacia y economía. El logro de los objetivos del Control
Privado se lleva a cabo por cualquiera de los sistemas de control
siguientes:
 Control de Intervención. Se le denomina también Control de Vigilancia o
Fiscalización, en el cual se defienden los intereses de la sociedad, bien
común, y los intereses de la empresa privada, bien particular. La
Revisoría Fiscal es un ejemplo de Control de Intervención. La Auditoría
Externa, aunque no es control, también puede enmarcarse dentro de
este tipo de control pues tiene estas características.
 Control de Gestión. Denominado también Control Administrativo, puede
ser Control Estratégico, cuando su acción tiene repercusiones a largo
plazo y es ejecutado al más alto nivel organizacional,
 Control Táctico, cuando sus acciones son a mediano plazo y es
ejecutado por los mandos medios de la organización, y Control
Operativo, cuando sus acciones son a corto plazo y son ejecutadas por
la mandos bajos de la organización.
EL CONTROL INTERNO
 Control de Operación. Es el control realizado sobre los subsistemas de

tipo técnico y puede ser Control de Producción, aplicado sobre los
bienes en transformación, Control de Calidad, aplicado no solo a la
calidad del producto sino a la satisfacción del cliente y Control
Automático, aplicado sobre los procesos de alta tecnología.
7.4 CONCEPTO DE CONTROL INTERNO
El Sistema de Control Interno de una empresa forma parte del Control de

Gestión de tipo táctico y está constituido por el plan de organización, la
asignación de deberes y responsabilidades, el sistema de información
financiero y todas las medidas y métodos encaminados a proteger los
activos, promover la eficiencia, obtener información financiera confiable,
segura y oportuna y lograr la comunicación de políticas administrativas y
estimular y evaluar el cumplimientos de estas últimas.
El Instituto Mexicano de Contadores Públicos define el Control Interno así:
El control interno comprende de plan de organización con todos
los métodos y procedimientos que en forma coordinada se
adoptan en un negocio para la protección de sus activos, la
obtención de información financiera correcta y segura, la
promoción de eficiencia de operación y la adhesión a políticas
prescritas por la dirección. [IMCP, 1982]
En Colombia, el eminente tratadista contable Yanel Blanco Luna lo define
de la siguiente manera:
Es el plan de organización y todos los métodos y
procedimientos que adoptan la administración de una entidad
para ayudar al logro del objetivo administrativo de asegurar, en
cuanto sea posible, la conducción ordenada y eficiente de su
negocio, incluyendo la adherencia a las políticas
administrativas, la salvaguarda de los activos, la prevención y
detección de fraudes y errores, la corrección de los registros
contables y preparación oportuna de la información financiera
contable. [Blanco, 1988]
Desde el año de 1989 se adelantó un estudio tendiente a establecer un
nuevo concepto de Control Interno, el cual fue dado a conocer en el mes de
octubre de 1992 en el seno del XIV Congreso Mundial de Contadores
celebrado en Washington. Este estudio titulado "Control Interno - Un
Marco de Trabajo Integrado"[COSO, 1992], fue adoptado plenamente por el
Consejo Técnico de la Contaduría Pública, el cual realizó un detallado
análisis del mismo siendo plasmado en la Declaración Profesional No.7
estableciéndose la siguiente definición del nuevo concepto de control
interno:
Control interno es un proceso, ejecutado por la junta directiva o
consejo de administración de una entidad, por su grupo
directivo (gerencia) y por el resto del personal, diseñado
específicamente para proporcionarles seguridad razonable de
conseguir en la empresa las tres siguientes categorías de
objetivos:
EL CONTROL INTERNO
- Efectividad y eficiencia en las operaciones.
- Suficiencia y confiabilidad de la información financiera.
- Cumplimiento de las leyes y regulaciones aplicables [CTCP,
1999]
De acuerdo a las anteriores definiciones, se puede construir el siguiente
concepto de Control Interno:
Es el proceso conformado por las diversas disposiciones y
métodos creados por la alta dirección, desarrollado por el
recurso humano de la organización con el fin de dar seguridad y
confiabilidad a la información que se generada en las
transacciones económicas, promover la eficiencia y la eficacia
de las operaciones del ente económico y asegurar el
conocimiento y cumplimiento de la normatividad interna y
externa de la Entidad.
7.5 IMPORTANCIA DEL CONTROL INTERNO
El Control Interno contribuye a la seguridad del sistema contable que se

utiliza en la empresa, fijando y evaluando los procedimientos
administrativos, contables y financieros que ayudan a que la empresa
realice su objeto. Detecta las irregularidades y errores y propugna por la
solución factible evaluando todos los niveles de autoridad, la
administración del personal, los métodos y sistemas contables para que
así el auditor pueda dar cuenta veraz de las transacciones y manejos
empresariales.
7.6 ESTRUCTURA DEL CONTROL INTERNO
Las características de un sistema de control interno satisfactorio debería

incluir:
 Un plan de organización que provea segregación adecuada de las
responsabilidades y deberes.
 Un sistema de autorizaciones y procedimientos de registro que provea
adecuadamente un control razonable sobre activos, pasivos, ingresos y
gastos.
 Prácticas sanas en el desarrollo de funciones y deberes de cada uno de
los departamentos de la organización
 Recurso Humano de una calidad adecuada de acuerdo con las
responsabilidades.
Estos elementos son importantes individualmente por derecho propio pero
son tan básicos para un sistema de control interno adecuado que cualquier
deficiencia importante en uno de ellos evitaría el funcionamiento satisfac-
torio de todo el sistema. Por ejemplo, el sistema de autorización y de
procedimientos de registros no puede considerarse adecuado sin que el
EL CONTROL INTERNO
personal encargado de desarrollar lo procedimientos sea capacitado, lo

cual es necesario para que el sistema funcione.
7.6.1 EL PLAN DE ORGANIZACIÓN
Aunque un plan de organización apropiado puede variar de acuerdo a la

empresa, por lo general un plan satisfactorio debe ser simple y flexible y
debe establecer claramente las líneas de autoridad y responsabilidad. Un
elemento importante en cualquier plan de organización es la independencia
de funciones de operación, custodia, contabilización y auditoría interna.
Esta independencia requiere la separación de deberes en tal formas que
existan registros fuera de un departamento que sirva de control sobre sus
actividades. Aunque estas separaciones son necesarias, el trabajo de
todos los departamentos debe integrarse y coordinarse para obtener un
flujo regular de trabajo y eficiencia de operación en general.
Además de una apropiada división de deberes y funciones debe
establecerse la responsabilidad dentro de cada división para con la
adhesión a los requerimientos de la política de la empresa. Junto con esto
debe ir la delegación de autoridad para afrontar tales responsabilidades.
Esta responsabilidad y la delegación de autoridad deben estar claramente
establecidas y definidas en la gráficas del manual de organización. Debe
evitarse la igualdad en responsabilidad, pero esta puede dividirse en fases;
cuando el trabajo de las divisiones es complementario.
Tal división de responsabilidad es inherente en un buen sistema de control
interno el cual determina que las funciones de iniciación y autorización de
una actividad deben estar separadas de su contabilización. Similarmente la
custodia de activos debe estar separada de su contabilización.
7.6.2 SISTEMA DE AUTORIZACIONES Y PROCEDIMIENTOS DE REGISTRO
Un sistema satisfactorio debe incluir los medios para que los registros
controlen las operaciones y transacciones y se clasifiquen los datos dentro
de una estructura formal de cuentas. Un código de cuentas preparado
cuidadosamente facilita la preparación de estados financieros. Si el código
se adiciona con un manual de cuentas que defina las cuentas y asientos
correspondientes, se puede obtener mayor uniformidad en los registros de
transacciones contables.
Los medios para que los registros originales controlen las operaciones y
transacciones se crean a través de diseños de registros y formularios
apropiados y por medio del flujo lógico de los procedimientos de registro y
aprobación. Estos formularios y las instrucciones respecto al flujo del
procedimiento de registro y aprobación se incorpora en manuales de
procedimientos.
EL CONTROL INTERNO
7.6.3 PRÁCTICAS SANAS
La efectividad del control interno y la resultante eficiencia en operaciones

están determinadas en alto grado por las prácticas seguidas en el
desarrollo y cumplimiento de los deberes y funciones de cada
departamento de la organización.
Los procedimientos adoptados deben proveer los pasos necesarios para la
autorización de transacciones, su registro y el mantenimiento de custodia
de los activo. Prácticas sanas proveen los medios para asegurar la
integridad de tales autorizaciones, registros y custodia.
Esto usualmente se consigue con una división tal de deberes y
responsabilidades que ninguna persona pueda manejar una transacción
completamente de principio a fin. Con esta división se provee una
comprobación auxiliar de la corrección del trabajo y la probabilidad de
detección de errores se aumente. Como se explica bajo plan de organi-
zación, esta división de responsabilidad es aplicable tanto a los
departamentos como a individuos y debe ejercerse en la organización total
y a todos los niveles de autoridad.
7.6.4 RECURSO HUMANO
Un sistema de control interno que funcione satisfactoriamente depende no

solamente de la planeación de una organización efectiva y lo adecuado de
sus prácticas y procedimientos, sino también, de la competencia de los
funcionarios, jefes de departamento y otros empleados claves para llevar a
cabo lo prescrito en una manera eficiente y económica.
Los controles administrativos ordinariamente se relacionan solo indirecta-
mente a los registros financieros y por lo tanto no requieren evaluación. Si
el auditor independiente cree sin embargo que ciertos controles
administrativos tienen importancia en relación con la razonabilidad de los
registros financieros debe considerar la necesidad de evaluarlos. Por
ejemplo, los registros estadísticos mantenidos por producción y ventas o
cualquier otro departamento de operaciones puede requerir evaluación en
un caso particular.
Donde es posible, la revisión del control interno por parte del auditor
correspondiente debe ser efectuada como una fase separada del examen,
preferiblemente en una fecha intermedia, aplicando procedimientos de
auditoría apropiados dirigidos particularmente a evaluar la efectividad del
sistema del cliente. Donde esto no es posible, la revisión debe hacerse en
conjunto con otras fases del programa de Auditoría. Un registro de la
revisión hecha por el auditor Independiente debe ser preparado en una
forma adecuada.
Como un subproducto de este estudio y evaluación el Auditor
Independiente puede frecuentemente ofrecer a su cliente sugerencias
constructivas para mejorar o hacer más efectivo el sistema de control
interno.
7.7 CLASIFICACIÓN DEL CONTROL INTERNO
EL CONTROL INTERNO
En un sentido amplio el Control Interno incluye controles que pueden ser

catalogados como contables o administrativos.
La clasificación entre controles contables y controles administrativos
variaría de acuerdo con las circunstancias individuales.
7.7.1 CONTROL ADMINISTRATIVO
Los controles administrativos comprenden el plan de organización y todos

los métodos y procedimientos relacionados principalmente con eficiencia
en operaciones y adhesión a las políticas de la empresa y por lo general
solamente tienen relación indirecta con los registros financieros. Incluyen
más que todo controles tales como análisis estadísticos, estudios de
moción y tiempo, reportes de operaciones, programas de entrenamientos
de personal y controles de calidad.
En el Control Administrativo se involucran el plan de organización y los
procedimientos y registros relativos a los procedimientos decisorios que
orientan la autorización de transacciones por parte de la gerencia. Implica
todas aquellas medidas relacionadas con la eficiencia operacional y la
observación de políticas establecidas en todas las áreas de la
organización.
Ejemplo: Que los trabajadores de la fábrica lleven siempre su placa de
identificación. Otro control administrativo sería la obligatoriedad de un
examen médico anual para todos los trabajadores. Estos controles
administrativos interesan en segundo plano a los Auditores
independientes, pero nada les prohíbe realizar una evaluación de los
mismos hasta donde consideren sea necesario para lograr una mejor
opinión.
El control administrativo se establece en el SAS-1 de la siguiente manera:
El control administrativo incluye, pero no se limita al plan de
organización, procedimientos y registros que se relacionan con
los procesos de decisión que conducen a la autorización de
operaciones por la administración. Esta autorización es una
función de la administración asociada directamente con la
responsabilidad de lograr los objetivos de la organización y es
el punto de partida para establecer el control contable de las
operaciones. [SAS, 1]
7.7.2 CONTROL CONTABLE
Los controles contables comprenden el plan de organización y todos los

métodos y procedimientos relacionados principal y directamente a la
salvaguardia de los activos de la empresa y a la confiabilidad de los
registros financieros. Generalmente incluyen controles tales como el
sistema de autorizaciones y aprobaciones con registros y reportes
contables de los deberes de operación y custodia de activos y auditoría
interna.
EL CONTROL INTERNO
Ejemplo: La exigencia de una persona cuyas funciones envuelven el
manejo de dinero no deba manejar también los registros contables. Otro
caso, el requisito de que los cheques, órdenes de compra y demás
documentos estén prenumerados.
El control contable está descrito también el SAS Número 1 de la así:
El control contable comprende el plan de organización y los
procedimientos y registros que se relacionen con la protección
de los activos y la confiabilidad de los registros financieros y
por consiguiente se diseñan para prestar seguridad razonable
de que:
a) Las operaciones se ejecuten de acuerdo con la autorización
general o específica de la administración.
b) Se registren las operaciones como sean necesarias para 1)
permitir la preparación de estados financieros de conformidad
con los principios de contabilidad generalmente aceptados o
con cualquier otro criterio aplicable a dichos estados, y 2)
mantener la contabilidad de los activos.
c) el acceso a los activos se permite solo de acuerdo con la
autorización de la administración.
d) Los activos registrados en la contabilidad se comparan a
intervalos razonables con los activos existentes y se toma la
acción adecuada respecto a cualquier diferencia. [SAS, 1]
7.8 OBJETIVOS DEL CONTROL INTERNO
El Control Interno descansa sobre tres objetivos fundamentales. Si se

logra identificar perfectamente cada uno de estos objetivos, se puede
afirmar que se conoce el significado de Control Interno. En otras palabras
toda acción, medida, plan o sistema que emprenda la empresa y que tienda
a cumplir cualquiera de estos objetivos, es una fortaleza de Control Interno.
Asimismo, toda acción, medida, plan o sistema que no tenga en cuenta
estos objetivos o los descuide, es una debilidad de Control Interno.
Los objetivos de Control Interno son los siguientes:
7.8.1 SUFICIENCIA Y CONFIABILIDAD DE LA INFORMACIÓN FINANCIERA
La contabilidad capta las operaciones, las procesa y produce información

financiera necesaria para que los usuarios tomen decisiones.
Esta información tendrá utilidad si su contenido es confiable y si es
presentada a los usuarios con la debida oportunidad. Será confiable si la
organización cuenta con un sistema que permita su estabilidad, objetividad
y verificabilidad.
Si se cuenta con un apropiado sistema de información financiera se
ofrecerá mayor protección a los recursos de la empresa a fin de evitar
sustracciones y demás peligros que puedan amenazarlos.
EL CONTROL INTERNO
Ejemplos:
 Comparar los registros contables de los activos con los activos
existentes a intervalos razonables.
 Utilización de Máquinas Registradoras para ingresos
 Asegurar apropiadamente los activos de la empresa
 Consignar diariamente y en la mismas especies los ingresos
7.8.2 EFECTIVIDAD Y EFICIENCIA DE LAS OPERACIONES
Se debe tener la seguridad de que las actividades se cumplan cabalmente

con un mínimo de esfuerzo y utilización de recursos y un máximo de
utilidad de acuerdo con las autorizaciones generales especificadas por la
administración.
Ejemplo: El establecimiento de un sistema de incentivos a la producción.
7.8.3 CUMPLIMIENTO DE LAS LEYES Y REGULACIONES APLICABLES
Toda acción que se emprenda por parte de la dirección de la organización,

debe estar enmarcada dentro las disposiciones legales del país y debe
obedecer al cumplimiento de toda la normatividad que le sea aplicable al
ente. Este objetivo incluye las políticas que emita la alta administración,
las cuales deben ser suficientemente conocidas por todos los integrantes
de la organización para que puedan adherirse a ellas como propias y así
lograr el éxito de la misión que ésta se propone.
7.9 COMPONENTES DEL CONTROL INTERNO
De acuerdo a la Declaración Profesional No.7 tantas veces citada el nuevo

concepto de control interno está constituido por los siguientes
componentes interrelacionados derivados de la forma de gestionar la
organización:
7.9.1 AMBIENTE DE CONTROL
La organización debe establecer un entorno que permita el estímulo y

produzca influencia en la actividad del recurso humano respecto al control
de sus actividades. Para que este ambiente de control se genere se
requiere de otros elementos asociados al mismo los cuales son:
 Integridad y valores éticos. Se deben establecer los valores éticos y de
conducta que se esperan del recurso humano al servicio del Ente,
durante el desempeño de sus actividades propias. Los altos ejecutivos
deben comunicar y fortalecer los valores éticos y conductuales con su
ejemplo.
EL CONTROL INTERNO
 Competencia. Se refiere al conocimiento y habilidad que debe poseer

toda persona que pertenezca a la organización, para desempeñar
satisfactoriamente su actividad.
 Experiencia y dedicación de la Alta Administración. Es vital que quienes
determinan los criterios de control posean gran experiencia, dedicación
y se comprometan en la toma de las medidas adecuadas para mantener
el ambiente de control.
 Filosofía administrativa y estilo de operación. Es sumamente importante
que se muestre una adecuada actitud hacia los productos de los
sistemas de información que conforman la organización. Aquí tienen
gran influencia la estructura organizativa, delegación de autoridad y
responsabilidades y políticas y prácticas del recurso humano. Es vital la
determinación actividades para el cumplimiento de la misión de la
empresa, la delegación autoridad en la estructura jerárquica, la
determinación de las responsabilidades a los funcionarios en forma
coordinada para el logro de los objetivos.
(a) "el ambiente de control" que significa la actitud global,
conciencia y acciones de directores y administración
respecto del sistema de control interno y su importancia en
la entidad. El ambiente de control tiene un efecto sobre la
efectividad de los procedimientos de control específicos. Un
ambiente de control fuerte, por ejemplo, uno con controles
presupuestales estrictos y una función de auditoría interna
efectiva, pueden complementar en forma muy importante los
procedimientos específicos de control. Sin embargo, un
ambiente fuerte no asegura, por sí mismo, la efectividad del
sistema de control interno. [NIA, 1998]
7.9.2 EVALUACIÓN DE RIESGOS
Riesgos. Los factores que pueden incidir interfiriendo el cumplimiento de

los objetivos propuestos por el sistema (organización), se denominan
riesgos. Estos pueden provenir del medio ambiente ó de la organización
misma. Se debe entonces establecer un proceso amplio que identifique y
analice las interrelaciones relevantes de todas las áreas de la organización
y de estas con el medio circundante, para así determinar los riesgos
posibles.
Toda organización se encuentra sumergida en un medio ambiente
cambiante y turbulento muchas veces hostil, por lo tanto es de vital de
importancia la identificación y análisis de los riesgos de importancia para
la misma, de tal manera que los mismos puedan ser manejados. La
organización al establecer su misión y sus objetivos debe identificar y
analizar los factores de riesgo que puedan amenazar el cumplimiento de
los mismos. La evaluación de riesgos presenta los siguientes aspectos
sobresalientes:
EL CONTROL INTERNO
Objetivos. Todos los recursos y los esfuerzos de la organización están

orientados por los objetivos que persigue la misma. Al determinarse los
objetivos es crucial la identificación de los factores que pueden evitar su
logro. La administración debe establecer criterios de medición de estos
riesgos para prevenir su ocurrencia futuro y así asegurar el cumplimiento
de los objetivos previstos. Las categorías de los objetivos se relacionan
directamente con los objetivos del control interno planteados
anteriormente:
 Objetivos de Información Financiera, son aquellos relacionados con la
obtención de información financiera suficiente y confiable.
 Objetivos de Operación, son los que pretenden lograr efectividad y
eficiencia de las operaciones.
 Objetivos de Cumplimiento, son los que se orientan a la adhesión a las
leyes, reglamentos y políticas emitidas por la administración.
Análisis de riesgos y su proceso. Los aspectos importantes a incluir son

entre otros:
 Estimación de la importancia del riesgo y sus efectos
 Evaluación de la probabilidad de ocurrencia
 Establecimiento de acciones y controles necesarios
 Evaluación periódica del proceso anterior
Manejo de cambios. Tiene relación con la identificación de los cambios que
puedan tener influencia en la efectividad de los controles internos ya
establecidos. Todo control diseñado para una situación específica puede
ser inoperante cuando las circunstancias se modifican. Este elemento tiene
estrecha relación con el proceso de análisis de riesgos, pues el cambio en
sí implica un factor que puede incidir en el éxito de los objetivos.
Además de los factores que puedan impedir el cumplimiento de los
objetivos del sistema organizacional, se debe tener en cuenta el riesgo de
auditoría, que consiste en que el auditor no detecte un error de importancia
relativa que pueda existir en el sistema examinado. El riesgo de auditoría
puede consistir en riesgo inherente, riesgo de control, y el riesgo de
detección.
3. "Riesgo de auditoría" significa el riesgo de que el auditor de una
opinión de auditoría inapropiada cuando los estados financieros
están elaborados en forma errónea de una manera importante.
El riesgo de auditoría tiene tres componentes: riesgo inherente,
riesgo de control y riesgo de detección.
4. "Riesgo inherente" es la susceptibilidad del saldo de una cuenta
o clase de transacciones a una representación errónea que
pudiera ser de importancia relativa, individualmente o cuando se
agrega con representaciones erróneas en otras cuentas o clases,
asumiendo que no hubo controles internos relacionados.
5. "Riesgo de control" es el riesgo de que una representación
errónea que pudiera ocurrir en el saldo de cuenta o clase de
transacciones y que pudiera ser de importancia relativa
individualmente o cuando se agrega con representaciones
erróneas en otros saldos o clases, no sea prevenido o detectado
EL CONTROL INTERNO
y corregido con oportunidad por los sistemas de contabilidad y
de control interno.
6. "Riesgo de detección" es el riesgo de que los procedimientos
sustantivos de un auditor o detecten una representación errónea
que existe en un saldo de una cuenta o clase de transacciones
que podría ser se importancia relativa, individualmente o cuando
se agrega con representaciones erróneas en otros saldos o
clases. [NIA 400, 1998]
7.9.3 ACTIVIDADES DE CONTROL
Las actividades de una organización se manifiestan en las políticas,

sistemas y procedimientos, siendo realizadas por el recurso humano que
integra la entidad. Todas aquellas actividades que se orienten hacia la
identificación y análisis de los riesgos reales o potenciales que amenacen
la misión y los objetivos y en beneficio de la protección de los recursos
propios o de los terceros en poder de la organización, son actividades de
control. Estas pueden ser aprobación, autorización, verificación,
inspección, revisión de indicadores de gestión, salvaguarda de recursos,
segregación de funciones, supervisión y entrenamiento adecuado.
7.9.4 INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN
La capacidad gerencial de una organización está dada en función de la

obtención y uso de una información adecuada y oportuna. La entidad debe
contar con sistemas de información eficientes orientados a producir
informes sobre la gestión, la realidad financiera y el cumplimiento de la
normatividad para así lograr su manejo y control.
Los datos pertinentes a cada sistema de información no solamente deben
ser identificados, capturados y procesados, sino que este producto debe
ser comunicado al recurso humano en forma oportuna para que así pueda
participar en el sistema de control. La información por lo tanto debe
poseer unos adecuados canales de comunicación que permitan conocer a
cada uno de los integrantes de la organización sus responsabilidades
sobre el control de sus actividades. También son necesarios canales de
comunicación externa que proporcionen información a los terceros
interesados en la entidad y a los organismos estatales.
EL CONTROL INTERNO
7.9.5 SUPERVISIÓN Y SEGUIMIENTO
Planeado e implementado un sistema de Control Interno, se debe vigilar

constantemente para observar los resultados obtenidos por el mismo. Todo
sistema de Control Interno por perfecto que parezca, es susceptible de
deteriorarse por múltiples circunstancias y tiende con el tiempo a perder su
efectividad. Por esto debe ejercerse sobre el mismo una supervisión
permanente para producir los ajustes que se requieran de acuerdo a las
circunstancias cambiantes del entorno.
La Administración tiene la responsabilidad de desarrollar, instalar y
supervisar un adecuado sistema de control interno. Cualquier sistema
aunque sea fundamentalmente adecuado, puede deteriorarse sino se revisa
periódicamente. Corresponde a la administración la revisión y evaluación
sistemática de los componentes y elementos que forman parte de los
sistemas de control. La evaluación busca identificar las debilidades del
control, así como los controles insuficientes o inoperantes para
robustecerlos, eliminarlos o implantar nuevos. La evaluación puede ser
realizada por las personas que diariamente efectúan las actividades, por
personal ajeno a la ejecución de actividades y combinando estas dos
formas.
El sistema de control interno debe estar bajo continua supervisión para
determinar si:
 Las políticas descritas están siendo interpretadas apropiadamente y si
se llevan a cabo.
 Los cambios en las condiciones de operación no han hecho estos
procedimientos obsoletos o inadecuados y,
 Es necesario tomar oportunamente efectivas medidas de corrección
cuando sucedan tropiezos en el sistema. El personal de Auditoría
interna es un factor importante en el sistema de control interno ya que
provee los medios de revisión interna de la efectividad y adherencia a
los procedimientos prescritos.
El papel de supervisor del control interno corresponde normalmente al
Departamento de Auditoría Interna, pero el Auditor Independiente al
evaluarlo periódicamente, contribuye también a su supervisión.
7.10 PRINCIPIOS DEL CONTROL INTERNO GENERALES
El control interno es un medio no un fin en sí mismo, es un proceso

desarrollado por el personal de la organización y no puede ser considerado
infalible, ofreciendo solamente una seguridad razonable. Por lo tanto, no
es posible establecer una receta universal de control interno que sea
aplicable a todas las organizaciones existentes. Sin embargo, es posible
establecer algunos principios de control interno generales así:
 Deben fijarse claramente las responsabilidades. Si no existe
delimitación el control será ineficiente.
EL CONTROL INTERNO
 La contabilidad y las operaciones deben estar separados. No se puede
ocupar un punto control de contabilidad y un punto control de
operaciones.
 Deben utilizarse todas las pruebas existentes, para comprobar la
exactitud, tener la seguridad de que las operaciones se llevan
correctamente.
 Ninguna persona individual debe tener a su cargo completamente una
transacción comercial. Una persona puede cometer errores, es posible
detectarlos si el manejo de una transacción está dividido en dos o más
personas.
 Debe seleccionarse y entrenarse cuidadosamente el personal de
empleados. Un buen entrenamiento da como resultado más
rendimiento, reduce costos y los empleados son más activos.
 Si es posible se deben rotar los empleados asignados a cada trabajo,
debe imponerse la obligación de disfrutar vacaciones entre las personas
de confianza. La rotación evita la oportunidad de fraude.
 Las instrucciones de cada cargo deben estar por escrito. Los manuales
de funciones cuidan errores.
 Los empleados deben tener póliza de fianza. La fianza evita posibles
pérdidas a la empresa por robo.
 No deben exagerarse las ventajas de protección que presta el sistema de
contabilidad de partida doble. También se cometen errores.
 Deben hacerse uso de las cuentas de control con la mayor amplitud
posible ya que prueban la exactitud entre lo saldos de las cuentas.
 Debe hacerse uso del equipo mecánico o automático siempre que esto
sea factible. Con éste se puede reforzar el control interno.
7.11 MÉTODOS PARA DOCUMENTAR EL CONOCIMIENTO DEL CONTROL

INTERNO
Existen los siguientes métodos para la documentar el conocimiento del

Control Interno por parte del auditor, los cuales no son exclusivos y pueden
ser utilizados en forma combinada para una mejor efectividad.
7.11.1 MÉTODO DESCRIPTIVO
Consiste en la narración de los procedimientos relacionados con el control

interno, los cuales pueden dividirse por actividades que pueden ser por
departamentos, empleados y cargos o por registros contables. Una
descripción adecuada de un sistema de contabilidad y de los procesos de
control relacionados incluye por lo menos cuatro características:
 Origen de cada documento y registro en el sistema.
 Cómo se efectúa el procesamiento.
EL CONTROL INTERNO
 Disposición de cada documento y registro en el sistema.

 Indicación de los procedimientos de control pertinentes a la evaluación
de los riesgos de control.
7.11.2 MÉTODO GRÁFICO
Consiste en la preparación de diagramas de flujo de los procedimientos

ejecutados en cada uno de los departamentos involucrados en una
operación. Un diagrama de flujo de control interno consiste en una
representación simbólica y por medio de flujo secuencial de los
documentos de la entidad auditada. El diagrama de flujo debe representar
todas las operaciones, movimientos, demoras y procedimientos de archivo
concernientes al proceso descrito. Este método debe incluir las mismas
cuatro características del método gráfico enunciadas anteriormente.
7.11.3 MÉTODO DE CUESTIONARIOS
Básicamente consiste en un listado de preguntas a través de las cuales se

pretende evaluar las debilidades y fortalezas del sistema de control interno.
Estos cuestionarios se aplican a cada una de las áreas en las cuales el
auditor dividió los rubros a examinar. Para elaborar las preguntas, el
auditor debe tener el conocimiento pleno de los puntos donde pueden
existir deficiencias para así formular la pregunta clave que permita la
evaluación del sistema en vigencia en la empresa. Generalmente el
cuestionario se diseña para que las respuestas negativas indiquen una
deficiencia de control interno. Algunas de las preguntas pueden ser de tipo
general y aplicables a cualquier empresa, pero la mayoría deben ser
específicas para cada organización en particular y se deben relacionar con
su objeto social.
EL CONTROL INTERNO
Ejemplo de diagrama de flujo de venta de mercancía:
CLIENTE VENDEDOR CARTERA CAJERO
INICIO
INQUIERE MUESTRA
SOBRE
MERCANCIAS MERCANCÍA
LA SI NO
MERCANCÍA CONTADO? ESTUDIA
GUSTA? CREDITO
NO
FIN SI REVISA
FACTURA APROBADO? FACTURA
DE VENTA
NO
NO
CORRECTO?
SI
REGISTRA
ENTREGA FACTURA Y
MERCANCÍA RECAUDA
CONTADO
ORIGINAL FACTURA
DE FACTURA COPIA A
CONTABILIDAD
CONTA
BILIDAD
Ejemplo de un cuestionario de control interno:
EL CONTROL INTERNO
EL CONTROL INTERNO

CUESTIONARIO DE CONTROL INTERNO DE DISPONIBLE
No. PREGUNTAS SI NO OBSERVACION
ES
1 Las entradas de disponible se controlan
mediante prenumeración, relación de
cobros etc.?
2 Los ingresos por aprovechamientos se
reportan en forma oportuna a
contabilidad?
3 Los ingresos diarios de disponible se
depositan a primera hora del siguiente día
hábil en la misma especie recibida?
4 Todos los egresos de disponible se
realizan por medio de cheque?
5 Los giros de disponible se hacen siempre
a nombre del primer beneficiario y se
prohíbe el giro al portador?
6 El giro de fondos por cheque se hace con
restricciones como de páguese al primer
beneficiario, para depositar en cuenta
solamente?
7 Las cuentas bancarias son conciliadas en
forma mensual y se realizan los ajustes
necesarios al mes siguiente?
8 Los cheques se giran usando como
mínimo dos firmas?
9 Los dineros en poder de la empresa se
mantienen en caja fuerte?
10 Los talonarios de cheques y su secuencia
numérica son controlados por la persona
responsable?
11 Los soportes que respaldan el giro de
cheques se anulan con un sello de Pagado
donde se describa el número de cheque y
cuenta?
12 Las trasferencias de fondos entre un
banco y otro quedan debidamente
documentadas con las respectivas
autorizaciones?
13 Existen restricciones para transferencias
electrónicas de fondos?
Fondos Fijos para gastos menores
La creación del fondo fijo se realiza
mediante resolución de gerencia en la
cual:
14 Se determina el monto máximo a girar por
cada pago?
EL CONTROL INTERNO
15 Se prohíbe fraccionar facturas?

16 Se determina claramente los pagos que se
pueden realizar y los que están
prohibidos?
17 Se establece el momento de realizar el
reembolso?
18 Se fija fianza para el responsable del
fondo?
19 Se obliga al reembolso al final del
ejercicio?
20 Se prohíbe hacer préstamos con los
dineros del fondo?
EL CONTROL INTERNO
7.12 INFLUENCIA DE LA EVALUACIÓN DEL CONTROL INTERNO SOBRE EL

DESARROLLO DE LA AUDITORIA
La evaluación del Control Interno tiene una gran influencia sobre el

desarrollo del trabajo de Auditoría, la cual se refleja en los procedimientos
de Auditoría a ejecutar, sobre el dictamen y sobre el Contador Público
mismo.
7.12.1 INFLUENCIA SOBRE LOS PROCEDIMIENTOS DE AUDITORÍA
La evaluación del Control Interno tiene una gran influencia sobre los
procedimientos de Auditoría a desarrollar pues de acuerdo a las fortalezas
y debilidades encontradas en el sistema, el auditor puede determinar las
pruebas a realizar, la extensión de las mismas y la oportunidad en que
estas deban ser practicadas. La evaluación del Control Interno le indicará
al auditor el grado de confianza que deberá tener en el mismo y en que
puntos se deberán aplicar con mayor rigor las pruebas necesarias para la
obtención de la evidencia suficiente y competente.
En la medida que el Control Interno muestre grandes fortalezas, las
pruebas y la extensión de las mismas será menor, por el contrario en el
caso de las debilidades, el auditor debe intensificar su trabajo y ampliar en
lo posible la extensión de cada prueba y variar la oportunidad de su
aplicación.
El examen de control interno se realiza en cada examen de Estados
Financieros, y no puede en manera alguna obviarse con el pretexto de
haber sido realizado en la anterior Auditoría, pues todo sistema de control,
tiende a deteriorase fácilmente y a perder los objetivos para los cuales se
diseñó. Esta práctica garantiza la confiabilidad en los registros contables.
7.12.2 INFLUENCIA SOBRE EL DICTAMEN DEL AUDITOR
El Control Interno es utilizado por el Contador Público, como se dijo, para

fundamentar su confianza en los registros contables, los cuales son la
base para obtención de los Estados Financieros sobre los que emitirá una
opinión profesional en su dictamen. El objetivo de la Auditoría es el
dictamen en el cual el Contador emitirá su opinión sin ninguna salvedad en
el evento que se satisfaga de la evidencia suficiente y competente
encontrada. Si la evaluación del Control Interno no le permite depositar en
él toda su confianza y si no tiene suficiente evidencia en algunos registros
contables, incluirá en el dictamen una salvedad o excepción particular a los
mismos.
Si el grado de desconfianza en el Control Interno es tal que no le permita
confiar en ningún registro y no pueda encontrar evidencia suficiente y
EL CONTROL INTERNO
competente de los mismos, el auditor debe emitir en su dictamen una

abstención de opinión con una explicación amplia y suficiente de los
motivos por lo cual no lo hace.
7.12.3 INFLUENCIA SOBRE EL AUDITOR
El sistema de Control Interno es responsabilidad única y exclusiva de la

administración de la organización, la cual lo implanta e implementa. El
papel del Contador Público en su calidad de auditor frente al mismo es de
evaluarlo para determinar su eficacia y eficiencia y así establecer el grado
de confianza que merece y de esta manera determinar el efecto en los
estados financieros sujetos a examen. Mientras que la responsabilidad
para restablecer y llevar a cabo el control interno descansa con la gerencia,
el grado en que existe tal control interno y se lleva a cabo es de gran
importancia para el auditor independiente.
Una función de control interno desde el punto de vista del auditor
independiente, es la de proveer la seguridad de que errores e
irregularidades puedan ser descubiertas con prontitud asegurando la
razonabilidad de integridad de los registros financieros. La revisión que el
auditor independiente hace del sistema de control interno lo ayuda a
determinar las pruebas de auditoría apropiadas para formular una opinión
sobre la razonabilidad de los estados financieros. Una adecuada
evaluación del sistema de control interno requiere conocimiento y
comprensión de los procedimientos y métodos prescritos con un razonable
grado de seguridad de que ellos están en uso y están operando como se
planearon.
El grado de confiabilidad que se puede poner en el control interno para
determinar la extensión de las pruebas o el grado en que los
procedimientos de auditoría pueden ser restringidos, no puede ser
determinado completamente al principio de un trabajo de auditoría ya que
ha podido estar establecido con base en impresiones iniciales respecto al
sistema que más tarde a través de las pruebas de auditoría pueden no
resultar ciertas. Un cambio en el programa de auditoría puede ser
necesario si las pruebas posteriores no comprueban las impresiones
iniciales. Tal cambio puede comprender una extensión de los procedimien-
tos de autoría o un cambio en la intensidad o el tiempo de llevar a cabo los
procedimientos.
El trabajo del auditor interno debe ser considerado por el auditor
independiente como un suplemento y no como un sustituto a su trabajo.
El auditor independiente debe revisar las actividades del personal de
auditoría interna, donde existe, para determinar su efecto en la selección
de procedimientos de auditoría apropiados y la extensión de las pruebas
requeridas. El auditor independiente se refiere primordialmente con los
controles de contabilidad. Los controles de contabilidad como se
describieron previamente, generalmente tienen directa relación e
importancia en cuanto a razonabilidad de los registros financieros y
requieren ser evaluados por el auditor.
Los controles administrativos, también descritos previamente,
generalmente tienen directa relación e importancia en cuanto a la
EL CONTROL INTERNO
razonabilidad de los registros financieros y requieren ser evaluados por el
auditor.
La responsabilidad del auditor en cuanto al Control Interno se concreta a:
 Cumplir la norma de auditoría relativa a la ejecución del trabajo:
"estudio y evaluación del control interno".
 Determinar la efectividad y eficiencia del sistema de verificación interna.
 Establecer con base en la evaluación realizada, las pruebas a aplicar, su
alcance y la oportunidad de las mismas.
 Sugerir todo tipo de medidas correctivas para mejorar la efectividad y

eficiencia del control interno.
Nota: La Comisión Treadway, conocida también como COSO (Committee of

Sponsoring Organizations) o Comité de Organizaciones Patrocinadoras,
está integrada por el Instituto Americano de Contadores AICPA, la
Asociación Americana de Contabilidad AAA, el Instituto de Auditores
Internos IIA, el Instituto de Ejecutivos de Finanzas FEI y el Instituto de
Contadores Gerenciales IMA. El estudio Control Interno Un marco de
Trabajo Integrado fue dirigido por la firma Coopers & Lybrand.
EL CONTROL INTERNO
RESUMEN
El Control Interno tiene como objetivos la

efectividad y eficiencia de las operaciones, la
suficiencia y confiabilidad de la información
financiera y el cumplimiento de la normatividad.
La evaluación adecuada del Control Interno es
para el Auditor un ahorro de tiempo y de labor
durante el examen de los estados financieros.
El sistema de Control Interno permite al
Auditor, efectuar una ponderación de la
importancia relativa y riesgo probable de las
partidas a evaluar, sin que tenga la necesidad
de efectuar una revisión total. En otras
palabras gracias a él, el Auditor se dirige a los
aspectos y actividades que más lo requieran e
influyan sobre las cifras que presentan los
Para que el sistema de Control Interno cuente
con un alto grado de confiabilidad, debe estar
en vigilancia permanente, para que pueda
revisarse y actualizarse permanentemente. El
Control Interno es una responsabilidad de la
Administración de la Empresa auditada y el
papel del Auditor frente al mismo, es el de su
evaluación y la formulación de sugerencias.
AC T I V I DAD E S
Y LECTURAS
COMPLEMENTARIAS
EL CONTROL INTERNO
1.- Establezca en la empresa que Ud. labora o en cualquiera a la cual tenga

acceso, las medidas de Control Interno que se aplican. Analice cada una de
ellas y determine cuál o cuáles de los objetivos persigue.
2. - Tome una sección o departamento de la empresa y enumere cinco
medidas de control interno encaminadas a la protección de los activos de
dicha sección. No necesariamente deben estar ya establecidas por la
empresa.
medidas de control interno encaminadas a la obtención de información
financiera confiable y segura de dicha sección. No necesariamente deben
estar ya establecidas por la empresa.
medidas de control interno encaminadas a la promoción de la eficiencia de
las operaciones de dicha sección. No necesariamente deben estar ya
establecidas por la empresa.
5. - Tome una sección o departamento de la empresa y enumere tres

medidas de control interno encaminadas a la Adhesión a las políticas
impartidas por la Administración. No necesariamente deben estar ya
establecidas por la empresa.
6. Formule un cuestionario de tal manera que por medio de respuestas
binarias de SI o NO, se pueda establecer el cumplimiento de las medidas
de Control Interno enumeradas en las actividades 2,3,4 y 5
EL CONTROL INTERNO
1. - El Control Interno es un sistema que comprende:

a.- Todos los métodos y procedimientos de la empresa
b.- Los fraudes y errores
c.- La confianza en la información financiera
2. - Las características del Control Interno incluyen:
a.- Segregación adecuada de responsabilidades y deberes
b.- Control por medio de autorizaciones y procedimientos
c.- Funciones desarrolladas por medio de prácticas sanas
d.- Funcionarios de alta calidad
3. - El Control Interno se clasifica en:
a.- Control Operativo y Control Funcional
b.- Control Administrativo y Control Financiero
c.- Control Contable y Control Administrativo
4. - Todo sistema de Control Interno busca de manera única:
a.- Detección de Fraudes y Errores
b.- Protección de los datos contables
c.- Adhesión a la eficiencia en la operación
d.- Obtención de políticas administrativas
5. - Los componentes del Control Interno son:
a.- Dirección, Coordinación, División de labores y Responsabilidades
b.- Procedimientos, Planeación y sistematización, Registros y formas e
Informes
c. Ambiente de control, evaluación de riesgos, actividades de control,
información y comunicación y supervisión y seguimiento.
d.- Moralidad, Entrenamiento, Retribución y Eficiencia
EL CONTROL INTERNO
6. - Integridad y valores éticos, competencia, experiencia y dedicación,

filosofía administrativa y estilo de operación son elementos constitutivos:
a.- Del elemento Ambiente de Control
b.- Del elemento Evaluación de Riesgos
c.- Del elemento Actividades de Control
d.- Del elemento Información y Comunicación
e, Del elemento Supervisión y Seguimiento.
7. - Los métodos para evaluar el Control Interno son:
a.- Análisis, observación e inspección
b.- Gráfico, descriptivo y cuestionarios
c.- Contable y Administrativo
8. - La confianza que el auditor deposite en el Control Interno:
a.- Permite establecer las pruebas, su extensión y oportunidad
b.- Permite disminuir la intensidad del trabajo
c.- Agiliza grandemente el trabajo de auditoría
9. - La evaluación del Control Interno influye en el dictamen porque:
a.- Puede dar origen a un dictamen limpio,
b.- Puede dar origen a un dictamen con salvedades
c.- Puede originar una abstención de opinión
10. - La evaluación del Control Interno:
a.- Es responsabilidad del auditor
b.- No debe ser realizada por la Administración
c.- Controla al departamento de Auditoría Interna
EL CONTROL INTERNO
SOLUCIONES
1. - e.- Ninguna de las anteriores: Control interno es un proceso,
ejecutado por la junta directiva o consejo de administración de una
entidad, por su grupo directivo (gerencia) y por el resto del personal.
2. e.- Todas las anteriores: Las características de un sistema de control
interno satisfactorio debería incluir: un plan de organización que
provea segregación adecuada de las responsabilidades y deberes, un
sistema de autorizaciones y procedimientos de registro que provea
adecuadamente un control razonable sobre activos, pasivos, ingresos
y gastos, prácticas sanas en el desarrollo de funciones y deberes de
cada uno de los departamentos de la organización, recurso humano
de una calidad adecuada de acuerdo con las responsabilidades.
3. c.- Control Contable y Control Administrativo: En un sentido amplio el
Control Interno incluye controles que pueden ser catalogados como
contables o administrativos.
4. f.- Ninguna de las anteriores: Los objetivos de Control Interno son:
suficiencia y confiabilidad en la información financiera, efectividad y
eficiencia de las operaciones y cumplimiento de las leyes y
regulaciones aplicables.
5. c.- Ambiente de control, evaluación de riesgos, actividades de control,
información y comunicación y supervisión y seguimiento. Estos son
los componentes del control interno según el COSO y adoptados por
la Declaración Profesional 7 de Consejo Técnico de la Contaduría.
6. a.- Del elemento Ambiente de Control : Según el COSO el Ambiente de
Control se integra por Integridad y valores éticos, competencia,
experiencia y dedicación, filosofía administrativa y estilo de operación
7. b.- Gráfico, Descriptivo y Cuestionarios: Estos son los métodos más
utilizados por el auditor.
8. d.- Todas las anteriores: La confianza que el auditor deposite en el
Control Interno permite establecer las pruebas, su extensión y
oportunidad, disminuye la intensidad agiliza el trabajo de auditoría.
9. - d.- Todas las anteriores: La evaluación del control interno permite
dar un dictamen no calificado, con salvedades, adverso o abstención
de opinión.
10. a.- Es responsabilidad del auditor: La responsabilidad del auditor
frente al control interno se limita a su evaluación técnica.
EL CONTROL INTERNO
EL CONTROL INTERNO
U N I D A D O C H O
TÉCNICAS Y PROCEDIMIENTOS
TÉCNICAS Y PROCEDIMIENTOS DE AUDITORIA

I N TRODUCCION
Para cumplir la tercera Norma relativa a la ejecución del trabajo, referente a

la obtención de Evidencia Suficiente y Competente, el Auditor debe utilizar
una serie de recursos que de acuerdo a su criterio personal, le permitirán
corroborar las pruebas que encuentra en el transcurso del examen. Ya que
la evidencia suficiente y competente debe convencer al auditor, es él quien
determinará qué tipos de pruebas, con qué alcance y en qué oportunidad
se deben aplicar para lograr los elementos de juicio para la fundamentar su
opinión profesional.
Estos recursos que en forma particular utiliza el Auditor son lo que se han
determinado como Técnicas de Auditoría y el conjunto de estas técnicas
aplicables a una partida o grupo de hechos se denominan Procedimientos
de Auditoría.

OBJETIVOS

Aplicar las Técnicas y Procedimientos de

Auditoría usados en el examen de los Estados
Financieros

 Explicar el concepto de Técnicas y

Procedimientos de Auditoría y la
oportunidad y alcance de su aplicación
 Diferenciar cada concepto

8. TÉCNICAS Y
PROCEDIMIENTOS
8.1. PROCEDIMIENTOS DE AUDITORIA
En cumplimiento de las normas de auditoría relativas a la ejecución del

trabajo y a la rendición de informes, el Auditor desarrolla varios
procedimientos que en su conjunto lo llevan a conocer en forma objetiva
las operaciones bajo examen. Para cumplir con los procedimientos, el
Auditor utiliza las denominadas Técnicas de Auditoría.
El Código de Comercio se refiere a los procedimientos en el artículo 208,
cuando dice: "Si en el curso de la revisión se han seguido los
procedimientos aconsejados por la técnica de interventoría de cuentas" [C.
de Co., 208], esto es equivalente a decir: "Si en el curso de la revisión se
siguieron los procedimientos de auditoría que se consideraron necesarios
de acuerdo con las circunstancias". Lo anterior permite equiparar el
concepto de interventoría de cuentas con el concepto de auditoría en la
forma que se ha venido tratando en el módulo.
Normalmente se tiende a confundir el término Procedimiento con Técnica,
por lo que se hace necesario clarificar los dos conceptos.
8.1.1 CONCEPTO DE PROCEDIMIENTO DE AUDITORÍA
Son el conjunto de técnicas de investigación aplicado a una partida o a un

grupo de hechos y circunstancias relativas a los estados financieros
sujetos a examen mediante los cuales el Contador Público obtiene las
bases para fundamentar su opinión.
Los procedimientos de auditoría son el conjunto de técnicas detalladas que

integran el trabajo de investigación. La guía usual de procedimientos de
auditoría la constituye la Inspección y Verificación de activos del cliente,
tales como Disponible, Inversiones y Deudores.
EJEMPLO:
Respecto a los inventarios, el auditor necesita satisfacerse de que la
mercancía en existencia esté razonablemente valorizada, para cumplir con
ello puede utilizar Procedimientos de Auditoría tales como:

 La comparación de los precios aplicados a los inventarios con los

precios según facturas,
 La investigación de los precios actuales del mercado, y
 La verificación de la exactitud de los conjuntos de las columnas y los
anexos en las listas de inventario.
Estos tres aspectos de trabajo de investigación son los llamados
Procedimientos de Auditoría.
No existe un juego de procedimientos aplicados a todas las Auditorías; en
cada caso la naturaleza de los registros contables, el sistema de control
interno y otras peculiaridades de la empresa dictarán los procedimientos
de auditoría aplicables, por lo cual se puede afirmar: "las circunstancias
alteran los procedimientos". Los procedimientos de Auditoría cambian para
adecuarse a las circunstancias de cada caso.
Los procedimientos de auditoría no son determinados por el cliente. El
carácter de independencia que tiene el auditor, está indicado por el hecho
de que es él y no el cliente quien determina los Procedimientos de
Auditoría que deberían aplicarse.
En conclusión se puede afirmar que los procedimientos de Auditoría se
consideran como el conjunto y técnicas de Auditoría que el auditor aplica a
una partida o a un grupo de hechos económicos relacionados con el
sistema sujeto a examen, para lograr obtener las bases suficientes sobre
las cuales emitir una opinión sobre el mismo.
8.2 TÉCNICAS DE AUDITORIA
Desarrollado el concepto de Procedimientos de Auditoría, se puede

efectuar el mismo proceso con las Técnicas.
8.2.1 CONCEPTO DE TÉCNICAS DE AUDITORÍA
Las técnicas son el conjunto de recursos que se emplean en un arte o una

ciencia. Son pasos lógicos para llegar al examen de auditoría. Recursos
investigativos que realiza el auditor para hacer el examen.
Las técnicas de Auditoría son los recursos particulares de investigación,
utilizados por el auditor para obtener los datos necesarios para corroborar
la información que ha obtenido o le han suministrado (Evidencia Primaria).
Son los métodos prácticos de investigación y prueba que el Contador
Público utiliza para lograr la información y comprobación necesaria para
poder emitir su opinión profesional.
8.2.2 CLASES DE TÉCNICAS DE AUDITORÍA
Las técnicas de Auditoría pueden aplicarse a los elementos internos de la

empresa o a los elementos externos de la misma.

Las técnicas de mayor uso en Auditoría son:

 Estudio General
 Análisis
 Inspección
 Confirmación
 Investigación
 Certificación
 Observación
 Cálculo
 Comprobación
 Hechos Posteriores
8.3 TÉCNICA DEL ESTUDIO GENERAL
La técnica de Estudio General consiste en la apreciación profesional sobre

las características generales de la empresa, de sus estados financieros y
de las partes importantes, significativas o extraordinarias de los mismos.
Por medio del Estudio General, el auditor analiza en forma general a la
empresa, conoce el giro de sus negocios y obtiene una visión panorámica
de todo el sistema a examinar. Esta técnica sirve de orientación para la
aplicación de las otras técnicas. Con el Estudio General, el Contador
Público puede darse cuenta de qué asuntos merecen prioridad en su
examen a la empresa, dedicando a ellas mayor atención.
Este estudio aplicado con cuidado y diligencia, sirve al auditor para enfocar
su examen a los hechos trascendentales y de importancia en la empresa y
no perder su tiempo en cuestiones que no la ameriten. Este estudio debe
ser aplicado por un auditor con preparación, experiencia y madurez para
asignar un juicio profesional sólido y amplio. Su aplicación puede ser
formal o informal.
Es una técnica formal cuando, para lograr esta visión panorámica, el
auditor se vale de estudios comparativos o de recursos técnicos
elaborados.
Sería una técnica informal cuando el auditor realiza el estudio, al ojo de
buen cubero, o sea con la simple lectura y sin utilizar otras técnicas con
mayor elaboración.
8.4 TÉCNICA DEL ANÁLISIS
Es la agrupación de los distintos elementos individuales que forman el

todo (cuenta o partida determinada) de tal manera, que los grupos
conformados constituyan unidades homogéneas de estudio. Consiste en
ir de lo general a lo específico (método deductivo) con el propósito de
examinar con responsabilidad y bajo el criterio de razonabilidad el que las
operaciones se ajusten a la Ley, los estatutos, procedimientos, políticas y
manuales de la compañía.

En la técnica del Análisis se descompone el sistema en elementos de más

fácil manejo, para su estudio y posterior recomposición o síntesis
(inducción), sin olvidar que estas partes así estudiadas continúan
formando parte del todo, por lo cual no pueden omitirse sus relaciones.
El análisis, generalmente, se aplica a cuentas o rubros de los estados
financieros para conocer como se encuentran integrados y pueden ser de
dos clases básicamente:
8.4.1 DE ANÁLISIS DE SALDO
El análisis de saldo puede estudiase así:

Hablando por ejemplo de las cuentas por cobrar que figuran en el sistema
contable de una empresa, estas son originados por diversas transacciones,
tomando el caso de que se originaron por una venta crédito de Mercancías,
cada pago efectuado por el cliente ocasiona un movimiento de la cuenta
quedando un saldo neto que representa la diferencia o valor residual entre
las distintas partidas que se movieron dentro de la cuenta tanto débito
como crédito.
Cuando se presenta este caso, se pueden analizar solamente aquellos
valores que al final quedaron formando parte del valor residual o saldo,
siendo este el caso general de las cuentas de balance. El estudio de estos
valores residuales y su clasificación en grupos homogéneos y
significativos es lo que conforma el análisis de saldo.
8.4.2 DE ANÁLISIS DE MOVIMIENTO
En otras ocasiones los saldos de las cuentas se forman por acumulación

de valores, tal es el ejemplo de las cuentas de resultado; en este caso el
análisis de la cuenta debe hacerse por agrupación, conforme a conceptos
homogéneos y significativos de los distintos movimientos deudores o
acreedores que vinieron a constituir el saldo final de la propia cuenta.
A diferencia del análisis de saldo, el de movimientos considera solamente
las partidas que afectan una sola columna, ya sea la columna Debe o la
columna Haber, sin analizar las contrapartidas a las otras cuentas. Esta
técnica es muy utilizada en el estudio de las cuentas de tipo acumulativo
como son las de Resultados.

8.5 TÉCNICA DE LA INSPECCIÓN
La técnica de Inspección consiste en examinar los recursos materiales y

registros de la compañía, los cuales comprenden desde los registros de
actas de la asamblea y de la junta directiva hasta los libros oficiales y los
auxiliares y/o documentos que tengan como fin respaldar y facilitar las
gestiones contables, financieras y administrativas, así como todos los
bienes de propiedad de la Empresa examinada.
Puede afirmarse que la técnica de la inspección es el examen físico de
bienes materiales o documentos con el fin de comprobar la existencia de
un recurso o de una transacción registrada por el sistema de información
financiera presentada en los estados financieros. La técnica de la
Inspección se aplica sobre objetos inanimados o estáticos, nunca sobre
procedimientos o personas. Se inspecciona por ejemplo un vehículo de la
Empresa, el edificio de la misma, las letras por cobrar, la maquinaria y
equipo, los inventarios físicos etc.
Inspección
20. La inspección consiste en examinar registros, documentos,
o activos tangibles. La inspección de registros y
documentos proporciona evidencia de auditoría de grados
variables de confiabilidad dependiendo de su naturaleza y
fuente y de la efectividad de los controles internos sobre su
procesamiento. Tres categorías importantes de evidencia de
auditoría documentaria, que proporcionan diferentes grados
de confiabilidad, son:
(a)evidencia de auditoría documentaria creada y retenida por
terceras partes,
(b)evidencia de auditoría documentaria creada por terceras
partes y retenida por la entidad,
(c)evidencia de auditoría documentaria creada y retenida por
la entidad.
La inspección de activos tangibles proporciona evidencia de
auditoría confiable con respecto a su existencia pero no
necesariamente a su propiedad o valor. [NIA, 1998]
8.6 TÉCNICA DE LA CONFIRMACIÓN
Consiste en la obtención de una comunicación escrita de un tercero

independiente de la empresa examinada y que se encuentra en posibilidad
de conocer la naturaleza y condiciones del hecho económico y de informar
válidamente sobre la misma.
La empresa auditada se dirige a la persona a la cual se pide confirmación
que se solicita, pero la respuesta escrita de esta debe ser dirigida a los

auditores. El auditor debe colocar personalmente en el correo la solicitud

de confirmación
La Técnica de Confirmación consiste realmente ratificar que lo expresado
por los registros contables corresponde a hechos ciertos e, igualmente,
que lo manifestado por funcionarios en las indagaciones que efectúa el
auditor o Revisor Fiscal se ajusta a la realidad. La técnica de la
confirmación se realiza solamente con persona o personas ajenas a la
institución. Ejemplo: Circularizaciones de saldos (cuentas por cobrar,
inventarios en consignación, acreedores).
Del saldo bancario que presenta la empresa en un momento determinado.
Este saldo puede comprobarse, solicitando al banco o los bancos según el
caso el saldo de la cuenta corriente a la fecha requerida, el cual una vez
obtenido es comparado con el mostrado por la contabilidad de la empresa.
Esta técnica puede ser aplicada de diferentes formas:
De acuerdo a las respuestas esperadas:
Confirmación Positiva: Se envía la solicitud de confirmación de saldo,
esperándose que contesten todas las personas circularizadas.
En la práctica no todos contestan, pero se acude a técnicas estadísticas
para determinar la validez de la prueba. Es de utilidad cuando el volumen
de cuentas a circularizar no es muy alto y permite al auditor analizar todas
las respuestas.
22. La confirmación consiste en la respuesta a una
investigación para corroborar información contenida en los
registros contables. Por ejemplo, el auditor ordinariamente
busca confirmación directa de cuentas por cobrar por medio de
comunicación con los deudores. [ NIA, 1998 ]
Ejemplo de confirmación positiva:

OFICIO REMISORIO

OFIMUEBLES LTDA
Avenida 5 No. 11-102
Enero 5 de 2.00B
Señores
MUEBLES SEÑORIALES S.A.
Bogotá D.C. D.C.
Estimados señores:
En esta época, nuestra empresa se encuentra

llevando a cabo la Auditoría anual de sus estados
financieros a diciembre 31 de 2.00A, la cual es
realizada por la firma AUDITORES ANDINOS LTDA.
(Avenida 26 # 1-01).
Por esta razón, nos permitimos solicitarles

comedidamente, se sirvan enviar con la mayor
brevedad posible a estos últimos, el volante adjunto
en el cual se requieren una serie de datos relativos
al saldo de su apreciable cuenta, cortado a
diciembre 31 de 2.00A, utilizando el sobre porteado
que también se anexa.
Su pronta respuesta nos permitirá mantener unas

relaciones comerciales beneficiosas para ambas
partes. La presente no es una cuenta de cobro
(Cuando se circularizan Cuentas por Cobrar)
Atentamente,
OFIMUEBLES LTDA
RAÚL PATRÓN

Gerente
FORMATO DE RESPUESTA (Incluido en el oficio remisorio):

Ciudad y fecha

Avenida 26 # 1-01
Ciudad
Informamos a Uds. que el saldo a nuestro cargo por

valor de QUINIENTOS CUARENTA MIL PESOS
($540.000.oo) que aparece en los libros de
OFIMUEBLES LTDA. al 31 de diciembre de 2.00A es:
Correcto _____
Incorrecto _____ (En este caso, por favor

indicar las causas a continuación)
___________________________________________
__________
_________________________________________________
____
_________________________________________________
____
_________________________________________________
____
_________________________________________________
____
Atentamente,
GERENTE

(Firma y sello)
En el ejemplo anterior el auditor espera recibir respuesta de todas la

empresas circularizadas. Como es natural, no todas responderán el
requerimiento, por lo cual, el auditor establecerá un margen estadístico
para que la prueba sea considerada válida. Este margen se establece a
criterio de lo que puede ser considerado como Evidencia Suficiente y
Competente. Esta confirmación se puede usar indistintamente con las
cuentas de activo o de pasivo, pero es de amplia utilización en la cuentas
de activo.
Confirmación Negativa: Se envía la solicitud de confirmación de saldo,
esperándose que contesten solamente las personas cuyo saldo no esté
conforme con el de la empresa. Se utiliza para los casos de grandes
volúmenes de cuentas a circularizar. El auditor gana mucho tiempo
estudiando solamente las respuestas inconformes.
Ejemplo de confirmación Negativa:

OFICIO REMISORIO

OFIMUEBLES LTDA
Enero 5 de 2.00B
Señores
MUEBLES Señoriales S.A.
Bogotá D.C. D.C.
Estimados señores:
En esta época, nuestra empresa se encuentra llevando a
cabo la Auditoría anual de sus estados financieros a
diciembre 31 de 2.00A, la cual es realizada por la firma
AUDITORES ANDINOS LTDA. (Avenida 26 # 1-01).
De acuerdo a los registros de la empresa, el saldo a
diciembre 31 de 2.00A a nuestro favor ascendía a la suma
QUINIENTOS CUARENTA MIL PESOS ($540.000.oo).
En el supuesto que el saldo transcrito anteriormente no
coincida con los registros de su empresa, nos permitimos
solicitarles comedidamente, se sirvan enviar con la mayor
brevedad posible a estos últimos, el volante adjunto,
utilizando el sobre porteado que también se anexa. De no
obtener ninguna respuesta en un plazo de quince días
después de recibida la presente comunicación,
consideraremos que el saldo anteriormente citado es
correcto.
relaciones comerciales beneficiosas para ambas partes.
La presente no es una cuenta de cobro (Cuando se
circularizan Cuentas por Cobrar)
Atentamente,
OFIMUEBLES LTDA
RAÚL PATRÓN
Gerente

FORMATO DE RESPUESTA (Incluido en el oficio remisorio):
OFIMUEBLES LTDA
Ciudad y fecha
Avenida 26 # 1-01
Ciudad
Informamos a Uds. que el saldo a nuestro cargo por valor
de QUINIENTOS CUARENTA MIL PESOS ($540.000.oo)
que aparece en los libros de OFIMUEBLES LTDA. Al 31 de
diciembre de 2.00A NO ES CORRECTO por las siguientes
razones:
___________________________________________
______________
_________________________________________________
________
_________________________________________________
________
_________________________________________________
________
_________________________________________________
________
_________________________________________________
________
_________________________________________________
________
Atentamente,
MUEBLES Señoriales S.A.

GERENTE
(Firma y sello)
En este caso el auditor sólo espera recibir las respuestas inconformes con
el saldo. Su uso también es común en cuentas de activo.
De acuerdo a la forma de enviar la solicitud:

Confirmación Abierta: Cuando no se incluye el monto del saldo que se está
corroborando. Esta técnica se usa tanto para activos como pasivos pero
es de utilización preferencial cuando de confirman activos.

Ejemplo de confirmación abierta:

OFICIO REMISORIO
OFIMUEBLES LTDA
Enero 5 de 200B
Señores
Bogotá D.C. D.C.
Estimados señores:
En esta época, nuestra empresa se encuentra llevando a
cabo la Auditoría anual de sus estados financieros a
diciembre 31 de 2.00A, la cual es realizada por la firma
AUDITORES ANDINOS LTDA. (Avenida 26 # 1-01).
Por esta razón, nos permitimos solicitarles
comedidamente, se sirvan enviar con la mayor brevedad
posible a estos últimos, el volante adjunto en el cual se
solicitan una serie de datos relativos al saldo de su
apreciable cuenta, cortado a diciembre 31 de 2.00A,
utilizando el sobre porteado que también se anexa.
relaciones comerciales beneficiosas para ambas partes.
La presente no es una cuenta de cobro (Cuando se
circularizan Cuentas por Cobrar)
Atentamente,
OFIMUEBLES LTDA
RAÚL PATRÓN
Gerente
FORMATO DE RESPUESTA:


Ciudad y fecha
Avenida 26 # 1-01
Ciudad
Informamos a Uds. que el saldo a nuestro cargo que
aparece en los libros a 31 de diciembre de 2.00A asciende
a la suma de___________________________
($____________)
Atentamente,
GERENTE
Como puede observarse, toda confirmación abierta es de carácter positivo,

pues el auditor espera que le respondan todas las circulares, estableciendo
un margen estadístico para la validez de la prueba.
Confirmación Cerrada: Cuando se incluye el monto del saldo a corroborar.
Esta técnica se usa tanto para activos como pasivos pero es de utilización
preferencial cuando se confirman pasivos. Los ejemplos de confirmación
positiva y negativa presentados anteriormente son ejemplos de
confirmación cerrada.
También se puede concluir que toda confirmación negativa debe ser
necesariamente cerrada.
8.7 TÉCNICA DE LA INVESTIGACIÓN
Es la obtención de datos e información, a por medio de los funcionarios de

la propia empresa. El auditor, por ejemplo, en gran parte puede formar su
opinión sobre la autenticidad y posibilidad de cobro de los saldos de
Deudores Clientes mediante informaciones y comentarios que obtengan de
los jefes de departamento de crédito y cobranza de la empresa.
El auditor puede averiguar si los compromisos internos y externos de
importancia contraídos por la compañía se encuentran registrados y/o
revelados y que no hay otros que puedan efectuar la situación financiera de
la empresa, interrogando a los funcionarios que por razón de su cargo
tengan este conocimiento, para así completar la evidencia corroborativa.
La técnica de la investigación puede ser formal o informal, de acuerdo a la
manera en que la aplique el auditor.
21. La investigación consiste en buscar información de
personas esteradas, dentro o fuera de la entidad. Las
investigaciones pueden tener un rango desde
investigaciones formales por escrito dirigidas a terceras
partes hasta investigaciones orales informales dirigida a
personas dentro de la entidad. Las respuestas a

investigaciones pueden dar al auditor información no

poseída previamente o evidencia de auditoría corroborativa.
[NIA, 1998]
8.8 TÉCNICA DE LA CERTIFICACIÓN
La técnica de la certificación consiste en la obtención de cartas o

documentos, firmados por funcionarios de la empresa en su calidad de
tales, en los cuales se certifica o se asegura la verdad sobre hechos de
importancia para las investigaciones que realiza el auditor. Cuando la
importancia de los datos lo amerita, el auditor presenta por escrito en
forma de resúmenes o memorandos el resultado de las investigaciones con
las firmas autógrafas de los participantes, en ellas.
Conviene hacer énfasis en que la validez de estas certificaciones o
declaraciones tiene limitaciones y por consiguiente, el auditor debe
condicionar su valor a esta limitación. La limitación estriba en el hecho de
ser datos suministrados por personas que o bien participen en las
operaciones realizadas, o bien tuvieron injerencia en la formación de los
estados financieros que se están examinando.
8.9 TÉCNICA DE LA OBSERVACIÓN
Es la técnica por medio de la cual, el auditor se cerciora personalmente de

hechos y circunstancias relacionados con la forma como se realizan las
operaciones en la empresa por parte del personal de la misma. Consiste
en observar conscientemente, con el propósito de asegurarse de que los
hechos son concretos y guardan correlación. La técnica de la observación
es una habilidad que hay que desarrollar con esmero para agilizar y hacer
más efectiva la ejecución del trabajo.
La observación puede efectuarse de tal manera que las personas
observadas son conscientes de estar siendo objetos de la técnica. Esta es
una observación de tipo abierto. Si el auditor lleva a cabo la técnica sin
que el personal de la empresa tenga conocimiento de ser objetos de la
misma, la observación se denomina discreta.
Ejemplo:
Observar si el personal que participa en la toma física de los inventarios
siguen las instrucciones impartidas por la compañía y si éstas son
adecuadas.
Observación
22. La observación consiste en mirar un proceso o
procedimiento siendo desempeñado por otros, por ejemplo,
la observación por el auditor del conteo de inventarios por
personal de la entidad o el desarrollo de procedimientos de
control que no dejan rastro de auditoría. [NIA, 1998]

8.10 TÉCNICA DEL CÁLCULO
En las empresas existen bases predeterminadas para la obtención de datos

contables; en vista de esto el auditor establece sus propios cálculos para
verificar, por una parte si han sido correctamente liquidadas, y por otra
parte si son las más convenientes para la empresa. Básicamente es validar
las operaciones matemáticas al unísono con las otras variables que
participan en los resultados determinados por los cálculos. Para hacer un
poco más concreta esta definición se presentan dos ejemplos:
 Consolidación de cesantías - Variable básica: tiempo: variables
movibles: salarios, promedios extras, comisiones, primas anuales, etc.
 Impuesto sobre la Renta - Variable básica: utilidad: variables movibles:
tiempo, porcentaje y valores.
Cómputo
24. El cómputo consiste en verificar la exactitud aritmética de
documentos fuente y registros contables o en desarrollar
cálculos independientes. [NIA, 1998]
8.11 TÉCNICA DE LA COMPROBACIÓN
Es la técnica mediante la cual el auditor, corrobora las transacciones

registradas por el sistema de contabilidad, inspeccionando los
documentos que sustentan cada una de las mismas. Por la técnica de la
comprobación se puede verificar la legalidad de cada transacción y se
pueden obtener conclusiones sobre la interpretación contable de la misma
para de esta manera formarse una opinión al respecto.
La técnica de comprobación se aplica teniendo en cuenta que los
documentos examinados cumplan con requisitos mínimos para su validez.
Estos requisitos los determinan las pruebas de cumplimiento a los cuales
les somete el auditor, tales como el nombre de la empresa, fecha de
expedición, IVA, etc.
Los documentos comúnmente sujetos a la técnica de comprobación son
las facturas, actas de Junta Directiva, actas de Asamblea General, recibos,
contratos, escrituras.
8.12 TÉCNICA DE HECHOS POSTERIORES
Son aquellos que se presentan con posterioridad a la fecha del balance,

pero antes de la emisión de los estados financieros y del informe del
auditor o Revisor Fiscal, que tienen efecto importante sobre los estados
financieros y permiten obtener evidencia comprobatoria de las partidas
analizadas, pudiendo según el caso, requerir de ajustes o revelación de los
mismos.

La técnica de Hechos Posteriores se puede aplicar en los tipos o clases de

hechos que el auditor debe evaluar, sucesos que suministran evidencia
adicional con respeto a condiciones que existían a la fecha del balance
general y que afectan las estimaciones inherentes al proceso de
preparación de los estados financieros.
También cuando existen sucesos que evidencian condiciones que no
existían a la fecha del balance, sobre el cual se emite el dictamen y cuya
ocurrencia fue posterior a esa fecha.
Pasos para la comprobación de hechos posteriores sobresalientes.
 Leer los estados financieros intermedios disponibles más recientes,
comparados con los estados financieros que son objeto del informe y
hacer cualquier otra comparación que se estime conveniente.
 Indagar y comentar con los funcionarios y otros directivos responsables
de las áreas de finanzas y contabilidad, sobre:
 Si existían a la fecha del balance general objeto del informe, o en la
fecha en que se hace la averiguación, pasivos contingentes o
compromisos importantes.
 Si han habido cambios importantes en el capital social, pasivos a largo
plazo, capital de trabajo, etc.
 Si se han hecho ajustes anormales durante el período comprendido
entre la fecha del balance y la fecha de la consulta.
 Leer las actas disponibles de la asamblea de accionistas, Junta
Directiva y comités. Cuando no existan actas disponibles el auditor
deberá inquirir acerca de los asuntos tratados en tales reuniones.
 Obtener de los asesores legales de descripciones y evaluaciones de
cualquier litigio, reclamación o pasivo contingente.
 Llevar a cabo indagaciones adicionales o aplicar procedimientos que el
auditor considere necesarios para resolver las situaciones que se
puedan presentar según sean los casos.
 Comprobación en los registros posteriores a la fecha de balance, de
hechos que pueden afectar los saldos analizados. Es usual consultar
los comprobantes de Diario y documentos justificantes de los mismos.
8.13 DIFERENCIAS ENTRE TÉCNICAS Y PROCEDIMIENTOS DE

AUDITORIA
Para lograr hacer una inferencia sobre las diferencias entre técnicas y los
procedimientos de Auditoría, mencionaremos nuevamente cada concepto
así:
TÉCNICAS DE AUDITORIA: Son recursos particulares de investigación que
el auditor utiliza para obtener la información necesaria para comprobar lo
encontrado en la evidencia primaria.

PROCEDIMIENTOS DE AUDITORIA: Los procedimientos de Auditoría son la

serie de técnicas, que el auditor sigue en forma lógica y secuencial, para
cumplir con los objetivos que se ha propuesto al realizar el examen.
En otras palabras, los procedimientos son la forma de aplicar la técnica o
conjunto de técnicas de Auditoría. Como se observa los procedimientos de
Auditoría contienen a las técnicas, es decir, las técnicas son una parte de
los procedimientos.
8.14 EXTENSIÓN O ALCANCE DE LOS PROCEDIMIENTOS DE AUDITORIA
El auditor recurre al procedimiento de examinar una muestra parcial, a lo

cual nosotros llamamos prueba selectiva y da una opinión general sobre la
partida global.
Se define la extensión o alcance de los procedimientos de auditoría como
la relación que guardan el número de partidas generales, siendo su
determinación uno de los elementos más importantes en la planeación de
la auditoría.
8.15 OPORTUNIDAD DE LOS PROCEDIMIENTOS DE AUDITORIA
Se define la oportunidad de los Procedimientos de Auditoría como la

época o espacio temporal en que dichos procedimientos se van a aplicar.
No es conveniente que la auditoría que se aplique a los estados financieros
se realice a la par con la fecha a que estos se refieren, considerándose que
son de mayor utilidad si se realizan antes de la fecha de cierre del ejercicio
o después de la misma.
8.16 MEMORIA DE LAS TÉCNICAS Y PROCEDIMIENTOS DE AUDITORIA
El auditor en todos los casos debe dejar el rastro de cada técnica y

procedimiento de Auditoría aplicado durante el examen.
Esta memoria se plasma en lo que se ha denominado por la profesión
Papeles de Trabajo del auditor, los cuales son documentos obtenidos o
elaborados por el auditor en el transcurso del examen, que contienen los
datos e informaciones pertinentes para fundamentar su juicio profesional.

RESUMEN
La labor de la Auditoría tiene como finalidad la

obtención de elementos de juicio básicos y
fundamentales para la emisión de una opinión
profesional sobre la razonabilidad del producto
del sistema de información financiero.
Para obtener las bases sobre las cuales su
opinión, el Auditor se vale de una serie recursos
intelectuales y materiales que de acuerdo a su
capacidad profesional son los mas adecuados
en las circunstancias.
Estos recursos y su secuencia de aplicación en
el examen de las partidas o hechos económicos
relacionados con la información financiera son
lo que se ha llamado Técnicas y
Procedimientos de Auditoría.
En cumplimiento de la Norma de Auditoría
referente a la evaluación y estudio adecuado del
Control Interno, el Auditor determina el grado de
confianza que este le inspira y a la vez establece
la extensión ó alcance de los procedimientos de
Auditoría, así como también la oportunidad en
que estos deberán ser aplicados.
El Auditor deja la memoria de todos y cada uno
los procedimientos en Papeles de Trabajo.
AC T I V I DAD E S
Y LECTURAS
COMPLEMENTARIAS

1. - Consulte en un diccionario de la Lengua Española, el significado del

término técnica, y compárelo con el concepto de técnica de Auditoría
discutido en esta unidad.
2. - De igual manera, consulte el significado general del término
procedimiento y contrástelo con el de procedimiento de Auditoría ya
estudiado.
3. - Qué resultados obtuvo de la comparación del significado general de los
términos técnicas y procedimientos y el específico de técnicas y
procedimientos de Auditoría?
4. - Con los conceptos ya estudiados y las consultas realizadas, construya
su propio concepto de técnicas y procedimientos de Auditoría.
5. - En informática es muy común el uso del término algoritmo. Investigue
su significado. Tiene alguna relación con el concepto de procedimiento
que Ud. se formó?.

Bogotá D.C., enero 5 de 2.00B

Señores
COMPAÑÍA DE PUBLICIDAD S.A.
Avenida El Dorado
Bogotá D.C. D.C.
Muy apreciados señores:
Con motivo de la revisión regular de nuestros libros y cuentas, rogamos a
Uds. se sirvan enviar a nuestros Auditores Independientes AUDITORES
ANDINOS LTDA., Apartado Aéreo 1333, un extracto de nuestra cuenta con
Uds., indicando el saldo a su favor en 31 de diciembre de 200A.
El objeto de esta solicitud es resguardarnos mutuamente contra errores u

omisiones en nuestra contabilidad. Para su comodidad les estamos
adjuntando un sobre estampillado con la dirección arriba indicada.
Esperamos que esta solicitud no les ocasione inconveniente alguno y

quedamos agradecidos por la pronta atención que le dispensen a la misma.
Atentos amigos y Ss. Ss.
1. - La solicitud de confirmación de saldo presentada anteriormente es:

a.- Confirmación abierta
b.- Confirmación cerrada
c.- Confirmación abierta y positiva
d.- Confirmación cerrada y negativa
f.- Todas las anteriores

2. - La solicitud de confirmación de saldo anterior debe:

a.- Ser firmada por el auditor
b.- Ser puesta al correo por el auditor
c.- Ser respondida por el auditor
d.- Ninguna de las anteriores
3. - En la solicitud de confirmación de saldo anterior el auditor espera que:
a.- Le contesten todas las circulares, dejando un margen
estadístico para la validez de la prueba
b.- No le contesten
c.- Le contesten solamente las inconformes
4. - Todas las clases de confirmación son validas para cualquier grupo de

cuentas, pero la confirmación de saldos abierta es más conveniente para la
Auditoría de cuentas de:
a.- Activo
b.- Pasivo
c.- Capital
d.- Perdidas y Ganancias
5. - Todas las clases de confirmación son validas para cualquier grupo de
cuentas, pero la confirmación de saldos cerrada es más conveniente para
la Auditoría de cuentas de:
a.- Activo
b.- Pasivo
c.- Capital
d.- Perdidas y Ganancias
6. - La técnica del Estudio General consiste en:
a.- Dividir el sistema de información en elementos de fácil estudio
b.- Una visión panorámica de la Empresa
c.- Estudiar en forma los estados financieros
7. - La técnica del análisis se puede clasificar en:
a.- Análisis de Estados Financieros y Gestión
b.- Análisis de procesos y análisis de resultados
c.- Análisis procedimental y análisis técnico
8. - La técnica del análisis de saldo se aplica preferencialmente a cuentas
de:
a.- Balance

b.- Orden
c.- Perdidas y Ganancias
9. - La técnica del análisis de movimiento se aplica preferencialmente a
cuentas de:
a.- Balance
b.- Orden
c.- Resultados
10. - La técnica de la Inspección se aplica especialmente para:
a.- Evaluar los procedimientos y la actuación de las personas
b.- Examinar documentos y bienes
c.- Ejercer un control sobre el personal de la empresa

SOLUCIONES
1. c.- Confirmación abierta y positiva: Abierta por que no contiene el

saldo a comprobar, positiva porque se espera que el circularizado
conteste necesariamente.
2. b.- Ser puesta al correo por el auditor: Por seguridad es conveniente
que todas las circulares sean colocadas al correo personalmente por
el auditor.
3. Le contesten todas las circulares, dejando un margen estadístico para
la validez de la prueba: En la circularización positiva se aspira a que
contesten todas la circulares y se valida la prueba de acuerdo al
margen estimado de respuestas.
4. a.- Activo: Una manera de mejorar los estados financieros es
aumentar los activos, si se envía el saldo y este está inflado, la
seguridad de que se responda la circular es del 100%.
5. b.- Pasivo: Al contrario de lo anterior, para mejorar los estados
financieros se ocultan pasivos, y los acreedores tienden a contestar la
circular por cuidado de sus intereses.
6. b.- Una visión panorámica de la Empresa: Por medio del Estudio
General, el auditor analiza en forma general a la empresa.
7. d.- Ninguna de las anteriores: La técnica del análisis se divide en
análisis de saldo y análisis de movimiento.
8. a.- Balance. Se analizan solamente aquellas partidas que al final
quedaron formando parte del saldo, siendo este el caso de las
cuentas de balance.
9. c.- Resultados: Esta técnica es muy utilizada en el estudio de las
cuentas de tipo acumulativo como son las de Resultados.
10. b.- Examinar documentos y bienes: La técnica de la inspección es el
examen físico de bienes materiales o documentos


U N I D A D N U E V E
LOS PAPELES DE TRABAJO
PAPELES DE TRABAJO
I N TRODUCCION
Durante el transcurso de la Auditoría, el Auditor obtendrá una serie de

datos que le permitirán emitir su opinión sobre los estados financieros
tomados en conjunto.
Estos datos obtenidos en cada una de las fases del trabajo, no pueden ser
almacenados solamente en la memoria del Auditor, sino que deben ser
consignados por algún medio que permita su consulta en forma rápida y
eficiente, y que sirvan en forma posterior para cualquier persona
interesada en constatar la forma en que se llegó a la opinión sobre los
Por esta razón el Auditor elabora u obtiene una serie de cédulas y
documentos en los cuales se deja el rastro de las condiciones
encontradas, las técnicas y procedimientos aplicados, su extensión y la
oportunidad de aplicación, así como los datos que le permitieron llegar a
las conclusiones sobre cada área de trabajo examinada y a la conclusión
global sobre los estados financieros tomados en conjunto.
Esta Unidad analizará todos las cédulas y documentos anteriormente
citados que en el lenguaje técnico se denominan "Papeles de Trabajo de la
Auditoría"
PAPELES DE TRABAJO
OBJETIVOS
Explicar la importancia de elaborar papeles de

trabajo, las clases de papeles existentes sus
requisitos y forma de elaborarlos
 Conceptualizar los papeles de trabajo
 Explicar el propósito de los mismos
 Diseñar los principales papeles de trabajo

utilizando índices y marcas de auditoría
PAPELES DE TRABAJO
9. LOS PAPELES DE TRABAJO
9.1 CONCEPTO DE PAPELES DE TRABAJO
En Auditoría se puede afirmar que los papeles de trabajo son todas

aquellas cédulas y documentos que son elaborados por el Auditor u
obtenidos por él durante el transcurso de cada una de las fases del
examen.
Los papeles de trabajo son la evidencia de los análisis, comprobaciones,
verificaciones, interpretaciones, etc., en que se fundamenta el Contador
Público, para dar sus opiniones y juicios sobre el sistema de información
examinado. Los papeles de trabajo constituyen un medio de enlace entre
los registros de contabilidad de la empresa que se examina y los informes
que proporciona el Auditor
Algunos papeles de trabajo son elaborados por el propio Auditor, y se
denominan Cédulas. Otros son obtenidos por medio de su cliente o por
terceras personas (cartas, certificaciones, estado de cuentas,
confirmaciones, etc.) pero al constituirse en pruebas o elementos de
comprobación y fundamentación de la opinión, se incorporan al conjunto
de evidencia que constituyen en general, los papeles de trabajo.
El cumplimiento de la segunda Norma de Auditoría referente a la
"obtención de evidencia suficiente y competente" queda almacenado en los
papeles de trabajo del Auditor.
9.2 CONTENIDO DE LOS PAPELES DE TRABAJO
Los papeles de trabajo deben contener los productos del sistema de

información financiera sujeto a examen, desglosados en su mínima unidad
de análisis, las técnicas y procedimientos que el Auditor aplicó, la
extensión y oportunidad de las pruebas realizadas, los resultados de las
técnicas y procedimientos tales como confirmaciones de tipo interno o
externo y las conclusiones que obtuvo en cada una de las áreas
examinadas.
Por lo tanto, los papeles de trabajo están constituidos por:
 Programas de trabajo
 Planillas con análisis y anotaciones obtenidas de la empresa.
 Las cartas de confirmación enviadas por terceros.
PAPELES DE TRABAJO
 Manifestaciones obtenidas de la compañía

 Extractos de documentos y registros de la compañía.
 Planillas con comentarios preparados por el Auditor o Revisor Fiscal.
 Memorandos preparados por el Auditor o Revisor Fiscal, para exponer
algunos hechos, que complementan la información de las planillas.
9.3 OBJETIVOS DE LOS PAPELES DE TRABAJO
Los papeles de trabajo le permiten tanto al Auditor como al Revisor fiscal

dejar constancia de los procedimientos por él seguidos, de las
comprobaciones y de la información obtenida.
Los objetivos de los papeles de trabajo para el Contador Público que
efectúe la Auditoría de estados financieros pueden ser relacionados así:
 Proporcionar evidencia del trabajo realizado y de los resultados
obtenidos en dicho trabajo.
 Suministrar la base para los informes y opiniones del Auditor
Independiente o del Revisor Fiscal.
 Constituir una fuente de información concerniente a detalles de saldo de
cuentas, rubros de los estados financieros y otros datos obtenidos en
relación con el examen o para efectos posteriores a la realización del
mismo, como futuras Auditorías.
 Facilitar los medios para una revisión de los Supervisores, Jefes,
organismos gubernamentales u otros Contadores que determinen la
suficiencia y efectividad del trabajo realizado y las bases que respaldan
las conclusiones expresadas, probar a la vez que el trabajo se realizó
con calidad profesional
 Ayudar al Auditor o Revisor Fiscal a la conducción de su trabajo.
9.4 REQUISITOS DE LOS PAPELES DE TRABAJO
Los papeles de trabajo deberán adecuarse a cada trabajo en particular,

pero deben poseer las características que les permitan servir de suficiente
soporte para demostrar que los estados financieros u otra información
sobre los que el Auditor Independiente o Revisor Fiscal está emitiendo su
opinión, concuerden con los registros contables de la compañía, o han
sido conciliados con los mismos.
Los papeles de trabajo deben dejar expreso que el auditaje ha sido
planeado mediante el uso de planes y programas y el desempeño de los
ayudantes ha sido revisado y supervisado en forma adecuada. También
los papeles de trabajo deben demostrar que la eficiencia del sistema de
PAPELES DE TRABAJO
control interno de la compañía ha sido revisada y evaluada al determinar el

alcance y oportunidad de las pruebas a los cuales se limitaron los
procedimientos de Auditoría.
El respaldo o soporte de los papeles de trabajo para cumplir los anteriores
requisitos podrá tomar variadas formas incluyendo: anotaciones,
cuestionarios, programas de trabajo, planillas, las cuales deberán permitir
la identificación razonable del trabajo efectuado por el Auditor
Independiente o Revisor Fiscal.
9.5 ESTRUCTURA DE LAS CÉDULAS DE AUDITORÍA
Las cédulas que elabora el Auditor pueden tener variadas formas de

acuerdo a su criterio, pero en la práctica común se utilizan hojas
multicolumnares manuales o electrónicas las cuales llevan la siguiente
estructura formal:
 Índice de la Cédula o Memorando: Ubicada en la parte superior derecha,
permite la localización rápida del papel de trabajo. Se acostumbra a
marcarse con lápiz de Auditoría de color, rojo, verde o azul, de tal
manera que sea visible y no quede oculto cuando se pliega la cédula. Si
se trata de una cédula cuya información ocupa más de una planilla, se
indicará con una numeración en cada una así: 1 de 3 ; 2 de 3; y 3 de 3,
etc. En el caso de las hojas electrónicas como Excel, el índice se
ubicaría en la parte inferior del libro, en la pestaña que se utiliza para
nominar las diferentes hojas de dicho libro.
 Encabezamiento: Donde va el nombre de la compañía auditada, rubro
de los estados financieros examinados el cual da el nombre a la cédula,
memorando u otro tipo de papel de trabajo, con la fecha de Auditoría que
es la misma de los estados financieros examinados.
 Responsables: Se colocan los nombres, iniciales o rubrica de los
responsables por la elaboración y supervisión de la cédula.
 Cuerpo del trabajo: En esta parte se desarrolla toda la Auditoría y se
consignan los datos obtenidos por el Auditor para allegar la evidencia
suficiente y competente.
 Conclusión: Cada área de trabajo donde se ha desarrollado de una
manera completa un trabajo, debe tener conclusiones adecuadas,
basadas en el trabajo de Auditoría, respaldada por la evidencia
contenida en los papeles de trabajo, que corresponda a los objetivos
que se persiguen en el trabajo. Las conclusiones deben expresar en
forma clara la opinión de la persona que efectuó el trabajo con lo cual se
responsabiliza del mismo.
 Significado de marcas: Al final de la Cédula a manera de convenciones,
se coloca el significado de las marcas de Auditoría utilizadas en el
cuerpo del trabajo.
 Fuente de información: Si se amerita, se coloca la fuente donde se
obtuvieron los datos del desarrollo del trabajo.
PAPELES DE TRABAJO
NOMBRE DE LA NOMBRE DE LA CÉDULA

EMPRESA Rubro examinado ÍNDICE
1 FECHA DE LA
Responsables
AUDITORIA
INDUSTRIAL ANDINA S.A.
BALANCE GENERAL
ACTIVOS
AUDITORÍA A DICIEMBRE 31 DE 200A
Elaboró : R.Z.F. Supervisó G.C.M
IN SALDO SALDO AJUSTES Y SALDO

DI NOMBRE DE LAS DIC 31 DIC 31 RECLASIFICAC DIC 31
CE CEDULAS AÑO AÑO DE IONES SEGÚN
ANTERI EXAMEN DEBE AUDITOR
OR HABER IA
11 DISPONIBLE 358.128. 1 11 80.000. 1
$ ´788.042. ´708.042.
12 INVERSIONES 48.190. 314.906. 314.906.
13 DEUDORES 7 6  6
´546.501. ´731.653. ´731.653.
14 INVENTARIOS 9 9  9
´225.206. ´478.162. ´478.162.
15 PROPIEDADES PLANTA Y 19 18  18
EQ. ´086.684. ´244.654. ´244.654.
16 INTANGIBLES 2 2 2
´384.211. ´575.208. ´575.208.
17 DIFERIDOS 825.044. 951.388. 951.388.
18 OTROS 150.000. 184.700 80.000. 264.700
19 VALORIZACIONES 3.048. 88.151. 88.151.
TOTALES 39 40  80.000. 40
$ ´627.012. ´356.864. 80.000. ´356.864
Fuente :Balance General

CUERPO DEL
¥ Confrontado TRABAJO
 Circularizado Conclusi
ón
 Inspeccionado Los Presen En
activos tan forma
 Totalizado razonabl Recurs de la
e os
Empresa.
PAPELES DE TRABAJO
Significado de Fuente CONCLUSIÓN

marcas
9.6 PLANEACIÓN DE LOS PAPELES DE TRABAJO
La planeación de los papeles de trabajo consiste en determinar con

antelación todos y cada una de las cédulas que se utilizarán en el
desarrollo del trabajo.
Con la planeación de los papeles de trabajo, el Auditor inicia el examen en
las oficinas del cliente sin perder tiempo, pues ya tiene preestablecidos
todos los detalles de importancia y ejecuta los procedimientos sobre la
base de las cédulas que elaboró en sus propias oficinas.
La planeación se inicia con la determinación de los índices y las marcas de
Auditoría a usar, las Hojas de Trabajo en las cuales se consignan los datos
tomados del los balances generales del período y del año anterior.
De acuerdo a la planeación de las Hojas de Trabajo, se determinan las
cédulas sumarias, las cuales son indexadas y llenadas en sus datos
pertinentes. Las cédulas analíticas se planean sobre la base de las cédulas
sumarias y al igual que estas últimas se indexan y se llenan de los datos
necesarios.
9.7 CLASIFICACIÓN DE LOS PAPELES DE TRABAJO
Los papeles de trabajo, pueden clasificarse desde dos puntos de vista: Por
su uso y su contenido.
9.7.1 POR SU USO
De acuerdo a la utilización que tengan los papeles de Auditoría en el

período examinado o en varios períodos de clasifican en Archivo de la
Auditoría y Archivo Continuo o Permanente de Auditoría
9.7.1.1 ARCHIVO DE LA AUDITORÍA
Son papeles de uso limitado para una sola Auditoría; se preparan en el

transcurso de la misma y su beneficio o utilidad solo se referirá a las
cuentas, a la fecha o por período a de que se trate. El contenido del archivo
de la auditoría puede ser:
 Estados financieros del período sujeto a examen y el período anterior
 Hojas de trabajo de los estados financieros sujetos a examen
 Cédulas sumarias de los rubros de los estados financieros
 Cédulas analíticas y subanalíticas de las cédulas sumarias
 Resultados de las circularizaciones
PAPELES DE TRABAJO
 Análisis de las pruebas de auditoría practicadas

 Documentos preparados por el cliente utilizados en la auditoría
9.7.1.2 ARCHIVO CONTINUO DE AUDITORÍA
Como su nombre lo indica, son aquellos que se usarán continuamente

siendo útiles para la comprobación de las cuentas no sólo en el período en
el que se preparan, sino también en ejercicios futuros; sus datos se
refieren normalmente al pasado, al presente y al futuro.
Este expediente debe considerarse como parte integrante del conjunto de
papeles de trabajo de todas y cada una de las auditorías a las cuales se
refieran los datos que contiene. También se conoce como el archivo
permanente. El contenido del Archivo Permanente puede ser:
 Historia de la Compañía
 Contratos y Convenios a largo plazo
 Sistema y Políticas Contables
 Estados Financieros de los últimos años
 Estado Tributario
 Conclusiones y recomendaciones de las últimas auditorías
 Hojas de trabajo de la última auditoría
9.7.2 POR SU CONTENIDO
De acuerdo al contenido de cada papel de trabajo, estos se clasifican en

Hojas de Trabajo, Cédulas Sumarias y Cédulas Analíticas
9.7.2.1 HOJA DE TRABAJO
Son hojas multicolumnares en las cuales se listan agrupamientos de

cuentas de mayor con los saldos sujetos a examen. Sirven de resumen y
guía o índice de las restantes cédulas que se refieran a cada cuenta. Estos
papeles representan los estados financieros en conjunto. Aquí se inicia la
técnica del análisis pues se empieza a descomponer el todo en unidades
de estudio más pequeñas. El método usado es el deductivo. Puede
hacerse este listado como simple balance de comprobación, sin buscar
orden alguno en las cuentas; pero se encontrará muy conveniente hacerlo
siguiendo el ordenamiento del Balance General y del Estado de Resultados.
Cada rubro de la Hoja de Trabajo estará representado por una Cédula
Sumaria. Es de advertir que no necesariamente el rubro debe representar
una cuenta de mayor, pues a criterio del Auditor, este puede agrupar dos o
más si así se le facilita el examen. El criterio para agrupar las cuentas en
cédulas sumarias es la homogeneidad de las cuentas agrupadas, pues se
requiere que las conclusiones del examen del grupo sea aplicable a todas
las cuentas examinadas.
PAPELES DE TRABAJO
Las hojas de trabajo contendrán los saldos del ejercicio anterior con el fin
de hacer comparaciones. También se anotarán en estas hojas de trabajo
los ajustes y reclasificaciones que resulten de la revisión, para obtener en
ellas las cifras finales o de Auditoría que son las referidas en el dictamen.
El esquema de una Hoja de Trabajo es el presentado cuando se describió la
estructura de las cédulas de auditoría. Es importante destacar que la
columna que contiene los saldos a examinar representa el primer término
de la ecuación de auditoría, es decir, la evidencia primaria. Estos saldos
son la primera evidencia que el auditor tiene acerca de los estados
financieros a dictaminar, por tanto él debe comprobar la razonabilidad de
estos saldos para emitir su opinión, en otras palabras debe obtener
evidencia corroborativa de esta evidencia primaria para encontrar la
evidencia suficiente y competente que le exige la norma relativa a la
ejecución del trabajo.
La obtención de evidencia corroborativa, constituye en sí el trabajo de
campo y es la labor más dispendiosa de la auditoría. Esta evidencia
corroborativa se obtiene por medio de técnicas y procedimientos de
auditoría, las cuales tienen el propósito de convencer al auditor y solo al
auditor de la razonabilidad o no de los saldos sometidos a examen. Dado
que estas técnicas y procedimientos de auditoría solo buscan convencer al
auditor, este tiene la plena autonomía de determinar las técnicas a aplicar y
el alcance de las mismas, cualquier interferencia en la aplicación de las
técnicas y procedimientos que el auditor ha decidido se constituye en una
limitación al alcance del examen y amerita una salvedad en el informe, en el
párrafo del alcance, la cual puede tener trascendencia en el párrafo de la
opinión si el auditor por medio de otras técnicas y procedimientos
alternativos no logra obtener evidencia suficiente y competente.
En la hoja de trabajo, la evidencia primaria la constituye los saldos a
examinar los cuales se encuentran en la columna "Saldo a Dic. 31 año de
examen", mediante el uso de técnicas y procedimientos de auditoría, que
ocupan la labor del trabajo de campo se encuentra la evidencia
corroborativa, la cual se plasma en las columnas "Ajustes y
Reclasificaciones" si existen discrepancias con la evidencia primaria. A
continuación se obtiene la evidencia suficiente y competente que es el
saldo que le consta al auditor el cual se encuentra en la columna "Saldo a
dic. según auditoría"
Esquema de una Hoja de Trabajo para Activos:
EVIDENCIA EVIDENCIA
PRIMARIA CORROBORATIVA
BG 2
EVIDENCIA
OFIMUEBLES LTDA. SUFICIENTE Y
COMPETENTE
PAPELES DE TRABAJO
BALANCE GENERAL Elaboró : R.Z.F. Supervisó G.C.M

PASIVOS
AUDITORÍA A DICIEMBRE 31 DE 200A
SALDO SALDO AJUSTES Y SALDO
SUMARIAS DIC 31 DIC 31 RECLASIFICACI DIC 31
AÑO AÑO DE ONES SEGÚN
ANTERIO EXAMEN DEBE AUDITOR
R HABER IA
AA OBLIGACIONES 97 137 137
FINANCIERAS ´725.521 ´023.326 ´023.326
B PROVEEDORES 95 136 136
B ´889.437 ´700.969 ´700.969
C CUENTAS POR PAGAR 38 29´500.421 29
C ´524.007 ´500.421
D IMPUESTOS GRAVAM. Y 3´833.154 4´184.404 4´184.404
D TASAS
EE OBLIGACIONES 17 35´517.659 35
LABORALES ´035.740 ´517.659
FF PASIVOS ESTIMADOS Y 1´856.916 2´753.887 2´753.887
PROVIS.
G DIFERIDOS 2´357.430 4´895.673 4´895.673
G
H OTROS PASIVOS 5´890.324 6´701.543 6´701.543
H
II BONOS Y PAPELES 36 70´271.350 70
COMERC. ´505.271 ´271.350
TOTALES 299 427  427 
$ ´617.800 ´549.232 ´549.232
Fuente :Balance General

Conclusión:
El Pasivo representa
 Totalizado razonablemente las obligaciones
externas de la empresa
9.7.2.2 Cédulas sumarias o de resumen
Son aquellas que contienen el primer análisis de los datos relativos a uno
de los renglones de las hojas de trabajo y sirven como nexo entre ésta y las
cédulas de análisis o de comprobación.
Las cédulas sumarias normalmente no incluyen pruebas o
comprobaciones; pero conviene que en ellas aparezcan las conclusiones a
que llegue el Auditor como resultado de su revisión y de comprobación de
la o las cuentas a la que se refiere.
PAPELES DE TRABAJO
Las cédulas sumarias se elaboran teniendo en cuenta los rubros

correspondientes a un grupo homogéneo, que permita el análisis de
manera más eficiente. Para cada sumaria debe existir un rubro en la Hoja
de Trabajo.
Esquema de una cédula sumaria de efectivo:
11 Referencias
INDUSTRIAL ANDINA S.A. cruzadas
CÉDULA SUMARIA
DISPONIBLE
AUDITORÍA A DICIEMBRE 31 DE 2.00A
Elaboró : R.Z.F. Supervisó G.C.M
INDICE ANALÍTICAS DIC 31 DIC 31 RECLASIFICACI DIC 31
ANTERIO EXAME DEBE AUDITOR
R N HABER IA
110505 CAJA 80.000 100.000 110510 100.000
111005 BANCOS 278.128 1 111005 1´688.000

´688.000
TOTALES 358.128. 1  1 1´788.042 
$ ´788.042
Fuente : libro Mayor Conclusión:

El disponible representa
 Totalizado razonablemente los recursos
en efectivo de la empresa
9.7.2.3 CÉDULAS ANALÍTICAS O DE COMPROBACIÓN
En estas cédulas se detallan los rubros contenidos en las cédulas

sumarias, y contienen el análisis y la comprobación de los datos de estas
últimas, desglosando los renglones o datos específicos con las pruebas o
procedimientos aplicados para la obtención de la evidencia suficiente y
competente. Si el estudio de la cédula analítica lo amerita, se deben
elaborar sub-cédulas.
En términos generales la cédula analítica es la mínima unidad de estudio,
aunque como se afirma en el párrafo precedente existen casos en los
cuales se hace necesario dividir la analítica para un mejor examen de la
cuenta. La analíticas deben obligatoriamente describir todos y cada uno de
las técnicas y procedimientos de auditoría que se efectuaron en el estudio
de la cuenta, pues en estas cédulas y en las subanalíticas se plasma el
trabajo del auditor y son las que sirven de prueba del trabajo realizado.
PAPELES DE TRABAJO
En este nivel se ha desarrollado el método deductivo, pues se ha partido de

lo general (los estados financieros) y se ha llegado a lo particular (la cédula
analítica o subanalítica) . Ahora se debe iniciar el método deductivo, es
decir, partir de lo particular (la cédula analítica o subanalítica) para llegar a
lo general (los estados financieros) y de esta manera emitir una opinión
sobre estos estados tomados en conjunto. Para iniciar el método deductivo
es necesario ir registrando los valores obtenidos en las subanalíticas con
las analíticas, los de las analíticas con las sumarias y las sumarias con las
hojas de trabajo. En otras palabras, realizar el trabajo inverso, hasta llenar
completamente las hojas de trabajo. Cuando se termina de llenar la última
hoja de trabajo se ha terminado el trabajo de campo de la auditoría y se
procede entonces a la labor de evaluación para emitir el dictamen. Es
necesario efectuar referencias cruzadas de los saldos que obtiene el
auditor a raíz de su examen, estas consisten el anotar frente al valor y
dentro de un círculo el índice de la cédula a la cual se traslada el saldo
obtenido y en la cédula que lo recibe igualmente anotar el índice de la
cédula de donde procede. Ambos valores deben coincidir exactamente
para que se considere referencia cruzada.
Esquema de una cédula analítica de Bancos:
111005
CÉDULA ANALÍTICA
BANCOS Elaboró : R.Z.F. Supervisó G.C.M
INDICE SUB-ANALÍTICAS DIC 31 DIC 31 RECLASIFICACI DIC 31
R N HABER IA
1110050 Banco Unido 40.000 300.000  300.000
1  11100501
1110050 Banco Andino 200.000 750.000  750.000
2  11100502
1110050 Banco del Campo 38.128 638.000  638.000
3  11100503
TOTALES 278.128 1  1
$ ´688.000 ´688.000
11
Conclusión::
Fuente : Auxiliares El disponible en Bancos representa
de Bancos razonablemente los recursos en
 Totalizado efectivo de la empresa depositados en
 Conciliado instituciones financieras
 Circularizado
PAPELES DE TRABAJO
9.7.2.4 CÉDULAS SUB-ANALÍTICAS
En algunas cuentas se requiere elaborar cédulas adicionales a las

analíticas para examinar otras cuentas que se desagregan de estas últimas.
Tienen similitud con la cédulas analíticas pues son la mínima unidad de
análisis y en ellas se deben obligatoriamente describir todas y cada una de
las técnicas y procedimientos de auditoría que se aplicaron en la cuenta.
Las pruebas aplicadas originan documentos que deben indexarse
utilizando el índice de la sub-analítica adicionándole números consecutivos
separados por una barra inclinada. Ejemplo: la reconciliación bancaria del
Banco Andino de la cuenta 0008-987-765-09-1 debe llevar en su parte
superior como índice 11100502-01/ 1, la reconciliación de la cuenta 0008-
987-766-34-1 del mismo banco llevará el índice 111005-02/1, de igual
manera la cuenta 0008-987-766-89-2 tendrá como índice 111005-03/1. De
idéntica manera se procederá con los restantes documentos que se
desprendan del análisis de cada cuenta de este banco, el índice variará en
el número consecutivo que le corresponda.
Esquema de una cédula subanalítica del Banco Andino:
11100502
CÉDULA SUB-ANALÍTICA
BANCO ANDINO Elaboró : R.Z.F. Supervisó G.C.M
INDICE CUENTA No. DIC 31 DIC 31 RECLASIFICACI DIC 31
R N HABER IA
11100502- 0008-987-765-09-1 140.000 550.000   550.000
01
11100502- 0008-987-766-34-1 60.000 48.900   48.900
02
11100502- 0008-987-766-89-2 151.100   151.100
03
TOTALES 200.000 750.000  
$ 750.000
111005
Conclusión:
El disponible en el Banco Andino
representa razonablemente los recursos
en efectivo de la empresa
Fuente : Auxiliares depositados en esta institución
 Totalizado financiera.
 Conciliado
 Circularizado
PAPELES DE TRABAJO
PAPELES DE TRABAJO
9.8 ORDENAMIENTO Y ARCHIVO
El ordenamiento de los papeles de trabajo deberá ser lógico y ágil, con el

objeto de que su localización resulte fácil para cualquier persona. Los
papeles del expediente continuo de Auditoría se ordenarán y archivarán por
grupos o conceptos, atendiendo los datos o información que contenga. En
este expediente se mantendrán los grupos que sean necesarios.
Los papeles de trabajo "de la Auditoría" tendrán un ordenamiento lógico
siguiendo el del listado de los rubros en las hojas de trabajo. Si éstos lo
están en el orden de presentación de los estados financieros, éste será
también el orden en que se coloquen los papeles de trabajo en el
expediente, es decir, primero los que se refieran a cuentas del Activo, luego
los del Pasivo y del Capital y por último, los referentes a resultados; pero si
no es ese el orden en que están listadas las cuentas en las hojas de
trabajo, se prescindirá del orden del balance para seguir o acatar
precisamente el prefijado en las hojas de trabajo, pues de otro modo se
dificultaría la localización de las cédulas.
9.9 ÍNDICES
Para facilitar el ordenamiento y archivo de los papeles de trabajo y su

rápida localización, se acostumbra ponerles una clave a todos y cada uno
de ellos en lugar visible que se escribe generalmente con un lápiz de color
denominado "lápiz de Auditoría".
Esta clave recibe el nombre de índice y mediante él se puede saber de qué
papel se trata y el lugar que le corresponde en su respectivo archivo.
En teoría no importa qué sistema se escoja como índice, pero el elegido
debe proveer un ordenamiento lógico y ser suficientemente elásticos para
posibles modificaciones.
Los principales sistemas de indexación utilizados en Auditoría son los
siguientes:
 Índice Numérico Alfabético: Se le asigna una letra mayúscula a las
cuentas de Activo y dobles letras mayúsculas a las cuentas de Pasivo y
Capital. Las cuentas de Resultado llevarían números arábigos
ascendentes.
 Índice Alfabético Doble: A las cédulas sumarias se les asigna una letra
mayúscula, y a las cédulas analíticas dos letras mayúsculas.
 Índice Alfabético Doble Numérico: Es una combinación de los sistemas
Numérico Alfabético y Alfabético Doble. pues se le asigna una letra
mayúscula a las cédulas sumarias de Activo y doble letra mayúscula a
las sumarias de Pasivo y Capital. Las cédulas analíticas se indexan con
la letra o letras de la respectiva sumaria y un número arábigo
progresivo. Las cuentas de Resultados se indexan con números
arábigos en múltiplos de 10 en forma ascendente. Este es el sistema de
PAPELES DE TRABAJO
mayor utilización por la facilidad de su uso y su popularidad a nivel

nacional e internacional.
 Índice Numérico: A las cédulas sumarias de Activo, Pasivo, Capital y
Resultados se le asignan números arábigos progresivos y las cédulas
analíticas números fraccionarios. En Colombia resulta muy apropiado
usar como índice numérico el código asignado a las cuentas por el Plan
Único de Cuentas PUC
 Índice Decimal: A las cédulas sumarias de Activo, Pasivo, Capital y
Resultados se le asignan números arábigos en múltiplos de 1000 y a las
cédulas analíticas números arábigos dependientes de los de las
sumarias en múltiplos de 100.
 Índice del Plan Único de Cuentas: Este método consiste en asignar
como índice el código correspondiente a las clases, grupos, cuentas y
subcuentas del Plan Único de Cuentas. El índice de las hojas de trabajo
tendría un dígito: Activo 1; Pasivo 2; Patrimonio 3; Ingresos 4: Gastos 5;
Costo de Ventas 6 y Costos de Producción o de Operación 7. El índice
de las cédulas sumarias tendría dos dígitos: Disponible 11; Inversiones
12; Deudores 13 etc. El índice de las cédulas analíticas puede tener de 4
a 6 dígitos: Caja 110505, Bancos 111005, Inversiones en Acciones
120505 etc. Este sistema tiene la ventaja de no necesitar un documento
que explique el significado del índice por ser suficientemente conocido
por todos, pero tiene la gran desventaja de usar índices con demasiados
dígitos en los niveles de cédulas analíticas y subanalíticas lo que
dificulta hacer las referencias cruzadas.
Ejemplo del índice Alfabético Doble Numérico y el índice Numérico:
ÍNDICE ÍNDICE
NOMBRE DE LA CÉDULA TIPO DE ALFABETICO NUMERIC
CÉDULA DOBLE O
NUMERICO PUC
Balance General Activo Hoja de BG/1 1
Trabajo
Balance General Pasivo Hoja de BG/2 2
Trabajo
Balance General Patrimonio Hoja de BG/3 3
Trabajo
Estado de Resultados Ingresos Hoja de PyG/1 4
Trabajo
Estado de Resultados Egresos Hoja de PyG/2 5
Trabajo
Estado de Resultados Costo de Hoja de PyG/3 6
Ventas Trabajo
DISPONIBLE Sumaria A 11
CAJA GENERAL Analítica A1 110505
Caja General Oficina Principal Sub-analítica A1/1 110505-01
Caja General Sucursal A Sub-analítica A1/2 110505-02
CAJAS MENORES (Fondos Analítica A2 110510
Fijos)
Caja Menor Oficina Principal Sub-analítica A2/1 110510-01
Caja Menor Sucursal A Sub-analítica A2/2 110510-02
PAPELES DE TRABAJO
BANCOS Analítica A3 111005

Banco X Cuenta nnnnn1 Sub-analítica A3/1-1 11100501-
01
Banco X Cuenta nnnnn2 Sub-analítica A3/1-2 11100501-
02
Banco Y Sub-analítica A3/2-1 11100502-
01
INVERSIONES Sumaria B 12
ACCIONES Analítica B1 120505
Acciones Z Sub-analítica B1/1 12050501
DEUDORES Sumaria C 13
CLIENTES Analítica C1 130505
Cliente A Sub-analítica C1/1 130505-
001
Cliente B Sub-analítica C1/2 130505-
002
INVENTARIOS Sumaria D 14
MERCANCIAS NO Analítica D1 1435
FABRICADAS POR LA E.
Articulo M Sub-analítica D1/1 143505-
001
Articulo N Sub-analítica D1/2 143505-
002
PROPIEDADES PLANTA Y Sumaria E 15
EQUIPOS
TERRENOS Analítica E1 150405
Terreno P Sub-analítica E1/1 150405-01
Terreno Q Sub-analítica E1/2 150405-02
CONSTRUCCIONES EN Sumaria E2 150805
CURSO
Construcción W Analítica E2/1 150805-01
CONSTRUCCIONES Y Sumaria E3 151605
EDIFICACIONES
Edificio R Analítica E3/1 15160501
INTANGIBLES Sumaria F 16
CRÉDITO MERCANTIL Analítica F1 160505
MARCAS Analítica F2 160510
Marca Alfa Sub-analítica F2/1 160510-01
Marca Beta Sub-analítica F2/2 160510-02
DIFERIDOS Sumaria G 17
GASTOS PAGADOS POR Analítica G1 1705
ANTICIPADO
Intereses Sub-analítica G1/1 170505
Seguros y Fianzas Sub-analítica G1/2 170520
VALORIZACIONES Sumaria H 19
DE INVERSIONES EN Analítica H1 190505
ACCIONES
OBLIGACIONES FINANCIERAS AA 21
SOBREGIROS BANCO X AA1 21050101
Cuenta nnnnnn1 AA1/1 21050101-
01
Cuenta nnnnnn2 AA1/2 21050105-
PAPELES DE TRABAJO
05
SOBREGIROS BANCO Y AA2 21050102
PAGARÉS BANCO X AA3 210510-01
PAGARÉS BANCO Y AA4 210510-02
PROVEEDORES BB 22
PROVEEDORES NACIONALES BB1 220505
PROVEEDOR A BB1/1 220505-01
PROVEEDOR B BB1/2 220505-02
PROVEEDOR C BB1/3 220505-03
CUENTAS POR PAGAR CC 23
COSTOS Y GASTOS POR CC/1 2335
PAGAR
RETENCION EN LA FUENTE CC/2 2365
IVA RETENIDO CC/3 2367
RETENCIONES Y APORTES DE CC/4 2370
NOMINA
ACREEDORES VARIOS CC/5 2380
IMPUESTOS GRAVÁMENES Y DD 24
TASAS
DE RENTA Y DD/1 240405
COMPLEMENTARIOS VFC
IMPUESTO A LAS VENTAS DD/2 2408
POR PAGAR
DE INDUSTRIA Y COMERCIO DD/3 2412
OBLIGACIONES LABORALES EE 25
SALARIOS POR PAGAR EE/1 2505
CESANTÍAS CONSOLIDADAS EE/2 2510
INTERESES SOBRE EE/3 2515
CESANTÍAS
PRIMA DE SERVICIOS EE/4 2520
VACACIONES CONSOLIDADAS EE/5 2525
INDEMNIZACIONES EE/6 2540
LABORALES
PASIVOS ESTIMADOS Y FF 26
PROVISIONES
CESANTÍAS FF1 201005
INTERESES SOBRE FF2 201010
CESANTÍAS
VACACIONES FF3 201015
PRIMA DE SERVICIOS FF4 201020
CAPITAL SOCIAL GG 31
SUPERAVIT DE CAPITAL GG1 32
RESERVAS GG2 33
REVALORIZACIÓN DEL GG3 34
PATRIMONIO
RESULTADOS DEL EJERCICIO GG4 36
RESULTADOS DE EJERCICIOS GG5 37
ANT.
PAPELES DE TRABAJO
SUPERAVIT POR GG6 38

VALORIZACIONES
9.10 MEMORANDOS
Los memorandos son documentos que el Auditor redacta para

complementar la ejecución de ciertos trabajos o para resumir la
información que contienen las planillas o cédulas de detalles.
Uno de los memorandos más importantes en la auditoría es el memorando
de operaciones, el cual se usa para hacer explicaciones generales de los
aumentos y disminuciones de las cuentas del Balance General y del Estado
de Resultados, durante el año que se auditan en comparación con las
mismas cuentas del año anterior.
9.11 MARCAS DE AUDITORIA
Todo hecho, técnica o procedimiento que el Auditor efectúe en la

realización del examen debe quedar consignado en la respectiva cédula
(analítica o subanalítica generalmente), pero esto llenaría demasiado
espacio de la misma haciéndola prácticamente ilegible no solo para los
terceros, sino aún para el mismo Auditor.
Para dejar comprobación de los hechos, técnicas y procedimientos
utilizados en las cédulas o planillas, con ahorro de espacio y tiempo, se
usan marcas de Auditoría, las cuales son símbolos especiales creados por
el Auditor con una significación especial.
Por ejemplo al efectuar una reconciliación bancaria, los cheques
pendientes de cobrar y las consignaciones bancarias deben ser cotejadas
con el libro de bancos para comprobar que están bien girados y
elaboradas, en cuanto al importe, número, fecha, beneficiario, número de
cuenta etc. Cada uno de los cheques y consignaciones cotejadas debe
tener una descripción de lo realizado. En lugar de escribir toda esta
operación junto a cada cheque y consignación, se utiliza un símbolo o
marca de comprobación, cuyo significado se explica una sola vez en el
lugar apropiado de la cédula a manera de convención detallando todo el
procedimiento realizado.
Para las marcas de Auditoría se debe utilizar un color diferente al del color
del texto que se utiliza en la planilla para hacer los índices. Las marcas
deben ser sencillas, claras y fáciles de distinguir una de otra. El primer
papel de trabajo del Archivo de la Auditoría debe ser la cédula de la Marcas
de Auditoría.
PAPELES DE TRABAJO
ESQUEMA DE MARCAS DE AUDITORIA

MAR SIGNIFICADO
CA
¥ Confrontado con libros
§ Cotejado con documento
µ Corrección realizada
¢ Comparado en auxiliar
¶ Sumado verticalmente
© Confrontado correcto
^ Sumas verificadas
« Pendiente de registro
Ø No reúne requisitos
S Solicitud de confirmación enviada
SI Solicitud de confirmación recibida
inconforme
SIA Solicitud de confirmación recibida
inconforme pero aclarada
SC Solicitud de confirmación recibida
conforme
 Totalizado
 Conciliado
 Circularizado
 Inspeccionado
9.12 PROPIEDAD DE LOS PAPELES DE TRABAJO
Los papeles de trabajo son la fundamentación de la opinión del Auditor en

su dictamen y por tanto respaldan el trabajo realizado por el mismo y
tienen una utilización que va más allá de la Auditoría del período en que
estos se realizaron, pues son origen de la información para futuras
Auditorías, bien sea que las realice el mismo Contador Público u otro
colega.
Por la importancia y la responsabilidad que revisten para el Auditor, los
papeles de trabajo son de su propiedad, pero deben estar disponibles para
ser exhibidos en cualquier momento a las autoridades, al cliente o al
colega que se haga cargo de las Auditorías posteriores.
PAPELES DE TRABAJO
Estos papeles de trabajo están protegidos por el secreto profesional y solo

pueden ser exhibidos en los casos previstos por la confidencialidad del
Código de Ética profesional. El tiempo que debe mantenerlos en su poder
el Auditor es de cinco años.
PAPELES DE TRABAJO
RESUMEN
Los papeles de trabajo en Auditoría son el

conjunto de cédulas y documentos que elabora
u obtiene el Auditor en el desarrollo del examen.
En ellos se plasman las técnicas y
procedimientos aplicados, la extensión y
oportunidad de las pruebas realizadas, los
resultados de la obtención de evidencia
suficiente y competente y las conclusiones a las
cuales llegó en cada área examinada.
Los papeles de trabajo le permiten probar al
Auditor el cumplimiento de las Normas de
Auditoría referentes a la planeación y
supervisión y la obtención de evidencia
suficiente y competente, y sirven para
demostrar la calidad del trabajo realizado.
Los papeles de trabajo se clasifican en Archivo
de la Auditoría y Archivo Permanente, según el
uso a que se les destine. De acuerdo a su
contenido se clasifican en Hojas de Trabajo,
Cédula Sumarias y Cédulas Analíticas.
Para facilitar su organización y agilizar la
búsqueda en los mismos, se utilizan índices y
marcas de Auditoría, que pueden variar de
acuerdo al criterio de cada Auditor.
PAPELES DE TRABAJO
AC T I V I DAD E S
Y LECTURAS
COMPLEMENTARIAS
1. - Tome el Balance General de una empresa de su región y agrupe los

rubros en grupos homogéneos. A continuación planee un índice de las
Hojas de Trabajo, cédulas sumarias y analíticas que supuestamente
utilizará en el desarrollo de una Auditoría. Use el índice Alfabético Doble.
2. - Para la misma agrupación efectuada inicialmente, planee un índice
usando el sistema del Plan Único de Cuentas
3. - Realice el mismo procedimiento anterior pero utilizando el índice
Alfabético Doble Numérico.
4. - Compare las tres clases de indexado. Cuál le parece más práctica?. Por
qué?
5. - Elabore una cédula que contenga Marcas de Auditoría ideadas por Ud.
explicando el significado de las mismas, siguiendo el esquema presentado
en el capítulo.
PAPELES DE TRABAJO
1. - Los papeles de trabajo de la Auditoría:

a.- Los obtiene el Auditor
b.- Son elaborados por el Auditor
c.- Sirven de fuente de información posterior
d.- Son prueba de un trabajo profesional
2. - Los papeles de trabajo permiten cumplir con:
a.- La Norma Planeación y Supervisión
b.- La Norma de Obtención de Evidencia Suficiente
c.- La Norma de Cuidado y Diligencia profesional
d.- La Norma de Evaluación del Control Interno
3. - Los papeles de trabajo según su uso se clasifican en:
a.- Hojas de Trabajo, Cédulas Sumarias y Cédulas Analíticas
b.- Archivo de la Auditoría y Archivo Permanente
c.- Cédulas Internas y Cédulas Externas
4. - Los papeles de trabajo según su contenido se clasifican en:
a.- Hojas de Trabajo, Cédulas Sumarias y Cédulas Analíticas
b.- Archivo de la Auditoría y Archivo Permanente
c.- Cédulas Internas y Cédulas Externas
5. - Los índices de los papeles de trabajo son:
a.- La tabla de contenido de los papeles de trabajo
b.- Una clave que permite la búsqueda rápida
c.- Una letra del alfabeto seguida de números arábigos
d.- El indicador del trabajo realizado
PAPELES DE TRABAJO

6. - El índice Numérico Alfabético consiste en:
a.- Letra mayúscula para Sumarias y doble letra mayúscula para
analíticas
b.- Letra mayúscula para Activos y doble letra mayúscula para
Pasivos y Capital
c.- Letra mayúscula para sumarias de activo y doble letra
mayúscula para sumarias de Pasivo y Capital
d.- Números arábigos progresivos para sumarias de Activo,
Pasivo y Capital y Resultados
7. - El índice Alfabético Doble consiste en:
analíticas
Pasivos y Capital
8. - El índice Alfabético Doble Numérico consiste en:
analíticas
Pasivos y Capital
9. - Las Marcas de Auditoría son:
a.- índices dejados por el auditor
b.- Símbolos que denotan un hecho, una técnica o procedimiento
c.- Claves para sustentar la opinión
d.- Jeroglíficos solamente interpretados por el Auditor
10. - Los papeles de trabajo son de propiedad:

a.- Del Auditor
b.- De la empresa Auditada
c.- De los organismos de control y autoridades
PAPELES DE TRABAJO
SOLUCIONES
1. e.- Todas las anteriores: Los papeles de trabajo son todas aquellas
cédulas y documentos que son elaborados por el auditor u obtenidos
por él durante el transcurso de cada una de las fases del examen,
sirven de información posterior y son la prueba de un trabajo
profesional.
2. e.- Todas las anteriores: Los papeles de trabajo permiten documentar
la planeación y supervisión, evaluación del control interno, la
evidencia suficiente y competente y ayuda al auditor a actuar con
cuidado profesional.
3. b.- Archivo de la Auditoría y Archivo Permanente: De acuerdo a la
utilización que tengan los papeles de Auditoría en el período
examinado o en varios períodos de clasifican en Archivo de la
Auditoría y Archivo Continuo o Permanente de Auditoría.
4. a.- Hojas de Trabajo, Cédulas Sumarias y Cédulas Analíticas: De
acuerdo al contenido de cada papel de trabajo, estos se clasifican en
Hojas de Trabajo, Cédulas Sumarias y Cédulas Analíticas.
5. b.- Una clave que permite la búsqueda rápida: Para facilitar el
ordenamiento y archivo de los papeles de trabajo y su rápida
localización, se acostumbra ponerles una clave a todos y cada uno de
ellos en lugar visible.
6. b.- Letra mayúscula para Activos y doble letra mayúscula para Pasivos
y Capital: Se le asigna una letra mayúscula a las cuentas de Activo y
dobles letras mayúsculas a las cuentas de Pasivo y Capital. Las
cuentas de Resultado llevarían números arábigos ascendentes.
7. a.- Letra mayúscula para Sumarias y doble letra mayúscula para

analíticas: A las cédulas sumarias se les asigna una letra mayúscula, y
a las cédulas analíticas dos letras mayúsculas.
8. c.- Letra mayúscula para sumarias de activo y doble letra mayúscula
para sumarias de Pasivo y Capital: Se le asigna una letra mayúscula a
las cédulas sumarias de Activo y doble letra mayúscula a las sumarias
de Pasivo y Capital.
9. b.- Símbolos que denotan un hecho, una técnica o procedimiento: Para
dejar comprobación de los hechos, técnicas y procedimientos
utilizados en las cédulas o planillas, con ahorro de espacio y tiempo,
se usan marcas de Auditoría.
PAPELES DE TRABAJO
10. a.- Del auditor: Por la importancia y la responsabilidad que revisten

para el auditor, los papeles de trabajo son de su propiedad,
PAPELES DE TRABAJO
U N I D A D D I E Z
LOS PRINCIPIOS DE CONTABILIDAD EN LA AUDITORIA
LOS PRINCIPIOS DE CONTABILIDAD EN AUDITORIA

I N TRODUCCION
Las Normas y los Principios de Contabilidad y la aplicación de los mismos

al sistema de información financiero, son elementos esenciales de examen
que realiza el auditor para poder promulgar su dictamen, ya que éstos
ejerce un efecto importante en los estados financieros en su conjunto.
Los principios de Contabilidad Generalmente Aceptados constituyen el

cimiento de cualquier contabilidad de una empresa convirtiéndose en los
mandamientos del Contador.
El Contador Público debe tener amplios conocimientos de los Principios
de Contabilidad Generalmente Aceptados y sobre cuál es el efecto de los
mismos en cada una de las cuentas, pues de su aplicación depende la
clase de dictamen o informe que presente cuando ejerce la auditoría de
estados financieros, y por esto una Norma de Auditoría le obliga a
mencionarlos expresamente en su informe.

OBJETIVOS
Aplicar los Principios de Contabilidad en el

desarrollo del examen de Auditoría
OBJETIVOS ESPECFICOS DE LA UNIDAD

 Conceptualizar cada uno de los Principios

de Contabilidad
 Explicar la importancia del los Principios de

Contabilidad en la Auditoría

10. PRINCIPIOS DE CONTABILIDAD

EN LA AUDITORIA
10.1 PRINCIPIOS DE CONTABILIDAD RESEÑA HISTÓRICA Y

CONCEPTO
Los principios contables de carácter general abarcan las convenciones,

normas y procedimientos necesarios para delimitar las prácticas contables,
desarrolladas sobre las bases de la experiencia, del criterio, de las
costumbres y hoy en día convertidos en Ley.
De tal suerte que para desarrollar el ejercicio de la profesión de la
Contaduría y también para un Auditor dictaminar sobre el resultado de los
estados financieros de un ente contable, tiene que hacer uso de las
normas, principios y la aplicación oportuna de éstos.
Dentro de los elementos básicos del dictamen que elabora el Auditor
encontramos el párrafo de la opinión, en el cual se hace referencia a los
principios básicos de Contabilidad dado que estos son esenciales tanto en
el sistema de información financiero como en el examen del Auditor y del
cumplimiento a cabalidad, de éstos depende la opinión profesional del
mismo. La existencia de ellos evita que el Auditor dé una opinión subjetiva
sobre los estados financieros objeto de su revisión.
Es difícil pensar que todos los Principios de Contabilidad de General
Aceptación (PCGA) hayan nacido simultáneamente al nacer la contabilidad
y es muy probable que a los principios actuales se sumen algunos otros en
el futuro; durante mucho tiempo no existió una lista oficial de la profesión,
que indicara de manera precisa cuántos y cuáles eran los principios de
contabilidad reconocidos y aceptados por ella misma.
Paul Grady; en su conocido " Inventario de los principios de Contabilidad
Generalmente Aceptados ", anota:
El término Principios Aceptados para la Contabilidad, empezó a
tener una aplicación general en los informes de los Contadores
Públicos como resultado de la correspondencia entre un comité
del Instituto y la Bolsa de Valores de Nueva York. [Grady,
1998]

Esta correspondencia que tuvo lugar de 1932 a 1934, así como una forma
estándar para la presentación de informes.
A principios del año 1977 la Bolsa de Bogotá D.C., la Asociación Nacional
de Industriales ANDI y las asociaciones de Contadores Públicos divulgaron
el boletín, " Principios Contables y Normas para la presentación de estados
financieros “.
A continuación se dan algunos conceptos sobre principios de
Contabilidad:
Según el diccionario Pequeño Larousse Ilustrado principio es " Base,
fundamento sobre el cual se apoya una cosa: los principios de la
filosofía..... Causa primitiva o primera de una cosa. " [Larousse 1972]
El autor mexicano Víctor Mendivil Escalante determina que Principios de
Contabilidad " Son ciertas reglas o maneras de registro de las
operaciones e información de las mismas, que se han considerado de
observancia necesaria en el ejercicio de la técnica contable". [Mendivil
1987]
Para Finney Miller los principios de contabilidad "Son ciertas normas o

conceptos en los cuales se basa para que haya entendimiento y dé
confianza a los estados financieros." [Finney, 1973]
Expuestos los conceptos anteriores se puede conformar un concepto de
Principios de Contabilidad de General Aceptación diciendo:
Los principios de contabilidad son normas o reglas definidas de
acción, que sirven de base para que los Contadores puedan
entenderse en el ejercicio de la técnica contable y de esta
manera proporcionar confiabilidad a los estados financieros.
10.2 IMPORTANCIA DE LAS NORMAS INTERNACIONALES DE

CONTABILIDAD DENTRO DEL DESARROLLO DEL EXAMEN DE
AUDITORIA
La opinión del auditor se expresa sobre Estados financieros elaborados de

acuerdo a los Principios de Contabilidad de General Aceptación, aplicados
en forma consistente. Por eso es indispensable conocer qué principios y
cambios contables afectan cada cuenta para verificar que se haya
respetado su aplicación.
Cuando el auditor realiza el examen de las cuentas para efectos de emitir
su dictamen, destacará cinco aspectos fundamentales:
 Concepto y contenido
 Principios de Contabilidad Generalmente Aceptados
 Objetivos
 Control interno
 Procedimientos

10.3 RELACIÓN ENTRE LAS NORMAS INTERNACIONALES DE

CONTABILIDAD Y LA AUDITORÍA
Las Normas Internacionales de Contabilidad y la Auditoría están

relacionadas estrechamente puesto que sin un conjunto de reglas
contables básicas no serían posibles las Normas de Auditoría cuando se
aplican al examen del sistema de información financiero. Las Normas
Internacionales de Contabilidad serían las verdades que indicarían los
objetivos que pretende la Auditoría.
Siempre que el Contador Público asocie su trabajo con la información
financiera, deberá procurar hacerse a la seguridad de que ellos cumplan
con los postulados y los convencionalismos de la contabilidad. De allí la
responsabilidad que adquiere el auditor o Revisor Fiscal al emitir su
dictamen sobre estados financieros, debe persuadirse de aquellos si están
conformados de acuerdo con los Principios de Contabilidad Generalmente
Aceptados.
10.4 LAS NORMAS DE CONTABILIDAD NACIONALES E

INTERNACIONALES
Los Principios de Contabilidad Generalmente Aceptados en Colombia, se

convirtieron en ley a partir de la vigencia del decreto 2160 de 1986, el cual
fue derogado por el decreto 2649 de diciembre 29 de 1993 presentando una
mejoría a las Normas Contables Básicas iniciales y determinando un marco
conceptual de la Contabilidad con conceptos muy modernos acerca de los
principios de contabilidad, que permanentemente se actualizará a través de
las Declaraciones Profesionales del Consejo Técnico de la Contaduría
Pública previsto en la Ley 43 de 1990 y del Contador General de la Nación.
A continuación se hará una descripción y se opinará sobre cada uno de los
principios de la contabilidad en general aceptación de acuerdo al decreto
2649 de 1993
10.5 PRINCIPIO DEL ENTE ECONÓMICO
Las empresas deben ser consideradas entidades perfectamente

diferenciadas de sus propietarios y sus operaciones deben registrarse
atendiendo el efecto que tienen en ella y no en éstos.
El Ente económico es la empresa, esto es la actividad
económica organizada como una unidad, respecto de la cual se
predica la propiedad de los recursos. El ente debe ser definido e
identificado en forma tal que se distinga de sus dueños y de
otros entes. [Dec. 2649, 6° ]
Para la aplicación de este principio se entiende como entidad, una persona

natural, o una empresa bien sea que funcione en forma regular bien sea
individual, empresa unipersonal o como sociedad o irregular como
sociedad de hecho.

En el aspecto internacional este principio se conoce como Entidad

Separada y se define como:
Entidad separada. El concepto de entidad separada requiere que
se identifique por separado cada unidad financiera contable. La
ecuación contable, los activos menos los pasivos igualan el
capital contable (patrimonio neto), es una expresión del
principio de entidad separada. Los activos, pasivos y las
operaciones de cada entidad separada se segregan de los
propietarios de la empresa y de otras entidades. [Bailey, 1999 ]
10.6 PRINCIPIO DE CONTINUIDAD DEL ENTE CONTABLE
Se le denomina usualmente como el principio de "Empresa en Marcha" e

indica una continuidad en el tiempo que está de acuerdo con la
experiencia en el sistema económico. Por lo tanto, la empresa en marcha
supone teóricamente una empresa con una vida ilimitada, por lo cual el
estado de Situación Financiera o Balance General, no presenta valores de
liquidación vigentes al presentar los Derechos o Activos y las Obligaciones
o Pasivos en el mismo.
Continuidad. Los recursos y hechos económicos deben
contabilizarse y revelarse teniendo en cuenta si el ente
económico continuará funcionando normalmente en períodos
futuros. En caso de que el ente económico no vaya a continuar
en marcha la información contable así deberá expresarlo.
Al evaluar la continuidad de un ente económico debe tenerse en
cuenta que asuntos tales como los que se señalan a
continuación, pueden indicar que el ente económico no
continuará funcionando normalmente:
1. Tendencias negativas (pérdidas recurrentes, deficiencias de
capital de trabajo, flujos de efectivo negativos),
1. Indicios de posibles dificultades financieras (incumplimiento
de obligaciones, problemas de acceso al crédito,
refinanciaciones, ventas de activos importantes)
3. otros situaciones internas o externas (restricciones jurídicas a
la posibilidad de operar, huelgas, catástrofes naturales). [Dec.
2649, art 7°]
Este principio no tiene efecto cuando la empresa entra en proceso de
liquidación, pero este hecho debe ser expresamente revelado en la razón
social de la misma, precisamente para indicar que la continuidad cesará en
un futuro muy próximo.
Esto nos indica que todo ente contable tendrá una continuidad activa
comercial, presumiendo que no se liquidará antes de lo estipulado en la
escritura pública y en caso contrario, es decir que se liquide por cualquier
caso previsto por la ley antes de la fecha señalada, y no exista por ende
dicha continuidad, se hará bajo técnicas contables de reconocido valor,
dependiendo del caso específico.

Las Guías de Auditoría denominan a este principio Continuidad o Negocio
en marcha y lo definen como:
Continuidad (Negocio en Marcha). De acuerdo con este
concepto, la empresa se ve como una operación que continúa
que posee los recursos para cumplir sus obligaciones y
compromisos. Sin embargo, si su disolución (liquidación)
parece ser inminente o si la entidad no puede continuar
existiendo para cumplir sus planes y obligaciones, se debe
preparar información financiera presumiendo que cesarán las
operaciones y ocurrirá la liquidación. [Bailey, 1999 ]
Las Normas Internacionales de Información Financieras NIIFs se refieren a
este principio también como Empresa en Marcha y lo definen así:
(a) Empresa en marcha
La empresa normalmente es considerada como una entidad en
marcha, vale decir, como una operación que va a continuar en el
futuro previsible. Se supone que la empresa no tiene intención
ni necesidad de liquidarse o de reducir sustancialmente el
volumen de sus operaciones. [NIIF 1, 2004]
Negocio en Marcha
23. Los estados financieros se preparan normalmente sobre la
base de que una empresa es un negocio en marcha, y que por
lo tanto continuará en operación en el futuro próximo.
Asimismo se asume que la empresa no tiene la intención ni la
necesidad de ser liquidada o de reducir de manera importante
su nivel operativo; en caso de que dicha intención o necesidad
existiere, los estados financieros deberán ser preparados sobre
una base distinta, la cual deberá ser revelada. [NIC, 1994 ]
10.7 PRINCIPIO DE UNIDAD DE MEDIDA
Para Colombia, el patrón de medida en el aspecto económico y financiero

es el peso, por tanto la unidad monetaria utilizada para presentación de los
estados financieros y cualquier información de aspecto económico que se
relacione con estos.
Unidad de medida. Los diferentes recursos y hechos
económicos deben reconocerse en una misma unidad de
medida. Por regla general se debe utilizar como unidad de
medida la moneda funcional. La moneda funcional es el signo
monetario del medio económico en el cual el ente
principalmente obtiene y usa efectivo. [Dec. 2649, art 8°]
Los estados financieros deben presentarse basados en que la
denominación monetaria vigente en el país, es la unidad de medición. El
uso del dinero como unidad de medida lleva implícita la suposición de que
la moneda representa una unidad contable de valor. Basado en su
aceptación de la moneda como unidad de medida, el Contador Público
combina libremente las mediciones en pesos de las transacciones

económicas ocurridas en diferentes épocas durante la vida de una

entidad contable.
Desafortunadamente la moneda no representa una unidad estable de valor;
a pesar de esto los Contadores continúan suponiendo que el valor del peso
es estable, suposición irreal que constituye una de las causas para que
algunos consideren los estados financieros como informes
desconcertantes y alejados de la realidad.
Así en los últimos años se ha prestado mucha atención a la conveniencia
de reestructurar la información contable de manera tal que refleje el valor
cambiante de la moneda y permita la preparación de estados financieros
que reflejen el cambio del poder adquisitivo del peso. Esto se ha
pretendido subsanar con decretos tributarios, los cuales exigen a partir de
1992 ajustes integrales por inflación de los Estados Financieros, pero que
en la realidad no respondieron a la expectativa creada, empezando por el
hecho de que la contabilidad no debe ser modificada por la legislación de
tipo fiscal, pues como se decía en el análisis del principio de esencia sobre
forma, la realidad fiscal del estado nunca es la realidad económica de las
empresas.
Sin embargo la legislación contable ya citada establece una nueva norma
básica denominada Valuación o Medición, la cual se encuentra
estrechamente relacionada con la de unidad de medida siendo su texto el
siguiente:
Tanto los recursos como los hechos económicos que los
afecten deben ser apropiadamente cuantificados en términos de
la unidad de medida. Con sujeción a las normas técnicas, son
criterios de medición aceptados el valor histórico, el valor
actual, el valor de realización y el valor presente. Valor o costo
histórico es el que representa el importe original consumido u
obtenido en efectivo, o su equivalente, en el momento de
realización de un hecho económico. Con arreglo a lo previsto en
este decreto, dicho importe debe ser reexpresado para
reconocer el efecto ocasionado por las variaciones en el poder
adquisitivo de la moneda. Valor actual o de reposición es el que
representa el importe en efectivo, o en su equivalente, que se
consumiría para reponer un activo o se requeriría para liquidar
una obligación, en el momento actual. Valor de realización o de
mercado es el que representa el importe en efectivo, o en su
equivalente, en que se espera sea convertido un activo o
liquidado un pasivo, en el curso normal de los negocios. Se
entiendo por valor neto de realización el que resulta de deducir
del valor de mercado los gastos directamente imputables a la
conversión del activo o a la liquidación del pasivo, tales como
comisiones, impuestos, transporte y empaque. Valor presente o
descontado es el que representa el importe actual de las
entradas o salidas netas de efectivo, o su equivalente, que
generaría un activo o un pasivo, una vez hecho el descuento de
su valor futuro a una tasa pactada o a falta de ésta, a la tasa
efectiva promedio de captación de los bancos y corporaciones
financieras para la expedición de certificados de depósito a
termino con un plazo de 90 días (DTF), la cual es certificada
periódicamente por el Banco de la República. [D. 2649, art 8°]

El hecho que la nueva legislación sobre los principios de contabilidad de

general aceptación defina claramente los criterios de medición aceptados,
representa un gran avance en el desarrollo de la contabilidad en Colombia,
pues al aplicarse los mismos, se logrará algo que ha sido muy esquivo: la
presentación de estados financieros más cercanos a la realidad económica
de las empresas.
10.8 PRINCIPIO DE PERÍODO CONTABLE
Todas las empresas por lo menos uno a la vez al año, el 31 de diciembre

deben presentar el estado de situación financiera y el resultado de sus
operaciones comerciales, identificando la fecha de información y el período
que cubre. Las actividades de una empresa son continuas, pero los
cambios operados en el patrimonio de los negocios deben conocerse e
informarse por períodos regulares. Generalmente el período contable es
de un año, pero para propósito de la administración el período puede
reducirse tanto como las necesidades y los recursos lo permitan.
Período. Durante su existencia el ente económico debe preparar
y difundir periódicamente estados financieros. Los cortes
respectivos deben definirse previamente, de acuerdo con las
normas legales y en consideración al ciclo de las operaciones.
[Dec.2649, 9°]
Al establecerse períodos contables o ejercicios, nace la obligación de
cuidar que los ingresos de un ejercicio coincidan con los gastos y costos
atribuidos al mismo independientemente de que se pague o no en dicho
ejercicio. Es decir, los ingresos y gastos deben registrarse en el ejercicio
que corresponden.
En el contexto internacional el principio de período contable se conoce
como Ciclo Operativo y su conceptualización es la siguiente:
Ciclo operativo. En el curso ordinario del negocio, el capital
circula continuamente dentro del activo corriente. Por ejemplo,
un manufacturero debe disponer de dinero en efectivo para
materiales, mano de obra y gastos de fabricación, los cuales
son convertidos en inventario terminado. Después de venderse,
el inventario se transforma en cuentas por cobrar que, a su vez,
al cobrarse se transforman en dinero en efectivo. El promedio
de tiempo entre el pago inicial de efectivo y su reintegro por
cobranzas se llama ciclo operativo. Cuando el ciclo operativo
ocurre más de una vez al año, se usa un año como base para la
clasificación del activo corriente. Cuando el ciclo operativo es
de más de un año, como en el caso de la madera, los productos
del tabaco y los negocios de destilería, se adopta el período
mayor como el ciclo operativo. Por lo general, cuando un
negocio no tiene un ciclo operativo de duración clara, se toma
un año como límite para clasificar las partidas entre corrientes y
no corrientes. Con frecuencia los negocios tienen lo que se
denomina un año natural, al finalizar el cual las actividades, el
inventario y las partidas a cobrar de la compañía están en su
punto más bajo. [Bailey, 1999]

10.9 PRINCIPIO DE ESENCIA SOBRE FORMA O REALIDAD ECONÓMICA
Dado que en la contabilidad existen las presentes normas sobre las cuales
nos regimos y aparte de éstas, también pueden existir normas superiores o
especiales que en un momento dado lleguen a discrepar con las básicas
contables, es obligatorio que se aplique en la contabilidad la norma que
refleje la realidad económica de la empresa pero entonces es preciso
señalar las diferencias, los efectos o los cambios que la aplicación de la
Norma superior pueda producir en la información contable.
Los recursos y hechos económicos deben ser reconocidos y
revelados de acuerdo con su esencia o realidad económica y no
únicamente en su forma legal. Cuando en virtud de una norma
superior, los hechos económicos no puedan ser reconocidos de
acuerdo con su esencia, en notas a los estados financieros se
debe indicar el efecto ocasionado por el cumplimiento de
aquella disposición sobre la situación financiera y los
resultados del ejercicio. [Dec.2649, art. 11°]
Algunos contadores erróneamente aplican a la contabilidad, normas que
tienen un sentido diferente al contable, como es el caso de las normas
tributarias, las cuales aunque son normas superiores, no tienen el objetivo
de mostrar la realidad económica de las empresas, sino lo que el Gobierno
de turno cree debe ser la realidad fiscal. El decreto 2649 deja muy en claro
esta situación cuando en su artículo 136 define los criterios para resolver
los conflictos de normas así:
Sin perjuicio de lo dispuesto por normas superiores, tratándose
del reconocimiento y revelación de hechos económicos, los
principios de contabilidad generalmente aceptados priman y
deben aplicarse por encima de cualquier otra norma. Sin
embargo deben revelarse las discrepancias entre unas y otras.
Cuando se utilice una base comprensiva de contabilidad
distinta de los principios de contabilidad generalmente
aceptados, estos se aplicaran en forma supletiva en lo
pertinente. Cuando normas distintas e incompatibles con los
principios de contabilidad generalmente aceptados exijan el
registro contable de ciertos hechos, estos se harán en cuentas
de orden fiscales o de control, según corresponda. Para fines
fiscales, cuando se presente incompatibilidad entre las
presentes disposiciones y las de carácter tributario
prevalecerán estas ultimas. [ Dec.2649,136°]
En la reforma tributaria de 1998 (ley 488) se legisló sobre los ajustes
integrales por inflación, eliminándose el ajuste a los inventarios y en ajuste
a las cuentas de resultados, estableciéndose explícitamente que esta
disposición tributaria debía tener efectos contables. En este caso prima la
norma tributaria, pero es obligación del contador revelar el efecto de la

aplicación de la misma, es decir, establecer como hubieran variado los
resultados si no existiera dicha norma.
Las Guías de Auditoría denominan a este principio Fidelidad en la
Representación y lo explican así:
Fidelidad en la representación. Los PCGA requieren que,
cuando se trata de medirlo o registrarlo, la esencia económica
de un hecho sea más importante que su forma legal. Aunque
este concepto es bien conocido es difícil de aplicar en al
práctica, porque como lo remarcó FASB en su Statement of
Concepts (Declaración de Conceptos) No. 2 (FASB CON No. 2:
Características Cualitativas de la Información Contable) el
concepto de fidelidad en la representación es una "idea
bastante vaga que desafía la definición exacta".[ Bailey, 1999 ]
En las Normas Internacionales de Información Financiera NIIFs. se

denomina a este principio Sustancia Económica de Transacciones y se
enuncia así:
Sustancia Económica de Transacciones
Si la información trata de representar verazmente las
transacciones y otros eventos, es necesario que los mismos
sean contabilizados y presentados de acuerdo a su sustancia y
realidad económica, y no únicamente a su forma legal. La
sustancia de las transacciones y otros eventos no siempre es
consistente con la apariencia legal. Por ejemplo una empresa
puede disponer de un activo para darlo a una parte diferente de
tal manera que la documentación signifique la transmisión legal
de la propiedad a esa parte, sin embargo pueden existir
acuerdos que aseguren que la empresa continúa disfrutando de
los beneficios económicos de tal activo. En tales circunstancias
el registro de una venta podría no representar verazmente la
supuesta transacción (si existió realmente la misma). [NIC,
1994]
También lo establece como una consideración para las políticas contables
así:
(b) Lo sustancial antes que lo formal

Las transacciones y otros hechos deben contabilizarse y
presentarse de acuerdo a su naturaleza y a su realidad
financiera y no solamente de acuerdo a su forma legal.

10.10 PRINCIPIO DE CAUSACIÓN CONTABLE O REALIZACIÓN
La contabilidad solo puede medir los hechos económicos que se hayan

efectivamente causados o realizados. Las transacciones y operaciones
económicas se consideran contablemente causadas o realizadas cuando
se efectúan operaciones o eventos internos o externos, que impliquen la
adquisición de obligaciones y derechos así no se haya perfeccionado
formalmente el pago, y además, cuando ocurre o se realizan operaciones
económicas a nivel interno o extenso que modifiquen o generen algún
efecto en la estructura del ente contable como el cambio en sus recursos
que puedan ser adecuadamente cuantificados.
Realización. Solo pueden reconocerse hechos económicos
realizados. Se entiende que un hecho económico se ha
realizado cuando quiera que pueda comprobarse que, como
consecuencia de transacciones o eventos pasados, internos o
externos, el ente económico tiene o tendrá un beneficio o un
sacrificio económico, o ha experimentado un cambio en sus
recursos, en uno y otro caso razonablemente cuantificables.
[Dec.2649, art12°]
Para medir el ingreso y establecer el cambio en el patrimonio de los

accionistas se debe tener en cuenta dos condiciones:
 Que se haya cumplido o que se esté virtualmente cumpliendo el ingreso.
 Que éste haya sido el producto de un intercambio económico.
No debe darse efecto contable a los planes o eventos inconclusos en sus
formalidades que por cualquier circunstancia no puedan considerarse
plenamente realizados.
10.11 PRINCIPIO DE ASOCIACIÓN DE COSTOS Y GASTOS
Los ingresos devengados en cada período contable deben asociarse a los

costos y gastos incurridos para producir tales ingresos, efectuando el
registro simultáneo en las respectivas cuentas de resultados.
Asociación. Se deben asociar con los ingresos devengados en
cada período los costos y gastos incurridos para producir tales
ingresos, registrando unos y otros simultáneamente en las
cuentas de resultados. Cuando una partida no se pueda asociar
con un ingreso, costo o gasto, correlativo y se concluya que no
generara beneficios o sacrificios económicos en otros períodos,
debe registrarse en las cuentas de resultados en el período
corriente. [Dec.2649, art 12°]

Los costos y los gastos deben estar asociados, en la mayoría de los casos
a rentas específicas. Sin embargo, no siempre se puede determinar estas
relación en forma directa entre el ingreso y su respectivo costo o gasto
debiéndose entonces registrarse en las cuentas de resultado del período
corriente cuando:
 No prevén beneficios futuros.
 Representa activos registrados en ejercicios anteriores que ya no
prevén beneficios futuros.
 No pueden claramente identificarse con más de un ejercicio contable.
En las Guías de Auditoría este principio se conoce como devengo o
imputación y se conceptualiza así:
Imputación. Este concepto requiere que se asocien con los
ingresos los costos con ellos relacionados al determinar las
ganancias netas de un ejercicio contable. Si los ingresos se
difieren al futuro, los costos conexos también deben diferirse.
Frecuentemente es necesario estimar ingresos y/o costos para
lograr una apropiada imputación. Cuando se completa el
proceso de devengar los ingresos y ha ocurrido un intercambio
(una transacción) entre las partes puede entonces registrarse el
ingreso (reconocerse en libros), ya que su realización parece
asegurada (suponiendo que no hay dudas en cuanto a la
cobranza). Es decir, los deben devengarse antes de ser
reconocidos (registrados en libros)
Cuando se les mide apropiadamente y se les reconoce de
conformidad con los PCGA, los ingresos causan un aumento
bruto en el activo o una disminución del pasivo o una
combinación de ambas posibilidades; los gastos tienen efecto
opuesto. [Bailey, 1999]
Las Guías de Auditoría consideran este principio como Asociación de
Causa y Efecto en el reconocimiento de gastos así:
Asociación de causa y efecto. Cuando un costo está
relacionado con un ingreso específico es relativamente fácil
establecer una relación causa y efecto. Como ejemplo de esto
pueden citarse las comisiones en ventas, que están
directamente relacionadas con el ingreso generado por la venta.
[Bailey, 1999]
10.12 PRINCIPIO DE REVELACIÓN PLENA
El decreto 2649 establece que todo ente económico debe presentar

información completa, aunque resumida, de todo aquello que sea
pertinente para que los usuarios de la misma puedan comprender y evaluar
correctamente su situación financiera, los cambios experimentados, los
cambios en el patrimonio, el resultado de sus operaciones y su habilidad
para generar flujos de efectivo en el futuro.

Revelación plena. El ente económico debe informar en forma

completa, aunque resumida, todo aquello que sea necesario
para comprender y evaluar correctamente su situación
financiera, los cambios que esta hubiere experimentado, los
cambios en el patrimonio, el resultado de sus operaciones y su
capacidad para generar flujos futuros de efectivo.
La norma de revelación plena se satisface a través de los
estados financieros de propósito general, de las notas a los
estados financieros, de información suplementaria y de otros
informes, tales como el informe de los administradores sobre la
situación económica y financiera del ente y sobre lo adecuado
de su control interno.
También contribuyen a ese propósito los dictámenes o informes
emitidos por personas legalmente habilitadas para ello que
hubieren examinado la información con sujeción a las normas
de auditoría generalmente aceptadas. [Dec.2649, art. 15°]
Esta norma se cumple cuando la empresa emite estados financieros de
cierre de período, en las notas a los estados financieros, en la información
adicional, en los informes de la administración sobre el estado económico
y financiero de la misma.
El papel de la Auditoría es de suma importancia para el cumplimiento de
esta norma, pues en el dictamen del auditor se debe dar Fe de que la
misma fue aplicada en su integridad y por tanto no existen hechos de
importancia no revelados en los informes, así como el Control Interno es
adecuado. (El Control Interno tiene como uno de sus objetivos la obtención
de información confiable y segura). La información contable presentada en
los estados financieros debe contener en forma clara y comprensible todo
lo necesario para juzgar los resultados de operación y la situación
financiera de la entidad.
En otras palabras, este principio obliga a elaborar estados financieros que
incorporen en el cuerpo de dichos estados o en nota a los mismos, toda la
información que considera mínima, para que una persona interesada en
dichos estados pueda tomar, con todos los elementos indispensables, una
decisión justa en relación con dichos estados. No se trata de recargar los
Estados Financieros con información sino al contrario, los aspectos de
importancia no deben quedar ocultos.
Usualmente esto se cumple con las notas explicativas o en los estados
financieros mismos, cuando éstos son estructurados con miras a que sean
más informativos y menos sujetos a dudas o falsas interpretaciones.
Las Guías de Auditoría denominan a este principio Revelación Total y lo
definen como:
Revelación total. Los estados financieros y sus notas deben
informar adecuadamente sobre todos los asuntos pertinentes
que son necesarios para una presentación razonable de
acuerdo con los PCGA. Si existe duda en cuanto a la revelación

de un punto o de un hecho, generalmente es mejor revelarlo.
[Bailey, 1999]
10.13 PRINCIPIO DE IMPORTANCIA RELATIVA O MATERIALIDAD
Este principio Se refiere a la relativa significación o mérito que pueda tener

una cosa o evento. La contabilidad debe reconocer y presentar los hechos
económicos de acuerdo a su importancia relativa. Un hecho económico es
relevante o importante, si por si mismo puede hacer cambiar de opinión a
una persona sensata.
Importancia relativa o materialidad. El reconocimiento y
presentación de los hechos económicos debe hacerse de
acuerdo con su importancia relativa.
Un hecho económico es material cuando, debido a su
naturaleza o cuantía, su conocimiento o desconocimiento,
teniendo en cuenta las circunstancias que lo rodean, puede
alterar significativamente las decisiones económicas de los
usuarios de la información.
Al preparar estados financieros, la materialidad se debe
determinar con relación al activo total, al activo corriente, al
pasivo total, al pasivo corriente, al capital de trabajo, al
patrimonio o a los resultados del ejercicio, según corresponda.
[Dec.2649, 16°]
Debe tenerse en cuenta que la importancia es relativa: lo que tiene
importancia para una unidad comercial puede no tenerla para la otra. La
importancia relativa de un rubro del balance puede depender no solamente
de su valor, sino también de su naturaleza. Finalmente se puede decir que
una cosa tiene importancia relativa si existe la probabilidad razonable de
que el conocimiento que se tenga de ella haya de influir en las decisiones
de las personas prudentes que utilizan los estados financieros.
Este principio obliga a meditar acerca de las consecuencias que puede
tener un evento y si es o no pertinente hacerla figurar en la información
financiera. Se trata de considerar la organización de la información
estimada desde el punto de vista de quien recibe los estados financieros
ya que, en muchas ocasiones, ella podría confundir en vez de aclarar. Es
difícil determinar parámetros sobre lo que es importante o no que no lo es.
No puede afirmarse:" lo que supere tal porcentaje puede considerarse
importante.." pues esto es de criterio relativo, de ninguna manera absoluto.
En las Guías de Auditoría este principio se conoce con el mismo nombre y
se conceptualiza así:
Materialidad (importancia relativa). Las evaluaciones y
decisiones necesarias para la preparación de estados
financieros deben basarse en lo relativamente importante, para
determinar lo cual se necesita emplear el buen juicio
profesional. El concepto de materialidad está estrechamente
vinculado con el de revelación completa, que solamente

concierne a la información relativamente importante. [Bailey,

1999]
En las Normas Internacionales de Información Financiera NIIFs se le
denomina Importancia Relativa y la describe así:
Importancia Relativa
Los estados financieros deben revelar todas las partidas que
son de suficiente importancia para afectar evaluaciones o
decisiones. [NIIF 1, 2004]
10.14 PRINCIPIO DE CONSERVATISMO, MODERACIÓN O PRUDENCIA
Cuando quiera que existan dificultades para medir de manera confiable y

verificable un hecho económico realizado, se debe optar por registrar la
alternativa que tenga menos probabilidades de sobrestimar los activos y
los ingresos, o de subestimar los pasivos y los gastos. Además de contar
con el principio de la causación, no es posible extralimitarse en las
determinaciones, ni adelantarse a los resultados del ejercicio contable.
Según el criterio prudencial los costos y los gastos en que se incurra se
deben registrar únicamente en el período contable en que se originaron,
además las pérdidas, aún aquellas que esperamos tener en un momento
determinado, debemos registrarlas o contabilizarlas cuando se determinen
realmente y se pueda apreciar su cuantía.
Prudencia. Cuando quiera que existan dificultades para medir
de manera confiable y verificarle un hecho económico realizado,
se debe optar por registrar la alternativa que tenga menos
probabilidades de sobreestimar los activos y los ingresos, o de
subestimar los pasivos y los gastos. [Dec.2649, art. 17°]
Aún cuando a juicio de muchos que consideran que no se puede calificar
este concepto como principio contable sin como un criterio de medición,
por largo tiempo ha ejercido una poderosa influencia sobre la valoración de
activos y la determinación del ingreso, y adquiere su mayor utilidad cuando
entran en juego elementos de juicios o pronósticos.
Significa que el Contador, dentro de una sana lógica, se inclinará más por
subestimar que por sobrestimar las ganancias o el valor de los activos
netos. Se deben registrar inmediatamente las posibles pérdidas sobre los
compromisos, pero no es necesario hacer lo mismo con la utilidad.
El conservatismo no es una justificación para subestimaciones
deliberadas. Más bien es una norma de juicio para ser aplicada en la
evaluación de situaciones inciertas y de los riesgos que se presentan en
una entidad mercantil con el fin de asegurarse de que se hayan creado
provisiones razonables para hacer frente a las posibles pérdidas, en la
liquidación del pasivo definido y contingente.
En Las Guías de Auditoría el principio se denomina conservadurismo y se
manifiesta así:

Conservadurismo. El concepto de conservadurismo ha
evolucionado a través de los años porque los contadores
preferían que las estimaciones o errores de apreciación
resultaran subvaluados y no sobrevalorados. El
conservadurismo refleja en la práctica de que los inventarios
deberían ser evaluados al más bajo costo o mercado y por el
reconocimiento de pérdidas en los compromisos de compras
de la firma. Es inaceptable el conservadurismo externo, tal
como las arbitrarias pérdidas de activo y excesivas provisiones
en los pasivos. [Bailey, 1999]
En las Normas Internacionales de Información Financiera NIIFs se le
establece como una de las tres consideraciones que deben regir para la
elección y aplicación de las políticas contables y la describe así:
(a) Prudencia
Muchas operaciones están inevitablemente rodeadas de
incertidumbres. Este hecho debe reconocerse usando la
prudencia en la preparación de los estados financieros. Sin
embargo, la prudencia no justifica la creación de reservas
secretas u ocultas ni la subvaluación de activos o la sobre-
estimación de pasivos. [NIIF 1, 2004]
Prudencia
37. Los encargados de preparar los estados financieros deben
enfrentarse a las incertidumbres que inevitablemente rodean a
ciertos eventos y circunstancias, tales como la cobrabilidad de
cuentas de cobro dudoso, la vida útil probable de la planta y
equipo, y el número de reclamaciones por concepto de
garantías que puedan ocurrir. Dichas incertidumbres son
reconocidas mediante la revelación de su naturaleza o alcance,
y por el ejercicio de la prudencia en la preparación de estados
financieros. La prudencia se relaciona con la inclusión de cierto
grado de precaución en el ejercicio de los juicios necesarios
para realizar las estimaciones requeridas bajo condiciones de
incertidumbre, tales como la no sobrevaluación de activos e
ingresos, y la no subvaluación de pasivos y gastos. Sin
embargo el ejercicio de la prudencia no permite, por ejemplo la
creación de reservas ocultas o provisiones en exceso, por otra
parte la subvaluación deliberada de activos o ingresos o la
sobrevaluación deliberada de pasivos o gastos, tampoco serán
permitidas debido a que los estados financieros carecerían de
neutralidad, y consecuentemente de confiabilidad. [NIC, 1994]

10.15 PRINCIPIO DE COSTO O VALOR ORIGINAL
Para colocar los bienes materiales o inmateriales en el servicio, venta o

producción es necesario incurrir en unos costos y/o gastos adicionales en
este valor para conformar el costo de dicho bien, y así registrarlo dentro
del proceso contable. Los activos deben registrarse al momento de su
adquisición por el precio efectivamente pagado por ellos, en efectivo o su
equivalente, adicionado este con todas aquellas erogaciones necesarias
para poner el recurso en actividad.
Los activos se registran a su precio de compra y las variaciones
posteriores que puedan sufrir en dicho valor generalmente no se refleja
contablemente, de este modo la cifra acumulada está conformada por el
valor de adquisición.
Medición al valor histórico. Los hechos económicos se

reconocen inicialmente por su valor histórico, aplicando cuando
fuere necesario la orma básica de la prudencia.
De acuerdo con las normas técnicas especificas, dicho valor,
una vez reexpresado como consecuencia de la inflación cuando
sea el caso, debe ser ajustado al valor actual, al valor de
realización o al valor presente. . [Dec.2649, art. 49°]
La base del costo para fines de registro y de información es criticada por
quienes creen que los informes serían más elocuentes si se presentan a
los costos existentes en la fecha del informe. El principio del Costo
Histórico se modifica al efectuarse los ajustes integrales por inflación
ordenados por las normas.
10.16 PRINCIPIO DE CONSISTENCIA O UNIFORMIDAD
Durante un período Contable, se deben aplicar las normas y los principios

de manera uniforme. Si por cualquier motivo se presentan cambios o
ajustes a estas normas o principios y en los métodos de aplicación de
éstas, es preciso identificar y determinar de qué manera inciden en la
información contable. Este principio indica que una vez adoptado un
método de contabilidad, éste debe mantenerse invariable de un período a
otro, para de esta manera poder interpretar de los Estados Financieros en
forma comparativa y tomar las correctas decisiones de acuerdo a los
cambios que estos reflejen.
Este principio no implica que no se pueda cambiar un método contable
cuando adoptarlo sirva para que la información financiera muestre en una
mejor forma la situación financiera de la Empresa y atienda las
necesidades de los usuarios de la misma. Si se aplica un método, esto no
quiere decir que la empresa se "casó" con el mismo. Si el desarrollo de la
economía lo vuelve inadecuado para la medición de la realidad, este
método puede ser cambiado por otro más adecuado, siempre y cuando se
revele el efecto que el cambio produce en la información financiera, para

que los usuarios puedan tomar las decisiones en forma correcta. En todo
caso, los cambios deben ser plenamente justificados para ser puestos en
práctica.
En Las Guías de Auditoría este principio tiene el mismo nombre y se

establece así:
Uniformidad (comparabilidad) Los estados financieros
comparados revelan considerablemente mayor información que
los estados no comparados. La comparabilidad proporciona
datos útiles acerca de diferencias en resultados de las
operaciones de los períodos involucrados o de la posición
financiera en las fechas de comparación. Tiene que existir
cierta uniformidad entre los estados para poder compararlos.
Es decir, la capacidad de comparar debidamente la información
presentada en los estados contables aumenta cuando existe
cierta uniformidad entre las entidades, los períodos de tiempo y
la presentación de datos correspondientes a tales estados.
[Bailey, 1999]
En las Normas Internacionales de Contabilidad NICs. se denomina a este
principio Consistencia y dice:
Consistencia
Se supone que las políticas contables son consistentes de un
período a otro. [NIC, 1994]
10.17 PRINCIPIO DE LA DUALIDAD ECONÓMICA
La empresa como actividad económica organizada tiene entonces una

entidad claramente definida, puede adquirir derechos y contraer
obligaciones desde el punto de vista contable, aunque no lo sea desde el
punto de vista jurídico, pues es una ficción necesaria para que se puedan
organizar los hechos económicos de la misma y esto da origen al principio
de dualidad económica. Esto conlleva a afirmar que la empresa como tal no
es poseedora de nada en absoluto pues todo lo que tiene, lo debe; bien sea
a sus propietarios (obligaciones Internas) o a terceros (obligaciones
externas). Entonces el sistema de información financiero se mantiene en
equilibrio o dicho en términos técnicos, posee homeoéstasis. El equilibrio
del sistema, básicamente consiste en que todo lo que tiene la empresa es
igual a lo que debe la misma.
Dualidad económica. La dualidad económica está integrada

por:
1. Los recursos de los que dispone la entidad para la
realización de sus fines
2. Las fuentes de dichos recursos que, a su vez, son la
especificación de los derechos que sobre los mismos
existen, considerados en conjunto. [Romero, 1997]

10.18 PRINCIPIO DE EQUIDAD OBJETIVIDAD O NEUTRALIDAD
El decreto 2649 no lo considera como un principio, pero es lógico pensar

como en el adagio popular que en este estatuto general de la contabilidad
en Colombia, no están todos los que son ni son todos los que están. El
registro de los hechos económicos del ente debe hacerse de una manera
imparcial es decir sin favorecer a ningún sector en especial. Este principio
o está acorde a la objetividad que debe poseer todo contador al realizar sus
mediciones.
En Las Guías de Auditoría se le considera como un principio
denominado objetividad o neutralidad y es como sigue:
Los registros financieros contables no se registran o informan
de acuerdo a los deseos individuales de una entidad. Los datos
deben presentarse objetivamente conforme la las guías
establecidas en los PCGA, que atienden a las necesidades
comunes de todos los usuarios. La preparación de datos
financieros con miras a satisfacer a unos pocos usuarios y en
detrimento de otros que podrían tener opiniones opuestas sería
una violación del concepto de neutralidad. [Bailey, 1999]
En las Normas Internacionales de Contabilidad NICs. se denomina también
neutralidad y se enuncia de la siguiente manera:
Neutralidad
36. Para ser confiable la información contable contenida en los
estados financieros debe ser neutral, es decir, libre de sesgos.
Los estados financieros no serán neutrales si vía selección o
presentación de la información, se influencia la toma de
decisiones o el juicio a fin de lograr un resultado
predeterminado. [NIC, 1994]
10.19 APLICACIÓN DE LAS NORMAS INTERNACIONALES A ALGUNOS DE

LOS GRUPOS DE CUENTAS
A guisa de simple ejemplo pero no de manera taxativa, se plantean a

continuación la aplicación de los principios más conocidos a algunos
grupos de cuentas:
DISPONIBLE
Cuando el saldo de efectivo en Caja y Bancos incluye monedas extranjeras,
esto debe valuarse a tipo de cambio oficial, es decir siguiendo el principio
de unidad monetaria.
INVERSIONES EN VALORES
Estos valores deben presentarse en el balance a su costo de adquisición a
su valor de mercado, el que sea más bajo, es decir que el principio
aplicable es el costo.

DEUDORES
Se aplica el principio de prudencia para establecer la necesidad de
estimaciones para el castigo de aquellos Deudores de cobro dudoso en
importe suficiente para soportar las pérdidas por este concepto.
INVENTARIOS
Esta cuenta es afectada por los principios de:
 Valor histórico o de costo: Deben valuarse al costo de adquisición.
Existen diversos métodos de valuación de inventarios que han impuesto
las necesidades reales del negocio y que contablemente se consideran
adecuadas.
 De consistencia: Una vez aplicado un método de valuación, la empresa
debe aplicarlo sin variaciones año con año.
 Principio de prudencia: Los inventarios deben presentarse al costo de
adquisición o al valor del mercado más bajo. Los inventarios pueden
sufrir deterioro u obsolescencia que reduzcan su valor de venta, en tales
circunstancias deben preverse las pérdidas en el momento de venderse
y proceder a su castigo mediante la constitución de estimaciones.
PROPIEDADES PLANTA Y EQUIPOS
Deben registrarse al precio realmente pagados por ellos en la fecha de su
adquisición. Existen sin embargo algunas circunstancias en que los
valores originales de adquisición pueden ser modificados mediante el
ajuste integral por inflación.
 Importancia Relativa: Los bienes de poco valor no deben clasificarse
aunque tengan un período de vida más o menos largo.
 De Consistencia: Debe observarse tratamiento igual para partidas
semejantes, con relación al valor y la vida útil probable. La depreciación
debe calcularse bajo el mismo método en todos los ejercicios.
CARGOS DIFERIDOS
Deben registrarse al valor realmente pagado por ellos.
 De la realización y del período contable: Deben afectarse los resultados
del ejercicio a que corresponda. De ahí la necesidad de diferir su
aplicación a los resultados, justamente para afectar correctamente los
ejercicios que reciba el beneficio del gasto pagado anticipadamente.
 De la consistencia: Erogaciones semejantes deben considerarse
igualmente cargos diferidos. El procedimiento y basado en aplicación a
gastos debe ser semejante año con año.
 Principio de prudencia: Es conveniente que se apliquen a resultados lo
más rápidamente posible mediante altas tasas de aportación.
PROVEEDORES Y CUENTAS POR PAGAR

No hay ningún principio específicamente aplicable. Sin embargo, en

términos generales quizá podría formularse un principio del pasivo que
señalará que a todo pasivo registrado debiera corresponder un servicio o
un bien material efectivamente recibido por la empresa y pendiente de pago
en el importe que muestren los libros.
CRÉDITOS DIFERIDOS
 Criterio Prudencial: Las utilidades deben registrarse cuando se realicen.
 De la Realización y del Período Contable: Es necesario diferir la
aplicación de estos créditos a resultados; justamente para afectar
correctamente los ejercicios en que se devenga el producto cobrado por
anticipado.
PASIVOS ESTIMADOS Y PROVISIONES

Indirectamente, afecta a estas cuentas el criterio prudencial que señala que
los gastos deben registrarse cuando se conocen y justifica la provisión de
un pasivo que aún no ha sido exigible formalmente, entraña una obligación
ineludible por un servicio ya recibido.
CONTINGENCIAS
 Criterio Prudencial: Justifica la actitud pesimista de reconocer
anticipadamente la presencia de una situación que en el futuro puede
perjudicar los resultados de una compañía.
PASIVO A LARGO PLAZO
En cuanto a los principios aplicables tienen el mismo tratamiento que las
cuentas y documentos por pagar a corto plazo.
VENTAS NETAS
 De la Realización: Deben registrarse cuando se realizan, se entiende
que la venta se ha realizado cuando se ha entregado la mercancía o se
ha dado el servicio.
 Del Período Contable: Los ingresos del ejercicio deben coincidir con los
costos y gastos atribuidos al mismo. No puede haber ventas sin costos
y viceversa.
COSTO DE VENTAS
Los mismos señalados para las ventas netas. Además muy especialmente
el principio de la consistencia, que indica que el método del costo
empleado en un ejercicio debe ser el mismo utilizado en el ejercicio
anterior.

GASTOS
 Criterio Prudencial: Deben registrarse cuando se conocen, no obstante
que no estén efectivamente pagados y cuando las posibilidades de que
se incurran sean altas.
 Del período Contable: Deben registrarse en el ejercicio que
corresponden.
CUENTAS DE ORDEN
Indirectamente, el criterio prudencial es aplicable: generalmente las
cuentas de orden registran conceptos que pueden ser gastos en el futuro.
CAMBIOS CONTABLES
Se pueden clasificar básicamente en:
 Cambios en los principios de Contabilidad. Consiste el cambio de un
principio aceptado por otro.
Ejemplo: cambio en el método de valuación de inventarios. Afecta el
principio de la uniformidad puesto que se supone que una vez adoptado
no debe cambiarse un principio contable.
 Cambio en estimación contable. Generalmente resulta por nuevos
hechos, por condiciones cambiantes, por mayor experiencia o por
información adicional que requieren la modificación de estimaciones
previas. Ejemplo: Cambio de vida útil estimada en valor residual de un
activo.

RESUMEN
Los Principios de Contabilidad se han para

lograr uniformidad en el sistema de
información financiera de todas las
empresas.
La aplicación de un cuerpo definido de Normas

Principios de Contabilidad al sistema de
información financiero, logra que esta posea
características de comprensión, confiabilidad y
comparabilidad.
Los Principios y Normas de Contabilidad no

son inflexibles, y pueden variar de un período a
otro, siempre y cuando se revelen las razones y
los efectos del cambio operado.
El Auditor al realizar el examen del sistema

información financiera debe vigilar la
aplicación consistente de los Principios y
Normas de Contabilidad para así garantizar a
los usuarios de la información lo indicado en el
segundo párrafo.
Los Principios y Normas influyen en forma

significativa en los estados financieros
tomados en conjunto y por ende en la
emisión del dictamen.

AC T I V I DAD E S
Y LECTURAS
COMPLEMENTARIAS
1. - Lea cuidadosamente el decreto 2649 de 1993. Compare las normas

contables básicas con los principios de contabilidad de cualquier libro
extranjero. Cambian en forma sustancial? Son idénticos?

1. - El auditor hace referencia a los Principios de Contabilidad en:

a.- El examen de Auditoría
b.- En el dictamen de Auditoría
c.- En las recomendaciones
2. - Los Principios de Contabilidad nacieron:

a.- De la experiencia, del criterio y las costumbres
b.- Por exigencia de la Bolsa de Bogotá D.C.
c.- Por convenio de algunos Contadores
3. - Los Principios de Contabilidad permiten:

a.- Entendimiento del ejercicio de la técnica contable
b.- Confianza en los Estados Financieros
c.- Una regla definida de acción
4. - En Colombia los Principios de Contabilidad se encuentran en:

a.- La Ley 43 de 1990
b.- El decreto 2649 de 1993
c.- La Ley 145 de 1960

5. - El principio de Empresa en Marcha no tiene efecto:

a.- Cuanto se hace Balance General
b.- Cuando la empresa entra en liquidación
c.- A partir del año de 1992
6. - El Ente económico significa:
a.- La empresa debe diferenciarse de su dueño
b.- La contabilidad significa Entidad
c.- Las cuentas se deben personificar
7. - El peso colombiano según la unidad monetaria de medida
a.- Cuantifica los hechos económicos
b.- Debe ajustarse por inflación a partir de 1992
c.- Es la unidad contable del valor
8. - La Consistencia o Uniformidad implica que:
a.- Una vez elegido un método contable este de ninguna manera
puede ser cambiado
b.- Pueden hacerse cambios si se justifican y revelan sus efectos
c.- Los principios adoptados deben ser rígidos
9. - Un hecho económico es importante para la contabilidad si:
a.- Por si mismo puede hacer cambiar de opinión
b.- Sobrepasa un 5% de los ingresos
c.- Es una posible perdida
10. - El criterio prudencial indica que:
a.- El Contador debe prever todas las posibles pérdidas
b.- El Contador debe registrar con antelación las utilidades
c.- Solo debe registrarse las pérdidas reales

SOLUCIONES
1. b.- En el dictamen de Auditoría: Una de las normas relativas a la
información exige que el auditor haga referencia en su informe a que
los estados financieros fueron elaborados conforme a los principios
de contabilidad.
2. a.- De la experiencia, del criterio y las costumbres: Los principios
contables de carácter general abarcan las convenciones, normas y
procedimientos necesarios para delimitar las prácticas contables,
desarrolladas sobre las bases de la experiencia, del criterio, de las
costumbres y hoy en día convertidos en Ley.
3. d.- Todas las anteriores: Los principios de contabilidad son normas o
reglas definidas de acción, que sirven de base para que los
Contadores puedan entenderse en el ejercicio de la técnica contable y
de esta manera proporcionar confiabilidad a los estados financieros.
4. b.- El decreto 2649 de 1993: Los Principios de Contabilidad
Generalmente Aceptados en Colombia, se convirtieron en ley a partir
de la vigencia del decreto 2160 de 1986, el cual fue derogado por el
decreto 2649 de diciembre 29 de 1993.
5. b.- Cuando la empresa entra en liquidación: Este principio no tiene
efecto cuando la empresa entra en proceso de liquidación, pero este
hecho debe ser expresamente revelado en la razón social de la misma,
precisamente para indicar que la continuidad cesará en un futuro muy
próximo.
6. a.- La empresa debe diferenciarse de su dueño: Las empresas deben
ser consideradas entidades perfectamente diferenciadas de sus
propietarios y sus operaciones deben registrarse atendiendo el efecto
que tienen en ella y no en éstos.
7. d.- Todas las anteriores: El peso colombiano es la unidad contable del
valor que cuantifica los hechos económicos y debe ajustarse por
inflación a partir de 1992.
8. b.- Pueden hacerse cambios si se justifican y revelan sus efectos: El
principio de uniformidad no implica que no se pueda cambiar un
método contable cuando adoptarlo sirva para que la información
financiera muestre en una mejor forma la situación financiera de la
Empresa y atienda las necesidades de los usuarios de la misma,
siempre y cuando se revele el efecto que el cambio produce en la
información financiera, para que los usuarios puedan tomar las
decisiones en forma correcta. En todo caso, los cambios deben ser
plenamente justificados para ser puestos en práctica.
9. a.- Por si mismo puede hacer cambiar de opinión: Un hecho
económico es relevante o importante, si por si mismo puede hacer
cambiar de opinión a una persona sensata.
10. a.- El Contador debe prever todas las posibles pérdidas: El
Contador, dentro de una sana lógica, se inclinará más por subestimar
que por sobrestimar las ganancias o el valor de los activos netos. Se
deben registrar inmediatamente las posibles pérdidas sobre los
compromisos, pero no es necesario hacer lo mismo con la utilidad.

U N I D A D O N C E
EL DICTAMEN DE AUDITORIA
EL DICTAMEN DE AUDITORÍA
I N TRODUCCION
La principal función del Auditor y la mayor responsabilidad que sobre él

recae en la actividad independiente es la expresión de una opinión
profesional sobre los estados financieros examinados.
Esta opinión profesional se conoce como Informe de Auditoría o dictamen,
y nace de las Normas de Auditoría relativas a la rendición de informes.
El dictamen de Auditoría es el documento formal por medio del cual el
Contador Público otorga confiabilidad al producto del Sistema de
Información Financiera y valida ante terceros este producto, utilizando la
figura de la Fe Pública. De esta manera los usuarios pueden tomar
decisiones depositando la confianza en el emisor del dictamen.
OBJETIVOS
Explicar la importancia del Informe del

Contador Público y las salvedades que
pueden presentarse en el desarrollo del
examen de Auditoría
 Explicar el contenido del dictamen y

analizar sus elementos constitutivos
 Conceptuar las salvedades y las diferentes

clases presentadas en la auditoría
11. EL DICTAMEN DE AUDITORIA
11.1 CONCEPTO DE DICTAMEN
El dictamen estándar de Auditoría tiene su origen en los Estados Unidos en

la década de la Gran Depresión, cuando la Bolsa de Nueva York (New York
Stock Exchange) y el Instituto Americano de Contadores Públicos
(American Institute of Certified Public Accountants AICPA), unieron sus
propósitos para lograr uniformar todos los dictámenes de los Contadores
Públicos que eran presentados acompañando a los Estados Financieros de
la Compañías inscritas en la Bolsa.
Los términos en los cuales se estableció en ese entonces el informe de
Auditoría permanecieron estáticos hasta 1948 cuando se le introdujeron
unos ligeros cambios. Este dictamen fue adoptado por todos los países
latinoamericanos y fue el vigente hasta enero de 1989, cuando en los
Estados Unidos se expidió la Declaración sobre Normas de Auditoría 58
(Statement on Auditing Standard SAS-58), la cual modificó sustancialmente
el dictamen estándar, el cual como es obvio cayó en desuso
inmediatamente en el citado país, pero no puede decirse lo mismo de los
restantes países cuyo proceso de adopción será un poco más lento, pero
indefectiblemente llegarán a usar el mismo modelo de dictamen.
La Declaración Profesional número 6 del Consejo Técnico de la Contaduría
Pública acerca de las Normas Relativas a la Rendición de Informes sobre
Estados Financieros, emite el siguiente concepto sobre el dictamen del
Contador Público:
El resultado de un examen de estados financieros es una
opinión que se conoce como dictamen. Cuando esta opinión o
dictamen no tiene limitaciones o salvedades se le conoce como
dictamen limpio.
El dictamen del Contador Público es el documento formal que
suscribe el Contador Público conforme a las normas de su
profesión, relativo a la naturaleza, alcance y resultados del
examen realizado sobre los estados financieros del ente. La
importancia del dictamen en la práctica profesional es
fundamental, ya que usualmente es lo único que el público
conoce de su trabajo. [CTCP, 1999]
De acuerdo a lo anterior, el dictamen de Auditoría, es entonces, el

documento de tipo formal que suscribe el Contador Público una vez
finalizado su examen. Este documento se elabora conforme a las normas
de la profesión y en él se expresa la opinión sobre la razonabilidad del
producto del sistema de información examinado una vez culminado el
examen. En el dictamen de Auditoría de Estados Financieros se comunica
críticamente la conclusión a que ha llegado el auditor sobre la presentación
de los mismos y se explican las bases para su conclusión.
11.2 IMPORTANCIA DEL DICTAMEN
La expresión de una opinión independiente y experta acerca de lo

razonable de los Estados Financieros es el servicio más importante y
valioso prestado por la profesión de la Contaduría Pública. Esta opinión
independiente puede ser expresada por medio de un informe corto o de un
informe largo, pudiendo también ser emitidos ambos tipos de informes con
relación a un solo trabajo de Auditoría.
11.3 CONTENIDO BÁSICO DEL ANTIGUO DICTAMEN ESTÁNDAR
Para efectos de poder realizar una comparación entre el nuevo modelo de

dictamen estándar y el antiguo modelo de dictamen, vigente en Colombia
hasta la expedición de la Declaración Profesional 6 del Comité Técnico de
la Contaduría Pública en el año de 1993, se analiza el contenido del anterior
modelo.
El antiguo modelo de dictamen estándar que estuvo vigente en Colombia,
constaba básicamente de dos partes o secciones:
 Un primer párrafo en el cual el auditor especifica claramente el alcance
del trabajo realizado e identifica los estados financieros sujetos a
examen. En esta sección el auditor explica el QUE HIZO y el cómo LO
HIZO. Este párrafo se conoce con el nombre de Párrafo del Alcance.
 Un segundo párrafo donde el auditor expresa la opinión que le merecen
los estados financieros sujetos a examen, opinión obtenida con base en
el examen practicado. Se le denomina a este segundo párrafo de la
Opinión.
El auditor puede presentar lo anterior en más de dos párrafos de acuerdo a
las circunstancias, pero en el denominado dictamen no calificado o
dictamen limpio, lo usual es usar como mínimo los dos párrafos
anteriormente descritos.
El anterior dictamen estándar cumplía con las Guías Internacionales de
Auditoría que expresaban al respecto lo siguiente: "... el dictamen sin
salvedades del auditor consistirá normalmente de un párrafo que describa
el alcance de su auditoria y de un párrafo separado en exprese su opinión.
" [IFAC, 1983]. Las Guías Internacionales de Auditoría promueven como
deseable la uniformidad en la forma y contenido del dictamen del auditor
para así promover la comprensión del usuario de los estados financieros.
11.4 ELEMENTOS BÁSICOS DEL ANTIGUO MODELO DE DICTAMEN

ESTÁNDAR
El antiguo modelo de dictamen estándar de Auditoría incluía los siguientes

elementos básicos:
 Titulo
 Destinatario
 Identificación de los estados financieros sometidos a examen
 Una declaración de las normas de auditoria seguidas.
 Una declaración sobre el alcance del examen realizado.
 Una expresión de opinión o negación de la misma sobre los estados
financieros.
 Una referencia a que los estados financieros están presentados en
forma razonable de conformidad con principios de aceptación general
aplicados consistentemente.
 Firma
 La dirección del auditor. y
 La fecha del dictamen
11.4.11 MODELO DEL ANTIGUO DICTAMEN ESTÁNDAR
El antiguo modelo de dictamen estándar tenía la siguiente presentación:
AUDITORÍA CAPITAL LTDA.

Avenida Jiménez Bogotá D.C.
DICTAMEN DEL AUDITOR

Bogotá D.C. D.C., marzo 31 de 200C
A los señores Socios de
OFIMUEBLES LTDA
Hemos examinado el Estado de Situación
Financiera de OFIMUEBLES LTDA al 31 de
diciembre de 2.00A y los correspondientes Estados
de Resultados, de utilidades acumuladas y notas a
los mismos por el año terminado en esa fecha.
Nuestro examen fue practicado de acuerdo con
Normas de Auditoría Generalmente Aceptadas
vigentes en Colombia y en consecuencia, incluyó
pruebas de la documentación y de los libros y
registros de la contabilidad y otros procedimientos
de auditoría que consideramos necesarios en las
circunstancias.
En nuestra opinión, el Estado de Situación

Financiera y los Estados de Resultados y de
Cambios en el Patrimonio, Cambios en la Situación
Financiera, presentan razonablemente la situación
financiera de OFIMUEBLES LTDA al 31 de
diciembre de 2.00A y los resultados de sus
operaciones por el año terminado en dicha fecha,
de conformidad con Normas y Principios de
Contabilidad Generalmente Aceptados vigentes en
Colombia, aplicados sobre bases consistentes con
las del año anterior
AUDITORÍA CAPITAL LTDA.

PEDRO A PÉREZ
Tarjeta Profesional 1001
11.5 NUEVO MODELO DE DICTAMEN
La Declaración Profesional 6 del Comité Técnico de la Contaduría Pública,

acogió prácticamente casi en su totalidad, el nuevo dictamen propuesto
por el SAS-58 de los Estados Unidos, reemplazando el antiguo modelo de
dictamen estándar presentado anteriormente.
11.5.1 ANTECEDENTES DEL NUEVO MODELO DE DICTAMEN
En el mes de abril de 1988 el Instituto Norteamericano de Contadores

Públicos (AICPA), aprobó la Declaración sobre Normas de Auditoría No. 58
(Standard Auditing Statement, [SAS-58]), en la cual se establecieron
cambios significativos al modelo estándar discutido anteriormente.
Esta nueva forma de dictamen de Auditoría se empezó a aplicar en los
Estados Unidos a partir del 1o de enero de 1989, y algunos Auditores y
Revisores Fiscales, especialmente los pertenecientes a las grandes
transnacionales de Auditoría, lo aplicaron inmediatamente desde ésta
última fecha lo cual originó reacciones en las Superintendencias de
Sociedades y Bancaria y la anterior Comisión Nacional de Valores,
plasmadas en un pronunciamiento conjunto rechazando el nuevo modelo
de dictamen en la revisoría fiscal colombiana.
11.5.2 MODIFICACIONES DEL NUEVO MODELO DE DICTAMEN
Los cambios incorporados al dictamen estándar son básicamente los

siguientes:
Párrafo Introductorio
Se incluye un párrafo introductorio en el cual se establece la diferencia
entre dos clases de responsabilidades a saber:
 la de la empresa, que consiste en la preparación de los estados
financieros y,
 la del auditor, que consiste en emitir una opinión sobre dichos estados
financieros como resultado de su examen.
Seguridad de la Auditoría
 El reconocimiento explícito que hace el auditor en el sentido de que una
Auditoría provee una seguridad razonable de que los estados
financieros están libres de exposiciones erróneas o falsas, dentro del
contexto de la materialidad o importancia relativa.
Explicación del significado de la Auditoría
El nuevo dictamen debe incluir de una breve explicación de lo que
representa una Auditoría.
Eliminación de la referencia a la consistencia
La eliminación de la referencia al principio de la consistencia en el párrafo
de la opinión. Solamente se incluirá un párrafo explicativo a continuación
del párrafo de la opinión, cuando los principios de contabilidad no han sido
aplicados en forma consistente. (No es posible suprimir esta referencia en
Colombia pues la Ley 43 de 1990 obliga a hacerlo).
Eliminación de la salvedad "sujeto a"
Se modifica la forma de informar sobre las incertidumbres de importancia
para eliminar la opinión con salvedad del tipo "sujeto a" mientras se
mantiene el requisito de explicar el asunto en un párrafo que sigue al
párrafo de la opinión cuando esta situación existe.
11.6 ELEMENTOS BÁSICOS DEL NUEVO MODELO DE DICTAMEN
El nuevo modelo de dictamen consta de tres párrafos como mínimo y once

elementos básicos, como sigue:
11.6.1 PRELIMINARES
 Un título que incluye la palabra independiente.

Se requiere usar un título apropiado que permita al usuario identificar el
dictamen del auditor y distinguirlo en forma precisa y diferencial de
otros informes producidos por la Administración. El título usual en el
antiguo modelo estándar era "Dictamen del Auditor", en el nuevo se
exige "Dictamen del Contador Público Independiente".
 Destinatarios
Los destinatarios del dictamen usualmente son los Socios, el Consejo
de Administración, Junta Directiva u organismo similar de la entidad
cuyos estados financieros han sido examinados. En las empresas de un
sólo propietario, el dictamen debe ser dirigido a este último. Cuando el
auditor es nominado por terceros interesados en la empresa auditada, el
dictamen se dirigirá a la entidad que hizo la contratación
11.6.2 PRIMER PÁRRAFO
 Identificación de los estados financieros examinados
El dictamen debe identificar en forma clara los estados financieros que

han sido examinados. La identificación debe incluir en forma precisa el
nombre de la entidad y la fecha y período cubierto por los estados
financieros. Es aconsejable declarar como examinadas las notas a los
estados financieros, pues estas últimas son de importancia clave en el
diagnóstico. La identificación de los estados financieros determina: los
nombres de los estados examinados, su fecha de emisión y el período al
cual se refieren.
 Una declaración de que los estados financieros han sido examinados
La identificación debe estar precedida de la palabra He examinado o
Hemos examinado según el caso. Esta manifestación está en
consonancia con la primera norma relativa a la rendición de informes,
pues se deja claramente establecida la relación del auditor con los
estados financieros auditados y su responsabilidad está circunscrita a la
evaluación de los mismos y no a su elaboración
 Una declaración de que los estados financieros son responsabilidad de
la Gerencia
La responsabilidad del cliente en cuanto a la elaboración de los estados
y la del auditor en lo referente a su evaluación debe dejarse explícita.
Los estados financieros son elaborados por la Compañía y que la
responsabilidad del auditor se circunscribe a expresar una opinión
sobre esos estados financieros como resultado de su Auditoría.
11.6.3 SEGUNDO PÁRRAFO
 Una declaración de que la auditoría fue realizada de acuerdo con

Normas de Auditoría de Aceptación General.
El auditor debe declarar en el dictamen que su trabajo ha sido realizado
con un alto grado de calidad, siguiendo los parámetros establecidos por
la profesión, por lo cual los usuarios pueden confiar en los resultados
del mismo. Para cumplir con lo anterior la oración se inicia con la frase
Mi (ó Nuestro) examen fue realizado conforme a Normas de Auditoría
Generalmente Aceptadas en Colombia. El auditor por supuesto, conoce
las Normas de Auditoría Generalmente Aceptadas vigentes en el país y
las debe aplicar en forma rigurosa, pero lo mismo no puede decirse del
usuario, pues éste en la generalidad de los casos no pertenece a la
disciplina contable. Esta limitación del lector permite cuestionar el
conocimiento del mismo acerca de la calidad que le ofrece el auditor al
efectuar su trabajo siguiendo estas Normas profesionales. El antiguo
dictamen estándar presumía que las Normas de Auditoría de General
Aceptación eran conocidas por los usuarios de la información financiera
y del dictamen. No sobra que el auditor explique en forma muy breve a
que se refieren dichas normas y el sello de calidad que estas le
imprimen al trabajo ejecutado, es decir, debe informar a los usuarios de
su informe en que consiste cada una de las normas que no están
explícitas en este párrafo. El SAS-58 no lo exige así, pero debemos
entender que este estándar regula un informe mínimo y todo lo que
supere este mínimo es bienvenido. Si esto se hace así por todos los
auditores, podríamos llegar a poseer un informe típicamente
colombiano o latinoamericano y no el actual anglosajón que no consulta
nuestra propia cultura.
 Planificación de la auditoría y seguridad de inexistencia de errores

importantes.
Una declaración de que las Normas de Auditoría de Aceptación General
requiere que el auditor planifique y desarrolle la Auditoría para obtener
una seguridad razonable acerca de si los estados financieros están
libres de errores o falsedades de importancia relativa.
 Una declaración de que una auditoría incluye un examen basado en

pruebas.
El auditor debe manifestar que su examen está basado en pruebas de
las evidencias que respaldan las cifras y revelaciones en los estados
financieros; una evaluación de las Normas y Principios de Contabilidad
usados y de las estimaciones realizadas por la Administración y una
evaluación de los estados financieros presentados como una totalidad.
 Una declaración de que su examen le ha provisto de una evidencia

suficiente para su opinión
El auditor debe declarar que la realización de su examen le proveyó de
evidencia suficiente y competente para emitir su dictamen. Esta
declaración nace de la obligación impuesta en la norma relativa a la
ejecución del trabajo que versa sobre la obtención de Evidencia
Suficiente y Competente. Al declarar el auditor el alcance de su examen,
realiza una manifestación clara e inequívoca de que no tiene reserva
alguna acerca del mismo y por consiguiente ha aplicado todas las
técnicas y procedimientos necesarios que le permitieron obtener la
prueba suficiente (en cantidad) y competente (en calidad) para la

emisión de una opinión sobre los estados financieros.
11.6.4 TERCER PÁRRAFO
 Una opinión acerca de si los estados financieros presentan

razonablemente la situación financiera de la Entidad.
Esta opinión sobre la razonabilidad de los estados financieros se refiere
a todos sus aspectos de importancia relativa, la situación financiera de
la Entidad a la fecha de Balance General, los resultados de sus
operaciones y sus flujos de efectivo por el período entonces terminado,
de conformidad con Normas y Principios de Contabilidad de Aceptación
General. El párrafo de la opinión se inicia con la frase: "En mi (nuestra)
opinión." para que el usuario del dictamen tenga conocimiento de la
opinión personal del auditor por la cual este asume la responsabilidad.
El auditor al emitir su opinión no certifica como comúnmente se cree,
solamente manifiesta su parecer desde su punto de vista personal
(subjetivo) de cómo halló lo examinado. La opinión limpia o no
calificada denominada comúnmente "sin salvedades" no implica para el
auditor la responsabilidad de aprobar los estados financieros para
efectos de que estos sean tomados como un buen riesgo de crédito o
inversión. No es esta la función del auditor, este solamente expresa su
opinión sobre la razonabilidad o no de los estados financieros. Con
base en su informe, el usuario determinará, previo análisis, si la entidad
es o no una buena inversión o un buen riesgo de crédito.
 Presentación razonable conforme a normas y principios de contabilidad
A continuación de la frase "En mi opinión..." el auditor establecía la
conjunción de la misma con el objeto de examen diciendo: ".... los
estados financieros anteriormente mencionados... " ó enumeraba los
estados mencionados en el párrafo del alcance citándolos en los
mismos términos y fechas para que no exista lugar a equívocos por
parte del usuario del dictamen. La opinión del auditor se refiere
comúnmente a la presentación de los estados de posición financiera de
la entidad y los resultados de sus operaciones, pero es conveniente
también examinar y hacer referencia al estado de origen y aplicación de
recursos, cambios en el patrimonio y a las notas a los estados
financieros. Las palabras que se utilizan para expresar la opinión del
auditor propiamente dichas son: ". presentan razonablemente ( ó "..dan
una visión cierta y razonable..) de acuerdo con Normas y Principios de
Contabilidad Generalmente Aceptados en Colombia aplicados sobre una
base consistente con la del año anterior .."
La referencia a las normas y principios de contabilidad es una
obligación nacida de las Normas de Auditoría relativas a la información y
tiene su razón de ser porque de esta manera se proporciona al usuario
el marco dentro del cual el auditor ha alcanzado su opinión profesional.
El auditor de todas maneras tiene la obligación de satisfacerse de que la
imagen presentada por los estados financieros es consistente en un
todo con su conocimiento de las operaciones de la entidad.
La alusión a "...Generalmente Aceptados en Colombia..." puede ser

omitida, pues es obvio que si la empresa opera en el país debe
someterse a su reglamentación legal. Sin embargo la inclusión de la
frase puede dar a entender que lo manifestado como "presentan
razonablemente" ó "dan una visión cierta y razonable" solamente se
debe tomar en cuenta desde el punto de vista de ésta reglamentación
normativa colombiana, la cual puede en un momento dado diferir de la
normatividad internacional.
La manifestación de "presentación razonable" no implica de ningún
modo exactitud, pues el auditor es consciente de que los estados
financieros son inexactos. Presentación razonable tiene la connotación
de que los estados financieros si bien poseen sesgos de medición (son
inexactos), estos sesgos se encuentran en unos límites tales que
permiten confiar en los mismos. Las desviaciones existentes
comprobadas por el auditor carecen de importancia relativa (son
inmateriales), y su revelación no influiría para nada en la toma de
decisiones por parte del usuario.
La afirmación sobre la aplicación "consistente" de los principios es de
suma importancia, pues es más que obvio que para efectos de
uniformidad y comparabilidad entre varios períodos, se hace necesario
que la formulación de los estados se haya realizado utilizando las
mismas bases pero el SAS-58 obliga a efectuarla solo si no se ha
seguido, sin embargo la ley 43 exige su inclusión.
Los estados financieros pueden presentar "razonablemente" la
situación financiera de la empresa, estar elaborados de "acuerdo a
Principios y Normas de Contabilidad Generalmente Aceptados en
Colombia", pero no estar elaborados en forma consistente con los
períodos anteriores (lo cual de por sí es una violación al principio de
uniformidad). En este caso las decisiones tomadas por los usuarios no
necesariamente podrían ser las mejores.
11.6.5 FINALES
 La firma autógrafa del auditor o la de la Firma de Contadores según el

caso.
El dictamen debe ser firmado en nombre de la firma de auditoría, en
nombre personal del auditor, o en ambos, según sea el caso, anotando
debajo del mismo el número de tarjeta profesional asignado por la Junta
Central de Contadores
 La fecha del dictamen.
La fecha del dictamen permite delimitar la responsabilidad del auditor en
cuanto a los efectos que sobre los estados financieros y su dictamen
tuvieron los eventos o transacciones de que tuvo conocimiento,
ocurridos hasta el día en que este último abandonó las instalaciones de
la empresa examinada. Por lo anterior la fecha del dictamen no es la de
su elaboración, sino la del día en que el auditor terminó su trabajo en la
empresa objeto de la auditoría y se retiró de sus instalaciones. Los
hechos acontecidos después de la fecha de finalización del trabajo en

las oficinas del cliente, y que tengan influencia importante en los
estados financieros examinados, no son de responsabilidad del auditor,
a menos que este se percate de ellos antes de entregar su dictamen.
Queda entonces establecido que todos aquellos eventos subsecuentes
sucedidos desde la fecha de los estados financieros hasta la fecha del
dictamen y que tengan influencia importante en los últimos, son de
responsabilidad del auditor, de la cual éste no puede substraerse.
En el caso de la Revisoría Fiscal, la fecha del dictamen no puede ser
inferior a quince (15) días hábiles antes de la celebración de la Asamblea
General ó Junta de Socios en la cual este informe debe ser presentado.
Lo anterior, en razón de que el Código de Comercio prescribe que los
estados financieros, y todos los informes relativos incluyendo el informe
del Revisor Fiscal, deben estar disponibles para consulta de los socios
con una antelación no menor de quince (15) días hábiles a al fecha de
Asamblea General o Junta de Socios, so pena de declararse nula esta
última.
11.6.4 MODELO DEL NUEVO DICTAMEN

DICTAMEN DEL CONTADOR PUBLICO INDEPENDIENTE
Bogotá D.C. D.C., marzo 31 de 2.00B
OFIMUEBLES LTDA
Hemos examinado los Estados de Situación Financiera de
OFIMUEBLES LTDA al 31 de diciembre de 2.00A y 2.00B,
los correspondientes Estados de Resultados, de Cambios
en el Patrimonio, de Cambios en la Situación Financiera,
de Flujos de Efectivo y notas a los mismos por los años
terminados en esas fechas. Estos estados financieros
fueron preparados bajo la responsabilidad de la Gerencia
de la Compañía. Nuestra responsabilidad es expresar una
opinión sobre estos estados financieros basados en
nuestra auditoría.
Nuestro examen fue practicado de acuerdo con Normas de
Auditoría Generalmente Aceptadas en Colombia. Tales
Normas requieren que planifiquemos y realicemos el
examen con el objeto de obtener una seguridad razonable
acerca de sí los estados financieros están libres de errores
y falsedades importantes. Una Auditoría incluye el
examen, basado en pruebas, de las evidencias que
respaldan las cifras y revelaciones en los estados
financieros. Además incluye la evaluación de los
Principios y Normas de Contabilidad usados y de las
estimaciones significativas hechas por la Gerencia, así
como la evaluación de la presentación de general de los
estados financieros. Consideramos que el examen que
hemos realizado provee una base razonable para
fundamentar nuestra opinión.
En nuestra opinión, el Estado de Situación Financiera, los
correspondientes Estados de Resultados, de Cambios en
el Patrimonio, de Cambios en la Situación Financiera y de
Flujos de Efectivo, presentan razonablemente, en todos los
aspectos importantes, la situación financiera de
OFIMUEBLES LTDA al 31 de diciembre de 2.00A y 2.00B y
los resultados de sus operaciones por los años terminados
en dichas fechas, de conformidad con Normas y Principios
de Contabilidad Generalmente Aceptados en Colombia
aplicados uniformemente con relación al año anterior.
Ruth Zoé Fonseca C.
11.7 EL DICTAMEN DEL REVISOR FISCAL
De acuerdo a las Declaraciones Profesionales del Consejo Técnico de la

Contaduría Pública, el dictamen del Revisor Fiscal es básicamente el
mismo dictamen del Contador Público Independiente establecido por el
SAS-58, adicionado con informes que le exige el Código de Comercio, los
cuales pueden ser incluidos en el cuerpo del relativo a los estados
financieros o en informes suplementarios.
El término dictamen suele diferenciarse del de informe, pues aunque en
ambos el Revisor Fiscal da fe pública, el primero implica diagnóstico
profesional y el segundo puede ser considerado como suministro de
información, no necesariamente producto de un proceso de examen crítico
y riguroso. Sobre este particular existe controversia, pues hay quienes los
consideran con igual significado y otros por el contrario muy distintos en
su semántica.
11.8 ELEMENTOS DEL DICTAMEN DEL REVISOR FISCAL
Los elementos básicos del dictamen del Revisor Fiscal son los mismos del
dictamen del auditor Independiente como ya se dijo, con ciertas
variaciones exigidas por la ley comercial así:
 Título
 Destinatarios
 Identificación de los estados financieros sometidos a examen
la Gerencia.
 Una declaración de las normas de auditoría seguidas
 Planificación de la Auditoría y seguridad de inexistencia de errores
importantes
 Una declaración de que la una auditoría incluye un examen basado en
pruebas
suficiente para su opinión
 Una declaración sobre el alcance del examen realizado
 Una expresión de opinión negación de la misma sobre los estados
financieros tomados en conjunto
 Una referencia a que los estados financieros están presentados en
forma razonable de conformidad con principios de aceptación general
 Informe relativo a la Administración.
 Firma y
 La fecha del dictamen
11.8.1 PRELIMINARES
 Título del dictamen del Revisor Fiscal

El dictamen del Revisor Fiscal forma parte de un voluminoso paquete de
informes que se presentan a la Asamblea General o Junta de Socios, por
lo cual es importante titularlo en debida forma para distinguirlo del resto
de informes. El título es "Dictamen del Revisor Fiscal"
 Destinatarios del dictamen del Revisor Fiscal
El dictamen sobre los estados financieros emitido por el Revisor Fiscal
tiene como destinatario principal los Accionistas o los Socios de la
Compañía examinada, a quienes este último debe dependencia según lo
estipulado por el Código de Comercio en el inciso 2 del artículo 210.
Sin embargo, los usuarios del dictamen del Revisor Fiscal son los
mismos del dictamen del auditor Independiente, pues cumple con todas
las características del primero.
11.8.2 PRIMER PÁRRAFO
 Identificación de los estados financieros

Al igual que en el dictamen del Contador Público Independiente, el
Revisor Fiscal debe identificar claramente los estados financieros
examinados, usualmente los mismos que examina el auditor Externo.
Todo lo discutido acerca de la identificación de los estados financieros
en el dictamen del auditor Independiente se aplica al dictamen del
Revisor Fiscal.
 Una declaración de que los estados financieros han sido examinados.
Al igual que en el dictamen del auditor independiente, en el dictamen
del revisor fiscal también la identificación debe estar precedida de la
palabra He examinado (siempre en primera persona). Esta
manifestación está en consonancia con la primera norma relativa a la
rendición de informes, ya que en ella se deja claramente establecida la
relación del auditor con los estados financieros auditados.

la Gerencia.
La responsabilidad del cliente en cuanto a la elaboración de los estados
y la del revisor fiscal en lo referente a su evaluación también al igual que
en el caso del auditor independiente debe dejarse explícita. Los estados
financieros son elaborados por la Compañía y aunque el revisor fiscal es
parte de la organización como cabeza del órgano de control societario,
su responsabilidad se circunscribe a expresar una opinión sobre esos
estados financieros como resultado de su examen.
11.8.3 SEGUNDO PÁRRAFO
 Declaración de la normas de auditoría seguidas

El dictamen del Revisor Fiscal debe hacer referencia en el párrafo del
alcance los siguiente: "Mi examen fue practicado de acuerdo con
Normas de Auditoría Generalmente Aceptadas en Colombia...". El
Código de Comercio no menciona que el examen del Revisor Fiscal
debe ser realizado conforme a Normas de Auditoría de General
Aceptación, sino de acuerdo a técnicas de "Interventoría de Cuentas",
pero sin definir el significado de dicha expresión. Sin embargo, la
práctica de la Revisoría Fiscal ha asimilado estos términos como
Normas de Auditoría de General Aceptación, por analogía de la función a
desempeñar comparada con la del auditor Independiente.
Además, el Revisor Fiscal debe cumplir con los lineamientos prescritos
por la Ley 43, que establece en su artículo 7o., las Normas de Auditoría
de General Aceptación, omitiendo referencia alguna a las técnicas de
Interventoría de Cuentas. Cabe aquí con mayor razón la observación
realizada en el mismo acápite del dictamen del auditor independiente, el
revisor fiscal debe explicar en que consisten las normas de auditoría
que aplicó y como estas se reflejarán en la calidad del trabajo. No
comprendemos por qué el Consejo Técnico al referirse en sus
Declaraciones Profesionales sobre el dictamen del revisor fiscal no se
apartó del SAS-58 y en forma creativa mejoró el dictamen obligando a
explicar las normas de auditoría seguidas. Sin embargo, esto no obsta
para que cualquier revisor fiscal en su informe las explique, pues no irá
en contra de los mínimos establecidos por la profesión. Nuestra
sugerencia es hacerlo para brindar una mayor información a los
usuarios del informe del revisor fiscal.
 Planificación de la auditoría y seguridad de inexistencia de errores
importantes.
Una declaración de que las Normas de Auditoría de Aceptación General
requiere también que el revisor fiscal planifique y desarrolle el examen
de auditoría para obtener una seguridad razonable acerca de si los
estados financieros están libres de errores o falsedades de importancia
relativa. La frase aconsejada es: " Esas normas requieren que el trabajo
se planifique y se lleve a cabo de tal manera que se obtenga una
seguridad razonable sobre los estados financieros están libres de
errores y falsedades de importancia"
 Una declaración de que una auditoría incluye un examen basado en

pruebas.
El revisor fiscal debe manifestar que su examen está basado en pruebas
de las evidencias que respaldan las cifras y revelaciones en los estados
financieros; una evaluación de las Normas y Principios de Contabilidad
usados y de las estimaciones realizadas por la Administración y una
evaluación de los estados financieros presentados como una totalidad.
La frase de la declaración sería del siguiente tenor: "Una auditoría
incluye el examen, sobre una base selectiva, de la evidencias que
respalda las cifras y las notas informativas sobre en los estados
financieros. Una auditoría también incluye la evaluación de las normas
o principios contables utilizados y de las principales estimaciones

efectuadas por la Administración, así como la evaluación de la
presentación global de los estados financieros."

suficiente para su opinión.
El revisor fiscal debe declarar que la realización de su examen le
suministró una evidencia suficiente y competente para emitir su
dictamen. Esta declaración nace de la obligación impuesta en la norma
relativa a la ejecución del trabajo que versa sobre la obtención de
Evidencia Suficiente y Competente. La declaración podría ser: "
Considero que mi auditoría proporciona una base razonable para
expresar mi opinión."
 Declaración sobre el alcance del examen realizado
Al igual que en el dictamen del Contador Público Independiente, el
Revisor Fiscal debe determinar el alcance de su examen. Al declarar el
revisor fiscal el alcance de su examen, realiza una manifestación clara e
inequívoca de que no tiene reserva alguna acerca del mismo y por
consiguiente ha aplicado todas las técnicas y procedimientos
necesarios que le permitieron obtener la prueba suficiente (en cantidad)
y competente (en calidad) para la emisión de una opinión sobre los
estados financieros. Debe manifestar "...y en consecuencia incluyó la
obtención de la información necesaria par el fiel cumplimiento de mis
funciones de revisor fiscal, las pruebas de los documentos, libros y
registros de contabilidad, así como otros procedimientos de auditoría."
En esta parte del dictamen, el revisor fiscal puede reemplazar, si lo
desea, las frases "procedimientos de Auditoría" por: " procedimientos
aconsejados por la Interventoría de Cuentas...", para de esta manera
cumplir en forma literal lo dispuesto por el Código de Comercio.
11.8.4 TERCER PÁRRAFO
 Expresión de opinión o negación de la misma sobre los estados

financieros tomados en conjunto.
El Revisor Fiscal tiene también la obligación de expresar una opinión
sobre los estados financieros examinados tomados en conjunto o según
el caso hacer salvedades o negarla. Es idéntica a el dictamen del
Contador Público Independiente. El párrafo de la opinión se inicia con la
frase: "En mi opinión." para que el usuario del dictamen tenga
conocimiento de la opinión personal del auditor por la cual este asume
la responsabilidad.
El inicio del párrafo que reza: "En mi opinión, los estados financieros
anteriormente mencionados,.. ", puede ser adicionado por el Revisor
Fiscal con la frase "..que han sido tomados fielmente de los libros y
acompañan al presente informe.."
 Presentación razonable conforme a normas y principios de contabilidad
aplicados consistentemente
De igual manera que en el dictamen del Contador Público Independiente
la opinión del revisor fiscal sobre la razonabilidad de los estados
financieros se refiere a todos sus aspectos de importancia relativa, la
situación financiera de la Entidad a la fecha de Balance General, los
resultados de sus operaciones y sus flujos de efectivo por el período
entonces terminado, de conformidad con Normas y Principios de
Contabilidad de Aceptación General. El revisor fiscal debe hacer
referencia a la presentación de los estados financieros conforme a
Normas y Principios de Contabilidad aplicables a la Entidad a la cual
presta sus servicios profesionales. Esta observación es necesaria, pues
existen reglamentaciones especiales para ciertos tipos de empresas, las
cuales son normadas por las respectivas entidades superiores de
control, como la Superintendencia Bancaria, Superintendencia de
Sociedades, Superintendencia de Valores etc. En todo caso el Revisor
Fiscal debe manifestar claramente que la aplicación de las Normas y
Principios de Contabilidad ha sido uniforme con los períodos anteriores.
La opinión del revisor fiscal se refiere la presentación de los estados
financieros básicos de propósito general: la Situación Financiera de la
entidad (Balance General), los resultados de sus operaciones, estado de
origen y aplicación de recursos, estado de Cambios en el Patrimonio y
Estado de Flujos de Efectivo además de las notas a los estados
financieros. Las palabras que se utilizan para expresar la opinión del
revisor fiscal propiamente dichas son: ". presentan razonablemente ( ó
"..dan una visión cierta y razonable..) de acuerdo con Normas y
Principios de Contabilidad Generalmente Aceptados en Colombia
aplicados sobre una base consistente con la del año anterior .." Lo dicho
anteriormente sobre la manifestación de presentación razonable es
aplicable íntegramente al dictamen del revisor fiscal.
 Informe relativo a la administración

La legislación comercial colombiana exige que el informe del Revisor
Fiscal contenga manifestación expresa sobre la actuación de la
Administración de la Sociedad examinada, y fija claramente los términos
en los cuales ésta debe ser rendida. Básicamente el informe relativo a la
Administración de la Sociedad se refiere a si los actos de esta última se
ajustaron a los estatutos y a las órdenes de la Asamblea o Junta de
Socios, si la correspondencia, comprobantes, libros de actas y de
accionistas, se conservan debidamente, si las medidas de control
interno existen y son adecuadas. Este informe puede presentarse
separadamente del informe sobre los estados financieros, pero el uso
común es de presentarlo en conjunto con este último.
En esencia el artículo 208 del Código de Comercio obliga al Revisor
Fiscal la rendición de un dictamen sobre los estados financieros básicos
en los mismos términos del dictamen de un Contador Público
Independiente, adicionado con la afirmación requerida por el numeral
tercero del mismo artículo sobre si la contabilidad se lleva conforme a
las normas legales y a la técnica contable y si las operaciones
registradas se ajustan a los estatutos y a las decisiones de la asamblea
o junta directiva según el caso. El artículo 209 del Código de Comercio
exige del Revisor Fiscal un informe sobre su opinión acerca de los actos
de los administradores, la correspondencia, los comprobantes y los
libros de actas y de registro de acciones y sobre el control interno de la

sociedad.
Al respecto la Declaración Profesional No. 7 del Comité Técnico de la
Contaduría Pública aconseja adicionar un tercer párrafo al nuevo
dictamen estándar del Contador Público Independiente para cubrir las
exigencias de los artículos 208 y 209 del Código de Comercio
proponiendo la siguiente redacción para el mismo:
Además en mi opinión, la compañía ha llevado su contabilidad
conforme a las normas legales y a la técnica contable; las
operaciones registradas en los libros y los actos de los
administradores de la sociedad se ajustan a los estatutos y a las
decisiones de la asamblea general de accionistas y de la junta
directiva; la correspondencia, los comprobantes de las cuentas
y los libros de actas y registro de acciones, en su caso, se
llevan y conservan debidamente; y la compañía ha observado
medidas adecuadas de control interno y de conservación y de
custodia de sus bienes y de los terceros que puedan estar en su
poder. [CTCP, 1999]
 Firma del Revisor Fiscal
El dictamen del Revisor Fiscal debe poseer su firma autógrafa acompañada
del número de tarjeta profesional, acorde a lo estipulado en el parágrafo
tercero del artículo 3o. de la Ley 43 de 1990. Esta firma autógrafa acredita
la competencia profesional del Revisor Fiscal y autentica por la Fe Pública
los estados financieros examinados, para que los usuarios de los mismos
tengan plena confianza en los mismos.
 Firma del Revisor Fiscal
El dictamen del Revisor Fiscal debe poseer su firma autógrafa
acompañada del número de tarjeta profesional, acorde a lo estipulado en
el parágrafo tercero del artículo 3o. de la Ley 43 de 1990. Esta firma
autógrafa acredita la competencia profesional del Revisor Fiscal y
autentica por la Fe Pública los estados financieros examinados, para
que los usuarios de los mismos tengan plena confianza en los mismos.
 Fecha del dictamen
De acuerdo a lo dispuesto por el artículo 447 del Código de Comercio, el
informe del Revisor Fiscal debe estar a disposición de los accionistas o
socios con una antelación no menor de quince días hábiles a la fecha de
celebración de la Asamblea General o Junta de Socios. Por esta razón,
la fecha del dictamen no puede ser menor a lo estipulado en el citado
artículo, pues se supondría que el mismo no estuvo a disposición
durante el lapso que manda la Ley, generando por este motivo una
causal de anulación de la Asamblea o Junta de Socios.
Al contrario del dictamen del Contador Público Independiente, la fecha
del dictamen del Revisor Fiscal no es la del día en que éste abandona las
oficinas de la empresa auditada, pues como es sabido es un funcionario
que solo abandona la empresa en el momento en que es reemplazado,
temporal o definitivamente y el nombre del nuevo revisor fiscal sea
inscrito en al Cámara de Comercio, por lo tanto todos los eventos que
sucedan y afecten en forma importante los estados financieros son de
su responsabilidad.
La fecha aconsejada para el dictamen del Revisor Fiscal es la de
finalización de su labor necesaria para emitir su opinión sobre los
estados financieros, teniendo en cuenta que esta no sea menor a quince
días hábiles antes de iniciarse la Asamblea General o Junta de Socios.
Es conveniente reafirmar como se dijo antes, que la responsabilidad del
Revisor Fiscal no está circunscrita a la fecha del dictamen, sino que esta
se extiende hasta la fecha en la cual sea registrado el nombre del nuevo
revisor fiscal que la ha reemplazado por mandato de la Asamblea
General. Por lo anterior, el revisor fiscal saliente, debe continuar
despachando hasta que sea formalmente reconocido el cambio de
persona en el órgano de control societario.
1.9 MODELO ESTÁNDAR DE DICTAMEN DEL REVISOR FISCAL
Recién puesto en vigencia el nuevo modelo de dictamen en los Estados

Unidos, algunos Revisores Fiscales, lo aplicaron en forma inmediata y
literal, lo cual ocasionó una serie de problemas de índole legal, pues el
informe así elaborado se apartaba fundamentalmente de las disposiciones
claramente expresas del Código de Comercio. Estos hechos llevaron a la
Superintendencia de Sociedades, Superintendencia Bancaria y Comisión
Nacional de Valores a expedir una circular conjunta en la cual llamaban la
atención a los Revisores Fiscales sobre para el cumplimiento de lo
estatuido en la Legislación Comercial. Una de las razones del rechazo de
estos organismos, era el referente a la responsabilidad del Revisor Fiscal
únicamente sobre la evaluación de los estados y no sobre su formulación
y preparación lo cual queda plenamente establecido en el nuevo modelo de
dictamen.
La controversia al respecto quedaría entonces zanjada con la
promulgación de la Ley 43 de 1990, pues en el artículo 41 se manifiesta
textualmente “. El Contador Público en el ejercicio de las Funciones de
Revisor Fiscal y/o Auditor Externo, no es responsable de los actos
administrativos de las Empresas o personas a las cuales presta sus
servicios." [Ley 43, 41°] y por ser los estados financieros un acto
administrativo, se aplicaría entonces lo último dispuesto.
Pública [CTCP, 1999] estableció un modelo estándar de dictamen del
Revisor Fiscal en el cual se combina lo dispuesto por el Código de
Comercio y el dictamen propuesto por el SAS-58 el cual se transcribe a
continuación::
INFORME DEL REVISOR FISCAL

A los Accionistas de la
Compañía XXXXXX S.A.
He auditado los Estados de Situación Financiera
de la COMPAÑA XXXXXX S.A. al 31 de diciembre
de 200A y 200B y sus correspondientes Estados
de Pérdida y Ganancias, de Cambios en el
Patrimonio, de Cambios en la Situación
Financiera, de Flujos de Efectivo y notas a los
mismos por los años terminados en esas fechas.
Dichos estados financieros fueron preparados
bajo la responsabilidad de la administración. Una
de mis obligaciones es la de expresar una
opinión sobre dichos estados financieros con
base en mi auditoría.
Realicé mi auditoría de acuerdo con normas de
auditoría generalmente aceptadas en Colombia.
Esas normas requieren que se planifique y se
lleve a cabo de tal manera que se obtenga una
seguridad razonable sobre la situación financiera
del ente económico. Una auditoría incluye el
examen, sobre una base selectiva, de la
evidencias que respalda las cifras y las notas
informativas sobre en los estados financieros.
Una auditoría también incluye la evaluación de
las normas o principios contables utilizados y de
las principales estimaciones efectuadas por la
Administración, así como la evaluación de la
presentación global de los estados financieros.
Considero que mi auditoría proporciona una
base razonable para expresar mi opinión.
En mi opinión, los estados financieros arriba
mencionados, presentan razonablemente la
situación financiera de la COMPAÑÍA XXXXX S.A.
al 31 de diciembre de 200A y 200B, los Cambios
en el Patrimonio, los resultados de sus
operaciones y los Cambios en la Situación
Financiera por los años terminados en esas
fechas, de conformidad con normas o principios
de contabilidad generalmente aceptados en
Colombia, aplicados uniformemente.
Además, en mi opinión, la compañía ha llevado
su contabilidad conforme a las normas legales y
la técnica contable; las operaciones registradas
en los libros y los actos de los administradores
de la sociedad, se ajustan a los estatutos y a las
decisiones de la asamblea general de accionistas
y de la junta directiva; la correspondencia, los
comprobantes de las cuentas y los libros de
actas y de registro de acciones, en su caso, se
llevan y conservan debidamente; y la compañía

ha observado las medidas adecuadas de control
interno, de conservación y custodia de sus
bienes y de los terceros que pueden estar en su
poder.
Nombre y Firma
Tarjeta Profesional
Santafé de Bogotá D.C., 30 de marzo de
200B
Este modelo de dictamen se ciñe en forma estricta a la traducción del SAS-

58 y contiene palabras que pueden llegar a no tener significación para el
usuario lego en ciencia contable. Se cambia la frase "He examinado..." por
"He auditado..." con lo cual se parte de la presunción de que el usuario
conoce qué es una auditoría lo cual en nuestro país puede llegar a no ser
cierto. Se habla de las normas de auditoría y se explican algunas pero no
todas como se propone para un tener por fin un dictamen colombiano. A
continuación se presenta el siguiente modelo de dictamen del Revisor
Fiscal que pretende incluir la explicación somera de las normas de
auditoría y difiere del anterior pero sin disminuirlo, sino por el contrario
mejorándolo a nuestro juicio:

A los señores accionistas de

He examinado los Estados de Situación
Financiera de INDUSTRIAL DE LOS ANDES S.A.
al 31 de diciembre de 200A y 200B y sus
correspondientes Estados de Resultados, de
Cambios en el Patrimonio, de Cambios en la
Situación Financiera, de Flujos de Efectivo y
notas a los mismos por los años terminados en
esas fechas. Dichos estados financieros fueron
preparados bajo la responsabilidad de la
administración. Una de mis obligaciones es la de
expresar una opinión sobre dichos estados
financieros con base en mi auditoría.
Esas normas requieren que el examen sea
realizado por un contador público con
entrenamiento adecuado, debidamente inscrito
en la Junta Central de Contadores que actúe con
independencia mental para garantizar la
imparcialidad y objetividad de sus juicios, que
proceda con diligencia y cuidado profesional,
que su trabajo sea técnicamente planeado y
supervisado, que se realice un apropiado estudio
y evaluación del sistema de control interno para
establecer el grado de confianza que le merece y
así determinar la extensión y oportunidad de los
procedimientos de auditoría a aplicar, que se
obtenga evidencia válida y suficiente por medio
de técnicas de auditoría para obtener una
del ente económico para emitir su opinión sobre
la misma. Una auditoría incluye el examen, sobre
una base selectiva, de la evidencias que respalda
las cifras y las notas informativas sobre en los
estados financieros. Una auditoría también
incluye la evaluación de las normas o principios
contables utilizados y de las principales
estimaciones efectuadas por la Administración,
así como la evaluación de la presentación global
de los estados financieros. Considero que mi
auditoría proporciona una base razonable para
expresar mi opinión.
En mi opinión, los estados financieros arriba
mencionados, presentan razonablemente la

situación financiera de INDUSTRIAL DE LOS
ANDES S.A. al 31 de diciembre de 200A y 200B,
los Cambios en el Patrimonio, los resultados de
sus operaciones y los Cambios en la Situación
Financiera por los años terminados en esas
fechas, de conformidad con normas o principios
de contabilidad generalmente aceptados en
Colombia, aplicados uniformemente.
poder.

RUTH ZOE FONSECA C
El anterior modelo de dictamen propuesto no pretende ir en contra de lo

dispuesto por el Consejo Técnico de la Contaduría, pues debe entenderse
que el modelo de la Declaración Profesional es un mínimo a seguir y no
puede frenar la creatividad de los Revisores Fiscales y toda modificación
que mejore el dictamen sin vulnerar su esencia es conveniente para el
usuario del informe.
11.10 TIPOS DE OPINIONES
El dictamen de Auditoría analizado hasta el momento en los modelos

presentados, se conoce como "limpio", "no calificado" o "sin salvedades",
relacionado con el tipo de opinión que presenta el auditor, que es la más
usual.
Existen circunstancias que obligan al auditor a desviarse de la opinión de
tipo estándar originándose entonces opiniones distintas a la opinión limpia
o sin salvedades.
La opinión expresada en el dictamen del auditor puede ser:
 Sin salvedades o limpia
 Con salvedades
 Negativa, o
 Abstención de opinión.
11.11 OPINIÓN SIN SALVEDADES
Se emite una opinión sin salvedades o normal en el caso de que el auditor

al obtener la evidencia suficiente y competente se satisfaga plenamente
sobre la razonabilidad de los estados financieros, su elaboración conforme
a Principios y Normas de Contabilidad Generalmente aceptadas aplicados
sobre una base consistente con los años anteriores. Esta satisfacción del
auditor se presenta en el informe de una manera clara y afirmativa.
Al emitir una opinión sin salvedades, el auditor expresa en forma tácita que
de haber existido cambios en principios contables o en el método de su
aplicación, los efectos relativos de estos han sido determinados y
revelados adecuadamente en los estados financieros.
Pública denomina a la opinión sin salvedades como Dictamen Limpio y lo
define así:
Un dictamen limpio, declara que los estados financieros
presentan razonablemente en todos los aspectos significativos,
la situación financiera, los cambios en el patrimonio, los
resultados de operaciones y los cambios en la situación
financiera de la entidad, de conformidad con Principios de
Contabilidad Generalmente Aceptados. [CTCP, 1999]
11.12 OPINIÓN CON SALVEDADES
Las salvedades son las excepciones particulares que el auditor realiza

sobre una o más de las afirmaciones genéricas del dictamen estándar,
normal o no calificado. Se emite una opinión con salvedades cuando el
auditor concluye que no puede emitir una opinión limpia o no calificada,
pero que el efecto de cualquier desacuerdo, incertidumbre o limitación al
alcance, no es tan importante que requiera una opinión negativa o una
abstención de opinión. Una opinión con salvedades debe expresarse como
un "excepto por" los efectos del asunto a que se refiere la salvedad.
Se dará una opinión con salvedad, cuando se expresa que "excepto por" el
efecto del asunto al que, se refiere la salvedad, los estados financieros se
presentan razonablemente de conformidad con los Principios de
Contabilidad de General Aceptación.
La frase "excepto por" generalmente se usa en caso de salvedades
relativas a desacuerdos con la administración respecto de los estados
financieros, cuando el alcance del examen ha sido restringido, las
revelaciones son inadecuadas o incompletas, no hay presentación de los
estados financieros conforme a Principios de Contabilidad de General
Aceptación o estos han sido aplicados sobre bases no uniformes con años
anteriores sin que esto tenga una importancia tal que amerite una opinión
negativa.
La frase "sujeto a" se utiliza para las incertidumbres contables que no han
sido satisfactoriamente resueltas a la fecha del informe del Auditor
Independiente o Revisor Fiscal y que no tengan un grado de significancia
que obligue a una abstención de opinión. Esta frase se eliminó en el
dictamen propuesto por es SAS-58.
Siempre que el auditor emita un dictamen distinto al no calificado, debe
incluir en el mismo una clara descripción de todas las razones sustanciales
y una cuantificación del los posibles efectos sobre los estados financieros
a menos que esto último sea materialmente imposible. Esta información
de preferencia debe establecerse en un párrafo separado que precede a la
opinión o a la negación de opinión, y puede también incluir una referencia a
las notas de los estados financieros que informen del caso con mayor
amplitud.
La Declaración Profesional No. 6 define así el dictamen con salvedades:
Un dictamen con excepciones (sic), declara que a excepción del
asunto(s) a los que este se refiere, los estados financieros
presentan razonablemente en todos los aspectos importantes,
la situación financiera, los cambios en el patrimonio, los
resultados de operación y los cambios en la situación financiera
de la entidad, de conformidad con Principios de Contabilidad
Generalmente Aceptados. [CTCP, 1999]
Puede suceder que durante el transcurso de la auditoría se presente una
limitación al alcance de las pruebas que pretende realizar el auditor, esto
origina necesariamente una salvedad en el párrafo del alcance que puede o
no tener repercusiones en el párrafo de la opinión pues éste tiene la
obligación de subsanar la limitación de la prueba con otras de distinto
tenor.
Un caso muy común es el de que la gerencia no permite la circularización
de los Deudores Clientes por razones de que éstos son muy quisquillosos
y pueden llegar a creer de que se les esta efectuando cobro de sus
adeudos. El auditor debe tratar de obtener evidencia suficiente y
competente de estas cuentas utilizando técnicas diferentes a la
circularización, si lo logra en su dictamen solo existirá una salvedad en el
alcance sin repercusiones en la opinión, pero si no obtiene evidencia válida
y suficiente por otras técnicas, debe además de la salvedad en el alcance,
efectuar una salvedad en la opinión.
Otros casos de salvedad se presentan en los anexos al final del capítulo.
A continuación se presenta un ejemplo del caso explicado en una
Revisoría Fiscal:

A los señores accionistas de

He examinado los Estados de Situación
Financiera de INDUSTRIAL DE LOS ANDES S.A.
al 31 de diciembre de 200A y 200B y sus
Cambios en el Patrimonio, de Cambios en la
esas fechas. Dichos estados financieros fueron
preparados bajo la responsabilidad de la
administración. Una de mis obligaciones es la de
expresar una opinión sobre dichos estados
financieros con base en mi auditoría.
Esas normas requieren que el examen sea
realizado por un contador público con
entrenamiento adecuado, debidamente inscrito
en la Junta Central de Contadores que actúe con
independencia mental para garantizar la
imparcialidad y objetividad de sus juicios, que
proceda con diligencia y cuidado profesional,
que su trabajo sea técnicamente planeado y
supervisado, que se realice un apropiado estudio
y evaluación del sistema de control interno para
establecer el grado de confianza que le merece y
así determinar la extensión y oportunidad de los
procedimientos de auditoría a aplicar, que se
obtenga evidencia válida y suficiente por medio
de técnicas de auditoría para obtener una
del ente económico para emitir su opinión sobre
la misma. Una auditoría incluye el examen, sobre
una base selectiva, de la evidencias que respalda
las cifras y las notas informativas sobre en los
estados financieros. Una auditoría también
incluye la evaluación de las normas o principios
contables utilizados y de las principales
estimaciones efectuadas por la Administración,
así como la evaluación de la presentación global
de los estados financieros. Considero que mi
auditoría proporciona una base razonable para
expresar mi opinión, excepto que por
instrucciones de la Gerencia no solicitamos
confirmación de los Deudores Clientes mediante
correspondencia directa con estos deudores de
la Compañía, ni obtuvimos evidencia suficiente y
competente por otras técnicas de auditoría.
En mi opinión, excepto por el efecto de aquellos

ajustes que pudieran haberse revelado si se
hubiere solicitado confirmación de los adeudos
que hacemos mención en el párrafo precedente,
los estados financieros arriba mencionados,
presentan razonablemente la situación financiera
de INDUSTRIAL DE LOS ANDES S.A. al 31 de
diciembre de 200A y 200B, los Cambios en el
Patrimonio, los resultados de sus operaciones y
los Cambios en la Situación Financiera por los
años terminados en esas fechas, de conformidad
con normas o principios de contabilidad
generalmente aceptados en Colombia, aplicados
uniformemente.
poder.
RUTH ZOE FONSECA C
11.13 CONDICIONES PARA EL DICTAMEN CON SALVEDADES
Un auditor puede no estar en posibilidades de expresar una opinión sin

salvedades cuando existe cualquiera de las siguientes circunstancias y, a
juicio del auditor, el efecto relativo sobre los estados financieros es o
puede ser importante:
 Existe una limitación en el alcance de su trabajo.
 Existe desacuerdo con la administración con respecto a los estados
financieros; o
 Existe una incertidumbre significativa que afecta a los estados
financieros cuya resolución depende de eventos futuros.
Las primeras dos circunstancias descritas en la generalidad de los casos
podrían conducir una opinión con salvedades o a la abstención de opinión.
En la última circunstancia descrita se podría llegar a emitir una opinión con
salvedades o una opinión negativa. Las condiciones que requieren
dictámenes con salvedades, se pueden clasificar de la siguiente manera:
11.13.1 LIMITACIONES AL ALCANCE
Una limitación en el alcance del trabajo del auditor puede en ocasiones ser
impuesta por el cliente, por ejemplo, cuando las condiciones del trabajo
especifican que el auditor no deberá efectuar un procedimiento de
auditoría que éste considera necesario.
Sin embargo, cuando la limitación en las condiciones de un trabajo
propuesto son de tal envergadura que el auditor deba emitir una
abstención de opinión, no debe aceptar el trabajo así limitado como trabajo
de auditoría.
La limitación al alcance del examen puede también tener lugar cuando, en
opinión del auditor, los registros contables del cliente no son los más
adecuados o cuando es materialmente imposible aplicar un procedimiento
de auditoría que él considere necesario, en las circunstancias del caso. De
todas maneras es obligación del auditor intentar efectuar procedimientos
alternativos razonables para obtener suficiente evidencia de auditoría para
apoyar una opinión sin salvedades.
Cuando existe una limitación al alcance del trabajo del auditor que le
impida emitir una opinión sin salvedades, en el dictamen se debe describir
tal limitación y en la redacción del párrafo de la opinión se debe manifestar
que se emite con salvedad en relación de los posibles ajustes a los estados
financieros que pudieran haberse determinado de no haber existido la
limitación.
En conclusión las limitaciones al alcance pueden producirse por:

 Restricciones impuestas por el cliente. Es el caso típico cuando la
gerencia no permite la circularización de cuentas, para evitar problemas
con clientes y proveedores.
 Restricciones por causas ajenas al control del cliente y del auditor. La
limitación al alcance puede ser impuesta por las circunstancias, por
ejemplo, cuando la fecha de designación del auditor es posterior a la
toma física del inventario y por este motivo no le es posible observar el
recuento físico.
11.13.2 DESACUERDO CON LA ADMINISTRACIÓN
El auditor puede estar en desacuerdo con la administración respecto a:

 La aceptabilidad de las políticas contables seleccionadas.
 El método de su aplicación, incluyendo lo adecuado de la revelación
suficiente en los estados financieros; o
 El cumplimiento de los estados financieros en relación a reglamentos
relevantes o requerimientos estatutarios.
Si el desacuerdo es importante, llevará al auditor a expresar una opinión
con salvedades o, según la magnitud de estas, expresar una opinión
negativa. En la redacción que se utilice en el dictamen necesariamente,
como se ha manifestado, se debe indicar claramente la naturaleza del
desacuerdo y, a menos que sea imposible, cuantificar los posibles efectos
en los estados financieros.
11.13.3 NO RAZONABILIDAD DE LOS ESTADOS FINANCIEROS
Los Estados Financieros pueden no presentar razonablemente la situación

financiera y los resultados de sus operaciones por:
 No estar de acuerdo con principios de contabilidad generalmente
aceptados
 No existen manifestaciones o exposiciones adecuadas sobre asuntos
que se consideren esenciales para una presentación razonable.
11.13.3.1 NO APLICACIÓN DE LOS PRINCIPIOS DE CONTABILIDAD
Los principios de contabilidad no fueron aplicados consistentemente con

relación con el ejercicio anterior.
11. 13.3.2 NO OBTENCIÓN DE LA CARTA DE REPRESENTACIÓN
Cuando el auditor no obtiene de la gerencia la "Carta de Representación" o
"Carta General de Manifestaciones". Esta Carta General de
Manifestaciones suscrita por la Gerencia contiene básicamente, los
aspectos que se serán materia de la opinión del auditor, tales como "los
estados financieros que se someterán a examen presentan razonablemente
la situación de la empresa, y han sido formulados conforme a Principios y
Normas de Contabilidad de General Aceptación aplicados en forma
consistente", "no existen contingencias futuras de importancia que afecten
dichos estados", "las actuaciones se han ajustado a lo prescrito por las
normas legales, los estatutos, decisiones de Asamblea General, etc."
11. 13.3.3 FALLAS IMPORTANTES DE CONTROL INTERNO
Cuando existan fallas muy grandes de control interno, que impidan al

auditor confiar en él para realizar su examen. En estos casos, de acuerdo a
la magnitud de las fallas la salvedad puede llegar a convertirse en una
opinión adversa.
11. 13.3.4 INCERTIDUMBRE SOBRE HECHOS FUTUROS
Se emite un dictamen con salvedades cuando existe incertidumbre acerca

del futuro en relación con asuntos de impuestos, laborales u otras
circunstancias pendientes de resolver a la fecha del dictamen, cuya
resolución no dependa de la gerencia, sino de personas o autoridades
ajenas a la empresa. La incertidumbre puede referirse también a la
recuperación de alguna inversión en activos a través de operaciones
futuras o a la venta de los activos. Para que exista salvedad la
incertidumbre debe ser significativa y afectar los estados financieros y
cuya resolución depende de eventos futuros.
Esta circunstancia puede conllevar a la emisión de un dictamen con
salvedades o una abstención de opinión, pero se debe describir la
incertidumbre y hacer referencia, en su caso, a la nota de los estados
financieros que trata la incertidumbre con mas amplitud. El SAS-79
prohíbe la emisión de un dictamen que haga referencia a incertidumbres.
En este tipo de salvedades, el párrafo de la opinión se inicia con la frase
"En mi opinión sujeta a.... ". Sin embargo el nuevo dictamen del S.A.S 58
elimina este tipo de opinión con salvedades y lo limita a una explicación de
la situación que genera incertidumbre en párrafo posterior al de la opinión.
11.14 OPINIÓN NEGATIVA
Se emite una opinión negativa cuando el efecto del desacuerdo es tan

importante y penetrante en los estados financieros que el auditor concluye
que una salvedad del tipo "excepto por" o "sujeto a" en su dictamen no es
adecuada para revelar la naturaleza engañosa o incompleta de los estados
financieros. La opinión negativa o adversa que implica que los estados
financieros no representan en forma razonable la realidad económica de la
empresa. De manera alguna el auditor debe reemplazar la opinión negativa
por una abstención de opinión, pues violaría la objetividad que le debe
caracterizar. Sin embargo, el auditor está obligado a sugerir a la empresa

examinada que realice los ajustes necesarios a los estados financieros,
antes de emitir este tipo de dictamen.
A continuación se presenta un ejemplo de un dictamen con opinión
negativa, adaptado y actualizado del ejemplo del libro Auditoria de J.W.
Cook y G.M. Winkle [Cook, 1999]:

DICTAMEN DEL CONTADOR PÚBLICO

INDEPENDIENTE
OFIMUEBLES LTDA
Hemos examinado los Estados de Situación
diciembre de 2.00A y 2.00B, los correspondientes
Estados de Resultados, de Cambios en el
Patrimonio, Cambios en la Situación Financiera,
de Flujos de Efectivo y notas a los mismos por
los años terminados en esas fechas. Estos
estados financieros constituyen la
responsabilidad de la Gerencia de la Compañía.
Nuestra responsabilidad es expresar una opinión
sobre estos estados financieros basados en
nuestro examen.
Nuestro examen fue practicado de acuerdo
con Normas de Auditoría Generalmente
Aceptadas vigentes en Colombia. Tales Normas
requieren que planifiquemos y realicemos el
examen con el objeto de obtener una seguridad
razonable acerca de si los estados financieros
están libres de errores y falsedades importantes.
Una Auditoría incluye el examen, basado en
pruebas, de las evidencias que respaldan la
cifras y revelaciones en los estados financieros.
Además incluye la evaluación de los Principios y
Normas de Contabilidad usados y de las
estimaciones significativas hechas por la
Gerencia, así como la evaluación de la
presentación de general de los estados
financieros. Consideramos que el examen que
hemos realizado provee una base razonable para
fundamentar nuestra opinión.
La empresa sigue la práctica de capitalizar
los costos de investigación y desarrollo y de
amortizarlos a lo largo de la vida su útil
estimada. Esta práctica en nuestra opinión no
está de acuerdo con los principios de
contabilidad generalmente aceptados. Debido a

esta desviación de los principios de contabilidad
generalmente aceptados al 31 de diciembre de
2.00A y 2.00B, los inventarios aumentaron
$XXX,XXX y $XXX,XXX respectivamente; el costo
de la mercancía vendida se incrementó
$XXX,XXX y $XXX,XXX respectivamente; los
gastos de operación disminuyeron $XXX,XXX y
$XXX,XXX respectivamente; la utilidad neta
aumentó $XXX,XXX y $XXX,XXX
respectivamente, y las utilidades acumuladas
aumentaron $XXX,XXX y $XXX,XXX.
En nuestra opinión, debido a los efectos de
los asuntos que se acaban de exponer en el
párrafo anterior, los estados financieros que
acabamos de hacer referencia, no presentan
razonablemente, de conformidad con Normas y
Principios de Contabilidad Generalmente
Aceptados vigentes en Colombia, la situación
financiera de OFIMUEBLES LTDA al 31 de
diciembre de 2.00A y 2.00B, y los resultados de
sus operaciones por los años terminados en
dicha fecha.

RUTH ZOE FONSECA C
11.15 ABSTENCIÓN DE OPINIÓN
Se emite una abstención o denegación de opinión cuando el posible efecto

de una limitación al alcance o de una incertidumbre es tan significativo que
el auditor no puede expresar una opinión sobre los estados financieros. La
abstención de opinión se origina cuando el auditor no ha podido obtener la
evidencia suficiente y competente que le permita afirmar o negar que los
estados financieros examinados representan razonablemente la situación
financiera de la empresa. El auditor en otras palabras opina que no puede
opinar sobre la realidad económica de la empresa por carencia de
elementos de juicio.
El siguiente es un ejemplo adaptado y actualizado de Miller Guía de
Auditoría [Bailey, 1998] de un dictamen con abstención de opinión por una
limitación al alcance de importancia relativa:

INFORME DEL CONTADOR PÚBLICO

INDEPENDIENTE
OFIMUEBLES LTDA
Fuimos contratados para auditar los Estados de

Situación Financiera de OFIMUEBLES LTDA al 31
de diciembre de 2.00A y 2.00B, los
Cambios en el Patrimonio, Cambios en la
esas fechas. Estos estados financieros
constituyen la responsabilidad de la Gerencia de
la Compañía. Nuestra responsabilidad es
expresar una opinión sobre estos estados
financieros basados en nuestro examen.
La compañía no efectuó un recuento de su

inventario físico de mercancía tenida para la
venta al 31 de diciembre de 2.00A o al 31 de
diciembre de 2.00B y los importes del inventario
presentados en los estados financieros adjuntos
son $150´000.000 y $400´000.000.,
respectivamente.
Como la Compañía no efectuó un recuento de su

inventario físico y no pudimos emplear otros
procedimientos para satisfacernos en cuanto a
los importes de los inventarios, el alcance de
nuestro trabajo no fue suficiente para
permitirnos expresar una opinión sobre los
estados financieros mencionados anteriormente
y no la expresamos.

RUTH ZOE FONSECA C

La profesión ha estandarizado en gran forma la redacción del informe a tal

punto que existe uniformidad en los diferentes tipos de opinión que deben
rendir los Auditores.
Al final de la presente obra se presenta un anexo con los diferentes tipos
de dictamen, iniciando con la opinión sin salvedades e incluyendo las
redacciones de cada una de las salvedades más comunes, cuando estas
deban ser expresadas en los mismos, incorporando los elementos
establecidos en el capítulo actual.
11.16 EL INFORME DEL AUDITOR EN LAS NORMAS

NORTEAMERICANAS DE AUDITORIA
Todo lo tratado en el presente capítulo tiene como base el SAS-58 Informes

sobre Estados Financieros Auditados, el cual ha marcado la pauta no solo
el Colombia sino el toda la América Latina y es así como desde México
hasta Argentina existe una estandarización internacional en cuanto al
dictamen del auditor independiente, lo cual es importante dada la
globalización a la cual nos vemos abocados, pero esto no debe dejarnos
olvidar que debemos tener en cuenta siempre nuestras costumbres y
culturas nacionales.
Pero el SAS-58 no es la única declaración de normas de auditoría que versa
sobre los informes del auditor pues existen también las siguientes
declaraciones:
 SAS-8 Otra Información en Documentos que Contienen a los Estados
Financieros Auditados: Determina las normas aplicables a la
información incluida en los documentos que contienen a los estados
financieros auditados. Se requiere que el auditor lea dicha información
para que establezca la concordancia con los estados financieros o
detecte inexactitudes de importancia relativa.
 SAS-26 Relación con Estados Financieros: Define el sentido de la
palabra "asociación" en relación con la frase "asociado con los estados
financieros"
 SAS-29 Informe sobre la Información que Acompaña a los Estados
Financieros Básicos en Documentos Preparados por el Auditor:
Describe las responsabilidades que asume el auditor por documentos
entregados por él que incluyen estados financieros auditados.
 SAS-32 Revelación Adecuada en los Estados Financieros: Proporciona
pautas específicas para el cumplimiento de la tercera norma de informar
(revelación adecuada). El auditor debe ampliar su informe para que
incluya revelaciones informativas omitidas ene los estados financieros,
cuando se considera que tales revelaciones son esenciales para lograr
una presentación razonable de los estados financieros.
 SAS-59 Consideración hecha por el Auditor de la Capacidad de la

Empresa para continuar como Negocio En Marcha: Establece al enfoque
de auditoría a seguir para evaluar la capacidad de una entidad de
continuar bajo el principio de Empresa en Marcha o continuidad.
Cuando del examen realizado el auditor llega a la conclusión que existen
dudas serias en cuanto a la continuidad del ente económico, debe
agregar al informe un párrafo al respecto a continuación del párrafo de
la opinión. La inclusión de el párrafo anterior no significa un informe con
salvedades.
 SAS-64 Declaración General sobre Normas de Auditoría: Determina la
terminología a emplearse en ciertos eventos específicos a informar.
 SAS-77 Enmiendas a la Declaración de Normas de Auditoría No. 22,
"Planeación y Supervisión", No 59, " Consideración hecha por el Auditor
de la Capacidad de la Empresa para continuar como Negocio En
Marcha", y No. 62, "Informes Especiales": Prohíbe el uso de lenguaje
"condicional" cuando se hace referencia al tema de Empresa en Marcha.
 SAS-79 Enmiendas a la Declaración de Normas de Auditoría No. 58,
"Informes sobre Estados Financieros Auditados": Modifica el SAS-58
prohibiendo la emisión de un informe que haga referencias a
incertidumbres.
Para una visión amplia de lo que constituye el dictamen de Auditoría, no
solo en Colombia sino a nivel mundial se presenta lo estipulado a nivel
internacional.
La Norma Internacional de Auditoria No. 1 "Principios Básicos que rigen
una Auditoria", establece (párrafos 21 al 23):
21. El auditor debe revisar y evaluar las conclusiones extraídas de la
evidencia de auditoría que se obtuvo, como base para expresar su opinión
respecto a la información financiera. Esta revisión y evaluación incluye el
formarse una conclusión global en cuanto a que:
a. La información financiera se ha preparado utilizando políticas
de contabilidad aceptables, las que se han aplicado
consistentemente;
b. La información financiera cumple con las reglamentaciones
aplicables y con los requisitos legales;
c. El panorama que presenta la información financiera como un
todo es congruente con el cimiento que tiene el auditor con
respecto a la entidad, y
d. Existe revelación suficiente de todos los asuntos
importantes relativos a la adecuada presentación de la
información financiera.
22. El dictamen del auditor debe contener una clara expresión
por escrito de la opinión sobre la información financiera. Una
opinión sin salvedades indica que el auditor se ha satisfecho en
todos los aspectos importantes de los puntos que se incluyen
en el párrafo 21.
23. Cuando se proporciona una opinión con salvedades, una
opinión adversa o se niega la opinión, el dictamen del auditor
debe establecer de manera clara e informativa, todas las
razones para ello. [IFAC, 1998]
El propósito de esta Guía es proporcionar orientación a los auditores sobre

la forma y contenido del dictamen del auditor emitido en relación a la
auditoria independiente de los estados financieros de una entidad. Las más
de las guías proporcionadas pueden adaptarse a dictámenes de auditoria
de información financiera distinta a los estados financieros.
RESUMEN
Los estados financieros producidos por el

sistema de información financiera, son de
responsabilidad plena de la institución que
formula los mismos.
Para que los usuarios de esta información

tengan confianza en ella requieren de la
opinión profesional de un Contador Público.
Esta opinión se encuentra en el dictamen del
auditor Independiente o en el del Revisor
Fiscal, y es el medio por el cual se le imprime el
sello de razonabilidad a las estados
financieros.
El dictamen del auditor contiene una serie de

afirmaciones genéricas que la profesión ha
estandarizado, con el fin de darle una
uniformidad y brindarle seguridad a los
usuarios del mismo. Este ha cambiado muy
poco desde la década de los 30', hasta 1988
año en el cual se introdujeron cambios
sustanciales en el SAS-58.
En el evento que el auditor no pueda manifestar

alguna de las afirmaciones genéricas del
dictamen debe efectuar una excepción
particular a las mismas lo cual se denomina
Salvedades, y genera una opinión calificada.
AC T I V I DAD E S
Y LECTURAS
COMPLEMENTARIAS
1. - Obtenga un informe anual presentado a la Asamblea General de

cualquier sociedad anónima. Analice el dictamen del Revisor Fiscal de
acuerdo a los parámetros discutidos en el capítulo. Los cumple en su
totalidad?
2. - Del mismo dictamen obtenga conclusiones sobre si el Revisor Fiscal
utiliza el modelo propuesto por el SAS-58, o si se ciñe estrictamente a lo
dispuesto en el Código de Comercio.
3. - Intente formular un modelo de dictamen que incorpore explícitamente
las normas de Auditoría diferente al estudiado para la Revisoría Fiscal para
proponerlo como un modelo colombiano de dictamen del Auditor
Independiente.
1. - La función del dictamen del auditor en relación a los estados

financieros es:
a.- Otorgarle a la empresa responsabilidad por ellos
b.- Imprimirle un sello de confiabilidad
c.- Manifestar su conformidad con la exactitud de los mismos
2. - El dictamen estándar de auditoría:

a.- Solamente se ha modificado dos veces en sesenta años
b.- Es modificado periódicamente cuando la profesión lo exige
c.- Ya no esta vigente en Colombia
3. - El dictamen de auditoría vigente en Colombia:

a.- Esta basado en el dictamen del SAS-58
b.- Tiene como mínimo dos párrafos
c.- Es el mismo del Revisor Fiscal
4. - Un auditor terminó de realizar el trabajo de campo de los estados
financieros cortados a 31 de diciembre de 2.00A el día 15 de marzo de
2.00B. En su oficina analizó los papeles de trabajo y emitió su opinión el
día 25 de marzo, entregando su dictamen el día 29 del mismo mes. La
fecha que debe llevar el dictamen es:
a.- 31 de diciembre de 2.00A
b.- 15 de marzo de 2.00B
c.- 25 de marzo de 2.00B
d.- 29 de marzo de 2.00B
5. En el nuevo dictamen de auditoría propuesto por el SAS-58 se debe

hacer referencia a la consistencia:
a.- En el segundo párrafo
b.- Cuando no se hayan aplicado uniformemente los principios de
contabilidad
c.- En el párrafo preliminar
4. - El dictamen estándar del Revisor Fiscal difiere del dictamen estándar

del Contador Público Independiente en:
a.- Que el dictamen estándar tiene como título dictamen del auditor
b.- El dictamen del auditor debe hacer referencia a los actos de la
administración
c.- El dictamen del Revisor Fiscal opina sobre la exactitud de los
estados financieros
7. - La opinión con salvedades que utiliza la frase "sujeto a " se origina:
a.- Cuando existen incertidumbres contables de importancia relativa
no resueltas.
b.- Cuando existen desacuerdos importantes con la administración
c.- Cuando se deba emitir una opinión negativa
8. - El auditor debe emitir una abstención de opinión cuando:
a.- No se han aplicado los principios de contabilidad
b.- No existe ningún Control Interno
c.- No se ha obtenido evidencia suficiente y competente
9. Si un auditor es nombrado después de la toma física de los inventarios
a.- No debe aceptar el trabajo
b.- Tiene una limitación al alcance
c.- Debe emitir una abstención de opinión
10. - La imposibilidad de hacer alusión a alguna de las afirmaciones
genéricas del dictamen estándar por parte del auditor:
a.- Genera una opinión calificada
b.- Origina un dictamen sin opinión
c.- Da lugar a emitir una abstención de opinión
SOLUCIONES
1. b.- Imprimirle un sello de confiabilidad: El auditor da fe pública y
autentifica los estados financieros lo que obliga a los terceros a
confiar en ellos.
2. a.- Solamente se ha modificado dos veces en sesenta años: La última
modificación de importancia fue la realizada por los SAS-58 y SAS-79
3. a.- Esta basado en el dictamen del SAS-58: El SAS-58 influyó las
Declaraciones Profesionales del Consejo Técnico de la Contaduría
Pública.
4. b.- 15 de marzo de 2.00B: La responsabilidad del auditor va hasta el día
en que termina su trabajo y abandona las oficinas del cliente.
5. - b.- Cuando no se hayan aplicado uniformemente los principios de
contabilidad: El SAS-58 eliminó la obligación de hacer referencia al
principio de consistencia en el párrafo de la opinión y lo circunscribió
a su inclusión en un párrafo aparte cuando los PCGA no se hayan
aplicado. La ley 43 obliga a hacerlo en Colombia.
6. f.- Ninguna de las anteriores: El dictamen del Revisor Fiscal es
básicamente el mismo dictamen del Contador Público Independiente
establecido por el SAS-58, adicionado con informes que le exige el
Código de Comercio.
7. a.- Cuando existen incertidumbres contables de importancia no
resueltas: La frase "sujeto a" se utiliza para las incertidumbres
contables que no han sido satisfactoriamente resueltas a la fecha del
informe del Auditor Independiente o Revisor Fiscal y que no tengan un
grado de significancia que obligue a una abstención de opinión.
8. c.- No se ha obtenido evidencia suficiente y competente: La abstención
de opinión se origina cuando el auditor no ha podido obtener la
evidencia suficiente y competente que le permita afirmar o negar que
los estados financieros examinados representan razonablemente la
situación financiera de la empresa.
9. b.- Tiene una limitación al alcance: El auditor debe presenciar la
planeación de la toma física de los inventarios para efectuar las
sugerencias que tenga a bien, además debe presenciar la misma toma
física para realizar pruebas selectivas si considera necesario.
10. a.- Genera una opinión calificada: Las salvedades son las
excepciones particulares que el auditor realiza sobre una o más de las
afirmaciones genéricas del dictamen estándar, normal o no calificado

ANEXO 1: MODELO DE DICTAMEN NO CALIFICADO O LIMPIO

INDEPENDIENTE
Bogotá D.C. D.C., marzo 31 de 2.00C

OFIMUEBLES LTDA
nuestro examen.
vigentes en Colombia. Tales Normas requieren
que planifiquemos y realicemos el examen con el
objeto de obtener una seguridad razonable
acerca de si los estados financieros están libres
de errores y falsedades importantes. Una
Auditoría incluye el examen, basado en pruebas,
de las evidencias que respaldan las cifras y
revelaciones en los estados financieros. Además
incluye la evaluación de los Principios y Normas
de Contabilidad usados y de las estimaciones
significativas hechas por la Gerencia, así como
la evaluación de la presentación de general de
los estados financieros. Consideramos que el
examen que hemos realizado provee una base
razonable para fundamentar nuestra opinión.
En nuestra opinión, los Estados de Situación
Financiera, los correspondientes Estados de
Resultados, de utilidades acumuladas y de Flujos
de Efectivo, presentan razonablemente, en todos
los aspectos importantes, la situación financiera
de OFIMUEBLES LTDA al 31 de diciembre de
2.00A y 2.00B y los resultados de sus
operaciones por los años terminados en dichas
fechas, de conformidad con Normas y Principios
de Contabilidad Generalmente Aceptados en
Colombia, aplicados uniformemente en el
período.

RUTH ZOE FONSECA C

ANEXO 2. EJEMPLO DE SALVEDAD POR FALTA DE CONFIRMACIÓN DE

LAS CUENTAS POR COBRAR QUE SOLO TIENE EFECTO EN EL PÁRRAFO
DEL ALCANCE

INDEPENDIENTE

OFIMUEBLES LTDA
nuestro examen.
en Colombia. Tales Normas requieren que
planifiquemos y realicemos el examen con el
razonable para fundamentar nuestra opinión,
excepto que por instrucciones de la Gerencia no
solicitamos confirmación de los Deudores
Clientes mediante correspondencia directa con
los deudores de la Compañía. Para el examen de
estos saldos recurrimos a otros procedimientos
de auditoría supletorios de la confirmación
directa que produjeron resultados satisfactorios.
En nuestra opinión, los Estados de Situación

período.

RUTH ZOE FONSECA C


CLIENTES QUE TIENE EFECTO EN EL PÁRRAFO DEL ALCANCE Y
PÁRRAFO DE LA OPINIÓN

INDEPENDIENTE

OFIMUEBLES LTDA
nuestro examen.
excepto que por instrucciones de la Gerencia no
solicitamos confirmación de los Deudores
Clientes mediante correspondencia directa con
los deudores de la Compañía. Para el examen de
estos saldos recurrimos a otros procedimientos
de auditoría supletorios de la confirmación
directa que no produjeron resultados
satisfactorios.
En nuestra opinión, excepto por el efecto de
aquellos ajustes que pudieran haberse revelado
si se hubiere solicitado confirmación de los
adeudos que hacemos mención en el párrafo
precedente, los Estados de Situación Financiera,

los correspondientes Estados de Resultados, de
utilidades acumuladas y de Flujos de Efectivo,
presentan razonablemente, en todos los
OFIMUEBLES LTDA al 31 de diciembre de 2.00A y
2.00B y los resultados de sus operaciones por
los años terminados en dichas fechas, de
conformidad con Normas y Principios de
Contabilidad Generalmente Aceptados en
período.
RUTH ZOE FONSECA C
ANEXO 4. EJEMPLO DE SALVEDAD CUANDO POR INSTRUCCIONES DE

LA GERENCIA NO SE HA PRESENCIADO LA TOMA FÍSICA DE LOS
INVENTARIOS

INDEPENDIENTE

OFIMUEBLES LTDA
nuestro examen.

excepto que, por instrucciones de la Gerencia no
observamos la operación de practicar los
inventarios físicos al 31 de diciembre de 2.00B.
Sin embargo, hicimos pruebas de la valoración y
exactitud aritmética de los mismos.
aquellos ajustes que pudieran requerirse para
corregir cualquier inexactitud en las cantidades
de los inventarios arriba mencionados, los
Estados de Situación Financiera, los

período.

RUTH ZOE FONSECA C
ANEXO 5. SALVEDAD PROVOCADA POR LA FALTA DE EXAMEN FÍSICO DE

ACTIVOS EN PODER DE ALGUNA SUCURSAL DE LA COMPAÑÍA

INDEPENDIENTE

OFIMUEBLES LTDA
nuestro examen.
excepto que, por instrucciones de la Gerencia,
no examinamos físicamente los activos fijos por
$__________ de su sucursal ubicada en la
ciudad de __________ .
En nuestra opinión, excepto por el efecto de los
ajustes que pudieran requerirse para corregir
cualquier inexactitud en los activos fijos arriba
mencionados y en sus correspondientes
depreciaciones, los Estados de Situación

período.

RUTH ZOE FONSECA C

ANEXO 6. EJEMPLO DE SALVEDAD AL INVENTARIO INICIAL
INDEPENDIENTE

OFIMUEBLES LTDA
nuestro examen.
excepto por lo que se explica en el párrafo
siguiente:
No presenciamos el inventario físico practicado
al 31 de diciembre de 2.00A, por ser dicha fecha
anterior a nuestra designación como auditores
de la Compañía y los registros de esta no
permiten efectuar pruebas retroactivas
adecuadas en las cantidades del inventario.
En nuestra opinión, los balance generales,

2.00B, con excepción de aquellos ajustes que
pudieran requerirse para corregir cualesquier
inexactitudes en las cantidades del inventario al
31 de diciembre de 2.00A arriba indicado, los
presentan razonablemente los resultados de sus
operaciones por los años terminados el 31 de
diciembre de 2.00A y 2.00B, de conformidad con
Normas y Principios de Contabilidad
Generalmente Aceptados en Colombia,
aplicados uniformemente en el período.

RUTH ZOE FONSECA C
ANEXO 7. EJEMPLO DE DICTAMEN EN EL QUE POR NO HABERSE

PRESENCIADO EL INVENTARIO INICIAL, EL AUDITOR TIENE NECESIDAD
DE ABSTENERSE DE OPINAR SOBRE LOS ESTADOS DE PERDIDAS Y
GANANCIAS Y DE UTILIDADES ACUMULADAS

INDEPENDIENTE

OFIMUEBLES LTDA
nuestro examen.
siguiente:
No presenciamos los inventarios físico
practicados al 31 de diciembre de 2.00A y 2.00B,
por ser dichas fechas anteriores a nuestra
designación como auditores de la Compañía y
los registros de esta no permiten efectuar
pruebas retroactivas adecuadas en las
cantidades del inventario.
Financiera, presenta razonablemente, en todos

2.00A y 2.00B, de conformidad con Normas y
Aceptados en Colombia, aplicados
uniformemente en el período. Toda vez que no
pudimos efectuar pruebas retroactivas
adecuadas de las cantidades del inventario a 31
de diciembre de 2.00A y 2.00B, no expresamos
una opinión en conjunto sobre los Estados de
Resultados y utilidades acumuladas por los años
terminados en dichas fechas.

RUTH ZOE FONSECA C
ANEXO 8. EJEMPLO DE DICTAMEN EN EL QUE POR NO HABERSE

PRESENCIADO EL INVENTARIO INICIAL, EL AUDITOR TIENE NECESIDAD
DE ABSTENERSE DE OPINAR SOBRE LOS ESTADOS DE PERDIDAS Y
GANANCIAS Y DE UTILIDADES ACUMULADAS

INDEPENDIENTE

OFIMUEBLES LTDA
nuestro examen.
siguiente:
Debido a que fuimos contratados como
auditores después del 31 de diciembre de 2.00B,
no pudimos observar la toma física de los
inventarios a diciembre 31 de 2.00A y 2.00B y no
hemos podido satisfacernos por medio de otros
procedimientos respecto a las existencias. Los
montos de los inventarios al 31 de diciembre de
2.00A y 2.00B intervienen de manera importante
en la determinación de los resultados de las
operaciones de los ejercicios anuales que
terminaron el 31 de diciembre de 2.00A y 2.00B.
Por lo tanto, no expresamos una opinión sobre

los Estados de Resultados y de utilidades
acumuladas que se acompañan por los
ejercicios anuales que terminaron el 31 de
diciembre de 2.00A y 2.00B.
Financiera presenta razonablemente, en todos
2.00A y 2.00B de conformidad con Normas y
Aceptados en Colombia, aplicados
uniformemente en el período.
RUTH ZOE FONSECA C


CIERTAS CUENTAS POR COBRAR POR CAUSAS AJENAS A AL GERENCIA
Y AL AUDITOR

INDEPENDIENTE

OFIMUEBLES LTDA
nuestro examen.
excepto que, no pudimos obtener confirmación
de las cuentas por cobrar de 2.00A a cargo de
dependencias oficiales por un total de $XXX,XXX
.
aquellos ajustes que pudieran haberse revelado
si se hubiera obtenido confirmación de las
cuentas por cobrar que se mencionan en el
párrafo precedente, los Estados de Situación

período.

RUTH ZOE FONSECA C

ANEXO 10. EJEMPLO EN QUE EL COSTO DE LOS INVENTARIOS ES

SUPERIOR AL VALOR DEL MERCADO

INDEPENDIENTE

OFIMUEBLES LTDA
nuestro examen.
El inventario de productos terminados que
aparecen en el Estado de Situación Financiera al
31 de diciembre de 2.00B, por $XXX,XXX, se
encuentra valorado a su costo de producción el
cual es superior a su valor de mercado, lo que
origina que la utilidad neta del año terminado el
la fecha de balance, se encuentre excedida en
aproximadamente $XXX,XXX, después de
considerar el efecto del impuesto sobre la renta.
En nuestra opinión, excepto por el efecto de la
falta de reducción del inventario de productos
terminados a su valor de mercado que hacemos
mención anteriormente, los Estados de Situación

período.

RUTH ZOE FONSECA C

ANEXO 11. SALVEDAD PROVOCADA POR REHUSARSE LA COMPAÑÍA A

REGISTRAR UNA PERDIDA SUFRIDA EN EL PERIODO DE
TRANSACCIONES SUBSECUENTES

INDEPENDIENTE

OFIMUEBLES LTDA
nuestro examen.
Con fecha 3 de febrero de 2.00B, la Compañía
vendió la totalidad de su maquinaria a fin de
reemplazarla por una más moderna a un precio
inferior al de su valor en libros de esa fecha, de
aproximadamente $XXX,XXX, sin que en los
estados financieros adjuntos al 31 de diciembre
de 2.00B, se hubiera hecho provisión para
reconocer esta pérdida.
omitirse la provisión para reconocer en libros la
pérdida a que hacemos referencia el párrafo

precedente, los Estados de Situación Financiera,
los correspondientes Estados de Resultados, de
período.

RUTH ZOE FONSECA C
ANEXO 12. LOS ESTADOS FINANCIEROS NO EXPONEN QUE UNA GRAN

PARTE DE LAS VENTAS SE REALIZAN A UN SOLO CLIENTE

INDEPENDIENTE

OFIMUEBLES LTDA
nuestro examen.
En vista de la naturaleza de la producción, una
parte sustancial de las ventas se efectúa a una
sola compañía. Durante el año terminado el 31
de diciembre de 2.00B, el 80% de las ventas se
efectuaron a dicho cliente, situación que no se
menciona en los estados financieros adjuntos.
En nuestra opinión, excepto por omitir en los
estados financieros la información que se ofrece
en el párrafo precedente, los Estados de
Situación Financiera, los correspondientes
Estados de Resultados, de utilidades
acumuladas y de Flujos de Efectivo, presentan

razonablemente, en todos los aspectos
importantes, la situación financiera de
período.

RUTH ZOE FONSECA C

ANEXO 13. LOS ESTADOS FINANCIEROS NO INCLUYEN UNA

MANIFESTACIÓN ADECUADA EN RELACIÓN CON LA BASE DE
VALUACIÓN DE LOS INVENTARIOS


INDEPENDIENTE

OFIMUEBLES LTDA
nuestro examen.
Para la valuación de los inventarios, la compañía
ha adoptado el Costeo Directo por considerar
que es de mucha utilidad para la toma de
decisiones de la Gerencia. Los estados
financieros adjuntos, no muestran ninguna
información respecto al método adoptado.
En nuestra opinión, excepto por omitirse en los
estados financieros la información a que nos
referimos en el párrafo precedente, los Estados
de Situación Financiera, los correspondientes

Estados de Resultados, de utilidades
acumuladas y de Flujos de Efectivo, presentan
razonablemente, en todos los aspectos
importantes, la situación financiera de
período.

RUTH ZOE FONSECA C

BIBLIOGRAFIA
[SAS, 1-79] A.I.C.P.A. Statements on Auditing Standards S.A.S 1-79
[AAA, 1972] AMERICAN ACCOUNTING ASSOCIATION, Auditing Concepts

Committee. Reports of the Committee on Basis Concepts. Accounting
Review, Volume 47. 1972
[AGUIRRE, 1996]AGUIRRE ORMAECHEA, Juan M y otros. Enciclopedia de

Auditoría tres tomos, Cultural de Ediciones. Madrid: 1996
[ARENS, 1996] ARENS, Alvin A. Auditoría Un Enfoque Integral, Prentice Hall.

México, 1996
[BACON, 1996] BACON, Charles A. Manual de Auditoría Interna, U.T.H.E.A.

México, 1996
[BAILEY, 1998] BAILEY, Larry P. Miller, Guías de Auditoría. Una reexpresión

comprehensiva de las Normas de Auditoría (SAS), de Testimonio (SSAE),
de Servicios de Contabilidad y Revisión (SQCS) y de Control de Calidad
(SQCS). 1988-99 Primera versión española. Harcourt Brace de España
S.A. 1998.
[BETANCOURT, 1985] BETANCOURT, Alberto León. Organizaciones y

Administración. Un Enfoque de Sistemas. Norma: 1985
[BLANCO, 1992] BLANCO LUNA, Yanel. Papeles de Trabajo. ROESGA, 1992
[BLANCO, 1988] BLANCO LUNA, Yanel. Manual de Auditoría y Revisoría

Fiscal. Bogotá D.C.: Roesga 1988
[BLANCO, 1996] BLANCO LUNA, Yanel. Manual de Auditoría y Revisoría

Fiscal. ROESGA, 1996
[BLANCO, 1998] BLANCO LUNA, Yanel. Normas y Procedimientos de la

Auditoría Integral. ROESGA, 1998
[CEPEDA, 1998]CEPEDA, Gustavo. Auditoría y Control Interno. Mc Graw

Hill. Santafé de Bogotá D.C. D.C.: 1998
[C. DE CO., 1992]CÓDIGO DE COMERCIO. Ley 410 de 1971, Artículo 207.
Bogotá D.C.: Legis Editores. Santafé de Bogotá D.C. D.C. 1998
BIBLIOGRAFÍA
GUILLERMO ADOLFO CUELLAR MEJÍA 363
[MANTILLA, 1996] CÓDIGO ETICA IFAC/Revisado Julio 1996/Traducción: S.A.

Mantilla
[COSO, 1998]COMMITTEE OF SPONSORING ORGANIZATIONS OF THE
TREADWAY COMISSION. COSO. Internal Control- Integrated Framework.
Traducción de Samuel Alberto Mantilla Blanco. Especialización en
Auditoría Externa y Revisoría Fiscal. UNAB UNICAUCA 1998.
[CTCP, 1999]CONSEJO TECNICO DE LA CONTADURÍA PÚBLICA.
Declaraciones Profesionales 1-9 (Pronunciamientos del 1 al 9 ) Investigar
Editores. Medellín: 1999
[CUÉLLAR, 1992] CUÉLLAR MEJÍA, Guillermo Adolfo. Fundamentos de

Auditoría Financiera, Universidad del Tolima, Ibagué 1992.
[DEFLIESE, 1982] DEFLIESE, Paul, Auditoría Montgomery. México: Limusa

1982
[ECHENIQUE, 1982] ECHENIQUE, José Antonio. Auditoría en Informática.
Bogotá D.C.: McGraw Hill 1990
[FINNEY, 1973] FINNEY, H.A. y MILLER, Herbert E. Curso Contabilidad

Intermedia. México: U.T.H.E.A 1973.
[GACETA, 1999] GACETA DEL CONGRESO No. 213, miércoles 28 de julio de

1999
[GARCÍA, 1999] GARCÍA GONZALEZ, Jaime. Manual de Auditoría Interna.

Gerencia de Control de Gestión .Emcali. Santiago de Cali: 1995
[GARCÍA, 1999] GARCÍA GONZALEZ, Jaime. El Sistema de Control Interno.

Una forma práctica de conceptualizarlo, aplicarlo y evaluarlo. Autoedición.
Santiago de Cali: 1999
[GRADY, 1983] GRADY, Paul. Inventario de los Principios de Contabilidad

Generalmente Aceptados. México. I.M.C.P. 1983
[HERNANDEZ, 1995] HERNANDEZ HERNANDEZ, Enrique, Auditoria en

informática, un enfoque metodológico. CECSA, México. 1995
[HOLMES, 1984] HOLMES, Arthur W. Principios Básicos de Auditoría. México:

C.E.C.S.A. 1984.
BIBLIOGRAFÍA
[IFAC, 1998] IFAC, Normas Internacionales de Auditoría, emitidas por el Comité

Internacional de Prácticas de Auditoría. Instituto Mexicano de Contadores
Públicos. México 1998
[IFAC, 1998] INTERNATIONAL FEDERATION OF ACCOUNTANTS, I.F.A.C.
Guías Internacionales de Auditoría.
[INCP, 1998] INSTITUTO NACIONAL DE CONTADORES PÚBLICOS.
Normas de Auditoría
[IMCP, 1998] INSTITUTO MEXICANO DE CONTADORES PÚBLICOS,
Normas y Procedimientos. México: 1982
[JOHANSEN, 1986] JOHANSEN BERTOGLIO, Oscar. Introducción a la Teoría
General de Sistemas. Limusa: México. 1986
[KELL, 1986] KELL, Walter G. Auditoría Moderna. C.E.C.S.A., México, 1995

[LEY 43, 1990] LEY 43 DE 1990
[LEONARD, 1980] LEONARD P., William. Auditoría Administrativa. México.
Diana. 1980.
[MANTILLA, 1980] MANTILLA B., Samuel Alberto. Introducción a la
Revisoría Fiscal, un Enfoque de Sistemas. Cárdenas & Cárdenas:
Bucaramanga. 1989
[MENDIVIL, 1980] MENDIVIL ESCALANTE, Víctor. Elementos de
Auditoría. E.C.A.S.A. México. 1987
[NIA, 1998] NORMAS INTERNACIONALES DE AUDITORÍA Emitidas por el
Comité de Prácticas de Auditoría. IFAC IMCP México 1998.
[NIA, 1994] NORMAS INTERNACIONALES DE CONTABILIDAD 1994. IASC

IMCP México 1994
[PÉREZ, 1999] PÉREZ TORAÑO, Luis Felipe. Auditoría de Estados Financieros.

Mc Graw Hill. México;1999
[PIATTINI, 1998] PIATTINI, Mario y otros. Auditoría Informática. Un enfoque

práctico. Alfaomega S.A.. Santafé de Bogotá D.C. D.C.: 1998
[PORTER, 1983] PORTER, Thomas y BURTON, William. Auditoría un enfoque

conceptual. México: Limusa. 1983
[RODRÍGUEZ, 1985] RODRÍGUEZ VALENCIA, Joaquín. Sinopsis de Auditoría
Administrativa. México: Trillas. 1985.
[ROMERO, 1997] ROMERO LÓPEZ, Javier. Principios de Contabilidad.
Mc Graw Hill. México.1997
BIBLIOGRAFÍA
GUILLERMO ADOLFO CUELLAR MEJÍA 365
[VAN GIGCH, 1989] VAN GIGCH, John P. Teoría General de

Sistemas. Trillas. México: 1989.
FUENTES DE CONTABILIDAD Y AUDITORÍA EN INTERNET:
Accountingnet http://www.accountingnet.com/
El portal de los http://www.actualicese.com
Contadores
Públicos
AICPA http://www.aicpa.org/
American http://www.rutgers.edu/accounting/raw/aaa/
Accounting
Association
Federal Tax http://www.tns.lcs.mit.edu:80/
Code Search
Fedworld http://www.fedworld.gov/uscode/
GASB http://www.financenet.gov/
General http://www.gao.gov/
Accounting
Office
Harcourt Brace http://www.hbpp.com
Professional
Publishing
House of http://www.house.gov/
Representatives
IASC http://www.iasc.org.uk/
IFAC http://www.ifac.org/
IRS Digital Daily http://www.irs.ustreas.gov/prod/
Library of http://www.lcweb.gov/prod/
Congress
Office of http://www.qns.com/~ombokc/intro.html/
Management
and Budget
Red Contable http://www.redcontable.com/
Security and http://www.sec.gov/
Exchange
Commission
Thomas http://www.thomas.loc.gov/
Legislative
Research
Quipukamayoc http://www.unmsm.edu.pe/quipukamayoc/
(U de San
Marcos)
Apuntes http://www.lafacu.com/apuntes/contabilidad/default.htm
Contables para
BIBLIOGRAFÍA
Universitarios
Archivo de http://www.gestiopolis.com/canales/archivos/Finanzas.htm
Artículos
Contables
y Financieros
Artículos de http://comunidades.calle22.com/comunidades/219/comunidad219a.asp
Estudiantes de
Auditoria
y Contabilidad
LA FACU http://www.lafacu.com/apuntes/contabilidad/audi_finan/default.htm
AUDITNET http://www.auditnet.org
AUDITORIA DE http://www.geocities.com/gehg48/APUNTAUDEDFIN.html
ESTADOS
FINANCIEROS
PRINCIPIOS http://comunidades.calle22.com/comunidades/219/com219con2.asp
BASICOS DE
AUDITORIA
FINANCIERA.
BIBLIOGRAFÍA

Teoria General de La Auditoria y Revisoria Fiscal II

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Teoria General de La Auditoria y Revisoria Fiscal II

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Teoria General de La Auditoria y Revisoria Fiscal II

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

GUILLERMO ADOLFO CUELLAR MEJIA 1

CONCEPTO UNIVERSAL DE AUDITORIA

CONCEPTO UNIVERSAL DE AUDITORIA

La presente unidad didáctica realiza una introducción al concepto de

CONCEPTO UNIVERSAL DE AUDITORIA

OBJETIVO GENERAL DE LA UNIDAD

Al finalizar el estudio de esta unidad el alumno será capaz de:

Explicar la razón de ser de la Auditoría

OBJETIVOS ESPECÍFICOS DE LA UNIDAD

 Construir su propio concepto de Auditoría

 Explicar los Objetivos de la Auditoría

 Definir las características de la Auditoría

CONCEPTO UNIVERSAL DE AUDITORIA

1.1. CONSTRUCCIÓN DE UN CONCEPTO UNIVERSAL DE AUDITORIA

En el común de las personas existe una gran distorsión sobre la

CONCEPTO UNIVERSAL DE AUDITORIA

La Auditoría es un proceso sistemático para obtener y evaluar

CONCEPTO UNIVERSAL DE AUDITORIA

Aunque existen innumerables definiciones de auditoría, se han elegido las

1.2 OBJETIVO DE LA AUDITORIA

De acuerdo a la anterior conceptualización, el objetivo principal de una

CONCEPTO UNIVERSAL DE AUDITORIA

 Descubrir errores técnicos

1.3 CARACTERÍSTICAS DE LA AUDITORIA

La auditoría debe ser realizada en forma analítica, sistémica y con un

1.4 EL MÉTODO A USAR EN LA AUDITORIA

Como ya se dijo la Auditoría es la búsqueda de la verdad, por lo tanto, el

CONCEPTO UNIVERSAL DE AUDITORIA

1.4.1 MÉTODO DEDUCTIVO

El método deductivo consiste en derivar aspectos particulares de lo

1.4.2 MÉTODO INDUCTIVO

El método inductivo al contrario del deductivo se parte de fenómenos

CONCEPTO UNIVERSAL DE AUDITORIA

 Conocimiento general de la organización

CONCEPTO UNIVERSAL DE AUDITORIA

Se puede resumir la conceptualización moderna

a- La Auditoría es un examen de un sistema de

b.- Para garantizar la imparcialidad de los

c.- El examen es realizado en forma crítica,

d.- El propósito del examen es determinar la

e.- Para evaluar y valorar el sistema de

f.- La opinión del auditor es emitida de manera

g.- El examen requiere de la utilización de

CONCEPTO UNIVERSAL DE AUDITORIA

1. Investigue el concepto de Auditoría de tres autores diferentes a los

CONCEPTO UNIVERSAL DE AUDITORIA

CONCEPTO UNIVERSAL DE AUDITORIA

1. a.- La evaluación crítica de un sistema de Información

Vuelva a estudiar los aspectos correspondientes a las respuestas mal

CONCEPTO UNIVERSAL DE AUDITORIA

En la presente unidad se establecen las formas de clasificar la Auditoría

OBJETIVO GENERAL DE LA UNIDAD

Al finalizar el estudio de esta unidad el alumno será capaz de:

Explicar las diferentes clases de Auditoría

OBJETIVOS ESPECÍFICOS DE LA UNIDAD

 Clasificar las auditorías por su modo

 Diferenciar la Auditoría Interna de la

 Conceptualizar cada una de la auditorías

Las funciones del Contador Público se han extendido hasta exceder el

2.1 CLASIFICACIÓN POR EL MODO DE EJERCER LA AUDITORIA