Informe PPP Fito
Informe PPP Fito
Informe PPP Fito
CARATULA
Escuela Profesional de Ingeniería
Metalúrgica
REALIZADO EN:
COMPAÑÍA MINERA RAURA S.A.
AUTOR:
RIOS BARBOZA, ADOLFO
ASESOR:
Ing. ABARCA RODRIGUEZ, JOAQUIN JOSÉ
C.I.P. Nº 108833
HUACHO
2017
U.N.J.F.S.C Facultad de Ingeniería Química, Metalurgia y Ambiental
Constancia de la Empresa
DEDICATORIA
PENSAMIENTO
AGRADECIMIENTO
ÍNDICE GENERAL
CARATULA ........................................................................................................................ i
Constancia de la Empresa ................................................................................................. ii
Constancia del Asesor ...................................................................................................... iii
DEDICATORIA ................................................................................................................. iv
PENSAMIENTO................................................................................................................. v
AGRADECIMIENTO ......................................................................................................... vi
ÍNDICE GENERAL .......................................................................................................... vii
INTRODUCCIÓN ............................................................................................................ xiv
CAPITULO I .....................................................................................................................15
GENERALIDADES ..........................................................................................................15
1.1. OBJETIVOS ......................................................................................................15
1.1.1. OBJETIVO GENERAL ................................................................................15
1.1.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS.......................................................................15
1.2. IMPORTANCIA ..................................................................................................15
1.3. ALCANCE .........................................................................................................15
1.3.1. ALCANCE. .................................................................................................16
1.3.2. LIMITACIONES. .........................................................................................16
1.4. RESUMEN.........................................................................................................16
CAPITULO II ....................................................................................................................17
COMPAÑÍA MINERA RAURA S.A. ..................................................................................17
2.1. ANTECEDENTES..............................................................................................17
2.2.1. UBICACIÓN Y ACCESO ............................................................................17
2.2.2. CLIMA. .......................................................................................................17
2.2.3. GEOLOGIA Y MINEREOLOGIA. ................................................................18
2.2.4. METODOS DE EXPLOTACION .................................................................18
2.2.5. OPERACIONES .........................................................................................18
2.2. ESTRUCTURA ORGANIZACIONAL..................................................................19
2.2.1. ORGANIZACIÓN. .......................................................................................19
2.2.2. ORGANIGRAMA. .......................................................................................19
2.3. VISIÓN Y MISIÓN. ............................................................................................20
2.3.1. VISIÓN. ......................................................................................................20
2.3.2. MISIÓN.......................................................................................................20
2.4. PRODUCTOS....................................................................................................20
2.5. OPERACIONES EN PLANTA. ...........................................................................20
ÍNDICE DE TABLA
Tabla 1: Organización ......................................................................................................19
Tabla 2: Distribución de Concentrado. .............................................................................20
Tabla 3: Relación de Equipos ..........................................................................................23
Tabla 4: Descripción de equipos en molienda. .................................................................28
Tabla 5: Descripción de equipos en flotación bulk. ..........................................................31
Tabla 6: Equipos del Circuito de Separación Cobre - Plomo ............................................33
Tabla 7: Equipos de Flotación de zinc .............................................................................36
Tabla 8: Lista de equipos de la Sección de Espesamiento y Filtración ............................39
Tabla 9: Análisis químico Planta concentradora...............................................................41
Tabla 10: Despachos concentrados .................................................................................42
Tabla 11: Calidad de Agua ..............................................................................................42
Tabla 12: Calculo de eficiencia de Zaranda 5x12 nº 2 (Madrigal).....................................43
Tabla 13: Análisis de malla 5x12 nº 2 (Madrigal) ............................................................43
Tabla 14: Características de motores de planta concentradora. ......................................44
Tabla 15: Fracción aparente de volumen. ........................................................................45
Tabla 16: Velocidad crítica y operación de los molinos. ...................................................46
Tabla 17: Análisis de malla alimentación molino 8x8C .....................................................46
Tabla 18: Análisis de malla - Descarga molino 8x8C .......................................................47
Tabla 19: Consumo de reactivos......................................................................................52
Tabla 20: Tiempo de Flotación. ........................................................................................52
Tabla 21: Balance Metalúrgico promedio por Turno .........................................................53
Tabla 22: Balance Metalúrgico promedio por día .............................................................53
Tabla 23: Balance Metalúrgico promedio por acumulado. ................................................53
Tabla 24: Recuperación Acumulado Anual. .....................................................................53
Tabla 25: Balance Metalúrgico. ........................................................................................55
Tabla 26: Control de Programa de Práctica Pre Profesional. ...........................................57
Tabla 27: Control de Programa de Práctica Pre Profesional Codificada. .........................57
Tabla 28: Calculo de eficiencia de Zaranda 5x12 Nº 2 (Madrigal) ....................................61
Tabla 29: Calculo Radio de Reducción de la chancadora Madrigal..................................61
Tabla 30: Distribución Granulométrica Madrigal U/Z .......................................................62
Tabla 31: Alimentación molino 8 x 10 A - análisis Granulométrico. ..................................63
Tabla 32: Descarga molino 8 X 10 A - análisis Granulométrico. .......................................63
Tabla 33. Alimentación molino 8 x 10 A - análisis Valorada. ............................................64
Tabla 34: Descarga molino 8 x 10 A - análisis Valorada. .................................................64
Tabla 35: Balance de Concentración del JIG. ..................................................................65
ÍNDICE DE FIGURA
INTRODUCCIÓN
CAPITULO I
GENERALIDADES
1.1. OBJETIVOS.
1.2. IMPORTANCIA.
1.3.1. ALCANCE.
1.3.2. LIMITACIONES.
Las limitaciones que me dificultaron durante mis Practica Pre Profesionales fueron de
adaptación al medio de trabajo designado en las instalaciones de la planta de acorde con
su política de la empresa.
1.4. RESUMEN.
Además las aguas utilizadas en las operaciones deben ser tratadas para preservar el
eco sistema, y las tierras removidas con las operaciones deben de ser rellenado y
reforestado del mismo modo que se encontró en un inicio de las operaciones.
Las empresas que operan deben de cumplir con el trabajo social con las comunidades
campesinas en sus jurisdicciones para poder cumplir con el desarrollo compartido.
CAPITULO II
I.
2.1. ANTECEDENTES.
2.2.2. CLIMA.
Las condiciones climáticas del lugar son relativamente duras. Las precipitaciones
atmosféricas son en forma de nieve, granizo y escasamente lluvias, esto es anormal debido
a la situación y topografía presente. Por su ubicación, Raura recibe o mejor dicho succiona
la evaporación en la forma de nubes provenientes del lado Oriental de los Andes y por la
elevada topografía, actúa como un efectivo condensador de dicha evaporación. La
temperatura promedio máximo son de 5ºC hasta 15ºC y mínimas -5ºC hasta -10ºC en
épocas de verano (heladas).
2.2.5. OPERACIONES
2.2.1. ORGANIZACIÓN.
Tabla 1: Organización
2.2.2. ORGANIGRAMA.
DIRECTOR
EJECUTIVO
GERENCIA
GENERAL
GERENCIA
GERENCIA GERENCIA GERENCIA
DE FINANZAS Y
DE PROYECTOS DE OPERACIONES DE LOGISTICA
CONTABLES
2.3.1. VISIÓN.
"Compañía Minera Raura S.A. será una empresa innovadora líder en la explotación
y beneficio de minerales polimetálicos, con operaciones seguras, eficientes y
competitivos en costos"
2.3.2. MISIÓN.
2.4. PRODUCTOS.
Esta sección está compuesta por tres etapas: Chancado primario, chancado
secundario y chancado terciario.
a. Chancadora Pioner.
b. Chancadora Kue-Ken
Se realiza en el Circuito del molino Comesa 8’x10’A y el Circuito del molino Comesa
8’x10’B que trabajan en paralelo.
La descarga del molino 8’x10’ A alimenta al cajón de la bomba Denver10”x8” (1 y/o 2),
a la vez la descarga del molino 8’x10’ B descarga en la celda unitaria SK 240 Nº 3 ,las
espumas de esta pasan a formar parte del concentrado final de Pb y el relave de este pasa
a también al cajón de la bomba Denver 10”x8” (1 y/o 2) y esta a su vez, se clasifica en un
ciclón Krebs D-20 f Nº1. El over flow del ciclón D-20 f Nº1 pasa a la celda unitaria de
flotación SK 240 Nº 1, las espumas de este pasan a la tercera limpieza de Cu, y el relave
pasa a la celda OK 8 ROUGHER BULK ⌗1; el under flow de dicho ciclón pasa a la etapa
La bomba Denver SRL 10”x 8” Nº1 trabaja en stand by con la bomba Denver SRL
10”x8” Nº2 y el ciclón D-20 Nº 2 tipo krebs.
El 8’x8’A y 8’x8’C son los molinos de remolienda existentes. El relave del banco OK
8 ROUGHER BULK ⌗1 alimenta la bomba Denver SRL 12”x10” Nº 1 y/o 12”x10” Nº 2 para
El Overflow del ciclón D-20 pasa al circuito de flotación Rougher Bulk y constituye
el alimento del molino 8x8C y 8x8 B.
Cantidad Equipo
01 Tolva metálica de 1500 TM
01 Tolva metálica de 1000 TM
01 Faja Transp. Nº 12 de 36” x 20.8 mts.
01 Faja Transp. Nº 13 de 36” x 21 mts.
01 Faja Transp. Nº 14 de 36” x 22 mts.
01 Faja Transp. Nº 17 de 36” x 18 mts.
01 Faja Transp. Nº 18 de 36” x 17 mts.
01 Faja Transp. Nº 19 de 24” x 20.8 mts.
01 Faja Transp. Nº 20 de 24” x 39.85 mts.
01 Molino de bolas 8x8 A ALLIS CHALMERS
01 Molino de bolas 8x10 A COMESA
01 Molino de bolas 8x10 B COMESA
01 Molino de bolas 8x8 B COMESA
01 Molino de bolas 8x8 C ALLIS CHALMERS
02 Bomba horizontal DENVER SRL – C 12X10 Nº 1 y Nº 2
01 Celda de flotación SKIM AIR SK – 80
02 Bomba horizontal DENVER SRL – C 10X8 Nº 1 Y Nº 2
02 Ciclón CREBS D- 20 primario Nº 1 y Nº 2
02 Ciclón CREBS D- 20 remolienda Nº 1 y Nº 2
01 Bomba 3x4 cocha de recuperación molienda
01 Ciclón D – 10 de remolienda Zn.
02 Bomba horizontal DENVER SRL C – 8X6 Nº 1 Y Nº 2
01 Grua puente Cap 5 TM
01 Polipasto mecanico de Cap. 5 TM
01 Molino de bolas 5”x6” DENVER
01 Balanza electronica THERMO RAMSEY.
01 Balanza electronica RONAN
La pulpa preparada en el circuito de molienda a una densidad de 1450 gr/l y con 48%
de sólidos pasa al circuito de flotación bulk Cu-Pb.
El 100% del over flow procedente del circuito de molienda, con una granulometría
promedio de (51% -200 mallas), se alimenta al banco Rougher bulk Nº1.
El relave de esta celda se envía al circuito remolienda mediante las bombas 12”x10”,
previa clasificación en el ciclón D-20 f Nº3 y/o Nº4 Krebs.
El under flow ingresa a los molinos de remolienda 8’x8’A y 8’x8’C Allis Chalmers. La
descarga de este molino, conjuntamente con el relave del banco Rougher bulk Cu-Pb Nº1
son enviados a los ciclones en circuito cerrado a través de la bomba Denver SRL 12”x10”.
El over flow de los ciclones D-20 f Nº3 ó Nº4 ingresa por gravedad a la etapa de
flotación Rougher bulk Cu-Pb Nº2, formado por una Celda Tanque Outokumpu OK-30 Nº2.
El relave de esta celda pasa por gravedad a la etapa de flotación scavenger bulk Cu-Pb
conformada por dos bancos de celdas outokumpu OK-8, y finalmente el relave del último
banco pasa, también por gravedad, a la etapa de flotación de zinc. El concentrado
scavenger bulk Cu-Pb es enviada al banco “B” de la primera limpieza bulk a través de una
bomba vertical Galligher 2 ”. El concentrado del Rougher bulk Cu-Pb Nº1 es enviado
mediante bombeo a la segunda limpieza bulk Cu-Pb y el concentrado del Rougher bulk Nº2
mediante gravedad a la segunda limpieza bulk Cu-Pb.
Primera limpieza bulk (Cu-Pb)- La primera limpieza bulk Cu-Pb está conformado por
dos bancos en serie. La primera limpieza “A” tiene 4 celdas Agitair de 36” y la primera
limpieza “B” tiene 6 celdas Agitair de 36”, en ambos casos la alimentación de estos
bancos está dado por 2 bombas verticales Galligher 2”.
2.-La mezcla se fue optimizando durante el presente mes y una mezcla óptima
encontrada es la siguiente:
ZnSO4 + NaHSO4 al 4,13%
76% 24%
ESTA MEZCLA ESTAMOS DOSIFICANDO en las 3 etapas de limpieza bulk según este
diagrama.
Celda Tanque
OK-30 N 1
Celda Tanque
OK-30 N 3 2do Rougher
1ra Limpieza
Cabeza de Zn
8x8 N 1
Bombas Denver
10x8 N 1
12x10 N 1
8x8 N 2 Bomba Denver
5x5 N 2
Denver de 24’⌀ x10’. El under flow con una densidad de 2,000 gr/l, mediante una bomba
peristáltica SP50 es alimentado a un filtro de tambor Nº1 de 8’⌀ x10’. El cake de este filtro
con una humedad de 10% es almacenado en el patio Nº3 y Nº4 para su posterior despacho.
El over flow del espesador, retorna al circuito de remolienda mediante una bomba de
recuperación de agua de cromo ASH 5”x4” para el control de iones cromo remanente.
con una densidad de 2200 gr/l, mediante una bomba peristáltica SP50 es alimentado a un
filtro de tambor 11.5’⌀ x14’. El cake filtrado con una humedad de 9% es almacenado en el
patio Nº1 y Nº2. El over flow del espesador, retorna al circuito de remolienda mediante una
bomba ASH 5”X4” para el control de iones cromo remanentes. El filtro de tambor tiene
este espesador ingresa al espesador de Zinc Nº2 (24’⌀ x10’) para evitar las pérdidas de
partículas finas.
El under flow del espesador Nº3 mediante una bomba peristáltica SP50 bombea
hasta un cajón distribuidor de pulpa a una densidad de 2300 gr/l. El filtrado del concentrado
de Zinc se realiza en los filtros de tambor Eimco Nº2 de 8’⌀ x10’ y Nº3 de 11.5’⌀ x14’. El
cake de estos filtros se almacena en los patios Nº5, Nº6, Nº7 y Nº8.
El over flow del espesador Nº2 se recircula al circuito de flotación Zn como agua
alcalina mediante una bomba Denver SRL 3’x3’.
En el under flow del espesador Zn Nº2 trabaja una bomba Denver SRL 11/2”x11/4”.
Cu Pb Zn N 1 Zn N 2
3 5
4
1
6
2
11
12
Zn N 3
14
13
Cochas Cu - Pb
N 3 Pb N 2 Pb
N 1 Cu
18
17
Patios de Concentrados
19
10
N 1 Pb N 2 Pb N 3 Cu N 4 Cu N 5 Zn N 6 Zn N 7 Zn N 8 Zn
% Cu % Pb % Zn Ag Oz / tm % Fe % Bi % MgO
CONC. COBRE 30.68 2.79 3.48 39.43 22.50 ** **
CONC. PLOMO 1.79 66.54 4.44 50.03 3.31 0.31 **
CONC. ZINC 1.75 0.69 57.74 3.22 4.09 ** 0.12
Cr Zn Pb
1er Turno 2do Turno V1-I <0,02 0.03 <0,02
Relave <0,02 <0,02 V2-I <0,02 0.03 <0,02
Alimentac. 0.95 0.70 V1-II <0,02 <0,02 <0,02
V2-II <0,02 <0,02 <0,02
FT Nº 8 Alimentación
Malla Over Z- 5x12 Nº 2 Under Z- 5x12 Nº 2
Z-5x12 Nº 2
% Ret. % Acu. % Ret % Acum. Ret. Acum. Pas.
3 5,10 5,1 4,52 4,52 0 0 100
2 18,20 23,3 13,10 17,62 0 0 100
1 18,08 41,38 22,00 39,62 9,09 9,09 90,91
3/4 25,10 66,48 28,30 67,92 34,09 43,18 56,82
1/2 21,50 87,98 26,90 94,82 37,15 80,33 19,67
3/8 3,54 91,52 3,20 98,02 12,5 92,83 7,17
1/4 3,18 94,7 1,98 100 1,96 94,79 5,21
4 1,30 96 0,00 100 1,09 95,88 4,12
-4 4,00 100 0,00 4,12 100
E= 60,014%
Rr = F80 = 1,82
P80
FAJA DE MOTO
VEL. TRANSPORTACION REDUCTOR
Nº SECCION
(ft/min) Long Ancho
RPM Sprocket Red RPM Sal. Sprocket
(m) (pulg)
25T, 1 ¼”
2 CHANCADO 132,81 16,6 48 1745 D.P. 30
25T, 1 ¼”
3 CHANCADO 216,95 48,9 36 1745 D.P. 30
25T, 1 ¼”
3-A CHANCADO 194,13 36 1745 D.P. 30
25T, 1 ¼”
3-B CHANCADO 200,6 36 1745 D.P. 30
25T, 1 ¼”
3-C CHANCADO 186,37 36 1745 D.P. 30
38T, 1” 27T, 1”
4 CHANCADO 252,37 57,4 36 1165 D.P. 30 170 D.P.
38T, 1”
5 CHANCADO 225,48 22,7 30 1745 D.P. 30
21T, ¾”
5-A CHANCADO 150,99 24 26 D.P.
27T, 1”
5-B CHANCADO 265,87 24 D.P.
38T, 1” 31,0
6 CHANCADO 275,31 39,5 30 1165 D.P. 8 23T
6A CHANCADO 261 24 80 17T
38T, 1”
8 CHANCADO 314,96 29,9 24 1745 D.P. 30
38T, 1”
8-A CHANCADO 239,2 19 24 1745 D.P. 30
8-B CHANCADO 261,66 24 80 25T
8-E CHANCADO 169,53 24 34,3 30T
27T, 1”
11 CHANCADO 200,33 42,2 36 1740 D.P. 30
38T, 1”
11-A CHANCADO 185,43 30 1740 D.P. 31
17T, 1 ¼”
11- B CHANCADO 131,1 56 36 ------ -------------- 80 D.P.
21T, ¾”
12 MOLIENDA 21,98 20,8 36 1165 D.P. 30
21T, ¾”
13 MOLIENDA 21,98 21 36 1165 D.P. 60
27T, 1”
14 MOLIENDA 70,85 30 1745 D.P. 30
21T, ¾”
15 MOLIENDA 32 24 1165 D.P. 30
19T, 1”
16 MOLIENDA 24 74 D..P.
21T, 1”
17 MOLIENDA 27,32 18 36 1165 D.P. 60
21T, 1”
18 MOLIENDA 23,05 15,2 36 1165 D.P. 60
21T, ¾”
19 MOLIENDA 80,97 21,36 24 ------ ------------- 56 D.P.
19T, 1”
20 MOLIENDA 92,14 39,05 24 ------ ------------- 48 D..P.
F. cal FLOTACION 20
R H
/2
h
Ahora podemos hallar la Velocidad Crítica, para lo cual tenemos los siguientes datos:
Molino Фint cm Фint pie Vel. rpm Vel. Critica rpm %Vel. Critica Vel. Efectiva
8*8 A 234 7,6772 22,075 27,7179 79,6415932 21,6199844
8*10A 246,38 8,0833 20,618 27,0126 76,3274159 21,069808
8*10B 247,49 8,1198 20,8 26,9519 77,1744355 21,0225056
8*8 B 242,5 7,9560 21,43 27,2278 78,7062718 21,2376976
8*8 C 225,5 7,3983 19,169 28,2355 67,8897218 22,0236872
100
90
80
Ac(+) - Ac(-)
70
60 G(x)
50 F(80) =866.05
40 F(x)
30
20
10
0
0 500 1000 1500 2000
ABERTURA(um)
0.89618986 x
1.160560291
F( x ) 100
x
; F( x )
100 1 exp
1073.7897 574.7269935
30
20
10
0
0 500 1000 1500 2000
ABERTURA(um)
0.57833075 x
0.8804183
; F( x ) 100 1 exp
x
F( x ) 100
1019.5769 368.5241523
c. Radio de reducción.
Rr = 866,050103 = 1,368773436
632,719836
d. Consumo de energía.
E= 7,06769059 Kw-h/TC
a. Flotación Bulk.
FLOTACION DE SEPARACION
Súper acondicionadores Limp. Cu Rougher
Carbón CMC RPB RPB MIBC Z-6
Conc. % 0,5 0,5 0,5 0,5 0,85
12:30:00 AM 900 3000 1200 2
2:30:00 AM 900 3500 1200 2
4:30:00 AM 900 3500 1200 2
6:30:00 AM 900 3500 1200 2
8:30:00 AM 900 3500 1200 2
10:30:00 AM 900 3500 1200 2
Promedio 900 3417 1200 2
c. Flotación zinc.
Consumo
Reactivo Circuito
Unitario Lb/TM
Cianuro de sodio (NaCN) 0,045 Flotación Bulk Cu/Pb
Sulfato de zinc heptahidratado
1,250 Flotación Bulk Cu/Pb
(ZnSO4.7H2O)
Bisulfito de sodio (NaHSO3) 0,010 Flotación Bulk Cu/Pb
Sulfuro de Sodio (Na2S) 0,050 Flotación Bulk Cu/Pb
Carbón activado en polvo 0,070 Flotación separación Cu/Pb
Bicromato de sodio (Na2Cr2O7) 0,075 Flotación separación Cu/Pb
Fosfato monosódico (NaH2PO4) 0,030 Flotación separación Cu/Pb
Carboximetil celulosa de sodio 0,030 Flotación separación Cu/Pb
Sulfato de cobre pentahidratado
1,250 Flotación Zn
(CuSO4.5H2O)
Xantato Z-11 (xantato isopropílico de
0,100 Flotación Bulk Cu/Pb y Zn
sodio)
Espumante Metil Isobutil Carbinol 0,080 Flotación Bulk Cu/Pb
Magnafloc 350 0,005 Filtración Con. Cu, Pb y Zn
Cal viva (CaO) 2,000 Flotación Zn
Dewatering E-364 0,010 Filtrado de Concentrados
TIEMPO DE FLOTACIÓN
CIRCUITO
REFERIDO A CU FINO REFERIDO A MINERAL BRUTO
Sk-240 1,01 2,25
R-I (OK-2) 4,74 8,54
R-II (OK-8) 4,54 6,80
R-III-IV(Ok-8) 8,46 9,14
1raL-Bulk 2,24 24,17
2daL-Bulk 0,34 4,83
3raL-Bulk 0,38 5,67
Total Rougher Circuito I 18,75 26,73
R-I (OK-1) Zn 7,80 9,01
R-II (OK-8) Zn 6,84 6,48
R-III (OK-8) Zn 10,04 6,39
R-IV (OK-8) Zn 15,97 6,39
1RaL(OK-3) Zn 8,87 126,69
1ral Scav-Zn 51,82 86,59
2daL Zn 1,58 28,50
3raL-Zn 1,05 21,37
Total Rougher Circuito II 40,65 28,27
Total Rougher I+II 59,40 55,01
100
Recuperación de plomo 98
96
94
92
90
88
2002 2002.5 2003 2003.5 2004
Años
Fig. 15: Recuperación de Pb en el Tiempo
80
70
60
50
Grado de plomo
40
30
20
10
0
2002 2002.5 2003 2003.5 2004
Años
Fig. 16: Grado de Concentrado Pb en el Tiempo.
2.5
Cabeza de plomo
1.5
0.5
0
2002 2002.5 2003 2003.5 2004
Años
Fig. 17: Variación ley de Cabeza Pb en el Tiempo.
30000
20000
15000
10000
5000
0
2002 2002.5 2003 2003.5 2004
Años
Fig. 18: Variación TM Concentrado Pb en el Tiempo.
CAPITULO III
diagrama de Gantt
PROYECTO Practica Pre Profesional
UNIDAD DE TIEMPO DIAS
FECHA DE INICIO 21/09/2005
ACTIVIDAD
ACTIVIDAD NOMBRE DURACIÓN PRECEDENTE INICIO FINALIZACIÓN INSTRUCCIONES
A Act. 1 2 21/09/2005 22/09/2005 INTRODUCIR POR ORDEN:
B Act. 2 5 A 23/09/2005 27/09/2005 1 - FECHA DE INICIO
C Act. 3 15 B 28/09/2005 12/10/2005 2 - ACTIVIDADES POR ORDEN
D Act. 4 35 C 13/10/2005 16/11/2005 CRONOLÓGICO DE INICIO
E Act. 5 35 D 17/11/2005 21/12/2005 3 - DURACIÓN EN DIAS
F Act. 6 35 E 22/12/2005 25/01/2006 4 - INDICAR LA ACTIVIDAD PRECEDENTE
G Act. 7 35 F 26/01/2006 01/03/2006 5 - MODIFICAR EL GRÁFICO: (VER AYUDA)
H Act. 8 34 G 02/03/2006 04/04/2006 Formato de ejes/Escala de valores ejes (Y)
I Act. 9 26 H 05/04/2006 30/04/2006 MÍNIMO 38616
J MÁXIMO 38837
DIAGRAMA DE GANTT
21-9-05
1-10-05
11-10-05
21-10-05
31-10-05
10-11-05
20-11-05
30-11-05
10-12-05
20-12-05
30-12-05
9-1-06
19-1-06
29-1-06
8-2-06
18-2-06
28-2-06
10-3-06
20-3-06
30-3-06
9-4-06
19-4-06
29-4-06
Act. 1
A
Act. 2
B
Act. 3
C
Act. 4
D
Act. 5
E
Act. 6
F
Act. 7
G
Act. 8
H
Act. 9
I
J
K
3.2.1. INDUCCIÓN.
En los dos primero días se realizan capacitación a los practicantes de acuerdo los
programas de prácticas en ello se trata sobre (IPER) identificación de peligros y evaluación
de riesgos. Dentro de ello se desarrolla las siguientes:
Productividad2
El producto del circuito de molienda pasa al circuito de separación por flotación por
espuma. El primer lugar se realiza un descabezamiento posteriormente pasa el circuito de
flotación bulk.
E=60.014%
F80
Rr 2.37
P80
c. Distribución granulométrica.
X Ac.(-) X` Y"
Malla Micrones %Retenido Y Logx Logy X`Y` (X`)^2 (Y`)^2
3/4 19000 11.23 88.77 4.279 1.948 8.28 18 3.76
1/2 12700 33.7 55.07 4.104 1.741 7.13 16.81 3.02
3/8 9510 19.66 35.41 3.978 1.549 6.11 15.76 2.37
1/4 6350 12.92 22.49 3.803 1.352 5.13 14.44 1.82
4 4370 5.64 16.85 3.640 1.227 4.47 13.46 1.48
10 2000 7.2 9.65 3.301 0.985 3.23 10.89 0.96
-10 0 9.65 0 0 0 0.00 0 0
23.105 8.801 34.35 90 13.41
100
80
Eficiencia
60
40
20
0
0 10000 20000 30000 40000 50000 60000 70000 80000
Abertura Over Z- 5x12 Nº 2 Under Z- 5x12 Nº 2
m=0,081 m
x
Cte=-1,928 Yc = 100
k
k=28119,00
0,881
x
80 = 100 = 2182,73u.
28119,00
Se tiene 2182,73 micrones, esto confirma que se encuentra entre las mallas 4 y
10.
a. Radio de reducción.
b= 0.49 0.49
x
F( x ) 100
a= -0.11 7244
k= 7244
F(80)= 4602.653619
Y'
MALLA ABERTURA PESO % PESO % AC(+) %AC(-) X Y XY X2 Y2 Lg(ln(100%AC(+))) X*Y'
10 1700 43.4 2.32 2.32 97.68 3.230 1.990 6.428 10.436 41.318 0.57543 1.9
30 589 241.8 12.95 15.27 84.73 2.770 1.928 5.341 7.674 28.524 0.27394 0.8
50 295 332.7 17.82 33.09 66.91 2.470 1.825 4.509 6.100 20.327 0.04370 0.1
70 208 198.4 10.63 43.72 56.28 2.318 1.750 4.057 5.373 16.463 -0.08228 -0.2
100 150 130.0 6.96 50.68 49.32 2.176 1.693 3.684 4.735 13.573 -0.16772 -0.4
150 105 181.7 9.73 60.41 39.59 2.021 1.598 3.229 4.085 10.426 -0.29758 -0.6
200 74 151.6 8.12 68.53 31.47 1.869 1.498 2.800 3.494 7.839 -0.42263 -0.8
270 53 62.8 3.36 71.89 28.11 1.724 1.449 2.498 2.973 6.241 -0.48150 -0.8
325 44 166.1 8.90 80.79 19.21 1.643 1.284 2.109 2.701 4.450 -0.67094 -1.1
-325 358.7 19.21 100.00 0.00
TOTAL 1867 100.00 20.22 15.01 34.66 47.57 149.16 -1.22958 -1.2
b= 0.75 x 0.75
F( x ) 100 1 exp
a= -1.83 263.63
k= 263.63
P(80)= 196.1342389
Alimento 5049 2,26 0,37 1,68 2,32 4,73 100 100 100 100 100
Concentrado 3090 3,1 0,53 2,41 3,35 5,68 82,62 86,77 89,76 86,96 75,90
Relave 1959 1,03 0,13 0,43 0,79 2,85 17,38 13,23 10,24 13,04 24,10
Cabeza Calculada: 2,29 0,37 1,65 2,36 Ratio %H2O Hr. Op. TMH/H
Precios Promedio: 12,56 275,42 75,40 186,38 1,63 2,95 224,32 23,19
3.2.7.1. PREPARACIÓN.
Es quizás la parte más importante del proceso metalúrgico, los Reactivos utilizados
en planta son los siguientes:
3.2.7.2. CONTROL.
En el circuito de plomo se realiza el control en casi en todo los puntos con la finalidad
de que el pomo no se desplaza al siguiente circuito para ello se realiza un muestreo durante
la guardia y se realiza el análisis químico respectivo.
OK-30
1059 741.3 4.744 8.539
10.79 44.94
24 3.5
47.19 1.38 1887 651
38.55 2.5 16.28 3.5 17.4827 1748
1 3.5
1128 789.6 8.459 9.136
846 592.2 4.536 6.805 17.83 1.35 1783 667.8
36.3 1 6.678 3.5
0.34927 34.93
1 3.5
3.854 24.09
16 3.5
32.85 1.37 1825 646.5
37.81 1.8 11.64 3.5
56.37 216.8
26 3.5
OK-3
0,08 31,2
0,2 1,98 0,26 3,5
10 3,5
En el circuito de zinc se inyecta aire comprimido para mejorar la flotación del circuito
así mejorar la calidad de concentrado de zinc.
DIAGRAMA DE AIRE DE LA SECCIÓN DE FLOTACIÓN DE ZINC
3er Rougher 4to Rougher
A CELDA SK-
240
Relave Final 2
1er Rougher
DEL SOPLADOR N 5 Y 6
Celda Tanque
OK-30 N 1
2do Rougher
Celda Tanque
OK-30 N 3
1ra Limpieza
A SECCION FILTRADO
DEL SOPLADOR N 6
8x8 N 1
DEL SOPLADOR N 3
8x8 N 2
DE OK-30 N 2
SOPLADOR N 7
A ROUGHER BULK N
2
Los productos del circuito de separación sólido líquido están de la siguiente manera
para el concentrado de plomo tiene una humedad de 9.11%, para el cobre tiene un
promedio de 10.83% y para el concentrado de zinc es de 10.89%.
Cu Pb Zn N 1 Zn N 2
3 5
4
1
6
2
11
12
Zn N 3
15
14
13
Cochas Cu - Pb
N 3 Pb N 2 Pb
N 1 Cu
18
17
Patios de Concentrados
19
9 10
N 1 Pb N 2 Pb N 3 Cu N 4 Cu N 5 Zn N 6 Zn N 7 Zn N 8 Zn
En el área de relave se tiene una seria de instrucciones bajo la norma ISO 14001 para
poder tener sistema de Gestión Ambiente ISO 14001 como se aprecia a continuación.
A. OBJETIVO
B. ALCANCE
C. REFERENCIA
D. DEFINICIONES
E. RESPONSABILIDADES
JEFES DE GUARDIA
F. PROCEDIMIENTO
El relave es bombeado por medio de las bombas Denver SRL 10”x8” N°5 y 10”x8”
N°6 (una es stand-by de la otra) a través de 3 líneas de tubería de polietileno de 6”
de diámetro, hasta la cancha de disposición de relaves de Nieveucro N°2.
El relave es bombeado para su clasificación en un ciclón D-20. El U/F (under flow)
del ciclón va a un silo para posteriormente ser enviado a mina como relleno
hidráulico; y el O/F (over flow) del ciclón va al cajón de las bombas Denver SRL
10”x8” N°5 y 10”x8” N°6 (una en stand-by de la otra) a través de 3 líneas de tubería
de polietileno de 6” de diámetro, hasta la cancha de disposición de relaves de
Nieveucro N°2.
Este trabajo está a cargo del operador del relleno hidráulico y relavero de turno e
implica los siguientes controles y parámetros:
Densidad del relave final: Está en función si se está enviando directo o previa
clasificación para relleno hidráulico.
Densidad del O/F del ciclón D-20 de RH: Entre 1100 y 1250 g/l.
Densidad del U/F de los ciclones de la cancha de relaves de Nieveucro N°2:
variante entre 1950 y 2100 g/l.
Densidad del O/F de los ciclones de la cancha de relaves de Nieveucro N°2:
variante entre 1050 y 1100 g/l.
Control de contenido de cromo en el relave: variante entre 0.02 y 0.05 PPM.
Control de contenido de cromo en el agua clara de la cancha de relaves de
Nieveucro N°2: variante entre 0.02 y 0.04 PPM.
o Planes de contingencia
Cerrar la línea impulsión arenada. Se trabajará con las dos líneas de impulsión
restantes.
Bajar el tonelaje de tratamiento para proceder al lavado de la línea de impulsión
arenada.
Lavar la línea arenada.
G. REGISTROS APLICABLES.
CODIGO
SGA/I/MDR/11/00
Sistema Gestión Ambiental ISO 14001 PAGINA RAURA
SGA
1/1
Objetivo
Instrucción de Trabajo: Manipulación y Disposición de Relaves Establecer un proceso adecuado y seguro para la
correcta Manipulación y Disposició de Relaves en
Proceso Nieveucro N° 2.
Relave Planta. Alcance
1- Involucra a todo el personal de Planta
Concentradora y Rellano Hidráulico.
¿Existe SI Poza de captación SGA/I/RDP/11/00
derrames? de derrames N 2 Recuperación
Equipos/Herramientas a Utilizar
SGA/I/RFTR/11/00
1- Bombas: 8x6N°3, 10x8N°4,N°5 y N°6, DP-30 e Hidrostal
Reparación
NO SI 2- Ciclones: D-20 N°5, D-15 N°1, N°2, N°3 y N°4, D-10 y D-8
Ing. Fernando Yupanqui R. Ing. Gustavo De La Torre G. Ing. Fernando Bermejo S. 16-Dec-04 6 - SGA/I/CRN/11/00: Clasificación - Nieveucro
CODIGO
SGA/I/RDP/11/00
Sistema Gestión Ambiental ISO 14001 PAGINA RAURA
SGA
1/1
Instrucción de Trabajo: Recuperación de derrames de pulpa de las pozas Objetivo
de captación. Recuperar los derrames de pulpa producidos para
evitar cualquier impacto ambiental y/o a las personas.
Proceso
Alcance
Derrame ¿Se capta NO Laguna 1- Involucra a todo el personal de Planta Concentradora
producido todo? Caballococha y de Relleno Hidráulico.
Poza de
Captación en
SI proyecto Equipos/Herramientas a Utilizar
1- Bombas: 10x8 N°4, N°5 y N°6
¿Está
SI operativa 2- Bombas Toyo: DP-30 y DP-75
¿Está Repulpar
NO operativa la la bomba 3- Radio Intercomunicador
Reparar bomba 10x8 DP75?
N 4? 4- Manguera de alta presión de 2" de diámetro
5- Lámpara
SI NO
Consideraciones de Seguridad y Ambiente
Reparar
1- Equipo de Protección Personal Completo (EPP).
Fig. 28: Sistema de Gestión Ambiental – Recuperación de Derrames de Pulpa de las Pozas de
Concentración
Silo de Relleno
Hidráulico.
Nieveucro
Mina
Relaves concentradora
Bombas:
10x8 Nº5
10x8 Nº6 Bomba Mars
Over Flow
Alimentación
Vortex
Cuerpo
Cono
Apex
Under Flow
DIAMETRO APEX 2 ¾”
DIAMETRO VORTEX 6”
ASTM
Abertura
Malla Aliment. Over Flow Under Flow F(x) f F(x) o F(x) u cc R/F D/F ER ED
(µm)
48 297 0.988 0.054 2.217 99.01 99.95 97.78 0.76 0.0547 2.2439 2.38 97.62
65 210 3.501 0.086 7.994 95.51 99.86 89.79 0.76 0.0246 2.2833 1.06 98.94
100 150 8.127 0.028 18.77 87.38 99.83 71.02 0.76 0.0034 2.3096 0.15 99.85
150 105 9.371 0.429 21.134 78.01 99.40 49.89 0.76 0.0458 2.2553 1.99 98.01
200 74 11.805 4.451 21.477 66.21 94.95 28.41 0.76 0.3770 1.8193 17.17 82.83
270 53 13.869 12.589 15.552 52.34 82.36 12.86 0.76 0.9077 1.1213 44.74 55.26
400 37 7.707 9.911 4.806 44.63 72.45 8.05 0.76 1.2860 0.6236 67.34 32.66
-400 19 44.632 72.452 8.05 0 0.00 0.00
100 100 100 0.76 d50= 49.27 49.27
2.5
2.0
1.5
R/F
1.0 D/F
0.5
0.0
45 70 95 120 145 170 195
Abertura um
Fig. 31: Curva de Partición
d50= 49.27 µm
100
90
80
70
60
F
Porcentaje
50
40 R
30
D
20
10
0
0 25 50 75 100 125 150 175 200
Abertura (µm)
Fig. 32: Curva de Alimento, Arena, Rebose.
%
D50f D50o D50u
50.54 80.06 11.74
R/F= 0.57
D/F= 0.43
n1= 0.90
n2= 0.77
E= 69.36 %
En función a ello la mayor recuperación de los concentrados, están basado las pruebas
de flotación que se realiza al nivel laboratorio donde se obtiene la mayor caracterización
para cada tipo de vetas que pueden llegar a la planta concentradora.
Como toda empresa privada tiene una política organizacional en función a sus intereses
económicos y en cumplimiento de lo establecidos por el gobierno por medio de sus
respectivos ministerios.
La empresa Minera Raura S.A. debe de cumplir con una deposición adecuada de sus
relaves y no depositarla sobre una laguna donde ha contaminado, como toda laguna tiene
un conducto de comunicación con otras fuentes o claro de agua por ello se contamina a
sus efluentes con metales pesados como plomo, mercurio, arsénico. Toda relavera debe
de ser construida con toda las normas exigido tanto nacionales e internacionales.
CAPÍTULO IV
CARACTERIZACIÓN DE PRUEBAS DE FLOTACIÓN DE MINERALES DE LA
MINA SANTA MARTHA EN EL LABORATORIO DE LA PLANTA
CONCENTRADORA RAURA S.A.
4.2. PREMISAS.
4.3. OBJETIVOS.
Realizar pruebas de flotación del mineral Martha a condiciones estándar y luego variar
las dosificaciones hasta encontrar la apropiada.
Comprender la importancia de la caracterización del mineral, la cual orientará al mejor
desempeño de los procesos de trituración, concentración, espesado, etc. dado que los
avances en modelación e interpretación teórica de los fenómenos son cada vez de
mayor trascendencia en el diseño y optimización.
Evaluar el comportamiento metalúrgico de cada una de las muestras debido a las
diferentes leyes de cabeza y características del mineral, esto bajo condiciones estándar
de la operación de Planta Concentradora Raura.
4.4.1. FLOTACIÓN.
Una teoría de flotación debe explicar el mecanismo mediante el cual actúan los
colectores y modificadores, las condiciones para que un compuesto químico sea colector
de un determinado mineral, y debe establecer las condiciones físico-químicas que
producirán un mejor rendimiento del proceso.
Para el caso de los sulfuros de cobre, por ejemplo, los productos de solubilidad de la
covellita y calcocita son los siguientes:
𝑝𝐾𝑠[𝐶𝑢(𝑋)2 ] = 26.4
Esta importante conclusión origino la idea, actualmente aceptada, que los iones de
colector están anclados por medio de sus grupos polares a un catión metálico de la
superficie del mineral.
Fue solo en el año 1957 cuando I.N. PlaKsin y colaboradores dan a conocer sus
trabajos en que empleando el método radiométrico con xantato marcado con un isotopo
radioactivo (𝑆 35 ) muestra los cambios en la flotación de la calcopirita y la adsorción de
xantato en relación a la concentración inicial de oxigeno en el agua.
Aunque se puede inferir una baja proporción de oro libre, las bajas recuperaciones
de oro en el actual proceso industrial, son resultado de la depresión de que deben ser
objeto la pirita y arsenopirita durante la flotación del plomo y zinc de la mena.
Las variables que más afectan la flotación de los minerales son las siguientes:
Granulometría de la mena.
Tipo y dosificación de reactivos de flotación.
Densidad de la pulpa o porcentaje de sólidos.
Tiempo de residencia.
pH.
El primer modelo cinético fue introducido en el año 1935 por García-Zúñiga. Este
modelo reconoce el comportamiento exponencial de primer orden, para determinar la
cinética de flotación.
Sin embargo, la flotación no sólo consiste en la formación del agregado sino que
además, se necesita la separación del mineral sólido, es decir, el transporte a la espuma
y, finalmente al concentrado.
Suponiendo que:
Supongamos ahora, que dentro del tiempo t desde el principio de la flotación flotaran
en el concentrado de x partículas de una cantidad inicial n. Si el número de burbujas
introducidas durante la unidad de tiempo N, se mantuvo constante y si la fuerza media F
con que las partículas se asocian con las burbujas también se mantuvo constante,
entonces dentro del tiempo dt flotaron en el concentrado dx partículas.
Como durante el tiempo dt a través de la pulpa que contiene (n–x) partículas, pasan
Ndt burbujas, entonces el número de asociación exitosas entre burbujas y partículas tienen
que ser proporcional a N(n-x)dt. De aquí que el número de partículas flotadas en el
concentrado en la unidad de tiempo es:
dx KNF n xdt
Siendo F la fuerza media que une las partículas con las burbujas y K una constante
que reúnen las características de la máquina de flotación.
La ecuación diferencial (I) describe el proceso de flotación sin considerar detalles de
sus mecanismos. La integración de esta ecuación es posible solo usando N y F, son
funciones del tiempo, lo que es posible aceptar.
Entonces:
dx KNF n xdt
1/n xdx KNFd
0 0
Ln n / n x K NFdt
t
Ln 1 / 1 x / n K NFdt
t
Ln 1 / 1 R K NFdt
t
R 1 exp K1*t
Las ecuaciones explican que la recuperación por flotación es una función exponencial
del tiempo.
Son estos los que aseguran que el proceso de flotación sea selectivo y eficiente pueden
clasificarse en:
Promotores o colectores
Espumantes
Modificadores
4.4.6.2. ESPUMANTES
e. Dispersantes.- Evitan que las lamas se peguen a las burbujas y floten a la superficie
de la pulpa, el más común es el silicato de sodio.
4.5.1. MATERIALES.
4.5.2. METODOS.
4.5.2.2. Homogenizado.
No sería correcto por este motivo tomar una muestra de la superficie, pues no tiene
representatividad estadística, ni tampoco una muestra del fondo. El objetivo del
homogenizado es que tengamos la misma cantidad de fino y grueso, y la misma
distribución de especies mineralógicas en todo el material.
4.5.2.3. Muestreo.
El inicio de un buen análisis empieza con un buen muestreo. Para este propósito
realizamos el cuarteo de la muestra mineral homogeneizada previamente chancada y con
una granulometría de m−10. Se busca así eliminar la posibilidad de trabajar con roca más
o menos rica, es decir se busca estadísticamente una muestra representativa.
Cu Pb Zn Ag Fe
0,10 5,03 3,22 3,79 6,80
Moliendabilidad Martha
y = -0,1052x2 + 4,4239x + 27,462
80 R2 = 0,9993
70
60
% -200m
50
40
30
20
0 2 4 6 8 10
Tiempo (min)
4.6. RESULTADOS.
Las pruebas de flotación del mineral Martha se muestran en los cuadros que se
muestran a continuación:
Mineral Martha
Prueba: 1 Peso Leyes Oz/TM Ag Distribución (%)
Producto g % Ag Cu Pb Zn Fe Mn Ag Cu Pb Zn Fe Mn
Conc Pb 1 9,57 0,97 44,24 1,36 52,09 10,10 5,50 0,17 11,31 10,19 10,00 3,01 0,71 0,66
Conc Pb 2 13,02 1,31 29,06 0,96 37,32 14,81 7,70 0,26 10,11 9,78 9,75 6,00 1,36 1,38
Ro I Bulk 8,68 0,88 25,78 0,82 31,42 13,75 9,60 0,25 5,98 5,57 5,47 3,71 1,13 0,89
Scv Bulk 16,10 1,62 14,47 0,53 17,51 13,31 10,10 0,26 6,23 6,68 5,66 6,67 2,20 1,71
Ro I Zn 47,00 4,74 12,34 0,48 16,44 29,22 8,60 0,35 15,50 17,66 15,50 42,73 5,47 6,71
Ro II Zn 40,85 4,12 10,61 0,39 13,18 13,26 14,20 0,32 11,58 12,47 10,80 16,85 7,86 5,33
Scv ZN 37,83 3,82 6,49 0,22 9,72 4,62 13,50 0,14 6,56 6,51 7,38 5,44 6,92 2,16
Relave 795,68 80,26 1,54 0,05 2,22 0,63 6,90 0,25 32,74 31,14 35,44 15,60 74,35 81,16
Cab. Cal 968,73 3,86 0,13 5,15 3,32 7,62 0,25 100 100 100 100 100 100
Cab. Ensay 968,73 3,79 0,10 5,03 3,22 6,80 0,25
Mineral Martha
Prueba: 2 Peso LeyesOz/TM Ag Distribución (%)
Producto g % Ag Cu Pb Zn Fe Mn Ag Cu Pb Zn Fe Mn
Conc Pb 1 21,51 2,17 41,54 1,20 54,34 9,02 5,70 0,17 24,85 20,58 23,84 6,39 1,92 1,45
Conc Pb 2 24,76 2,50 22,38 0,74 32,19 14,27 9,20 0,26 15,41 14,60 16,25 11,63 3,56 2,56
Ro I Bulk 19,43 1,96 15,50 0,43 21,53 12,12 12,10 0,25 8,37 6,66 8,53 7,75 3,68 1,93
Scv Bulk 19,00 1,92 11,44 0,30 16,11 9,11 13,80 0,26 6,04 4,54 6,24 5,70 4,10 1,96
Ro I Zn 64,10 6,47 8,74 0,29 13,31 20,75 12,60 0,35 15,58 14,82 17,40 43,77 12,64 8,92
Ro II Zn 34,90 3,52 6,69 0,28 7,22 10,62 13,50 0,32 6,49 7,79 5,14 12,20 7,37 4,44
Scv ZN 43,16 4,35 4,44 0,19 4,34 3,52 13,40 0,14 5,33 6,54 3,82 5,00 9,05 2,40
Relave 767,94 77,46 0,84 0,04 1,20 0,30 4,80 0,25 17,93 24,48 18,79 7,58 57,68 76,33
Cab. Cal 994,80 3,62 0,13 4,93 3,05 6,42 0,25 100 100 100 100 100 100
Cab. Ensay. 994,80 3,79 0,10 5,03 3,22 6,80 0,25
Mineral Martha
Prueba: 3 Peso Leyes, Oz/TM Ag Distribución (%)
Producto g % Ag Cu Pb Zn Fe Mn Ag Cu Pb Zn Fe Mn
Conc Pb 1 23,58 2,38 38,84 1,04 58,76 8,75 4,30 0,17 26,60 23,37 26,96 6,78 2,35 1,57
Conc Pb 2 31,77 3,20 26,62 0,63 40,94 13,15 6,80 0,26 24,56 19,07 25,31 13,72 5,01 3,24
Ro I Bulk 16,75 1,69 20,64 0,46 34,12 11,32 8,10 0,25 10,04 7,34 11,12 6,23 3,15 1,64
Scv Bulk 40,94 4,13 11,06 0,26 16,72 8,58 9,30 0,26 13,15 10,14 13,32 11,53 8,84 4,17
Ro I Zn 64,61 6,52 5,14 0,25 6,95 24,31 7,70 0,35 9,64 15,39 8,74 51,58 11,54 8,87
Ro II Zn 60,31 6,08 2,76 0,13 3,58 2,48 9,50 0,32 4,83 7,47 4,20 4,91 13,30 7,57
Scv ZN 26,82 2,71 2,12 0,13 2,73 0,80 8,10 0,14 1,65 3,32 1,42 0,70 5,04 1,47
relave 729,25 73,56 0,45 0,02 0,63 0,19 3,00 0,25 9,53 13,90 8,94 4,55 50,77 71,47
Cab. Cal 994,03 3,46 0,11 5,17 3,06 4,34 0,26 100 100 100 100 100 100
Cab. Ensy. 994,03 3,79 0,10 5,03 3,22 6,80 0,25
c. CINÉTICA DE FLOTACIÓN.
CANCHA Nº1.
De acuerdo al diagrama de flujo propuesto, la primera etapa de flotación SK, para este
tipo de mineral Cancha Nº 1, tendría un tiempo de flotación no mayor a 0.30 min.
CINETICA DE FLOTACION
100
90
80
RECUPERACION
70
60
50
40
30
20
R(Cu) R(Pb) R(Zn)
10
R(Ag) R(Fe)
0
0 5 10 15 20
TIEMPO (minutos)
GRADOS ACUMULADOS
45
Ag ** %Fe
40
35
GRADOS ACUM
30
25
20
15
10
0
0 2 4 6 8 10 12
TIEMPO (minutos)
CANCHA Nº 2
De acuerdo al diagrama de flujo propuesto, la primera etapa de flotación SK, para este
tipo de mineral Cancha Nº 2, tendría un tiempo de flotación no mayor a 0.45 min. Como se
muestra en la Fig. 40.
CINETICA DE FLOTACION
100
90
80
RECUPERACION
70
60
50
40
30
20
R(Cu) R(Pb) R(Zn)
10
R(Ag) R(Fe)
0
0 5 10 15 20
TIEMPO (minutos)
GRADOS ACUMULADOS
Ag ** %Fe
50
45
40
GRADOS ACUM
35
30
25
20
15
10
0
0 2 4 6 8 10 12
TIEMPO (minutos)
d. INTERIOR MINA
De acuerdo al diagrama de flujo propuesto, la primera etapa de flotación SK, para este
tipo de mineral Interior Mina, tendría un tiempo de flotación no mayor a 0.30 min. Como se
muestra en la Fig. 43.
CINETICA DE FLOTACION
90
80
70
RECUPERACION
60
50
40
30
20
R(Cu) R(Pb) R(Zn)
10
R(Ag) R(Fe)
0
0 5 10 15 20
TIEMPO (minutos)
GRADOS ACUMULADOS
Ag ** %Fe
GRADOS ACUM
TIEMPO (minutos)
De acuerdo a la Fig. 44 podemos apreciar que tenemos un grado para de 59.85 % para
el Pb y 70.92 Onz/TN de Ag.
Se desarrolló con concentraciones de 3.0 lb. /TN de ZnSO4, puesto que la Ley de
Cabeza de Zn son más altas, por lo que se necesitó mayores depresores y activadores. La
prueba de 1.5lb/TN se descartó pues las recuperaciones no son óptimas y rentables.
MINERAL:
Cancha 1 Mineral Martha
Prueba: 4 Peso Leyes, Oz/TM Ag Distribución (%)
Producto g. % Ag % Cu % Pb % Zn % Fe Ag Cu Pb Zn Fe
Conc Pb 1 68,01 6,85 45,27 0,59 55,00 10,34 2,50 46,95 30,42 47,71 10,55 3,53
Conc Pb 2 32,93 3,32 31,25 0,36 38,85 15,79 6,15 15,69 8,99 16,32 7,80 4,21
Ro I Bulk 95,11 9,58 10,87 0,25 11,73 19,72 10,12 15,77 18,03 14,23 28,13 19,99
Scv Bulk 37,34 3,76 9,58 0,20 11,47 17,36 10,07 5,46 5,66 5,46 9,72 7,81
Ro I Zn 110,81 11,16 5,21 0,19 5,63 24,50 9,73 8,80 15,96 7,96 40,72 22,40
Ro II Zn 52,03 5,24 2,89 0,12 3,30 1,91 12,10 2,29 4,73 2,19 1,49 13,08
Scv ZN 57,93 5,84 1,80 0,09 1,71 0,52 11,07 1,59 3,95 1,26 0,45 13,32
relave 538,39 54,24 0,42 0,03 0,71 0,14 1,40 3,45 12,25 4,88 1,13 15,66
992,55 6,61 0,13 7,90 6,72 4,85 100 100 100 100 100
Cab. Ensay. 992,55 5,79 0,11 7,29 6,92 6,08
Las condiciones de molienda son las mismas que para la muestra Nº 1, las Leyes de
Cabeza son similares a las primeras enviadas, el consumo dosificado fue de 1.5 lb./TN,
cabe señalar que también se probaron con consumos de 3.0 lb./TN, siendo los resultados
similares. Por lo que se opta por la prueba número 1, ya que se lograría un ahorro en
consumo de reactivos, lo que sería más rentable para la mina.
MINERAL:
Cancha 2 Mineral Martha
Prueba: 1 Peso Leyes, Oz/TM Ag Distribución (%)
%
Producto g. % Ag Cu % Pb % Zn % Fe Ag Cu Pb Zn Fe
Conc Pb 1 35,48 3,56 38,26 1,04 45,61 9,43 5,70 31,81 33,50 30,42 10,59 2,92
Conc Pb 2 19,35 1,94 30,93 0,50 35,56 11,42 6,80 14,02 8,78 12,94 7,00 1,90
Ro I Bulk 67,03 6,73 14,60 0,30 18,11 13,86 9,80 22,93 18,25 22,82 29,41 9,49
Scv Bulk 33,95 3,41 9,84 0,19 11,75 12,46 11,10 7,83 5,86 7,50 13,39 5,45
Ro I Zn 73,35 7,36 6,43 0,19 7,86 14,24 12,60 11,05 12,65 10,84 33,07 13,36
Ro II Zn 44,57 4,48 3,02 0,12 3,52 1,25 15,80 3,15 4,86 2,95 1,76 10,18
Scv ZN 36,62 3,68 2,31 0,11 2,48 0,56 17,30 1,98 3,66 1,71 0,65 9,15
relave 685,58 68,84 0,45 0,02 0,84 0,19 4,80 7,23 12,45 10,83 4,12 47,55
Cab. Calculada 4,29 0,11 5,34 3,17 6,95 100 100 100 100 100
Cab. Ensay. 995,93 4,44 0,12 5,35 3,53 6,64
Esta prueba se realizó con las mismas condiciones de molienda, la dosificación del
ZnSO4 fue de 1.2 lb/TN, puesto de que la cabeza de Zn es 1.95 % ya que era la muestra
con la ley de cabeza de Zn más baja.
MINERAL:
Int. Min Mineral Martha
Prueba: 5 Peso Leyes, Oz/TM Ag Distribución (%)
Producto g % Ag % Cu % Pb % Zn % Fe Ag Cu Pb Zn Fe
Conc Pb 1 44,51 4,48 63,14 0,76 50,28 6,96 9,49 40,31 26,12 42,16 15,97 9,05
Conc Pb 2 36,36 3,66 40,51 0,60 31,33 8,80 14,01 21,13 16,84 21,46 16,49 10,91
Ro I Bulk 65,51 6,60 18,26 0,32 11,88 8,19 15,31 17,16 16,18 14,66 27,65 21,49
Scv Bulk 36,34 3,66 13,70 0,23 9,33 5,73 15,12 7,14 6,45 6,39 10,73 11,77
Ro I Zn 76,00 7,66 7,01 0,25 4,27 5,21 11,23 7,64 14,67 6,11 20,41 18,28
Ro II Zn 54,15 5,46 3,41 0,15 2,33 1,43 8,49 2,65 6,27 2,38 3,99 9,85
Scv ZN 38,44 3,87 2,38 0,12 1,60 0,73 7,13 1,31 3,56 1,16 1,45 5,87
relave 641,25 64,61 0,29 0,02 0,47 0,10 0,93 2,67 9,90 5,68 3,31 12,78
992,56 7,02 0,13 5,35 1,95 4,70 100 100 100 100 100
Cab. Ensay. 992,56 3,79 0,10 5,03 3,22 6,80
Como se observa que la ley de cabeza de plomo es alta por lo que es necesaria un
descabezamiento a la salida del molino antes de ingresar al circuito de flotación.
En la prueba de flotación se realizó una prueba Standard determinándose que para una
segunda prueba era necesaria una remolienda por que el relave de Zn era alto, con
esta remolienda se obtenía una mayor liberación de las partículas de Zn lográndose
bajar este relave.
Para el número de celdas se recomienda el tercer caso para un factor tiempo de planta
de 1.8, para el cual se empleara dos SK-80 y 08 celdas de flotación Denver de 18pies3,
que es el necesario para producir 350TM.
Se sugiere un circuito cerrado para molienda de plomo con la finalidad de captar todo
el Pb que se libere en este circuito U/F, tal como se muestra en el flow sheet.
Las tres muestras de mineral de la Mina Martha se ajustan a las condiciones estándar
de la Planta Concentradora Raura.
Las Cinéticas por muestras separadas tiene un rango de 0.25-0.35 minutos para un
descabezamiento del Plomo, simulando dos etapas de celda Skim-Air.
CONCLUSIONES
RECOMENDACIONES
En el circuito pre concentrado JIG se debe tener un tejer control en lo que respecto
a la cama de JiG (bolas de polipropileno más nermatita) ya que si no se lleva un
buen control de estas, la eficiencia de pre concentración será menor.
BIBLIOGRAFÍA
Blazy P. (2001). El Beneficio de los Minerales. Editorial Rocas y Minerales. Madrid España.
Suárez E. Elorza E. Nava L. García V. (2007). Concentración y Extracción de los Valores
de Oro-Plata Contenidos en unos Jales de Matriz Pirítica-Arsenopirítica. Cía. Minera
“El Cubo”. Universidad de Guanajuato. CINVESTAV Saltillo.
Fueyo L. (1999). Equipos de Trituración, Molienda y Clasificación. Segunda Edición.
Editorial Rocas y Minerales.
García H. (1935). La eficiencia de la flotación es una función exponencial del tiempo.
Boletín Minero, Sociedad Nacional de Minería, Vol. 47, Santiago.
http://usic13.ugto.mx/minas/sitio/pdf/Articulos%20Elorza/MineralRefractarioOroVeracruz2
007.pdf
Quiroz I. (1986). Operaciones Unitarias en Procesamiento de Minerales. Lima. Perú.
MANZANEDA J. (1990).Procesamiento de Minerales.UNI. Lima Perú.
Sutulov A. (1963). Flotación de minerales. Concepción Chile.
Taggart A. (1976). Elementos de Procesamiento de Minerales".
ANEXOS