Sbi Accha

ESTUDIO GEOTECNICO CON FINES DE CIMENTACION DEL PROYECTO:
INGEOTECNIA
“MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE E INSTALACION
INGEOLAB DE DESAGUE EN LOCALIDADES DE ACCHUPAMPA, PFOCCORHUAY, PARCCO,
Geociencias JAPUQUI, BELEMPAMPA, BELLAVISTA, AMANCAY, MALLIMACHI, MISANAPATA,
Aplicadas CCOMARA, QUISCANCANCHA DEL DISTRITO DE ACCHA-- PARURO - CUSCO”
P
PRRO
OYYE
ECCT
TOO::
MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SERVICIO DE AGUA
POTABLE E INSTALACION DE DESAGUE EN LOCALIDADES
DE ACCHUPAMPA, PFOCCORHUAY, PARCCO, JAPUQUI,
BELEMPAMPA, BELLAVISTA, AMANCAY, MALLIMACHI,
MISANAPATA, CCOMARA, QUISCANCANCHA DEL DISTRITO
DE ACCHA-- PARURO - CUSCO
S
SOOL
LIIC
CIIT
TAA ::
A
ANNE
EDDB
BAAJ
JHHO
OSSA
ACC
U
UBBIIC
CAAC
CIIÓ
ÓNN ::
Departamento Cusco
Provincia Paruro
Distrito Accha
M
MAAR
RZZO
O –– 2
2001
199
Urb. Ttio W – 26 Wanchaq Tel. 984737162-974894343 / 228803 Ing° Esp. Rosendo Y. Motta Zevallos
Especialista en Geociencias Aplicadas
Consultor C-4229
INGEOTECNIA
1.0 GENERALIDADES.
OBJETIVO.
Constituyen la finalidad del presente informe técnico, la toma de muestras, las
pruebas de percolación "in situ" y ensayos de laboratorio, con la finalidad de obtener el perfil
estratigráfico del suelo y las propiedades de resistencia del terreno en el proyecto de
saneamiento integral. Se estableció como objetivos del informe:
1. Determinar las propiedades de clasificación del suelo en líneas de conducción y de

distribución.
2. Determinar las propiedades de resistencia del suelo a nivel de fundación en
Reservorios.
3. Determinar la velocidad de infiltración del agua en la zona de viviendas y servicios
existentes.
4. Determinar la estratigrafía en cada sondeo realizado.
5. Establecer las recomendaciones y conclusiones apropiadas para cada caso.
MARCO NORMATIVO.
Se ha considerado como mínimo, lo estipulado en el Reglamento Nacional de

Edificaciones en su Norma E - 050 de Suelos y Cimentaciones, la Norma Básica de Diseño
Sismo-Resistente Norma E - 030 y la Norma E-020 de Cargas.
2.0 ANTECEDENTES
DESCRIPCION DEL TERRENO
Ubicación Departamento Cusco

Provincia Paruro
Distrito Accha
Morfología Variada con pendientes y planicies.
Consultor C-4229
INGEOTECNIA
MARCO GEOLOGICO.
La geología en el distrito de Accha presentan principalmente las siguientes
formaciones geológicas: Depósitos Lacustres, Formación Ausangate, depósitos
Cuaternarios (Depósitos Aluviales). Tal como se observa posteriormente a la
descripción se observara el mapa geológico de la zona de estudio.
A continuación se dará una breve descripción de cada una de ellas.
1.1. Formación Ausangate (KsP- au) – Cretácico superior – Paleógeno

De edad Campaniano - Maastrichtiano, que fue asignada por Carlotto, V. et al
(1991) para esta unidad.
Esta unidad litológica está constituida por una secuencia intercalada de lutitas,
limolitas laminares, limoareniscas y limoarcillas con estratificación laminar
intercalado con delgados estratos de areniscas arcósicas de grano fino a medio, en
estratos tabulares de color rojo violáceo. Esta formación suprayace en
discordancia erosional a la formación Arcurquina al W, infrayace en concordancia
a depósitos cuaternarios.
En esta formación se encuentra un conjunto de estructuras monoclinales locales
que se presenta con ángulo bajo en las estructuras. Esta moderadamente
fracturado.
Hacia el W de Sicuani, ésta formación aflora alrededor en los cerros de Accha.
Foto 01. Se observa en el cerro donde aflora la formacion Ausangate.
Consultor C-4229
INGEOTECNIA
1.2. Depósitos cuaternarios.-
Estos depósitos están constituidos principalmente por sedimentos de diferente

naturaleza, todos ellos provenientes de la erosión de la Formación Ausangate
además, de gravas, arenas redondeadas a subredondeadas en matriz arcillosa-
limosa.
1.2.1. Depósitos Aluviales (Qh- al) Cuaternario Holoceno
De edad Cuaternario Holoceno, estos materiales se hallan en los cauces

antiguos y recientes, así como también en las laderas de los valles y
quebradas, formando respectivamente terrazas y conos aluviales.
Constituidos por gravas, arenas redondeadas a subredondeadas en matriz
arenosa y areno arcillosa.
Los conos están conformados por bloques y gravas de calizas, cuarcitas,
areniscas, rocas volcánicas, etc., envueltos por una matriz areno-arcillosa.
Depósitos Aluviales
Foto 04. Vista tomada donde se observa el depósito cuaternario aluvial.
Consultor C-4229
INGEOTECNIA
Plano geológico de la zona.
Consultor C-4229
INGEOTECNIA
2.0 INVESTIGACION EXPLORATORIA Y MUESTREO.
Los trabajos de campo siguieron el siguiente procedimiento:

Se realizó 16 excavaciones con pozos hasta los 3,00m. de profundidad, suficiente para
la carga estimada proveniente de la estructura que soportará el suelo y según nos muestra el
diagrama de presiones inducidas en el suelo ( Boussinesq ).
TENSION INDUCIDA EN EL SUBSUELO.

( Boussinesq )
Distancia al punto de aplicación de la carga : r = 0,0m.
Carga concentrada: Q = 40 Tn.
Prospecciones.- Se realizaron excavaciones con pozos a cielo abierto (16 sondeos ) hasta los
3,00m. de profundidad para reservorios y captación.
Muestreo.- Debido al tipo de suelo encontrado, se tomaron muestras alteradas por estrato
identificado Mab.
Estratigrafía.- Se realizó la descripción de las capas de sedimentación del suelo.
Ensayos In situ.- Según las condiciones del suelo encontrado, se realizaron los siguientes
procedimientos de identificación y muestreo in situ.
TÉCNICAS AUXILIARES NORMAS APLICABLES

Pozos o Calicatas y Perforaciones ASTM D 420, UNE 7-371:1975
Técnicas de muestreo ASTM D 420
Descripción Visual de Suelos y Rocas ASTM D 2487 - ISRM
Consultor C-4229
INGEOTECNIA
Standard Practice for Soil Investigation and

ASTM D1452-80(2000)
Sampling by Auger Borings
Ensayo de Percolación ASTM E 2242
Densidad Natural UNE -103-105-93
Dynamic Cone Penetrometer DCP German Standard DIN. 4094
ENSAYOS DE LABORATORIO.
Para determinar los parámetros de caracterización del terreno en cuanto a sus

propiedades índices y estructurales, se realizaron los siguientes ensayos normalizados:
ENSAYO DE LABORATORIO NORMAS APLICABLES

Preparación de Muestras ASTM D 420-69, UNE 103-100-95
Análisis Granulométrico ASTM D 422, UNE 103-101-95
Determination of Water (Moisture) Content of Soil and Rock ASTM D 4643, WK14112
Límite Líquido y Plástico ASTM D 4318, UNE 103-103-94
Clasificación Unificada de Suelos SUCS - AASHTO ASTM D 2487/00
Densidad Mínima y Máxima UNE -103-105-93 , 103-106-93
Ensayo de Corte Directo ASTM D- 3080
Ensayo de Compresión Uniaxial ASTM D-2166
Consultor C-4229
INGEOTECNIA
3.0 DESCRIPCION ESTRATIGRAFICA.

CAPTACION, LINEAS DE CONDUCCION Y DISTRIBUCION y RESERVORIOS.
SECTOR ACCHUPAMPA
SONDEO 01 Captación 1 - 195425.752E 8456313.12N 3716.558 msnm.
o Primer Estrato de 0.00 a - 0,30m. corresponde a material fino, suelo de cobertura
vegetal, presencia de raíces, constituido por arcilla, limos y gravas.
o Segundo Estrato de - 0,30 m. a –3,00 m. corresponde a un suelo grueso identificado
como un GRAVA ARCILLOSA LIMOSA CON ARENA GC-GM, comprende
arcillas limosas y gravas de coloración marrón claro.
o No se ha evidenciado nivel freático superficial.
Consultor C-4229
INGEOTECNIA
SONDEO 02 Línea de Conducción 01 - 195541.815E 8455320.07N 3631.588 msnm.

o Primer Estrato de 0.00 a - 0,30m. corresponde a material grueso, suelo de cobertura
vegetal, presencia de raíces, constituido por gravas, arcilla y limos.
Consultor C-4229
INGEOTECNIA
SONDEO 03 Línea de Conducción 02 - 195585.8233E 8454356.68N 3600.197 msnm.

Consultor C-4229
INGEOTECNIA
SONDEO 04 Reservorio 1 - 195568.237E 8454064.55N 3642.844 msnm.

Consultor C-4229
INGEOTECNIA
SONDEO 05 Red Distribución - 196143.379E 8453715.36N 3589.001 msnm.

Consultor C-4229
INGEOTECNIA
SONDEO 06 PTAR 1 - 197110.739E 8453975.95N 3569.545 msnm.

Consultor C-4229
INGEOTECNIA
SECTOR BELEMPAMPA
SONDEO 07 Captación 1 - 194607.492E 8456103.13N 3628.325 msnm.
Consultor C-4229
INGEOTECNIA

Consultor C-4229
INGEOTECNIA

Consultor C-4229
INGEOTECNIA
SECTOR BELLAVISTA
SONDEO 10 Captación - 192425.365E 8455089.22N 3367.565 msnm.
Consultor C-4229
INGEOTECNIA
SONDEO 11 Cámara Rompe Presión - 191581.213E 8455118.17N 3302.037 msnm.

Consultor C-4229
INGEOTECNIA
SONDEO 12 Reservorio - 195425.752E 8456313.12N 3716.558 msnm.

Consultor C-4229
INGEOTECNIA

Consultor C-4229
INGEOTECNIA
SECTOR PFOCCORHUAY
Consultor C-4229
INGEOTECNIA
SONDEO 15 Línea Conducción - 184465.282E 8453535.47N 4136.529 msnm.

Consultor C-4229
INGEOTECNIA
SONDEO 16 Línea de Conducción - 185435.894E 8455287.12N 3771.68 msnm.

o Primer Estrato de 0.00 a - 0,30m. corresponde a material fino, suelo de cobertura
vegetal, presencia de raíces, constituido por arcilla, limos y gravas.
Consultor C-4229
INGEOTECNIA

gravas, arcillo limosas y de coloración marrón oscura.
Consultor C-4229
INGEOTECNIA
SONDEO 18 PTAR - 186669.437E 8456071.231N 3291.016 msnm.

gravas, arcillo limosas y de coloración marrón oscura.
Consultor C-4229
INGEOTECNIA
SECTOR CCOMARA
Consultor C-4229
INGEOTECNIA

Consultor C-4229
INGEOTECNIA
SECTOR PARCCO
Consultor C-4229
INGEOTECNIA

Consultor C-4229
INGEOTECNIA
SONDEO 23 PTAR - 188213.913E 8450616.35N 3410.366 msnm.

Consultor C-4229
INGEOTECNIA
SECTOR COLCABAMBA
Consultor C-4229
INGEOTECNIA

Consultor C-4229
INGEOTECNIA
SECTOR HUANOS
Consultor C-4229
INGEOTECNIA

Consultor C-4229
INGEOTECNIA
SECTOR HUASARAY
Consultor C-4229
INGEOTECNIA

Consultor C-4229
INGEOTECNIA
SECTOR AMANCAY
Consultor C-4229
INGEOTECNIA

Consultor C-4229
INGEOTECNIA
SECTOR JAPUQUI
Consultor C-4229
INGEOTECNIA

Consultor C-4229
INGEOTECNIA
SECTOR MALLMACHI
Consultor C-4229
INGEOTECNIA
SECTOR MISANAPATA
Consultor C-4229
INGEOTECNIA

Consultor C-4229
INGEOTECNIA
SECTOR QUISCACANCHA
Consultor C-4229
INGEOTECNIA

Consultor C-4229
INGEOTECNIA
4.0.- CAPACIDAD DE CARGA Y ASENTAMIENTOS.

Fórmula de Meyerhof (1963)
Meyerhof propuso una fórmula para calcular la carga última parecida a la de Terzaghi. Las
diferencias consisten en la introducción de nuevos coeficientes de forma. Introdujo un coeficiente
sq que multiplica el factor Nq, factores de profundidad di y de pendencia ii para el caso en que la
carga trasmitida a la cimentación sea inclinada en la vertical. Los valores de los coeficientes N se
obtuvieron de Meyerhof hipotizando varios arcos de prueba BF (v. mecanismo Prandtl), mientras
que el corte a lo largo de los planos AF tenía valores aproximados.
A continuación se presentan los factores de forma tomados de Meyerhof, junto con la expresión de
la fórmula.
Carga vertical qult = c  Nc  sc  dc+   D  Nq sq dq+ 0.5BN s d

Carga inclinada qul t=c  Nc  ic  dc+   D Nq  iq  dq + 0.5  B  Nid
 tan 
tan 45   / 2 
2
Nq  e
N c  ( N q  1) cot 
 
N   N q  1 tan 1.4 
factor de forma:
B
s c  1  0 .2 k p para   10
L
B
s q  s  1  0.1k p para   0
L
factor de profundidad:
D
d c  1  0.2 k p
B
D
d q  d  1  0.1 k p para   10
B
d q  d  1 para   0
donde :
2
Kp = tan (45°+/2)
 = Inclinación de la resultante en la vertical.
RESERVORIO ACCHUPAMPA
DATOS GENERALES DE CÁLCULO

======================================================
Ancho cimentación 1,5 m
Largo cimentación 1,5 m
Profundidad plano de cimentación 1,5 m
Inclinación plano de cimentación 0,0°
Inclinación talud 0,0°
Factor de seguridad (Fc) 3,0
Factor de seguridad (Fq) 3,0
Factor de seguridad (Fg) 3,0
Aceleración máxima horizontal 0,15
Asientos después de T años 5,0
=========================================================
Consultor C-4229
INGEOTECNIA
ESTRATIGRAFIA TERRENO
DH: Espesor del estrato; Gam: Peso específico; Gams:Peso específico saturado; Fi: Ángulo de rozamiento interno; ;
c: Cohesión; Ni: Poisson.
DH Gam Gams Fi Fi Corr. c c Corr. Ey

(m) (kN/m³) (kN/m³) (°) (°) (kN/m²) (kN/m²) (kN/m²)
0.4 19.12 20.59 22.0 15.15 1.86 1.246 49033.25
3.0 19.12 20.59 33.0 23.51 1.86 1.246 49033.25
CARGA ÚLTIMA SEGÚN MEYERHOF (1963)

======================================================
Factor Nq 8,42
Factor Nc 17,71
Factor Ng 4,6
Factor Sc 1,45
Factor Dc 1,56
Factor Sq 1,23
Factor Dq 1,28
Factor Sg 1,23
Factor Dg 1,28
======================================================
Presión última 449,07 kN/m²
Presión admisible 149,69 kN/m² = 1,50Kg / cm²
======================================================
Consultor C-4229
INGEOTECNIA
RESERVORIO PFOCCORHUAY

======================================================
=========================================================

0.4 19.12 20.59 22.0 15.15 1.86 1.246 49033.25
3.0 19.12 20.59 33.0 23.51 1.86 1.246 49033.25

======================================================
Factor Nq 8,45
Consultor C-4229
INGEOTECNIA
Factor Nc 17,72
Factor Ng 4,61
Factor Sc 1,43
Factor Dc 1,54
Factor Sq 1,22
Factor Dq 1,25
Factor Sg 1,22
Factor Dg 1,25
======================================================
Presión última 433.08 kN/m²
Presión admisible 144.36 kN/m² = 1,45Kg / cm²
======================================================
RESERVORIO PARCCO

======================================================
=========================================================
Consultor C-4229
INGEOTECNIA

0.4 19.12 20.59 22.0 15.15 1.86 1.246 49033.25
3.0 19.12 20.59 33.0 23.51 1.86 1.246 49033.25

======================================================
Factor Nq 8,45
Factor Nc 17,72
Factor Ng 4,63
Factor Sc 1,43
Factor Dc 1,54
Factor Sq 1,22
Factor Dq 1,26
Factor Sg 1,26
Factor Dg 1,24
======================================================
Presión última 441,66 kN/m²
======================================================
RESERVORIO BELEMPAMPA
Consultor C-4229
INGEOTECNIA

======================================================
=========================================================

0.4 19.12 20.59 22.0 15.15 1.86 1.246 49033.25
3.0 19.12 20.59 33.0 23.51 1.86 1.246 49033.25

======================================================
Factor Nq 8,43
Factor Nc 17,76
Factor Ng 4,63
Factor Sc 1,43
Factor Dc 1,52
Factor Sq 1,25
Factor Dq 1,23
Factor Sg 1,23
Factor Dg 1,22
======================================================
======================================================
RESERVORIO BELLAVISTA
======================================================
=========================================================
Consultor C-4229
INGEOTECNIA

0.4 19.12 20.59 22.0 15.15 1.86 1.246 49033.25
3.0 19.12 20.59 30.0 20.52 1.86 1.246 49033.25

======================================================
Factor Nq 8,42
Factor Nc 17,71
Factor Ng 4,6
Factor Sc 1,45
Factor Dc 1,56
Factor Sq 1,23
Factor Dq 1,28
Factor Sg 1,23
Factor Dg 1,28
======================================================
======================================================
Consultor C-4229
INGEOTECNIA
RESERVORIO CCOMARA
======================================================
=========================================================

0.4 19.12 20.59 22.0 15.15 1.86 1.246 49033.25
3.0 19.12 20.59 30.0 20.52 1.86 1.246 49033.25
Consultor C-4229
INGEOTECNIA
======================================================
Factor Nq 8,44
Factor Nc 17,71
Factor Ng 4,62
Factor Sc 1,43
Factor Dc 1,54
Factor Sq 1,23
Factor Dq 1,24
Factor Sg 1,21
Factor Dg 1,25
======================================================
======================================================
RESERVORIO COLCABAMBA
======================================================
=========================================================
Consultor C-4229
INGEOTECNIA

0.4 19.12 20.59 22.0 15.15 1.86 1.246 49033.25
3.0 19.12 20.59 30.0 20.52 1.86 1.246 49033.25

======================================================
Factor Nq 8,45
Factor Nc 17,73
Factor Ng 4,61
Factor Sc 1,43
Factor Dc 1,52
Factor Sq 1,22
Factor Dq 1,26
Factor Sg 1,21
Factor Dg 1,25
======================================================
======================================================
RESERVORIO HUANOS
======================================================
=========================================================

0.4 19.12 20.59 22.0 15.15 1.86 1.246 49033.25
3.0 19.12 20.59 30.0 20.52 1.86 1.246 49033.25
Consultor C-4229
INGEOTECNIA

======================================================
Factor Nq 8,44
Factor Nc 17,721
Factor Ng 4,63
Factor Sc 1,43
Factor Dc 1,53
Factor Sq 1,22
Factor Dq 1,25
Factor Sg 1,22
Factor Dg 1,24
======================================================
======================================================
RESERVORIO HUASARAY
======================================================
Consultor C-4229
INGEOTECNIA

=========================================================

0.4 19.12 20.59 22.0 15.15 1.86 1.246 49033.25
3.0 19.12 20.59 30.0 20.52 1.86 1.246 49033.25

======================================================
Factor Nq 8,43
Factor Nc 17,73
Factor Ng 4,64
Factor Sc 1,42
Factor Dc 1,53
Factor Sq 1,23
Factor Dq 1,25
Factor Sg 1,21
Factor Dg 1,26
======================================================
Consultor C-4229
INGEOTECNIA

======================================================
RESERVORIO AMANCAY
======================================================
=========================================================

0.4 19.12 20.59 22.0 15.15 1.86 1.246 49033.25
3.0 19.12 20.59 30.0 20.52 1.86 1.246 49033.25
Consultor C-4229
INGEOTECNIA

======================================================
Factor Nq 8,45
Factor Nc 17,71
Factor Ng 4,64
Factor Sc 1,42
Factor Dc 1,53
Factor Sq 1,22
Factor Dq 1,25
Factor Sg 1,24
Factor Dg 1,25
======================================================
======================================================
RESERVORIO JAPUQUI
======================================================
=========================================================
Consultor C-4229
INGEOTECNIA

0.4 19.12 20.59 22.0 15.15 1.86 1.246 49033.25
3.0 19.12 20.59 30.0 20.52 1.86 1.246 49033.25

======================================================
Factor Nq 8,42
Factor Nc 17,71
Factor Ng 4,6
Factor Sc 1,45
Factor Dc 1,56
Factor Sq 1,23
Factor Dq 1,28
Factor Sg 1,23
Factor Dg 1,28
======================================================
======================================================
RESERVORIO MALLMACHI
======================================================
Nivel Freático 0,40
=========================================================

0.4 19.12 20.59 22.0 15.15 1.86 1.246 49033.25
3.0 19.12 20.59 30.0 20.52 1.86 1.246 49033.25
Consultor C-4229
INGEOTECNIA

======================================================
Factor Nq 8,46
Factor Nc 17,72
Factor Ng 4,6
Factor Sc 1,45
Factor Dc 1,53
Factor Sq 1,21
Factor Dq 1,25
Factor Sg 1,26
Factor Dg 1,24
======================================================
======================================================
RESERVORIO MISANAPATA
======================================================
Consultor C-4229
INGEOTECNIA

=========================================================

0.4 19.12 20.59 22.0 15.15 1.86 1.246 49033.25
3.0 19.12 20.59 30.0 20.52 1.86 1.246 49033.25

======================================================
Factor Nq 8,44
Factor Nc 17,71
Factor Ng 4,61
Factor Sc 1,45
Factor Dc 1,53
Factor Sq 1,22
Factor Dq 1,24
Factor Sg 1,21
Factor Dg 1,22
======================================================
Consultor C-4229
INGEOTECNIA

======================================================
RESERVORIO QUISCACANCHA
======================================================
=========================================================
Consultor C-4229
INGEOTECNIA

0.4 19.12 20.59 22.0 15.15 1.86 1.246 49033.25
3.0 19.12 20.59 30.0 20.52 1.86 1.246 49033.25

======================================================
Factor Nq 8,42
Factor Nc 17,731
Factor Ng 4,62
Factor Sc 1,45
Factor Dc 1,53
Factor Sq 1,23
Factor Dq 1,24
Factor Sg 1,23
Factor Dg 1,26
======================================================
======================================================
ASENTAMIENTOS.
ASIENTOS DE SCHMERTMANN
Un método alternativo para calcular los asientos es el propuesto por Schmertmann (1970), el
cual ha correlaciona la variación del bulbo tensiones a la deformación. Schmertmann por lo
tanto propone considerar un diagrama de las deformaciones de forma triangular donde la
profundidad a la cual se tienen deformaciones significativas se toma como igual a 4B, en el
caso de cimentaciones corridas, para cimentaciones cuadradas o circulares es igual a 2B.
Según este acercamiento el asiento se expresa con la siguiente ecuación:
I  z
w  C  C  q   z
1 2 E en la cual:
q representa la carga neta aplicada a la cimentación;
Iz es un factor de deformación cuyo valor es nulo a la profundidad de 2B, para
cimentaciones circulares o cuadradas, y a profundidad 4B, para cimentaciones corridas
(lineales). El valor máximo de Iz se verifica a una profundidad respectivamente igual a:
B/2 para cimentaciones circulares o cuadradas
B para cimentaciones corridas y vale
0.5
 
 q 
I z max  0.5  0.1   
 ' 
 vi 
donde ’vi representa la tensión vertical eficaz a la profundidad B/2 para cimentaciones
circulares o cuadradas, y a profundidad B para cimentaciones corridas.
Ei representa el módulo de deformación del terreno correspondiente al estrato i-ésimo
considerado en el cálculo;
zi representa el espesor del estrato i-ésimo;
C1 e C2 son dos coeficientes correctores.
Consultor C-4229
INGEOTECNIA
El módulo E se considera igual a 2.5 qc para cimentaciones circulares o cuadradas e igual a

3.5 qc para cimentaciones corridas. En los casos intermedios, se interpola en función del valor
de L/B.
El término qc que interviene en la determinación de E representa la resistencia a la puntaza
obtenida con la prueba CPT.
Las expresiones de los dos coeficientes C1 y C2 son:

'
C1  1  0.5  v0  0.5
q
que toma en cuenta la profundidad del plano de cimentación.
t
C  1  0.2  log
2 0 .1
que toma en cuenta las deformaciones diferidas en el tiempo por efecto secundario.
En la expresión t representa el tiempo, expresado en años después de haber terminado la
construcción, de acuerdo con el cual se calcula el asentamiento.
ASIENTOS POR ESTRATO
Z: Profundidad promedio del estrato; Dp: Incremento de tensiones; Wc: Asiento de consolidación; Ws:Asiento
secundario (deformaciones viscosas); Wt: Asiento total.
RESERVORIO ACCHUPAMPA.
Estrato Z Método Wc Ws Wt
(m) (cm) (cm) (cm)
3 3,6 Schmertmann 0,146 0,088 0,234
Asiento total Wt = 0,234 cm.
RESERVORIO BELLAVISTA.
Estrato Z Método Wc Ws Wt
(m) (cm) (cm) (cm)
3 3,6 Schmertmann 1,246 0,122 1,368
Asiento total Wt = 1,368 cm.
Consultor C-4229
INGEOTECNIA
ENSAYO DE PENETRACION DINAMICA. ( SP 200 SOWERS )

Diferentes tipologías de penetrómetros dinámicos.
El ensayo penetrométrico dinámico consiste en hincar en el terreno una punta cónica (en tractos
consecutivos ) midiendo el número de golpes N necesarios. Los ensayos Penetrométricos Dinámicos
son muy conocidos e utilizados en el campo por los geólogos y geotécnicos dada su simplicidad
ejecutiva, economía y rapidez de ejecución.
Su elaboración, interpretación y visualización gráfica consiente "catalogar y crear parámetros" del
suelo atravesándolo con una imagen continua, que permite también hacer una comparación de las durezas
de los diferentes niveles atravesados y una correlación directa con sondeos para la determinación
estratigráfica. La sonda penetrométrica permite además reconocer bastante bien el espesor de los mantos
del subsuelo, la cota de eventuales niveles freáticos y superficies de rotura sobre los taludes, así como la
consistencia del terreno en general.
La utilización de los datos recabados de correlaciones indirectas y haciendo referencia a varios

autores, debe de todas formas hacerse con cautela y si es posible, después de experiencias geológicas
adquiridas en la zona. Los elementos característicos del penetrómetro dinámico son los siguientes:
- Peso masa de golpeo M

- Altura de caída libre H
- Punta cónica: diámetro base cono D, área base A (ángulo de apertura )
- Avance (penetración) 
- Presencia o no del revestimiento externo (lodos bentoníticos).
Con referencia a la clasificación ISSMFE (1988) de los diferentes tipos de penetrómetros

dinámicos (ver la tabla abajo) se da una primer subdivisión en cuatro clases (con base en el peso M de la
masa de golpeo):
- tipo LIVIANO (DPL)

- tipo MEDIO (DPM)
- tipo PESADO (DPH)
- tipo SUPERPESADO (DPSH)
Clasificación ISSMFE de los penetrómetros dinámicos:
Tipo Sigla de referencia Peso de la masa Prof. Máx. estudio golpeo

M (Kg) (m)
Liviano DPL (Light) M 10 8
Medio DPM (Medium) 10<M <40 20-25
Pesado DPH (Heavy) 40M <60 25
Súper pesado (Super Heavy) DPSH M60 25
Consultor C-4229
INGEOTECNIA
Correlación con Nspt.

Ya que el ensayo de penetración estándar (SPT) representa hoy en día uno de los medios más
conocidos y económicos para adquirir información sobre el subsuelo, la mayor parte de las correlaciones
existentes tienen que ver con los valores del número de golpes Nspt obtenido con dicha prueba, por lo
tanto se presenta la necesidad de relacionar el número de golpes de un ensayo dinámico con Nspt. El
pasaje se da por:
Nspt = t N Donde:
Q
t 
QSPT
en donde Q es la energía específica por golpe y Qspt es la referida a la prueba SPT.

La energía especifica por golpe se calcula como sigue:
M2 H donde
Q
A    M  M '
M = peso masa de golpeo;

M’ = peso varillaje;
H = altura de caída;
A = área base punta cónica;
 = intervalo de avance.
Valuación resistencia dinámica a la punta (Rpd)

Formula Holandesa
M2 H M2 H N
Rpd  
A  e  M  P  A    M  P 
Rpd = resistencia dinámica punta (área A)

e = hinca promedio por golpe / N
M = peso masa de golpeo (altura caída H)
P = peso total varillaje sistema golpeo
Consultor C-4229
INGEOTECNIA
Metodología de Elaboración
Las elaboraciones han sido efectuadas mediante un programa de cálculo automático, Dynamic
Probing, de GeoStru Software.
El programa calcula el porcentaje de energías transmitidas (coeficiente de correlación con SPT)
con las elaboraciones propuestas por Pasqualini 1983 - Meyerhof 1956 - Desai 1968 - Borowczyk-
Frankowsky 1981.
Permite además utilizar los datos obtenidos de la realización de ensayos de penetración dinámica
para extrapolar útiles informaciones geotécnicas y geológicas.
Una vasta experiencia adquirida, unida a una buena interpretación y correlación permiten a
menudo obtener datos útiles para el proyecto y frecuentemente datos más verídicos que muchos de los de
las bibliografías sobre litologías y datos geotécnicos determinados en las verticales litológicas de pocos
ensayos de laboratorio efectuados como representación general de una vertical heterogénea no uniforme
y/o compleja.
En particular obtener información sobre:
- El avance vertical y horizontal de los intervalos estratigráficos,
- la caracterización litológica de las unidades estratigráficas,
- los parámetros geotécnicos sugeridos por varios autores en función de los valores del número de
golpes y de la resistencia en la punta.
Evaluaciones estadísticas y correlaciones

Elaboración Estadística
Permite la elaboración estadística de los datos numéricos de Dynamic Probing, utilizando en el
cálculo valores representativos del estrato considerado un valor inferior o mayor al promedio aritmético
del estrato (de por sí el dato mayormente utilizado); los valores posibles son:
Promedio
Promedio aritmético de los valores del número de golpes en el estrato considerado.
Promedio mínimo
Valor estadístico inferior al promedio aritmético de los valores del número de golpes en el estrato
considerado.
Máximo
Valor máximo de los valores del número de golpes en el estrato considerado.
Mínimo
Valor mínimo de los valores del número de golpes en el estrato considerado.
Desviación estándar
Valore estadístico de desviación de los valores del número de golpes en el estrato considerado.
Promedio + s
Promedio + desviación (valor estadístico) de los valores del número de golpes en el estrato
considerado.
Promedio - s
Promedio - desviación (valor estadístico) de los valores del número de golpes en el estrato
considerado.
Consultor C-4229
INGEOTECNIA
Presión admisible
Presión admisible específica en el ínter estrato (con efecto de reducción energía por plegamiento
varillaje o no) calculada según las conocidas elaboraciones propuestas por Herminier, aplicando un
coeficiente de seguridad (generalmente = 20-22) que corresponde a un coeficiente de seguridad standard
de las cimentaciones igual a 4, con una geometría standard de longitud igual a 1 mt. Y empotramiento d =
1 mt.
Correlaciones Geotécnicas terrenos sin cohesión
Liquefacción
Permite calcular, utilizando datos Nspt, el potencial de licuefacción de los suelos

(predominantemente arenosos).
Con la relación de SHI-MING (1982), aplicable a terrenos arenosos poco finos, la licuefacción
resulta posible solamente si Nspt del estrato considerado resulta inferior a Nspt crítico calculado
con la elaboración de SHI-MING.
Corrección Nspt en presencia de nivel freático

Nspt correcto = 15 + 0.5 * (Nspt - 15)
Nspt es el valor promedio en el estrato
La corrección se aplica en presencia de nivel freático solo si el número de golpes es mayor que
15 (la corrección se efectúa si todo el estrato está en nivel freático).
Angulo de rozamiento interno
 (Peck-Hanson-Thornburn-Meyerhof 1956) válida para suelos que no sean blandos en prof. < 5
mt.; correlación válida para arenas y gravas representa valores medios. - Correlación histórica
muy usada, válida para prof. < 5 mt. para suelos sobre nivel freático y < 8 mt. para terrenos en
nivel freático (tensiones < 8-10 t/mq).
 (Meyerhof 1956) Correlación válida para suelos arcillosos y arcillosos-margosos fracturados,
terrenos sueltos mantos fragmentados (en variación experimental de datos).
 (Sowers 1961) Ángulo de rozamiento interno en grados válido para arenas en general (cond.
óptimas para prof. < 4 mt. sobre nivel freático y < 7 mt. para terrenos en nivel freático) >5 t/mq.
 (De Mello) Correlación válida para suelos predominantemente arenosos y arenosos-gravosos (en
variación experimental de datos) con ángulo de rozamiento interno < 38°.
 (Malcev 1964) Ángulo de rozamiento interno en grados válido para arenas en general (cond.
óptimas para prof. > 2 mt. y para valores de ángulo de rozamiento interno < 38°
Consultor C-4229
INGEOTECNIA
 (Schmertmann 1977) Ángulo de rozamiento interno (grados) para varios tipos litológicos (valores
máximos). Nota: valores a menudo demasiado optimistas ya que se deducen de correlaciones
indirectas de Dr %.
 Ángulo de rozamiento interno en grados (Owasaki & Iwasaki) válido para arenas - arenas medias
y gruesas-gravosas (cond. óptimas para prof. > 8 mt. sobre nivel freático y > 15 mt. para terrenos
en nivel freático) s>15 t/mq.
 Meyerhof 1965 - Correlación válida para terrenos por arenas con % de limo < 5% a profundidad
< 5 mt. y con % di limo > 5% a profundidad < 3 mt.
 Mitchell y Katti (1965) - Correlación válida para arenas y gravas.
Densidad relativa ( %)
 Gibbs & Holtz (1957) correlación válida para cualquier presión eficaz, para gravas Dr se sobre
estima, para limos es subestimado.
 (Skempton 1986) elaboración válida para limos y arenas y arenas de finas a gruesas NC en
cualquier presión eficaz, para gravas el valor de Dr % se sobreestima, para limos se subestima.
 Meyerhof (1957).
 (Schultze & Menzenbach 1961) para arenas finas y gravosas NC, método válido para cualquier
valor de presión eficaz en depósitos NC, para gravas el valor de Dr % se sobreestima, para limos
es subestimado.
Modulo De Young (Ey)

 Terzaghi- elaboración válida para arena limpia y arena con grava sin considerar la presión eficaz.
 Schmertmann (1978), correlación válida para varios tipos litológicos.
 Schultze-menzenbach, correlación válida para varios tipos litológicos.
 D'Appollonia y otros (1970), correlación válida para arena, arena SC, arena NC y grava
 Bowles (1982), correlación válida para arena arcillosa, arena limosa, limo arenoso, arena media,
arena y grava.
Modulo Edométrico
 Begemann (1974) elaboración derivada de experiencias en Grecia, correlación valida para limo
con arena, arena y grava.
 Buismann-sanglerat, correlación valida para arena y arena arcillosa.
 Farrent (1963) valida para arenas, algunas veces para arenas con grava (en variación experimental
de datos).
 Menzenbach y Malcev valida para arenas finas, arena gravosa y arena y grava.
Consultor C-4229
INGEOTECNIA
Estado de consistenciaa
 Clasificación A.G.I. 1977
Peso Específico Gama

 Meyerhof y otros, válida para arenas, gravas, limos, limo arenoso.
Peso Específico saturado

 Bowles 1982, Terzaghi-Peck 1948-1967.Correlación valida para especifico del material igual a
cerca G=2,65 t/mc) y para peso específico seco variable de 1,33 (Nspt=0) a 1,99 (Nspt=95)
Modulo de poisson
 Clasificación A.G.I.
Potencial de licuefacción (Stress Ratio)
 Seed-Idriss 1978-1981. Tal correlación es valida solamente para arenas, gravas y limos arenosos,
representa la relación entre el esfuerzo dinámico promedio Tau y la tensión vertical de
consolidación para la valuación del potencial de licuefacción de las arenas y suelos areno-
gravosos con gráficos de los autores.
Velocidad ondas transversales Vs (m/sec)
 Tal correlación es válida solamente para suelos sin cohesión arenosos y gravosos.
Modulo de deformación de corte (G )
 Ohsaki & Iwasaki – elaboración válida para arenas con finos plásticos y arenas limpias.
 Robertson e Campanella (1983) e Imai & Tonouchi (1982) elaboración válida sobretodo para
arenas y para tensiones litostáticas comprendidas entre 0,5 - 4,0 kg/cmq.
Modulo de reacción (Ko)

 Navfac 1971-1982 - elaboración válida para arenas, gravas, limos, limos arenosos.
Resistencia a la punta del Penetrómetro Estático (Qc)

 Robertson 1983 Qc
Correlaciones Geotécnicas terrenos cohesivos

Cohesión no drenada
 Benassi & Vannelli- correlaciones provenientes de experiencias de la empresa constructora
Penetrometri SUNDA 1983
Consultor C-4229
INGEOTECNIA
 Terzaghi-Peck (1948-1967), correlación valida para arcillas arenosas –orgánicas NC con Nspt
<8, arcillas limosas-orgánicas medianamente plásticas, arcillas margosas alteradas-fracturadas.
 Terzaghi-Peck (1948). Cu mín.-máx.
 Sanglerat, de datos Penetr. Estático para suelos cohesivos saturados, tal correlación no es válida
para arcillas sensitivas con sensitividad >5, para arcillas sobre consolidadas fracturadas y para
limos de baja plasticidad.
 Sanglerat, (para arcillas limo-arenosas con poca cohesión), valores válidos para resistencias
penetrométricas < 10 golpes. Para resistencias penetrométricas > 10 la elaboración válida es
siempre la de las "arcillas plásticas " de Sanglerat.
 (U.S.D.M.S.M.) U.S. Design Manual Soil Mechanics Cohesión sin drenaje Cu (Kg/cmq) para
arcillas limosas y arcillas de baja, media y alta plasticidad, (Cu-Nspt-grado de plasticidad).
 Schmertmann 1975 Cu (Kg/cmq) (valores medios), válida para arcillas y limos arcillosos con
Nc=20 y Qc/Nspt=2
 Schmertmann 1975 Cu (Kg/cmq) (valores mínimos), valida para arcillas NC.
 Fletcher 1965 - (Arcilla de Chicago) Cohesión sin drenaje Cu (Kg/cmq), columna valores válidos
para arcillas de media-baja plasticidad
 Houston (1960) - arcilla de media-alta plasticidad.
 Shioi-Fukuni 1982, valida para suelos poco cohesivos y plásticos, arcilla de media-alta
plasticidad.
Resistencia a la punta del Penetrómetro Estático (Qc )

 Robertson 1983 Qc
Modulo Edométrico-Confinado (Mo)
 Stroud e Butler (1975) - para litotipos de media plasticidad, válida para litotipos arcillosos de
media-medio-alta plasticidad - de experiencias con arcillas glaciales.
 Stroud e Butler (1975), para litotipos de media-baja plasticidad (IP< 20), válida para litotipos
arcillosos de media-baja plasticidad (IP< 20) - de experiencias con arcillas glaciales.
 Vesic (1970) correlación válida para arcillas blandas (valores mínimos y máximos).
 Buismann- Sanglerat, valida para arcillas compactas ( Nspt <30) medias y blandas ( Nspt <4) y
arcillas arenosas (Nspt=6-12).
Modulo De Young (EY)
Consultor C-4229
INGEOTECNIA
 Schultze-Menzenbach - (Mín. e Máx.), correlación válida para limos coherentes y limos

arcillosos con I.P. >15
 D'Appollonia y otros (1983) - correlación válida para arcillas saturadas-arcillas fracturadas.
Peso Específico saturado

 Correlación Bowles (1982), Terzaghi-Peck (1948-1967), valida para condiciones específicas:
peso específico del material igual a cerca G=2,70 (t/mc) y para índices de vacío variables da
1,833 (Nspt=0) a 0,545 (Nspt=28) .
Para el presente proyecto se ejecutaron 03 ensayos con DPL tipo Sowers hasta los
3,00m. de profundidad, con el objetivo principal de determinar el estado de consistencia del
suelo y otros parámetros de acuerdo a las correlaciones mencionadas anteriormente. El
registro de las pruebas y los valores obtenidos se muestran en el siguiente cuadro:
DPL PROFUNDIDAD TIPO CLASIFICACION CONSISTENCIA

(m) SUELO SUCS
01 3,00 Grava arcillosa GC-GM Dura
ENSAYO PENETROMÉTRICO DINÁMICO

Características Técnico-Instrumentales Sonda: S - 20004 SOWERS
Ref. Norma DIN 4094
Peso masa de golpeo 6.8 Kg
Altura de caída libre 0.51 m
Peso sistema de golpeo 12 Kg
Diámetro puntaza cónica 38.10 mm
Área de base puntaza 11.4 cm²
Largo del varillaje 0.75 m
Peso varillaje al metro 3.5 Kg/m
Profundidad niple primer varillaje 0.40 m
Avance puntaza 0.05 m
Número golpes por puntaza N(5)
Coefic. correlación 0.756
Revestimiento/lodos NO
Ángulo de apertura puntaza 45 °
ENSAYO... Nr.1 - SONDEO 01 RESERVORIO ACCHUPAMPA

Equipo utilizado... DPM (DL030 10) (Medium)
Profundidad ensayo 2.50 m.
Nivel freático no encontrado
Consultor C-4229
INGEOTECNIA
Profundidad (m) N° de golpes Cálculo coef. Res. dinámica Res. dinámica Pres. admisible Pres. admisible
reducción del reducida (Kg/cm²) con reducción Herminier -
penetrómetro Chi (Kg/cm²) Herminier - Olandesi
Olandesi (Kg/cm²)
(Kg/cm²)
0.10 0 0.857 0.00 0.00 0.00 0.00
0.20 0 0.855 0.00 0.00 0.00 0.00
0.30 0 0.853 0.00 0.00 0.00 0.00
0.40 3 0.814 7.37 9.05 0.37 0.45
0.50 4 0.813 9.80 12.06 0.49 0.60
0.60 2 0.811 4.89 6.03 0.24 0.30
0.70 3 0.828 7.87 9.51 0.39 0.48
0.80 4 0.809 9.30 11.50 0.47 0.58
0.90 3 0.807 6.96 8.63 0.35 0.43
1.00 4 0.816 9.84 12.06 0.49 0.60
1.10 3 0.814 7.37 9.05 0.37 0.45
1.20 3 0.814 7.37 9.05 0.37 0.45
1.30 4 0.813 9.80 12.06 0.49 0.60
1.40 2 0.811 4.89 6.03 0.24 0.30
1.50 3 0.828 7.87 9.51 0.39 0.48
1.60 2 0.811 4.89 6.03 0.24 0.30
1.70 3 0.828 7.87 9.51 0.39 0.48
1.80 4 0.826 10.47 12.68 0.52 0.63
1.90 3 0.814 7.37 9.05 0.37 0.45
2.00 4 0.813 9.80 12.06 0.49 0.60
2.10 2 0.811 4.89 6.03 0.24 0.30
2.20 3 0.828 7.87 9.51 0.39 0.48
2.30 3 0.814 7.37 9.05 0.37 0.45
2.40 4 0.813 9.80 12.06 0.49 0.60
2.50 3 0.814 7.37 9.05 0.37 0.45
2.60 4 0.813 9.80 12.06 0.49 0.60
2.70 2 0.811 4.89 6.03 0.24 0.30
2.80 3 0.828 7.87 9.51 0.39 0.48
2.90 5 0.810 11.65 14.38 0.58 0.72
3.00 4 0.809 9.30 11.50 0.47 0.58
Consultor C-4229
INGEOTECNIA
ESTIMA PARÁMETROS GEOTÉCNICOS ENSAYO Nr.1
SUELOS COHESIVOS
Descripción Nspt Prof. estrato Correlación Cu
(m) (Kg/cm²)
[1] - RELLENO 0 0.50 Schmertmann 1975 --
[2] - GRAVA 1.87 4.00 Schmertmann 1975 0.18
Módulo edométrico
Descripción Nspt Prof. estrato Correlación Eed
(m) (Kg/cm²)
[1] - RELLENO 0 0.50 Vesic (1970) ---
[2] - GRAVA 1.87 4.00 Vesic (1970) 28.05
Peso específico
Descripción Nspt Prof. estrato Correlación Peso específico
(m) (t/m³)
[1] - RELLENO 0 0.50 Meyerhof ed altri 1.39
[2] - GRAVA 1.87 4.00 Meyerhof ed altri 1.55
SUELOS SIN COHESIÓN

Densidad relativa
Descripción Nspt Prof. estrato Nspt corregido Correlación Densidad relativa
(m) debido al Nivel (%)
Freático
[2] - GRAVA 1.87 4.00 1.87 Meyerhof 1957 28.15
Ángulo de rozamiento interno

Descripción Nspt Prof. estrato Nspt corregido Correlación Ángulo de
(m) debido al Nivel rozamiento
Freático (°)
[2] - GRAVA 1.87 4.00 1.87 Meyerhof (1965) 30.32
Módulo de Poisson
Descripción Nspt Prof. estrato Nspt corregido Correlación Poisson
(m) debido al Nivel
Freático
[2] - GRAVA 1.87 4.00 1.87 (A.G.I.) 0.35
ENSAYO... Nr.2 - SONDEO 02 RESERVORIO PFORCCORHUAY

Equipo utilizado... DPM (DL030 10) (Medium)
Profundidad ensayo 2.50 m.
Nivel freático no encontrado
Olandesi (Kg/cm²)
(Kg/cm²)
0.10 0 0.857 0.00 0.00 0.00 0.00
0.20 0 0.855 0.00 0.00 0.00 0.00
0.30 0 0.853 0.00 0.00 0.00 0.00
0.40 3 0.814 7.37 9.05 0.37 0.45
0.50 4 0.813 9.80 12.06 0.49 0.60
0.60 4 0.813 9.80 12.06 0.49 0.60
0.70 2 0.811 4.89 6.03 0.24 0.30
Consultor C-4229
INGEOTECNIA
0.80 3 0.828 7.87 9.51 0.39 0.48

0.90 2 0.811 4.89 6.03 0.24 0.30
1.00 4 0.816 9.84 12.06 0.49 0.60
1.10 4 0.813 9.80 12.06 0.49 0.60
1.20 2 0.811 4.89 6.03 0.24 0.30
1.30 3 0.828 7.87 9.51 0.39 0.48
1.40 2 0.811 4.89 6.03 0.24 0.30
1.50 3 0.828 7.87 9.51 0.39 0.48
1.60 4 0.813 9.80 12.06 0.49 0.60
1.70 2 0.811 4.89 6.03 0.24 0.30
1.80 3 0.828 7.87 9.51 0.39 0.48
1.90 2 0.811 4.89 6.03 0.24 0.30
2.00 4 0.813 9.80 12.06 0.49 0.60
2.10 4 0.813 9.80 12.06 0.49 0.60
2.20 2 0.811 4.89 6.03 0.24 0.30
2.30 3 0.828 7.87 9.51 0.39 0.48
2.40 4 0.813 9.80 12.06 0.49 0.60
2.50 2 0.811 4.89 6.03 0.24 0.30
ESTIMA PARÁMETROS GEOTÉCNICOS ENSAYO Nr.1
SUELOS COHESIVOS
Descripción Nspt Prof. estrato Correlación Cu
(m) (Kg/cm²)
[1] - RELLENO 0 0.50 Schmertmann 1975 --
[2] - GRAVA 1.87 4.00 Schmertmann 1975 0.18
Módulo edométrico
Descripción Nspt Prof. estrato Correlación Eed
(m) (Kg/cm²)
[1] - RELLENO 0 0.50 Vesic (1970) ---
[2] - GRAVA 1.87 4.00 Vesic (1970) 28.05
Consultor C-4229
INGEOTECNIA
Peso específico
Descripción Nspt Prof. estrato Correlación Peso específico
(m) (t/m³)
[1] - RELLENO 0 0.50 Meyerhof ed altri 1.39
[2] - GRAVA 1.87 4.00 Meyerhof ed altri 1.55

Densidad relativa
Descripción Nspt Prof. estrato Nspt corregido Correlación Densidad relativa
(m) debido al Nivel (%)
Freático
[2] - GRAVA 1.87 4.00 1.87 Meyerhof 1957 28.48

Descripción Nspt Prof. estrato Nspt corregido Correlación Ángulo de
(m) debido al Nivel rozamiento
Freático (°)
[2] - GRAVA 1.87 4.00 1.87 Meyerhof (1965) 30.84
Módulo de Poisson
Descripción Nspt Prof. estrato Nspt corregido Correlación Poisson
(m) debido al Nivel
Freático
[2] - GRAVA 1.87 4.00 1.87 (A.G.I.) 0.35
ENSAYO... Nr.3 - SONDEO 03- RESERVORIO PARCCO

Equipo utilizado... DPL (light)
Profundidad ensayo 2,50 mt
Olandesi (Kg/cm²)
(Kg/cm²)
0,10 0 0 0 0 0 0
0,20 0 0 0 0 0 0
0,30 0 0 0 0 0 0
0,40 0 0 0 0 0 0
0,50 0 0 0 0 0 0
0,60 0 0 0 0 0 0
0,70 0 0 0 0 0 0
0,80 27 0,921 26,96 32,31 1,35 1,23
0,90 26 0,945 15,44 32,31 1,35 1,65
1,00 30 0,945 25,78 32,31 1,35 1,61
1,10 33 0,833 26,91 18,46 1,77 1,78
1,20 35 0,835 26,96 32,31 1,35 1,96
1,30 26 0,835 26,96 32,31 1,35 1,87
1,40 30 0,847 15,44 18,46 1,71 1,78
1,50 37 0,921 26,96 32,31 1,35 1,23
1,60 36 0,945 15,44 32,31 1,35 1,65
1,70 30 0,945 25,78 32,31 1,35 1,61
1,80 27 0,833 26,91 18,46 1,77 1,78
1,90 30 0,835 26,96 32,31 1,35 1,96
2,00 39 0,835 26,96 32,31 1,35 1,87
2,10 23 0,833 26,91 32,31 1,35 1,94
2,20 29 0,836 15,44 18,46 0,77 2,12
2,30 30 0,835 26,12 32,79 1,35 2,32
2,40 33 0,833 26,97 32,31 1,35 2,72
2,50 27 0,912 25,78 28,12 1,15 2,87
Consultor C-4229
INGEOTECNIA
ESTIMADO DE PARÁMETROS GEOTÉCNICOS ENSAYO Nr.1

Densidad relativa
Nspt Prof. estrato Nspt corregido debido Correlación Densidad
(m) al Nivel Freático relativa
(%)
GRAVA 4,32 2,50 4,32 Gibbs & Holtz 61,78
1957

Nspt Prof. estrato Nspt corregido debido Correlación Ángulo de
(m) al Nivel Freático rozamiento
(°)
GRAVA 4,32 2,50 4,32 Sowers (1961) 30,85
Peso específico
Nspt Prof. estrato Nspt corregido debido Correlación Peso específico
(m) al Nivel Freático (t/m³)
GRAVA 4,32 2,50 4,32 Meyerhof ed 1,90
altri
Módulo de Poisson
Nspt Prof. estrato Nspt corregido debido Correlación Poisson
(m) al Nivel Freático
GRAVA 4,32 2,50 4,32 (A.G.I.) 0,55
Módulo de deformación al corte

Nspt Prof. estrato Nspt corregido debido Correlación G
(m) al Nivel Freático (Kg/cm²)
GRAVA 4,32 2,50 4,32 Ohsaki (Arena) 395,65
Consultor C-4229
INGEOTECNIA
AGRESION DEL SUELO A LA CIMENTACION.

En la zona del proyecto no se ha evidenciado nivel freático superficial, por lo cual se
realizaron los ensayos para verificar la agresión del suelo al concreto a nivel de fundación
mediante el siguiente ensayo:
SECTOR ACCHUPAMPA
ENSAYO DE PH, CLORUROS Y SULFATOS EN SUELO
Presencia en Método P.P.M. Grado de Resultados Consecuencia

el suelo de Alteración
P.H. NTC 7.5
5624
SULFATOS APHA 0-1000 Leve 293 Ocasiona ataque
(Comité ACI 4500- 1000-2000 Moderado químico al
318.83) CI-B 2000-20000 Severo concreto.
>20000 Muy severo
CLORUROS APHA >6000 Perjudicial 376 Ocasiona
4500 problemas de
SO4² B corrosión.
La concentración de sulfatos en la muestra de suelo es de 293ppm (<1000ppm), teniendo

una interacción LEVE y NO PERJUDICIAL al concreto.
La concentración de cloruros en la muestra de suelo es de 376ppm (<6000ppm) y está por

debajo del valor permisible, por lo tanto no ocasionara un ataque por corrosión al acero
de refuerzo. Por lo tanto se recomienda el uso de cemento Portland tipo I para todas las
estructuras en contacto con el terreno, para cementos con relación agua cemento
A/C=0.50.
Consultor C-4229
INGEOTECNIA
SECTOR BELEMPAMPA

P.H. NTC 7.2
5624
>20000 Muy severo
4500 problemas de
SO4² B corrosión.


de refuerzo.
Por lo tanto se recomienda el uso de cemento Portland tipo I para todas las estructuras en
contacto con el terreno, para cementos con relación agua cemento A/C=0.50.
Consultor C-4229
INGEOTECNIA
SECTOR BELLAVISTA

P.H. NTC 7.4
5624
>20000 Muy severo
4500 problemas de
SO4² B corrosión.


de refuerzo.
Consultor C-4229
INGEOTECNIA
SECTOR PFOCCORHUAY

P.H. NTC 7.3
5624
>20000 Muy severo
4500 problemas de
SO4² B corrosión.


de refuerzo.
Consultor C-4229
INGEOTECNIA
SECTOR CCOMARA

P.H. NTC 7.6
5624
>20000 Muy severo
4500 problemas de
SO4² B corrosión.


de refuerzo.
Consultor C-4229
INGEOTECNIA
SECTOR PARCCO

P.H. NTC 7.1
5624
>20000 Muy severo
4500 problemas de
SO4² B corrosión.


de refuerzo.
Consultor C-4229
INGEOTECNIA
SECTOR COLCABAMBA

P.H. NTC 7.7
5624
>20000 Muy severo
4500 problemas de
SO4² B corrosión.


de refuerzo. Por lo tanto se recomienda el uso de cemento Portland tipo I para todas las
estructuras en contacto con el terreno, para cementos con relación agua cemento
A/C=0.50.
Consultor C-4229
INGEOTECNIA
SECTOR HUANOS

P.H. NTC 7.4
5624
>20000 Muy severo
4500 problemas de
SO4² B corrosión.


de refuerzo.
Consultor C-4229
INGEOTECNIA
SECTOR HUASARAY

P.H. NTC 7.3
5624
>20000 Muy severo
4500 problemas de
SO4² B corrosión.


de refuerzo.
Consultor C-4229
INGEOTECNIA
SECTOR AMANCAY

P.H. NTC 7.3
5624
>20000 Muy severo
4500 problemas de
SO4² B corrosión.


de refuerzo.
Consultor C-4229
INGEOTECNIA
SECTOR JAPUQUI

P.H. NTC 7.3
5624
>20000 Muy severo
4500 problemas de
SO4² B corrosión.


de refuerzo.
Consultor C-4229
INGEOTECNIA
SECTOR MALLMACHI

P.H. NTC 7.6
5624
>20000 Muy severo
4500 problemas de
SO4² B corrosión.


de refuerzo.
Consultor C-4229
INGEOTECNIA
SECTOR MISANAPATA

P.H. NTC 7.7
5624
>20000 Muy severo
4500 problemas de
SO4² B corrosión.


de refuerzo.
Consultor C-4229
INGEOTECNIA
SECTOR QUISCACANCHA

P.H. NTC 7.6
5624
>20000 Muy severo
4500 problemas de
SO4² B corrosión.


de refuerzo.
Consultor C-4229
INGEOTECNIA
PARÁMETROS DEL MACIZO ROCOSO.
A partir de los sondeos y reconocimiento realizados se ha establecido que parte de la

línea de conducción se fundará sobre la roca existente. En consecuencia, se han evaluado los
parámetros de este macizo rocoso en base a los siguientes criterios geomecánicos.
RESISTENCIA Y CRITERIOS DE ROTURA.

Importancia.
 Existe un estado tensional inicial en el terreno que es necesario conocer y entender
antes de ejecutar el proyecto.
 Conocer los efectos de la ejecución de una obra sobre el campo tensional del macizo
rocoso, para poder minimizarlos.
 Durante la ejecución de la obra el estado tensional inicial cambia en mayor o menor
medida, pudiendo dar lugar a problemas de estabilidad.
 Los criterios de rotura están formulados en términos de tensiones.
 Estimación del orden de magnitud y de la dirección de las tensiones: en teoría posible,
pero con un margen de error incierto sin medidas apropiadas.
 Las mediciones de tensiones son caras y no es algo rutinario.
CRITERIO DE ROTURA GENERALIZADO DE HOEK – BROWN.
Este criterio para macizos es ampliamente aceptado por su gran aplicación en diversos
proyectos y su aplicación práctica en el cálculo y estimación de los parámetros de resistencia
del macizo rocoso ( mb,s y a ) , para lo cual considera los siguientes parámetros que pueden
ser convenientemente estimados mediante ábacos y tablas de datos integrados, a partir del
tipo de roca, condiciones geológicas, etc.:
 La resistencia a la compresión no confinada de la roca intacta (sigci).

 El parámetro de la roca intacta ( mi ).
 El índice de resistencia geológica ( GSI ).
 El factor de perturbación ( D ).
Consultor C-4229
INGEOTECNIA
DETERMINACIÓN DEL GSI (Geological Strength Index).
Con el fin de ampliar el rango de aplicación del criterio generalizado, sobre todo a
macizos rocosos de mala calidad, y emplear parámetros más geológicos para la evaluación de
sus resistencia. Hoek (1994) han propuesto un índice de Resistencia (Geological Strength
Index) que evalúa la calidad del macizo rocoso en función del grado y las características de
fracturamiento que presentan, estructura geológica, tamaño de bloques y alteración de las
discontinuidades. Cuyo rango numérico comprendido entre 0 y 100, se basa en la
identificación y clasificación en campo de las características fisco-mecánicas de un macizo
rocoso, al macro estructura y la condición de las superficies de discontinuidades.
En efecto el GSI que permitió a su autor proponerlo para que fuera utilizado
esencialmente para el importante objetivo de estimar y cuantificar numéricamente las
principales características geotécnicas de los macizos rocosos, marcando de tal manera un
paso hacia la resolución de uno de los más álgidos problemas de la mecánica e ingeniería de
rocas, el GSI provee un sistema para estimar la reducción de la resistencia y aumento de la
deformabilidad de las rocas que se producen al pasar o sea de la caracterización de
laboratorio sobre muestras de dimensiones necesariamente muy limitadas a las formaciones
naturales dentro de las cuales se realizan las obras de ingeniería que requieren ser
numéricamente analizadas, diseñadas o verificadas.
Tal como la indica Hoek (2004), el GSI ha sufrido diversas modificaciones desde su
versión original, siendo una de estas la publicada en 1998 por Hoek, Marinos y Benissi donde
se amplía el rango de GSI en 5 unidades hacia abajo y 5 unidades hacia arriba, para poder
incluir macizos rocosos de calidad extremadamente mala.
El valor GSI = 25 es arbitrario, Para GSI > 25 (Macizos media a muy buena calidad) este
índice puede obtenerse a partir del RMR, mediante la correlación siguiente, en cuyo caso
debe asignarse un valor de 15 para las condiciones de agua en el macizo y un valor de 0 al
parámetro de ajuste para la orientación de las discontinuidades.
GSI = RMR (89) - 5
Consultor C-4229
INGEOTECNIA
En la zona de cimentación en ambas márgenes, el basamento corresponde a una Roca

Intensamente Fracturada y alterada en procesos de Argilizacion y oxidación. Presenta más de
4 sistemas de diaclasas definidas con estriaciones, alteradas Se fractura con más de 3 golpes de
martillo.
El GSI proporciona un sistema para estimar la disminución de la resistencia que

presentaría un macizo rocoso con diferentes condiciones geológicas y se obtiene de la
combinación de parámetros geológicos fundamentales, la estructura del macizo rocoso y la
condición de las discontinuidades.
En la práctica, es usual definir el GSI en rangos de +- 15 puntos. La clasificación se

hace según el siguiente criterio:
Calidad del Macizo Clase GSI
Muy Mala V 0 – 20
Mala IV 21 – 40
Regular III 41 – 60
Buena II 61 – 80
Muy Buena I 81 – 100
MARGEN DERECHA MARGEN IZQUIERDA
GSI1 = 46 (Cuadro) GSI1 = 45 (Cuadro)

GSI 2= RMR (89) - 5 GSI 2= RMR (89) - 5
GSI 2= 56 – 5 GSI 2= 57 – 5
GSI 2 = 51 GSI 2 = 52
Consultor C-4229
INGEOTECNIA
Consultor C-4229
INGEOTECNIA
Consultor C-4229
INGEOTECNIA
CRITERIO DE FALLA DE MACIZO ROCOSO.
Se ha reconocido que el indice de resistencia geologico GSI (Hoek, 1994) como

vehiculo adecuado para relacionar el criterio de falla de Hoek y Brown con las
observaciones geologicas en campo (las que siempre dependen del criterio de quien
toma la informacion), particulamente para macizos rocosos, incluso en quellos muy
debiles. El criterio de Hoek y Brown generalziado se expresa omo:
Donde:
Consultor C-4229
INGEOTECNIA
Mb, es el valor reducido de la cosntante del material m i, y esta dado por:
S es una constante del macizo rocoso dada por:
A es la constante del macizo rocoso dada por:
D es un factor que depende sobre todo del grado de alteracion al que ha sido sometido el
macizo rocoso por los efectos de las voladuras. Varia desde 0 para macisos rocosos in situ
inalterados hasta 1 para macizos rocosos muy alterados.
Con estos factores claramente determinados, se pueden calcular, con la ayuda del
programa roclab, los parametros para ajustar el criterio de falla de Hoek – Brown al Mohr –
Coulomb y asi obtener la cohesion (c) y el angulo de friccion (ϕ). El proceso de ajuste supone
equilibrar las areas por encima y por debajo de la curva de Mohr – Coulomb. Esto da lugar a
las ecuaciones para determinar analiticamente ϕ’ y c’ (Hoek y Brown, “El criterio de rotura
de Hoek – Brown”, 2002).
GEOLOGIA ESTRUCTURAL.
El proceso evolutivo de la zona en estudio y en especial la cordillera Oriental evidencian

que a lo largo del tiempo geológico sufrió diferentes eventos tectónicos que van desde la
tectónica Herciniana del paleozoico superior hasta la Neotectónica actual. La tectónica
responsable de la actual configuración geográfica de esta parte de la región fueron los
esfuerzos compresivos de la tectónica Andina del Cenozoico.
Consultor C-4229
INGEOTECNIA
De acuerdo al sistema estructural regional que afecto a los macizos rocosos del
paleozoico. Se aprecian sistemas de diaclasas, con un alto grado de Buzamiento. Estas
estructuras siguen el alineamiento estructural tectónico regional de orientación NO – SE.
El macizo rocoso que corresponde a la zona propuesta y alrededores para la construcción

del puente carrozable experimento plegamiento a consecuencia de los esfuerzos
compresivos, ocasionando una estructura de anticlinales con intenso fracturamiento de la
roca. Las siguientes medidas del rumbo y buzamiento, de los sistemas de diaclasamiento y
estratificación del macizo rocoso que conforman la zona de cimentación del puente que a
continuación las indicamos:
PUNTO DIRECCION BUZAMIENTO ABERTURA LONGITUD DETALLES
E1 N35° 37° NO ---- >10 m Esquistosidad
E2 N12º 78º SO 5 mm 8m Diaclasa
J2 N74º 25° SE 10 mm >5 m Diaclasa
T1 N128° 18° SE Talud M-D
T2 N157º 65° SE Talud M-I
J3 N37° 65° NO 8 mm 1m Esquistosidad
J4 N148° 68º NE 10 mm 2.20 m Esquistosidad
J5 N217° 52º N 4 mm 3.60 m Esquistosidad
Consultor C-4229
INGEOTECNIA
DIAGRAMA DE ROSETAS
0°
270° 90° N = 10
Maximum = 2.0
Dip direction (10° classes)

Stereo32, Unregistered Version
180°
ESTEREOGRAMA
0°
N = 10
270° 90°
Maximum density = 2.48
Minimum density = 0.00
Mean density = 0.48
Density calculation: Cosine sums
Cosine exponent = 20
Contour intervals = 10
From minimum to maximum
Equal angle projection, lower hemisphere

180°
Consultor C-4229
INGEOTECNIA
ANALISIS DE DISCONTINUIDADES
0°
270° 90° N total = 10

n=1 (planar)
n=1 (planar)
n=3 (planar)
n=1 (planar)
n=1 (planar)
n=1 (planar)
n=1 (planar)
n=1 (planar)
Equal angle projection, lower hemisphere

180°
CRITERIO DEL ROCK MASS RATING – RMR – BIENIASKI
La clasificación de Beniawsky se basa sobre el relieve, en campo o en laboratorio, de

los siguientes parámetros:
A1 = resistencia a compresión uniaxial;
A2 = Rock Quality Designation Index (Indice RQD);
A3 = Espaciamiento de discontinuidades;
A4 = Condiciones de la discontinuidad;
A5 = Condiciones hidráulicas;
A6 = Orientación de las discontinuidades.
De estos seis parámetros se fundamenta el Rock Mass Rating (RMR, Beniawsky) y con
las debidas correcciones aportadas por Romana en 1985 tenemos el Slope Mass Rating (SMR).
Que en la práctica viene simbolizado como:
RMR base = RMRb = A1 + A2 + A3 + A4 + A5
RMR corregido = RMRc = (A1 + A2 + A3 + A4 + A5) + A6
Consultor C-4229
INGEOTECNIA
DETERMINACIÓN DEL RQD (Rock Quality Design)
El grado de fracturamiento rocoso está definido por el número, espaciado y condiciones

de las discontinuidades, cualquiera que sea su origen y clase. El grado de fracturamiento
se expresa habitualmente por el valor del índice RQD, parámetro descrito que se mide en
testigos de sondeos, en base a su valor se clasifica la calidad del macizo rocoso.
A pesar de su utilidad, este método no considera aspectos como la orientación,
separación, rellenos y demás condiciones de las discontinuidades, por lo que no es
suficiente para describir las características del fracturamiento de los macizos rocosos,
estos aspectos adicionales deben quedar cubiertos por descripciones de campo y testigos
de sondeos
Para la obtención del RQD en afloramientos se utilizó la siguiente relación sugerida para
macizos rocosos (Palmstrom, 1982):
O también
RQD = 115 − 3.3Jv,

Donde Jv es la suma del número de juntas por unidad de longitud para todas las familias
de discontinuidades, conocido como el número volumétrico de discontinuidades y se
obtiene de la siguiente relación:
Jv = (1/ Es1) + (1/ Es2) +...... (1/ Esn)
Donde Es1, Es2…En corresponden al espaciado de las familias de discontinuidades 1,

2,….n.
Consultor C-4229
INGEOTECNIA
Índice de Calidad R.Q.D. (%) Calidad
0 – 25 Muy Mala
25 - 50 Mala
50 – 75 Regular
75 – 90 Buena
90 - 100 Excelente
Línea Conducción
RQD = 115 − 3.3Jv

RQD=115 – 3.3 (18)
RQD = 115 – 59.40
RQD = 55.60
Regular
Consultor C-4229
INGEOTECNIA
DETERMINACIÓN DEL RMR (Rock Mass Rating)
El Sistema de Valoración del Macizo Rocoso RMR, más conocido como Clasificación de
Bieniawski RMR, fue desarrollado por Bieniawski durante 1972 y 1973, modificado años
más tarde considerando casos históricos disponibles, conforme a los estándares y
procedimientos internacionales.
Los siguientes parámetros son usados para clasificar un macizo rocoso:
 RESISTENCIA DE LA ROCA.- Tiene una valoración máxima de 15 puntos, y puede

utilizarse como criterio el resultado del ensayo de resistencia a compresión simple o bien
el ensayo de carga puntual (Point Load).
 RQD.- Tiene una valoración máxima de 20 puntos. Se denomina RQD de un cierto

tramo de un sondeo a la relación en tanto por ciento entre la suma de las longitudes de
los trozos de testigo mayores de 10 cm y la longitud total del sondeo.
 SEPARACION ENTRE DISCONTINUIDADES.- Tiene una valoración máxima de 20

puntos. El parámetro considerado es la separación en metros entre juntas de la familia
principal de diaclasas la de roca.
 ESTADO DE LAS DISCONTINUIDADES.- Es el parámetro que más influye, con una

valoración máxima de 30 puntos. Pueden aplicarse los criterios generales, en la que el
estado de las diaclasas se descompone en otros cinco parámetros: persistencia, apertura,
rugosidad, relleno y alteración de la junta.
 PRESENCIA DE AGUA.- La valoración máxima es de 15 puntos. La ofrece tres

posibles criterios de valoración: estado general, caudal cada 10 metros de túnel y relación
entre la presión del agua y la tensión principal mayor en la roca.
 ORIENTACION DE LAS DISCONTINUIDADES.- Este parámetro tiene una

valoración negativa, y oscila para túneles entre O y 12 puntos. En función del
buzamiento de la familia de diaclasas y de su rumbo, en relación con el eje del túnel
(paralelo o perpendicular), se establece una clasificación de la discontinuidad en cinco
tipos: desde muy favorable hasta muy desfavorable
Consultor C-4229
INGEOTECNIA
 El RMR se obtiene como suma de unas puntuaciones que corresponden a los valores
de cada uno de los seis parámetros enumerados. El valor del RMR oscila entre O y 100, y
es mayor cuanto mejor es la calidad de la roca. El procedimiento para la obtención del
índice RMR se basa generalmente en valorar los 5 primeros parámetros del macizo
rocoso, luego obtener una puntuación, y acto seguido efectuar una corrección por
orientación de discontinuidades. Evaluado a través de los resultados de ambas márgenes,
corresponden principalmente a un macizo de calidad Media, corresponden a la Clase III.
Los resultados se muestran en los cuadros siguientes.
19
Clase V
Calidad Muy mala
Consultor C-4229
INGEOTECNIA
DETERMINACIÓN DE LOS PARÁMETROS DE RESISTENCIA.
Para la estimación de los parámetros de resistencia del macizo rocoso se han

usado dos metodologías. El primero de ellos usa la Tabla Rock Mass Rating System
(Sistema de valoración de macizos rocosos RMR; Bieniawski 1989). La segunda
herramienta utilizada para determinar los parámetros de resistencia de Mohr-Coulomb,
es a partir del criterio de falla de Hoek y Brown, utilizado el programa RocLab de
Rocscience.
El sistema de valoración del macizo rocoso (RMR) se presenta en la Tabla 6. En este
sistema los parámetros mencionados anteriormente están subdivididos en rangos de
aplicación asignándole una valoración o puntuación a cada uno de estos rangos. Estas
valoraciones son sumadas para obtener un valor de RMR.
Empleando esta tabla se obtiene un rango de valores para estimar los parámetros de
resistencia al corte del macizo rocoso (c y ø).
Por otro lado, el programa RocLab de Rocscience, requiere como datos de entrada los
siguientes valores:
 Resistencia a la compresión no confinada de la roca intacta (sigci), obtenida del ensayo

con el Esclerómetro.
 Parámetro de la roca intacta (mi).
 Índice de resistencia geológica (GSI)
 Factor de perturbación o disturbancia (D), se ha considerado una roca alterada.
 Esfuerzo de confinamiento (sig3)
Los resultados del análisis realizado, empleando las dos metodologías antes mencionadas,
se presentan en el Anexo II.
Consultor C-4229
INGEOTECNIA
Tabla: PARAMETROS GEOMECANICOS
PARAMETROS DE CLASIFICACION GEOMECANICA

Litología
N° c ø σ
RMR GSI RQD s mb a
Kg(cm2) (°) (Mpa)
01 Arenisca 47 45 62.20 2.09 36.31 40.00 0.0016 2.142 0.510
CAPACIDAD ADMISIBLE DE CARGA SEGÚN CRITERIO DE HOEK Y BROWN.
La evaluación del macizo rocoso se realizó a partir de los resultados de impacto de

martillo afectados por sus valores de carga axial referida a las discontinuidades de
afloramiento, así como el aspecto estructural de la roca de acuerdo a los parámetros de
Hoek and Brown 2002, utilizado el programa RocLab de Rocscience.
Qu = Nσ0 σci
Nσ0 = [ sa + ( m b sa + s) a]
Qu = [ sa + ( m b sa + s ) a ] σci
Dónde:
qu = Capacidad última de carga.
Nσ0 = Factor de capacidad de carga.

σci = Resistencia a la compresión uniaxial de la roca intacta.
Constantes empírica que dependen del grado de
s, mb = facturación
de la roca antes de ser sometida a tensiones críticas.
a = Constante que depende de las características de la roca.
FS: 3
Parámetros conservadores del grado de fracturamiento:
s = Exp [ GSI -100 ]
Consultor C-4229
INGEOTECNIA
8 – 4D
mi Exp [GSI - 100 ]
mb =
28 – 14D
Constante parametrada a las características litológicas:
1 + 1 [ e – GSI / 15 - e – 20 / 3 ]
A =
4 10
Reemplazando en la ecuación:
[ sa + (mb sa + s)a ] σci

qu =
FS
Qadm = 2.20 kg/cm2
Consultor C-4229
INGEOTECNIA
7.0 ENSAYO DE PERCOLACION “IN SITU” ASTM E 2242
La infiltración el agua posee un rol fundamental en los procesos de escorrentía como

respuesta a una precipitación dada en una c uenca, dependiendo de su magnitud
lluvias de iguales intensidades, pueden producir caudales diferentes. Así también lo es, el
estudio de la recarga de acuíferos. La infiltración depende de muchos factores, por lo que su
estimación confiable es bastante difícil y es i m p o s i b l e o b t e n e r u n a r e l a c i ó n
única entre todos los parámetros que la condicionan. E n este
sentido, el proceso de infiltración de agua en el suelo ha
s i d o intensamente estudiado debido a su importancia en el manejo del agua en
la agricultura, la conservación del recurso suelo y tratamiento de aguas residuales.
Por otra parte, la velocidad de infiltración determina la cantidad de agua
de escurrimiento superficial y con ello el peligro de erosión hídrica. Además, el proceso de
infiltración es de gran importancia práctica dado que su v e l o c i d a d d e t e r m i n a
g e n e r a l m e n t e l a c a n t i d a d d e a g u a d e e s c u r r i m i e n t o , pudiendo detectarse
así el peligro de erosión durante inundaciones a lluvias muy intensas.
OBJETIVOS:
 · Determinar la velocidad de infiltración del agua en el área escogida.
 Identificar las características del terreno donde se implementaría el sistema de Campos
de Percolación.
 Realizar y Analizar los resultados del estudio de Percolación en la zona del proyecto.
Consultor C-4229
INGEOTECNIA
Cuando el terreno presenta resultados de la prueba de percolación con tiempos

mayores a 12 minutos, no deberán ser considerados aptos para la disposición de
efluentes de los tanques sépticos, por lo que deberá proyectar otro sistema de
tratamiento y disposición final. Para esta consideración se emplea el siguiente cuadro:
RESULTADOS DEL TEST DE PERCOLACION
Proyecto: Agua Potable y Saneamiento Integral Accha

Fecha: Abril del 2019 Acchupampa
Clima: Soleado
PRUEBA 1 PRUEBA 2 PRUEBA 3 RESULTADOS
Descenso TIEMPO TIEMPO TIEMPO TEST DE
(pulgadas) (MIN) (MIN) (MIN) PERCOLACION
0 0 0 0
1 6 6 6
2 6 6 6
3 6 6 7
4 7 7 7
5 8 8 8
promedio 7.00 min 7.00 min 7.00 min 7.00 min

Para el tipo de suelo analizado se necesita para que
descienda 1" el nivel del agua: 7.00 min
Consultor C-4229
INGEOTECNIA

Fecha: Abril del 2019 Belempampa
Clima: Soleado
0 0 0 0
1 6 5 5
2 6 6 6
3 7 7 7
4 7 7 8
5 8 8 8


Fecha: Abril del 2019 Bellavista
Clima: Soleado
0 0 0 0
1 5 5 5
2 5 6 6
3 5 7 6
4 7 8 8
5 8 8 8

Consultor C-4229
INGEOTECNIA

Fecha: Abril del 2019 Pfoccorhuay
Clima: Soleado
0 0 0 0
1 5 5 5
2 5 5 6
3 6 5 5
4 6 6 6
5 7 6 6


Fecha: Abril del 2019 Ccomara
Clima: Soleado
0 0 0 0
1 5 5 5
2 5 5 6
3 6 5 6
4 6 6 6
5 7 7 7

Consultor C-4229
INGEOTECNIA

Fecha: Abril del 2019 Parcco
Clima: Soleado
0 0 0 0
1 5 5 5
2 6 5 6
3 7 6 7
4 7 7 7
5 8 8 8


Fecha: Abril del 2019 Colcabamba
Clima: Soleado
0 0 0 0
1 5 5 5
2 6 6 6
3 6 6 7
4 7 7 8
5 6 8 8

Consultor C-4229
INGEOTECNIA

Fecha: Abril del 2019 Huanos
Clima: Soleado
0 0 0 0
1 5 5 5
2 6 6 6
3 7 7 7
4 8 7 7
5 8 8 8


Fecha: Abril del 2019 Huasaray
Clima: Soleado
0 0 0 0
1 5 5 5
2 5 5 5
3 6 5 5
4 6 6 6
5 7 6 7

Consultor C-4229
INGEOTECNIA

Fecha: Abril del 2019 Amancay
Clima: Soleado
0 0 0 0
1 5 5 5
2 5 5 5
3 6 6 5
4 7 7 6
5 8 7 7


Fecha: Abril del 2019 Japuqui
Clima: Soleado
0 0 0 0
1 5 5 5
2 6 5 5
3 6 6 6
4 7 7 6
5 7 8 7

Consultor C-4229
INGEOTECNIA

Fecha: Abril del 2019 Mallmachi
Clima: Soleado
0 0 0 0
1 5 5 5
2 6 5 6
3 7 7 6
4 7 8 7
5 8 8 8


Fecha: Abril del 2019 Misanapata
Clima: Soleado
0 0 0 0
1 5 5 5
2 5 5 5
3 5 6 5
4 6 6 6
5 6 7 6

Consultor C-4229
INGEOTECNIA
8.0.- CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.
 En la zona en estudio del distrito de Accha presentan unidades geológicas que

corresponden al: Formación Ausangate y los depósitos cuaternarios como son los
depósitos Aluviales de edad holoceno.
 El terreno de fundación en las líneas de conducción y distribución es homogéneo y
corresponde a un suelo grueso con finos identificado como una GRAVA
ARCILLOSA LIMOSA CON ARENA GC-GM. Este suelo presenta coloración
marrón claro y consistencia media.
 No se ha evidenciado nivel freático superficial en todos los tramos evaluados.
 La profundidad mínima de cimentación es de 1,00m. de profundidad.
 El esfuerzo admisible que presenta el suelo de fundación:
RESERVORIO Qadm. ASENTAMIENTO CIMENTACION

Acchupampa 1,50 Kg / cm² 0,357 Losa
Belempampa 1,46 Kg / cm² 0,409 Losa
Bellavista 1,35 Kg / cm² 0,366 Losa
Pfoccorhuay 1,45 Kg / cm² 0,541 Losa
Ccomara 1,32 Kg / cm² 0,269 Losa
Parcco 1,48 Kg / cm² 0,372 Losa
Colcabamba 1,30 Kg / cm² 0,642 Losa
Huanos 1,33 Kg / cm² 0,274 Losa
Huasaray 1,30 Kg / cm² 0,366 Losa
Amancay 1,31 Kg / cm² 0,521 Losa
Japuqui 1,30 Kg / cm² 0,371 Losa
Mallmachi 1,32 Kg / cm² 0,403 Losa
Misanapata 1,31 Kg / cm² 0,622 Losa
Quiscacancha 1,33 Kg / cm² 0,477 Losa
 No se evidenciaron acciones físicas o químicas que puedan conducir a procesos de

deterioro del suelo de fundación – estructura , por lo que se deberá utilizar cemento
sin características especiales ( Pórtland Tipo I ).
 La zona evaluada presenta percolación de acuerdo al siguiente cuadro:
Consultor C-4229
INGEOTECNIA
ENSAYO UBICACION TIPO TIEMPO CLASE INFILTRACION

SUELO INFILTRACION TERRENO Lts/m²/dia
01 Acchupampa GC-GM 7 min. Muy Lento 185
02 Belempampa GC-GM 7 min. Muy Lento 185
03 Bellavista GC-GM 7 min. Muy Lento 185
04 Pfoccorhuay GC-GM 6 min. Muy Lento 216
05 Ccomara GC-GM 6 min. Muy Lento 216
06 Parcco GC-GM 7 min. Muy Lento 185
07 Colcabamba GC-GM 6 min. Muy Lento 216
08 Huanos GC-GM 7 min. Muy Lento 185
09 Huasaray GC-GM 6 min. Muy Lento 216
10 Amancay GC-GM 6 min. Muy Lento 216
11 Japuqui GC-GM 6 min. Muy Lento 216
12 Mallmachi GC-GM 7 min. Muy Lento 185
13 Misanapata GC-GM 7 min. Muy Lento 185
14 Quiscacancha GC-GM 6 min. Muy Lento 216
 A partir del ensayo de percolación realizado se determina que el suelo es MUY

POCO PERMEABLE y los valores de infiltración menores que 9 recomiendan el
empleo de UBS por arrastre hidráulico en la zona.
 No existen fenómenos de geodinámica externa activa (Deslizamientos, derrumbes,

desmoronamiento de rocas) en la zona de estudio, presenta erosión de laderas en las
quebradas de los ríos y hay que tenerlo en consideración para su prevención.
 El tipo de suelo en la línea de conducción y Distribución está compuesto por

material variado de acuerdo al siguiente cuadro:
MATERIAL PORCENTAJE
SUELO SUELTO 95%
ROCA DURA 5%
Es mi informe.
Consultor C-4229
INGEOTECNIA
ANEXO
ENSAYOS DE LABORATORIO
Consultor C-4229
INGEOTECNIA
SISTEMA UNIFICADO DE CLASIFICACIÓN DE SUELOS (S.U.C.S.)

ENSAYO DE ANALISIS GRANULOMÉTRICO POR TAMIZADO MTC E - 107 - 99
PROYECTO: Mejoramiento Agua Potable Desague Accha FECHA: Abril del 2019
UBICACIÓN: Accha- Paruro - Cusco PROFUNDIDAD: 1,50m. CALICATA 01
PETICIONARIO: ANEDBAJHO SAC ESTRATO: Segundo Estrato
Tamiz Pasa Pasante Retenido Retenido NORMAS REFERENCIALES

(mm) (%) (%) Acum ulado (%) Parcial (%) St and ar d T est M et ho d f o r C lassif icat io n o f So ils
100 100.00 100.00 0.00 0.00 f o r Eng ineer ing Pur p o ses A ST M D - 2 4 8 7 - 0 0
80 100.00 100.00 0.00 0.00 A nálisis Gr anulo mét r ico d e Suelo s p o r T amiz ad o
63 100.00 100.00 0.00 0.00 U N E : 10 3 10 1 : 19 9 5
50 95.21 95.21 4.79 4.79

40 86.13 86.13 13.87 9.08
25 74.03 74.03 25.97 12.10 SUELOS
20 65.12 65.12 34.88 8.91 GRANULARES
12.5 57.03 57.03 42.97 8.09
10 48.24 48.24 51.76 8.79
6.3 41.26 41.26 58.74 6.98
5 35.08 35.08 64.92 6.18
2 31.56 31.56 68.44 3.52 SUELOS
1.25 28.44 28.44 71.56 3.12 COHESIVOS
0.4 24.58 24.58 75.42 3.86
0.160 19.05 19.05 80.95 5.53
0.080 14.57 14.57 85.43 4.48
Límite Líquido 19.63
Límite Plastico 13.52
Índice Plasticidad 6.11
Pasa tamiz Nº 4 (5mm): 35.08 %
SISTEMA UNIFICADO DE CLASIFICACION DE SUELOS
GW Gravas bien graduadas
ARCILL ARCILL ARENOSO GRAVOSO
LIMOS LIMOS ARENA Y GRAVA Y
, más del , más del

GRANO FINO, GRUESO, MAS DEL
50% RETENIDO EN
SUELO DE GRANO
SUELO
malla N° 4 retiene
LA MALLA N° 200
Pasa tamiz Nº 200 (0,080 mm): 14.57

GP Gravas mal graduadas
50%
% GM
GC
Gravas Limosas
Gravas Arcillosas
D60: 15.25 mm SW Arenas bien graduadas
50% pasa
SUELO
SP Arenas mal graduadas
D30: 1.63 mm
SM
SC
Arenas Limosas
Arenas Arcillosas
ML Limo Inorgánicos
(LL>50) (LL<50)
D10 (diámetro efectivo): mm

MALLA N°200
50% O MAS
AS
CL Arcillas Inorgánicas de baja plasticidad

SUELO DE
Y
PASA LA
OL Limos Orgánicos y Arcillas Limosas Orgánicas
Coeficiente de Uniformidad (Cu): MH Limos Inorgánicos

AS
CH Arcillas Inorgánicas de alta plasticidad

Y
Grado de Curvatura (Cc):

OH Arcillas Orgánicas de media a alta plasticidad
Altamente Orgánico Pt Turba y otros suelos altamente orgánicos
GRANULOMETRIA Ábaco de Casagrande
100.00 60
Línea B
90.00
50
80.00
CH
Línea A
Índice plasticidad
70.00
40
PASA (% )
60.00
CL
50.00 30
40.00
20
30.00
OH ó MH
20.00
10
10.00
CL - ML ML ú OL
0.00 0 ML
100 10 1 0.1 0.01 0.001 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 10 0
TAMIZ (mm) Límite líquido
SUELO DE PARTÍCULAS GRUESAS CON FINOS

Grava arcillosa limosa con arena GC - GM (SUCS)
Consultor C-4229
INGEOTECNIA


63 100.00 100.00 0.00 0.00 U N E : 10 3 10 1 : 19 9 5
50 94.68 94.68 5.32 5.32

40 86.13 86.13 13.87 8.55
25 74.03 74.03 25.97 12.10 SUELOS
20 65.12 65.12 34.88 8.91 GRANULARES
12.5 57.03 57.03 42.97 8.09
10 48.24 48.24 51.76 8.79
6.3 41.26 41.26 58.74 6.98
5 35.08 35.08 64.92 6.18
2 31.56 31.56 68.44 3.52 SUELOS
1.25 28.44 28.44 71.56 3.12 COHESIVOS
0.4 24.58 24.58 75.42 3.86
0.160 19.05 19.05 80.95 5.53
0.080 14.57 14.57 85.43 4.48

50% RETENIDO EN
SUELO DE GRANO
SUELO
malla N° 4 retiene
LA MALLA N° 200
Pasa tamiz Nº 200 (0,080 mm): 14.57

50%
% GM
GC
Gravas Limosas
Gravas Arcillosas
50% pasa
SUELO
D30: 1.63 mm
SM
SC
Arenas Limosas
Arenas Arcillosas
(LL>50) (LL<50)

MALLA N°200
50% O MAS
AS

SUELO DE
Y
PASA LA

AS

Y

100.00 60
Línea B
90.00
50
80.00
CH
Línea A
Índice plasticidad
70.00
40
PASA (% )
60.00
CL
50.00 30
40.00
20
30.00
OH ó MH
20.00
10
10.00
CL - ML ML ú OL
0.00 0 ML
100 10 1 0.1 0.01 0.001 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 10 0

Consultor C-4229
INGEOTECNIA


63 100.00 100.00 0.00 0.00 U N E : 10 3 10 1 : 19 9 5
50 94.68 94.68 5.32 5.32

40 86.13 86.13 13.87 8.55
25 74.03 74.03 25.97 12.10 SUELOS
20 65.12 65.12 34.88 8.91 GRANULARES
12.5 57.03 57.03 42.97 8.09
10 48.24 48.24 51.76 8.79
6.3 41.26 41.26 58.74 6.98
5 35.08 35.08 64.92 6.18
2 31.56 31.56 68.44 3.52 SUELOS
1.25 28.44 28.44 71.56 3.12 COHESIVOS
0.4 24.58 24.58 75.42 3.86
0.160 19.05 19.05 80.95 5.53
0.080 14.57 14.57 85.43 4.48

50% RETENIDO EN
SUELO DE GRANO
SUELO
malla N° 4 retiene
LA MALLA N° 200
Pasa tamiz Nº 200 (0,080 mm): 14.57

50%
% GM
GC
Gravas Limosas
Gravas Arcillosas
50% pasa
SUELO
D30: 1.63 mm
SM
SC
Arenas Limosas
Arenas Arcillosas
(LL>50) (LL<50)

MALLA N°200
50% O MAS
AS

SUELO DE
Y
PASA LA

AS

Y

100.00 60
Línea B
90.00
50
80.00
CH
Línea A
Índice plasticidad
70.00
40
PASA (% )
60.00
CL
50.00 30
40.00
20
30.00
OH ó MH
20.00
10
10.00
CL - ML ML ú OL
0.00 0 ML
100 10 1 0.1 0.01 0.001 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 10 0

Consultor C-4229
INGEOTECNIA


63 100.00 100.00 0.00 0.00 U N E : 10 3 10 1 : 19 9 5
50 94.26 94.26 5.74 5.74

40 85.34 85.34 14.66 8.92
25 76.21 76.21 23.79 9.13 SUELOS
20 67.04 67.04 32.96 9.17 GRANULARES
12.5 60.35 60.35 39.65 6.69
10 52.35 52.35 47.65 8.00
6.3 47.88 47.88 52.12 4.47
5 41.38 41.38 58.62 6.50
2 36.72 36.72 63.28 4.66 SUELOS
1.25 32.08 32.08 67.92 4.64 COHESIVOS
0.4 28.56 28.56 71.44 3.52
0.160 22.44 22.44 77.56 6.12
0.080 13.68 13.68 86.32 8.76

50% RETENIDO EN
SUELO DE GRANO
SUELO
malla N° 4 retiene
LA MALLA N° 200

Pasa tamiz Nº 200 (0,080 mm): 13.68
50%
% GM
GC
Gravas Limosas
Gravas Arcillosas

50% pasa
SUELO
D30: 0.75 mm
SM
SC
Arenas Limosas
Arenas Arcillosas
(LL>50) (LL<50)

MALLA N°200
50% O MAS
AS

SUELO DE
Y
PASA LA

AS

Y

Grado de Curvatura (Cc): Altamente Orgánico Pt Turba y otros suelos altamente orgánicos
100.00 60
Línea B
90.00
50
80.00
CH
Línea A
Índice plasticidad
70.00
40
PASA (% )
60.00
CL
50.00 30
40.00
20
30.00
OH ó MH
20.00
10
10.00
CL - ML ML ú OL
0.00 0 ML
100 10 1 0.1 0.01 0.001 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 10 0

Consultor C-4229
INGEOTECNIA


63 98.35 98.35 1.65 1.65 U N E : 10 3 10 1 : 19 9 5
50 95.35 95.35 4.65 3.00

40 87.31 87.31 12.69 8.04
25 77.23 77.23 22.77 10.08 SUELOS
20 68.14 68.14 31.86 9.09 GRANULARES
12.5 61.34 61.34 38.66 6.80
10 53.09 53.09 46.91 8.25
6.3 48.32 48.32 51.68 4.77
5 42.47 42.47 57.53 5.85
2 38.64 38.64 61.36 3.83 SUELOS
1.25 34.62 34.62 65.38 4.02 COHESIVOS
0.4 27.09 27.09 72.91 7.53
0.160 21.47 21.47 78.53 5.62
0.080 14.07 14.07 85.93 7.40

50% RETENIDO EN
SUELO DE GRANO
SUELO
malla N° 4 retiene
LA MALLA N° 200

Pasa tamiz Nº 200 (0,080 mm): 14.07
50%
% GM
GC
Gravas Limosas
Gravas Arcillosas

50% pasa
SUELO
D30: 0.73 mm
SM Arenas Limosas
SC Arenas Arcillosas
(LL>50) (LL<50)

MALLA N°200
50% O MAS
AS

SUELO DE
Y
PASA LA

AS

Y

100.00 60
Línea B
90.00
50
80.00
CH
Línea A
Índice plasticidad
70.00
40
PASA (% )
60.00
CL
50.00 30
40.00
20
30.00
OH ó MH
20.00
10
10.00
CL - ML ML ú OL
0.00 0 ML
100 10 1 0.1 0.01 0.001 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 10 0

Consultor C-4229
INGEOTECNIA


63 100.00 100.00 0.00 0.00 U N E : 10 3 10 1 : 19 9 5
50 94.65 94.65 5.35 5.35

40 86.13 86.13 13.87 8.52
25 79.46 79.46 20.54 6.67 SUELOS
20 72.36 72.36 27.64 7.10 GRANULARES
12.5 66.09 66.09 33.91 6.27
10 57.24 57.24 42.76 8.85
6.3 50.32 50.32 49.68 6.92
5 44.09 44.09 55.91 6.23
2 39.57 39.57 60.43 4.52 SUELOS
1.25 35.21 35.21 64.79 4.36 COHESIVOS
0.4 31.68 31.68 68.32 3.53
0.160 24.97 24.97 75.03 6.71
0.080 16.76 16.76 83.24 8.21

50% RETENIDO EN
SUELO DE GRANO
SUELO
malla N° 4 retiene
LA MALLA N° 200

Pasa tamiz Nº 200 (0,080 mm): 16.76
50%
% GM
GC
Gravas Limosas
Gravas Arcillosas

50% pasa
SUELO
D30: 0.34 mm
SM
SC
Arenas Limosas
Arenas Arcillosas
(LL>50) (LL<50)

MALLA N°200
50% O MAS
AS

SUELO DE
Y
PASA LA

AS

Y

100.00 60
Línea B
90.00
50
80.00
CH
Línea A
Índice plasticidad
70.00
40
PASA (% )
60.00
CL
50.00 30
40.00
20
30.00
OH ó MH
20.00
10
10.00
CL - ML ML ú OL
0.00 0 ML
100 10 1 0.1 0.01 0.001 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 10 0

Consultor C-4229
INGEOTECNIA


63 100.00 100.00 0.00 0.00 U N E : 10 3 10 1 : 19 9 5
50 100.00 100.00 0.00 0.00

40 93.57 93.57 6.43 6.43
25 85.21 85.21 14.79 8.36 SUELOS
20 70.43 70.43 29.57 14.78 GRANULARES
12.5 62.58 62.58 37.42 7.85
10 55.09 55.09 44.91 7.49
6.3 43.57 43.57 56.43 11.52
5 38.05 38.05 61.95 5.52
2 33.57 33.57 66.43 4.48 SUELOS
1.25 29.57 29.57 70.43 4.00 COHESIVOS
0.4 25.13 25.13 74.87 4.44
0.160 20.66 20.66 79.34 4.47
0.080 14.50 14.50 85.50 6.16

50% RETENIDO EN
SUELO DE GRANO
SUELO
malla N° 4 retiene
LA MALLA N° 200

Pasa tamiz Nº 200 (0,080 mm): 14.50
50%
% GM
GC
Gravas Limosas
Gravas Arcillosas

50% pasa
SUELO
D30: 1.33 mm
SM
SC
Arenas Limosas
Arenas Arcillosas
(LL>50) (LL<50)

MALLA N°200
50% O MAS
AS

SUELO DE
Y
PASA LA

AS

Y

100.00 60
Línea B
90.00
50
80.00
CH
Línea A
Índice plasticidad
70.00
40
PASA (% )
60.00
CL
50.00 30
40.00
20
30.00
OH ó MH
20.00
10
10.00
CL - ML ML ú OL
0.00 0 ML
100 10 1 0.1 0.01 0.001 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 10 0

Consultor C-4229
INGEOTECNIA


63 100.00 100.00 0.00 0.00 U N E : 10 3 10 1 : 19 9 5
50 100.00 100.00 0.00 0.00

40 93.57 93.57 6.43 6.43
25 85.21 85.21 14.79 8.36 SUELOS
20 70.43 70.43 29.57 14.78 GRANULARES
12.5 62.58 62.58 37.42 7.85
10 55.09 55.09 44.91 7.49
6.3 43.57 43.57 56.43 11.52
5 38.05 38.05 61.95 5.52
2 33.57 33.57 66.43 4.48 SUELOS
1.25 29.57 29.57 70.43 4.00 COHESIVOS
0.4 25.13 25.13 74.87 4.44
0.160 20.66 20.66 79.34 4.47
0.080 14.50 14.50 85.50 6.16

50% RETENIDO EN
SUELO DE GRANO
SUELO
malla N° 4 retiene
LA MALLA N° 200

Pasa tamiz Nº 200 (0,080 mm): 14.50
50%
% GM
GC
Gravas Limosas
Gravas Arcillosas

50% pasa
SUELO
D30: 1.33 mm
SM
SC
Arenas Limosas
Arenas Arcillosas
(LL>50) (LL<50)

MALLA N°200
50% O MAS
AS

SUELO DE
Y
PASA LA

AS

Y

100.00 60
Línea B
90.00
50
80.00
CH
Línea A
Índice plasticidad
70.00
40
PASA (% )
60.00
CL
50.00 30
40.00
20
30.00
OH ó MH
20.00
10
10.00
CL - ML ML ú OL
0.00 0 ML
100 10 1 0.1 0.01 0.001 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 10 0

Consultor C-4229
INGEOTECNIA


63 100.00 100.00 0.00 0.00 U N E : 10 3 10 1 : 19 9 5
50 100.00 100.00 0.00 0.00

40 90.35 90.35 9.65 9.65
25 82.46 82.46 17.54 7.89 SUELOS
20 75.89 75.89 24.11 6.57 GRANULARES
12.5 67.21 67.21 32.79 8.68
10 55.69 55.69 44.31 11.52
6.3 49.25 49.25 50.75 6.44
5 44.68 44.68 55.32 4.57
2 40.45 40.45 59.55 4.23 SUELOS
1.25 36.72 36.72 63.28 3.73 COHESIVOS
0.4 32.70 32.70 67.30 4.02
0.160 26.38 26.38 73.62 6.32
0.080 18.22 18.22 81.78 8.16

50% RETENIDO EN
SUELO DE GRANO
SUELO
malla N° 4 retiene
LA MALLA N° 200

Pasa tamiz Nº 200 (0,080 mm): 18.22
50%
% GM
GC
Gravas Limosas
Gravas Arcillosas

50% pasa
SUELO
D30: 0.30 mm
SM Arenas Limosas
(LL>50) (LL<50)

MALLA N°200
50% O MAS
AS

SUELO DE
Y
PASA LA

AS

Y

100.00 60
Línea B
90.00
50
80.00
CH
Línea A
Índice plasticidad
70.00
40
PASA (% )
60.00
CL
50.00 30
40.00
20
30.00
OH ó MH
20.00
10
10.00
CL - ML ML ú OL
0.00 0 ML
100 10 1 0.1 0.01 0.001 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 10 0

Consultor C-4229
INGEOTECNIA


63 100.00 100.00 0.00 0.00 U N E : 10 3 10 1 : 19 9 5
50 100.00 100.00 0.00 0.00

40 92.85 92.85 7.15 7.15
25 84.79 84.79 15.21 8.06 SUELOS
20 72.46 72.46 27.54 12.33 GRANULARES
12.5 64.09 64.09 35.91 8.37
10 55.21 55.21 44.79 8.88
6.3 48.64 48.64 51.36 6.57
5 44.69 44.69 55.31 3.95
2 39.14 39.14 60.86 5.55 SUELOS
1.25 35.89 35.89 64.11 3.25 COHESIVOS
0.4 31.24 31.24 68.76 4.65
0.160 25.78 25.78 74.22 5.46
0.080 17.44 17.44 82.56 8.34

50% RETENIDO EN
SUELO DE GRANO
SUELO
malla N° 4 retiene
LA MALLA N° 200

Pasa tamiz Nº 200 (0,080 mm): 17.44
50%
% GM
GC
Gravas Limosas
Gravas Arcillosas

50% pasa
SUELO
D30: 0.35 mm
SM Arenas Limosas
(LL>50) (LL<50)

MALLA N°200
50% O MAS
AS

SUELO DE
Y
PASA LA

AS

Y

100.00 60
Línea B
90.00
50
80.00
CH
Línea A
Índice plasticidad
70.00
40
PASA (% )
60.00
CL
50.00 30
40.00
20
30.00
OH ó MH
20.00
10
10.00
CL - ML ML ú OL
0.00 0 ML
100 10 1 0.1 0.01 0.001 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 10 0

Consultor C-4229
INGEOTECNIA


63 100.00 100.00 0.00 0.00 U N E : 10 3 10 1 : 19 9 5
50 94.43 94.43 5.57 5.57

40 85.11 85.11 14.89 9.32
25 71.58 71.58 28.42 13.53 SUELOS
20 65.09 65.09 34.91 6.49 GRANULARES
12.5 58.24 58.24 41.76 6.85
10 51.24 51.24 48.76 7.00
6.3 44.08 44.08 55.92 7.16
5 37.26 37.26 62.74 6.82
2 33.74 33.74 66.26 3.52 SUELOS
1.25 29.46 29.46 70.54 4.28 COHESIVOS
0.4 25.12 25.12 74.88 4.34
0.160 14.76 14.76 85.24 10.36
0.080 12.48 12.48 87.52 2.28

50% RETENIDO EN
SUELO DE GRANO
SUELO
malla N° 4 retiene
LA MALLA N° 200

Pasa tamiz Nº 200 (0,080 mm): 12.48
50%
% GM
GC
Gravas Limosas
Gravas Arcillosas

50% pasa
SUELO
D30: 1.34 mm
SM
SC
Arenas Limosas
Arenas Arcillosas
(LL>50) (LL<50)

MALLA N°200
50% O MAS
AS

SUELO DE
Y
PASA LA

AS

Y

100.00 60
Línea B
90.00
50
80.00
CH
Línea A
Índice plasticidad
70.00
40
PASA (% )
60.00
CL
50.00 30
40.00
20
30.00
OH ó MH
20.00
10
10.00
CL - ML ML ú OL
0.00 0 ML
100 10 1 0.1 0.01 0.001 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 10 0

Consultor C-4229
INGEOTECNIA


63 100.00 100.00 0.00 0.00 U N E : 10 3 10 1 : 19 9 5
50 94.43 94.43 5.57 5.57

40 85.11 85.11 14.89 9.32
25 71.58 71.58 28.42 13.53 SUELOS
20 65.09 65.09 34.91 6.49 GRANULARES
12.5 58.24 58.24 41.76 6.85
10 51.24 51.24 48.76 7.00
6.3 44.08 44.08 55.92 7.16
5 37.26 37.26 62.74 6.82
2 33.74 33.74 66.26 3.52 SUELOS
1.25 29.46 29.46 70.54 4.28 COHESIVOS
0.4 25.12 25.12 74.88 4.34
0.160 14.76 14.76 85.24 10.36
0.080 12.48 12.48 87.52 2.28

50% RETENIDO EN
SUELO DE GRANO
SUELO
malla N° 4 retiene
LA MALLA N° 200

Pasa tamiz Nº 200 (0,080 mm): 12.48
50%
% GM
GC
Gravas Limosas
Gravas Arcillosas

50% pasa
SUELO
D30: 1.34 mm
SM
SC
Arenas Limosas
Arenas Arcillosas
(LL>50) (LL<50)

MALLA N°200
50% O MAS
AS

SUELO DE
Y
PASA LA

AS

Y

100.00 60
Línea B
90.00
50
80.00
CH
Línea A
Índice plasticidad
70.00
40
PASA (% )
60.00
CL
50.00 30
40.00
20
30.00
OH ó MH
20.00
10
10.00
CL - ML ML ú OL
0.00 0 ML
100 10 1 0.1 0.01 0.001 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 10 0

Consultor C-4229
INGEOTECNIA


63 100.00 100.00 0.00 0.00 U N E : 10 3 10 1 : 19 9 5
50 94.68 94.68 5.32 5.32

40 86.23 86.23 13.77 8.45
25 77.95 77.95 22.05 8.28 SUELOS
20 65.23 65.23 34.77 12.72 GRANULARES
12.5 58.34 58.34 41.66 6.89
10 50.25 50.25 49.75 8.09
6.3 41.36 41.36 58.64 8.89
5 37.55 37.55 62.45 3.81
2 34.09 34.09 65.91 3.46 SUELOS
1.25 30.87 30.87 69.13 3.22 COHESIVOS
0.4 27.13 27.13 72.87 3.74
0.160 22.68 22.68 77.32 4.45
0.080 16.72 16.72 83.28 5.96

50% RETENIDO EN
SUELO DE GRANO
SUELO
malla N° 4 retiene
LA MALLA N° 200

Pasa tamiz Nº 200 (0,080 mm): 16.72
50%
% GM
GC
Gravas Limosas
Gravas Arcillosas

50% pasa
SUELO
D30: 1.05 mm
SM Arenas Limosas
(LL>50) (LL<50)

MALLA N°200
50% O MAS
AS

SUELO DE
Y
PASA LA

AS

Y

100.00 60
Línea B
90.00
50
80.00
CH
Línea A
Índice plasticidad
70.00
40
PASA (% )
60.00
CL
50.00 30
40.00
20
30.00
OH ó MH
20.00
10
10.00
CL - ML ML ú OL
0.00 0 ML
100 10 1 0.1 0.01 0.001 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 10 0

Consultor C-4229
INGEOTECNIA


63 100.00 100.00 0.00 0.00 U N E : 10 3 10 1 : 19 9 5
50 95.88 95.88 4.12 4.12

40 87.32 87.32 12.68 8.56
25 79.46 79.46 20.54 7.86 SUELOS
20 70.24 70.24 29.76 9.22 GRANULARES
12.5 59.35 59.35 40.65 10.89
10 52.47 52.47 47.53 6.88
6.3 46.79 46.79 53.21 5.68
5 42.17 42.17 57.83 4.62
2 38.69 38.69 61.31 3.48 SUELOS
1.25 35.72 35.72 64.28 2.97 COHESIVOS
0.4 31.68 31.68 68.32 4.04
0.160 24.94 24.94 75.06 6.74
0.080 18.64 18.64 81.36 6.30

50% RETENIDO EN
SUELO DE GRANO
SUELO
malla N° 4 retiene
LA MALLA N° 200

Pasa tamiz Nº 200 (0,080 mm): 18.64
50%
% GM
GC
Gravas Limosas
Gravas Arcillosas

50% pasa
SUELO
D30: 0.34 mm
SM
SC
Arenas Limosas
Arenas Arcillosas
(LL>50) (LL<50)

MALLA N°200
50% O MAS
AS

SUELO DE
Y
PASA LA

AS

Y

100.00 60
Línea B
90.00
50
80.00
CH
Línea A
Índice plasticidad
70.00
40
PASA (% )
60.00
CL
50.00 30
40.00
20
30.00
OH ó MH
20.00
10
10.00
CL - ML ML ú OL
0.00 0 ML
100 10 1 0.1 0.01 0.001 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 10 0

Consultor C-4229
INGEOTECNIA


63 100.00 100.00 0.00 0.00 U N E : 10 3 10 1 : 19 9 5
50 94.69 94.69 5.31 5.31

40 88.24 88.24 11.76 6.45
25 79.46 79.46 20.54 8.78 SUELOS
20 71.46 71.46 28.54 8.00 GRANULARES
12.5 62.57 62.57 37.43 8.89
10 52.09 52.09 47.91 10.48
6.3 43.12 43.12 56.88 8.97
5 39.67 39.67 60.33 3.45
2 34.62 34.62 65.38 5.05 SUELOS
1.25 30.71 30.71 69.29 3.91 COHESIVOS
0.4 27.84 27.84 72.16 2.87
0.160 22.58 22.58 77.42 5.26
0.080 15.79 15.79 84.21 6.79

50% RETENIDO EN
SUELO DE GRANO
SUELO
malla N° 4 retiene
LA MALLA N° 200

Pasa tamiz Nº 200 (0,080 mm): 15.79
50%
% GM
GC
Gravas Limosas
Gravas Arcillosas

50% pasa
SUELO
D30: 1.04 mm
SM
SC
Arenas Limosas
Arenas Arcillosas
(LL>50) (LL<50)

MALLA N°200
50% O MAS
AS

SUELO DE
Y
PASA LA

AS

Y

100.00 60
Línea B
90.00
50
80.00
CH
Línea A
Índice plasticidad
70.00
40
PASA (% )
60.00
CL
50.00 30
40.00
20
30.00
OH ó MH
20.00
10
10.00
CL - ML ML ú OL
0.00 0 ML
100 10 1 0.1 0.01 0.001 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 10 0

Consultor C-4229
INGEOTECNIA


63 100.00 100.00 0.00 0.00 U N E : 10 3 10 1 : 19 9 5
50 96.82 96.82 3.18 3.18

40 87.46 87.46 12.54 9.36
25 78.34 78.34 21.66 9.12 SUELOS
20 68.43 68.43 31.57 9.91 GRANULARES
12.5 61.47 61.47 38.53 6.96
10 55.09 55.09 44.91 6.38
6.3 48.24 48.24 51.76 6.85
5 42.58 42.58 57.42 5.66
2 38.51 38.51 61.49 4.07 SUELOS
1.25 34.12 34.12 65.88 4.39 COHESIVOS
0.4 28.57 28.57 71.43 5.55
0.160 23.09 23.09 76.91 5.48
0.080 17.04 17.04 82.96 6.05

50% RETENIDO EN
SUELO DE GRANO
SUELO
malla N° 4 retiene
LA MALLA N° 200

Pasa tamiz Nº 200 (0,080 mm): 17.04
50%
% GM
GC
Gravas Limosas
Gravas Arcillosas

50% pasa
SUELO
D30: 0.62 mm
SM
SC
Arenas Limosas
Arenas Arcillosas
(LL>50) (LL<50)

MALLA N°200
50% O MAS
AS

SUELO DE
Y
PASA LA

AS

Y

100.00 60
Línea B
90.00
50
80.00
CH
Línea A
Índice plasticidad
70.00
40
PASA (% )
60.00
CL
50.00 30
40.00
20
30.00
OH ó MH
20.00
10
10.00
CL - ML ML ú OL
0.00 0 ML
100 10 1 0.1 0.01 0.001 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 10 0

Consultor C-4229
INGEOTECNIA


63 100.00 100.00 0.00 0.00 U N E : 10 3 10 1 : 19 9 5
50 100.00 100.00 0.00 0.00

40 95.88 95.88 4.12 4.12
25 84.12 84.12 15.88 11.76 SUELOS
20 70.36 70.36 29.64 13.76 GRANULARES
12.5 62.48 62.48 37.52 7.88
10 55.09 55.09 44.91 7.39
6.3 44.79 44.79 55.21 10.30
5 40.21 40.21 59.79 4.58
2 36.79 36.79 63.21 3.42 SUELOS
1.25 33.46 33.46 66.54 3.33 COHESIVOS
0.4 28.56 28.56 71.44 4.90
0.160 22.46 22.46 77.54 6.10
0.080 14.05 14.05 85.95 8.41

50% RETENIDO EN
SUELO DE GRANO
SUELO
malla N° 4 retiene
LA MALLA N° 200

Pasa tamiz Nº 200 (0,080 mm): 14.05
50%
% GM
GC
Gravas Limosas
Gravas Arcillosas

50% pasa
SUELO
D30: 0.65 mm
SM Arenas Limosas
(LL>50) (LL<50)

MALLA N°200
50% O MAS
AS

SUELO DE
Y
PASA LA

AS

Y

100.00 60
Línea B
90.00
50
80.00
CH
Línea A
Índice plasticidad
70.00
40
PASA (% )
60.00
CL
50.00 30
40.00
20
30.00
OH ó MH
20.00
10
10.00
CL - ML ML ú OL
0.00 0 ML
100 10 1 0.1 0.01 0.001 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 10 0

Consultor C-4229
INGEOTECNIA


63 100.00 100.00 0.00 0.00 U N E : 10 3 10 1 : 19 9 5
50 100.00 100.00 0.00 0.00

40 95.12 95.12 4.88 4.88
25 83.45 83.45 16.55 11.67 SUELOS
20 70.65 70.65 29.35 12.80 GRANULARES
12.5 62.46 62.46 37.54 8.19
10 55.09 55.09 44.91 7.37
6.3 47.21 47.21 52.79 7.88
5 41.36 41.36 58.64 5.85
2 35.79 35.79 64.21 5.57 SUELOS
1.25 29.54 29.54 70.46 6.25 COHESIVOS
0.4 24.62 24.62 75.38 4.92
0.160 18.35 18.35 81.65 6.27
0.080 12.37 12.37 87.63 5.98

50% RETENIDO EN
SUELO DE GRANO
SUELO
malla N° 4 retiene
LA MALLA N° 200

Pasa tamiz Nº 200 (0,080 mm): 12.37
50%
% GM
GC
Gravas Limosas
Gravas Arcillosas

50% pasa
SUELO
D30: 1.31 mm
SM
SC
Arenas Limosas
Arenas Arcillosas
(LL>50) (LL<50)

MALLA N°200
50% O MAS
AS

SUELO DE
Y
PASA LA

AS

Y

100.00 60
Línea B
90.00
50
80.00
CH
Línea A
Índice plasticidad
70.00
40
PASA (% )
60.00
CL
50.00 30
40.00
20
30.00
OH ó MH
20.00
10
10.00
CL - ML ML ú OL
0.00 0 ML
100 10 1 0.1 0.01 0.001 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 10 0

Consultor C-4229
INGEOTECNIA


63 100.00 100.00 0.00 0.00 U N E : 10 3 10 1 : 19 9 5
50 100.00 100.00 0.00 0.00

40 100.00 100.00 0.00 0.00
25 94.66 94.66 5.34 5.34 SUELOS
20 83.15 83.15 16.85 11.51 GRANULARES
12.5 70.25 70.25 29.75 12.90
10 61.39 61.39 38.61 8.86
6.3 52.09 52.09 47.91 9.30
5 45.83 45.83 54.17 6.26
2 39.22 39.22 60.78 6.61 SUELOS
1.25 35.97 35.97 64.03 3.25 COHESIVOS
0.4 30.64 30.64 69.36 5.33
0.160 24.85 24.85 75.15 5.79
0.080 15.66 15.66 84.34 9.19

50% RETENIDO EN
SUELO DE GRANO
SUELO
malla N° 4 retiene
LA MALLA N° 200

Pasa tamiz Nº 200 (0,080 mm): 15.66
50%
% GM
GC
Gravas Limosas
Gravas Arcillosas

50% pasa
SUELO
D30: 0.37 mm
SM
SC
Arenas Limosas
Arenas Arcillosas
(LL>50) (LL<50)

MALLA N°200
50% O MAS
AS

SUELO DE
Y
PASA LA

AS

Y

100.00 60
Línea B
90.00
50
80.00
CH
Línea A
Índice plasticidad
70.00
40
PASA (% )
60.00
CL
50.00 30
40.00
20
30.00
OH ó MH
20.00
10
10.00
CL - ML ML ú OL
0.00 0 ML
100 10 1 0.1 0.01 0.001 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 10 0

Consultor C-4229
INGEOTECNIA


63 100.00 100.00 0.00 0.00 U N E : 10 3 10 1 : 19 9 5
50 100.00 100.00 0.00 0.00

40 95.13 95.13 4.87 4.87
25 87.36 87.36 12.64 7.77 SUELOS
20 78.94 78.94 21.06 8.42 GRANULARES
12.5 67.21 67.21 32.79 11.73
10 56.08 56.08 43.92 11.13
6.3 48.32 48.32 51.68 7.76
5 44.75 44.75 55.25 3.57
2 39.63 39.63 60.37 5.12 SUELOS
1.25 35.62 35.62 64.38 4.01 COHESIVOS
0.4 29.75 29.75 70.25 5.87
0.160 21.06 21.06 78.94 8.69
0.080 16.73 16.73 83.27 4.33

50% RETENIDO EN
SUELO DE GRANO
SUELO
malla N° 4 retiene
LA MALLA N° 200

Pasa tamiz Nº 200 (0,080 mm): 16.73
50%
% GM
GC
Gravas Limosas
Gravas Arcillosas

50% pasa
SUELO
D30: 0.44 mm
SM Arenas Limosas
(LL>50) (LL<50)

MALLA N°200
50% O MAS
AS

SUELO DE
Y
PASA LA

AS

Y

100.00 60
Línea B
90.00
50
80.00
CH
Línea A
Índice plasticidad
70.00
40
PASA (% )
60.00
CL
50.00 30
40.00
20
30.00
OH ó MH
20.00
10
10.00
CL - ML ML ú OL
0.00 0 ML
100 10 1 0.1 0.01 0.001 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 10 0

Consultor C-4229
INGEOTECNIA


63 100.00 100.00 0.00 0.00 U N E : 10 3 10 1 : 19 9 5
50 100.00 100.00 0.00 0.00

40 95.16 95.16 4.84 4.84
25 86.24 86.24 13.76 8.92 SUELOS
20 70.11 70.11 29.89 16.13 GRANULARES
12.5 58.32 58.32 41.68 11.79
10 50.42 50.42 49.58 7.90
6.3 44.69 44.69 55.31 5.73
5 39.64 39.64 60.36 5.05
2 34.58 34.58 65.42 5.06 SUELOS
1.25 30.22 30.22 69.78 4.36 COHESIVOS
0.4 26.73 26.73 73.27 3.49
0.160 20.73 20.73 79.27 6.00
0.080 13.74 13.74 86.26 6.99

50% RETENIDO EN
SUELO DE GRANO
SUELO
malla N° 4 retiene
LA MALLA N° 200

Pasa tamiz Nº 200 (0,080 mm): 13.74
50%
% GM
GC
Gravas Limosas
Gravas Arcillosas

50% pasa
SUELO
D30: 1.20 mm
SM
SC
Arenas Limosas
Arenas Arcillosas
(LL>50) (LL<50)

MALLA N°200
50% O MAS
AS

SUELO DE
Y
PASA LA

AS

Y

100.00 60
Línea B
90.00
50
80.00
CH
Línea A
Índice plasticidad
70.00
40
PASA (% )
60.00
CL
50.00 30
40.00
20
30.00
OH ó MH
20.00
10
10.00
CL - ML ML ú OL
0.00 0 ML
100 10 1 0.1 0.01 0.001 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 10 0

Consultor C-4229
INGEOTECNIA


63 100.00 100.00 0.00 0.00 U N E : 10 3 10 1 : 19 9 5
50 100.00 100.00 0.00 0.00

40 96.23 96.23 3.77 3.77
25 85.21 85.21 14.79 11.02 SUELOS
20 74.12 74.12 25.88 11.09 GRANULARES
12.5 67.21 67.21 32.79 6.91
10 54.09 54.09 45.91 13.12
6.3 46.70 46.70 53.30 7.39
5 41.75 41.75 58.25 4.95
2 35.83 35.83 64.17 5.92 SUELOS
1.25 31.36 31.36 68.64 4.47 COHESIVOS
0.4 26.77 26.77 73.23 4.59
0.160 21.83 21.83 78.17 4.94
0.080 14.88 14.88 85.12 6.95

50% RETENIDO EN
SUELO DE GRANO
SUELO
malla N° 4 retiene
LA MALLA N° 200

Pasa tamiz Nº 200 (0,080 mm): 14.88
50%
% GM
GC
Gravas Limosas
Gravas Arcillosas

50% pasa
SUELO
D30: 1.00 mm
SM
SC
Arenas Limosas
Arenas Arcillosas
(LL>50) (LL<50)

MALLA N°200
50% O MAS
AS

SUELO DE
Y
PASA LA

AS

Y

100.00 60
Línea B
90.00
50
80.00
CH
Línea A
Índice plasticidad
70.00
40
PASA (% )
60.00
CL
50.00 30
40.00
20
30.00
OH ó MH
20.00
10
10.00
CL - ML ML ú OL
0.00 0 ML
100 10 1 0.1 0.01 0.001 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 10 0

Consultor C-4229
INGEOTECNIA


63 100.00 100.00 0.00 0.00 U N E : 10 3 10 1 : 19 9 5
50 100.00 100.00 0.00 0.00

40 95.14 95.14 4.86 4.86
25 86.35 86.35 13.65 8.79 SUELOS
20 70.23 70.23 29.77 16.12 GRANULARES
12.5 66.12 66.12 33.88 4.11
10 57.09 57.09 42.91 9.03
6.3 53.16 53.16 46.84 3.93
5 48.22 48.22 51.78 4.94
2 44.76 44.76 55.24 3.46 SUELOS
1.25 39.21 39.21 60.79 5.55 COHESIVOS
0.4 34.85 34.85 65.15 4.36
0.160 25.74 25.74 74.26 9.11
0.080 15.75 15.75 84.25 9.99

50% RETENIDO EN
SUELO DE GRANO
SUELO
malla N° 4 retiene
LA MALLA N° 200

Pasa tamiz Nº 200 (0,080 mm): 15.75
50%
% GM
GC
Gravas Limosas
Gravas Arcillosas

50% pasa
SUELO
D30: 0.27 mm
SM
SC
Arenas Limosas
Arenas Arcillosas
(LL>50) (LL<50)

MALLA N°200
50% O MAS
AS

SUELO DE
Y
PASA LA

AS

Y

100.00 60
Línea B
90.00
50
80.00
CH
Línea A
Índice plasticidad
70.00
40
PASA (% )
60.00
CL
50.00 30
40.00
20
30.00
OH ó MH
20.00
10
10.00
CL - ML ML ú OL
0.00 0 ML
100 10 1 0.1 0.01 0.001 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 10 0

Consultor C-4229
INGEOTECNIA


63 100.00 100.00 0.00 0.00 U N E : 10 3 10 1 : 19 9 5
50 100.00 100.00 0.00 0.00

40 96.84 96.84 3.16 3.16
25 84.13 84.13 15.87 12.71 SUELOS
20 72.57 72.57 27.43 11.56 GRANULARES
12.5 64.12 64.12 35.88 8.45
10 55.08 55.08 44.92 9.04
6.3 50.24 50.24 49.76 4.84
5 46.73 46.73 53.27 3.51
2 41.58 41.58 58.42 5.15 SUELOS
1.25 36.25 36.25 63.75 5.33 COHESIVOS
0.4 32.86 32.86 67.14 3.39
0.160 25.74 25.74 74.26 7.12
0.080 16.72 16.72 83.28 9.02

50% RETENIDO EN
SUELO DE GRANO
SUELO
malla N° 4 retiene
LA MALLA N° 200

Pasa tamiz Nº 200 (0,080 mm): 16.72
50%
% GM
GC
Gravas Limosas
Gravas Arcillosas

50% pasa
SUELO
D30: 0.30 mm
SM
SC
Arenas Limosas
Arenas Arcillosas
(LL>50) (LL<50)

MALLA N°200
50% O MAS
AS

SUELO DE
Y
PASA LA

AS

Y

100.00 60
Línea B
90.00
50
80.00
CH
Línea A
Índice plasticidad
70.00
40
PASA (% )
60.00
CL
50.00 30
40.00
20
30.00
OH ó MH
20.00
10
10.00
CL - ML ML ú OL
0.00 0 ML
100 10 1 0.1 0.01 0.001 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 10 0

Consultor C-4229
INGEOTECNIA


63 100.00 100.00 0.00 0.00 U N E : 10 3 10 1 : 19 9 5
50 100.00 100.00 0.00 0.00

40 95.28 95.28 4.72 4.72
25 86.21 86.21 13.79 9.07 SUELOS
20 70.44 70.44 29.56 15.77 GRANULARES
12.5 62.58 62.58 37.42 7.86
10 56.91 56.91 43.09 5.67
6.3 50.72 50.72 49.28 6.19
5 46.73 46.73 53.27 3.99
2 40.75 40.75 59.25 5.98 SUELOS
1.25 36.03 36.03 63.97 4.72 COHESIVOS
0.4 31.46 31.46 68.54 4.57
0.160 26.77 26.77 73.23 4.69
0.080 18.73 18.73 81.27 8.04

50% RETENIDO EN
SUELO DE GRANO
SUELO
malla N° 4 retiene
LA MALLA N° 200

Pasa tamiz Nº 200 (0,080 mm): 18.73
50%
% GM
GC
Gravas Limosas
Gravas Arcillosas

50% pasa
SUELO
D30: 0.33 mm
SM Arenas Limosas
(LL>50) (LL<50)

MALLA N°200
50% O MAS
AS

SUELO DE
Y
PASA LA

AS

Y

100.00 60
Línea B
90.00
50
80.00
CH
Línea A
Índice plasticidad
70.00
40
PASA (% )
60.00
CL
50.00 30
40.00
20
30.00
OH ó MH
20.00
10
10.00
CL - ML ML ú OL
0.00 0 ML
100 10 1 0.1 0.01 0.001 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 10 0

Consultor C-4229
INGEOTECNIA

UBICACIÓN: Accha- Paruro - Cusco PROFUNDIDAD: 1,50m. CALICATA26

63 100.00 100.00 0.00 0.00 U N E : 10 3 10 1 : 19 9 5
50 100.00 100.00 0.00 0.00

40 94.56 94.56 5.44 5.44
25 84.12 84.12 15.88 10.44 SUELOS
20 70.42 70.42 29.58 13.70 GRANULARES
12.5 63.46 63.46 36.54 6.96
10 56.70 56.70 43.30 6.76
6.3 49.52 49.52 50.48 7.18
5 44.75 44.75 55.25 4.77
2 40.62 40.62 59.38 4.13 SUELOS
1.25 33.75 33.75 66.25 6.87 COHESIVOS
0.4 28.53 28.53 71.47 5.22
0.160 23.58 23.58 76.42 4.95
0.080 14.72 14.72 85.28 8.86

50% RETENIDO EN
SUELO DE GRANO
SUELO
malla N° 4 retiene
LA MALLA N° 200

Pasa tamiz Nº 200 (0,080 mm): 14.72
50%
% GM
GC
Gravas Limosas
Gravas Arcillosas

50% pasa
SUELO
D30: 0.64 mm
SM
SC
Arenas Limosas
Arenas Arcillosas
(LL>50) (LL<50)

MALLA N°200
50% O MAS
AS

SUELO DE
Y
PASA LA

AS

Y

100.00 60
Línea B
90.00
50
80.00
CH
Línea A
Índice plasticidad
70.00
40
PASA (% )
60.00
CL
50.00 30
40.00
20
30.00
OH ó MH
20.00
10
10.00
CL - ML ML ú OL
0.00 0 ML
100 10 1 0.1 0.01 0.001 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 10 0

Consultor C-4229
INGEOTECNIA


63 100.00 100.00 0.00 0.00 U N E : 10 3 10 1 : 19 9 5
50 100.00 100.00 0.00 0.00

40 95.18 95.18 4.82 4.82
25 84.21 84.21 15.79 10.97 SUELOS
20 70.66 70.66 29.34 13.55 GRANULARES
12.5 59.25 59.25 40.75 11.41
10 51.48 51.48 48.52 7.77
6.3 47.34 47.34 52.66 4.14
5 43.06 43.06 56.94 4.28
2 39.52 39.52 60.48 3.54 SUELOS
1.25 34.62 34.62 65.38 4.90 COHESIVOS
0.4 30.57 30.57 69.43 4.05
0.160 25.73 25.73 74.27 4.84
0.080 16.84 16.84 83.16 8.89

50% RETENIDO EN
SUELO DE GRANO
SUELO
malla N° 4 retiene
LA MALLA N° 200

Pasa tamiz Nº 200 (0,080 mm): 16.84
50%
% GM
GC
Gravas Limosas
Gravas Arcillosas

50% pasa
SUELO
D30: 0.37 mm
SM
SC
Arenas Limosas
Arenas Arcillosas
(LL>50) (LL<50)

MALLA N°200
50% O MAS
AS

SUELO DE
Y
PASA LA

AS

Y

100.00 60
Línea B
90.00
50
80.00
CH
Línea A
Índice plasticidad
70.00
40
PASA (% )
60.00
CL
50.00 30
40.00
20
30.00
OH ó MH
20.00
10
10.00
CL - ML ML ú OL
0.00 0 ML
100 10 1 0.1 0.01 0.001 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 10 0

Consultor C-4229
INGEOTECNIA


63 100.00 100.00 0.00 0.00 U N E : 10 3 10 1 : 19 9 5
50 100.00 100.00 0.00 0.00

40 96.12 96.12 3.88 3.88
25 86.32 86.32 13.68 9.80 SUELOS
20 77.32 77.32 22.68 9.00 GRANULARES
12.5 68.32 68.32 31.68 9.00
10 59.32 59.32 40.68 9.00
6.3 51.36 51.36 48.64 7.96
5 46.73 46.73 53.27 4.63
2 40.75 40.75 59.25 5.98 SUELOS
1.25 35.72 35.72 64.28 5.03 COHESIVOS
0.4 31.36 31.36 68.64 4.36
0.160 25.66 25.66 74.34 5.70
0.080 17.84 17.84 82.16 7.82

50% RETENIDO EN
SUELO DE GRANO
SUELO
malla N° 4 retiene
LA MALLA N° 200

Pasa tamiz Nº 200 (0,080 mm): 17.84
50%
% GM
GC
Gravas Limosas
Gravas Arcillosas

50% pasa
SUELO
D30: 0.34 mm
SM Arenas Limosas
(LL>50) (LL<50)

MALLA N°200
50% O MAS
AS

SUELO DE
Y
PASA LA

AS

Y

100.00 60
Línea B
90.00
50
80.00
CH
Línea A
Índice plasticidad
70.00
40
PASA (% )
60.00
CL
50.00 30
40.00
20
30.00
OH ó MH
20.00
10
10.00
CL - ML ML ú OL
0.00 0 ML
100 10 1 0.1 0.01 0.001 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 10 0

Consultor C-4229
INGEOTECNIA


63 100.00 100.00 0.00 0.00 U N E : 10 3 10 1 : 19 9 5
50 100.00 100.00 0.00 0.00

40 95.63 95.63 4.37 4.37
25 84.12 84.12 15.88 11.51 SUELOS
20 75.32 75.32 24.68 8.80 GRANULARES
12.5 68.21 68.21 31.79 7.11
10 62.48 62.48 37.52 5.73
6.3 56.73 56.73 43.27 5.75
5 48.32 48.32 51.68 8.41
2 42.48 42.48 57.52 5.84 SUELOS
1.25 37.75 37.75 62.25 4.73 COHESIVOS
0.4 33.58 33.58 66.42 4.17
0.160 25.86 25.86 74.14 7.72
0.080 16.74 16.74 83.26 9.12

50% RETENIDO EN
SUELO DE GRANO
SUELO
malla N° 4 retiene
LA MALLA N° 200

Pasa tamiz Nº 200 (0,080 mm): 16.74
50%
% GM
GC
Gravas Limosas
Gravas Arcillosas

50% pasa
SUELO
D30: 0.29 mm
SM Arenas Limosas
(LL>50) (LL<50)

MALLA N°200
50% O MAS
AS

SUELO DE
Y
PASA LA

AS

Y

100.00 60
Línea B
90.00
50
80.00
CH
Línea A
Índice plasticidad
70.00
40
PASA (% )
60.00
CL
50.00 30
40.00
20
30.00
OH ó MH
20.00
10
10.00
CL - ML ML ú OL
0.00 0 ML
100 10 1 0.1 0.01 0.001 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 10 0

Consultor C-4229
INGEOTECNIA


63 100.00 100.00 0.00 0.00 U N E : 10 3 10 1 : 19 9 5
50 94.65 94.65 5.35 5.35

40 86.13 86.13 13.87 8.52
25 79.46 79.46 20.54 6.67 SUELOS
20 72.36 72.36 27.64 7.10 GRANULARES
12.5 66.09 66.09 33.91 6.27
10 57.24 57.24 42.76 8.85
6.3 50.32 50.32 49.68 6.92
5 44.09 44.09 55.91 6.23
2 39.57 39.57 60.43 4.52 SUELOS
1.25 35.21 35.21 64.79 4.36 COHESIVOS
0.4 31.68 31.68 68.32 3.53
0.160 24.97 24.97 75.03 6.71
0.080 16.76 16.76 83.24 8.21

50% RETENIDO EN
SUELO DE GRANO
SUELO
malla N° 4 retiene
LA MALLA N° 200

Pasa tamiz Nº 200 (0,080 mm): 16.76
50%
% GM
GC
Gravas Limosas
Gravas Arcillosas

50% pasa
SUELO
D30: 0.34 mm
SM
SC
Arenas Limosas
Arenas Arcillosas
(LL>50) (LL<50)

MALLA N°200
50% O MAS
AS

SUELO DE
Y
PASA LA

AS

Y

100.00 60
Línea B
90.00
50
80.00
CH
Línea A
Índice plasticidad
70.00
40
PASA (% )
60.00
CL
50.00 30
40.00
20
30.00
OH ó MH
20.00
10
10.00
CL - ML ML ú OL
0.00 0 ML
100 10 1 0.1 0.01 0.001 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 10 0

Consultor C-4229
INGEOTECNIA
ENSAYO DE LIMITES DE CONSISTENCIA
PROYECTO : Mejoramiento Agua Potable y Desague Accha

Sondeo N' 01
UBICACIÓN : Accha- paruro - Cusco Segundo Estrato
SOLICITA: ANEDBAJHO SAC MUESTRA : Suelo
FECHA : Cusco Abril del 2019 Marrón claro
LIMITE LIQUIDO OB S ER VA CIONES :

Muestra N° 1 2 3 4
Peso de la capsula 13.26 10.25 12.36 10.23
Peso capsula. + suelo humedo 90.42 93.12 91.81 93.96
Peso capsula + suelo seco 79.01 80.34 78.83 79.82
Numero de golpes 35 30 26 22
Peso suelo seco 65.75 70.09 66.47 69.59
Peso agua 11.41 12.78 12.98 14.14
% humedad 17.35% 18.23% 19.53% 20.32%
LIMITE PLASTICO R ES UL T A DOS

Muestra 1 2 3
Peso de la capsula 5.23 5.64 6.22
Peso capsula. + suelo humedo 9.47 9.35 10.01 LIM ITE LIQ U ID O 19.63%
Peso capsula + suelo seco 8.97 8.91 9.55
Peso suelo seco 3.74 3.27 3.33 LIM ITE PLASTIC O 13.52%
Peso agua 0.50 0.44 0.46
% humedad 13.37% 13.46% 13.75% IN D IC E PLASTIC O 6.10%
LIMITE LIQUIDO
21.0%
20.5%
20.0%
% DE HUMEDAD
19.5%
19.0%
18.5%
18.0%
17.5%
17.0%
10 100
No DE GOLPES
Consultor C-4229
INGEOTECNIA

Sondeo N' 02
SOLICITADO: ANEDBAJHO SAC MUESTRA : Suelo

Muestra N° 1 2 3 4
Peso suelo seco 65.63 70.03 66.37 69.45
Peso agua 10.61 12.99 13.06 14.04
% humedad 16.17% 18.55% 19.68% 20.22%

Muestra 1 2 3
Peso agua 0.49 0.44 0.47
LIMITE LIQUIDO
21.0%
20.5%
20.0%
19.5%
% DE HUMEDAD
19.0%
18.5%
18.0%
17.5%
17.0%
16.5%
16.0%
10 100
No DE GOLPES
Consultor C-4229
INGEOTECNIA

Sondeo N' 03

Muestra N° 1 2 3 4
Peso suelo seco 65.67 69.97 66.39 69.43
Peso agua 12.1 13.81 13.65 15.19
% humedad 18.43% 19.74% 20.56% 21.88%

Muestra 1 2 3
Peso agua 0.50 0.44 0.47
LIMITE LIQUIDO
22.0%
21.5%
21.0%
% DE HUMEDAD
20.5%
20.0%
19.5%
19.0%
18.5%
18.0%
10 100
No DE GOLPES
Consultor C-4229
INGEOTECNIA

Sondeo N' 04

Muestra N° 1 2 3 4
Peso suelo seco 65.86 70.1 66.56 69.59
Peso agua 12.41 13.87 13.63 15
% humedad 18.84% 19.79% 20.48% 21.55%

Muestra 1 2 3
Peso agua 0.50 0.44 0.46
LIMITE LIQUIDO
22.0%
21.5%
21.0%
% DE HUMEDAD
20.5%
20.0%
19.5%
19.0%
18.5%
18.0%
10 100
No DE GOLPES
Consultor C-4229
INGEOTECNIA

Sondeo N' 05

Muestra N° 1 2 3 4
Peso suelo seco 65.8 70.06 66.51 69.51
Peso agua 12.19 13.75 13.79 14.96
% humedad 18.53% 19.63% 20.73% 21.52%

Muestra 1 2 3
Peso agua 0.50 0.45 0.46
LIMITE LIQUIDO
22.0%
21.5%
21.0%
% DE HUMEDAD
20.5%
20.0%
19.5%
19.0%
18.5%
18.0%
10 100
No DE GOLPES
Consultor C-4229
INGEOTECNIA

Sondeo N' 06

Muestra N° 1 2 3 4
Peso suelo seco 65.79 70.1 66.51 69.54
Peso agua 12.63 14.42 14 15.19
% humedad 19.20% 20.57% 21.05% 21.84%

Muestra 1 2 3
Peso agua 0.50 0.45 0.46
LIMITE LIQUIDO
22.5%
22.0%
21.5%
% DE HUMEDAD
21.0%
20.5%
20.0%
19.5%
19.0%
18.5%
10 100
No DE GOLPES
Consultor C-4229
INGEOTECNIA

Sondeo N' 07

Muestra N° 1 2 3 4
Peso suelo seco 65.77 70.03 66.47 69.53
Peso agua 12.72 14.4 14.15 15.09
% humedad 19.34% 20.56% 21.29% 21.70%

Muestra 1 2 3
Peso agua 0.51 0.45 0.46
LIMITE LIQUIDO
22.0%
21.5%
21.0%
% DE HUMEDAD
20.5%
20.0%
19.5%
19.0%
18.5%
10 100
No DE GOLPES
Consultor C-4229
INGEOTECNIA

Sondeo N' 08

Muestra N° 1 2 3 4
Peso capsula + suelo seco 79 80.25 78.85 79.76
Peso suelo seco 65.75 70 66.5 69.51
Peso agua 12.76 13.96 13.71 14.94
% humedad 19.41% 19.94% 20.62% 21.49%

Muestra 1 2 3
Peso agua 0.50 0.45 0.46
LIMITE LIQUIDO
22.0%
21.5%
21.0%
% DE HUMEDAD
20.5%
20.0%
19.5%
19.0%
10 100
No DE GOLPES
Consultor C-4229
INGEOTECNIA

Sondeo N' 09

Muestra N° 1 2 3 4
Peso suelo seco 65.77 70.06 66.51 69.55
Peso agua 12.69 14.12 13.78 14.85
% humedad 19.29% 20.15% 20.72% 21.35%

Muestra 1 2 3
Peso agua 0.50 0.45 0.46
LIMITE LIQUIDO
22.0%
21.5%
21.0%
% DE HUMEDAD
20.5%
20.0%
19.5%
19.0%
18.5%
10 100
No DE GOLPES
Consultor C-4229
INGEOTECNIA

Sondeo N' 10

Muestra N° 1 2 3 4
Peso suelo seco 65.78 70.06 66.47 69.55
Peso agua 12.7 14.21 13.87 15.06
% humedad 19.31% 20.28% 20.87% 21.65%

Muestra 1 2 3
Peso agua 0.50 0.44 0.46
LIMITE LIQUIDO
22.0%
21.5%
21.0%
% DE HUMEDAD
20.5%
20.0%
19.5%
19.0%
10 100
No DE GOLPES
Consultor C-4229
INGEOTECNIA

Sondeo N' 11

Muestra N° 1 2 3 4
Peso suelo seco 65.81 70.12 66.54 69.56
Peso agua 12.58 13.98 13.55 14.94
% humedad 19.12% 19.94% 20.36% 21.48%

Muestra 1 2 3
Peso agua 0.49 0.44 0.46
LIMITE LIQUIDO
22.5%
22.0%
21.5%
% DE HUMEDAD
21.0%
20.5%
20.0%
19.5%
19.0%
18.5%
10 100
No DE GOLPES
Consultor C-4229
INGEOTECNIA

Sondeo N' 12

Muestra N° 1 2 3 4
Peso suelo seco 65.8 70.06 66.51 69.51
Peso agua 12.61 14.17 13.72 14.89
% humedad 19.16% 20.23% 20.63% 21.42%

Muestra 1 2 3
Peso agua 0.50 0.45 0.46
LIMITE LIQUIDO
22.0%
21.5%
21.0%
% DE HUMEDAD
20.5%
20.0%
19.5%
19.0%
18.5%
10 100
No DE GOLPES
Consultor C-4229
INGEOTECNIA

Sondeo N' 13

Muestra N° 1 2 3 4
Peso suelo seco 65.77 70.07 66.51 69.56
Peso agua 12.67 14.09 13.76 15.12
% humedad 19.26% 20.11% 20.69% 21.74%

Muestra 1 2 3
Peso agua 0.50 0.44 0.46
LIMITE LIQUIDO
22.0%
21.5%
21.0%
% DE HUMEDAD
20.5%
20.0%
19.5%
19.0%
18.5%
10 100
No DE GOLPES
Consultor C-4229
INGEOTECNIA

Sondeo N' 14

Muestra N° 1 2 3 4
Peso suelo seco 65.72 70.07 66.45 69.57
Peso agua 12.8 14.44 14.12 15.64
% humedad 19.48% 20.61% 21.25% 22.48%

Muestra 1 2 3
Peso agua 0.50 0.44 0.46
LIMITE LIQUIDO
23.0%
22.5%
22.0%
21.5%
% DE HUMEDAD
21.0%
20.5%
20.0%
19.5%
19.0%
18.5%
10 100
No DE GOLPES
Consultor C-4229
INGEOTECNIA

Sondeo N' 15

Muestra N° 1 2 3 4
Peso suelo seco 65.8 70.07 66.51 69.57
Peso agua 12.65 14.2 13.68 14.93
% humedad 19.22% 20.27% 20.57% 21.46%

Muestra 1 2 3
Peso agua 0.51 0.45 0.45
LIMITE LIQUIDO
22.0%
21.5%
21.0%
% DE HUMEDAD
20.5%
20.0%
19.5%
19.0%
18.5%
10 100
No DE GOLPES
Consultor C-4229
INGEOTECNIA

Sondeo N' 16

Muestra N° 1 2 3 4
Peso suelo seco 65.82 70.09 66.57 69.53
Peso agua 12.67 13.85 13.59 14.88
% humedad 19.25% 19.76% 20.41% 21.40%

Muestra 1 2 3
Peso agua 0.50 0.44 0.45
LIMITE LIQUIDO
22.0%
21.5%
21.0%
% DE HUMEDAD
20.5%
20.0%
19.5%
19.0%
10 100
No DE GOLPES
Consultor C-4229
INGEOTECNIA

Sondeo N' 17

Muestra N° 1 2 3 4
Peso suelo seco 65.79 70.07 66.49 69.55
Peso agua 12.62 13.82 13.73 14.96
% humedad 19.18% 19.72% 20.65% 21.51%

Muestra 1 2 3
Peso agua 0.50 0.44 0.46
LIMITE LIQUIDO
22.0%
21.5%
21.0%
% DE HUMEDAD
20.5%
20.0%
19.5%
19.0%
10 100
No DE GOLPES
Consultor C-4229
INGEOTECNIA

Sondeo N' 18

Muestra N° 1 2 3 4
Peso suelo seco 65.88 70.19 66.59 69.61
Peso agua 12.44 13.88 13.45 14.84
% humedad 18.88% 19.77% 20.20% 21.32%

Muestra 1 2 3
Peso agua 0.49 0.44 0.45
LIMITE LIQUIDO
22.0%
21.5%
21.0%
% DE HUMEDAD
20.5%
20.0%
19.5%
19.0%
18.5%
10 100
No DE GOLPES
Consultor C-4229
INGEOTECNIA

Sondeo N' 19

Muestra N° 1 2 3 4
Peso suelo seco 65.82 70.09 66.52 69.53
Peso agua 12.84 14.18 13.96 15.05
% humedad 19.51% 20.23% 20.99% 21.65%

Muestra 1 2 3
Peso agua 0.50 0.44 0.46
LIMITE LIQUIDO
22.0%
21.5%
21.0%
% DE HUMEDAD
20.5%
20.0%
19.5%
19.0%
18.5%
10 100
No DE GOLPES
Consultor C-4229
INGEOTECNIA

Sondeo N' 20

Muestra N° 1 2 3 4
Peso suelo seco 65.79 70.09 66.51 69.56
Peso agua 12.64 14.05 13.74 14.8
% humedad 19.21% 20.05% 20.66% 21.28%

Muestra 1 2 3
Peso agua 0.50 0.44 0.45
LIMITE LIQUIDO
22.0%
21.5%
21.0%
% DE HUMEDAD
20.5%
20.0%
19.5%
19.0%
18.5%
10 100
No DE GOLPES
Consultor C-4229
INGEOTECNIA

Sondeo N' 21

Muestra N° 1 2 3 4
Peso suelo seco 65.76 70.11 66.47 69.61
Peso agua 12.33 13.89 13.68 15.12
% humedad 18.75% 19.81% 20.58% 21.72%

Muestra 1 2 3
Peso agua 0.50 0.43 0.45
LIMITE LIQUIDO
22.0%
21.5%
21.0%
% DE HUMEDAD
20.5%
20.0%
19.5%
19.0%
18.5%
18.0%
10 100
No DE GOLPES
Consultor C-4229
INGEOTECNIA

Sondeo N' 22

Muestra N° 1 2 3 4
Peso suelo seco 65.81 70.09 66.5 69.58
Peso agua 12.61 13.74 13.64 14.87
% humedad 19.16% 19.60% 20.51% 21.37%

Muestra 1 2 3
Peso agua 0.50 0.44 0.45
LIMITE LIQUIDO
22.0%
21.5%
21.0%
% DE HUMEDAD
20.5%
20.0%
19.5%
19.0%
18.5%
10 100
No DE GOLPES
Consultor C-4229
INGEOTECNIA

Sondeo N' 23

Muestra N° 1 2 3 4
Peso suelo seco 65.89 70.14 66.61 69.57
Peso agua 12.57 13.76 13.51 14.79
% humedad 19.08% 19.62% 20.28% 21.26%

Muestra 1 2 3
Peso agua 0.50 0.44 0.45
LIMITE LIQUIDO
22.0%
21.5%
21.0%
% DE HUMEDAD
20.5%
20.0%
19.5%
19.0%
10 100
No DE GOLPES
Consultor C-4229
INGEOTECNIA

Sondeo N' 24

Muestra N° 1 2 3 4
Peso suelo seco 65.86 70.14 66.6 69.59
Peso agua 12.5 14.26 13.86 14.9
% humedad 18.98% 20.33% 20.81% 21.41%

Muestra 1 2 3
Peso agua 0.50 0.44 0.45
LIMITE LIQUIDO
22.0%
21.5%
21.0%
% DE HUMEDAD
20.5%
20.0%
19.5%
19.0%
18.5%
18.0%
10 100
No DE GOLPES
Consultor C-4229
INGEOTECNIA

Sondeo N' 25

Muestra N° 1 2 3 4
Peso suelo seco 65.89 70.2 66.59 69.61
Peso agua 12.44 14.19 13.77 14.86
% humedad 18.88% 20.21% 20.68% 21.35%

Muestra 1 2 3
Peso agua 0.49 0.44 0.45
LIMITE LIQUIDO
22.0%
21.5%
21.0%
% DE HUMEDAD
20.5%
20.0%
19.5%
19.0%
18.5%
10 100
No DE GOLPES
Consultor C-4229
INGEOTECNIA

Sondeo N' 26

Muestra N° 1 2 3 4
Peso suelo seco 65.82 70.09 66.52 69.53
Peso agua 12.54 13.88 13.66 14.85
% humedad 19.05% 19.80% 20.54% 21.36%

Muestra 1 2 3
Peso agua 0.50 0.44 0.45
LIMITE LIQUIDO
22.0%
21.5%
21.0%
% DE HUMEDAD
20.5%
20.0%
19.5%
19.0%
18.5%
10 100
No DE GOLPES
Consultor C-4229
INGEOTECNIA

Sondeo N' 27

Muestra N° 1 2 3 4
Peso suelo seco 65.81 70.11 66.54 69.56
Peso agua 12.83 14.25 13.9 14.98
% humedad 19.50% 20.33% 20.89% 21.54%

Muestra 1 2 3
Peso agua 0.50 0.44 0.45
LIMITE LIQUIDO
22.0%
21.5%
21.0%
% DE HUMEDAD
20.5%
20.0%
19.5%
19.0%
18.5%
10 100
No DE GOLPES
Consultor C-4229
INGEOTECNIA

Sondeo N' 28

Muestra N° 1 2 3 4
Peso suelo seco 65.76 70.11 66.47 69.61
Peso agua 12.34 13.91 13.92 15
% humedad 18.77% 19.84% 20.94% 21.55%

Muestra 1 2 3
Peso agua 0.50 0.43 0.45
LIMITE LIQUIDO
22.0%
21.5%
21.0%
% DE HUMEDAD
20.5%
20.0%
19.5%
19.0%
18.5%
18.0%
10 100
No DE GOLPES
Consultor C-4229
INGEOTECNIA

Sondeo N' 29

Muestra N° 1 2 3 4
Peso suelo seco 65.8 70.08 66.51 69.58
Peso agua 12.6 13.76 13.62 14.88
% humedad 19.15% 19.63% 20.48% 21.39%

Muestra 1 2 3
Peso agua 0.50 0.44 0.45
LIMITE LIQUIDO
22.0%
21.5%
21.0%
% DE HUMEDAD
20.5%
20.0%
19.5%
19.0%
18.5%
10 100
No DE GOLPES
Consultor C-4229
INGEOTECNIA

Sondeo N' 30

Muestra N° 1 2 3 4
Peso suelo seco 65.91 70.17 66.64 69.61
Peso agua 12.47 14.05 13.82 15.08
% humedad 18.92% 20.02% 20.74% 21.66%

Muestra 1 2 3
Peso agua 0.50 0.44 0.45
LIMITE LIQUIDO
22.0%
21.5%
21.0%
% DE HUMEDAD
20.5%
20.0%
19.5%
19.0%
18.5%
18.0%
10 100
No DE GOLPES
Consultor C-4229

Sbi Accha

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Sbi Accha

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Sbi Accha

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ESTUDIO GEOTECNICO CON FINES DE CIMENTACION DEL PROYECTO:

1. Determinar las propiedades de clasificación del suelo en líneas de conducción y de

Se ha considerado como mínimo, lo estipulado en el Reglamento Nacional de

DESCRIPCION DEL TERRENO

Ubicación Departamento Cusco

1.1. Formación Ausangate (KsP- au) – Cretácico superior – Paleógeno

Foto 01. Se observa en el cerro donde aflora la formacion Ausangate.

1.2. Depósitos cuaternarios.-

Estos depósitos están constituidos principalmente por sedimentos de diferente

1.2.1. Depósitos Aluviales (Qh- al) Cuaternario Holoceno

De edad Cuaternario Holoceno, estos materiales se hallan en los cauces

Foto 04. Vista tomada donde se observa el depósito cuaternario aluvial.

Plano geológico de la zona.

2.0 INVESTIGACION EXPLORATORIA Y MUESTREO.

Los trabajos de campo siguieron el siguiente procedimiento:

TENSION INDUCIDA EN EL SUBSUELO.

TÉCNICAS AUXILIARES NORMAS APLICABLES

Técnicas de muestreo ASTM D 420

Descripción Visual de Suelos y Rocas ASTM D 2487 - ISRM

Standard Practice for Soil Investigation and

Ensayo de Percolación ASTM E 2242

Densidad Natural UNE -103-105-93

Dynamic Cone Penetrometer DCP German Standard DIN. 4094

Para determinar los parámetros de caracterización del terreno en cuanto a sus

ENSAYO DE LABORATORIO NORMAS APLICABLES

Análisis Granulométrico ASTM D 422, UNE 103-101-95

Límite Líquido y Plástico ASTM D 4318, UNE 103-103-94

Clasificación Unificada de Suelos SUCS - AASHTO ASTM D 2487/00

Densidad Mínima y Máxima UNE -103-105-93 , 103-106-93

Ensayo de Corte Directo ASTM D- 3080

Ensayo de Compresión Uniaxial ASTM D-2166

3.0 DESCRIPCION ESTRATIGRAFICA.

SONDEO 02 Línea de Conducción 01 - 195541.815E 8455320.07N 3631.588 msnm.

SONDEO 03 Línea de Conducción 02 - 195585.8233E 8454356.68N 3600.197 msnm.

SONDEO 04 Reservorio 1 - 195568.237E 8454064.55N 3642.844 msnm.

SONDEO 05 Red Distribución - 196143.379E 8453715.36N 3589.001 msnm.

SONDEO 06 PTAR 1 - 197110.739E 8453975.95N 3569.545 msnm.

SONDEO 08 Reservorio 1 - 194253.132E 8455618.14N 3600.410 msnm.

SONDEO 09 Red Distribución - 194091.169E 8455105.191N 3555.964 msnm.

SONDEO 11 Cámara Rompe Presión - 191581.213E 8455118.17N 3302.037 msnm.

SONDEO 12 Reservorio - 195425.752E 8456313.12N 3716.558 msnm.

SONDEO 13 Red Distribución - 1903317.645E 8455113.28N 3190.974 msnm.

SONDEO 15 Línea Conducción - 184465.282E 8453535.47N 4136.529 msnm.

SONDEO 16 Línea de Conducción - 185435.894E 8455287.12N 3771.68 msnm.

SONDEO 17 Reservorio 1 - 186231.431E 8456018.274N 3449.439 msnm.

SONDEO 18 PTAR - 186669.437E 8456071.231N 3291.016 msnm.

SONDEO 20 Reservorio - 194646.781E 8449207.88N 3462.347 msnm.

SONDEO 22 Reservorio - 187790.879E 8450397.64N 3498.068 msnm.

SONDEO 23 PTAR - 188213.913E 8450616.35N 3410.366 msnm.

SONDEO 25 Reservorio - 188661.658E 8450579.88N 3300.515 msnm.

SONDEO 27 Reservorio - 192789.037E 8451803.45N 3462.008 msnm.

SONDEO 29 Reservorio - 190122.205E 8451108.44N 2949.416 msnm.

SONDEO 31 Reservorio - 195103.980E 8446543.39N 3207.677 msnm.

SONDEO 33 Reservorio - 194366.224E 8456491.75N 3666.986 msnm.

SONDEO 36 Reservorio - 193608.527E 8448530.19N 3208.006 msnm.

SONDEO 38 Reservorio - 195402.905E 8452408.39N 3737.254 msnm.

4.0.- CAPACIDAD DE CARGA Y ASENTAMIENTOS.

Carga vertical qult = c  Nc  sc  dc+   D  Nq sq dq+ 0.5BN s d