Presión capilar

Es una de las fuerzas más importantes que controlan y gobiernan la distribución de fluidos en
el yacimiento. Las fuerzas capilares se originan de la acción molecular de dos o más fluidos inmiscibles
(petróleo, agua, gas) que coexisten en el medio poroso.

Se expresa en términos de diferencial de presión en la interfase entre las fases mojante y la fase no
mojante.

Siempre que dos o más fluidos coexistan en un sistema de tubos capilares, la combinación de
la tensión superficial y la curvatura debida a los tubos capilares hace que las dos fases experimenten
diferentes presiones. A medida que las saturaciones relativas de las fases cambian, se ha encontrado
que estas diferencias de presión también cambian. La diferencia entre las presiones de dos fases
cualesquiera se define como presión capilar.

Las presiones capilares se pueden determinar para sistemas bifásicos de diferentes clases; de interés
para la industria del petróleo están los sistemas de gas-salmuera, gas-aceite y aceite-salmuera.

Los datos de presión capilar se utilizan directamente en programas numéricos de simulación y para
calcular la distribución de los fluidos en el yacimiento. Las saturaciones residuales e irreducibles de los
fluidos, obtenidas durante las mediciones de presión capilar, se pueden utilizar para ayudar a estimar la
cantidad de aceite recuperable y las saturaciones esperadas de agua fósil. En cualquier medio poroso
con presencia de fluidos bifásicos, la fase mojante tendrá siempre la presión más baja. Por lo tanto, las
curvas de presión capilar se pueden también utilizar para determinar las características de mojabilidad
del yacimiento.

CURVATURA INTERFACIAL Y PRESIÓN CAPILAR

Según Leverett aunque no se asume infrecuentemente que la arena puede ser representada como un comportamiento
cilíndrico de fuerzas, o sea, un tubo capilar cilíndrico, esta analogía es de muchas formas no probada y una simplificación
errónea. El examen visual simple en un material poroso de un espacio en el cual hay una mezcla de dos fluidos,
muestra que los límites interfaciales entre los fluidos tiene una forma curva, y que el filo de esta curvatura depende del
tamaño de los espacios entre los granos y las proporciones de los fluidos presentes. Esta bien establecido que la causa
de esta curvatura es la tensión interfacial entre los fluidos, ley física que determina la forma de la superficie interfacial
,esta superficie interfacial de energía libre, será la mínima compatible con los volúmenes de los fluidos presentes y la
forma de la restricción de la superficie del sólido. El punto aquí es que esta curvatura interfacial es la propiedad más
significativa del sistema desde un punto de vista del comportamiento capilar. 15 La curvatura de la superficie interfacial
da lugar a un diferencial de presión a través de la interface la cual se define como la presión capilar. Cuando los fluidos
fluyen por acción capilar las fuerzas que hacen que fluya el fluido son las presiones capilares; es entonces de vital
importancia los problemas de flujo capilar. La presión capilar está relacionada con la curvatura de la interface por la bien
conocida expresión dicha por Plateu:

MEDICIÓN DE LA PRESIÓN CAPILAR EN EL LABORATORIO

Método de Restauración de Estado:

La curva de presión capilar se evalúa midiendo la diferencia de presión que existe entre la presión del aire que se inyecta
en la cima de la celda de prueba y el agua sin presión contenida en el fondo de la celda, para diferentes saturaciones de
agua. La celda contiene una muestra sobre puesta a una membrana semipermeable, ambas saturadas con agua; la
membrana permite solo el paso del agua y separa en dos porciones la celda, la parte superior que contiene muestra
y aire y la inferior que contiene agua. El aire desplaza parte del agua que satura la muestra fluyendo a través de la
membrana, la saturación de la muestra porosa se determina por el cociente del peso del agua determinado por la
diferencia de los pesos de la muestra, cuando está saturada cien por ciento de fluido menos el peso de la muestra
estabilizado para la presión de aire aplicada, entre el peso del agua que satura la muestra 100%; este proceso se repite
varias veces, para determinar el comportamiento de presión capilar‐ saturación.

Ventajas:
1. Es un método sencillo y directo. Se mide directamente la propiedad de interés. Observación: Es necesario asegurar un
excelente contacto capilar entre la muestra y la membrana.
2. Es una medición absoluta.
3. Permite definir perfectamente la saturación irreductible de agua del sistema
Desventajas:
1. Sólo se emplea para curvas de drenaje.
2. Lleva mucho tiempo. El equilibrio se obtiene al cabo de varios días. Una medición completa dura entre 15 días y un
mes.
3. En muestras poco permeables (usualmente menos de 20‐50 mD) o muy heterogéneas no se alcanza la saturación
irreductible de agua (Swirr). La presión capilar se extiende sólo hasta la presión de umbral de la membrana
Método de Inyección de Mercurio
Este método es más sencillo y rápido; para su aplicación se somete una muestra pequeña y homogénea con alta presión
de vacío, considerando al mercurio líquido como la fase no mojante y los vapores del mercurio junto con el gas residual
en la muestra, como la fase mojante. El método consiste en inyectar lentamente el mercurio líquido a la muestra, hasta
que cesa su admisión a una presión determinada. La saturación de mercurio se determina por el cociente del volumen
inyectado de mercurio entre el volumen de poros de la muestra. Posteriormente se incrementa la presión
predeterminada inyectando mercurio de nuevo hasta que deja de admitir; este paso se repite varias veces hasta
alcanzar la última presión programada, pudiendo definirse a partir de estos resultados el comportamiento presión
capilar‐saturación.
Ambas Técnicas, el de restitución de estado y la inyección de mercurio son métodos estáticos. La presión capilar
dinámica puede ser determinada por una modificación a la técnica de Hassler para la medición de la permeabilidad
relativa. En este método ambas fases son permitidas o son dejadas fluir a través del núcleo con un control ejercido sobre
la diferencia de presión existente entre ellos. Al llegar al equilibrio las dos fases continúan el flujo pero su respectiva
saturación no cambia.

Aunque la técnica de restauración de estado es probablemente el método más usado y es considerado el más confiable,
la técnica de inyección de mercurio tiene la ventaja de ser más rápido. Ya que los fluidos similares a aquellos
encontrados en los yacimientos pueden ser usados en la determinación del método de restauración de estado, los
resultados son usualmente más directamente aplicables a los problemas de los yacimientos; los resultados del método
de Inyección de Mercurio por otro lado pueden ser convertidos por medio de un factor de conversión a los de presión
capilar los cuales podrían ser obtenidos con los fluidos del yacimiento.
Ventajas:
1. Es un método rápido. En general la medición (sobre muestras previamente acondicionadas) requiere entre 1 y 2 hs.
2. La elevada tensión superficial del mercurio permite obtener mayor sensibilidad que con otras metodologías para
caracterizar presión umbral o detalles "finos" de la estructura de poros.
3. Se puede aplicar a muestras mal conformadas.
4. Permite desarrollar elevadas presiones capilares.
5. Permite caracterizar el medio poroso en función de la distribución de. diámetros de gargantas de poro
Desventajas:
1. No permite obtener valores de Swirr ( saturación de agua irreductible).
Método Dinámico en Régimen Permanente
La presión capilar se evalúa como la diferencia de presiones existente entre el agua y el gas en la cara de entrada de
flujo, en una muestra porosa colocada en una celda tipo Hassler, con una membrana semipermeable en cada uno de sus
dos extremos, en la cual el flujo se mantiene en régimen permanente, considerando condiciones de régimen
permanente cuando la diferencia de presiones entre ambas fases es la misma en ambas caras, o sea cuando el gasto de
ambas fases es constante. La saturación de la muestra porosa se determina por el cociente del peso del agua, obtenido
de la diferencia entre los pesos de la muestra, cuando está saturada 100% de agua inicial, menos el peso de la muestra
después de determinar el valor de la presión capilar para un gasto estabilizado de ambas fases, entre el peso del agua
inicial que satura la muestra 100%. Repitiéndose el proceso varias veces con diferentes gastos de las fases en cada
ocasión, se define un comportamiento de presión capilar‐saturación.

Método Centrífugo

Este método emplea una centrífuga de alta velocidad para aumentar la diferencia de presión entre las fases y de esta
manera medir el promedio del fluido de saturación en un núcleo en equilibrio, durante la rotación a varias velocidades
angulares (Ѳ). Manteniendo en sujeción a la muestra, la aceleración de la centrífuga incrementa el campo de fuerza
sobre los fluidos, teniendo con ellos un incremento en la fuerza gravitacional que obliga a los fluidos a desplazarse al
núcleo. La velocidad de rotación se mantiene constante y es convertida en unidades de fuerza que actúan en el centro
de la muestra. El fluido desplazado es leído visualmente por el operador. Cuando la muestra es sometida a diferentes
velocidades de rotación, es posible obtener una curva completa de presión capilar.
a. Aceite desplazando agua.
b. Agua desplazando aceite.
Ventajas:
1. Es un método rápido.
2. El instrumental es más elaborado pero no es necesario asegurar contactos capilares. El drenaje de la fase desplazada
es directo.
3. Permite hacer mediciones de Drenaje e Imbibición.
4. Permite definir perfectamente la presión umbral de muestras poco permeables.
5. Permite alcanzar presiones capilares más elevadas que con el método de Restauración de Estado.
6. Compara favorablemente con el método de Restauración de Estado en todo el rango de saturaciones.
Desventajas:
1. El cálculo es indirecto. La saturación de fases varía a lo largo de la muestra.

POROSIDAD

La porosidad de una roca puede ser clasificada de dos maneras:

– Según su origen.
– Según la comunicación de sus poros.

Debido a que el material cementante puede sellar algunos poros de la roca, aislándolos del resto del volumen poroso,
los poros se pueden encontrar unidos entre si, o aislados. Dependiendo de como sea la comunicación de estos poros, la
porosidad se puede clasificar de la siguiente manera:

– Total o absoluta.
– Interconectada o efectiva.
– No interconectada o no efectiva.

La porosidad absulota de una roca toma en cuenta los poros conectados y no conectados. Una roca puede tener una
porosidad absoluta considerable y aun no tener conductividad a fluidos debido a la falta de conexión de poros

La porosidad efectiva, es la porosidad de la roca tomando en cuenta solo los poros que se encuentran interconectados,
la porosidad efectiva es una función de muchos factores litologicos.

Factores litologicos
Tamaño de granos
Empaque de granos
Grado de cementación
Meteorización y iixiviación
Forma de las párticulas
Cantidad y clase de arcillas
Estado de hidratación

Pruebas para metodos de volumenes irregulares por medio del volumen de fluido desplazado por la muestra

Metodos gravimetricos
El volumen total de la muestra se obtiene observando la perdida de peso de la muestra cuando es sumergida en un
liquido o por el cambio en peso de un picnometro cuando se llena con mercurio y cuando se llena con mercurio y la
muestra.
Los metodos gravimetricos son
Recubrimiento de la muestra con parafina e imersión de agua
Saturación de la muestra e inmersión en el líquido saturante
Inmersión de la muestra seca en mercurio
Metodos Volumetricos
El método del pícnometro de mercurio consiste en determinar el volumen de un picnometro lleno con el mercurio hasta
una señal
Luego se coloca la muestra y se inyecta mercurio hasta la señal
La diferencia entre los dos volumenes de mercurio se representa el volumen total de la muestra

El método de inmersión de una muestra saturada consiste en determinar el desplazamiento volumetrico que ocurre al
sumergir la muestra en un recipiente que contiene el mismo líquido empleado en la saturación

Determinación del volumen de los granos

El método de Melcher – Nuting consiste en determinar el volumen total de la muestra y posteriormente triturarla para
eliminar el volumen de espacios vacíos y determinar el volumen de los granos.

El método de Stevens es un medidor del volumen efectivo de los granos. El porosímetro consta de una cámara de
muestra que puede ser aislada de la presión atmosférica y cuyo volumen se conoce con precisión. El núcleo se coloca en
la cámara, se hace un vacío parcial por la manipulación del recipiente de mercurio, con esto se logra que el aire salga de
la muestra y es expandido en el sistema y medido a la presión atmosférica. La diferencia entre el volumen de la cámara y
el aire extraído es el volumen efectivo de los granos.

Tomando la densidad del cuarzo (2.65 gr/cc) como valor promedio de la densidad del grano, el volumen de los granos
puede ser determinado con el peso de la muestra como se observa en la ecuación 1.19. Este método se utiliza en
trabajos que no requieren gran exactitud.

Método de inyección de mercurio

Consiste en inyectar mercurio a alta presión en los poros de la muestra. El volumen de mercurio inyectado representa el
volumen poroso efectivo de la muestra.

Método del porosímetro de helio

Su funcionamiento está basado en la Ley de Boyle, donde un volumen conocido de helio (contenido en una celda de
referencia) es lentamente presurizado y luego expandido isotérmicamente en un volumen vacío desconocido. Después
de la expansión, la presión de equilibrio resultante estará dada por la magnitud del volumen desconocido; esta presión
es medida. Usando dicho valor y la Ley de Boyle, se calcula el volumen desconocido, el cual representa el volumen
poroso de la muestra.

Método de Saturación de Barnes

Este método consiste en saturar una muestra limpia y seca con un fluido de densidad conocida y determinar el volumen
poroso por ganancia en peso de la muestra.

Medición de la porosidad con registros de pozos

La porosidad de una roca puede ser determinada a través de mediciones de uno, o una combinación de varios, de los
siguientes registros de pozos:

– Registro sónico.
– Registro de densidad.
– Registro neutrón.
Las mediciones de estos registros no solo dependen de la porosidad, sino que también dependen de la litología de la
formación, los fluidos presentes en el espacio poroso, y, en algunos casos, la geometría del medio poroso.

Cuando se conoce la litología de la roca, se pueden obtener valores de porosidad a partir de las mediciones realizadas
con estos registros. Si la litología no es conocida, o es una litología compleja formada por dos o más minerales en
proporciones desconocidas, es más difícil obtener valores confiables de porosidad a partir de estos registros.

Registro sónico

El perfil sónico mide el tiempo de transito tlog (en microsegundos) que tarda una onda acústica compresional en viajar a
través de un pie de la formación, por un camino paralelo a la pared del pozo.

La velocidad del sonido en formaciones sedimentarias depende principalmente del material que constituye la matriz de
la roca (arenisca, lutita, etc.) y de la distribución de la porosidad.

Una de las ecuaciones utilizadas para determinar la relación entre la porosidad y el tiempo de tránsito, es la ecuación de
tiempo promedio de Wyllie. Luego de numerosos experimentos para formaciones limpias y consolidadas con pequeños
poros distribuidos de manera uniforme, Wyllie propuso la siguiente ecuación:

Donde:
tlog = tiempo de transito de la onda leído del registro (µs/pie).
tma = tiempo de transito de la onda en la matriz de la roca (µs/pie).
tf = tiempo de transito de la onda en el espacio poroso.

Registro de densidad

Este tipo de perfil responde a la densidad de electrones del material en la formación. La porosidad se obtiene a partir de
los valores de densidad de formaciones limpias y saturadas de líquidos. Para poder determinar la porosidad utilizando
un perfil de densidad es necesario conocer la densidad de la matriz y la densidad del fluido que satura la formación. Esta
densidad está relacionada con la porosidad de acuerdo a la siguiente relación:

Donde:
ρma = Densidad de la matriz. (gr/cc)
ρb = Densidad leída del perfil en la zona de interés. (gr/cc)
ρf = Densidad del fluido que satura la formación. (gr/cc)

Registro neutrón

Este perfil responde a la presencia de átomos de hidrógeno. Debido a que la cantidad de hidrógeno por unidad de
volumen contenido en el agua y en el petróleo es muy similar, la respuesta de este registro corresponde básicamente a
una medida de la porosidad. Debido a que este tipo de registro responde a la presencia de átomos de hidrógeno, estos
también pueden provenir de aquellos átomos combinados químicamente con los minerales que conforman la matriz de
la roca. El perfil lleva generalmente una escala en unidades de porosidad basado en una matriz calcárea o de areniscas.

Los valores de porosidad aparente pueden ser leídos directamente de cualquier registro neutrón, siempre sujetos a
ciertas suposiciones y correcciones. Algunos efectos, como la litología, el contenido de arcilla, y la cantidad y tipo de
hidrocarburo, pueden ser reconocidos y corregidos utilizando información adicional extraída de registros sónicos y/o de
densidad.
Permeabilidad Absoluta y Relativa

La permeabilidad es medida en el laboratorio utilizando tapones de núcleos (pequeñas piezas cortadas del núcleo). Si la
roca no es homogénea, el análisis del núcleo completo proporcionará resultados más exactos que el simple análisis de
tapones de núcleos.

La permeabilidad es una propiedad isotrópica del medio poroso, por lo tanto puede variar en función a la dirección a la
cual es medida. Los análisis rutinarios de núcleos generalmente utilizan tapones de núcleos tomados paralelos a la
dirección del flujo de los fluidos en el yacimiento. La permeabilidad obtenida de esta forma es la permeabilidad
horizontal del yacimiento (Kh). La medición de la permeabilidad en tapones tomados perpendiculares a la dirección de
flujo, permiten la determinación de la permeabilidad vertical del yacimiento (Kv).

Existen muchos factores que deben ser considerados como posibles fuentes de error en la determinación de la
permeabilidad de un yacimiento. Estos factores son:
– La muestra de núcleo puede no ser representativa del yacimiento, debido a la heterogeneidad del yacimiento.
– El núcleo extraído puede encontrarse incompleto.
– La permeabilidad del núcleo puede ser alterada cuando se realiza el corte del mismo, o cuando este es limpiado y
preparado para los análisis.
– El proceso de muestreo puede ser alterado, debido a que solo son seleccionadas las mejores partes del núcleo para el
análisis.
La permeabilidad es medida haciendo pasar un fluido de viscosidad μ conocida a través del tapón de núcleo, al cual se le
han medido las dimensiones (A y L), Luego se determina la tasa de flujo q y la caída de presión ∆P. Resolviendo la
ecuación de Darcy para la permeabilidad se tiene:

Durante las mediciones de la permeabilidad se deben cumplir las siguientes condiciones:

– Flujo laminar (viscoso).
– No reacción entre el fluido y la roca.
– Presencia de una sola fase saturando el 100% del espacio poroso.
Usualmente se utilizan gases secos como N2, He o aire, para determinar la permeabilidad, con la finalidad de minimizar
las reacciones entre el fluido y la roca.
Las mediciones de permeabilidad se restringen a regiones de bajas tasas de flujo (flujo laminar). Para altas tasas de flujo,
la ecuación de Darcy es inapropiada para describir la relación entre la tasa de flujo y la caída de presión.
Al utilizar gas seco para medir la permeabilidad, la tasa de flujo volumétrica de gas q, varía con la presión, debido a la
alta compresibilidad del gas, por lo tanto se debe utilizar el valor de q medido a la presión promedio en el núcleo.
Asumiendo que el gas utilizado sigue un comportamiento ideal (lo cual ocurre a bajas presiones), se puede aplicar la
siguiente relación:
En términos de tasa de flujo, la ecuación anterior puede ser expresada como:

Donde la presión promedio Pm, se expresa como:

Sustituyendo la ecuación de Darcy en la expresión anterior se tiene:

Donde qgsc es la tasa de flujo de gas a condiciones estándar.

Esta ecuación puede ser escrita como:

Permeámetro a gas
El permeámetro es un instrumento que sirve para realizar medidas de permeabilidad absoluta de secciones de núcleos
consolidadas, forzando el flujo de un gas de viscosidad conocida a través de una muestra de sección y longitud
conocidas.
El aparato consta de las siguientes partes:
– Porta núcleos.
– Manómetro.
– Regulador de presión.
– Válvula de paso.
– Rotámetros.
– Bombona de gas.
A continuación se describe brevemente el procedimiento experimental utilizado para determinar la permeabilidad
absoluta de una muestra:
– Introducir la muestra en un tapón de goma, de forma tal que quede lo suficientemente ajustada, garantizando que
cualquier fluido que entre al núcleo pueda escapar a la atmósfera solo después de haber atravesado toda su longitud.
– Colocar el tapón con la muestra dentro del portanúcleos.
– Abrir la llave de paso de la bombona.
– Regular el flujo de gas hasta un determinado valor de diferencial de presión.
– Leer el flujo de gas en el rotámetro.
– Realizar la medida para diversos valores de presión.
– Leer la temperatura del gas que circula por la muestra.
– Determinar las dimensiones del núcleo con un vernier.
– Con la temperatura leída determinar la viscosidad del gas utilizado.
– Utilizar la Ley de Darcy para calcular la permeabilidad.
– Debido a que el fluido utilizado es un gas y se trabaja a bajas presiones, los valores de permeabilidad obtenidos serán
mayores a la permeabilidad real de la muestra (debido al efecto Klinkenberg). Para corregir este efecto se debe realizar
una gráfica de permeabilidad versus el inverso de la presión promedio. Con los puntos obtenidos se debe ajustar la
mejor recta. La intersección de esta recta con el eje Y será el valor de la permeabilidad de la muestra corregida por el
efecto Klinkenberg.