Informe Generador de Vapor
Informe Generador de Vapor
Informe Generador de Vapor
INFORME DE LABORATORIO N° 3
ESTUDIANTES:
LIMA - PERÚ
2019 - II
1
INTRODUCCIÓN
Sin embargo, en los últimos años gracias al boom del gas natural la matriz
energética nacional ha variado considerablemente, incluso de forma alarmante. En
el año 2000 la generación eléctrica haciendo uso del gas representaba menos del
10% en comparación a los más del 80% perteneciente a la generación
hidroeléctrica. Ya para el año del 2004, con la llegada del gasoducto, el porcentaje
alcanzado por la generación térmica haciendo uso del gas natural de Camisea llegó
a ser del 20%.
Durante todo este tiempo se ha hablado de una crisis energética producida por el
congestionamiento innegable del gasoducto, no obstante, el porcentaje acaparado
por la generación térmica ha continuado en aumento ocupando actualmente más
del 40% de la matriz energética del Perú. Las principales causas de este vertiginoso
aumento de plantas de generación térmica a gas natural se deben principalmente a
dos factores: menor tiempo de construcción de una planta térmica y subvención del
gas natural por parte del estado.
2
ÍNDICE
1. OBJETIVO 04
2. FUNDAMENTO TEÓRICO 04
4. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL 09
5. CALCULOS Y RESULTADOS 10
6. OBSERVACIONES 20
7. CONCLUSIONES 20
8. RECOMENDACIONES 20
9. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS 21
3
1. OBJETIVOS
2. FUNDAMENTO TEÓRICO
Las calderas antiguas solamente podían trabajar a presiones muy bajas (presiones
relativas de 0,7 a 0,25 kg/cm2), a causas de su forma como materiales y
posibilidades constructivas. Las instalaciones industriales suelen emplear a baja
presión relativas menores de 21 kg/cm2, y en muchos casos el vapor a baja
presiones se utiliza para calefacción y en distintos procesos de fabricación.
4
relativa y a una temperatura total de 482°C. La tendencia general de hoy en día es
instalar una caldera por turbina. En la actualidad se está construyendo una caldera
capaz de producir 635000 kg de vapor por hora, que presenta la capacidad máxima
conseguida hasta el presente en cuanto a la presión, la máxima corresponde a una
central de construcción cuya caldera trabajara una presión relativa de 315 kg/cm2,
si bien la tendencia actual es no pasar de 164,5 kg/cm2 y una temperatura del total
del vapor de 592°C, recalentado a partir de 565°C.
La máxima temperatura total del vapor corresponde a una caldera que se está
instalando y es de 649°C. En la porción del diagrama de Mollier, correspondiente a
las presiones más elevadas, se observa de un aumento de 55°C en la temperatura
de vapor produce más energía útil por kg de vapor que aumentando la presión
absoluta de este en 7 kg/cm2.
Calderas pirotubulares:
En estas calderas los gases calientes pasan por el interior de los tubos, los cuales
se hallan rodeado de agua. Las calderas pirotubulares pequeñas, juntos con las
máquinas de vapor correspondiente, han sido desplazadas en su mayoría por los
motores de combustión interna en la producción de energía destinada al
accionamiento de hormigoneras, grúas portátiles y grupos para extinción de
incendios. Las calderas pirotubulares generalmente tienen un lugar integral
(dominada caja de fuego) limitado por superficies enfriadas por agua. En la
actualidad las calderas pirotubulares horizontales con hogar integral se utilizan en
instalaciones de calefacción a baja presión, y algunos tipos más grandes para
5
producir vapor a presión relativamente baja destinado a calefacción y a producción
de energía.
Calderas acuotubulares:
En las calderas acuotubulares, por el interior de los tubos pasa agua o vapor, y los
gases calientes se hallan en contacto con la superficie externa de aquellos en
contraste con el tipo pirotubulares descrito el párrafo 101. Las calderas
acuotubulares son las empleadas casi efusivamente cuando interesa obtener
elevadas presiones y rendimientos, debido a que los esfuerzos desarrollados en los
tubos por las altas presiones son de tracción de compresión, como ocurre en los
pirotubos la limpieza de las calderas acuotubulares se lleva acabo finalmente por
que las escamas o incrustaciones se quitan sin dificultad utilizando un dispositivo
limpia tubos movido con agua o aire. Los objetivos perseguidos a construir una
caldera cualquiera son: coste reducido, formas simples de los tubos, compacidad,
accesibilidad transmisión eficiente del calor, buena circulación y elevada capacidad
de conducción de vapor. Esta amplitud de miras ha dado como resultado muchos
diseños y modificaciones de la caldera acuotubular, tales de tubos rectos, tubos
curvos, de un solo cuerpo cilíndrico, de varios cuerpos, longitudinal y de cuerpo
transversal.
6
3. INSTRUMENTOS Y EQUIPOS UTILIZADOS
3.1. Caldera Pirotubular
En las calderas pirotubulares el fluido en estado líquido se encuentra en un
recipiente atravesado por tubos, por los cuales circulan gases a alta temperatura,
producto de un proceso de combustión. El agua se evapora al contacto con los tubos
calientes productos a la circulación de los gases de escape.
Marca: INTESA
Potencia: 30BHP
Potencia de trabajo: 15-125 PSI
Año de fabricación: 2006
N° Serie: 11680306
3.2. Manómetro Bourdon
El principio de medida en el que se basa este instrumento es el sensor conocido
como tubo Bourdon.
7
3.3. Taque de Agua
Sus dimensiones son: Diámetro=0.3 m y long.= 1m. Cuenta con un nivel.
3.4. Bomba
HP: 3/4, RPM: 3450. Alimenta de agua del tanque a la caldera.
8
4. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL
9
5. CÁLCULOS Y RESULTADOS
5.1. Datos Experimentales
- Temperatura del bulbo seco: TBS = 20°C
- Temperatura del bulbo húmedo: TBH = 18.9 °C
- Diámetro del tanque de agua: DT = 0.6 m
- Longitud del tanque de agua: LT = 1 m
𝜌𝐻2𝑂 ∗ Δ𝑉𝐻2𝑂
𝑚̇𝑉 =
∆𝑡
Donde:
∆𝑉𝐻2𝑂 = 𝐴 ∗ 𝐿𝑇
10
Donde:
Entonces:
𝑘𝑔 𝑙𝑏
𝑚̇𝑉 = 1.585 = 12579.562
𝑠 ℎ
∆ℎ𝐶 ∗ 𝜌𝐻2𝑂 𝐴1 2 ∗ 𝐴2 2
𝑉̇𝐶 = √ ∗ 2𝑔 ( 2 )
𝜌𝐶 𝐴1 − 𝐴22
Donde:
Por dato, sabemos que Δhc=6.4 inH2O, ρH2O=998.29 kg/m3, ρC=538.4 kg/m3,
A1=0.7854 in2, A2=0.19635 in2, g=386.22 in/s2. Entonces tenemos que:
11
𝑖𝑛3 𝑖𝑛3
𝑉̇𝐶 = 19.4153 = 69894.9772
𝑠 ℎ
𝑚̇𝐶 = 𝜌𝐶 ∗ 𝑉̇𝐶
𝑙𝑏
𝜌𝐶 = 1.9454 ∗ 10−2
𝑖𝑛3
𝑙𝑏
𝑚̇𝐶 = 1359.527
ℎ
GASES %
CO2 11
O2 5.1
CO 0.2
N2 83.7
Tabla 2. Proporción volumétrica de gases de escape.
𝐶𝑥 𝐻𝑦 + 𝑎 𝑂2 + 3.76𝑎 𝑁2 → 𝑏 𝐶𝑂2 + 𝑐 𝐶𝑂 + 𝑑 𝑂2 + 𝑒 𝑁2 + 𝑓 𝐻2 𝑂
𝑏 = 11 𝑐 = 0.2
𝑑 = 5.1 𝑒 = 83.7
𝑥 =𝑏+𝑐 → 𝑥 = 11.2
2𝑎 = 2𝑏 + 𝑐 + 2𝑑 + 𝑓
𝑒 = 3.76𝑎 → 𝑎 = 22.26
12
Luego se tiene que:
𝑔 𝑔
32 ∗ 𝑀𝑜𝑙𝑒𝑠 𝑂2 + 28 ∗ 𝑀𝑜𝑙𝑒𝑠 𝑁2
𝑀𝑜𝑙. 𝑂2 𝑀𝑜𝑙. 𝑁2
𝑟𝑎/𝑐 = 𝑔 𝑔
12 ∗ 𝑀𝑜𝑙𝑒𝑠 𝐶 + 1 ∗ 𝑀𝑜𝑙𝑒𝑠 𝐻
𝑀𝑜𝑙. 𝐶 𝑀𝑜𝑙. 𝐻
𝑘𝑔 𝑑𝑒 𝑎𝑖𝑟𝑒
𝑟𝑎/𝑐 = 19.26
𝑘𝑔 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑚𝑏𝑢𝑠𝑡𝑖𝑏𝑙𝑒
Balanceando:
𝑏= 7
𝑑= 9
𝑎 = 11.5
𝑘𝑔 𝑑𝑒 𝑎𝑖𝑟𝑒
𝑟𝑎/𝑐 = 15.478
𝑘𝑔 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑚𝑏𝑢𝑠𝑡𝑖𝑏𝑙𝑒
(𝑟𝑎/𝑐 )𝑟𝑒𝑎𝑙
% 𝑑𝑒 𝑒𝑥𝑐𝑒𝑠𝑜 𝑎𝑖𝑟𝑒 = × 100 − 100
(𝑟𝑎/𝑐 )𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑎
19.26
% 𝑑𝑒 𝑒𝑥𝑐𝑒𝑠𝑜 𝑎𝑖𝑟𝑒 = × 100 − 100
15.478
𝑘𝐽 𝑘𝐽
ℎ1 = 84.148 𝑦 ℎ2 = ℎ𝑔 = 2720.97
𝑘𝑔 𝑘𝑔
𝑚̇𝑉
𝑄1 = ∗ (ℎ2 − ℎ1 )
𝑚̇𝐶
𝑘𝐽
𝑄1 = 24398.24
𝐾𝑔 𝑐𝑜𝑚𝑏𝑢𝑠𝑡𝑖𝑏𝑙𝑒
14
Sabiendo que CpG=0.5582 kJ/(kg*°F), TG=491°F, TBS=68°F y reemplazando
en la ecuación (α) se tiene:
𝑄2 = 18.95 ∗ 0.5582 ∗ (491 − 68)
𝑘𝐽
𝑄2 = 4474.456
𝑘𝑔 𝑐𝑜𝑚𝑏.
5.7. Calor Perdido por Evaporación del Agua de Formación (Q3)
Donde:
1*(212-TC) BTU/lb: Elevación de temperatura del agua en formación hasta 212 °F.
𝐵𝑇𝑈 𝑘𝐽
𝑄3 = 1902.62 = 4427.39
𝑙𝑏 𝑐𝑜𝑚𝑏. 𝑘𝑔 𝑐𝑜𝑚𝑏.
Sabemos que:
Por tanto, Q4 = 0.
15
5.9. Calor Perdido por Combustión Incompleta (Q5)
%𝐶𝑂 𝐵𝑇𝑈
𝑄5 = ∗ 0.83 ∗ (14150 − 3960)
%𝐶𝑂2 + %𝐶𝑂 𝐿𝑏𝑠. 𝑐𝑜𝑚𝑏
%𝐶𝑂
%𝐶𝑂2 +%𝐶𝑂
: Cantidad porcentual de CO en los gases de escape con
0.2
𝑄5 = ∗ 0.83 ∗ (14150 − 3960)
11 + 0.2
𝐵𝑇𝑈 𝑘𝐽
𝑄5 = 151.03 = 351.29
𝑙𝑏. 𝑐𝑜𝑚𝑏. 𝑘𝑔 𝑐𝑜𝑚𝑏.
𝑊𝑎
𝑄6 = 14150 ∗ ∗ 𝐶𝑎
𝑚̇𝑐
Donde:
16
Por tanto: Q6 = 0.
𝐵𝑡𝑢
𝑄7 = 𝑀 ∗ 𝐶𝑃𝑉 ∗ (𝑇𝑔 − 𝑇𝐵𝑆)
𝐿𝑏. 𝑐𝑜𝑚𝑏
Donde:
𝑙𝑏 𝑑𝑒 𝑣𝑎𝑝𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑎𝑔𝑢𝑎
𝑀 = 0.294
𝑙𝑏 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑚𝑏𝑢𝑠𝑡𝑖𝑏𝑙𝑒
𝐵𝑇𝑈
𝐶𝑃𝑉 = 𝑐𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑖𝑓𝑖𝑐𝑜 𝑑𝑒 𝑣𝑎𝑝𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑎𝑔𝑢𝑎 (0.46 )
𝐿𝑏 ∗ °𝐹
𝐵𝑇𝑈 𝑘𝐽
𝑄7 = 57.21 = 133.07
𝑙𝑏 𝑐𝑜𝑚𝑏. 𝑘𝑔 𝑐𝑜𝑚𝑏.
𝑖=7
𝑄8 = 𝑄𝑇 − ∑ 𝑄𝑖
𝑖=1
17
Donde:
𝑘𝐽
𝑄𝑇 = 𝑃𝐶𝐺𝐿𝑃 = 46108.8
𝑘𝑔
Cabe mencionar que esta definición solamente sirve para fines de comparación
entre los diferentes generadores de vapor existentes:
𝐵𝑇𝑈 𝑙𝑏
𝑄1 ∗𝑚̇𝐶 53069.28( )∗1359.527( )
𝑙𝑏 ℎ
HPC = 𝐵𝑇𝑈 = 𝐵𝑇𝑈 = 445.4 𝐻𝑃
33500( ) 33500( )
ℎ−𝐻𝑃 ℎ−𝐻𝑃
C. COMBUSTIÓN INCOMPLETA
(0.76%)
18
5.15. Eficiencia del Generador (η)
Se define como:
𝑄1
𝜂=
𝑃𝐶𝐺𝐿𝑃
24398.24
%𝑛 𝑇 = = 52.92 %
46108.8
19
6. OBSERVACIONES
7. CONCLUSIONES
8. RECOMENDACIONES
20
9. BIBLIOGRAFÍA
21