Observaciones A La Prueba

OBSERVACIONES A LA PRUEBA
S.J.L. EN LO CIVIL DE COLINA
RIGOBERTO AMIGO DEBONI., abogado, por la demandada, en autos caratulados

“AGRICOLA LO GARCES LIMITADA con TORO” rol número C-7755 - 2018, a S.S.
respetuosamente digo:
Que conforme lo dispuesto en el artículo 430 del Código de Procedimiento Civil, y estando
dentro de plazo, vengo en formular las siguientes observaciones a la prueba rendida en
autos:
Con respecto a la prueba rendida por la demandante, no rindió prueba testimonial como
tampoco documental, en consecuencia, la contraria no probó los hechos sostenidos en la
demanda.
En lo relativo a la prueba rendida por la demanda, y teniendo presente que se ha fijado como
hecho sustancial, pertinente y controvertido la efectividad de que la demandada pagó la
deuda, esta parte ha logrado acreditar la efectividad del pago con las pruebas presentadas,
como se expondrá a continuación.
1. PRUEBA DOCUMENTAL
En el audio presentado, se produce la aceptación por parte de Manuel Alonso Neira Pezoa,
conviviente de la ejecutada y quien prestó los cheques con los cuales se pagó la deuda, de la
deuda de parcela esta pagada.
En el Minuto 7.55 segundos, Constanza Carolina Neira Toro, le pregunta a Manuel Neira
Pezoa, ¿Qué onda con el viejo Pedro, con la cuestión de la demanda? En la testimonial, la
testigo Constanza Carolina Neira Toro, dijo que “el viejo Pedro” era don Pedro Ruiz Tagle
Serrano, también dijo, que María Elena correspondía a María Elena Garcés García Huidobro,
esposa de Pedro Ruiz Tagle Serrano.
En respuesta a esta pregunta, queda de manifiesto la aceptación por parte de Manuel Alonso
Neira Pezoa, que la deuda de parcela esta efectivamente pagada por la demandada, como
también se deja claro que Pedro Ruiz Tagle Serrano, está en conocimiento de que la deuda
de la parcela 85, está pagada, en los siguientes minutos que a continuación indico:
Minuto 7.55 segundos ; Minuto 12.05 segundos; Minuto 12.45 segundos; Minuto 13.54
segundos; Minuto 14.52 segundos: Minuto 15.15 segundos; Minuto 18.13 segundos; Minuto
18.20 segundos; Minuto 18.45 segundos; Minuto 18.51 segundos; Minuto 21.30 segundos;
Minuto 22.15 segundos; Minuto 25.10 segundos; Minuto 25.47 segundos; Minuto 25.56
segundos; Minuto 26.10 segundos; minuto 30.45 segundos ; Minuto 31.10 segundos; Minuto
segundos; Minuto 41.13 segundos; Minuto 41.32 segundos; Minuto 42.36 segundos; Minuto
segundos; Minuto 47.09 segundos; Minuto 47.54 segundos.
2. PRUEBA TESTIMONIAL:
Respecto al punto de prueba fijado por S. S., esta parte presentó cuatro testigos, tres de
ellos sin tachas, los que están contestes en que la deuda la pagó la demandada con once
cheques de la cuenta personal de su conviviente don Manuel Alonso Neira Pezoa, los cuales
fueron entregados a Pedro Ruiz Tagle Serrano, nominativos y cruzados a nombre de su
esposa María Elena Garcés García Huidobro. Señalan también que el ultimo cheque se pagó
en septiembre de 2017, evento que se celebro con una fiesta.
Los testigos contestes son los siguientes: Carolina Constanza Neira Toro, con tacha Ramiro
Lorenzo Pizarro Fuentes, sin tacha Luciano Lucas Pavés Núñez, sin tacha Julio Enrique
Orellana Ramírez, sin tacha.
Conforme al Art. 384 del Código de Procedimiento Civil: “ Los tribunales apreciarán la fuerza
probatoria de las declaraciones de los testigos conforme a las reglas siguientes:
2a. La de dos o más testigos contestes en el hecho y en sus circunstancias esenciales, sin
tacha, legalmente examinados y que den razón de sus dichos, podrá constituir prueba plena
cuando no haya sido desvirtuada por otra prueba en contrario”
La prueba testimonial rendida cumple las exigencias del número 2 del artículo 384 del Código
de Procedimiento Civil, para considerarse plena prueba, ya que los tres testigos sin tachas,
legalmente examinados, están contestes en el hecho y sus circunstancias esenciales. El
hecho sería la efectividad del pago de la deuda, y las circunstancias esenciales serían que la
deuda la pagó la demandada con once cheques de la cuenta personal de su conviviente don
Manuel Alonso Neira Pezoa, los cuales fueron entregados a Pedro Ruiz Tagle Serrano,
nominativos y cruzados a nombre de su esposa María Elena Garcés García Huidobro.
3. PRUEBA CONFESIONAL:
A folio 40, de autos comparece Pedro Ruiz Tagle Serrano. Preguntado al punto 6 del
pliego de posiciones sobre si es efectivo que recibió como pie inicial 5 millones en efectivo,
de la ejecutada y su conviviente Manuel Neira Pezoa, por la compra de la parcela 85,
Condominio San Francisco, Colina. Responde: Que no es efectivo.
Lo anterior queda desvirtuado por escritura (publica?)de compraventa, en la que se puede

apreciar que si los recibió.
Conforme a estas observaciones, solicito a S.S que tenga por plenamente probado, que
la deuda de la parcela 85, Condominio San Francisco, Colina, esta pagada, lo cual se ha
demostrado mediante prueba documental, testimonial y confesional. En consecuencia, se
haría efectiva la excepción de pago, establecida en el artículo 464 N° 9 del Código de
Procedimiento Civil.
POR TANTO, y de acuerdo con lo dispuesto en el art. 430 del Código de Procedimiento Civil,
RUEGO A US.: se sirva tener presentes las consideraciones dichas en el cuerpo de esta
solicitud y tener presente estas observaciones a la prueba al momento de dictar sentencia
definitiva en autos.

Observaciones A La Prueba

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Observaciones A La Prueba

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Observaciones A La Prueba

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

OBSERVACIONES A LA PRUEBA

S.J.L. EN LO CIVIL DE COLINA

RIGOBERTO AMIGO DEBONI., abogado, por la demandada, en autos caratulados

Lo anterior queda desvirtuado por escritura (publica?)de compraventa, en la que se puede

También podría gustarte