1. Existen diferencias entre Panamá y Colombia sobre los niveles de compensación adecuados para los trabajadores del proyecto de unión de carreteras.
2. Se propone realizar un estudio de los niveles jerárquicos y estructuras salariales en ambos países para establecer una clasificación unificada de puestos y niveles de compensación.
3. El organismo asesor debe organizar de forma neutral la clasificación y selección del personal para evitar conflictos entre los países.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
665 vistas5 páginas
1. Existen diferencias entre Panamá y Colombia sobre los niveles de compensación adecuados para los trabajadores del proyecto de unión de carreteras.
2. Se propone realizar un estudio de los niveles jerárquicos y estructuras salariales en ambos países para establecer una clasificación unificada de puestos y niveles de compensación.
3. El organismo asesor debe organizar de forma neutral la clasificación y selección del personal para evitar conflictos entre los países.
1. Existen diferencias entre Panamá y Colombia sobre los niveles de compensación adecuados para los trabajadores del proyecto de unión de carreteras.
2. Se propone realizar un estudio de los niveles jerárquicos y estructuras salariales en ambos países para establecer una clasificación unificada de puestos y niveles de compensación.
3. El organismo asesor debe organizar de forma neutral la clasificación y selección del personal para evitar conflictos entre los países.
1. Existen diferencias entre Panamá y Colombia sobre los niveles de compensación adecuados para los trabajadores del proyecto de unión de carreteras.
2. Se propone realizar un estudio de los niveles jerárquicos y estructuras salariales en ambos países para establecer una clasificación unificada de puestos y niveles de compensación.
3. El organismo asesor debe organizar de forma neutral la clasificación y selección del personal para evitar conflictos entre los países.
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 5
CASO DE ESTUDIO 12-2 ANÁLISIS DE LA
COMPENSACIÓN EN INGENIEROS DEL DARIÉN
Situación del caso de estudio Durante muchos años Colombia y Panamá han estado separados por una franja de terreno conocida como el Tapón del Darién. Un ingeniero panameño convenció a las autoridades de ambos países de emprender el proyecto de unir las carreteras. Las autoridades de ambos países convinieron en contratar un número igual de trabajadores panameños y colombianos, y que las compensaciones fueran iguales para ambas nacionalidades. Sin embargo, surgieron diferencias con respecto a los niveles de compensación que serían más adecuados. Los gobiernos de ambos países acudieron a la compañía que usted gerencia, para brindar asesoría en el campo de las compensaciones. Se contempla la contratación de un total de 1 000 personas, distribuidas así: 350 peones, sin especialización o experiencia Nivel A 350 “cadeneros”, con experiencia en mediciones topográficas Nivel B 90 conductores de vehículos pesados Nivel C 80 obreros con experiencia en tendido de líneas eléctricas Nivel D 40 supervisores de varias áreas Nivel E 40 ingenieros de varias especialidades, incluyendo ingenieros civiles y eléctricos Nivel F 22 coordinadores de grupo Nivel G 18 gerentes de alto nivel, coordinadores de suministros y del avance de las obras Nivel H 6 directores de zona Nivel I 3 directores de obra Nivel J 1 director general Nivel K Describa las medidas que usted tomaría para establecer una estructura de compensaciones que sea adecuada. Presente un memorándum dirigido a la compañía Ingenieros del Darién, haciendo una presentación específica de la estructura de compensación que usted propone, incluyendo la compensación que espera por llevar a cabo este trabajo específico. Tenga en cuenta que la compañía le ha hecho claro que los costos de investigación no deben exceder el nivel de 20 mil dólares mensuales en gastos. Estado actual Existen diferencias respecto a los niveles de compensación adecuados para los trabajadores del proyecto. Estado ideal Ambos países están de acuerdo con los niveles de compensación establecidos por el organismo asesor. Se encuentra dentro del proceso: 1. Jerarquización de personal: para este proyecto se requieren 1000 personas, las cuales se encuentran distribuidas en 11 niveles diferentes, lo cual indica que se requieren 11 sueldos diferentes, el problema se presenta en que se encuentran trabajadores panameños y colombianos que no están de acuerdo con la clasificación y el sueldo asignado. Se deben exponer las razones de la experiencia y no tanto títulos o estudios.
La solución propuesta se presenta en que debemos hacer un estudio
de la realidad en ambos países, para el reconocimiento de niveles de jerarquía existentes en las principales empresas constructoras, analizando el organigrama de las empresas y la administración de sueldos, con base en este proceso se realiza una unificación y clasificación de niveles.
2. Competencia de trabajadores: Se deben evaluar las habilidades y
conocimientos de los empleados para las labores asignadas. Los trabajadores que se destacan por sus competencias deben tener un mejor nivel de compensación salarial. En el nivel E se requieren supervisores, las funciones de estos es dirigir y movilizar a los trabajadores de nivel inferior usando el liderazgo y generando confianza a través de una comunicación asertiva.
La solución más adecuada es elaborar un perfil para cada puesto de
trabajo con base a las competencias y habilidades establecidas por la alta dirección y después determinar del grupo de trabajadores los que cumplan estos cargos para que los ocupen, este proceso de selección se puede realizar en la entrevista identificando las competencias para cada puesto. 3. Situación entre países: ambos países estuvieron de acuerdo en que la compensación debe ser igual para ambos, como existe una clasificación por niveles de compensación, los trabajadores tendrán diferentes sueldos, la dificultad se presenta en que los que tengan menos ingreso salarial no estarán satisfechos y realizaran reclamos constantemente, por lo tanto, ambos países estarán en conflicto aludiendo favoritismo por parte del jefe del proyecto.
La solución de este proceso es que el organismo asesor debe organizar
de forma adecuada los mejores niveles de clasificación y ser neutral, además debe encargarse de la selección del personal. Ambos países deben estar de acuerdo en la selección de este asesor.
4. Moneda: Es difícil establecer el punto salarial para los trabajadores de
panamá y Colombia, ya que la moneda de cada país es diferente.
La solución que se recomienda es realizar un estudio del poder
adquisitivo que tiene cada moneda en su país, compararlas entre sí, con base en los resultados se puede elegir un pago común y pagarle a cada uno según su moneda.
Alternativas
Con base en la jerarquización de los puestos de trabajo, se tiene la necesidad
de análisis de puestos a definir con referencia a los perfiles requeridos, de esta forma se debe estructurar la compensación de acuerdo a las competencias de los trabajadores.
Una solución eficiente es identificar y conocer las competencias del personal,
pero teniendo presente las estructuras salariales de cada país para cada puesto determinado.
Plan de acción y ejecución
1. Análisis de puestos: Se pueden utilizar herramientas como la
observación directa, entrevistas y discusiones entre empleados. Estas técnicas permiten identificar la descripción de los puestos para cada empleado. 2. Fuentes de datos sobre compensación: Los datos obtenidos en los estudios comparativos de sueldos y salarios son los indicadores para establecer los niveles de organización y que se ajusten a las realidades del mercado. 3. Procedimientos de estudios comparativos de sueldo y salarios: La consideración esencial es que las comparaciones se efectúen entre puestos de contenido y descripción iguales, y no entre puestos con títulos idénticos pero diferentes entre sí.
Se definen los parámetros de los puestos a comparar, después se deben
seleccionar un grupo de compañías donde exista el puesto, solicitando la información deseada, a cambio de la que puede ser de interés para la otra organización.
4. Niveles de salarios: El nivel salarial se identifica por el puesto y este
depende del nivel jerárquico que ocupa, tras llevar a cabo el proceso de evaluación de puestos.
Para determinar el nivel correcto de pago, se combinan la jerarquización
de la evaluación de puestos y de las tasas de ingreso que arrojan los estudios comparativos.
La elaboración de la gráfica se da por los puntos totales y el nivel salarial.
Con los puntos de intersección se usa toda la información que se posea sobre toda la remuneración de los tipos de puestos, con ello se traza la línea de tendencia salarial tan cerca de los puntos como sea posible.
5. Estructura de compensación: Se deben clasificar los puestos según las
categorías. En el enfoque jerárquico, los puestos se deben agrupar en diferentes categorías. De esta forma los puestos de la misma categoría reciben la misma compensación.
Observaciones: se debe explicar claramente el sistema de
compensación para que no exista ningún tipo de problema posterior que pueda perturbar el correcto desarrollo del proyecto. La evaluación del desempeño de los puestos de trabajo debe ir de la mano con el sistema de compensaciones, ya que se mide las compensaciones que demuestra el trabajador en la realización de su tarea.