Este documento describe los parámetros empleados en el método AASHTO 93 para el diseño de pavimentos rígidos de concreto, incluyendo periodo de diseño, tránsito, serviciabilidad, suelo, drenaje y otros.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
16 vistas4 páginas
Este documento describe los parámetros empleados en el método AASHTO 93 para el diseño de pavimentos rígidos de concreto, incluyendo periodo de diseño, tránsito, serviciabilidad, suelo, drenaje y otros.
Este documento describe los parámetros empleados en el método AASHTO 93 para el diseño de pavimentos rígidos de concreto, incluyendo periodo de diseño, tránsito, serviciabilidad, suelo, drenaje y otros.
Este documento describe los parámetros empleados en el método AASHTO 93 para el diseño de pavimentos rígidos de concreto, incluyendo periodo de diseño, tránsito, serviciabilidad, suelo, drenaje y otros.
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 4
Aashto
El método AASHTO 93 estima que para una construcción nueva el
pavimento comienza a dar servicio a un nivel alto. A medida que transcurre el tiempo, y con él las repeticiones de carga de tránsito, el nivel de servicio baja. El método impone un nivel de servicio final que se debe mantener al concluir el periodo de diseño. Mediante un proceso iterativo, se asumen espesores de losa de concreto hasta que la ecuación AASHTO 1993 llegue al equilibrio. El espesor de concreto calculado finalmente debe soportar el paso de un número determinado de cargas sin que se produzca un deterioro del nivel de servicio inferior al estimado.
Los parámetros que intervienen son:
I. Periodo de Diseño El Periodo de Diseño a ser empleado para el
presente manual de diseño para pavimentos rígido será mínimo de 20 años. El Ingeniero de diseño de pavimentos puede ajustar el periodo de diseño según las condiciones específicas del proyecto y lo requerido por la Entidad.
· El tránsito (ESALs) El periodo esta ligado a la cantidad de tránsito
asociada en ese periodo para el carril de diseño. El periodo de diseño mínimo recomendado es de 20 años. Una característica propia del método AASHTO 93 es la simplificación del efecto del tránsito introduciendo el concepto de ejes equivalentes. Es decir, transforma las cargas de ejes de todo tipo de vehículo en ejes simples equivalentes de 8.2 Ton de peso, comúnmente llamados ESALs (equivalent single axle load, por sus siglas en inglés). El cálculo de las EE de diseño estará de acuerdo a lo establecido en el Capítulo 6: Tráfico Vial.
· Serviciabilidad Este parámetro sintetiza el criterio de diseño AASHTO:
Servicio, o serviciabilidad. AASHTO 93 caracteriza el servicio con dos parámetros: índice de servicio inicial (Pi) e índice de servicio final o Terminal (Pt). En la ecuación se ingresa la diferencia entre los valores de servicialidad inicial y final, determinándose una variación o diferencial entre ambos índices (Δ PSI). La serviciabilidad se define como la capacidad del pavimento de servir al tránsito que circula por la vía, y se magnifica en una escala de 0 a 5, donde 0 significa una calificación de intransitable y 5 una calificación de excelente que es un valor ideal que en la práctica no se da. El valor de 0 es un indicador muy pesimista, pues AASHTO 93 emplea el valor de 1.5 como índice de serviciabilidad terminal del pavimento. El valor Δ PSI depende de la calidad de la construcción. En el AASHO Road Test se alcanzó el valor de Pi = 4.5 para el caso de pavimentos de concreto. Los valores recomendados en este Manual son los siguientes
La confiabilidad “R” y la desviación estándar (So) El concepto de
confiabilidad ha sido incorporado con el propósito de cuantificar la variabilidad propia de los materiales, procesos constructivos y de supervisión que hacen que pavimentos construidos de la “misma forma” presenten comportamientos de deterioro diferentes. La confiabilidad es en cierta manera un factor de seguridad, que equivale a incrementar en una proporción el tránsito previsto a lo largo del periodo de diseño, siguiendo conceptos estadísticos que consideran una distribución normal de las variables involucradas. El rango típico sugerido por AASHTO esta comprendido entre 0.30 < So < 0.40, en el presente Manual se recomienda un So = 0.35. Los siguientes valores de confiabilidad en relación al Número de Repeticiones de EE serán los que se aplicarán para diseño y son los indicados en el Cuadro 14.5
· El suelo y el efecto de las capas de apoyo (Kc) El parámetro que
caracteriza al tipo de subrasante es el módulo de reacción de la subrasante (K). Adicionalmente se contempla una mejora en el nivel de soporte de la subrasante con la colocación de capas intermedias granulares o tratadas, efecto que mejora las condiciones de apoyo y puede llegar a reducir el espesor calculado de concreto. Esta mejora se introduce con el módulo de reacción combinado (Kc). El ensayo para determinar el módulo de reacción de la subrasante, llamado también ensayo de placa, tiene por objetivo determinar la presión que se debe ejercer para lograr una cierta deformación, que para este caso es de 13 mm. El ensayo esta normado en ASTM D – 1196 y AASHTO T – 222. Las unidades de K son Mpa / m. No obstante, para el presente Manual se utilizará la alternativa que da AASHTO de utilizar correlaciones directas que permiten obtener el coeficiente de reacción k en función de la clasificación de suelos y el CBR; para el efecto se presenta la siguiente figura.
Se considerarán como materiales aptos para las capas de la subrasante
suelos con CBR igual o mayor de 6%. En caso de ser menor (subrasante pobre o subrasante inadecuada), se procederá a la estabilización de los suelos, para lo cual se analizarán alternativas de solución, como la estabilización mecánica, el reemplazo del suelo de cimentación, estabilización química de suelos, estabilización con geosintéticos u otros productos aprobados por el MTC, elevación de la rasante, cambiar el trazo vial, eligiéndose la mas conveniente técnica y económica. La presencia de la sub base granular o base granular, de calidad superior a la subrasante, permite aumentar el coeficiente de reacción de diseño, en tal sentido se aplicará la siguiente ecuación:
KC = [1 + (h/38)2 x (K1/K0)^ 2/3 ] ^0.5 x K0
K1 (kg/cm3 ) : Coeficiente de reacción de la sub base granular KC
(kg/cm3 ) : Coeficiente de reacción combinado K0 (kg/cm3 ) : Coeficiente de reacción de la subrasante h : Espesor de la subbase granular
TRÁFICO ENSAYO NORMA REQUERIMIENTO Para trafico £ 15x106 EE
MTC E 132 CBR mínimo 40 % (1) Para trafico > 15x106 EE MTC E 132 CBR mínimo 60 % (1) Resistencia a flexotracción del concreto (MR) Debido a que los pavimentos de concreto trabajan principalmente a flexión es que se introduce este parámetro en la ecuación AASHTO 93. El módulo de rotura (MR) esta normalizado por ASTM C – 78. En el ensayo el concreto es muestreado en vigas. A los 28 días las vigas deberán ser ensayadas aplicando cargas en los tercios, y forzando la falla en el tercio central de la viga. Para pavimentos los valores varían según los valores del Cuadro 14.7
l módulo de rotura (Mr) del concreto se correlaciona con el módulo de
compresión (f´c) del concreto mediante la siguiente regresión:
Mr = a (f’c)^0.5 (Valores en kg/cm2 ), según el ACI 363 Donde los
valores “a” varían entre 1.99 y 3.18
· Módulo elástico del concreto El módulo de elasticidad del concreto es
un parámetro particularmente importante para el dimensionamiento de estructuras de concreto armado. La predicción del mismo se puede efectuar a partir de la resistencia a compresión o flexotracción, a través de correlaciones establecidas. En el caso de concretos de alto desempeño, resistencia a compresión superior a 40 Mpa, la estimación utilizando las fórmulas propuestas por distintos códigos puede ser incierta puesto que existen variables que no han sido contempladas, lo que las hace objeto de continuo estudio y ajuste. AASHTO’93 indica que el módulo elástico puede ser estimado usando una correlación, precisando la correlación recomendada por el ACI:
E = 57,000x( f’c)^0.5
; (f’c en PSI)
El ensayo ASTM C – 469 calcula el módulo de elasticidad del concreto
· Drenaje (Cd) La presencia de agua o humedad en la estructura del
pavimento trae consigo los siguientes problemas:
ü Erosión del suelo por migración de partículas ü Ablandamiento de la
subrasante por saturación prolongada, especialmente en situaciones de congelamiento ü Degradación del material de la carpeta de rodadura por humedad ü Deformación y fisuración creciente por pérdida de capacidad estructural La metodología de diseño AASHTO 93 incorpora el coeficiente de drenaje (Cd) para considerarlo en el diseño. Las condiciones de drenaje representan la probabilidad de que la estructura bajo la losa de concreto mantenga agua libre o humedad por un cierto tiempo. En general el nivel de drenaje de las capas intermedias depende de los tipos de drenaje diseñados, el tipo y permeabilidad de las capas de subbase, tipo de subrasante, condiciones climáticas, grado de precipitaciones, entre otras. El coeficiente de drenaje Cd varía entre 0.70 y 1.25, según las condiciones antes mencionadas. Un Cd alto implica un buen drenaje y esto favorece a la estructura, reduciendo el espesor de concreto a calcular. Para la definición de las secciones de estructuras de pavimento del presente Manual, el coeficiente de drenaje para las capas granulares asumido, fue de 1.00.
Pasos para el cálculo del Cd
11Se determina la calidad del material como drenaje en función de sus
dimensiones, granulometría, y características de permeabilidad.
Calidad de Drenaje 50% de saturacion en: 85% de saturacion en:
Excelente 2 horas 2 horas Bueno 1 día 2 a 5 horas Regular 1 semana 5 a 10 horas Pobre 1 mes más de 10 horas Muy Pobre El agua no drena mucho más de 10 horas
22Una vez caracterizado el material y su calidad de drenaje, se calcula
el Cd correlacionándolo con el grado de exposición de la estructura a niveles de humedad próximos a la saturación, utilizando para ello el Cuadro 14.9.
· Transferencia de cargas (J) Es un parámetro empleado para el diseño
de pavimentos de concreto que expresa la capacidad de la estructura como transmisora de cargas entre juntas y fisuras. Sus valores dependen del tipo de pavimento de concreto a construir, la existencia o no de berma lateral y su tipo, la existencia o no de dispositivos de transmisión de cargas. El valor de J es directamente proporcional al valor final del espesor de losa de concreto. Es decir, a menor valor de J, menor espesor de concreto
Para la definición de las secciones de estructuras de pavimento del
presente Manual, el coeficiente de transmisión de carga J asumido, fue de 3.2, considerando las condiciones de la prueba AASHO, que representa como soporte lateral una berma de material granular o una berma con carpeta asfáltica.