Acta de Protocolante

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 2

ACTA DE REGISTRO DE LA PONENCIA REFERENTE A LA HISTORIA DE LA

FACULTAD DE MEDICINA

En principio se dispuso a nombrar cada integrante del grupo con su respectiva


función en la ponencia:

 José Antonio Sepúlveda en el cargo de Coordinador


 Laura Sofía Narváez en el cargo de Relator(a)
 Remberto Ávila como Correlator
 Juan Esteban Conde como Protocolante

Partiendo de la presentación del grupo, el coordinador le cedió la palabra a la


relatora para que diera paso a la explicación de la temática ya planteada: Historia
de la Facultad de Medicina de la Universidad de Cartagena.

La relatora Laura empezó la intervención planteando tres interrogantes que


permitieron hacer la introducción y al mismo tiempo englobar toda la temática a
tratar. Estos interrogantes son:

1. ¿Cuándo se creó la facultad de medicina de la universidad de Cartagena?


2. ¿Cuáles fueron los factores que dieron paso a la creación de una facultad
de medicina en la región caribe colombiana?
3. ¿Qué aportes ha traído consigo eta facultad en el desarrollo de la ciudad y
en el campo de la salud en Cartagena?

Una vez conocidos estos interrogantes, procedió a explicar la temática, que se


estructuraba y desglosaba mediante los siguientes puntos:

 Contexto histórico de la Facultad de Medicina de la Universidad de


Cartagena (fecha de creación, nombre oficial, etc.) y a que se debió la falta
de registros.
 Autores importantes a lo largo de la historia en el registro de datos de la
Facultad.
 Influencia francesa en el saber médico y ejercicio de la medicina en
Colombia, en que se basaba esta nueva ideología y que implicó.
 Marco histórico respecto a Cartagena de Indias y la creación de la Facultad,
la falta de higiene en la ciudad y como el saber medico proveniente de la
Facultad de Medicina influenciaron en la problemática.
 Cinco tesis de grado destacadas presentadas por estudiantes de la
Facultad de Medicina de la Universidad de Cartagena que se preocupaban
por las necesidades de la población, haciendo investigaciones sobre la
relación entre la higiene y las enfermedades que surgían.
Al culminar la exposición de la relatora, el correlator Remberto califico la ponencia
como excelente, con buenos argumentos, buena información, completa, compacta,
concisa y veraz. Con respecto a la metodología, también la destacó, comentando
que fue muy fluida, bien explicada y con el apoyo necesario para el buen
entendimiento de la audiencia.

A su vez, puntualizo cierta información, que si bien la consideró como secundaria,


también enriquecía la ponencia anterior, estos puntos tratados fueron:

 Recopilación de datos en la Facultad de Medicina.


 Labor médica a lo largo de los años, su evolución.
 Política higienista.
 Datos específicos en temas de la falta de higiene en Cartagena, tomando
como principal referencia a Álvaro Casas.
 Normas del gobierno ante la falta de higiene, nombra la relevancia de
Michael Facult.
 Conclusión final del tema.

Luego de estas dos intervenciones, el coordinador volvió a tomar el control de la


ponencia y abrió un espacio para las inquietudes de la audiencia. La primera y
única pregunta la formuló Diego Ricardo y decía lo siguiente: “¿Sobre qué se basó
la política higienista?”. El coordinador respondió: “Aquí en Cartagena se usó esa
estrategia debido a que la ciudad estaba en condiciones bastantes precarias,
donde se propiciaban muchas enfermedades y el motivo de esto era hacer que la
ciudad fuera más limpia y así mejorar la calidad de vida de los ciudadanos”.

Al cerrarse el espacio de preguntas, el correlator hizo una pequeña aclaración a


cerca del trasladó de la Facultad de Medicina, mencionó el año y las razones del
porque se trasladó.

Por último, se agradeció a la audiencia por la escucha y se dio por finalizada la


temática.

También podría gustarte