Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 86 vistas

    Sol Examen 3P

    Cargado por

    nicolas rafael antonio sandoval arnez
    Este documento presenta la solución a tres problemas relacionados con el despacho económico coordinado de una central hidroeléctrica y tres centrales termoeléctricas. En el primer problema se demuestra la necesidad de coordinación hidrotermica debido a la variabilidad de la demanda y las limitaciones de almacenamiento. En el segundo problema se presenta un modelo matemático que minimiza los costos de generación sujeto a restricciones de balance de energía y capacidad. Finalmente, en el tercer problema se verifica numéricamente el cumplimiento de las

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Sol Examen 3P

    Cargado por

    nicolas rafael antonio sandoval arnez
    86 vistas11 páginas
    Este documento presenta la solución a tres problemas relacionados con el despacho económico coordinado de una central hidroeléctrica y tres centrales termoeléctricas. En el primer problema se demuestra la necesidad de coordinación hidrotermica debido a la variabilidad de la demanda y las limitaciones de almacenamiento. En el segundo problema se presenta un modelo matemático que minimiza los costos de generación sujeto a restricciones de balance de energía y capacidad. Finalmente, en el tercer problema se verifica numéricamente el cumplimiento de las

    Descripción original:

    solucionario de sep1

    Título original

    SOL EXAMEN 3P (1)

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento presenta la solución a tres problemas relacionados con el despacho económico coordinado de una central hidroeléctrica y tres centrales termoeléctricas. En el primer problema se demuestra la necesidad de coordinación hidrotermica debido a la variabilidad de la demanda y las limitaciones de almacenamiento. En el segundo problema se presenta un modelo matemático que minimiza los costos de generación sujeto a restricciones de balance de energía y capacidad. Finalmente, en el tercer problema se verifica numéricamente el cumplimiento de las

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    86 vistas11 páginas

    Sol Examen 3P

    Cargado por

    nicolas rafael antonio sandoval arnez
    Este documento presenta la solución a tres problemas relacionados con el despacho económico coordinado de una central hidroeléctrica y tres centrales termoeléctricas. En el primer problema se demuestra la necesidad de coordinación hidrotermica debido a la variabilidad de la demanda y las limitaciones de almacenamiento. En el segundo problema se presenta un modelo matemático que minimiza los costos de generación sujeto a restricciones de balance de energía y capacidad. Finalmente, en el tercer problema se verifica numéricamente el cumplimiento de las

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    de 11

    SOLUCIONARIO TERCER EXAMEN PARCIAL ELT - 296

    TERCER EXAMEN PARCIAL


    SISTEMAS ELECTRICOS DE POTENCIA II
    PROBLEMA 1

    Dos empresas eléctricas interconectadas entre si suministran una demanda de 500 y 1000
    MW en sus respectivos sistemas eléctricos. Cada empresa posee dos generadores que
    trabajan en despacho económico satisfaciendo sus propias demandas.
    En ambas empresas las curvas de costo de las unidades termoeléctricas se ajustaron a un
    polinomio de segundo grado, de la forma:
    𝐹𝑖 = 𝐴𝑖 + 𝐵𝑖 *𝑃𝑖 + 𝐶𝑖 *𝑃𝑖2 [$/h]

    Compañía i Ai Bi Ci Pmin Pmax


    Empresa 1 1 580 9,0230 0,00173 30 620
    Empresa 1 2 400 7,6540 0,00160 30 620
    Empresa 2 3 600 8,7520 0,00127 30 620
    Empresa 2 4 420 8,4310 0,00160 30 620

    Inicialmente, no existe intercambio alguno entre las dos empresas. Determine:


    1. El beneficio que supondría para ambas compañías realizar un despacho económico
    conjunto frente a despachos económicos independientes sin transacciones de energía.
    2. En un instante determinado, la empresa 2 informa que desea comprar 50 MW durante la
    próxima hora, ofreciendo 467.5 [$/h] por la energía. Suponiendo que los consumos
    permanecen constantes, ¿Debería la empresa 1 aceptar? ¿Debería solicitar un precio mayor?
    (Justifique su respuesta).

    AUXILIAR: UNIV. DAVID RENE GOMEZ RAMOS


    SOLUCIONARIO TERCER EXAMEN PARCIAL ELT - 296

    1. Solución…….
    Despacho independiente de las empresas
    Empresa 1
    FT1 = F1 + F2
    Pd empresa1 - P1 - P2 = 0

    FT1 = F1 + F2 + λ1 *(Pd empresa1 - P1 - P2 )

    Pd1 = 500 MW
    2C1 0 -1 P1 -B1
    0 2C2 -1 * P2 = -B2
    -1 -1 0 λ1 -Pd empresa1

    2*0.00173 0 -1 P1 -9.0230
    0 2*0.00160 -1 * P2 = -7.6540
    -1 -1 0 λ1 -500

    P1 34.685
    P2 = 465.315
    λ1 9.1430

    Para ambos generadores se cumplen con los límites además de que la generación satisface
    a la demanda.
    F1 = A1 + B1 *P1 + C1 *P12

    F1 = 580 + 9.0230*34.685 + 0.00173*34.6852 [$/h] = 895.044 [$/h]


    F2 = A2 + B2 *P2 + C2 *P22
    F2 = 400 + 7.6540*465.315 + 0.00160*465.3152 [$/h] = 4307.950 [$/h]
    FT1 = F1 + F2 = 895.044 + 4307.950 [$/h] = 5202.994 [$/h]

    Empresa 2
    FT2 = F3 + F4
    Pd empresa2 - P3 - P4 = 0

    FT2 = F3 + F4 + λ2 *(Pd empresa2 - P3 - P4 )

    Pd1 = 500 MW
    2C3 0 -1 P3 -B3
    0 2C4 -1 * P4 = -B4
    -1 -1 0 λ2 -Pd empresa2

    AUXILIAR: UNIV. DAVID RENE GOMEZ RAMOS


    SOLUCIONARIO TERCER EXAMEN PARCIAL ELT - 296

    2*0.00127 0 -1 P3 -8.7520
    0 2*0.00160 -1 * P4 = -8.4310
    -1 -1 0 λ2 -1000

    P3 501.568
    P4 = 498.432
    λ2 10.0260

    Para ambos generadores se cumplen con los límites además de que la generación satisface
    a la demanda.
    F3 = A3 + B3 *P3 + C3 *P32
    F3 = 600 + 8.7520*501.568 + 0.00127*501.5682 [$/h] = 5309.218 [$/h]
    F4 = A2 + B2 *P2 + C2 *P22
    F4 = 420 + 8.4310*498.432 + 0.00160*498.4322 [$/h] = 5019.775 [$/h]
    FT2 = F3 + F4 = 5309.218 + 5019.775 [$/h] = 10328.993 [$/h]
    𝐹𝑇 𝑖𝑛𝑑𝑒𝑝𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 = 𝐹𝑇1 + 𝐹𝑇2 = 5202.994 + 10328.993 [$/h] = 15531.987 [$/h]

    Despacho conjunto de las empresas


    FT = F1 + F2 + F3 + F4
    Pd ambas empresas - P1 - P2 - P3 - P4 = 0

    FT = F1 + F2 + F3 + F4 + λ3 *(Pd ambas empresas - P1 - P2 - P3 - P4 )

    Pd3 = 490 MW
    2C1 0 0 0 -1 P1 -B1
    0 2C2 0 0 -1 P2 -B2
    0 0 2C3 0 -1 * P3 = -B3
    0 0 0 2C4 -1 P4 -B4
    -1 -1 -1 -1 0 λ3 -Pd ambas empresas

    2*0.00173 0 0 0 -1 P1 -9.0230
    0 2*0.00160 0 0 -1 P2 -7.6540
    0 0 2*0.00127 0 -1 * P3 = -8.7520
    0 0 0 2*0.00160 -1 P4 -8.4310
    -1 -1 -1 -1 0 λ3 -1500

    AUXILIAR: UNIV. DAVID RENE GOMEZ RAMOS


    SOLUCIONARIO TERCER EXAMEN PARCIAL ELT - 296

    P1 172.496
    P2 614.324
    P3 = 341.668
    P4 371.512
    λ3 9.6198

    Para los cuatro generadores se cumplen con los límites además de que la generación
    satisface a la demanda.
    F1 = A1 + B1 *P1 + C1 *P12
    F1 = 580 + 9.0230*172.496 + 0.00173*172.4962 [$/h] = 2187.907 [$/h]
    F2 = A2 + B2 *P2 + C2 *P22
    F2 = 400 + 7.6540*614.324 + 0.00160*614.3242 [$/h] = 5705.866 [$/h]
    F3 = A3 + B3 *P3 + C1 *P32

    F3 = 600 + 8.7520*341.668 + 0.00127*341.6682 [$/h] = 3738.534 [$/h]


    F4 = A4 + B4 *P4 + C4 *P42
    F4 = 420 + 8.4310*371.512 + 0.00160*371.5122 [$/h] = 3773.052 [$/h]
    𝐹𝑇 𝑐𝑜𝑛𝑗𝑢𝑛𝑡𝑜 = 𝐹1 + 𝐹2 + 𝐹3 + 𝐹4 = 2187.907 + 5705.866 + 3738.534 + 3773.052 [$/h]

    𝐹𝑇 𝑐𝑜𝑛𝑗𝑢𝑛𝑡𝑜 = 15405.359 [$/h]

    Al ver los resultados podemos ver que cuando ambas empresas actuan independientemente
    tienen beneficios al ser el costo mayor respecto de cuando actuan en conjunto por lo tanto el
    beneficio seria el siguiente:
    Beneficio conjunto = 𝐹𝑇 𝑖𝑛𝑑𝑒𝑝𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 - 𝐹𝑇 𝑐𝑜𝑛𝑗𝑢𝑛𝑡𝑜 = 15531.987 - 15405.359 [$/h] = 126.628
    [$/h]

    Pero tambien debemos demostrar su ambos gozarian del beneficio o alguien sale
    perjudicado.
    Empresa 1
    Independientemente (Con beneficio conj.) 𝐹𝑇1 = 5202.994 [$/h]
    De manera conjunta (Sin beneficios conj.) 𝐹𝑇1 = 2187.907 + 5705.866 [$/h] = 7893.773 [$/h]

    Empresa 2
    Independientemente (Con beneficio conj.) 𝐹𝑇2 = 10328.993 [$/h]
    De manera conjunta (Sin beneficio conj.) 𝐹𝑇2 = 3738.534 + 3773.052 [$/h] = 7511.586 [$/h]

    Por lo tanto en conclusion a la empresa 1 le convendria actuar de manera conjunta asi


    tendria mas ganancia a diferencia de la empresa 2 a quien le convendria actuar de manera
    independiente.

    AUXILIAR: UNIV. DAVID RENE GOMEZ RAMOS


    SOLUCIONARIO TERCER EXAMEN PARCIAL ELT - 296

    2 Solucion…….

    Según el enunciado la empresa 1 suministra 500 MW por lo tanto al comprarle la empresa 2


    50 MW ahora la demanda cambia a 550 MW para la empresa 1 por lo tanto el nuevo despacho
    por parte de la empresa 1 sera:
    FT1 = F1 + F2
    Pd nuevo - P1 - P2 = 0
    FT1 = F1 + F2 + λ1 *(Pd nuevo - P1 - P2 )
    Pd nuevo = 550 MW
    2C1 0 -1 P1 -B1
    0 2C2 -1 * P2 = -B2
    -1 -1 0 λ1 -Pd nuevo

    2*0.00173 0 -1 P1 -9.0230
    0 2*0.00160 -1 * P2 = -7.6540
    -1 -1 0 λ1 -550

    P1 65.825
    P2 = 484.175
    λ1 9.2034

    Para ambos generadores se cumplen con los límites además de que la generación satisface
    a la demanda.
    F1 = A1 + B1 *P1 + C1 *P12
    F1 = 580 + 9.0230*65.825 + 0.00173*65.8252 [$/h] = 1181.435 [$/h]
    F2 = A2 + B2 *P2 + C2 *P22
    F2 = 400 + 7.6540*484.175 + 0.00160*484.1752 [$/h] = 4480.956 [$/h]
    FT1 = F1 + F2 = 1181.435 + 4480.956 [$/h] = 5662.391 [$/h]

    Lo que tiene que ganar es lo siguiente:


    Ganancia = 𝐹𝑝𝑎𝑟𝑎 550 𝑀𝑊 - 𝐹𝑝𝑎𝑟𝑎 500 𝑀𝑊

    Ganancia = 5662.391 - 5202.994 [$/h] = 459.397 [$/h]


    Por lo que podemos notar la ganancia es menor respecto de lo que la empresa 2 quiere pagar.
    Respondiendo a las preguntas tenemos:

    AUXILIAR: UNIV. DAVID RENE GOMEZ RAMOS


    SOLUCIONARIO TERCER EXAMEN PARCIAL ELT - 296

    ¿Debería la empresa 1 aceptar?


    Rta.- Si, deberia aceptar ya que notamos que la ganancia real es de 459.397 [$/h] y la empresa
    2 le esta ofreciendo 467.5 [$/h] por lo tanto la empresa 1 saldria ganando un poco mas al
    aceptar la oferta.
    ¿Debería solicitar un precio mayor?
    Rta.- No, debido a que la empresa 2 ya le estaria pagando 8.103 [$/h] por demas es decir la
    empresa 1 al aceptar la oferta ya estaria ganando de entrada.

    AUXILIAR: UNIV. DAVID RENE GOMEZ RAMOS


    SOLUCIONARIO TERCER EXAMEN PARCIAL ELT - 296

    PROBLEMA 2

    Una central hidroeléctrica con embalse de regulación juntamente con unas tres centrales
    termoeléctricas va a atender una carga en forma conjunta y coordinada. Los datos de las
    centrales y de la demanda se muestran en los cuadros adjuntos.
    Considerando la información dada:
    1) Demuestre si existe o no la necesidad de “Coordinación Hidrotermica”.
    2) Halla el modelo matemático que minimice el costo de generación, es decir, una función
    objetivo y todas las restricciones necesarias. El planteamiento de dicho modelo debe ser claro
    y consistente, sobre todo se debe indicar las variables de estado presentas en la función
    objetivo y/o en las restricciones. Ojo no se pide la solución numérica.
    3) Si la solución para las potencias que aportan las termoeléctricas está dada en el cuadro
    adjunto, verifique numéricamente el cumplimiento de cada una de las restricciones del modelo
    matemático y calcule el costo total del despacho para todo el día.

    Datos de las termoeléctricas:


    i ai bi ci πi Pmin Pmax
    1 450 8,3 0,0022 1,03 70 480
    2 290 9,2 0,0015 1 50 300
    3 60 8,2 0,0111 0,98 40 280

    Datos de la Hidroeléctrica:

    AUXILIAR: UNIV. DAVID RENE GOMEZ RAMOS


    SOLUCIONARIO TERCER EXAMEN PARCIAL ELT - 296

    1 Solución…….

    Para realizar la coordinación Hidrotermica se debe de tener en cuenta como factor primordial
    a la central hidroeléctrica ya que el costo de operación para este caso será “0” (No confundir
    con costo de mantenimiento y repuestos ya que esto es muy diferente).
    Por lo tanto al ver a la central hidroeléctrica primero antes de la coordinación se debe de
    verificar lo siguiente:
    1.- Relación de potencia máxima de la hidro y de la demanda: 𝑃ℎ𝑚𝑎𝑥 < 𝑃𝑑
    2.- Relación de energía de la hidro y de la demanda: 𝐸ℎ < 𝐸𝑑
    3.- Relación de volumen disponible del embalse y el requerido para la energía: 𝑉𝑑𝑖𝑠𝑝 < 𝑉𝑟𝑒𝑞

    Analizando para cada periodo de demanda:


    Periodo 1: 𝑃ℎ𝑚𝑎𝑥 1 < 𝑃𝑑1

    400 MW < 605 MW


    Periodo 2: 𝑃ℎ𝑚𝑎𝑥 2 < 𝑃𝑑2

    400 MW < 1150 MW


    Periodo 3: 𝑃ℎ𝑚𝑎𝑥 3 < 𝑃𝑑3

    400 MW < 455 MW


    Por lo tanto se demuestra que se necesita coordinación considerando a las potencias.
    2 Solución…….

    CONSIDERACIONES:
    Se debe de tener en cuenta que la demanda es a mediano plazo.
    En la función objetivo no interviene las variables hidroeléctricas ya que el costo del agua en la
    operación de la hidroeléctrica es 0.
    La central hidroeléctrica si entrara en las restricciones.
    Lo que se debe buscar en la función objetivo es minimizar los costos de operación de las
    centrales Termoeléctricas.
    RESTRICCIONES Y CONDICIONES:
    Existen 3 bloques para los cuales los costos de operación de cada termoeléctrica son 6 ya
    que existen 2 termoeléctricas y 3 periodos.
    Por lo tanto tenemos que decir que para cada bloque se debe de minimi zar el costo de
    operación para cada central termoeléctrica.
    De esta manera tenemos lo siguiente:
    Función Objetivo: Minimizar = ∑𝟑𝒋=𝟏 ∑𝟑𝒊=𝟏 𝑭𝒊𝒋
    j Є {1,2,3} Periodos

    AUXILIAR: UNIV. DAVID RENE GOMEZ RAMOS


    SOLUCIONARIO TERCER EXAMEN PARCIAL ELT - 296

    i Є {1,2,3} Generadores termoeléctricos


    Sujeto a:
    Balance: 𝑷𝑯𝒋 + 𝑷𝑺𝟏𝒋 + 𝑷𝑺𝟐𝒋 =𝑷𝒅𝒋
    𝑃𝐻1 + 𝑃𝑆11 + 𝑃𝑆21 =𝑃𝑑1
    𝑃𝐻2 + 𝑃𝑆12 + 𝑃𝑆22 =𝑃𝑑2
    𝑃𝐻3 + 𝑃𝑆13 + 𝑃𝑆23 =𝑃𝑑3
    Productividad: 𝒒𝒕𝒋 = α + β*𝑷𝑯𝒋
    𝑞𝑡1 = α + β*𝑃𝐻1
    𝑞𝑡2 = α + β*𝑃𝐻2
    𝑞𝑡3 = α + β*𝑃𝐻3
    Continuidad Hidrológica: 𝒒𝒂𝒋 + 𝑽𝒋 − 𝑽𝒋−𝟏Δ𝒕𝒋 = 𝒒𝒗𝒋 + 𝒒𝒕𝒋
    𝑞𝑎1 + (𝑉1 − 𝑉0)/Δ𝑡𝑗 = 𝑞𝑣1 + 𝑞𝑡1
    𝑞𝑎2 + (𝑉2 − 𝑉1)/Δ𝑡𝑗 = 𝑞𝑣2 + 𝑞𝑡2
    𝑞𝑎3 + (𝑉3 − 𝑉2)/Δ𝑡𝑗 = 𝑞𝑣3 + 𝑞𝑡3
    Capacidad: 𝑷𝒎𝒊𝒏𝒋 ≤ 𝑷𝑺𝒊𝒋 ≤ 𝑷𝒎𝒂𝒙𝒋
    𝑃𝑚𝑖𝑛1 ≤ 𝑃𝑆11 ≤ 𝑃𝑚𝑎𝑥1
    𝑃𝑚𝑖𝑛1 ≤ 𝑃𝑆12 ≤ 𝑃𝑚𝑎𝑥1
    𝑃𝑚𝑖𝑛1 ≤ 𝑃𝑆13 ≤ 𝑃𝑚𝑎𝑥1
    𝑃𝑚𝑖𝑛2 ≤ 𝑃𝑆21 ≤ 𝑃𝑚𝑎𝑥2
    𝑃𝑚𝑖𝑛2 ≤ 𝑃𝑆22 ≤ 𝑃𝑚𝑎𝑥2
    𝑃𝑚𝑖𝑛2 ≤ 𝑃𝑆23 ≤ 𝑃𝑚𝑎𝑥2
    𝑃𝑚𝑖𝑛3 ≤ 𝑃𝑆31 ≤ 𝑃𝑚𝑎𝑥3
    𝑃𝑚𝑖𝑛3 ≤ 𝑃𝑆32 ≤ 𝑃𝑚𝑎𝑥3
    𝑃𝑚𝑖𝑛3 ≤ 𝑃𝑆33 ≤ 𝑃𝑚𝑎𝑥3
    𝑃H𝑚𝑖𝑛 ≤ 𝑃𝐻1 ≤ 𝑃H𝑚𝑎𝑥
    𝑃H𝑚𝑖𝑛 ≤ 𝑃𝐻2 ≤ 𝑃H𝑚𝑎𝑥
    𝑃H𝑚𝑖𝑛 ≤ 𝑃𝐻3 ≤ 𝑃H𝑚𝑎𝑥

    3 Solución…….

    Costo de las unidades termoeléctricas:


    Costo del periodo 1
    𝐹11 = 450*1.03 + 8.3*1.03*202.9 + 0.0022*1.03*202.92 = 2291.38 [Є/h]
    𝐹21 = 290*1.00 + 9.2*1.00*89.2 + 0.0015*1.00*89.22 = 1122.57 [Є/h]
    𝐹31 = 60*0.98 + 8.2*0.98*65.9 + 0.0111*0.98*65.92 = 635.61 [Є/h]
    𝐹𝑇1 = 𝐹11 + 𝐹21 + 𝐹31 = 4049.56 [Є/h]
    𝐶𝑇1 = 𝐹𝑇1 *𝑡1
    Costo del periodo 2
    𝐹12 = 450*1.03 + 8.3*1.03*353.0 + 0.0022*1.03*353.02 = 3763.66 [Є/h]
    𝐹22 = 290*1.00 + 9.2*1.00*300.0 + 0.0015*1.00*300.02 = 3185.00 [Є/h]
    𝐹32 = 60*0.98 + 8.2*0.98*97.0 + 0.0111*0.98*97.02 = 940.04 [Є/h]

    AUXILIAR: UNIV. DAVID RENE GOMEZ RAMOS


    SOLUCIONARIO TERCER EXAMEN PARCIAL ELT - 296

    𝐹𝑇2 = 𝐹12 + 𝐹22 + 𝐹32 = 7888.70 [Є/h]


    𝐶𝑇2 = 𝐹𝑇2 *𝑡2
    Costo del periodo 3
    𝐹13 = 450*1.03 + 8.3*1.03*203.0 + 0.0022*1.03*203.02 = 2292.33 [Є/h]
    𝐹23 = 290*1.00 + 9.2*1.00*89.4 + 0.0015*1.00*89.42 = 1124.97 [Є/h]
    𝐹33 = 60*0.98 + 8.2*0.98*65.9 + 0.0111*0.98*65.92 = 635.61 [Є/h]
    𝐹𝑇3 = 𝐹13 + 𝐹23 + 𝐹33 = 4052.91 [Є/h]
    𝐶𝑇3 = 𝐹𝑇3 *𝑡3
    Costo total del día:
    𝐶𝑇𝑑𝑖𝑎 = 𝐶𝑇1 + 𝐶𝑇2 + 𝐶𝑇3
    Verificación de las restricciones:
    Función Objetivo: ∑𝟑𝒋=𝟏 ∑𝟑𝒊=𝟏 𝑭𝒊𝒋 = 𝐹𝑇1 + 𝐹𝑇2 + 𝐹𝑇3 = 15991.17 [Є/h]

    Sujeto a:
    Balance Periodo 1: Ph1 + Ps11 + Ps21 +Ps31 = Pd1
    (202.9 + 89.2 + 65.9 + 247) MW = 605 MW
    Periodo 2: Ph2 + Ps12 + Ps22 + Ps32 = Pd2
    (353.0 + 300.0 + 97.0 + 400) MW = 1150 MW
    Periodo 3: Ph3 + Ps13 + Ps23 + Ps33 = Pd3
    (203.0 + 89.4 + 65.9 + 96.7) MW = 455 MW
    Productividad 𝒒𝒕𝒋 = α + β*𝑷𝑯𝒋

    qt1 = 25 + 0.4*247 = 123.8 [m3/s]


    qt2 = 25 + 0.4*400 = 185 [m3/s]
    qt3 = 25 + 0.4*96.7 = 63.68 [m3/s]
    Continuidad Hidrológica
    Para la continuidad hidrológica necesitamos los valores de los volúmenes en cada uno de los
    periodos pero si se puede considerar algunos factores como el caudal de vertimiento en casos
    ideales el caudal de vertimiento tendría que ser “0” para así tener un aprovechamiento en el
    turbinamiento.
    Capacidad Unidad termo 1: 70 MW ≤ 𝑃𝑆11 ≤ 480 MW Cumple
    Unidad termo 1: 70 MW ≤ 𝑃𝑆12 ≤ 480 MW Cumple
    Unidad termo 1: 70 MW ≤ 𝑃𝑆13 ≤ 480 MW Cumple
    Unidad termo 2: 50 MW ≤ 𝑃𝑆21 ≤ 300 MW Cumple

    AUXILIAR: UNIV. DAVID RENE GOMEZ RAMOS


    SOLUCIONARIO TERCER EXAMEN PARCIAL ELT - 296

    Unidad termo 2: 50 MW ≤ 𝑃𝑆22 ≤ 300 MW Cumple


    Unidad termo 2: 50 MW ≤ 𝑃𝑆23 ≤ 300 MW Cumple
    Unidad termo 3: 40 MW ≤ 𝑃𝑆31 ≤ 280 MW Cumple
    Unidad termo 3: 40 MW ≤ 𝑃𝑆32 ≤ 280 MW Cumple
    Unidad termo 3: 40 MW ≤ 𝑃𝑆33 ≤ 280 MW Cumple
    Unidad hidro: 60 MW ≤ 𝑃h1 ≤ 400 MW Cumple
    Unidad hidro: 60 MW ≤ 𝑃h2 ≤ 400 MW Cumple
    Unidad hidro: 60 MW ≤ 𝑃h3 ≤ 400 MW Cumple

    Por lo tanto notamos que se cumplen las restricciones en todos los casos.

    AUXILIAR: UNIV. DAVID RENE GOMEZ RAMOS

    También podría gustarte