Diseño Basado en El Desempeño. Eduardo Ravelo Rosa.

Universidad Nacional Pedro Henríquez Ureña
Facultad de Ciencia y Tecnología

Escuela de Ingeniería Civil
Introducción al Análisis Sísmico.
(ING-415-01)
Evaluador:
(Ingeniero). Luis Guillermo Mendoza.
Practica Final:
Diseño Basado en el Desempeño.
Sustentantes:
Eduardo Ravelo Rosa 16-0149.
Fecha:
Día 16 del mes de Diciembre del 2019.
INTRODUCCIÓN.
Al diseñar una estructura localizada en una zona sísmica, el diseñador se enfrenta
a determinar el espectro de diseño sísmico para el sitio. Generalmente se apoya
en los reglamentos de construcción para cada ciudad o en el manual de obras
civiles de la CFE; sin embargo, los autores de estos reglamentos tienen también la
incertidumbre sobre el espectro de diseño aplicable ya que no existe a la fecha
ningún análisis que permita predecir movimientos sísmicos ni su magnitud ni su
duración ni su fecha del evento.
Dadas las incertidumbres señaladas, se hace más racional emplear un diseño por
desempeño que permite un diseño económico y seguro de la estructura, acorde
con la seguridad de los habitantes o bienes del edificio cuya estructura se está
analizando. La filosofía de diseño permite una redundancia en la resistencia
general de la estructura por los muros de cortante y las armaduras (Outrigger
Trusses) consideradas en el diseño.
Los muros de cortante se diseñaran de acuerdo con los requisitos de ductilidad de

las Normas Técnicas Complementarias Sobre Criterios y Acciones para el Diseño
Estructural de las Edificaciones y los requisitos del American Concrete Institute.
Aunque el Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal no requiere un
sistema dual o redundante, los códigos internacionales tales como el
"International Building Code" requieren que las estructuras tengan un sistema
dual o sigan un diseño por desempeño.
Las guías de diseño que se tomaron en cuenta son:
• ASCE Seismic Rehabilitation of Exitsting Buildings

• PEER 2010.-Guidelines for Performance- Based Seismic Design of TalI Buildings.
• PEER/ATC-72 (2010) Modeling and Acceptance Criteria for Seismic Desibn and
Analysis of Tail Buildings.
El objetivo básico de un diseño por desempeño es la seguridad del edificio cuando

el suelo está en estado sísmico.
Los códigos y normas de diseño de estructuración actuales proporcionan una

fuerza de diseño sísmico y se detallan los requisitos (espectro de diseño), pero el
nivel de rendimiento mejorado no está definido explícitamente.
El sistema de resistencia a las fuerzas sísmicas se diseñan sobre la base de una
fuerza sísmica (espectro de diseño sísmico), esta se reduce por un factor de
ductilidad Q en prevención de un comportamiento no lineal de sus distintos
componentes sin ningún tipo de análisis ni criterios específicos, solo lo señalado
en las Normas Técnicas complementarias para diseño por sismo.
En el capítulo 2 siguiente, se establecen las ventajas del diseño por desempeño

así como el objetivo básico del diseño por desempeño y el procedimiento técnico
que se establece en los códigos y en el ejemplo que se presenta en este
documento.
2.- DEFINICION DEL DISEÑO POR DESEMPEÑO.

2.1 Objetivo Básico del Diseño por Desempeño.
 Sismo a nivel de servicio:
Se analiza y diseña la estructura para un sismo de servicio con 50% de

probabilidad de ocurrencia en los próximos 50 años. El resultado de este análisis
no permite que se tenga daño alguno estructural y la estructura permanece de
pie.
 Sismo a nivel de diseño:
Se analiza y diseña la estructura para un sismo con 67% de probabilidad del sismo
máximo esperado. El resultado de este análisis permite la deformación estructural
dentro de los límites aceptables sin causar riesgos indebidos, el seguro de vida
esta protegido, los elementos no estructurales importantes permanecen anclados
a la estructura; sin embargo, algunos elementos no estructurales pueden sufrir
daños tales como fisuras o grietas y la estructura permanece de pie.
 Sismo a nivel del máximo esperado creíble:
Análisis con el Sismo Máximo Esperado (2% de probabilidad en 50 años) La

estructura va a responder con alto grado de confianza ante el sismo máximo
esperado, mientras se mantiene su estabilidad.
2.2 El diseño por desempeño proporciona lo siguiente:

• El diseño por desempeño permite que el propietario y el equipo de diseño
seleccionen el nivel deseado de rendimiento de los edificios contra el movimiento
sísmico apropiado para la edificación, respetando la clasificación de las
construcciones que se establece en el Reglamento de construcciones para el
distrito federal.
• Varios niveles de movimientos del suelo con diferentes riesgos pueden ser
evaluados, con un nivel adecuado de respuesta específica, no permitiendo daños
en los elementos estructurales para cada nivel sísmico analizado.
• La operación continua de los edificios permite que la estructura y los elementos

estructurales no sufran casi ningún daño ante una respuesta sísmica; sin embrago,
para el caso del Sismo Máximo Esperado ante una respuesta de colapso, la
estructura permanece de pie aunque muy dañada.
2.3 Ventajas del diseño por desempeño:
• Una evaluación más precisa de lo que se espera del comportamiento sísmico.

• Diseño más económico el cual reduce los costos de construcción.
• Permite que las características de diseño arquitectónico sean factibles.
• Permite el uso de sistemas estructurales innovadores, tecnología y materiales
novedosos.
3. - EXPERIENCIAS DE APLICACIÓN DEL DISEÑO POR

DESEMPEÑO EN LA CIUDAD DE MEXICO.
Los edificios más altos en la Ciudad de México como son la Torre Mayor ubicada
en Paseo de la Reforma ya en pleno funcionamiento y La torre Mítikah
actualmente en construcción son dos ejemplos de estructuras diseñadas
utilizando un " Diseño por desempeño", para el desarrollo del presente trabajo, se
ha tomado como ejemplo el desarrollo del proyecto ejecutivo de la torre Mitikah
que consiste en una torre de usos múltiples como son: comercios, hotel y
habitación en 60 pisos , esta torre está ubicada al sur de la Ciudad de México en
un predio limitado por Real de Mayorazgo y Av. Río Churubusco.
4.- DISEÑO POR DESEMPEÑO, NORMAS Y CODIGOS.

4.1.- Situación actual en los códigos de las edificaciones, enfoque y sus
limitaciones
El objetivo básico de este enfoque es " la seguridad cuando el nivel del suelo está
en estado sísmico" Los códigos de estructuración actuales proporcionan una
fuerza de diseño sísmico y se detallan los requisitos, pero el nivel de rendimiento
mejorado, no está definido explícitamente. ni en el Reglamento de
Construcciones para el Distrito Federal ni en las Normas Técnicas
Complementarias El sistema de resistencia a carga sísmica se ha diseñado sobre la
base de una fuerza sísmica, esta se reduce por un factor de ductilidad Q en
prevención de un comportamiento no lineal de sus distintos componentes sin
ningún tipo de análisis ni criterios específicos, únicamente las características
geométricas que debe cumplir la estructura para cada grado de ductilidad.
4.2.-Objetivos mejorados con base en el diseño por desempeño
• Selección de una alternativa o un nivel de sismo máximo considerado.
• Selección de criterios más restrictivos como la reducción del límite de

movimiento lateral, límite cíclico inelástico o una capacidad mayor en los
elementos estructurales protegidos.
• Mayor precisión en el diseño de elementos no estructurales que permiten una

mayor tolerancia ante un movimiento símico.
• Incorporar el uso de los elementos estructurales dañados que sean capaces de

resistir la deformación cíclica inelástica sin degradación o deformación
permanente.
• Incorporación de dispositivos modificatorios de respuesta tales como

disipadores de energía que limitan la respuesta estructural.
5.- CARACTERISTICAS GEOTECNICAS DEL SUBSUELO.

5.1.- Tomando en consideración los sondeos efectuados en el estudio de
mecánica de suelos del sitio, la estratigrafía está definida por una capa de
materiales consistentes en arenas y limos compactos afectados por secado desde
su formación que presenta una buena capacidad de carga para el desplante de
cimentaciones superficiales. Subyaciendo este depósito se localiza una capa de
arcillas y limos deformables con contenidos de agua variables entre 50 y 200%
estos depósitos del subsuelo durante la excavación de la cimentación se
observaron saturados, no encontrando niveles freáticos colgados de importancia.
El espesor de estos depósitos es del orden de 12 m de tal forma que se ubican
entre 6 y 18 m de profundidad.
A partir de los 18 m de profundidad se localizan depósitos compactos de arena y

gravas y en algunos sitios boleos empacados en una matriz arenosa formando una
Toba volcánica muy compacta. Por los resultados obtenidos, en el estudio de
mecánica de suelos mencionado concluye que el sitio se encuentra dentro de la
zona de transición o zona II según la clasificación de las Normas técnicas
complementarias para diseño por sismo. Adjunto se presenta la figura 2 en donde
se ha dibujado la localización del sitio en estudio. Cabe hacer notar que la
descripción estratigráfica y la ubicación del sitio en el plano de la figura 2
coinciden en la clasificación como zona de transición. De acuerdo a las normas
técnicas complementarias para diseño por sismo, los parámetros que le
corresponden son los siguientes:
En donde:
C= coeficiente sísmico.
o= valor de la ordenada que corresponde al período inicial T=0. Ta = período

característico del espectro de diseño.
Tb= período característico del espectro de diseño.
r. = exponente de las expresiones para el cálculo de las ordenadas del espectro de

diseño.
Con objeto de obtener valores de diseño más reales y congruentes con el sitio
específico en donde se ubica el conjunto Mítikah se programó y realizó la
medición del espectro de diseño típico del sitio empleando para ello dos sondeos
que se utilizaron en "Cross hole" para obtener las velocidades de transmisión de
ondas longitudinales y transversales en los diferentes estratos del subsuelo y con
ello definir el espectro de diseño del sitio.
6. - DISEÑO SISMICO.
Dada la importancia urbana del conjunto de edificios que forman este complejo
urbano y sobresaliendo la torre Mitikah de 60 pisos de altura, se consideró
necesario llevar a cabo un estudio de la respuesta sísmica del sitio en función de
las características dinámicas de los estratos que forman el subsuelo. Cabe hacer
mención que el estudio fue elaborado por el Dr. Eduardo Botero Jaramillo, en este
trabajo solo se resumen algunos conceptos que obtuvo el Dr. Botero para
proporcionar un marco que sirvió de base al diseño por desempeño, el estudio se
inicia con:
6.1 Determinación de las funciones de riesgo sísmico.
Para esta determinación se empleó el " método probabilístico de ocurrencia

histórica de terremotos propuesto por Tunner y Shaperd (1997). En México el
catálogo histórico de sismos comienza en 1475 e incluye aproximadamente
162,800 sismos ocurridos entre 1900 y 199.A partir de esta información, se
generan mapas de riesgo y se obtienen los espectros resultantes a períodos de
retorno de 43 años, 125 años y 1911 años, los muestra el Dr. Botero en la
siguiente figura:
Inclusión de los efectos de sitio en los espectros resultantes.
Para definir la base del modelo, se consideró 70m. Además, se hace una
caracterización dinámica de cada depósito del subsuelo. (Se requiere conocer el
módulo de máxima rigidez.
Comportamiento Dinámico de los suelos.
La magnitud de los cambios en la rigidez y el amortiguamiento de los suelos

depende de sus características y del nivel de deformaciones inducidas por la
acción de los sismos.
6.2 ELECCION DEL SISMO APLICABLE.
Movimientos de campo libre obtenidos para el sitio. El objetivo del análisis de

campo libre es trasladar los espectros derivados del estudio de riesgo sísmico,
especificados en la superficie del terreno, a la base, que como se ha señalado se
consideró a 70 m de profundidad. De los espectros de diseño obtenidos para los
períodos de retorno de 43, 125 años y 1911 años, se señalan ordenadas máximas
de aceleración espectral de 0.08, 0.12 y 0.035 respectivamente para períodos de
1.75 seg en los tres casos.
Considerando que los problemas sísmicos son problemas extremos, se tomó la

decisión de usar como excitación, los espectros medios más una desviación
estándar, aplicados en la base del modelo a 70 m de profundidad.
Finalmente los espectros resultantes del análisis de propagación de onda
presentado anteriormente, en la superficie del terreno para campo libre se
obtienen los siguientes valores para la ordenada máxima de la aceleración
espectral 0.175g para Tr de 43 años, 0.25 g para Ti- de 125 años y 0.73g para Tr de
1911 años, en los tres casos el período donde se produce la máxima g es del
orden de 0.75 seg.
7.- CRITERIO DE DISEÑO BASADO EN EL COMPORTAMIENTO ESTRUCTURAL.
7.1.- ENFOQUE.
7.1.1 FILOSOFIA GENERAL.
Los sistemas de resistencia lateral de los edificios tanto para la fase 1 como para
la fase 2 del Conjunto Mitikah, consisten en muros de cortante acoplados a
marcos de concreto. Aunque los marcos proveen un nivel con redundancia a los
edificios, estos se consideran como sistemas simples para propósito de diseño
sísmico.
Los muros de cortante se detallan de acuerdo con los requisitos de detalles

dúctiles de las Normas técnicas complementarias sobre criterios y acciones para
el Diseño Estructural de las Edificaciones para diseño estructural. Y requisitos del
American Concrete Institute.
En la Ciudad de México no se requiere un sistema dual; sin embargo, en los

estándares Internacionales tal como el " International Building Code si requieren
que tales edificios tengan un sistema dual o sigan un enfoque de un Diseño por
desempeño. En esta forma se consideró conveniente seguir un diseño por
desempeño en ambas torres A-1 y B-2 DE LA FASE II del Conjunto MÍTIKAH.
De acuerdo a las Normas Técnicas complementarias para diseño por sismo, el sitio
se localiza dentro de la zona II Denominada zona de transición.
Las siguientes Normas empleadas para los criterios de diseño fueron:
ASCE 41-06. Seismic Rehabilitatión of existing Buildings.
PEER (2010) Guidelines for performance based seismic Design of TalI Buidings.

Diseño Basado en El Desempeño. Eduardo Ravelo Rosa.

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Diseño Basado en El Desempeño. Eduardo Ravelo Rosa.

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Diseño Basado en El Desempeño. Eduardo Ravelo Rosa.

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Universidad Nacional Pedro Henríquez Ureña

Facultad de Ciencia y Tecnología

Introducción al Análisis Sísmico.

Los muros de cortante se diseñaran de acuerdo con los requisitos de ductilidad de

Las guías de diseño que se tomaron en cuenta son:

• ASCE Seismic Rehabilitation of Exitsting Buildings

El objetivo básico de un diseño por desempeño es la seguridad del edificio cuando

Los códigos y normas de diseño de estructuración actuales proporcionan una

En el capítulo 2 siguiente, se establecen las ventajas del diseño por desempeño

2.- DEFINICION DEL DISEÑO POR DESEMPEÑO.

 Sismo a nivel de servicio:

Se analiza y diseña la estructura para un sismo de servicio con 50% de

 Sismo a nivel de diseño:

 Sismo a nivel del máximo esperado creíble:

Análisis con el Sismo Máximo Esperado (2% de probabilidad en 50 años) La

2.2 El diseño por desempeño proporciona lo siguiente:

• La operación continua de los edificios permite que la estructura y los elementos

2.3 Ventajas del diseño por desempeño:

• Una evaluación más precisa de lo que se espera del comportamiento sísmico.

3. - EXPERIENCIAS DE APLICACIÓN DEL DISEÑO POR

4.- DISEÑO POR DESEMPEÑO, NORMAS Y CODIGOS.

4.2.-Objetivos mejorados con base en el diseño por desempeño

• Selección de una alternativa o un nivel de sismo máximo considerado.

• Selección de criterios más restrictivos como la reducción del límite de

• Mayor precisión en el diseño de elementos no estructurales que permiten una

• Incorporar el uso de los elementos estructurales dañados que sean capaces de

• Incorporación de dispositivos modificatorios de respuesta tales como

5.- CARACTERISTICAS GEOTECNICAS DEL SUBSUELO.

A partir de los 18 m de profundidad se localizan depósitos compactos de arena y

o= valor de la ordenada que corresponde al período inicial T=0. Ta = período

Tb= período característico del espectro de diseño.

r. = exponente de las expresiones para el cálculo de las ordenadas del espectro de

6.1 Determinación de las funciones de riesgo sísmico.

Para esta determinación se empleó el " método probabilístico de ocurrencia

Inclusión de los efectos de sitio en los espectros resultantes.

La magnitud de los cambios en la rigidez y el amortiguamiento de los suelos

6.2 ELECCION DEL SISMO APLICABLE.

Movimientos de campo libre obtenidos para el sitio. El objetivo del análisis de

Considerando que los problemas sísmicos son problemas extremos, se tomó la

7.- CRITERIO DE DISEÑO BASADO EN EL COMPORTAMIENTO ESTRUCTURAL.

7.1.1 FILOSOFIA GENERAL.

Los muros de cortante se detallan de acuerdo con los requisitos de detalles

En la Ciudad de México no se requiere un sistema dual; sin embargo, en los

Las siguientes Normas empleadas para los criterios de diseño fueron:

ASCE 41-06. Seismic Rehabilitatión of existing Buildings.

También podría gustarte