Vigilancia Epidemiologica - CNSR
Vigilancia Epidemiologica - CNSR
Vigilancia Epidemiologica - CNSR
OSTEOMUSCULAR
SANTIAGO DE CALI
DICIEMBRE DE 2013
CONTENIDO
1. JUSTIFICACION ................................................................................................................ 3
2. OBJETIVOS ....................................................................................................................... 4
3. POBLACIÓN OBJETO DEL ESTUDIO .......................................................................... 5
4. GLOSARIO DE TÉRMINOS ............................................................................................. 5
5. REGISTROS....................................................................................................................... 6
5.1. INFORMACIÓN SOCIODEMOGRAFICA ....................................................................... 6
5.1.1. Distribución de la población según sexo ................................................................ 6
5.1.2. Distribución de la población según rango de edad............................................... 6
5.1.3. Distribución de la población según centro de Costo y ciudad ........................... 7
5.1.4. Distribución global de la población laboral según EPS ....................................... 7
5.1.5. Distribución global de la población por EPS .......................................................... 8
5.1.6. Distribución global de la población según Fondo de Pensiones ....................... 9
5.2. AUSENTISMO EN LA EMPRESA ................................................................................... 9
5.2.1. Ausentismo en Cali año 2014..................................................................................... 9
5.2.2. Ausentismo en Ibagué año 2014 ..............................................................................11
5.3. ACCIDENTALIDAD EN LA EMPRESA .........................................................................12
5.3.1. Accidentalidad presentada en CNSR Cali – 2013 .................................................12
5.3.2. Accidentalidad presentada en CNSR – 2014 ........................................................13
5.4. RIESGO BIOMECÁNICO EXTRAIDO DE LA MATRIZ DE PELIGROS ....................14
6. MARCO TEÓRICO ...........................................................................................................17
7. METODOLOGÍA ...............................................................................................................21
7.1. IDENTIFICANDO POSIBLES CASOS ...........................................................................21
7.2. FACTORES DE RIESGO O SÍNTOMAS RELACIONADOS CON DME: ..................21
7.2 PROBLEMAS EN EL SITIO DE TRABAJO? ................................................................22
7.3 PERSONAS IDENTIFICADAS CON SÍNTOMAS DE DME .........................................22
8 DETERMINACIÓN DEL RIESGO ERGONÓMICO .......................................................23
Anexo 1 - ENCUESTA DE SÍNTOMAS DE MORBILIDAD SENTIDA..................................25
Diagrama de flujo #1- PROGRAMA DE VIGILANCIA PARA DESORDENES
MUSCULOESQUELETICOS RELACIONADOS CON EL TRABAJO ....................................28
Anexo 2 - CHECK LIST VALORACION OSTEOMUSCULAR ................................................29
2
Programa de Vigilancia epidemiológica - Diciembre, 2014
1. JUSTIFICACION
Según el Informe de Enfermedad Profesional en Colombia 2001- 2002, mostraron en el año 2001,
que al agrupar los diagnósticos reportados por sistemas, el 65% corresponde al sistema musculo
esquelético. El diagnóstico más frecuente reportado fue el síndrome del conducto carpiano (322
casos) con el 27% del total de casos. El segundo lugar fue para el Lumbago (141 casos), con el
12% del total.
En las mujeres trabajadoras las tres primeras causas de morbilidad son el síndrome del conducto
carpiano (SCC), el lumbago, la sinovitis y tenosinovitis (STS). Es decir, los Desórdenes Músculo
Esqueléticos (DME) fueron la primera causa de morbilidad entre las mujeres trabajadoras durante
el año 2001. En los hombres trabajadores, las primeras cuatro causas de morbilidad profesional
durante el año 2001 fueron lumbago, sordera neurosensorial (SNS), síndrome del conducto
carpiano (SCC) y enteropatías. Además, el 79% de los casos de desplazamiento de disco
intervertebral sin mielopatía y el 65% de los casos de lumbago afectan a los trabajadores de sexo
masculino.
Los resultados mostraron en el año 2002, el diagnóstico reportado con mayor frecuencia es el
Síndrome de Conducto Carpiano (SCC), con 483 casos, lo que corresponde al 27% del total. En
segundo lugar, se observa el lumbago, con 282 casos con el 16% del total. Lo que permite
observar una coincidencia en los cuatro primeros diagnósticos de enfermedad profesional
realizados por las EPS durante los años 2001 y 2002.
Al agrupar los diagnósticos por sistemas, se aprecia que los diagnósticos relacionados con el
sistema osteomuscular representaron el 74% (1.324) del total de enfermedades profesionales
reportadas por las EPS durante el año 2002. Es decir, que tanto durante el año 2001 como para el
2002 se puede pensar que la primera causa de morbilidad profesional diagnosticada en el régimen
contributivo son los Desórdenes Músculo Esqueléticos (DME).
3
Programa de Vigilancia epidemiológica - Diciembre, 2014
Es decir, que durante este cuatrienio el SCC es la primera causa de morbilidad profesional,
incrementándose de manera constante al pasar de 27% en el 2001 al 32% de todos los
diagnósticos en el 2004, seguida por el lumbago. Durante el año 2003 el 22% de los diagnósticos
correspondió a lumbago, mientras que durante el año 2004 fue del 15%.
Los desórdenes músculo esqueléticos relacionados con el trabajo (DME) son entidades comunes y
potencialmente incapacitantes, pero aun así prevenibles, que comprenden un amplio número de
entidades clínicas específicas que incluyen enfermedades de los músculos, tendones, vainas
tendinosas, síndromes de atrapamientos nerviosos, alteraciones articulares y neurovasculares.
La Clínica Nuestra Señora del Rosario, no es ajeno a dicha problemática, razón por la cual toma
como base la vigilancia epidemiológica como estrategia que busca la detección precoz y la
prevención de los factores de riesgo y problemas de salud, promoviendo el fomento de factores de
protección en diversos grupos de colaboradores, por medio de la identificación de la magnitud y
distribución de los problemas y el monitoreo continuo de los programas de intervención.
2. OBJETIVOS
Objetivo General:
Prevenir los desórdenes musculo esqueléticos relacionados con el trabajo con el fin de reducir su
frecuencia y severidad a través de la implementación del Sistema de Vigilancia Epidemiológica.
Objetivo Específicos:
Generar un sistema de reporte temprano por parte de los colaboradores que presentan
síntomas musculo esqueléticos.
4
Programa de Vigilancia epidemiológica - Diciembre, 2014
3. POBLACIÓN OBJETO DEL ESTUDIO
La población objeto del Sistema de Vigilancia Epidemiológica está formado por todos los
colaboradores de la Sociedad Nuestra Señora del Rosario de las sedes de Cali, Cartagena e
Ibagué que se encuentren expuestos a los riesgos biomecánicos identificados en la matriz de
peligros
4. GLOSARIO DE TÉRMINOS
La carga física de trabajo se define como "el conjunto de requerimientos físicos a los que está
sometido el trabajador durante la jornada laboral; ésta se basa en los tipos de trabajo muscular,
que son el estático y el dinámico.
La postura se define como la relación de las diferentes partes del cuerpo en equilibrio
Postura Prolongada: Cuando se adopta la misma postura por el 75% o más de la jornada laboral
(6 horas o más)
Postura Mantenida: Cuando se adopta una postura biomecánicamente correcta por 2 o más
horas continúas sin posibilidad de cambios. Si la postura es biomecánicamente incorrecta, se
considerará mantenida cuando se mantiene por 20 minutos o más.
Postura Forzada: Cuando se adoptan posturas por fuera de los ángulos de confort.
La fuerza se refiere a la tensión producida en los músculos por el esfuerzo requerido para el
desempeño de una tarea.
5
Programa de Vigilancia epidemiológica - Diciembre, 2014
El movimiento repetitivo está dado por los ciclos de trabajo cortos (ciclo menor a 30 segundos o
1 minuto) o alta concentración de movimientos (> del 50%), que utilizan pocos músculos.
5. REGISTROS
La población laboral está compuesta por personal que labora en Cali, Cartagena e Ibagué. La
mayor proporción de población laboral se encuentra en Cali, seguido por Ibagué y Cartagena
respectivamente.
6
Programa de Vigilancia epidemiológica - Diciembre, 2014
5.1.3. Distribución de la población según centro de Costo y ciudad
EPS # Personas %
SALUD TOTAL 317 44,52%
COOMEVA 98 13,76%
SALUDCOOP 96 13,48%
SOS 53 7,44%
NUEVA EPS 37 5,20%
COMFENALCO 36 5,06%
SANITAS 28 3,93%
SURA 23 3,23%
CRUZ BLANCA 9 1,26%
CAFESALUD 7 0,98%
FAMISANAR 4 0,56%
ALLIANSALUD 2 0,28%
7
Programa de Vigilancia epidemiológica - Diciembre, 2014
EPS # Personas %
FOSYGA 2 0,28%
Total 712 100,00%
El 72% de la población se encuentra afiliada a las EPS de Salud Total, Coomeva y SaludCoop,
Representando la afiliación a Salud Total el 45% de la población laboral. El 28% de la población
está afiliada a las otras EPS en una menor proporción.
EPS # Personas %
SALUD TOTAL 167 41,34%
COOMEVA 64 15,84%
SOS 53 13,12%
COMFENALCO 36 8,91%
SALUDCOOP 29 7,18%
SURA 18 4,46%
SANITAS 14 3,47%
NUEVA EPS 11 2,72%
CRUZ BLANCA 9 2,23%
CAFESALUD 3 0,74%
Total 404 100,00%
EPS # Personas %
SALUD TOTAL 40 38,46%
COOMEVA 27 25,96%
SALUDCOOP 11 10,58%
NUEVA EPS 11 10,58%
SURA 5 4,81%
SANITAS 4 3,85%
FAMISANAR 2 1,92%
ALLIANSALUD 2 1,92%
CAFESALUD 1 0,96%
FOSYGA 1 0,96%
Total 104 100,00%
8
Programa de Vigilancia epidemiológica - Diciembre, 2014
Distribución de la población Sede - Ibagué
EPS # Personas %
SALUD TOTAL 110 53,92%
SALUDCOOP 56 27,45%
NUEVA EPS 15 7,35%
SANITAS 10 4,90%
COOMEVA 7 3,43%
CAFESALUD 3 1,47%
FAMISANAR 2 0,98%
FOSYGA 1 0,49%
Total 204 100,00%
AFP # Personas %
PORVENIR 348 48,88%
PROTECCION 143 20,08%
COLFONDOS 134 18,82%
COLPENSIONES 71 9,97%
ISS 9 1,26%
HORIZONTE 5 0,70%
(en blanco) 1 0,14%
SKANDIA 1 0,14%
Total 712 100,00%
Mes # Eventos %
Febrero 1 0,7%
Marzo 10 7,3%
Abril 21 15,3%
Mayo 24 17,5%
Junio 32 23,4%
9
Programa de Vigilancia epidemiológica - Diciembre, 2014
Mes # Eventos %
Julio 36 26,3%
Agosto 13 9,5%
Total general 137 100,0%
#
UNIDAD FUNCIONAL DESCRIPCION %
casos
Contractura muscular 1 11,11%
UNIDAD ADMINISTRATIVA Lumbago no especificado 2 22,22%
GENERAL
Trastorno interno de la rodilla, no especificado 1 11,11%
10
Programa de Vigilancia epidemiológica - Diciembre, 2014
5.2.2. Ausentismo en Ibagué año 2014
#
Mes Casos %
Mayo 7 15,9%
Junio 13 29,5%
Julio 10 22,7%
Agosto 14 31,8%
Total general 44 100,0%
Mes # Casos %
Enfermedad Osteomuscular 10 22,7%
#N/A 6 13,6%
Enfermedades Digestivas 5 11,4%
Enfermedades Respiratorias 5 11,4%
Infecciosa 4 9,1%
Enfermedad Sistema Nervioso 3 6,8%
Traumatismos 3 6,8%
Otros 3 6,8%
Enfermedades de la Piel 2 4,5%
Enfermedades del Ojo y anexos 1 2,3%
Causas Ext De Morbilidad 1 2,3%
Enfermedades del Oído 1 2,3%
Total general 44 100,0%
c. Detalle del ausentismo del grupo de diagnóstico osteomuscular del año 2014
Diagnostico # Casos %
BURSITIS DEL HOMBRO 1 10,0%
CERVICALGIA 1 10,0%
CONTRACTURA MUSCULAR 1 10,0%
LUMBAGO NO ESPECIFICADO 5 50,0%
OTROS TRASTORNOS ESPECIFICADOS DISCOS
INTERVERTEBRALES 1 10,0%
TRASTORNOS DE DISCO LUMBAR Y OTROS, CON RADICULOPATIA 1 10,0%
Total general 10 100,0%
11
Programa de Vigilancia epidemiológica - Diciembre, 2014
5.3. ACCIDENTALIDAD EN LA EMPRESA
Mes # Casos %
ENERO 6 8,6%
FEBRERO 5 7,1%
MARZO 7 10,0%
ABRIL 4 5,7%
MAYO 5 7,1%
JUNIO 4 5,7%
JULIO 6 8,6%
AGOSTO 10 14,3%
SEPT 3 4,3%
OCT 8 11,4%
NOV 5 7,1%
DIC 7 10,0%
Total general 70 100,0%
La población laboral que tiene menos de un año de antigüedad es la que presenta mayor
accidentalidad. Esto sugiere necesidad de hacer un mayor énfasis en la inducción.
#
Tipo de Riesgo Casos %
Riesgo Locativo 27 38,6%
Riesgo Biológico 25 35,7%
Riesgo Biomecánico 5 7,1%
Riesgo Mecánico 5 7,1%
Riesgo Físico 3 4,3%
12
Programa de Vigilancia epidemiológica - Diciembre, 2014
Riesgo Publico 3 4,3%
Riesgo Químico 2 2,9%
Total general 70 100,0%
#
Agente Casos %
Manipulación carga (residuos) 1 20,0%
Movilización de carga (ropa) 1 20,0%
Movilizar paciente 2 40,0%
Movimiento corporal fuerte 1 20,0%
Total general 5 100,0%
Mes # Casos
Marzo 1
Abril 8
Mayo 2
Junio 10
Julio 17
Agosto 3
Septiembre 13
Octubre 12
Noviembre 7
Diciembre 9
Total general 82
Los meses de junio, julio, septiembre y octubre fueron los meses con mayor accidentalidad.
Mes # Eventos
MENOS DE 1 AÑO 82
Total general 82
13
Programa de Vigilancia epidemiológica - Diciembre, 2014
Todos los accidentes de trabajo se presentaron en personal de < 1 año de antigüedad. Lo cual da
indicios acerca de la prioridad de intervenir en una adecuada inducción y control de la rotación de
personal
Mes # Eventos
Biológico 24
Biomecánico 7
De seguridad 45
Psicosocial 1
Publico 1
Químico 1
Total general 79
Agente # Casos
Halar una caja 1
Levantar cajas 1
Manipulación de paciente 4
Movilizando pacientes (postrados) 1
Total general 7
PROCE-
ACTIVIDAD DESCRIPCIÓN DEL PELIGRO EFECTOS POSIBLES
SO
14
Programa de Vigilancia epidemiológica - Diciembre, 2014
PROCE-
ACTIVIDAD DESCRIPCIÓN DEL PELIGRO EFECTOS POSIBLES
SO
materi
Empaque
trabajo de baja altura esqueléticas, stress
Preparación
Manejo de cargas: ollas con alimentos Lumbalgia
alimentos
Cocina
extern
Posturas inadecuadas y
lta
molestas musculares
15
Programa de Vigilancia epidemiológica - Diciembre, 2014
PROCE-
ACTIVIDAD DESCRIPCIÓN DEL PELIGRO EFECTOS POSIBLES
SO
documentos de la impresora
Movimiento de
Manipulación de objetos pesados Lumbalgias, fracturas en pie
equipos y mobiliario
Los Desordenes Músculo Esqueléticos (DME) es una lesión física originada por trauma acumulado
que se desarrolla gradualmente sobre un período de tiempo; como resultado de repetidos
esfuerzos sobre una parte específica del sistema músculo esquelético.
- Los factores individuales: capacidad funcional del trabajador, hábitos, antecedentes, etc.
- Los factores ligados a las condiciones de trabajo: fuerza, posturas y movimientos.
- Los factores organizacionales: organización del trabajo, jornadas, horarios, pausas, ritmo y
carga de trabajo.
- Los factores relacionados con las condiciones ambientales de los puestos y sistemas de
trabajo: temperatura, vibración entre otros.
Existen condiciones propias de cada persona que pueden predisponer o en ocasiones generar
DME: edad, género, peso, hábito de fumar, patologías sistémicas, patologías congénitas, secuelas
de trauma.
Dentro de los aspectos organizacionales y psicosociales que influyen en la génesis de las lesiones
por trauma acumulado se describen la organización temporal del trabajo (jornadas, turnos,
descansos), tipo de proceso (automatizado, en cadena, ritmos individuales, entre otros),
características de las actividades y costo cognitivo (toma de decisiones, atención, memoria,
monotonía, entre otros).
La epicondilitis medial es una lesión inflamatoria sobre el epicóndilo medio de los tendones
correspondiente a los músculos flexores del puño, de los dedos y pronadores en su sitio de
inserción en la cara interna distal del húmero. La epicondilitis medial corresponde sólo al 10% de
los casos de epicondilitis en general. El riesgo aumenta con la edad y el número de años de
exposición. El pico de máxima incidencia se sitúa entre los 40 y 50 años de edad. La incidencia
más alta se presenta en las ocupaciones que son intensas manualmente y que tienen altas
demandas de trabajo en ambientes dinámicos, por ejemplo mecánicos, carniceros, trabajadores de
la construcción y cheffs.
17
Programa de Vigilancia epidemiológica - Diciembre, 2014
hombres (relación 8:1) y la edad de inicio están entre los 30 y 60 años. De igual manera se ha
observado que muchas mujeres la padecen durante el embarazo o el período postparto.
Ocupaciones de alto riesgo y actividades como tejer y cortar asociadas a enfermedad de De
Quervain incluyen operarios de conmutador, digitadores, pianistas, y golfistas.
El Síndrome de túnel del carpo (STC) es una entidad clínica caracterizada por dolor, parestesias
y entumecimiento en la distribución del nervio mediano. Es universalmente aceptado que la clínica
se presenta por compresión del nervio a su paso a través del túnel del carpo. La etiología del STC
es claramente multifactorial y los factores que intervienen en su patogénesis pueden dividirse
según su origen en dos grupos:
Anatómicos
- Por disminución del tamaño del túnel: Por anormalidades óseas ligamentarias del carpo,
incluyendo entidades inflamatorias como la artritis.
- Aumento del contenido del canal, como tumores de diferentes orígenes, mala consolidación de
fracturas o excesivo callo óseo, hematomas (secundarios a trauma o hemofilia o
anticoagulación).
Fisiológicos
- Neuropatías, diabetes tipo I, alcoholismo, exposición a solventes.
- Uso de drogas legales: alcohol, cigarrillo, cafeína.
- Alteraciones del balance de líquidos: embarazo, eclampsia, mixedema, hemodiálisis crónica,
estado del sueño (por estasis venosa), enfermedad de Raynaud, obesidad.
- Posición y uso de la muñeca: Labores manuales que impliquen repetitividad, fuerza, estrés
mecánico, posturas inadecuadas, vibración o temperaturas extremas e inmovilización de la
muñeca en posición no neutra (como en el caso de fractura).
La evidencia sugiere que factores ocupacionales, incluyendo uso de fuerza en manos, repetitividad
y vibración son factores predisponentes. Cuando ocurren como resultado de exposición
ocupacional, se aplica el término es STC relacionado con el trabajo.
El síndrome de hombro doloroso (HD) en el trabajo es aquel relacionado con trabajo repetitivo
sostenido, posturas incómodas y carga física de miembros superiores que lesiona los tejidos
periarticulares, especialmente el tendón o músculo supraespinatus. Se ha encontrado asociación
positiva para hombro doloroso (HD) y movimientos repetitivos en los ángulos por encima de 60º de
flexión y abducción (elevación). También se encontró asociación positiva entre síntomas no
específicos de HD y el número de piezas manipuladas por hora por día ciclos cortos < a 30
segundos o > del 50% del ciclo gastado.
La lumbalgia inespecífica o dolor lumbar inespecífico (CIE 10: M54) se define como la
sensación de dolor o molestia localizada entre el límite inferior de las costillas y el límite inferior de
los glúteos, cuya intensidad varía en función de las posturas y la actividad física. Suele
acompañarse de limitación dolorosa del movimiento y puede asociarse o no a dolor referido o
irradiado. El diagnóstico de lumbalgia inespecífica implica que el dolor no se debe a fracturas,
traumatismos o enfermedades sistémicas (como espondilitis o afecciones infecciosas o vasculares,
18
Programa de Vigilancia epidemiológica - Diciembre, 2014
neurológicas, metabólicas, endocrinas o neoplásicas) y que no existe compresión radicular
demostrada ni indicación de tratamiento quirúrgico. La duración promedio de los episodios
sintomáticos es de cuatro semanas con o sin tratamiento médico.
De acuerdo con varios autores el dolor lumbar, al igual que los demás desórdenes
músculoesqueléticos (DME) más comunes, no puede explicarse exclusivamente por los factores
de riesgo en el trabajo. El dolor lumbar es considerado una entidad multifactorial y la controversia
se centra en la importancia relativa de los variados factores individuales y del trabajo en el
desarrollo de los DME. En general se consideran cuatro grandes grupos de riesgo:
- Los factores ligados a las condiciones de trabajo (carga física).
- Los factores organizacionales y psicolaborales.
- Los factores relacionados con las condiciones ambientales de los puestos y los sistemas de
trabajo (temperatura, vibración entre otros).
- Los factores individuales (capacidad funcional del trabajador, hábitos, antecedentes, aspectos
psicológicos, etc.)
La manipulación manual de cargas es una de las actividades laborales más comunes que da lugar
a lesiones músculos esqueléticos, especialmente dorsolumbares.
Sus efectos van desde molestias ligeras hasta la existencia de una incapacidad permanente. El
levantamiento y transporte manual de cargas conllevan la realización de esfuerzos intensos, que
provocan desgarros y deterioro progresivo de los discos y de las articulaciones intervertebrales.
Adicionalmente, NIOSH había concluido en 1981 que las lesiones originadas por la manipulación
manual de cargas estaban relacionadas con el peso y el volumen del objeto, el lugar donde se
inicia y termina el levantamiento y la frecuencia de los levantamientos. Mencionó que los factores
de riesgo se asocian con ciertas características propias de la manipulación de la carga, así:
Características de la carga
Es demasiado pesada o grande.
Es voluminosa o difícil de sujetar.
Está en equilibrio inestable o su contenido corre el riesgo de desplazarse.
Está colocada de tal modo que debe sostenerse o manipularse a distancia del tronco
con torsión-inclinación del mismo.
La carga, debido a su aspecto exterior o a su consistencia, puede ocasionar lesiones al
trabajador, en particular en caso de golpe.
Características de la tarea
Esfuerzos físicos demasiado frecuentes o prolongados en los que intervenga en
particular la columna vertebral.
Periodo insuficiente de reposo fisiológico o de recuperación.
Distancias demasiado grandes de elevación, descenso o transporte.
Ritmo impuesto por un proceso que el trabajador no puede modular.
Características individuales
La falta de aptitud física para realizar la tarea.
La inadecuación de las ropas, el calzado u otros efectos personales.
La insuficiencia o inadaptación de los conocimientos o de la formación.
La existencia previa de patología dorso lumbar.
19
Programa de Vigilancia epidemiológica - Diciembre, 2014
Características del entorno
El espacio libre, especialmente vertical, resulta insuficiente para el ejercicio de la
actividad.
El suelo es irregular y puede dar lugar a tropiezos o es resbaladizo para el calzado que
lleva el trabajador.
La situación o el medio de trabajo no permite al trabajador la manipulación manual de
cargas a una altura segura y en una postura correcta.
El suelo o el plano de trabajo presentan desniveles que implican la manipulación de la
carga en niveles diferentes.
El suelo o el punto de apoyo es inestable.
La temperatura, humedad o circulación del aire son inadecuados.
La iluminación es inadecuada.
Existe exposición a vibraciones.
20
Programa de Vigilancia epidemiológica - Diciembre, 2014
7. METODOLOGÍA
Para iniciar con el programa se debe comenzar a reconocer condiciones de trabajo y acudir a los
registros de información los cuales serán el punto de partida para la implementación del programa.
Encuesta de síntomas, es una herramienta que nos da información sobre la percepción que
tiene el trabajador sobre síntomas presentados. El análisis de esta información nos identifica
las personas prioritarias y las áreas donde se encuentran (Anexo #1)
Las personas que se identifiquen con síntomas o factores de riesgo para desordenes musculo
esqueléticos (DME) se incluirán dentro del programa de vigilancia epidemiológica de acuerdo al
procedimiento del flujograma (Ver anexo flujograma).
A las personas que se identifiquen por cualquiera de las opciones anteriormente mencionadas se
les realizara una inspección ergonómica del puesto de trabajo. Esta podrá ser realizada por el
personal de salud ocupacional de la empresa o por personal externo contratado o enviado por la
ARL.
21
Programa de Vigilancia epidemiológica - Diciembre, 2014
7.2 PROBLEMAS EN EL SITIO DE TRABAJO?
22
Programa de Vigilancia epidemiológica - Diciembre, 2014
8 DETERMINACIÓN DEL RIESGO ERGONÓMICO
Anticipación del riesgo: Para la evaluación de las condiciones del puesto se deben tener en
cuenta los factores a los que se encuentra expuesto el individuo relacionando las condiciones
ambientales de los puestos de trabajo (temperatura, vibración entre otros) y los sistemas de
trabajo (mesa de trabajo, elementos con los cuales interacciona, ubicación de los elementos de
trabajo.
Posturas inadecuadas: Aquí se deben tener en cuenta, observar y vigilar los problemas
músculo esquelético en el puesto de trabajo que traigan consigo movimientos repetitivos,
posiciones forzadas y posturas inadecuadas.
Movimiento repetitivo
Movilización de cargas.
Trabajo con computadores.
23
Programa de Vigilancia epidemiológica - Diciembre, 2014
Organización del trabajo
Interpretación de resultados:
24
Programa de Vigilancia epidemiológica - Diciembre, 2014
Anexo 1 - ENCUESTA DE SÍNTOMAS DE MORBILIDAD SENTIDA
Cedula: Ciudad:
Cargo:
Área:
2. Si la respuesta es sí, sombreé el área del dibujo en la cual ha sentido molestia de manera más
frecuente.
Frente Espalda
3. Marque con una “X” en el segmento corporal el síntoma que se ha presentado y la frecuencia
de la molestia.
25
Programa de Vigilancia epidemiológica - Diciembre, 2014
Permanente Intermitente Ocasional
a. Cuello
b. Hombros
c. Brazos o antebrazos
d. Manos o muñecas
e. Dedos
f. Parte alta de la
espalda
g. Parte baja de la
espalda
h. Miembros inferiores
(piernas)
26
Programa de Vigilancia epidemiológica - Diciembre, 2014
10. Qué piensa usted que está causando el
problema?___________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
27
Programa de Vigilancia epidemiológica - Diciembre, 2014
Diagrama de flujo #1- PROGRAMA DE VIGILANCIA PARA DESORDENES
MUSCULOESQUELETICOS RELACIONADOS CON EL TRABAJO
INICIO
Si Si
DME Problemas en No
No el sitio de
relacionado
con el trabajo? trabajo?
Diseño o rediseño
Si del sistema de
Si trabajo
Manejo medico No
Manejo medico Se controló
No
el riesgo?
Evaluación e Si
Si Mejoraron los No intervención Si
Cierre caso ergonómica?
síntomas?
Finaliza el proceso de
intervención
Vigilancia,
promoción y
prevención
28
Programa de Vigilancia epidemiológica - Diciembre, 2014
Anexo 2 - CHECK LIST VALORACION OSTEOMUSCULAR
CHECK LIST A:
DETECCIÓN DE FACTORES DE RIESGO PARA LA EXTREMIDAD SUPERIOR
FACTOR
DE 2-4 4-8 > 8 h (añadir
FACTOR DE RIESGO RIESGO 0- 2 horas
horas horas 0,5 por hora
P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7
PRESENTE
ENTORNO
1. Iluminación (iluminación pobre / S/N
deslumbramiento)
0 0 1
Incapacidad de ver claramente (por ej.
deslumbramiento en un monitor).
2. Bajas temperaturas S/N
Manos expuestas a temperaturas del aire < 0 0 1
10º.
30
Programa de Vigilancia epidemiológica - Diciembre, 2014
ORGANIZACIÓN DEL TRABAJO
1. Sin control sobre el ritmo del trabajo, S/N
pausas insuficientes: Cinco factores a
considerar: 1: Ritmo de las máquinas, 2: ritmo Introducir 1 si está presente un
de piezas, 3: monitorización electrónica, 4: factor, 2 si están presentes 2 ó más
plazos diarios, 5: trabajadores con posturas factores
fijas o penosas (trabajos estáticos
PUNTUACIÓN TOTAL MIEMBRO SUPERIOR (Checklist A) 0 0 0 0 0 0 0
CHECKLIST B:
DETECCIÓN DE FACTORES DE RIESGO PARA LA ESPALDA Y LA EXTREMIDAD INFERIOR
POSTURAS PENOSAS (Repetitivas o estáticas)
1. Inclinación leve del tronco hacia delante S/N
o lateralmente, (entre 20º y 45º) 0 1 2
EMPUJAR / TIRAR
2. Carga Moderada: Fuerza inicial de 9 S/N
Kg requerida para empujar / tirar de un
objeto, tal como una carro de la compra 0 1 2
cargado con 5 bolsas de 18 Kg (90 Kg).
3. Carga pesada: Fuerza inicial de 22,5 S/N
Kg requerida para empujar / tirar de un
objeto, tal como un archivador de dos 1 2 3
cajones, llenos, por un suelo
enmoquetado.
ORGANIZACIÓN DEL TRABAJO
1. Sin control sobre el ritmo del trabajo, S/N
pausas insuficientes: Cinco factores a
considerar: 1: Ritmo de las máquinas, 2: Introducir 1 si está presente
ritmo de piezas, 3: monitorización un factor, 2 si están
constante, 4: plazos diarios, 5: presentes 2 ó más factores
trabajadores con posturas fijas o penosas
(trabajos estáticos o
PUNTUACIÓN TOTAL - ESPALDA Y EXTREMIDADES INFERIORES
0 0 0 0 0 0 0
(Checklist B)
CHECKLIST C:
MANIPULACIÓN MANUAL
PASO 1: P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7
32
Programa de Vigilancia epidemiológica - Diciembre, 2014
Determinar si el levantamiento LEVANTAMIENTO LEVANTAMIENTO LEJOS DEL
se realiza cerca, a distancia CERCA DEL CUERPO LEVANTAMIENTO A CUERPO
media o lejos del cuerpo DISTANCIA PROMEDIO
(distancia entre cuerpo y DEL CUERPO
manos)
Si se transportan a
distancias diferentes:
* Usar una distancia
horizontal promedio si el
levantamiento se realiza
cada 10 min o menos
* Usar la distancia
horizontal mayor (lejos) si
transcurren más de 10 min
entre levantamientos
PASO 2:
Estimar el peso levantado (Kg):
Si se manipulan pesos diferentes:
a) Usar un peso promedio si el levantamiento se realiza cada 10 min o menos. P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7
b) Usar el peso mayor si transcurren más de 10 min entre levantamientos.
c) Introducir 0 en la puntuación total si el peso es ≤ 5 Kg
> 23 Kg > 16 Kg > 13 Kg
ZONA DE RIESGO
5 (*) puntos 6 puntos 6 puntos
entre 8 y 23 Kg entre 6 y 16 Kg entre 5 y 13 Kg
ZONA DE PRECAUCION
3 puntos 3 puntos 3 puntos
PUNTUACIÓN PASO 2: 0 0 0 0 0 0 0
(*) Si los levantamientos se realizan con frecuencia > 15 veces/turno, anotar 6 puntos
LEVANTAMIENTOS LEVANTAMIENTOS
PASO 3: OCASIONALES REALIZADOS POR
Determinar los puntos para FACTOR REALIZADOS 1 h > 1 h POR TURNO
otros factores de riesgo POR TURNO P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7
* Usar levantamientos Giro del tronco durante el levantamiento 1 1
ocasionales si Levantamiento con una sola mano 1 2
transcurren más de 10 Levantamiento de cargas inestables 2
min entre levantamientos (personas, líquidos, o cargas que giran o 1
* Usar > 1 h si el factor de tienen distribución desigual del peso)
riesgo se da en la
Levantamientos de 1 a 5 veces/min 1 1
33
Programa de Vigilancia epidemiológica - Diciembre, 2014
mayoría de los Levantamientos > 5 veces/min 2 3
levantamientos y éstos Levantamiento por encima de los hombros 1 2
se realizan durante más Levantamiento por debajo de los nudillos 2
de 1 h (brazo pegado al cuerpo) 1
Transportar objetos de 3 a 10 m 1 2
Transportar objetos más de 10 m 2 3
Levantamiento en postura sentada o de 2
1
rodillas
PUNTUACIÓN PASO 3: 0 0 0 0 0 0 0
PUNTUACIÓN TOTAL-MANIPULACIÓN DE CARGAS - CKECKLIST C: 0 0 0 0 0 0 0
PUNTUACION
0 0 0 0 0 0 0
CONSOLIDADO A
INTERPRETACION
34
Programa de Vigilancia epidemiológica - Diciembre, 2014