Guía para El Ejercicio 2

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 10

Master en Diseño Gestión y Dirección de Proyectos

CONSIGNAS PARA REALIZAR EL EJERCICIO 2


1. FINALIDAD DEL EJERCICIO
Este ejercicio pretende guiar a los proyectistas en el análisis de las personas y las cosas que se verán afectadas por
el proyecto.
Se debe plantear un primer esbozo de un sistema solución del problema técnico presentado en el ejercicio 1, con
una descripción de la red de sistemas reales en la que quedaría integrado. En este primer esbozo se deben describir
las entradas y salidas del sistema solución, y la tecnología, herramienta o modalidad que se utilizará para
transformar tales entradas en las salidas esperadas para alcanzar la solución.

2. MOMENTO DENTRO DE LA ESCTRUCTURA METODOLÓGICA PROYECTUAL

Este ejercicio se sitúa en el CUADRANTE REALIDAD-PROBLEMA. Realidad, pues hay una descripción de personas
y cosas reales que están o estarán afectadas por la situación, sin embargo, en ese mismo eje se aprecia una
transición hacia lo conceptual. Se encuentra en el lado del problema, pues aún no hay soluciones.
El gráfico presenta la misma lógica que la figura presentada en el documento Introducción al Módulo de Diseño,
donde estos conceptos están más desarrollados.

Rol de los autores: Los autores deberán trabajar desde el punto de vista de personas ajenas a la situación.

3. PUNTOS CLAVE DEL EJERCICIO


Llamamos puntos clave a aquellos apartados que estructuran los ejercicios, por lo cual es conveniente definirlos de
antemano, ya que por lo general, el resto de los apartados quedan supeditados a lo definido en éstos.
En este ejercicio los puntos clave son:
2.2.1. Producto Final que se desea conseguir.
2.2.2. Unidad Operativa que administrará el Producto Final cuando preste el servicio.
2.2.3. El Servicio a prestar y las condiciones de la prestación.
Estos apartados son estructuradores no solo para este ejercicio sino también para los ejercicios posteriores, por lo
que es fundamental que queden perfectamente definidos. Es indispensable una clara definición del Producto Fin al, y
el Servicio que prestará el mismo.

Procedimientos para definir los puntos clave: Durante las primeras dos semana del desarrollo del ejercicio, cada
uno de los integrantes del grupo debe subir en Tareas Parciales y Borradores un documento con una propuesta para
estos puntos. Luego se debatirán en el espacio Asignación de Tareas y Deb ate Interno del Grupo. Una vez
consensuados podrán trabajar en el desarrollo del resto de los apartados para conformar así la Versión Final del
ejercicio. El documento deberán denominarlo: Puntos clave – Apellido del autor. Ej.: Puntos Clave – López.

4. MATERIAL DE LECTURA OBLIGATORIA PARA REALIZAR EL EJERCICIO


Módulo Teórico 02 – Personas y cosas involucradas en la solución del problema (en Teorías Asociadas).
Guía para el Ejercicio 2 (en la Biblioteca)
Guía: Diagrama de Ishikawa (en la Biblioteca)

5. EN LA EVALUACIÓN DEL EJERCICIO EL TUTOR CONSIDERARÁ:


- El contenido elaborado por los alumnos
- El cumplimiento de los plazos de entrega
- La prolijidad (respetando el formato de presentación establecido)
- La redacción y ortografía.

6. SON TAREAS OBLIGATORIAS PARA QUE EL EJERCICIO SEA EVALUADO POR EL TUTOR:
1. Colocar el apellido del Responsable del Ejercicio en la carpeta del grupo.
2. Completar el encabezamiento de la plantilla del ejercicio colocando:
- el número de grupo, de ejercicio y de versión. Por ejemplo: gr03-ej2-v1
- el nombre del proyecto (muy sintético, tres o cuatro palabras)
- el primer apellido de los autores del trabajo.
3. En la plantilla escribir sólo donde hay puntos suspensivos o cuadros para completar.
4. Respetar la extensión solicitada.
5. El archivo o documento que se sube al BSCW se denomina grXX-ej2-v1
Master en Diseño Gestión y Dirección de Proyectos

2. PERSONAS Y COSAS INVOLUCRADAS EN LA RESOLUCIÓN DEL


CONFLICTO
El ejercicio se realiza en base a los conceptos que se presentan en el Módulo Teórico 02.
Extensión solicitada para el contenido del ejercicio: 800 palabras.

2.1. Tabla con las diferentes modalidades a descartar y el por qué de su descarte.
Presentación y justificación de la modalidad elegida.
El sistema a proyectar, en este apartado, se considera como una caja negra que contendrá unidad/es
operativa/s y operarios, pero todavía no sabemos cuáles son ni qué van a hacer. El descarte se realiza sob re
las modalidades identificadas en el punto 1.4 del Ejercicio 1.

2.2. Descripción del sistema a proyectar para la modalidad seleccionada.


Atendiendo a los conceptos del Módulo Teórico 02, y orientándote con el ejemplo que se presenta al final de
esta Guía.
Como resultado final de nuestra Operación Proyecto, estaremos generando un sistema compuesto por un
cuerpo material (Producto Final) y un ente gestionador (Unidad Operativa o Unidad Fáctica).

2.2.1. Producto Final que se desea conseguir.


El Producto Final de nuestra Operación Proyecto es el elemento, instrumento o estructura que da soporte al
cumplimiento de las funciones del servicio que se prestará a través de la Unidad Operativa (ver ejemplo al final
de la Guía). Es la forma que toma el proyecto que estamos diseñando, es el componente fundamental del
sistema que estamos proyectando.
No debe confundirse el Producto Final con las salidas del sistema (que se identifican en 2.2 .6).
Para definir claramente qué tipo de proyecto es el que estamos encarando, y por lo tanto cuál es nuestro
Producto Final, es fundamental tener muy claro quién es nuestro Comitente (ver apartado 1.1.1 del Ejercicio 1)
y qué resultado espera de nuestra Operación Proyecto.
El concepto de Producto Final está desarrollado en el Módulo Teórico 02, donde además se definen tipos de
Producto Final.

2.2.2. Unidad Operativa que administrará el Producto Final.


La Unidad Operativa es el organismo, estructura, institución, empresa, u oficina dentro de alguna de estas,
encargada de explotar y gestionar los recursos físicos del sistema, que actúa como intermediario entre el
consumidor y el servicio a proporcionar.
En algunos proyectos, la Unidad Operativa puede ser el mismo Comitente (ver apartado 1.1.1 del Ejercicio 1), o
una parte de la organización o institución comitente, mientras que en otros proyectos puede ser una figura
diferente al Comitente.
En algunos casos la Unidad Operativa y el Producto Final pueden ser la misma cosa, pero por lo general, la
Unidad Operativa gestiona el Producto Final o lo aplica.
Es importante aclarar si la Unidad Operativa ya existe o si se dará lugar a su creación a los fines del proyecto.

2.2.3. El servicio a prestar por el Producto Final y la Unidad Operativa, y las condiciones de la
prestación.
Master en Diseño Gestión y Dirección de Proyectos

Atendiendo a los conceptos del Módulo Teórico 02, y orientándote con el ejemplo que se presenta al final de
esta Guía.
Definición de las características cualitativas y cuantitativas del servicio que han de prestar el Producto Final y la
Unidad Operativa (¿qué prestarán?), modos de prestación (¿cómo lo prestarán y cuánto ofrecerán?),
disponibilidad (¿cuándo lo ofrecerán?) y ubicación (¿dónde lo prestarán?, desde el punto de vista físico
geográfico y/o desde el punto de vista organizacional funcional), en el momento que el proyecto esté en
funcionamiento.

2.2.4. Tareas que deberán realizar las personas y tareas que deberán realizar las máquinas.
Cuando el Producto Final esté prestando servicios, habrá personas y máquinas que deberán cumplir ciertas
tareas para que el sistema funcione. Esas tareas harán posible que en el sistema ocurran transformaciones
que conviertan las entradas en salidas.
Todas las tareas de personas y máquinas se deben expresar por medio de un verbo de acción en infinitivo. Aún
no identificamos quién las realiza, sino sólo las tareas que deben ser realizadas por personas. Tampoco
identificamos qué máquina va a realizar cada tarea, sino qué tareas deben ser realizadas por máquinas.
Puedes orientarte con el ejemplo que se presenta al final de esta Guía.

2.2.5. Entradas que requerirá el sistema para prestar servicio.


Atendiendo a los conceptos del Módulo Teórico 02, y orientándote con el ejemplo que se presenta al final de
esta Guía.
Descripción, cuantitativa y cualitativa, de todas las entradas que el sistema requerirá para prestar el servicio
cuando esté funcionando. Esas entradas sufrirán alguna modificación en su interior, dando lugar a las salidas.
Para poder definir las entradas, es útil realizarse la siguiente pregunta ¿Qué materias primas, elementos,
insumos y recursos (de todo tipo) serán necesarios para que el Producto Final y la Unidad Operativa produzcan
el bien o servicio para el que fueron creados?

2.2.6. Salidas que se obtendrán a partir del servicio que prestará el sistema.
Atendiendo a los conceptos del Módulo Teórico 02, y orientándote con el ejemplo que se presenta al final de
esta Guía.
Descripción, cuantitativa y cualitativa, de todas las salidas que se obtendrán a partir del servicio que prestará el
sistema cuando esté en funcionamiento. Estas salidas serán el resultado de las transformaciones que sufrieron
las entradas dentro del sistema.
La pregunta a responder para poder definir las salidas depende del tipo de proyecto (ver Módulo Teórico):
 Si es un proyecto de producción de bienes por transformación de materias primas: ¿Qué bien o bienes
recibirá el consumidor?
 Si es un proyecto de producción de servicios a personas: ¿Qué beneficios directos recibirá el
consumidor? ¿Cuál es el resultado de las transformaciones que producirán el PF y la UO sobre él?
 Proyectos de producción de servicios a organizaciones: ¿Qué recibirá la organización por los servicios
que prestarán el PF y la UO?
 Proyectos de producción de edificaciones y espacios físicos: ¿Qué recibirá indirectamente el
consumidor por las condiciones que brindarán los espacios físicos o edificaciones?
Master en Diseño Gestión y Dirección de Proyectos

Para verificar que los contenidos de cada uno de los apartados hasta aquí presentados son
correctos, puedes ayudarte relacionándolos de la siguiente forma:
El PRODUCTO FINAL de la Operación Proyecto (2.2.1), administrado por la UNIDAD OPERATIVA
(2.2.2), prestará un SERVICIO (2.2.3), para lo que personas y máquinas deberán realizar TAREAS
(2.2.4) que permitirán que las ENTRADAS (2.2.5) se transformen en las SALIDAS (2.2.6), dando así
cumplimiento al OBJETIVO (1.3), para brindar solución al PROBLEMA (1.1.1).
Realiza esta lectura varias veces, reemplazando las palabras en mayúscula por los contenidos de tu
proyecto, y así podrás corroborar si son correctos.

2.2.7. Fronteras del sistema a proyectar.


Las fronteras son los límites de alcance de los efectos o repercusiones de una intervención. Estas fronteras
pueden ser físicas (ciudad, región, provincia, país), pero en los sistemas reales tienen más que ver con
fronteras conceptuales (sociales, temporales, ambientales, legales, políticas, organizacionales, etc.). La
solución que propongamos al problema solo funcionará dentro de esas fronteras o límites.
Puedes orientarte con el ejemplo que se presenta al final de esta Guía.

2.3. Enlaces de dependencia del sistema a proyectar.


2.3.1. Dependencia del sistema en los diferentes estados del ciclo de vida del proyecto (por ej.: en
funcionamiento, en la puesta en marcha, en temporada baja, durante el cierre por vacaciones o parada
por mantenimiento o por fallos, en estado de emergencia, ...) respecto a otros sistemas reales.
Cuando se habla de “otros sistemas reales” se hace referencia a sistemas que están en los alrededores, más
allá del contorno del sistema de nuestro interés, fuera de las fronteras de nuestro sistema.
Pueden ser proveedores, sistemas que nos abastezcan de algún producto en particular, sistemas que nos
brinden un servicio, sistemas con los que tendremos que relacionarnos por cuestiones legales o contractuales,
de permisos o habilitaciones… son “otros sistemas” con los que necesariamente tendremos que relacionarnos,
en los distintos estados del ciclo de vida.
Se debe especificar cómo se relaciona con otros sistemas y en qué aspectos se vuelve dependiente de estos
otros sistemas, tanto para el funcionamiento normal, como para los demás estados del ciclo de vida.
Puedes orientarte con el ejemplo que se presenta al final de esta Guía.

2.3.2. Síntesis de los sistemas reales relacionados al sistema proyectado y sus dependencias.
Dar la respuesta en forma de Diagrama de Ishikawa a modo de síntesis del apartado anterior. Aplicándolo no al
problema si no al sistema a proyectar.
Se colocará al final de la línea horizontal el sistema a proyectar; en las ramas se ubican los sistemas reales con
los que se relaciona nuestro sistema; y en las flechas, la relación identificada (aspecto o función que genera
dicha dependencia).
Si no conoces cómo se confecciona un Diagrama de Ishikawa, tienes una Guía en la Biblioteca.

2.4. Las personas involucradas.


2.4.1. Partícipes internos del proyecto.
Master en Diseño Gestión y Dirección de Proyectos

Atendiendo a los conceptos del Módulo Teórico 02.


Identificación de quienes serán los partícipes internos:
- los operadores, es decir, quienes realizarán las tareas necesarias para la prestación del servicio que
se ofrecerá, cuando el sistema esté en funcionamiento. Coincide generalmente con la Unidad
Operativa (2.2.2.).
- los propietarios del proyecto, es decir, el dueño del proyecto. No deben confundir al responsable de la
organización (quien está ocupando un cargo de jerarquía en una institución o empresa) con el dueño
del proyecto, que será la organización a la que representa.

2.4.2. Partícipes externos del proyecto.


Atendiendo a los conceptos del Módulo Teórico 02.
Identificación de quiénes son los partícipes externos y los ajenos al sistema, pero de algún modo, involucrados
en el proyecto:
- los consumidores de la función principal: quienes consumen los productos del proyecto (bienes o
servicios)
- los explotadores de la función: quienes realizan actividades de explotación, que podrán ser parte del
Sistema Proyectado (de nuestra organización) o podrán ser ajenos a esta, contratados para h acer una
función dentro del proyecto, sin pertenecer a la organización.
- los promotores: accionistas, inversionistas, que aportan los fondos para financiar el proyecto.
- los terceros: otras organizaciones que pudieran tener un interés en el proyecto.
- las entidades sociales: organizaciones civiles, organismos de gobierno, ONGs, relacionados o
influidos por el proyecto.

2.4.3. Tabla indicativa de los beneficios y perjuicios que traería aparejados el sistema proyectado para
todos los partícipes de los apartados 2.4.1. y 2.4.2.
Reconocimiento de los beneficios y los perjuicios que podrían ocasionarse a cada uno de los partícipes, cuando
el sistema que estamos proyectando para dar solución al problema esté funcionando. En la primera columna,
los partícipes no deben estar identificados por su rol (operadores, por ejemplo) sino por su identificación
específica (administrador, médico, maquinista, por ejemplo).

2.5. Fecha y responsables.


Indicar nombre y apellido de quienes participaron de la realización del trabajo, identificando entre ellos quién es
el Coordinador del Grupo y quién el Responsable de este Ejercicio.
Por ejemplo:

XXXXX XXXX (Coordinador del grupo)


XXXXX XXXX
XXXXX XXXX (Responsable del Ejercicio 2)
XXXXX XXXX
de de 20XX
Master en Diseño Gestión y Dirección de Proyectos

2.6. Anexos.
Los anexos deben complementar la información presentada y/o utilizada en la preparación del ejercicio.
También se debe indicar en los textos a qué apartados del ejercicio complementan. Los Anexos se mencionan
e identifican en este apartado, y se suben en el espacio “Anexos finales de los ejercicios”, dentro de la carpeta
del Grupo, identificándolos como grXX-Anexo …….

RECUERDEN QUE:

 El ejercicio se realiza en la plantilla que se encuentra en Desarrollo del Proyecto / Plantillas de Ejercicios.
 Para realizar el ejercicio debes estudiar previamente el “Módulo Teórico 02” que se encuentra en
Desarrollo del Proyecto / Teorías Asociadas, esta “Guía para el Ejercicio 2” y la “Guía Diagrama de
Ishikawa” que se hallan en la Biblioteca.
 La extensión solicitada para el contenido de todo el ejercicio es de 800 palabras.
 De este ejercicio se evaluará su contenido, cumplimiento de fechas de entrega, prolijidad (respetando el
formato de presentación establecido) redacción y ortografía.
 Deben cumplirse todas las consignas explicadas en la primera página de esta Guía, y entregar el trabajo
antes de la fecha indicada por el Tutor, subiendo en el espacio Versiones Finales un documento
denominado grXX-ej2-vX.
Master en Diseño Gestión y Dirección de Proyectos

Ejemplo guía para el ejercicio 2


Para aclarar algunos contenidos del ejercicio, nos valemos de un ejemplo muy simple, con el fin de
que sirva de referente para afianzar los conceptos. Los ejemplos simples son muy útiles para poder
analizar y desarrollar casos más complejos o con resultados menos tangibles.

Objetivo o finalidad: Proveer helados de producción propia a la comunidad.


Producto Final (PF), que es el resultado material de nuestra operación proyecto: Fábrica de
helados, conteniendo un conjunto de máquinas fabricadoras de helados.
Unidad operativa (UO), organismo o institución que administrará al sistema: La empresa que
fabrica helados.
Servicio a prestar (por el PF y la UO): Producción de helados (describiendo qué tipo de helados,
de qué calidad, estimando cuánto –escala del proyecto- y cuándo –permanente o temporario-, etc).
Entradas (al PF): Materias primas necesarias para hacer helados (detalladas) y requisitos de las
empresas comercializadoras.
Salidas (del PF): Helados de calidad X a un precio Z, y los residuos generados del proceso de
producción.
Transformaciones internas (dentro del PF): Los procesos que llevan a que aquellas materias
primas que entran se transformen en esta salida (por ejemplo: mezcla, batido, etc).
Tareas a realizar por las máquinas: Mezclar las materias primas, mantener los productos a
determinada temperatura, etc.
Tareas a realizar por las personas: Las tareas propias de la producción (incorporar las materias
primas, medir las proporciones, envasar) las tareas propias de la comercialización, las tareas
propias de la compra de insumos, las tareas propias de la administración de la fábrica, etc.
Fronteras (límites del alcance de los efectos): Por ejemplo, los helados estarán dirigidos a un
determinado sector social, dados su precio y características; en determinada ciudad o región o país;
o sólo se fabricará helados en épocas de altas temperaturas; etc.

Los estados del ciclo de vida podrán ser:


 En funcionamiento (se está fabricando helados con normalidad).
 Puesta en marcha: pruebas preliminares hasta el momento que entra en funcionamiento.
 En funcionamiento parcial, produciendo menos por problemas en las máquinas.
 Cierre temporario por fallos o averías.
 Cierre temporario por vacaciones o por temporada baja.

Dependencias respecto a otros sistemas reales:


El ejemplo tiene una relación muy estrecha con otros sistemas reales:
 Clientes-consumidores: población de la región donde se venderán los helados.
 Los proveedores de las materias primas
 Los comercializadores de helados
Master en Diseño Gestión y Dirección de Proyectos

 El estado como regulador de las actividades privadas


 El ente de control de las normas de higiene y seguridad
 Empresa prestadora del servicio de reparación de máquinas
 Empresa prestadora del sistema de seguridad privada

Partícipes:
Operadores: Los operarios de la fábrica de helados (fabricación, mantenimiento, venta,
administración, etc.).
Propietarios: El dueño/os de la fábrica de helados.
Promotores: Por ejemplo el banco que otorgó el crédito para hacer la fábrica o comprar las
máquinas, o grupo inversionista que aporta los fondos .
Explotadores de la función principal: Podría ser alguno de los ya mencionados, u otra persona, por
ejemplo un concesionario al que el propietario le deriva la operación.
Consumidores de la función principal: personas que han de tomar los helados, a quienes deberemos
definir. Por ejemplo: los niños de los sectores sociales medios de una determinada región. En el
futuro (no ahora), cuando lo proyectado esté en funcionamiento, se podrá identificar a los
Usuarios Principales, que podrían no ser los originalmente previstos. Por ejemplo si los
consumidores de nuestros helados no fueran los niños que nosotros habíamos previsto, sino
que finalmente fueran los adultos, o los de otro sector social. Eso por ahora no lo podemos
saber.
Entidades sociales: Podría ser que una institución de caridad recibiera gratuitamente una cantidad
de helados, o una determinada cantidad de dinero por cada helado que se venda.
Terceros: Por ejemplo los competidores, los proveedores de materias primas, etc.

De todos ellos se debe evaluar si son internos o externos en base a lo explicado en el Módulo
Teórico 02, los beneficios y perjuicios que les traerá aparejados el sistema que se proyecte,
cualitativa y cuantitativamente.
Master en Diseño Gestión y Dirección de Proyectos

PUNTOS CLAVE DEL EJERCICIO: PRODUCTO FINAL Y SERVICIO A PRESTAR

En el proceso de Diseño de un proyecto, existen puntos que son esenciales y que requieren de una particular
atención y dedicación para que la metodología permita proyecciones coherentes. Varios de estos puntos
esenciales se definen al comenzar el diseño del proyecto, en los dos primeros ejercicios.

A continuación analizaremos cómo se relacionan los puntos clave del ejercicio 2 con los ya definidos en el
ejercicio 1 a través de tres ejemplos sencillos.

Es sustancial para un buen desarrollo de la metodología, que el Objetivo se condiga con el Problema
presentado, y que el Producto Final sea capaz de brindar el Servicio a Prestar, con el cual se alcanzará tal
Objetivo que solucionará el Problema presentado.

Veamos entonces cómo un mismo conflicto puede plantearse desde distin tas ópticas y cómo éstas nos llevan a
trabajar sobre proyectos totalmente diferentes, y cambiar así nuestros puntos esenciales.

El conflicto sobre el que trabajaremos, es “la demanda insatisfecha de helados de calidad X por parte de la
población de Pehuajó”. En este ejemplo particular, el conflicto surge de una necesidad, de una demanda de la
población no cubierta por el mercado local.

Posibles problemas/ necesidades que lo ocasionan:


- No existe en el pueblo ningún fabricante de helados con esas características.
- No existen empresas que comercialicen estos productos, que sí son fabricados en localidades vecinas.
- La empresa fabricadora de helados de esta localidad no logra obtener helados de calidad X a un precio Y por
el bajo rendimiento de sus empleados.

Veamos entonces en función de estos 3 tipos de enfoques bien diferentes, que plantean un mismo conflicto con
diferentes causas (problemas), cómo podrían plantearse los puntos clave de la metodología:

El conflicto sobre el que trabajaremos, es “la demanda insatisfecha de helados de calidad


Conflicto X por parte de la población de Pehuajó”.
Ej 3: Las empresas fabricadoras
Ej 1: No existen en el Ej 2: No existen empresas
de helados no logran obtener
EJERCICIO 1

pueblo fabricantes de que comercialicen estos


Problema helados de calidad X a un precio
helados con esas helados fabricados en
Y por el bajo rendimiento de sus
características localidades vecinas
empleados
Un inversionista El dueño de la cadena de Cámara de industria y comercio
Comitente
privado. supermercados de la zona. de la localidad de Pehuajó.
Producir helados de Comercializar helados de Capacitar a los técnicos y
calidad X a un costo Y calidad X satisfaciendo la operadores de las empresas
Objetivo
para los comercios de demanda existente en la productoras de helados de la
la localidad de Pehuajó. localidad de Pehuajó localidad de Pehuajó
Producto Un plan de comercialización Programa de capacitación para
Una fábrica de helados los técnicos y operadores de la
Final
EJERCICIO 2

de helados de calidad X.
empresa de helados.
Capacitación en “procesos de
Fabricación de Helados Comercialización de
producción eficientes” para los
de calidad X y precio Y helados de calidad X,
Servicio a técnicos y operarios de las
para comercializar en fabricados en localidades
prestar empresas fabricadoras de
los negocios de la vecinas, en la localidad de
helados de la localidad de
localidad de Pehuajó. Pehuajó. Pehuajó.
Master en Diseño Gestión y Dirección de Proyectos

Ahora analicemos otro ejemplo que figuraba en la Guía del Ejercicio 1, aquel que abordaba aspectos
de tipo sociales.
El conflicto ahora será el “Déficit nutricional en niños menores a 5 años en la comunidad de
Lobería, repercutiendo sobre las capacidades de aprendizaje y la proliferación de enfermedades ”.

“Déficit nutricional en niños menores a 5 años en la comunidad de Lobería,


Conflicto repercutiendo sobre las capacidades de aprendizaje y la proliferación de
enferm ed ad es ”.
Ej 2: La falta de ingresos en
Ej 1: Desconocimiento por Ej 3: La falta de suministro
familias que viven en
EJERCICIO 1

Problema parte de los padres de las de alimentos en la región,


situación de pobreza, no
formas adecuadas de que posee suelos poco
permite garantizar una
alimentación. productivos.
alimentación básica.
El Área de Producción y
Comitente Secretaría de Salud Pública Empleo del Ministerio de La Fundación Cáritas,
del Gobierno Municipal. Trabajo del Gobierno de la Filial Lobería.
Provincia.
Lograr que los jóvenes y Generar oportunidades de Proveer de alimentos
Objetivo adultos de la comunidad de ingresos para los habitantes sanos y nutricionales a las
Lobería adquieran correctas que se encuentren en familias de la comunidad
prácticas alimenticias. situación de pobreza. de Lobería.
Programa de
Producto Plan de empleo para los
concientización alimentaria Colecta mensual de
EJERCICIO 2

habitantes de Lobería que


Final para jóvenes y adultos de la alimentos para Lobería
sean “jefes de familia”.
comunidad de Lobería.
Formación e instrucción Generación de empleo que Recolección de
donaciones de alimentos
Servicio a sobre prácticas alimenticias garantice un ingreso seguro
en la región para distribuir
Prestar saludables a pobladores de para la población en situación
entre la población más
la comunidad de Lobería. de pobreza de Lobería. necesitada de Lobería.

Es de suma importancia que el Problema, Objetivo, Comitente, Producto Final y Servicio a Prestar se
relacionen de forma adecuada para que la metodología permita proyecciones coherentes.

También podría gustarte