COEFICIENTE DE DILATACIÓN LINEAL

I. OBJETIVOS.

 Validar la ecuación de dilatación lineal para bajos rangos de

temperatura en materiales isotrópicos.
 Encontrar el coeficiente de dilatación lineal del cobre, aluminio y hierro
galvanizado.

II. FUNDAMENTO TEORICO.

La mayoría de los materiales se expanden cuando son calentados en un

rango de temperatura donde no ocurren cambios de fase. La adición de
calor incrementa la amplitud promedio de la vibración de los átomos en el
material, lo cual incrementa la separación promedio entre los átomos.
Consideremos un objeto de longitud L el cual experimenta un cambio de
temperatura ΔT. Si ΔT es razonablemente pequeño el cambio en la
longitud ΔL, es generalmente proporcional a L y ΔT.
𝑀𝑎𝑡𝑒𝑚𝑎𝑡𝑖𝑐𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒: ∆𝐿 = 𝐿2 − 𝐿1 = 𝛼 ∗ 𝐿1 ∗ ∆T, o sea:
∆𝐿 = 𝛼 ∗ 𝐿1 ∗ ∆T → (1)
Al ser 𝑇2 > 𝑇1 𝑒𝑛𝑐𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠 𝐿2 > 𝐿2 (𝑓𝑖𝑔𝑢𝑟𝑎 1)
𝐿2 = 𝐿1 + ∆𝐿 = 𝐿1 (1 + 𝛼 ∗ ∆T) → (2)
Donde α es llamado el coeficiente de expansión lineal del material. En
materiales isotrópicos α [1/ºC] no depende de la dirección en la que se
mide la expansión, aunque α puede depender de la temperatura. Los
materiales con los cuales trabajaremos son isotrópicos (mismas
propiedades en todas las direcciones), por ello, este principio aplica por
igual en las tres direcciones del espacio en el rango de temperatura en
que se realizará el experimento, el coeficiente de expansión varía muy
poco con la temperatura, pero hablando rigurosamente, 𝛼 depende de la
temperatura de referencia que se escoja para determinar L1, véase la ec.
1, 𝛼 depende de L1.
En el presente experimento se introducirá al termistor como elemento
sensor de temperatura, y al reloj comparador como medidor de pequeños
desplazamientos.

La temperatura es el valor medio de la energía cinética de las partículas

de un cuerpo. Una vez que el calor se transmite o propaga a un cuerpo,
la temperatura del mismo se incrementa y de este modo, propiedades del
cuerpo tienden a cambiar, entre ellas se pueden mencionar variaciones
de:
 Volumen
 Resistencia eléctrica
 Presión
 Radiación
 Otros

En el presente experimento se evaluará la variación en una de las

longitudes de un cuerpo cuyo volumen se modifica por un cambio de su
temperatura. Los metales son materiales isotrópicos, por lo tanto se
emplearán tubos cilíndricos de cobre, aluminio y hierro galvanizado, por
cuyo interior se hará circular vapor de agua en proceso de condensación
a presión atmosférica, de ese modo se transmitirá calor a través del
interior de los tubos para incrementar la temperatura de los mismos.

En la figura 2 se aprecia el equipo a emplearse, el tubo permite por sus

boquillas (1) y (2) entrada de vapor proveniente del vaporizador a través
de una manguerita y evacuación de vapor respectivamente. Al mantener
fijo uno de sus soportes y el otro libre en contacto con un rodillo
desplazador de un reloj comparador, se puede medir en todo momento la
variación de longitud ΔL del tubo cuando éste cambie de longitud.
Para obtener lecturas de la ΔL para cada ΔT, se requieren instrumentos
de medida de rápida respuesta, pues las lecturas deben corresponder al
mismo instante de la medición. El calibre tipo reloj responderá
inmediatamente a los cambios de longitud, sin embargo, en la medida de
la temperatura existe la dificultad de encontrar un instrumento de
respuesta rápida. Debemos desechar la idea de emplear un termómetro
de mercurio, pues el tiempo de respuesta de este instrumento es muy
largo es decir, es muy lento. Ello se debe a que el calor debe primero
propagarse o transferirse a través del vidrio y luego a través del mercurio
mismo, ello permitirá subir la energía cinética de sus átomos hasta que el
incremento de la temperatura produzca la dilatación en la columna de
mercurio. Ese proceso puede tomarle a este instrumento un tiempo mayor
al minuto, excesivamente grande para poder conocer la temperatura
instantánea de un cuerpo cuyo valor está cambiando permanentemente
en el tiempo, como es el caso del experimento a realizarse.
figura 2: dilatómetro (vistas: física y esquemática)
Los cuerpos poseen la propiedad resistencia “R”, se refiere a la oposición
o freno que ofrecen al paso de corriente eléctrica, por ejemplo, los metales
como la plata, cobre, oro y aluminio son buenos conductores de corriente
eléctrica en ese orden.

En general todos los materiales tienen un valor R de resistencia, misma

que puede ser medida con un multímetro o tester, con la función óhmetro,
pues esta magnitud física tiene la unidad de medida llamada Ohmio y se
simboliza con [Ω].

La resistencia R de muchos cuerpos depende de la temperatura, y será

justamente que en el presente experimento se aprovechará esta
propiedad para medir indirectamente la temperatura, empleando un
termistor cuya apariencia se incluye en la figura (3).

1. COEFICIENTE DE RESISTENCIA DE TEMPERATURA,

generalmente llamado coeficiente de temperatura es la razón de
cambio de resistencia al cambio de temperatura, un coeficiente
positivo significa que la resistencia aumenta a medida que aumenta la
temperatura, mientras que, si la resistencia disminuye al
incrementarse la temperatura, el coeficiente de temperatura es
negativo.
2. TERMISTORES, Cuando se usan óxidos metálicos (usados en
elementos electrónicos) para la medición de temperatura, hechos en
forma que se asemejan a pequeños bulbos o pequeños capacitores
(figura 3), tales dispositivos se conocen como termistores, sensores
muy sensibles a la temperatura, pueden ser de coeficiente negativo
 NTC, o coeficiente positivo PTC, cuyo comportamiento también se
muestra en la figura 3, son muy empleados para medición y control de
temperatura en rangos próximos a la del ambiente, siendo su
desventaja que la relación entre la resistencia y la temperatura no es
lineal, obedecen a comportamiento que puede ser descrito con
ecuaciones compuestas de funciones exponenciales y logarítmicas,
motivo por el cual, suele representarse la relación mediante tablas
(tabla 1).
Sin embargo, el tiempo de respuesta de los termistores es bajo,
condición importante para el presente experimento,
consecuentemente se usará uno de ellos en el experimento para la
medida de la temperatura del tubo, conectándolo al mismo con una
tuerca y midiendo con el óhmetro del multímetro el valor de su
resistencia, tal como se muestra en la figura 2 (solicitar ayuda del
docente para el uso del multímetro o tester del inglés).
NOTA: La tabla 1 muestra la relación entre T y R del termistor a
emplearse en el experimento, analice si se trata de un termistor NTC
o PTC.

III. MATERIAL Y EQUIPO.

 Dilatómetro incluye:
 Una base para soportar tubos de los cuales se desea encontrar el
coeficiente de dilatación lineal.
 Tres tubos de cobre, hierro galvanizado y aluminio con rosca para
conectar el termistor.
 Termistor conectado a bornes para conexión al multímetro.
 Reloj comparador.
 Generador de vapor con manguera de conexión al tubo.
 Multímetro para medir la resistencia del termistor (óhmetro).
 Recipiente para recibir el agua que drenan los tubos y su manguera
de conexión.
 Cinta métrica.
 Opcionalmente podría utilizarse un termómetro digital.
IV. PROCEDIMIENTO.
La figura 4 muestra la vista frontal del calibre tipo reloj, que se emplea
para la medición de ΔL. Es importante familiarizarse con este instrumento
antes de tomar medidas, debe desplazarse cuidadosamente el rodillo
para visualizar la señalización del reloj, note que debe aplicar fuerza al
rodillo porque tiene un resorte interior. Verifique:
 Qué distancia corresponde a una vuelta del marcador.
 Cuál es el rango de medida de ΔL máximo que puede medir.
 Cómo posicionar en cero el reloj.
Para familiarizarse con el termistor, agarre al mismo y, mida con el
óhmetro la resistencia y consecuentemente, de modo indirecto su
correspondiente temperatura corporal con el empleo de la tabla 1.

Debido a la rapidez con que varían las lecturas de R y ΔL, si se dispone

de entre los integrantes del grupo de trabajo de un teléfono celular con
filmadora, es recomendable el empleo de ésta para documentar
simultaneidad de lecturas (T,ΔL), debe intentarse por todos los medios de
controlar el proceso de calentamiento, si es muy rápido, el termistor no
podrá seguirle el paso a la medida indirecta de la temperatura del tubo de
prueba, si ello no es posible, se pueden también sacar las medidas en el
proceso de enfriamiento, en ausencia de vapor, dicho proceso es más
lento, por tanto más sencillo de medir los pares (T,ΔL). El resultado que
se obtenga del proceso de enfriamiento será similar al obtenido en el
proceso de calentamiento, debido a que es el mismo tanto en
calentamiento como en enfriamiento, sin embargo, el coeficiente 𝛼
depende de T1, como se indicó anteriormente, T1 en enfriamiento es
diferente a T1 en calentamiento. El T1 en calentamiento es próximo a la
temperatura ambiente, por ello, para comparar estadísticamente 𝛼 de
tablas con 𝛼 obtenido experimentalmente, es recomendable obtener las
lecturas en el proceso de calentamiento.
PROCESO DE CALENTAMIENTO: Vierta agua en el generador de vapor
(calentador eléctrico figura 5) y conecte el mismo para que el agua
incremente su temperatura y vierta vapor a través de una manguerita
conectada a uno de los niples de su tapa. La temperatura del vapor no
puede exceder la temperatura de ebullición al estar en contacto con la
atmósfera. Conecte el extremo libre de la manguerita en las terminales
(1) o (2) del dilatómetro (figura 2), colocar una cuña en dicho extremo para
que ese lado del dilatómetro quede más elevado y permita evacuar la
condensación del vapor por el otro extremo donde deberá colocarse un
recipiente. Tome previsiones para no quemarse con el vapor.

Entonces podrá apreciar que el tubo se dilata y el reloj comparador debe

registrar un ΔL, si no se registrara tal, es posible que el rodillo del reloj
comparador no esté haciendo buen contacto con el tope (soporte libre)
del tubo o éste ya no se pueda desplazar por haber llegado hasta el
extremo de su recorrido.
Luego de verificar la correcta operación del reloj comparador, comience
con la obtención de lecturas, ya sea que haya escogido el proceso de
calentamiento o enfriamiento, obtener las lecturas R y ΔL con
simultaneidad.

Mediciones por realizar:

 L1: Con una regla graduada, la distancia entre el extremo fijo del
soporte y el libre del tope como se muestra en la figura 2.
 Ri: Con el multímetro, los valores de resistencia del termistor.
 ΔLi: Las deformaciones medidas respecto a un cero calibrado en el
reloj comparador.
OBTENCIÓN DE MEDIDAS DE LAS VARIABLES.

1. Mientras se calienta o enfría el tubo, dependiendo de qué proceso

haya escogido, se debe sincronizar la lectura del calibre tipo reloj y el
multímetro, se recomienda filmar el proceso para visualizar la
simultaneidad de lecturas R y ΔL.
2. Registrar los pares de datos (R, ΔL).
3. Considerar que el reloj comparador tiene un rango limitado de
medición ΔL, es importante mantenerse en ese rango para la lectura
de varios ΔLi.
4. Repita todo el procedimiento con los tubos de otro material cuyo
coeficiente de dilatación lineal se quiere determinar.
V. ANALISIS DE DATOS Y CALCULOS.

1) Determine el valor de las temperaturas en el tubo a partir de los valores de

resistencia eléctrica obtenidas con el óhmetro del multímetro. Para ello debe
hacer uso de la tabla 1 proporcionada por los fabricantes del termistor. Ello
porque la fórmula que relaciona la resistencia del termistor con la temperatura
es muy extensa.
- Nuestros datos son:
Resistencia
Resistencia Resistencia
Hierro
N Aluminio Cobre
Galvanizado
(kΩ) (kΩ)
(kΩ)
1 15,13 16,39 15,13
2 15,15 16,45 15,51
3 15,18 16,49 16,14
4 15,30 16,56 16,69
5 15,53 16,64 17,39
6 15,78 16,81 17,95
7 16,12 17,11 18,62
8 16,50 17,46 19,62
9 16,90 17,84 19,26
10 17,85 18,16 19,9
11 18,33 18,54 21,9
12 18,81 18,98 22,8

Nuestros datos indirectos de temperatura se encuentran entre los

datos encerrados en los rectángulos:
- Rectángulo rojo es el rango en donde se encuentran los datos de
la resistencia del hierro galvanizado.
- Rectángulo azul es el rango donde se encuentran los datos de
resistencia del aluminio.
- Rectángulo verde es el rango de los datos de la resistencia del
cobre.
2) Interpolación: Para hallar valores de temperatura intermedios a los que
aparecen en la tabla anterior basta suponer que la curva se comporta de
manera lineal en intervalos pequeños. Así, por ejemplo, si obtenemos el valor
R para la resistencia, la temperatura Ti estará entre las temperaturas 𝑇𝑖−1 y
𝑇𝑖+1 , asociadas a los valores de resistencia consecutivos 𝑅𝑖−1 y 𝑅𝑖+1 de la
tabla tales que 𝑅𝑖+1 > 𝑅𝑖 > 𝑅𝑖−1. Suponiendo linealidad para intervalos
pequeños, se obtiene la siguiente expresión que nos recuerda a la ecuación
de la recta con dos puntos conocidos de la geometría analítica:
𝑇𝑖 − 𝑇𝑖+1 𝑇𝑖+1 − 𝑇𝑖−1
= ∶ 𝑒𝑠 𝑑𝑒𝑐𝑖𝑟 ∶
𝑅𝑖 − 𝑅𝑖−1 𝑅𝑖+1 − 𝑅𝑖−1
𝑇𝑖+1 − 𝑇𝑖−1
𝑇𝑖 = [ ∗ (𝑅𝑖 − 𝑅𝑖−1 )] + 𝑇𝑖−1
𝑅𝑖+1 − 𝑅𝑖−1
- Encontrando las temperaturas intermedias para el material de
hierro galvanizado:
𝑅1 = 15.13𝑘Ω ; 𝑅𝑖−1 = 14.945 ; 𝑇𝑖−1 = 71℃ ;
𝑅𝑖+1 = 15.502 ; 𝑇𝑖+1 = 70℃ ;
𝟕𝟎 − 𝟕𝟏
𝑻𝟏 = [ ∗ (𝟏𝟓. 𝟏𝟑 − 𝟏𝟒. 𝟗𝟒𝟓)] + 𝟕𝟏 = 𝟕𝟎. 𝟔𝟔𝟕℃
𝟏𝟓. 𝟓𝟎𝟐 − 𝟏𝟒. 𝟗𝟒𝟓
𝑅2 = 15.15𝑘Ω ; 𝑅𝑖−1 = 15.13 ; 𝑇𝑖−1 = 70.667℃ ;
 𝑅𝑖+1 = 15.502 ; 𝑇𝑖+1 = 70℃ ;
70 − 70.667
𝑇2 = [ ∗ (15.15 − 15.13)] + 70.667 = 70.63℃
15.502 − 15.13
𝑅3 = 15.18𝑘Ω ; 𝑅𝑖−1 = 15.15 ; 𝑇𝑖−1 = 70.63℃ ;
𝑅𝑖+1 = 15.502 ; 𝑇𝑖+1 = 70℃ ;
𝟕𝟎 − 𝟕𝟎. 𝟔𝟑
𝑻𝟑 = [ ∗ (𝟏𝟓. 𝟏𝟖 − 𝟏𝟓. 𝟏𝟓)] + 𝟕𝟎. 𝟔𝟑 = 𝟕𝟎. 𝟓𝟕𝟖℃
𝟏𝟓. 𝟓𝟎𝟐 − 𝟏𝟓. 𝟏𝟓
𝑅4 = 15.3𝑘Ω ; 𝑅𝑖−1 = 15.18 ; 𝑇𝑖−1 = 70.578℃ ;
𝑅𝑖+1 = 15.502 ; 𝑇𝑖+1 = 70℃ ;
𝟕𝟎 − 𝟕𝟎. 𝟓𝟕𝟖
𝑻𝟒 = [ ∗ (𝟏𝟓. 𝟑 − 𝟏𝟓. 𝟏𝟖)] + 𝟕𝟎. 𝟓𝟕𝟖 = 𝟕𝟎. 𝟑𝟔𝟑℃
𝟏𝟓. 𝟓𝟎𝟐 − 𝟏𝟓. 𝟏𝟖
𝑅5 = 15.53𝑘Ω ; 𝑅𝑖−1 = 15.3 ; 𝑇𝑖−1 = 70.363℃ ;
𝑅𝑖+1 = 16.083; 𝑇𝑖+1 = 69℃ ;
𝟔𝟗 − 𝟕𝟎. 𝟑𝟔𝟑
𝑻𝟓 = [ ∗ (𝟏𝟓. 𝟓𝟑 − 𝟏𝟓. 𝟑)] + 𝟕𝟎. 𝟑𝟔𝟑 = 𝟔𝟗. 𝟗𝟔𝟐℃
𝟏𝟔. 𝟎𝟖𝟑 − 𝟏𝟓. 𝟑
𝑅6 = 15.78𝑘Ω ; 𝑅𝑖−1 = 15.53; 𝑇𝑖−1 = 69.962℃ ;
𝑅𝑖+1 = 16.083 ; 𝑇𝑖+1 = 69℃ ;
𝟔𝟗 − 𝟔𝟗. 𝟗𝟔𝟐
𝑻𝟔 = [ ∗ (𝟏𝟓. 𝟕𝟖 − 𝟏𝟓. 𝟓𝟑)] + 𝟔𝟗. 𝟗𝟔𝟐 = 𝟔𝟗. 𝟓𝟐𝟕℃
𝟏𝟔. 𝟎𝟖𝟑 − 𝟏𝟓. 𝟓𝟑
𝑅7 = 16.12𝑘Ω ; 𝑅𝑖−1 = 15.78 ; 𝑇𝑖−1 = 69.527℃ ;
𝑅𝑖+1 = 16.689 ; 𝑇𝑖+1 = 68℃ ;
𝟔𝟖 − 𝟔𝟗. 𝟓𝟐𝟕
𝑻𝟕 = [ ∗ (𝟏𝟔. 𝟏𝟐 − 𝟏𝟓. 𝟕𝟖)] + 𝟔𝟗. 𝟓𝟐𝟕 = 𝟔𝟖. 𝟗𝟓𝟔℃
𝟏𝟔. 𝟔𝟖𝟗 − 𝟏𝟓. 𝟕𝟖
𝑅8 = 16.5𝑘Ω ; 𝑅𝑖−1 = 16.12 ; 𝑇𝑖−1 = 68.956℃ ;
𝑅𝑖+1 = 16.686 ; 𝑇𝑖+1 = 68℃ ;
𝟔𝟖 − 𝟔𝟖. 𝟗𝟓𝟔
𝑻𝟖 = [ ∗ (𝟏𝟔. 𝟓 − 𝟏𝟔. 𝟏𝟐)] + 𝟔𝟖. 𝟗𝟓𝟔 = 𝟔𝟖. 𝟓𝟗𝟖℃
𝟏𝟔. 𝟔𝟖𝟗 − 𝟏𝟔. 𝟏𝟐
𝑅9 = 16.9𝑘Ω ; 𝑅𝑖−1 = 16.5 ; 𝑇𝑖−1 = 68.598℃ ;
𝑅𝑖+1 = 17.321 ; 𝑇𝑖+1 = 67℃ ;
𝟔𝟕 − 𝟔𝟖. 𝟓𝟗𝟖
𝑻𝟗 = [ ∗ (𝟏𝟔. 𝟗 − 𝟏𝟔. 𝟓)] + 𝟔𝟖. 𝟓𝟗𝟖 = 𝟔𝟕. 𝟖𝟐℃
𝟏𝟕. 𝟑𝟐𝟏 − 𝟏𝟔. 𝟓
𝑅10 = 17.85𝑘Ω ; 𝑅𝑖−1 = 16.9 ; 𝑇𝑖−1 = 67.82℃ ;
𝑅𝑖+1 = 17.980 ; 𝑇𝑖+1 = 66℃ ;
 𝟔𝟔 − 𝟔𝟕. 𝟖𝟐
𝑻𝟏𝟎 = [ ∗ (𝟏𝟕. 𝟖𝟓 − 𝟏𝟔. 𝟗)] + 𝟔𝟕. 𝟖𝟐 = 𝟔𝟔. 𝟐𝟏𝟗℃
𝟏𝟕. 𝟗𝟖𝟎 − 𝟏𝟔. 𝟗
𝑅11 = 18.33𝑘Ω ; 𝑅𝑖−1 = 17.85 ; 𝑇𝑖−1 = 66.219℃ ;
𝑅𝑖+1 = 18.668 ; 𝑇𝑖+1 = 65℃ ;
𝟔𝟓 − 𝟔𝟔. 𝟐𝟏𝟗
𝑻𝟏𝟏 = [ ∗ (𝟏𝟖. 𝟑𝟑 − 𝟏𝟕. 𝟖𝟓)] + 𝟔𝟔. 𝟐𝟏𝟗 = 𝟔𝟓. 𝟓𝟎𝟒℃
𝟏𝟖. 𝟔𝟔𝟖 − 𝟏𝟕. 𝟖𝟓
𝑅12 = 18.81𝑘Ω ; 𝑅𝑖−1 = 18.33 ; 𝑇𝑖−1 = 65.504℃ ;
𝑅𝑖+1 = 112.3 ; 𝑇𝑖+1 = 22.54℃ ;
𝟐𝟐. 𝟓𝟒 − 𝟔𝟓. 𝟓𝟎𝟒
𝑻𝟏𝟐 = [ ∗ (𝟏𝟖. 𝟖𝟏 − 𝟏𝟖. 𝟑𝟑)] + 𝟔𝟓. 𝟓𝟎𝟒 = 𝟔𝟓. 𝟐𝟖𝟒℃
𝟏𝟏𝟐. 𝟑 − 𝟏𝟖. 𝟑𝟑

- Encontrando las temperaturas intermedias para el aluminio.

Procediendo de la misma manera anterior pero solo ahora se

anotarán resultados.
𝑅1 = 16.39𝑘Ω ; 𝑅𝑖−1 = 16.083 ; 𝑇𝑖−1 = 69℃ ;
𝑅𝑖+1 = 16.689 ; 𝑇𝑖+1 = 68℃ ;
𝟔𝟖 − 𝟔𝟗
𝑻𝟏 = [ ∗ (𝟏𝟔. 𝟑𝟗 − 𝟏𝟔. 𝟎𝟖𝟑)] + 𝟔𝟗 = 𝟔𝟖. 𝟒𝟗𝟑℃
𝟏𝟔. 𝟔𝟖𝟗 − 𝟏𝟔. 𝟎𝟖𝟑
𝑅2 = 16.45𝑘Ω ; 𝑅𝑖−1 = 16.39 ; 𝑇𝑖−1 = 68.493℃ ;
𝑅𝑖+1 = 16.689 ; 𝑇𝑖+1 = 68℃ ;
𝑻𝟐 = 𝟔𝟖. 𝟑𝟗𝟒℃
𝑅3 = 16.49𝑘Ω ; 𝑅𝑖−1 = 16.45 ; 𝑇𝑖−1 = 68.394℃ ;
𝑅𝑖+1 = 16.689 ; 𝑇𝑖+1 = 68℃ ;
𝑻𝟑 = 𝟔𝟖. 𝟑𝟐𝟖℃
𝑅4 = 16.56𝑘Ω ; 𝑅𝑖−1 = 16.49 ; 𝑇𝑖−1 = 68.328℃ ;
𝑅𝑖+1 = 16.689 ; 𝑇𝑖+1 = 68℃ ;
𝑻𝟒 = 𝟔𝟖. 𝟐𝟏𝟑℃

𝑅5 = 16.64𝑘Ω ; 𝑅𝑖−1 = 16.56 ; 𝑇𝑖−1 = 68.213℃ ;

𝑅𝑖+1 = 16.689; 𝑇𝑖+1 = 68℃ ;
𝑻𝟓 = 𝟔𝟖. 𝟎𝟖𝟏℃
𝑅6 = 16.81𝑘Ω ; 𝑅𝑖−1 = 16.64; 𝑇𝑖−1 = 68.081℃ ;
 𝑅𝑖+1 = 17.321 ; 𝑇𝑖+1 = 67℃ ;
𝑻𝟔 = 𝟔𝟕. 𝟖𝟏𝟏℃
𝑅7 = 17.11𝑘Ω ; 𝑅𝑖−1 = 16.81 ; 𝑇𝑖−1 = 67.811℃ ;
𝑅𝑖+1 = 17.321 ; 𝑇𝑖+1 = 67℃ ;
𝑻𝟕 = 𝟔𝟕. 𝟑𝟑𝟓℃
𝑅8 = 17.46𝑘Ω ; 𝑅𝑖−1 = 17.11 ; 𝑇𝑖−1 = 67.335℃ ;
𝑅𝑖+1 = 17.980 ; 𝑇𝑖+1 = 66℃ ;
𝑻𝟖 = 𝟔𝟔. 𝟕𝟗𝟖℃
𝑅9 = 17.84𝑘Ω ; 𝑅𝑖−1 = 17.46 ; 𝑇𝑖−1 = 66.798℃ ;
𝑅𝑖+1 = 17.98 ; 𝑇𝑖+1 = 66℃ ;
𝑻𝟗 = 𝟔𝟔. 𝟐𝟏𝟓℃
𝑅10 = 18.16𝑘Ω ; 𝑅𝑖−1 = 17.84 ; 𝑇𝑖−1 = 66.215℃ ;
𝑅𝑖+1 = 18.668 ; 𝑇𝑖+1 = 65℃ ;
𝑻𝟏𝟎 = 𝟔𝟓. 𝟕𝟒𝟓℃
𝑅11 = 18.54𝑘Ω ; 𝑅𝑖−1 = 18.16 ; 𝑇𝑖−1 = 65.745℃ ;
𝑅𝑖+1 = 18.668 ; 𝑇𝑖+1 = 65℃ ;
𝑻𝟏𝟏 = 𝟔𝟓. 𝟏𝟖𝟖℃
𝑅12 = 18.98𝑘Ω ; 𝑅𝑖−1 = 18.54 ; 𝑇𝑖−1 = 65.188℃ ;
𝑅𝑖+1 = 105.5 ; 𝑇𝑖+1 = 23.83℃ ;
𝑻𝟏𝟐 = 𝟔𝟒. 𝟗𝟕𝟖℃

- Encontrando las temperaturas intermedias para el cobre.

Procediendo de la misma manera anterior pero solo ahora se

anotarán resultados.
𝑅1 = 15.13𝑘Ω ; 𝑅𝑖−1 = 14.945 ; 𝑇𝑖−1 = 71℃ ;
𝑅𝑖+1 = 15.502 ; 𝑇𝑖+1 = 70℃ ;
𝟕𝟎 − 𝟕𝟏
𝑻𝟏 = [ ∗ (𝟏𝟓. 𝟏𝟑 − 𝟏𝟒. 𝟗𝟒𝟓)] + 𝟕𝟏 = 𝟕𝟎. 𝟔𝟔𝟖℃
𝟏𝟓. 𝟓𝟎𝟐 − 𝟏𝟒. 𝟗𝟒𝟓

𝑅2 = 15.51𝑘Ω ; 𝑅𝑖−1 = 15.13; 𝑇𝑖−1 = 70.668℃ ;

𝑅𝑖+1 = 16.083 ; 𝑇𝑖+1 = 69℃ ;
 𝑻𝟐 = 𝟕𝟎. 𝟎𝟎𝟑℃
𝑅3 = 16.14𝑘Ω ; 𝑅𝑖−1 = 15.51 ; 𝑇𝑖−1 = 70.003℃ ;
𝑅𝑖+1 = 16.689 ; 𝑇𝑖+1 = 68℃ ;
𝑻𝟑 = 𝟔𝟖. 𝟗𝟑𝟒℃
𝑅4 = 16.69𝑘Ω ; 𝑅𝑖−1 = 16.14 ; 𝑇𝑖−1 = 68.934℃ ;
𝑅𝑖+1 = 17.321 ; 𝑇𝑖+1 = 67℃ ;
𝑻𝟒 = 𝟔𝟖. 𝟎𝟑𝟑℃
𝑅5 = 17.39𝑘Ω ; 𝑅𝑖−1 = 16.69 ; 𝑇𝑖−1 = 68.033℃ ;
𝑅𝑖+1 = 17.98; 𝑇𝑖+1 = 66℃ ;
𝑻𝟓 = 𝟔𝟕. 𝟑𝟒℃
𝑅6 = 17.95𝑘Ω ; 𝑅𝑖−1 = 17.39; 𝑇𝑖−1 = 67.34℃ ;
𝑅𝑖+1 = 17.98 ; 𝑇𝑖+1 = 66℃ ;
𝑻𝟔 = 𝟔𝟔. 𝟎𝟔𝟖℃
𝑅7 = 18.62𝑘Ω ; 𝑅𝑖−1 = 17.95 ; 𝑇𝑖−1 = 66.068℃ ;
𝑅𝑖+1 = 18.668 ; 𝑇𝑖+1 = 65℃ ;
𝑻𝟕 = 𝟔𝟓. 𝟎𝟕𝟏℃
𝑅8 = 19.26𝑘Ω ; 𝑅𝑖−1 = 18.62 ; 𝑇𝑖−1 = 65.071℃ ;
𝑅𝑖+1 = 19.386 ; 𝑇𝑖+1 = 64℃ ;
𝑻𝟖 = 𝟔𝟒. 𝟏𝟕𝟔℃
𝑅9 = 19.9𝑘Ω ; 𝑅𝑖−1 = 19.26 ; 𝑇𝑖−1 = 64.176℃ ;
𝑅𝑖+1 = 20.136 ; 𝑇𝑖+1 = 63℃ ;
𝑻𝟗 = 𝟔𝟑. 𝟑𝟏𝟕℃
𝑅10 = 20.9𝑘Ω ; 𝑅𝑖−1 = 19.9 ; 𝑇𝑖−1 = 63.317℃ ;
𝑅𝑖+1 = 20.919 ; 𝑇𝑖+1 = 62℃ ;
𝑻𝟏𝟎 = 𝟔𝟐. 𝟎𝟐𝟓℃
𝑅11 = 21.9𝑘Ω ; 𝑅𝑖−1 = 20.9 ; 𝑇𝑖−1 = 62.025℃ ;
𝑅𝑖+1 = 22.590 ; 𝑇𝑖+1 = 60℃ ;
𝑻𝟏𝟏 = 𝟔𝟎. 𝟖𝟐𝟕℃
𝑅12 = 22.8𝑘Ω ; 𝑅𝑖−1 = 21.9 ; 𝑇𝑖−1 = 60.827℃ ;
𝑅𝑖+1 = 104.2 ; 𝑇𝑖+1 = 24.125℃ ;
𝑻𝟏𝟐 = 𝟔𝟎. 𝟒𝟐𝟓℃
 - Nuestros datos resumidos en la siguiente tabla:

Hierro
N 𝑇 Aluminio 𝑇𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 Cobre 𝑇𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜
Galvanizado 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜
1 15,13 70,667 16,39 68,493 15,13 70,668
2 15,15 70,63 16,45 68,394 15,51 70,003
3 15,18 70,578 16,49 68,328 16,14 68,934
4 15,30 70,363 16,56 68,213 16,69 68,033
5 15,53 69,962 16,64 68,081 17,39 67,34
6 15,78 69,527 16,81 67,811 17,95 66,068
7 16,12 68,956 17,11 67,335 18,62 65,071
8 16,50 68,598 17,46 66,798 19,62 64,176
9 16,90 67,82 17,84 66,215 19,26 63,317
10 17,85 66,219 18,16 65,745 19,9 62,025
11 18,33 65,504 18,54 65,188 21,9 60,827
12 18,81 65,284 18,98 64,978 22,8 60,425

3) Trace en un solo gráfico ΔL vs ΔT, los valores determinados

experimentalmente, la recta ajustada a dichos valores y el ΔL vs ΔT teórico
(α referenciales indicados en la hipótesis).
- Para el hierro galvanizado.

ΔL vs ΔT
0.6

0.5

0.4

0.3

0.2

0.1

0
65 66 67 68 69 70 71
 - Para el aluminio.

ΔL vs ΔT
1.2

0.8

0.6

0.4

0.2

0
64.5 65 65.5 66 66.5 67 67.5 68 68.5 69
 - Para el cobre.

ΔL vs ΔT
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
58 60 62 64 66 68 70 72

N ∆𝐿(𝑚𝑚) ∆𝑇 ∆𝐿(𝑚𝑚) ∆𝑇 ∆𝐿(𝑚𝑚) ∆𝑇

1 0,48 70,667 1,14 68,493 0,62 70,668
2 0,47 70,63 1,12 68,394 0,6 70,003
3 0,46 70,578 1,1 68,328 0,58 68,934
4 0,45 70,363 1,08 68,213 0,56 68,033
5 0,44 69,962 1,06 68,081 0,54 67,34
6 0,43 69,527 1,04 67,811 0,52 66,068
7 0,42 68,956 1,02 67,335 0,5 65,071
8 0,41 68,598 1 66,798 0,48 64,176
9 0,4 67,82 0,98 66,215 0,46 63,317
10 0,38 66,219 0,96 65,745 0,44 62,025
11 0,37 65,504 0,94 65,188 0,42 60,827
12 0,36 65,284 0,92 64,978 0,4 60,425
  Los datos en color naranja son datos experimentales y calculados del
hierro galvanizado.
 Los datos en color azules son datos experimentales y calculados del
aluminio.
 Los datos en color verde son datos experimentales y calculados del
cobre.

4) De la ecuación: ∆𝐿 = 𝐴 + 𝐵 ∗ ∆T, donde A debe ser cero se emplea para

validar la ecuación de dilatación lineal y b=K para determinar el valor de 𝛼.
- Calculando 𝛼 para el experimento en el material de hierro
galvanizado.
N ∆𝑳 ∆𝐓 ∆𝑳 ∗ ∆𝐓 ∆𝐓 𝟐
1 0.00048 70,667 0,0339 4993,825
2 0.00047 70,63 0,0332 4988,59
3 0.00046 70,578 0,0325 4981,25
4 0.00045 70,363 0,0317 4950,95
5 0.00044 69,962 0,0308 4894,68
6 0.00043 69,527 0,0299 4834,004
7 0.00042 68,956 0,0289 4754,93
8 0.00041 68,598 0,0281 4705,683
9 0.00040 67,82 0,0271 4599,55
10 0.00038 66,219 0,0252 4384,96
11 0.00037 65,504 0,0242 4253,52
12 0.00036 65,284 0,0235 4262
∑ 0.00507 824.108 0.349 56641.21

𝑁 ∗ ∑ ∆𝐿 ∗ ∆T − ∑ ∆𝐿 ∗ ∑ ∆T 12 ∗ 0.349 − (0.00507 ∗ 824.108)

𝐵= =
𝑁 ∗ ∑ ∆T 2 − (∑ ∆T)2 (12 ∗ 56641.21) − (824.1082 )
 → 𝐵 = 0.000019
∑ ∆𝐿 − 𝐵 ∗ ∑ ∆T 0.00507 − 0.000019 ∗ 824.108
𝐴= =
𝑁 12
→ 𝐴 = −0.000883 ≅ 0
𝐵 0.000019
𝐵 = 𝛼 ∗ 𝐿𝑖 → 𝛼 = = → ( )
𝐿𝑖 0.7
- Calculando 𝛼 para el experimento en el material de aluminio.
N ∆𝑳 ∆𝐓 ∆𝑳 ∗ ∆𝐓 ∆𝐓 𝟐
1 0,00114 68,493 0,0781 4691,3
2 0,00112 68,394 0,0766 4677,74
3 0,0011 68,328 0,0752 4668,72
4 0,00108 68,213 0,0737 4653,01
5 0,00106 68,081 0,0722 4635,02
6 0,00104 67,811 0,0705 4598,33
7 0,00102 67,335 0,0687 4534
8 0,001 66,798 0,0668 4461,97
9 0,00098 66,215 0,0649 4384,43
10 0,00096 65,745 0,0631 4322,41
11 0,00094 65,188 0,0613 4249,48
12 0,00092 64,978 0,0598 4222,14
13 0 0 0 0
∑ 0.01236 805.579 0.8307 54098.54
𝑁 ∗ ∑ ∆𝐿 ∗ ∆T − ∑ ∆𝐿 ∗ ∑ ∆T 13 ∗ 0.8307 − (0.01236 ∗ 805.579)
𝐵= =
𝑁 ∗ ∑ ∆T 2 − (∑ ∆T)2 (13 ∗ 54098.54) − (805.5792 )
→ 𝐵 = 1.55𝑥10−5
∑ ∆𝐿 − 𝐵 ∗ ∑ ∆T 0.01236 − 0.0000155 ∗ 805.579
𝐴= =
𝑁 13
−5
→ 𝐴 = −1.055𝑥10 ≅ 0
𝐵 0.0000155
𝐵 = 𝛼 ∗ 𝐿𝑖 → 𝛼 = = → ( )
𝐿𝑖 0.7
 - Calculando 𝛼 para el experimento en el material de cobre.

N ∆𝑳 ∆𝐓 ∆𝑳 ∗ ∆𝐓 ∆𝐓 𝟐
1 0,00062 70,668 0,0438 4993,97
2 0,0006 70,003 0,042 4900,42
3 0,00058 68,934 0,04 4751,896
4 0,00056 68,033 0,0381 4628,49
5 0,00054 67,34 0,0364 4534,68
6 0,00052 66,068 0,0344 4364,98
7 0,0005 65,071 0,0325 4234,24
8 0,00048 64,176 0,0308 4118,56
9 0,00046 63,317 0,0291 4009,04
10 0,00044 62,025 0,0273 3847,1
11 0,00042 60,827 0,0255 3699,92
12 0,0004 60,425 0,0242 3651,18
∑ 0.00612 786.887 0.4041 51734.47
𝑁 ∗ ∑ ∆𝐿 ∗ ∆T − ∑ ∆𝐿 ∗ ∑ ∆T 12 ∗ 0.4041 − (0.00612 ∗ 786.887)
𝐵= =
𝑁 ∗ ∑ ∆T 2 − (∑ ∆T)2 (12 ∗ 51734.47) − (8786.8872 )
→ 𝐵 = 8.198𝑥10−6
∑ ∆𝐿 − 𝐵 ∗ ∑ ∆T 0.00612 − 0.000008198 ∗ 786.887
𝐴= =
𝑁 12
→ 𝐴 = −2.54𝑥10−5 ≅ 0
𝐵 0.000008198
𝐵 = 𝛼 ∗ 𝐿𝑖 → 𝛼 = = → ( )
𝐿𝑖 0.7

VI. CUESTIONARIO.
1. ¿Tienen alguna influencia, el diámetro y espesor de los tubos en el
experimento?
- Si, ya que en áreas el coeficiente de dilatación lineal es igual a 2𝛼
y en volúmenes, el coeficiente de dilatación lineal es igual a 3𝛼.
2. ¿Escogió el proceso de enfriamiento o de calentamiento?, ¿cuánto
influyó esto en los resultados obtenidos?
- Enfriamiento, influyo mucho ya que el enfriamiento es un proceso
lento lo que hizo más fácil la toma de datos.
3. ¿Encontró diferencia en el tiempo de respuesta o estabilidad en las
lecturas de temperatura, entre usar termistor o termómetro digital?
- Si, el proceso de enfriamiento es lento, lo que facilito la toma de
datos.
4. ¿Qué modificaciones, en cuanto a procedimiento, material o
instrumentos de medida sugiere para mejorar la medición de
temperatura?
 - Es necesario tener un laboratorio con instrumentos de mucha
precisión, se necesita infraestructura en la universidad
específicamente para cada materia, en este caso laboratorio de
física.

VII. CONCLUSIONES.
Esta fue una practica muy interesante al momento de realizarlo, pero este
laboratorio debió realizarse de una manera muy ordenada.
Los valores intermedios de temperatura son muy satisfactorios ya que
estos se encuentran en el intervalo correcto, cada uno de ellos son se
ubican correctamente en la tabla 1.
Respecto a las gráficas, se puede observar que esta muestra la curva del
aluminio sobre la de cobre y esta esta sobre la de hierro galvanizado.
Los valores que se obtuvieron del coeficiente de dilatación lineal para los
materiales de cobre, aluminio son cercanos a los valores teóricos, el del
hierro no tanto, ya que como fue el primero que analizamos en el
experimento, no tomamos algunas consideraciones que después si las
realizamos.
VIII. BIBLIOGRAFIA.
- Guia de laboratorio de Física 102
Ing. Fevo Flores
Coeficiente de Dilatacion
Lineal
Univ. Franco Molina Condori
Grupo “K”
ING. Rene Delgado Salguero
Fecha de realización:
02/09/2019
Fecha de entrega:
04/10/2019
Universidad Mayor de San Andrés
Facultad de Ingeniería