PROCESAMIENTO DE IMÁGENES

SATELITALES

SENCICO CHICLAYO

IMÁGENES SATELITALES
TECNICAS, APLICACIONES Y PROYECTOS

DOCENTE: ING. ESTRADA CHUNGA RUBEN ELI.

2019

INTEGRANTES:
SALAZAR CORONEL DANTE
FERRE TORRES JHONATAN TOPOGRAFIA
. Y
SALAZAR CORONEL DANTE GEODESIA

11/09/2019 CHICLAYO
 AVANCES Y DIVERSAS TECNICAS DE APLICACIÓN DE LAS
IMÁGENES SATELITALES

Se entiende por plataforma los satélites (LANDSAT, METEOSAT, NOAA, SPOT) o

aviones que transportan los aparatos necesarios para captar, almacenar y
transmitir imágenes a distancia (sensores). Un sensor es el aparato que reúne la
tecnología necesaria para captar imágenes a distancia y que es transportado en
una plataforma. Puede captar información para diferentes regiones del espectro y
cada una de estas regiones se denomina canal o banda.

Landsat: The Multiespectral Scanner Los dos primeros Landsat soportaban dos
sistemas de sensor. El RBV (Return Beam Vidicon) que consiste de 3 cámaras
que usan filtros de color para proveer bandas
multiespectrales centradas en azul-verde,
amarillo-rojo, y rojo IR. El otro instrumento es
el MSS (Multi-Spectral Scanner), utiliza un
espejo de “scan” oscilante que se desplaza
en un ángulo de +- 2.89 grados. La luz
reflejada recogida por este “scan” pasa a
través de un tren óptico donde es
particionada en 4 filtros que producen las
bandas espectrales. Luego la luz de cada filtro alcanza su conjunto de 6
detectores electrónicos que subdividen el “scan” en 6 líneas paralelas, cada una
equivalente a un ancho de suelo de 79 m.

Landsat: The Thematic Mapper Es un sensor de imagen multiespectral más

sofisticado, llamado Thematic Mapper (TM). Se agregó a los Landsat 4, 5 y 6.
Tiene una semejanza en los modos operacionales al MSS, el TM consiste de 7
bandas las cuales le da una mejor resolución.

Naval Earth Map Observer (NEMO) A finales del año 2001 se lanzó el primer
satélite que produce imágenes hiperespectrales. El NEMO (Naval Earth Map
Observer) es capaz de proveer imágenes hiperespectrales y pancromáticas. Los
sistemas de sensado remoto pueden ser categorizados de acuerdo a diferentes
criterios:

 Cobertura/ resolución espacial y radio de repetición

 Rango espectral
 Tecnología del sensor

IKONOS es un satélite comercial

de teledetección originalmente de la
compañía Geoeye, hoy parte
de DigitalGlobe. Fue el primero en
recoger imágenes con disponibilidad
pública de alta resolución con un
rango entre 1 y 4 metros de
resolución espacial. En concreto,
dispone de una resolución de 1
metro en pancromático y de 4
metros en multiespectral. Las
imágenes del satélite IKONOS
empezaron a ponerse a la venta el primero de enero de 2000. La empresa
norteamericana Space Imaging es la propietaria del satélite.

ICEYE: satélites que pueden ver de noche y a través de las nubes Este gran
avance tecnológico lo ha conseguido la empresa finlandesa ICEYE, que
actualmente está creando una constelación de satélites para crear imágenes
sintéticas de la tierra en lo que supone la primera captura de imágenes con menos
de un metro de precisión usando un satélite pequeño.
 La compañía fue fundada en
2015 y ha recopilado en los
últimos años unos 65 millones
de dólares de financiación.
Gracias a ello, ahora mismo
tienen desplegados tres de los
cinco satélites que van a formar
la constelación final a partir de
2020 para tomar estas fotos
precisas. Los satélites tienen un
tamaño equivalen al de un
frigorífico pequeño y están
orbitando la Tierra en órbita baja

El primer satélite fue lanzado en enero de 2018 a bordo del Polar Satélite Launch
Vehicle de la India. Desde entonces han lanzado los otros dos satélites, y esperan
lanzar otros dos a finales de año. A partir de ahí, el objetivo es lanzar un servicio
comercial, y el alcance de ese tipo de servicios no para de crecer, además de
llegar a tener 18 satélites en total durante los próximos 2 años.

¿Cómo han conseguido una precisión inferior a un metro? La clave está en el tipo
de cámara. La mayoría de satélites que hacen fotos desde el espacio
utilizan instrumentos ópticos como las cámaras que usamos nosotros. Sin
embargo, ICEYE utiliza una tecnología de radar de apertura sintética. La parte de
«sintética» es debido al hecho de que una pequeña antena moviéndose alrededor
de una gran distancia puede imitar la resolución de una antena más grande.

Básicamente, estamos ante un radar que utiliza el movimiento de esa antena y lo

combina con el tiempo que el satélite está sobrevolando un objetivo,
tomando imágenes multidimensionales de la superficie incluso a través de
nubes o de día y de noche. El resultado final son imágenes muy parecidas a las
que se obtienen a un radar convencional, y parecidas a unas gafas de visión
nocturna. A simple vista pueden ser difíciles de interpretar, pero sabiendo dónde
mirar pueden ofrecer información muy valiosa.

Al poder usarse de noche o a través de nubes, este tipo de satélites pueden

monitorizar cualquier tipo de situación o catástrofe con extrema precisión. Por
ejemplo, a principios de año monitorizaron la rotura de la presa de Brumadinho en
Brasil que causó la muerte de 248 personas. A pesar de estar nublado el cielo,
pudieron registrar hacia dónde se dirigía el lodo y el barro que arrastró la rotura.

Imágenes vectoriales Basadas en relaciones

geométricas de vectores, polígonos, curvas.
Permiten usar las medidas que se requieran sin
perder calidad; dichas relaciones geométricas
pueden modificárselos ordenadores comunes
no pueden devolver imágenes de estos vectores
Se requiere de programas vectoriales como
Adobe Illustrator o Freehand para su uso.

Mapa de bits. Establecen una distribución de

puntos de color o pixeles a manera de mapa;
tienen un tamaño determinado.
Cualquier ordenador con software básico pude
leer estos archivos y devolver en la pantalla una
imagen. Tienen un tamaño determinado y al
sobrepasarlo se pierde la calidad (pixeleo).
Para las fotografías, gráficos, infografías.
De sencillo manejo.

JPEG. Joint Photographics Experts Group. El

formato más común de mapa de bits.
Puede comprimirse y se puede elegir entre una gran variedad de calidades. Se
pierde calidad cada vez que la imagen se edita y guarda en JPEG. Es el formato
indicado para utilizar en internet y es también el más habitual para impresión.
TIFF. Tagged Image File Format. Es también un formato muy habitual, sobre todo
a nivel profesional.

 No pierde calidad al ser editado y guardado.

 Es un formato más pesado que el JEPEG.
 Indicado para impresiones de calidad, como revistas, periódicos y carteles,
porque no pierde calidad.
 BMP. Windows Bitmap. Es el formato propio del programa Paint.
 Buena calidad de las imágenes.
 Ocupa mucho espacio en disco.
 No es muy útil para internet; es menos popular que el TIFF.
 GIF. Graphics Interchange Format. Se creó para internet y sigue usándose.
 Admite animación sin requerir software adicional y transparencias.
 Sólo soporta 256 colores y no admite la edición por canales RGB o CMYK.
 Se recomienda para imágenes con poco colorido, que tengan
transparencias o movimiento.
 PNG. Portable Network Graphics. Surgió para suplir carencias del GIF.
 Utiliza modo de color por canales, admite transparencias y tiene mayor
calidad que el GIF al tener más colores.
 Los archivos pesan el doble que los GIF.
 Útil para siluetas, transparencias e imágenes con textos, que no perderán
calidad, como ocurre con el JPEG.
 INTERPRETACIÓN DE IMÁGENES DE SATÉLITE PARA LA
ACTUALIZACIÓN DE LA BASE DE DATOS DEL PROYECTO
“QHAPAQ ÑAN”

Vista satelital del área de distribución del camino inca entre Huamanín y Ayash (departamento
Ancash, provincia de Huari, distrito de San Marcos)

La revisión y actualización de la base de datos del Proyecto Qhapaq Ñan tiene

como objetivo elaborar el diagnóstico del estado de la información de campo y de
la conservación de los caminos y sitios arqueológicos asociados.

Una de las actividades que viene desarrollando el Área de Identificación, Registro

e Investigación del Proyecto Qhapaq Ñan, es la actualización de la información
obtenida durante los reconocimientos arqueológicos de las campañas de campo
2003, 2004 y 2008, que contienen información gráfica de los tramos de caminos y
sitios arqueológicos asociados a la red vial inca.

Para desarrollar esta actividad se cuenta con el apoyo de arqueólogos

especializados en el reconocimiento e identificación de caminos y sitios
arqueológicos in situ, así como Ingenieros geógrafos especializados en Sistemas
de Información Geográfica (SIG), dado que el uso de tecnologías SIG en
arqueología ha contribuido de manera muy importante en la recopilación,
sistematización y análisis de la información levantada en los trabajos de
prospección arqueológica.
Así, la actualización de la base de datos del Proyecto Qhapaq Ñan utilizando
imágenes de satélite ha permitido monitorear el estado actual de los caminos y
sitios asociados identificados, lo que, en algunos casos, permite constatar el
deterioro y destrucción total o parcial de éstos como producto del desarrollo de
actividades propias del desarrollo rural y urbano.

Google Earth es el software más utilizado para la interpretación de imágenes de

satélite, ya que cuenta con la más amplia cobertura de imágenes

georreferenciadas del territorio peruano en alta resolución, las mismas que se

actualizan periódicamente. Utilizando estas imágenes se digitalizan los tramos de
camino y se ubican los sitios arqueológicos para su posterior registro en la base
de datos del proyecto y verificación en campo. Esta actualización de la base de
datos permite contar con un sistema de información adicional al catastro
arqueológico nacional, útil para la toma de decisiones en proyectos de
investigación, conservación, puesta en valor, etcétera.
El empleo de imágenes de satélite de alta resolución actualizadas permite
identificar posibles rutas para futuros trabajos de reconocimiento e investigación
arqueológica. El uso de la teledetección para elaborar y planificar trabajos de
prospección e investigación arqueológica no es nuevo y ha tenido un desarrollo
imparable a partir de mediados de siglo XX.

Se basa en el principio de que “aquello que de cerca se ve aislado, de lejos ofrece

su conjunto y se configura, pues los vestigios aislados son casi imperceptibles
pero reunidos por la distancia ofrecen su silueta real” (Ramos Fernández
1981:20).

Si bien es cierto, el empleo de la fotografía aérea permitía obtener vistas más

detalladas de la evidencia arqueológica a nivel micro espacial (áreas especificas),
actualmente se complementa con el empleo de imágenes de satélite que permiten
ver a nivel macro determinadas zonas y lugares que se desean explorar; lo que ha
hecho que esta sea una herramienta útil para realizar planificaciones de trabajos
de reconocimiento en gabinete de manera más sencilla y no por ello menos
detallada y científica, además de que la prospección arqueológica se hace más
fiable y productiva.

Aunque debemos acotar que ningún medio virtual podrá reemplazar al

reconocimiento arqueológico de superficie in situ. Asimismo, la utilización de las
imágenes de satélite apoya- y en muchos casos facilitan- el uso y manejo de
información levantada en el terreno. El empleo de imágenes de satélite del Google
Earth está permitiendo elaborar propuestas en base a las características
geográficas, a la ausencia o presencia de sitios de clara planificación Inca
asociados a una amplia red de caminos secundarios prehispánicos (transversales
o paralelos) que deberán ser reconocidos en corto plazo. Estas actividades están
permitiendo, también, la alimentación de información de los catastros
arqueológicos, pues se están identificando y georreferenciando nuevos sitios
arqueológicos que pasaban desapercibidos por diversos motivos, como poca o
nula accesibilidad debido a las actuales problemas sociales o también
ocasionados por lo inaccesible de ciertas áreas.
Conclusiones: En los últimos años, el crecimiento de las actividades industriales,
agrícolas y tecnológicas han permitido observar mejoras en la economía del país,
sin embargo, muchas de las actividades que hoy son consideradas como las
principales fuentes de esta mejora están ligadas con acciones que destruyen y
deterioran el Patrimonio Cultural. Debido a ello, la actualización de información del
Programa Qhapaq Ñan es vital pues permitirá a corto plazo proponer nuevas
acciones de identificación, registro, delimitación, investigación, conservación y
puesta en valor, sumando a ello la verificación del estado de conservación de los
tramos y sitios arqueológicos identificados. El uso de las imágenes de satélite
permite identificar la distribución parcial de caminos y sitios arqueológicos, a fin de
planificar futuros reconocimientos encampo de zonas donde todavía no se ha
prospectado (o se han prospectado con menor intensidad).
 COMO INICIAR UN PROYECTO USANDO IMAGENES
SATELITALES: EL ESTUDIO DE VIABILIDAD
Muchas veces, potenciales clientes nos han consultado acerca de cuáles son los
procedimientos para iniciar un proyecto utilizando la percepción remota satelital
como herramienta de análisis. Obviamente, estos procedimientos suelen variar de
acuerdo al área temática en la cual esta tecnología se pretende aplicar. No
obstante, nuestra experiencia en el área agrícola nos permite ofrecerles un
bosquejo de cómo podría iniciarse un estudio utilizando imágenes satelitales en el
monitoreo de cultivos de período corto (zafral). El ejemplo en cuestión se refiere al
cultivo de soja.

El primer paso de cualquier proyecto es el estudio de viabilidad. Dicho de otro

modo, nos formulamos la siguiente pregunta: ¿es posible obtener resultados
satisfactorios mediante la utilización y análisis de imágenes satelitales para el
problema concreto que nuestro cliente nos plantea? Propondremos como ejemplo
un supuesto planteo de estudio de viabilidad para un cliente que desea estudiar el
desarrollo del cultivo de soja mediante la utilización de imágenes satelitales.

ESTUDIO DE VIABILIDAD DEL MONITOREO SATELITAL DE CULTIVOS DE

SOJA

1) Área de estudio

Por tratarse de la primera etapa del proyecto, enfocada fundamentalmente a

verificar la aplicabilidad de metodologías que ya hemos aplicado en otras áreas,
propondremos seleccionar un área cubierta por sólo dos imágenes
multitemporales Landsat: dos imágenes Landsat captadas durante el período de
zafra de soja, pero separadas suficientemente en el tiempo a efectos de permitir
detectar cambios.

Estas imágenes estarán centradas en el área de interés del cliente, pero

intentando abarcar la mayor área de influencia posible.
2) Metodología

Durante estudios previos realizados en otras áreas de desarrollo agrícola, hemos

ensayado diversos procedimientos matemáticos de imágenes satelitales
(componentes principales, índices de vegetación, desmezclado de pixeles,
clasificadores estadísticos, interpretación de la detección de cambios, etc.)
Durante estos años hemos seleccionado aquellos procedimientos que nos dieron
mejores resultados y su eficiencia la pondremos a prueba en el área de estudio
seleccionada para el cultivo de soja. Para esto utilizaremos softwares altamente
especializados como el ENVI y el MULTISPEC.

3) Imágenes satelitales

Utilizaremos preferentemente imágenes de satélites americanos Landsat 5 y

Landsat 7. La resolución de estos satélites es de 30m x pixel, lo cual no es ideal
para parcelas muy chicas. No obstante, dadas las superficies promedio de los
cultivos de soja (normalmente altas y muy altas), consideramos que esta
resolución de 30m es más que satisfactoria a los efectos de nuestro estudio.

La gran ventaja que nos ofrecen estos satélites es su alta multiplicidad espectral, 6
bandas que cubren un rango que va desde el azul hasta el infrarrojo. El período de
revisita de cada satélite es de 16 días, con lo que, entre los dos satélites se
dispone de cuatro oportunidades mensuales de captar imágenes. Esto aumenta
las posibilidades de lograr imágenes relativamente libres de nubes en el período
crítico.

En nuestros primeros estudios utilizamos secuencias de 3 o 4 imágenes tomadas

a lo largo del desarrollo del cultivo. La experiencia nos ha ido indicando que con
una sola imagen de buena calidad y sin interferencia de nubes adquirida en un
período crítico (al llegar promedialmente los cultivos del área en estudio a su
máximo de desarrollo) puede ser suficiente, con la consiguiente reducción de
costos.
En el caso de del presente proyecto, y por tratarse de la primera aproximación a
una nueva área y a un nuevo cultivo, la soja, consideramos adquirir por lo menos
dos imágenes en dos fechas diferentes, una de ellas correspondiente al período
crítico antes mencionado y la otra de una fecha anterior. Esto nos ayudará a
detectar eventuales interferencias con otros cultivos simultáneos a la soja.

4) Apoyo agronómico

Uno de los aspectos fundamentales a contemplar en un proyecto de esta

naturaleza, especialmente en su fase inicial, es contar con un eficiente apoyo del
equipo de tierra que suministre una fluida información que facilite la correlación
entre los datos de las imágenes satelitales y la "verdad terrestre". Este apoyo se
manifiesta en los siguientes aspectos:

a) Selección de cultivos de referencia

Se seleccionan unos 20/25 cultivos de referencia para los que se cumplan lo más
aproximadamente posible las siguientes condiciones:

- Ser de forma lo más regular posible, por ejemplo, polígonos de bordes bien
delimitados y no colindantes con otros cultivos de soja.

- Deben estar ubicados en un radio no mayor a 50km del centro preestablecido

para el estudio

- Sembrados en una fecha promedio (+/- 15 días) representativa de la fecha de

siembra para la región de estudio.

- Su ubicación se determinará mediante GPS (por ej., coordenadas centrales del

cultivo)

- Se establecerá una notación sencilla para los cultivos de referencia, por ejemplo,
C1, C2, C3, etc.
b) Seguimiento de los cultivos de referencia

- Se efectuará un registro fotográfico 1) al mes de sembrado y 2) cuando el cultivo

alcance su pleno desarrollo.

- Cuando su estado de desarrollo lo permita se efectuará una estimación "a ojo"

del rendimiento.

- Se anotará la fecha de inicio de la siembra e inicio de la cosecha, y la variedad

plantada.

- Al final de la zafra se registrará el rendimiento real de campo.

- Se anotará cualquier factor anormal que pueda influir en el rendimiento del

cultivo.

c) Interferencia de otros cultivos

Al acceder por primera vez al estudio de una nueva área es importante investigar
si otros cultivos que coexisten con el de la soja pueden constituir una interferencia,
es decir, es necesario verificar si los sensores satelitales pueden confundir dichos
cultivos con el de la soja. En consecuencia, deberá establecerse que cultivos
coexisten con el de la soja a fin de efectuar las correspondientes verificaciones.