Huella de Carbono Final
Huella de Carbono Final
Huella de Carbono Final
1. ¿Qué es?
Pandey, D., Agrawal, M., & Pandey, J. S. (2011). Carbon footprint: current methods of
estimation. Environmental monitoring and assessment, 178(1-4), 135-160.
Espíndola, César, & Valderrama, José O. (2012). Carbon Footprint. Part 1: Concepts,
Estimation Methods and Methodological Complexities. Información tecnológica, 23(1), 163-
176. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-07642012000100017
Los GEI considerados usualmente son los establecidos en el Protocolo de Kioto del año
1997 y consideran los siguientes: dióxido de carbono (CO 2 ), metano (CH4 ), óxido nitroso
(N2O), hidrofluorocarbonos (HFC), hidrocarburos perfluorados (PFC), y hexafluoruro de
azufre (SF6). Esto no significa que no haya otros gases contaminantes, pero éstos son los
criterios actuales.
Enfoques
Para la aplicación de la HdC a las empresas, algunos estudios recomiendan que la HdC de
bienes y servicios se limite a la estimación de las emisiones directas realizadas por la
empresa que los produce. En otros casos, se consideran también las generadas
indirectamente, considerando las emisiones producidas en la cadena de proveedores de los
que se abastece la empresa para obtener sus insumos.
El análisis debe abarcar todo el ciclo de vida de un producto o servicio, desde las materias
primas e insumos hasta el producto o servicio final. Metodológicamente, esta perspectiva de
"todo el ciclo de vida" se ha abordado desde dos direcciones:
- enfoque top-down que parte desde una visión global de una organización, para la
obtención de una o más magnitudes específicas de HdC
La mejor opción para determinar un valor más real de la HdC parece ser una combinación
de ambos enfoques Top-down y Bottom-up. Proponen determinar la HdC a través de una
combinación de ambos métodos, denominado enfoque del ciclo de vida híbrido ( Hybrid ACV
). Este análisis permite la preservación de los detalles y la precisión de los enfoques de
abajo-arriba ( bottom-up ) en los procesos importantes, mientras que la mayoría de las
etapas de producción menos significativas, pueden ser cubiertos por el modelo de entrada y
salida ( top-down ).
Métodos
- Balance de Carbono
Fue desarrollada por la Agencia del Medio Ambiente y Energía de Francia, ADEME,
en el año 2002. La herramienta fue elaborada específicamente para convertir datos
relativos a las actividades productivas. El método considera la contabilización de
emisiones directas e indirectas de los GEI, relacionadas con las actividades industriales,
empresariales, y de otras asociaciones y entidades administrativas. Permite clasificar las
emisiones según fuente, siendo la base de la herramienta, una planilla Excel que calcula
las emisiones asociadas a cada actividad de un proceso.
Fue elaborado en el año 2007 por el Instituto Británico de Estandarización (BSI, 2008),
con el apoyo del Consorcio del Carbono ( Carbon Trust ) y el Depto. para el Ambiente,
la Alimentación y Asuntos Rurales (DEFRA), ambos organismos del gobierno inglés.
El método está enfocado al cálculo de las emisiones de productos y servicios y
responde a las normativas ISO 14040 referido al Análisis del Ciclo de Vida y 14067
Huella de carbono para productos (actualmente en preparación), así como a las
recomendaciones del Protocolo GEI.
- Método Compuesto de las Cuentas Contables
En este método la información fluye directamente de una organización a otra sin necesidad
de contar con la colaboración de clientes o proveedores de la cadena de suministro para
calcular la huella. El MC3 nunca incorpora el uso del producto por parte de un consumidor,
o la destrucción del mismo al final de su vida útil, ya que esto queda fuera del alcance
organizacional.
Comparado con las otras metodologías, esta propuesta tiene algunas ventajas: 1) presenta
un enfoque a la organización, lo cual permite el ecoetiquetado de la organización y de sus
productos o servicios con la misma metodología; 2) permite expresar el indicador tanto en
toneladas de CO 2 (huella de carbono) como en hectáreas de terreno bioproductivo (huella
ecológica); 3) permite extraer los datos de entrada de las cuentas contables, lo cual permite
a su vez, incorporar todas las fuentes posibles de emisión de carbono, permitiendo así
la comparabilidad; 4) finalmente, el ciclo de vida previo se incorpora con los productos o
consumos de entrada, con lo cual no es necesaria la colaboración directa de clientes o
proveedores; la información fluye automáticamente a lo largo de la cadena de suministro.
Modelo matemático
4. ¿Cómo reducirla?