VALERIA CABALLERO MANCERA

VS
ALBERTO JORGE RAMIREZ CRUZ
DE LAS CONTROVERSIAS SOBRE EL
 ESTADO CIVIL DE LAS PERSONAS
 Y DEL DERECHO FAMILIAR
GUARDA Y CUSTODIA Y PENSIÓN ALIMENTICIA
EXPEDIENTE: 1372/2019

C. JUEZ SEXTO DE LO FAMILIAR

DEL DISTRITO JUDICIAL DE
ECATEPEC DE MORELOS,
ESTADO DE MÉXICO.

ALBERTO JORGE RAMÍREZ CRUZ, por mi propio derecho, señ alando como
domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones y superiores acuerdos la lista y
boletín judicial que se fija al interior de este juzgado y autorizando a las LICENCIADAS
EN DERECHO ELIZABETH DANIELA MEJÍA BARRERA Y ROXANA RUBIO LOYOLA
con cedulas profesionales nú mero 10291243 Y 10260444 respectivamente, expedidas
a su favor por la Direcció n General de Profesiones a quienes desde este momento
señ alo como mis abogadas patronos, ante usted C. Juez , con el debido respeto
comparezco y expongo:

Con fundamento en lo dispuesto por los artículos 2.111, 2.115, 2.118 y 5.40 del
Có digo de Procedimientos Civiles vigente en el Estado de México, vengo a dar
CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, instaurada en mi contra por la C. VALERIA
CABALLERO MANCERA, detallando mi defensa en los términos señ alados por mi
contraparte:

SE CONTESTAN LAS PRESTACIONES

A) Por lo que hace a la prestación marcada con el numeral 1  la C.

VALERIA CABALLERO MANCERA,  carece de acción y derecho, ya
que la señora había dejado a mis menores hijas de nombres
VALENTINA y NATALIA ambas de apellidos RAMIREZ
CABALLERO, bajo mi cuidado, ya que ella quería rehacer su
vida, en atención a las manifestaciones que más adelante
expresaré.

B) La correlativa en contestación es totalmente improcedente, en

atención que niego que la actora en el presente juicio le asista
acción y derecho alguno, para exigirme el pago de una pensión
alimenticia a favor de mis menores hijas de nombres
VALENTINA y NATALIA ambas de apellidos RAMIREZ
CABALLERO, ya que la C. VALERIA CABALLERO MANCERA,
miente al manifestar tener ella a mis dos menores hijas, cosa que no
es así, bajo mis cuidados esta VALENTINA y a NATALIA se la llevo a
la fuerza del domicilio donde yo habitaba con ambas, ello con base a
las manifestaciones que realizaré en el capítulo de contestación de
hechos.

C) En cuanto al pago de los gastos y costas judiciales que se

generen con motivo de la tramitación del presente juicio,
deberán correr por cuenta de la parte que en la resolución
no sea favorecido y como actor no la obtendrá por los
motivos a que me refiero más adelante, en consecuencia
deberá obligarse al pago de los gastos y costas que genere
con su infundada demanda.
 H E C H O S

PRIMERO.- El hecho que se contesta es falso toda vez que fue en el añ o 2013 y no
en el 2012 como lo manifiesta la parte actora cuando me solicito vivir en el domicilio
en comú n que es el ubicado en C. JARDÍN DE LA LUZ MZ. 18 LT.21 C.203, FRACC.
HACIENDA DEL JARDIN, MUNICIPIO DE TULTEPEC, ESTADO DE MÉXICO
C.P.54980 y no el que menciona la C. VALERIA CABALLERO MANCERA, la fecha
correcta de nacimiento de mi menor hija es 26 de Septiembre del añ o 2014 y no la
mencionada por la C. VALERIA CABALLERO MANCERA .

SEGUNDO.- El hecho que se contesta es falso toda vez que el nombre preciso y
correcto de mi menor hija es NATALIA RAMIREZ CABALLERO y no el que menciona
la parte actora.

TERCERO.- El hecho que se contesta es falso, yo jamá s viví en ese domicilio con la
C. VALERIA CABALLERO MANCERA, el ú ltimo domicilio en comú n fue el ubicado en
C. JARDÍN DE LA LUZ MZ. 18 LT.21 C.203, FRACC. HACIENDA DEL JARDIN,
MUNICIPIO DE TULTEPEC, ESTADO DE MÉXICO C.P.5498, el cual es propiedad de
una de mis tías, pero por los problemas que teníamos le manifiesto a la C. VALERIA
CABALLERO MANCERA que ella se quedara habitando el domicilio con nuestras hijas
y que yo no me desatendería de ellas. Lo cual lo acredito con copia simple de credencial
para votar emitida por el (INE)  expedida a nombre de la parte actora, donde se
corrobora mi contestació n a este hecho. 

CUARTO.- Este acontecimiento es falso, yo jamá s agredí ni física ni

emocionalmente a la C. VALERIA CABALLERO MANCERA y mucho menos
atentaría contra la vida de mi bebé,  siendo el caso que existen dos fotografías tomadas
desde mi celular del día 20 de mayo del año 2018 en donde se puede apreciar un pastel para
la C. VALERIA CABALLERO MANCERA porque nos encontrábamos celebrando su
cumpleaños y en esas fotografías no se aprecia algún golpe aparente o alguna expresión que
demuestre que estaba a la fuerza en ese lugar y en ese momento además que en los detalles
de las mismas aparece la geolocalización y no es la que menciona la C. VALERIA
CABALLERO MANCERA del domicilio donde según vivíamos juntos ;  nuestros
problemas radicaban en que a ella es una persona a la que le gusta mentir en todo momento,
tenía cambios de humor muy drásticos, es sumamente violenta, siempre quería estar
pelando y tener la razón de todo siendo el caso que existe un acta informativa levantada en
el edificio de seguridad publica oficialía conciliadora y calificadora del municipio de
Tultepec, estado de México,  con número OCC/TUL/II/577/14 de fecha 29 de Diciembre
del año 2014, en la cual se puede constatar lo anteriormente expuesto, cabe mencionar que
cuando podía beber lo hacía, abusando del alcohol, saliendo a fiestas y desestabilizándose
aún más de lo que siempre era. 

Respecto a la “DEMANDA PENAL” a la cual hace mención la parte actora,   desconozco a

que procedimiento legal se refiera, pero hago hincapié a su Usía que lo único que yo he
querido para mis menores hijas es su bienestar físico y emocional.

QUINTO.- Este acontecimiento es falso, yo jamá s viole a la C. VALERIA

CABALLERO MANCERA, puesto que el día 22 de Junio del año 2019 yo me salgo del
domicilio en comun,para la fecha que ella menciona ya nos habíamos separado y no
estábamos viviendo juntos motivo por el cual la C. VALERIA CABALLERO
MANCERA el día 25 de Junio del año 2019 acude a buscarme para entregarme a mis
menores hijas, hecho que acredito con la carta escrita de puño y letra por la C. VALERIA
CABALLERO MANCERA, es de vital importancia hacer ver que la parte actora pretende
sorprender y abusar de la buena fe de su USÍA a base de contradicciones y mentiras puesto
que en el hecho TERCERO la  C. VALERIA CABALLERO MANCERA manifiesta que
el domicilio en común era el ubicado en CALLE PLAYA ICACOS MANZANA 548,
LOTE 32, EN LA COLONIA JARDINES DE MORELOS EN EL MUNICIPIO DE
ECATEPEC DE MORELOS EN EL ESTADO DE MÉXICO y en el hecho que nos
aboca, dice que “se sale del ULTIMO DOMICILIO EN COMÚN con sus hijas para
llevárselas a vivir al domicilio de sus padres después de que supuestamente la viole y el
domicilio que menciona es el ubicado en CALLE PLAYA ICACOS MANZANA 548,
LOTE 32, EN LA COLONIA JARDINES DE MORELOS EN EL MUNICIPIO DE
ECATEPEC DE MORELOS EN EL ESTADO DE MÉXICO”, hecho que resulta
incoherente toda vez que el domicilio que menciona es el mismo, de esta manera queda
evidenciado EL ACTUAR DE MALA FE Y EL GRADO DE DOLO DE LA C.
VALERIA CABALLERO MANCERA. Por tal motivo le pido a su Usía que se
salvaguarde el interés superior de mis menores hijas ya que  la C. VALERIA
CABALLERO MANCERA, vulnera el mismo así como la estabilidad de mis menores
hijas. 

SEXTO.- Este acontecimiento es falso, yo jamá s me he desatendido de mis

menores hijas, la C. VALERIA CABALLERO MANCERA fue la que las abandono y
nunca aporto nada mientras decidió dejármelas, probándose con los videos y la carta que
ella misma me dejo. Y le he dicho a la C. VALERIA CABALLERO MANCERA que me
devuelva a mi otra hija, ya que ella es una persona inestable para hacerse cargo de ella y
que hace sufrir a mi menor hija de nombre VALENTINA RAMIREZ CABALLERO
toda vez que la niña extraña a su hermanita y desea volver a vivir con ella, cosa que la C.
VALERIA CABALLERO MANCERA nunca dimensiono las consecuencias de su actuar

SÉPTIMO.- Este acontecimiento no lo considero hecho si no pretensión. 

Opongo de mi parte y desde este momento las siguientes:

E X C E P C I O N E S    Y    D E F E N S A S

1.- Se opone como defensa genérica la de SINE ACTIONE AGIS, es

decir la falta de acción y derecho de la actora, para demandarme las
prestaciones que me reclama en su escrito inicial de demanda, atendiendo
a las circunstancias que se han hecho valer a lo largo del presente.

2.- Se opone como defensa la de INEPTO LIBELO, consistente en la

oscuridad e imprecisión con que se narra los hechos la actora en su
demanda.

3.- Se opone la de FALSEDAD, consistente en que la actora  se

conduce con mala fe al narrar los hechos, haciendo notar que intenta
sorprender la buena fe de su Señoría, con hechos que jamás podrá probar
por que no coinciden con la realidad. Manifestando hechos BAJO PROTESTA
DE DECIR VERDAD, los cuales son falsos.

4.- Opongo la defensa de PLUS PETITIO, consistente en el

pedimento excesivo de las prestaciones que reclama la actora en su escrito
inicial de demanda, en virtud que la actora no tiene ningún derecho a
reclamar las prestaciones que reclama.

5.- Se opone la de FALTA DE CONDICIÓN a que supuestamente la

suscrita me encuentro sujeto a las prestaciones reclamadas en el escrito
inicial, toda vez que como ya quedo manifestado, no existe el motivo para
que me demanden dichas prestaciones puesto que no se reúnen los
requisitos legales, tal y como falsamente se pretende hacer creer a su
Señoría.

6.- Opongo todas las excepciones y defensas que se desprenden de

la contestación de la demanda de hecho y de derecho.
En cuanto a las:  

M E D I D A S   P R O V I S I O N A L E S

1) En cuanto a la medida correlativa en contestación NO LE ASISTE

DERECHO, ya que la C. VALERIA CABALLERO MANCERA no ha demostrado
ser una persona apta para poder cuidar a mis menores hijas de nombres VALENTINA y
NATALIA ambas de apellidos RAMIREZ CABALLERO, así mismo solicito a su
Usía SE DE VISTA AL MINISTERIO PUBLICO ADSCRITO A ESTE H. JUZGADO, ya
que la misma manifiesta BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, que ambas menores
están bajo su cuidado y siempre han vivido con ella, lo cual es falso y el numeral 1.103 del
Código de Procedimientos Civiles manifiesta que  “Todas las declaraciones ante los
Tribunales se rendirán bajo protesta de decir verdad y bajo apercibimiento de la pena en
que incurre el que cometa el delito de falsedad en declaraciones judiciales, en términos de
la legislación penal.”.                                                                                           
Por tal motivo solicito a su Usía que la guarda y custodia de mis menores
hijas sea decretada en favor mío, ya que la C. VALERIA CABALLERO
MANCERA, se conduce con mala fe, mentiras, alevosía y dolo, sin importarle el bienestar
de nuestras menores hijas.  

2) En cuanto a la medida correlativa en contestación NO LE ASISTE

EL DERECHO. Ya que la C. VALERIA CABALLERO MANCERA actúa con
alevosía y ventaja pidiendo una pensión para mis dos menores hijas, cuando ella solamente
tiene a una, misma que fue a quitarme por la fuerza y con ayuda de sus familiares. Por tal
motivo pido a su Usía se deje sin efectos esta medida provisional, ya que la obligación
alimentaria debe de ser compartida, además de que solicito a su Usía se me conceda la
guardia y custodia provisional y en su momento definitiva de mis DOS menores hijas
NATALIA Y VALENTINA ambas de apellidos  RAMIREZ CABALLERO.

3) En cuanto a la medida correlativa en contestación

es IMPROCEDENTE ya que nunca le he causado molestia a la actora y sus
familiares, siendo esto de forma contraria, ya que ella y sus familiares en
especial su señora madre nos han agredido y amenazado a mis familiares y
a mi importándole poco el lugar en el que nos encontrábamos. 

RECONVENCION

ALBERTO JORGE RAMIREZ CRUZ, En los Términos y para los efectos del artículo
2.118  del Código de Procedimientos Civiles del Estado de México, por este mismo escrito
vengo a formular DEMANDA   RECONVENCIONAL, pidiendo a su USÍA, se corra traslado de
la misma a la C. VALERIA CABALLERO MANCERA,, exigiéndole como:

P R E S T A C I O N E S 

A.-  LA GUARDA Y CUSTODIA PROVISIONAL Y EN SU MOMENTO DEFINITIVA

SOBRE MIS MENORES HIJAS DE NOMBRE NATALIA Y VALENTINA AMBAS DE APELLIDOS
RAMIREZ CABALLERO.

B.- QUE LA C.  VALERIA CABALLERO MANCERA, ME ENTREGUE INMEDIATAMENTE

A MI OTRA MENOR HIJA DE NOMBRE NATALIA RAMIREZ CABALLERO.
 C.- QUE SE ESTABLEZCA UN RÉGIMEN DE VISITAS DE LA C. VALERIA CABALLERO
MANCERA PARA CON MIS MENORES HIJAS EN EL CENTRO DE CONVIVENCIA FAMILIAR
DE ECATEPEC, HASTA QUE SE DETERMINE SI LA SEÑORA ES APTA PARA CONVIVIR CON
ELLAS SIN PONER EN PELIGRO SU INTEGRIDAD FÍSICA Y EMOCIONAL.

D.- QUE LA C. VALERIA CABALLERO MANCERA Y SU FAMILIA SE ABSTENGAN DE

AGREDIR, AMENAZAR, CAUSAR DAÑOS, MOLESTIAS Y PERJUICIOS EN CONTRA DE MI
FAMILIA, MI PERSONA Y NUESTROS BIENES. 
 

H  E  C  H O  S

 
1.- Aproximadamente en el año 2013 conocí a la C. VALERIA CABALLERO MANCERA,
llevábamos una relación de amistad, pero me solicito que la dejara quedar un tiempo en
mi casa pues sufría de violencia en la suya, que le pegaron, la corrieron y la habían
amarrado, accedí sin mayor problema pues no me parecía mala persona y era muy triste
la historia que me conto.

2.- Decidimos tener una relación e hicimos vida en común aproximadamente de 6 años.

3.- De la relación que sostuvimos nacieron mis menores hijas de nombres VALENTINA y
NATALIA de apellidos RAMIREZ CABALLERO.

4.- Como toda relación existían problemas, pero el día 22 de junio de 2019, los problemas
llegaron al límite, discutíamos todo el tiempo, al percatarme que ya no era un ambiente
sano para mis menores hijas abandono el domicilio ubicado en C. JARDÍN DE LA LUZ
MZ. 18 LT.21 C.203, FRACC. HACIENDA DEL JARDIN, MUNICIPIO DE TULTEPEC,
ESTADO DE MÉXICO C.P.5498, el cual es propiedad de una de mis tías, pero le
manifiesto a la C. VALERIA CABALLERO MANCERA que ella se quedara habitando el
domicilio con nuestras hijas y que yo no me desatendería de ellas, así es como decido irme
a vivir con mi señor padre al domicilio ubicado en CALLE POZO GRANDE SIN NUMERO,
ESQUINA LA LEGUA, TECÁMAC DE FELIPE VILLANUEVA, ESTADO DE MÉXICO, C.P 55740.

5.- El día 25 de Junio de 2019, la C. VALERIA CABALLERO MANCERA se presentó en el

domicilio de mi señor padre, a donde me fui a vivir, ubicado en CALLE POZO GRANDE SIN
NUMERO, ESQUINA LA LEGUA, TECÁMAC DE FELIPE VILLANUEVA, ESTADO DE MÉXICO,
C.P 55740, me dijo que ya estaba harta de no poder hacer su vida como ella quería, que
me quedara ya con mis hijas porque ni dinero tenia y recalcando que quería rehacer su
vida, me redacta en una hoja de puño y letra propio dicha información y me dice que la
grabe por este motivo existe un video que deja ver que nadie la obligo ha escribir dicha
carta, que no tiene problema, que ella no puede cuidar a las niñas, posterior a este acto
me deja a mis dos menores hijas y se retira.

6.- El día 21 de Agosto del 2019 la C. VALERIA CABALLERO MANCERA acude al domicilio
en el que habito actualmente puesto que habíamos platicado que al día siguiente iría a
inscribir a la escuela a mi menor hija de nombre VALENTINA RAMIREZ CABALLERO, sin
embargo como la cita era a las 9 am ella me argumenta que ya no trae gasolina ni dinero
que si se podía quedar para acompañarnos a VALE y a mí para su inscripción al otro día,
por la hora y la situación le digo que si, que no hay problema de hecho existen 2 videos
donde se observa que mete su camioneta al estacionamiento y como si ya tuviera todo
planeado baja algunas cosas y las sube a donde habitaba con mis dos menores hijas, sin
embargo al amanecer del día 22 de Agosto del 2019 al estar peinando a mi hija le comento
que hay que limpiar el cepillo porque yo también lo uso, la C. VALERIA CABALLERO
MANCERA escucha y molesta me reclama que le diga ella y no a la niña a lo que le
contesto que no porque ella ni vive en casa con nosotros que eso es mio con mi hija Vale a
lo que enfurece y me comienza a gritar, que ya esta hasta la madre que me va a hacer la
vida de cuadritos y que me acordare de ella que para eso estaba en la casa, la ignoro y me
salgo con la niña porque ya se hacia tarde, ella baja atrás de nosotros con mi menor hija
de nombre NATALIA RAMIREZ CABALLERO en brazos y al salirme de la puerta me
comienza a jalonear a mi hija VALENTINA RAMIREZ CABALLERO, las niñas comienzan a
llorar y se asustan, sale mi señor padre para ver que esta pasando y tratar de calmar la
situación tal y como se aprecia en otro video, la C. VALERIA CABALLERO MANCERA al no
poderme quitar a mi menor hija VALENTINA RAMIREZ CABALLERO se sube con mi menor
hija NATALIA RAMIREZ CABALLERO en brazos para el cuarto donde dormían mis nenas, al
ver como se encontraba decido llamar a la policía para evitar problemas, sin embargo al
ver que llega la policia la C. VALERIA CABALLERO MANCERA comienza grita desde arriba
que la tenemos secuestrada, situación que seria imposible puesto que nunca se le
prohibio la salida de la casa ni se le encerro en ningún lugar, dijo que la golpeamos,
enseguida baja con mi hija en brazos NATALIA RAMIREZ CABALLERO y les dice a los
policías que la ayuden porque está secuestrada los policías le preguntan que cuánto
estábamos pidiendo por ella y no sabe qué responder, enseguida dice me golpearon, los
policías le preguntan ¿tiene golpes?, ella dice si tengo un esguince y se toca la pierna y los
policías le contestan, señora si tuviera esguince no podría caminar, al verse acorralada
dice textualmente ME QUISO VIOLAR y cuando le cuestionan el como sucedieron los
hechos, no sabe que decir llegaron estatales y su familia a amenazar que me iban a
romper la madre y se iban a llevar a mis hijas, salimos para hablar con los oficiales y ella
no soltaba a mi hija NATALIA RAMIREZ CABALLERO hasta que me descuido y es cuando la
madre de la C. VALERIA CABALLERO MANCERA con ayuda de otra pesona se lleva a mi
menor hija y se va, tal y como se aprecia en otro de los videos que se exhibirán ante este
H. Juzgado, posterior a esto llegó una patrulla donde se fue la C. VALERIA CABALLERO
MANCERA advirtiendo que me iba a arrepentir, no volvería a ver a mi hija y que esto
apenas comenzaba, todo esto obra y consta en el acta informativa de hechos de fecha 24
de agosto de 2019 con el número de acta AI/OCH/2520/VIII/2019 del H. Ayuntamiento de
Tecámac HUEYOTENCO.

7.-Es por tal motivo que hago del conocimiento de su USÍA que la hoy de mandada no es
una persona apta y capaz para tener a su cargo a mis menores hijas por sus cambios de
actitud repentina, su mala conducta, su gusto por la bebida y por el abandono a las que las
sometió, debido a que se tiene que proteger el interés superior de las menores solicito a
su USÍA SE SIRVA A BIEN DECRETAR LA LA GUARDA Y CUSTODIA SOBRE MIS MENORES
HIJAS y de ser posible se realicen estudios PSICOLÓGICOS, TOXICOLÓGICOS,
PSIQUIÁTRICOS Y LOS QUE SEAN NECESARIOS PARA DETERMINAR EL ESTADO FÍSICO Y
MENTAL EN EL QUE SE ENCUENTRA LA HOY DEMANDADA. 

8.- La C. VALERIA CABALLERO MANCERA, promovió ante el Agente del Ministerio Público
Adscrito al Centro de Justicia de Mujeres en Ecatepec de Morelos, Estado de México, un
proceso en mi contra por el Delito de Privación Ilegal de la Libertad de Infante bajo el Eco:
1956/19. Con fecha 19 de Septiembre del año en curso, se presentaron unos policías a la
escuela de mi menor hija: JARDÍN DE NIÑOS JUAN DE DIOS PREZA con domicilio en AV.
FELIPE VILLANUEVA, TECÁMAC CENTRO C.P. 55740, TECÁMAC DE FELIPE VILLANUEVA ,
para requerirme que me presentara junto con mi menor hija en las oficinas de la oficialía
nombrada con anterioridad, me presente con mi hija, le realizaron preguntas y la pasaron
con el médico legista, al no llegar a un convenio, puesto que manifesté que ya había
decidido que arreglaría este asunto en un Juzgado Familiar, ya que la C. VALERIA
CABALLERO MANCERA, se maneja con mentiras, alevosía, dolo y mala fe, cuando ella fue
quien abandono a mis menores hijas, motivos que están descritos en los hechos del
presente escrito.

No tengo copias de nada ya que me argumentaron  que si quería copias tenía que
solicitarlas por escrito y tardaban aproximadamente un mes, me dejaron retirarme con mi
menor hija, pero hago conocimiento de su Usía que mi menor hija no quiso irse con su
señora madre, la hizo llorar, la jalo y después llegaron familiares y más conocidos de la
hoy demandada a amedrentarnos y amenazarnos a mi señor padre y al suscrito, a tal
grado que tuvimos que salir con el apoyo de oficiales del municipio de Ecatepec en una
patrulla de dicho lugar para salvaguardar el interés de mi menor hija y el nuestro. Nos
citaron para el día 29 de Octubre del 2019, para que manifestáramos si ya existía algún
acuerdo o respuesta de este H. Juzgado.

9.- El domicilio donde habita la menor NATALIA RAMÍREZ CABALLERO es el ubicado en

CALLE PLAYA ICACOS MANZANA 548, LOTE 32, EN LA COLONIA JARDINES DE MORELOS
EN EL MUNICIPIO DE ECATEPEC DE MORELOS EN EL ESTADO DE MÉXICO mismo
domicilio que fue proporcionado por la C. VALERIA CABALLERO MANCERA.

10.- El domicilio donde habita la menor VALENTINA RAMÍREZ CABALLERO es el ubicado

en CALLE POZO GRANDE SIN NUMERO, ESQUINA LA LEGUA, TECÁMAC DE FELIPE
VILLANUEVA C.P. 55740 ESTADO DE MÉXICO, domicilio donde la menor habita conmigo.

Sirve de apoyo el siguiente criterio jurisprudencial:

Época: Séptima Época

Instancia: Tercera Sala
Tipo de Tesis: Jurisprudencia
Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación
Materia(s): Constitucional, Civil
Página: 131

GUARDA Y CUSTODIA DE LOS MENORES DE EDAD. ELEMENTOS A LOS QUE HA DE

ATENDER EL JUEZ AL MOMENTO DE MOTIVAR SU DECISIÓN.
El interés superior de los menores, previsto en el artículo 4o. de la Constitución Política de
los Estados Unidos Mexicanos, como criterio ordenador, ha de guiar cualquier decisión
sobre guarda y custodia de menores de edad. Dicho de otro modo, el interés del menor
constituye el límite y punto de referencia último de la institución de la guarda y custodia,
así como de su propia operatividad y eficacia. En consecuencia, al interpretar la norma
aplicable al caso concreto, el juez habrá de atender, para la adopción de la medida
debatida, a los elementos personales, familiares, materiales, sociales y culturales que
concurren en una familia determinada, buscando lo que se entiende mejor para los hijos,
para su desarrollo integral, su personalidad, su formación psíquica y física, teniendo
presente los elementos individualizados como criterios orientadores, sopesando las
necesidades de atención, de cariño, de alimentación, de educación y ayuda escolar, de
desahogo material, de sosiego y clima de equilibrio para su desarrollo, las pautas de
conducta de su entorno y sus progenitores, el buen ambiente social y familiar que pueden
ofrecerles, sus afectos y relaciones con ellos, en especial si existe un rechazo o una
especial identificación; la edad y capacidad de autoabastecerse de los menores, entre
muchos otros elementos que se presenten en cada caso concreto.
Tesis de jurisprudencia 23/2014 (10a.). Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal,
en sesión privada de diecinueve de marzo de dos mil catorce.

MEDIDAS PROVISIONALES

1.- SE DECRETE INMEDIATAMENTE DE FORMA PROVISIONAL LA GUARDA Y

CUSTODIA PROVISIONAL Y EN SU MOMENTO DEFINITIVA DE MIS MENORES HIJAS
NATALIA Y VALENTINA AMBAS DE APELLIDOS RAMIREZ CABALLERO.

2.- QUE LA C. VALERIA CABALLERO MANCERA, SU FAMILIA Y PERSONA AJENA SE

ABSTENGAN DE AGREDIR, AMENAZAR, CAUSAR DAÑOS, MOLESTIAS Y PERJUICIOS EN
CONTRA DE MI FAMILIA, MI PERSONA Y NUESTROS BIENES. 
 D  E  R  E C  H  O 
 
En cuanto al fondo, son de aplicarse las disposiciones contenidas en los
artículos 4.117, 4.118, 4.200 BIS,  4.202, 4.203, 4.204, 4.205, 4.224, 4.225, 4.227, 4.228;  y
demás relativos del Código Civil para el Estado de México. Articulo 25 y articulo 73 y 74 de
la Ley de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes del Estado de México.
 
El procedimiento a seguir, se encuentra regulado por los artículos 1.1,
1.4, 1.10, 1.28, 1.30, 1.77, 1.78, 1.93, 1.94, 1.250, 1.258, 1.265, 5.1, 5.2 fracción I, 5.3, 5.3-
bis, 5.6, 5.8, 5.13, 5.32, 5.34, 5.38, 5.40 párrafo último, 5.41, 5.50, 5.56, 5.61 y demás
relativos del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de México.
 

P  R  U  E B  A  S

 
PRIMERA. - LA CONFESIONAL, a cargo de la hoy demandada VALERIA
CABALLERO MANCERA, al tenor de las posiciones que contiene el pliego que en sobre
cerrado se exhibirá en el momento procesal oportuno. Para el desahogo de esta prueba,
pido a su Señoría se sirva mandar citar personalmente a la demandada en su domicilio, a
efecto de que de manera personalísima, y no por conducto de apoderado, comparezca a
este H. Juzgado a absolver las posiciones que se le articulen y sean previamente calificadas
de legales, debiendo quedar apercibida de ser declarada confesa de las posiciones que se
le articulen, para el caso de que no comparezca sin causa justificada, el día y hora que
para el efecto su Señoría se sirva fijar. Esta prueba se relaciona con TODOS los hechos de
la demanda.
SEGUNDA. - LA DECLARACIÓN DE PARTE, a cargo de la hoy demandada
VALERIA CABALLERO MANCERA. Para el desahogo de esta prueba, pido a su Señoría se
sirva mandar citar personalmente a la demandada en su domicilio, a efecto de que de
manera personalísima, y no por conducto de apoderado, comparezca a este H. Juzgado a
absolver las posiciones que se le articulen y sean previamente calificadas de legales,
debiendo quedar apercibida de ser declarada confesa de las posiciones que se le articulen,
para el caso de que no comparezca sin causa justificada, el día y hora que para el efecto su
Señoría se sirva fijar. Esta prueba se relaciona con TODOS los hechos de la demanda.
 
TERCERA. - LA TESTIMONIAL, a cargo del C. JOEL RAMIREZ
BALLESTEROS con domicilio ubicado en: CALLE LEGUA S/N, TECÁMAC CENTRO, ESTADO
DE MÉXICO, C.P 55740  y la C. LAURA ELENA RAMIREZ BALLESTEROS con domicilio en:
CALLE CARLOS TEJEDA #80, COLONIA GRANJAS VALLE DE GUADALUPE, ECATEPEC DE
MORELOS, ESTADO DE MÉXICO C.P.55220, personas a las que me comprometo a
presentar a este H. Juzgado, el día y hora que su Señoría se sirva fijar para que rindan su
testimonio. Esta prueba se relaciona con TODOS los hechos de la demanda. 
 
CUARTA. - DE LOS ELEMENTOS DE CONVICCIÓN PRODUCIDOS O
DESCUBIERTOS POR LA CIENCIA O LA TECNOLOGÍA, consistente en UN DISCO COMPACTO
QUE CONTIENE 7 VIDEOS; uno de ellos es donde la C. VALERIA CABALLERO MANCERA
REDACTA LA CARTA DONDE ME DEJA A MIS MENORES HIJAS, LOS 6 RESTANTES SON
TOMADOS DE UNA CÁMARA DE SEGURIDAD DONDE SE OBSERVA TODO LO QUE SUCEDIÓ
Y QUE LA C. VALERIA CABALLERO MANCERA SE LLEVA A MI MENOR HIJA DE NOMBRE
NATALIA RAMIREZ CABALLERO con ayuda de sus familiares.

QUINTA.- DOCUMENTAL PÚBLICA. Copia certificada de un acta

informativa levantada en el edificio de seguridad publica oficialía conciliadora y
calificadora del municipio de Tultepec, estado de México,  con número OCC/TUL/II/577/14
de fecha 29 de Diciembre del año 2014. 

SEXTA. – DOCUMENTAL PRIVADA. Consistente en la carta redactada de

puño y letra  por la C. VALERIA CABALLERO MANCERA en la que me deja a mis menores
hijas.
 SÉPTIMA.- LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES, consistente en todas y
cada una de las actuaciones y documentos que conforman el expediente en que se actúa y
en todo lo que beneficie a los intereses de la suscrita y de mi menor hijo.  Esta prueba se
relaciona con TODOS los hechos de la demanda.

OCTAVA. - LA PRESUNCIONAL, en su doble aspecto, en todo lo que

beneficie a los intereses de la suscrita y de mi menor hijo. Esta prueba se relaciona con
TODOS los hechos de la demanda.

NOVENA.- LA DOCUMENTAL PUBLICA consistente en copia certificada

de ACTA INFORMATIVA DE HECHOS NUMERO: AI/OCH/2520/VIII/2019, presentada en el
H. AYUNTAMIENTO DE TECÁMAC, HUEYOTENCO.

DECIMA.- LA DOCUMENTAL PUBLICA consistente en copia simple de

credencial para votar emitida por el Instituto Nacional Electoral a favor de la C. VALERIA
CABALLERO MANCERA vigente hasta el año 2026 con la dirección del domicilio en común.

DECIMA PRIMERA.- DE LOS ELEMENTOS DE CONVICCIÓN PRODUCIDOS

O DESCUBIERTOS POR LA CIENCIA O LA TECNOLOGÍA, consistente en DOS impresiones de
fotografías de fecha 20 de mayo del año 2018.

Por lo anteriormente expuesto,

 
A USTED C. JUEZ, atentamente pido se sirva:

PRIMERO. - Tenerme por presentado por mi propio derecho y en

representación de mis menores hijas NATALIA Y VALENTINA ambas de apellidos RAMÍREZ
CABALLERO, demandando en Controversias de Orden Familiar a la señora VALERIA
CABALLERO MANCERA, el cumplimiento de las prestaciones que me contraigo en el
proemio de este escrito.

 
SEGUNDO. - En su oportunidad y previos los trámites de ley, dictar
sentencia definitiva, en la que se decrete LA GUARDA Y CUSTODIA DE MIS MENORES
HIJAS NATALIA Y VALENTINA ambas de apellidos RAMÍREZ CABALLERO a mi favor.

PROTESTO LO NECESARIO

_________________________________
ALBERTO JORGE RAMÍREZ CRUZ

ABOGADA PATRONO
ELIZABETH DANIELA MEJÍA BARRERA
CED. PROF. 10291243
REGISTRO TSJCDMX: 52707