Columnas M. en I.

Jesús Eduardo Ramírez Castañeda

Columnas

Las columnas son elementos sometidos a cargas axiales y momentos flexionantes y

que tienen como función principal el trasladar el peso de la superestructura a la
cimentación.

Clasificación conforme a su sección transversal:

 Rectangulares
 Circulares
 Especiales

En cuanto la excentricidad de la carga:

 Columnas con carga axial

 Columnas con carga excéntrica (Flexocompresión)

De acuerdo con el refuerzo transversal:

 Columnas con estribos o anillos

 Columnas zunchadas

pág. 1
Columnas M. en I. Jesús Eduardo Ramírez Castañeda

Resistencia a la carga axial

La resistencia a la carga axial pura de una columna de concreto reforzado está dada
por la suma de las resistencias del concreto y acero de refuerzo, las cuales son el
producto del valor de su área y su respectiva resistencia (esfuerzo). Dicha
resistencia se puede obtener mediante cualquiera de dos sencillas ecuaciones
(Detallada y Simplificada), en las cuales la única diferencia es que en la ecuación
detallada se resta el área de acero al área de concreto, lo cual es lo estrictamente
más correcto.

También habrá que considerarse un cambio en las fórmulas de los límites máximo y
mínimo de refuerzo, ya que para columnas son distintas que para elementos en
flexión.

Ejemplo.

Determinar la resistencia a la carga axial.

As= 4(2.85)=11.40 cm2

𝐴𝑠 11.40
ρ= 𝐴𝑔 = 30(30) = 0.0127

20 20
𝑝𝑚𝑖𝑛 𝑓 = 4200 = 0.0048 ρmáx=0.06
𝑦

ρmín< ρ < ρmáx

Ecuación Detallada
𝑃𝑅 = 𝐹𝑅 [(𝐴𝑔 − 𝐴𝑠) 𝑓’’𝑐 + 𝐴𝑠 𝑓𝑦]

Donde:
Ag= Área bruta de la sección;
Ag= b h
b=30 cm
As= Área de acero total
h=30 cm
𝑃𝑅 = (0.65)((302 − 11.40)170 + (11.40)(4200)) =
4 varillas del #6 𝟏𝟐𝟗, 𝟑𝟏𝟐. 𝟑 𝒌𝒈
f’c=200 kg/cm2 Ecuación Simplificada
f’’c=170 kg/cm2 𝑃𝑅 = 𝐹𝑅 (𝐴𝑔 𝑓’’𝑐 + 𝐴𝑠 𝑓𝑦)
fy=4200 kg/cm2 PR= (0.65)((302 )(170) + (11.40)(4200)) = 𝟏𝟑𝟎, 𝟓𝟕𝟐 𝒌𝒈

Como se puede apreciar en el resultado, no existe mucha

diferencia entre utilizar una ecuación o la otra, ya que el
área de acero no representa un porcentaje muy alto con
respecto al área de concreto.
pág. 2
Columnas M. en I. Jesús Eduardo Ramírez Castañeda

Resistencia a la carga excéntrica

En la práctica las columnas de concreto sometidas a sólo carga axial son poco
comunes, debido a que la unión con el resto de elementos estructurales y el tipo de
cargas que normalmente se presentan en la realidad, siempre van a generar cargas
excéntricas, es decir, el caso de flexocompresión o flexotensión.

Además de lo anterior, los reglamentos recomiendan considerar al menos una

excentricidad accidental en el diseño de columnas. Esto quiere decir que en la
práctica siempre nos vemos obligados a diseñar columnas con carga excéntrica.

𝑒𝑎𝑐 = 0.05 h ≥ 2cm (NTC-17)

Carga excéntrica

La excentricidad puede tener valores que van de

e=0 e= ∞

pág. 3
Columnas M. en I. Jesús Eduardo Ramírez Castañeda

A la representación gráfica de todas las posibles combinaciones de carga y momento

que puede soportar una columna, se le denomina “Diagrama de interacción Carga-
Momento”.

pág. 4
Columnas M. en I. Jesús Eduardo Ramírez Castañeda

Ejemplo.
Trazar el diagrama de interacción P-M de la siguiente columna. Para esto se optará
por encontrar varias combinaciones de carga momento que hagan fallar al elemento,
se pueden encontrar tantas dependiendo de qué tan exacta se desee trazar la
superficie de falla, por lo general basta con 5 puntos, aunque existen
simplificaciones con sólo 3 puntos, de las que resulta un diagrama bilineal.

b=40cm
h=40cm
r=5cm
f’c=250 kg/cm2
f’’c=215.2 kg/cm2
fy=4200kg/cm2
6 varillas del #6

1) Carga Axial pura (M=0)

𝑃𝑛1 = 𝐴𝑔 𝑓 ′′ 𝑐 + 𝐴𝑠 𝑓𝑦

𝑃𝑛1 = (40)2 (212.5) + 6(2.85)(4200) = 𝟒𝟏𝟏. 𝟖𝟐 𝒕

𝑀𝑛1=0 t-m

2) Falla balaceada

La falla balanceada es una condición en dónde el concreto se aplasta al mismo

tiempo que el acero en tensión alcanza el esfuerzo de fluencia, lo primero de
interés es encontrar la posición del eje neutro necesaria para que lo anterior
pase y para esto se deberá realizar un análisis de esfuerzos y deformaciones de
la sección transversal.

pág. 5
Columnas M. en I. Jesús Eduardo Ramírez Castañeda

Donde:
E.N.= Eje neutro
c= Profundidad del eje neutro
Ec=Deformación unitaria del concreto en compresión
Es= Deformación unitaria del acero de refuerzo
Ey= Deformación de fluencia del acero en tensión
a=Profundidad del bloque equivalente de esfuerzos
C=Fuerza resultante de compresión
Fs=Fuerza en compresión o tensión en el acero de refuerzo

2) Falla Balanceada. Aplastamiento del concreto y fluencia del acero

Por triángulos semejantes se obtendrá la posición del eje neutro y las deformaciones
del acero de refuerzo:
𝑐𝑏 𝑑 0.003(35)
= ; 𝑐𝑏 = = 𝟐𝟎. 𝟓𝟖 𝒄𝒎
0.003 0.003 + 0.0021 0.0051
𝜀𝑠1 0.003 (20.58 − 5)(0.003)
= ; 𝜀𝑠1 = = 0.0023 > 𝐸𝑦 ∴ 𝜀𝑠1 = 𝐸𝑦 = 0.0021
𝑐𝑏 − 5 𝑐𝑏 20.58

Una vez obtenidas las deformaciones se pueden obtener los esfuerzos en cada lecho
del acero de refuerzo y las fuerzas axiales que se producen
σs= Es E
σ𝑠1 = 𝜀𝑠1 𝐸

σ𝑠1 = (0.0021)(2x106 ) = 𝟒𝟐𝟎𝟎 𝒌𝒈/𝒄𝒎𝟐

σ𝑠2 = 𝜀𝑠2 𝐸
σ𝑠2 = (0.0021)(2x106 ) = 𝟒𝟐𝟎𝟎 𝒌𝒈/𝒄𝒎𝟐

Fs= σs As
F𝑠1 = σ𝑠1 A𝑠1
F𝑠1 = (4200)(8.55) = 𝟑𝟓𝟗𝟏𝟎 𝒌𝒈

pág. 6
Columnas M. en I. Jesús Eduardo Ramírez Castañeda

F𝑠2 = σ𝑠2 A𝑠2

F𝑠2 = (4200)(8.55) = 𝟑𝟓𝟗𝟏𝟎 𝒌𝒈

La resultante de las compresiones se obtendrá con el volumen del bloque

equivalente:
C=a b f’’’c
a=𝜷𝟏 c
a=(0.85)(20.58)=17.493 cm
C=(17.493)(40)(212.5)=148690.5 kg

Por último, se obtendrán la carga y el momento nominal de la condición balanceada,

la primera haciendo sumatoria de fuerzas y tomando las compresiones como
positivas y la segunda evaluando momentos con respecto al centroide de la sección,
h/2:

ΣF=𝑷𝒏𝟐
𝑃𝑛2 = 𝐶 + F𝑠1 − F𝑠2
𝑃𝑛2 = 148690.5 + 35910 − 35910
𝑷𝒏𝟐 = 𝟏𝟒𝟖. 𝟔𝟗 𝒕
Σ𝑴𝒉⁄ = 𝑀𝑛2
𝟐

𝑀𝑛2 = 𝐶(ℎ⁄2 − 𝑎⁄2) + F𝑠1 (ℎ⁄2 − 𝑟) + F𝑠2 (ℎ⁄2 − 𝑟)

17.493
𝑀𝑛2 = 148690.5 (20 − )+ 35910(20 − 5) + 35910(20 − 5)
2

𝑴𝒏𝟐 =2750588.5 kg-cm =27.51 t-m

Estos valores serían la combinación, de carga y momento, necesaria para hacer fallar
a la columna con un tipo de falla balanceada, es importante conocer este punto y la
posición del eje neutro en esta condición, ya que es el parteaguas que divide las fallas
en compresión y las fallas en tensión del elemento; es decir, las combinaciones con
cargas axiales mayores a la balanceada producirán una falla en compresión y para
esto el eje neutro debe estar más abajo que el del punto 2 (𝑐 > 𝑐𝑏 ), por otro lado, las
combinaciones con cargas axiales menores a la balanceada producirán una dalla en
tensión, por consecuencia el eje neutro debe estar más arriba que el del punto 2
(𝑐 < 𝑐𝑏 ).

pág. 7
Columnas M. en I. Jesús Eduardo Ramírez Castañeda

3) Falla en compresión (𝒄 > 𝒄𝒃 )

Como se dijo anteriormente, para tener una falla en compresión basta con evaluar
un punto en donde el eje neutro se encuentre más abajo que el de la condición
balanceada, por lo tanto, se propone cualquier c mayor a 20.58 cm, para este caso se
propondrá c=30 cm y se realizará el procedimiento de manera análoga al punto
anterior.

Por triángulos semejantes:

𝜀𝑠1 0.003 (30 − 5)(0.003)

= ; 𝜀𝑠1 = = 0.0025 > 𝐸𝑦 ∴ 𝜀𝑠1 = 𝐸𝑦
𝑐−5 𝑐 30
𝜀𝑠2 0.003 (35 − 30)(0.003)
= ; 𝜀𝑠2 = = 0.0005 < 𝐸𝑦 ∴ 𝜀𝑠2 = 0.0005
𝑑−𝑐 𝑐 30

σ𝑠1 = 𝜀𝑠1 𝐸
σ𝑠1 = (0.0021)(2x106 ) = 𝟒𝟐𝟎𝟎 𝒌𝒈/𝒄𝒎𝟐
σ𝑠2 = 𝜀𝑠2 𝐸
σ𝑠2 = (0.0005)(2x106 ) = 𝟏𝟎𝟎𝟎 𝒌𝒈/𝒄𝒎𝟐

F𝑠1 = σ𝑠1 A𝑠1

F𝑠1 = (4200)(8.55) = 𝟑𝟓𝟗𝟏𝟎 𝒌𝒈

F𝑠2 = σ𝑠2 A𝑠2

F𝑠2 = (1000)(8.55) = 𝟖𝟓𝟓𝟎 𝒌𝒈

a=(0.85)(30)=25.50 cm
C=(25.50)(40)(212.5)=216750 kg

pág. 8
Columnas M. en I. Jesús Eduardo Ramírez Castañeda

∑F=𝑷𝒏𝟑
𝑃𝑛3 = 216750 + 35910 − 85550
𝑷𝒏𝟑 = 𝟐𝟒𝟒. 𝟏𝟏 𝒕
∑𝑴𝒉⁄ = 𝑀𝑛3
𝟐

25.50
𝑀𝑛3 = 216750 (20 − ) + 35910(20 − 5) + 35910(20 − 5)
2
𝑴𝒏𝟑 =2238337.50kg-cm =22.38 t-m

4) Falla en tensión (𝒄 < 𝒄𝒃 )

Para tener una falla en tensión basta con evaluar un punto en donde el eje neutro se
encuentre más arriba que el de la condición balanceada, por lo tanto, se propone
cualquier c menor a 20.58 cm, para este caso se propondrá c=15 cm y se realizará
el procedimiento de manera análoga a los puntos anteriores.

Por triángulos semejantes:

𝜀𝑠1 0.003 (15 − 5)(0.003)

= ; 𝜀𝑠1 = = 0.002 < 𝐸𝑦 ∴ 𝜀𝑠1 = 0.002
𝑐−5 𝑐 15
𝜀𝑠2 0.003 (35 − 15)(0.003)
= ; 𝜀𝑠2 = = 0.004 > 𝐸𝑦 ∴ 𝜀𝑠2 = 0.0021
𝑑−𝑐 𝑐 15

σ𝑠1 = 𝜀𝑠1 𝐸
σ𝑠1 = (0.002)(2x106 ) = 𝟒𝟎𝟎𝟎 𝒌𝒈/𝒄𝒎𝟐

σ𝑠2 = 𝜀𝑠2 𝐸

σ𝑠2 = (0.0021)(2x106 ) = 𝟒𝟐𝟎𝟎 𝒌𝒈/𝒄𝒎𝟐

F𝑠1 = σ𝑠1 A𝑠1

F𝑠1 = (4000)(8.55) = 𝟑𝟒𝟐𝟎𝟎 𝒌𝒈
F𝑠2 = σ𝑠2 A𝑠2

pág. 9
Columnas M. en I. Jesús Eduardo Ramírez Castañeda

F𝑠2 = (4200)(8.55) = 𝟑𝟓𝟗𝟏𝟎 𝒌𝒈

a=(0.85)(15)=12.75 cm
C=(12.75)(40)(212.5)=108375 kg

∑F=𝑷𝒏𝟒
𝑃𝑛4 = 108375 + 34200 − 35910
𝑷𝒏𝟒 = 𝟏𝟎𝟔. 𝟔𝟕 𝒕

∑𝑴𝒉⁄ = 𝑀𝑛4
𝟐

𝑀𝑛4 = 𝐶(ℎ⁄2 − 𝑎⁄2) + 𝐹𝑠1(ℎ⁄2 − 𝑟) + 𝐹𝑠2(ℎ⁄2 − 𝑟)

12.75
𝑀𝑛4 = 108375 (20 − ) + 34200(20 − 5) + 35910(20 − 5)
2
𝑴𝒏𝟒 =25.28 t-m

5) Flexión pura (P=0)

Por último, se buscará el punto en donde no existe carga axial, sino sólo momento
flexionante, este caso ya es conocido ya que es el mismo caso que se da en los
elementos a flexión pura (trabes), el problema consiste en encontrar la posición del
eje neutro que genere que las compresiones y las tensiones sean iguales (C=T), esto
genera que al hacer la sumatoria de fuerzas la carga nominal sea igual a cero.
Para este caso el eje neutro deseado debe de estar por arriba del primer lecho de
refuerzo, ya que si se hace un análisis con el E.N. en 5 cm la sumatoria de fuerzas aún
resulta positiva (compresión), por tanto, hay que aumentar las tensiones para que
la sumatoria de igual con cero.

Por triángulos semejantes:

𝜀𝑠1 0.003 (5 − 𝑐)(0.003) 0.015
= ; 𝜀𝑠1 = = − 0.003
𝑟−𝑐 𝑐 𝑐 𝑐

pág. 10
Columnas M. en I. Jesús Eduardo Ramírez Castañeda

Debido a que en el punto anterior el lecho 2 del acero de refuerzo ya fluía, es claro
que, al subir más el eje neutro, la deformación va a ser aún mayor, por lo tanto, va a
fluir.
𝜀𝑠2 > 𝐸𝑦 ; 𝜀𝑠2 = 0.0021
σ𝑠1 = 𝜀𝑠1 𝐸
0.015
σ𝑠1 = ( − 0.003) (2𝑥106 )
𝑐
30000
σ𝑠1 = − 6000
𝒄

σ𝑠2 = 𝜀𝑠2 𝐸

σ𝑠2 = (0.0021)(2x106 ) = 𝟒𝟐𝟎𝟎 𝒌𝒈/𝒄𝒎𝟐

F𝑠1 = σ𝑠1 A𝑠1

30000
F𝑠1 = ( − 6000) (8.55)
𝑐
256500
F𝑠1 = 𝑐
− 51300

F𝑠2 = σ𝑠2 A𝑠2

F𝑠2 = (4200)(8.55) = 𝟑𝟓𝟗𝟏𝟎 𝒌𝒈

C=(0.85 c)(40)(212.5)=7225 c

Una vez planteadas todas las fuerzas en función de c, se puede encontrar el valor de
c mediante sumatoria de fuerzas y resolviendo la ecuación cuadrática que surge.
ΣF=0
256500
7225 𝑐 − ( − 51300) − 35910 = 0
𝑐
Multiplicando todo por c se tiene:
256500
(7225 𝑐 − ( − 51300) − 35910 = 0) 𝑐
𝑐
Dividiendo la ecuación entre el coeficiente del primer término para simplificar:
1
(7225 𝑐 2 − 256500 + 51300 𝑐 − 35910 𝑐 = 0) ( )
7225
𝑐 2 + 2.13𝑐 − 35.501 = 0
Resolviendo la ecuación cuadrática; c=4.987 cm

La flexión pura se encuentra en c=4.987 cm

pág. 11
Columnas M. en I. Jesús Eduardo Ramírez Castañeda

Una vez que se tiene el valor de c para cumplir con la condición prescrita, se procede
a sustituirlo en las fórmulas de las deformaciones, esfuerzos y fuerzas, para
garantizar que las tensiones y las compresiones sumen cero y poder obtener el
momento nominal.

(5 − 4.987)(0.003)
𝜀𝑠1 = = 7.82𝑥10−6
4.987
𝜀𝑠2 > 𝐸𝑦 ; 𝜀𝑠2 = 0.0021

σ𝑠1 = (7.82𝑥10−6 )(2𝑥106 )

σ𝑠1 = 𝟏𝟓. 𝟔𝟒 𝒌𝒈/𝒄𝒎𝟐
σ𝑠2 = (0.0021)(2x106 ) = 𝟒𝟐𝟎𝟎 𝒌𝒈/𝒄𝒎𝟐

F𝑠1 = (15.64)(8.55) = 𝟏𝟑𝟑. 𝟕𝟑 𝒌𝒈

F𝑠2 = (4200)(8.55) = 𝟑𝟓𝟗𝟏𝟎 𝒌𝒈

C=a b f’’’c
a=(0.85)(4.987)=4.239 cm
C=(4.239)(40)(212.5)=36031.075 kg

∑F=𝑷𝒏𝟓
𝑷𝒏𝟓 = 36031.075 − 133.73 − 35910 ≈ 𝟎 𝒕
∑𝑴𝒉⁄ = 𝑀𝑛5
𝟐

4.239
𝑀𝑛5 = 36031.075 (20 − ) + 35910(20 − 5)
2
𝑴𝒏𝟓 =11.83 t-m

Ya obtenidas las 5 combinaciones de puntos sólo resta graficarlos, cabe mencionar

que todos estos puntos son de resistencia nominal, para que la resistencia sea de
última o de diseño habrá que aplicar los factores de resistencia correspondientes.

pág. 12
Columnas M. en I. Jesús Eduardo Ramírez Castañeda

DIAGRAMA DE INTERACCIÓN P-M

pág. 13
Columnas M. en I. Jesús Eduardo Ramírez Castañeda

Carga doblemente excéntrica

A menudo debido a la solicitación de cargas en las estructuras, las columnas se
pueden ver sometidas a una carga doblemente excéntrica, es decir, que presenta
excentricidad en 2 direcciones ortogonales entre sí y que conducen a un caso de
carga axial combinada con dos momentos flexionantes, a esto se le llama la
flexocompresión biaxial. El caso más común en donde se presenta esto es al someter
la estructura a provisiones sísmicas y reglamentariamente al atender el requisito de
las excentricidades mínimas.

=>

Donde:
𝑀𝑈𝑥
𝑀𝑈𝑥 = 𝑃𝑈 𝑒𝑦 ; 𝑒𝑦 =
𝑃𝑈
𝑀𝑈𝑦
𝑀𝑈𝑦 = 𝑃𝑈 𝑒𝑥 ; 𝑒𝑥 =
𝑃𝑈
Esta condición genera que el límite de la resistencia del elemento ya no sea
únicamente una curva plana, sino una combinación de muchos diagramas de
interacción en el espacio, generando así una envolvente de falla, el diagrama de
interacción tridimensional, también conocido debido a su forma, como la pera de
esfuerzos.

pág. 14
Columnas M. en I. Jesús Eduardo Ramírez Castañeda

Método simplificado
Debido a la complejidad y el tiempo de cálculo que se tiene al tratar de generar el
diagrama de interacción tridimensional para cada columna, se presenta un método
simplificado con la ayuda de diagramas de interacción predefinidos y las siguientes
ecuaciones que nos presentan dos casos:
Sí Pu≥0.1𝑷𝒓𝟎
Fórmula de los inversos o fórmula de Bresler
1 1 1 1
= + −
𝑃𝑟 𝑃𝑟𝑥 𝑃𝑟𝑦 𝑃𝑟0

Sí Pu<0.1𝑷𝒓𝟎
𝑀𝑈𝑥 𝑀𝑈𝑦
+ ≤ 1.0
𝑀𝑟𝑥 𝑀𝑟𝑦

Donde:
𝑃𝑟𝑥 , 𝑃𝑟𝑦 , 𝑀𝑟𝑥 , 𝑀𝑟𝑦 son las resistencias a carga axial y momento en las direcciones “X”
y “Y”
Desventajas del método:
 Es aproximado, ya que conlleva error al ser un método gráfico.
 Diseños más conservadores.
 Al cambiar cargas se realiza nuevamente el diseño.

pág. 15
Columnas M. en I. Jesús Eduardo Ramírez Castañeda

Ejemplo:
Diseñar mediante el método simplificado, usando los diagramas de interacción
predefinidos, la siguiente columna sujeta a una combinación de carga axial y un sólo
momento.
P=150 t
M= 20 t-m
b=45 cm
h=45cm
r=5cm
d=40 cm
f’c=250 kg/cm2
f’’c=212.5 kg/cm2
fy=4200 kg/cm2

20 20
𝑝𝑚𝑖𝑛 = = 0.0048 ρmáx=0.06
𝑓𝑦 4200

𝑑⁄ = 40 = 0.88 ≈ 0.90 cm
ℎ 45
𝑀 20
𝑒= = = 0.1333 𝑚 = 13.33𝑐𝑚
𝑃 150

𝑒⁄ = 13.33 = 0.296 = 0.30 𝑐𝑚

ℎ 45
𝑃𝑢 150000
𝑘= = = 0.456
𝐹𝑅 𝑏ℎ 𝑓′𝑐 (0.65)(45)(45)(250)

pág. 16
Columnas M. en I. Jesús Eduardo Ramírez Castañeda

Se busca la gráfica de interacción para columnas de concreto reforzado, de acuerdo con su

fy=4200kg/cm2, f’c=250 kg/cm2 y d/h=0.90, se traza una diagonal con el valor de
e/h=0.30 y una horizontal con el valor de K=0.456 y se obtiene el valor del índice de
refuerza, “q”, de la intersección entre estas dos líneas.

Donde:
q≈0.6
Despejando de la fórmula ρ
𝑓𝑦
𝑞= ρ
𝑓′′ 𝑐
𝑓′′𝑐
ρ =𝑞
𝑓𝑦
212.5
ρ = (0.6) = 𝟎. 𝟎𝟑𝟎
4200
𝐴𝑠 = ρ bh = (0.030)(45)(45) = 60.75 𝑐𝑚2; 12 varillas del #8

pág. 17
Columnas M. en I. Jesús Eduardo Ramírez Castañeda

Ejemplo:
Diseñar mediante el método simplificado, usando los diagramas de interacción
predefinidos, la siguiente columna sujeta a una combinación de carga axial y dos
momentos.

b=70 cm
h=60 cm
f’c=280 kg/cm2
f’’c=238 kg/cm2
fy=4200 kg/cm2
p= 135 t
Mx= 25 t-m
My= 15 t-m

Proponer ρ
ρ=0.0170
20 20
𝑝𝑚𝑖𝑛 𝑓 = 4200 = 0.0048 ρmáx=0.06
𝑦

ρmín< ρ < ρmáx

As=(0.0170)(70)(60)=71.40 𝑐𝑚2
14 varillas del #8
Corroborar ρ
𝐴𝑠 (14)(5.07)
ρ= 𝐴𝑔 = 70(60)
= 0.0169=0.0170

Dirección x Dirección y
bx=60 by=70
hx=70 hy=60
dx=65 dy=55
𝑑𝑥 65 𝑑𝑥 55
= =0.93 ≈0.95 = =0.92 ≈0.95
ℎ𝑥 70 ℎ𝑥 60

pág. 18
Columnas M. en I. Jesús Eduardo Ramírez Castañeda

Cálculo de las excentricidades

𝑀𝑥 25
𝑒𝑥 = = = 0.1852 𝑚 = 18.52 𝑐𝑚
𝑝 135

𝑀𝑦 15
𝑒𝑦 = = = 0.1111 𝑚 = 11.11 𝑐𝑚
𝑝 135
Excentricidades mínimas NTC
eminx=0.05hx=(0.05)(70)=3.50 cm
eminy=0.05hy=(0.05)(60)=3.00 cm

Se tomarán siempre las excentricidades mayores entre las generadas por las cargas
y las mínimas requeridas por el reglamento.
Índice de refuerzo
fy 4200
𝑞= ρ = 0.0170 ( ) = 0.3
f′′ c 238

pág. 19
Columnas M. en I. Jesús Eduardo Ramírez Castañeda

Dirección x
Se busca la gráfica de interacción para columnas de concreto reforzado, de acuerdo con su
fy=4200kg/cm2, f’c=280 kg/cm2 y d/h=0.95, se traza una diagonal con el valor de
e/h=0.2645 y la curva q=0.3, y se obtienen los valores de Kx y Rx de la intersección.

Donde:
Kx≈0.4
Rx≈0.11

pág. 20
Columnas M. en I. Jesús Eduardo Ramírez Castañeda

Dirección y
Se busca la gráfica de interacción para columnas de concreto reforzado, de acuerdo con su
fy=4200kg/cm2, f’c=280 kg/cm2 y d/h=0.95, se traza una diagonal con el valor de
e/h=0.1851 y la curva q=0.3, y se obtienen los valores de Ky y Ry de la intersección.

Donde:
Ky≈0.55
Ry≈0.095

pág. 21
Columnas M. en I. Jesús Eduardo Ramírez Castañeda

𝑃𝑟𝑥 =𝐾𝑥 𝐹𝑟 𝑏ℎ𝑓′𝑐 = 0.4(0.65)(60)(70)(280) = 305.76 t

𝑀𝑟𝑥 = 𝑅𝑥 𝐹𝑟 𝑏ℎ2 𝑓′𝑐 = (0.11)(0.60)(60(70)2 (280) = 58.86 𝑡 ∙ 𝑚
𝑃𝑟𝑦 = 𝐾𝑦 𝐹𝑟 𝑏ℎ𝑓′𝑐 = (0.55)(0.65)(60)(70)(280) = 420.42 t

𝑀𝑟𝑥 = 𝑅𝑦 𝐹𝑟 𝑏ℎ2 𝑓′𝑐 = (0.095)(0.65)(70)(60)2 (280) = 43.57 𝑡 ∙ 𝑚

𝑃𝑟0 =𝐹𝑟 (𝐴𝑔 𝑓’’𝑐 + 𝐴𝑠𝑓𝑦) = (0.65)[(60)(70)(238) + 14(5.07)(4200)] = 343.52 𝑡

0.1 𝑃𝑟0 =84.35;

Pu>0.1 𝑷𝒓𝟎

1 1 1 1
= + −
𝑃𝑟 𝑃𝑟𝑥 𝑃𝑟𝑦 𝑃𝑟0

1
𝑃𝑟 = 1 1 1
= 146.31 > 𝑃𝑢✔
+ +
305.76 420.42 843.52

pág. 22