¿Existe Punibilidad o Excusas Absolutorias?: Actividad Integradora

UNADM
¿Existe punibilidad o
excusas absolutorias?
Actividad integradora.
Jose Enrique Malerva Sánchez
Modulo 5. Unidad 2. Sesión 5.

Introducción:
Se analizaran diversos elementos como por ejemplo, el positivo y el negativo del

delito, con respeto a la imputabilidad, y con ello lograr determinar si algún sujeto activo
es responsable de manera penal de las faltas cometidas, de igual forma se analizara
las formas del delito ya sea dolosa o culposa. Por último se analizara las conductas de
los delitos, las cuales el estado está obligado a sancionar o castigar, al sujeto que
cometió la falta.
Actividad 1:
Imputabilidad:
Es la capacidad de un sujeto para ser sancionado por leyes penales, se condiciona

principalmente por la madurez y salud mentales, para que el sujeto sea considerado
capaz de cometer un delito es necesario que sea imputable. Y un claro ejemplo se
podría decir que es un asalto a mano armada. En donde el asaltante tiene
conocimiento de la falta que está cometiendo, y la salud mental. En este caso el
asaltante logra su cometido. Pero la victima lo denuncia y logran detenerlo, los
elementos policiacos, y lo ponen a disposición del ministerio publico.
Inimputabilidad:
Las principales causas de inimputabilidad son la enajenación, la minoría de edad, el

trastorno mental, alteraciones de percepción desde el nacimiento o infancia etc. Se
considera inimputabilidad como la persona que comete un delito pero carece de la
madurez física y mental, que la ley exige para la responsabilidad de sus actos. Un
claro ejemplo seria un niño, el cual jugando con su compañero lo avienta, el
compañero al caer se golpea fuertemente y muere, se lleva al niño a que rinda
declaración pero no es imputable debido a la edad mental y física.
Actividad 2:
Delitos:
Homicidio:
El dia 22 de marzo Juan M. le dispara a quema ropa a su vecino con el cual estaba
teniendo una discusión, su vecino Bryan M. cae al suelo sin vida. Al percatarse Juan
M. llama a los servicios médicos. Siendo tarde cuando llegaron, debido a que el
disparo fue fulminante.
Artículo 303. .- Para la aplicación de las sanciones que correspondan al que infrinja el
artículo anterior, no se tendrá como mortal una lesión, sino cuando se verifiquen las
tres circunstancias siguientes:
Que la muerte se deba a las alteraciones causadas por la lesión en el órgano u

órganos interesados, alguna de sus consecuencias inmediatas o alguna complicación
determinada inevitablemente por la misma lesión y que no pudo combatirse, ya sea
por ser incurable, ya por no tenerse al alcance los recursos necesarios;
Que si se encuentra el cadáver del occiso, declaren dos peritos después de hacer la
autopsia, cuando ésta sea necesaria, que la lesión fue mortal, sujetándose para ello a
las reglas contenidas en este artículo, en los dos siguientes y en el Código de
Procedimientos Penales.
Cuando el cadáver no se encuentre, o por otro motivo no se haga la autopsia, bastará

que los peritos, en vista de los datos que obren en la causa, declaren que la muerte
fue resultado de las lesiones inferidas.
Secuestro:
Elizabeth Fritzl. En 1984, con 18 años, su padre, Josef Fritzl, la encerró en un zulo
construido bajo su casa. La mantuvo secuestrada durante 24 años y la violó una y otra
vez. Elizabeth tuvo 7 hijos. Su pesadilla acabó en 2008. A Josef Fritzl, conocido como
el monstruo de Amstetten, le condenaron a cadena perpetua
En este caso existe culpa, debido a que Josef encerró contra su propia voluntad a
Elizabeth de 18 años.
Artículo 365 Bis. .- Al que prive ilegalmente a otro de su libertad con el propósito de
realizar un acto sexual, se le impondrá pena de uno a cinco años de prisión.
Si el autor del delito restituye la libertad a la víctima sin haber practicado el acto
sexual, dentro de los tres días siguientes, la sanción será de un mes a dos años de
prisión. Este delito sólo se perseguirá por querella de la persona ofendida.
Artículo 366. Al que prive de la libertad a otro se le aplicará:
De quince a cuarenta años de prisión y de quinientos a dos mil días multa, si la

privación de la libertad se efectúa con el propósito de:
Obtener rescate; Detener en calidad de rehén a una persona y amenazar con privarla
de la vida o con causarle daño, para que la autoridad o un particular realice o deje de
realizar un acto cualquiera, o. Causar daño o perjuicio a la persona privada de la
libertad o a cualquier otra.
Cometer secuestro exprés, desde el momento mismo de su realización, entendiéndose

por éste, el que, para ejecutar los delitos de robo o extorsión, prive de la libertad a
otro. Lo anterior, con independencia de las demás sanciones que conforme a este
Código le correspondan por otros delitos que de su conducta resulten.
De veinte a cuarenta años de prisión y de dos mil a cuatro mil días multa, si en la
privación de la libertad a que se hace referencia en la fracción anterior concurre alguna
o algunas de las circunstancias siguientes:
Que se realice en camino público o en lugar desprotegido o solitario;
Que el autor sea o haya sido integrante de alguna institución de seguridad pública, o
se ostente como tal sin serlo;
Que quienes lo lleven a cabo obren en grupo de dos o más personas;
Que se realice con violencia, o. Que la víctima sea menor de dieciséis o mayor de
sesenta años de edad, o que por cualquier otra circunstancia se encuentre en
inferioridad física o mental respecto de quien ejecuta la privación de la libertad.
Se aplicarán de veinticinco a cincuenta años de prisión y de cuatro mil a ocho mil días
multa, cuando la privación de libertad se efectúe con el fin de trasladar a un menor de
dieciséis años fuera de territorio nacional, con el propósito de obtener un lucro
indebido por la venta o la entrega del menor.
Se impondrá una pena de treinta a cincuenta años de prisión al o a los

secuestradores, si a la víctima del secuestro se le causa alguna lesión de las previstas
en los artículos 291 a 293 de este Código.
En caso de que el secuestrado sea privado de la vida por su o sus secuestradores, se

aplicará pena de hasta setenta años de prisión.
Si espontáneamente se libera al secuestrado dentro de los tres días siguientes al de la

privación de la libertad, sin lograr alguno de los propósitos a que se refieren las
fracciones I y III de este artículo y sin que se haya presentado alguna de las
circunstancias previstas en la fracción II, la pena será de dos a seis años y de
cincuenta a ciento cincuenta días multa.
En los demás casos en que espontáneamente se libere al secuestrado, sin lograr
alguno de los propósitos a que se refieren las fracciones I y III de este artículo, las
penas de prisión aplicables serán de cinco a quince años y de doscientos cincuenta
hasta quinientos días multa.
Lesión:
Laura M. de 22 años manejaba a alta velocidad el día 22 de febrero del 2018, cuando
de pronto sin percatarse del transeúnte lo embiste causándole lesiones de moderadas
a graves en todo el cuerpo. Dándose a la fuga después de lo ocurrido.
La acción es dolo debido a la señora Laura arrollo a un transeúnte y después de dio a

la fuga sabiendo bien que fue culpa debido a su exceso de velocidad.
Artículo 292. .- Se impondrán de cinco a ocho años de prisión al que infiera una lesión
de la que resulte una enfermedad segura o probablemente incurable, la inutilización
completa o la pérdida de un ojo, de un brazo, de una mano, de una pierna o de un pié,
o de cualquier otro órgano; cuando quede perjudicada para siempre, cualquiera
función orgánica o cuando el ofendido quede sordo, impotente o con una deformidad
incorregible.
Se impondrán de seis a diez años de prisión, al que infiera una lesión a consecuencia
de la cual resulte incapacidad permanente para trabajar, enajenación mental, la
pérdida de la vista o del habla o de las funciones sexuales.
Actividad integradora:
Paris Hernández Robles, el día 10 de septiembre de 2019, conducía su vehículo en

compañía de su madre, quien lo acompañaba en el asiento del copiloto, cuando se
atravesó en su camino una vaca, lo que ocasiono que el vehículo se saliera del camino
e impactara un árbol, resultando lesionada la madre de Paris.
Uno de los abogados que se consultó para resolver el asunto, sostenía que se le debe
aplicar a Paris la sanción correspondiente por el delito de lesiones culposas que
cometió en agravio de su madre, dado que este conducía el vehículo.
El otro abogado sostuvo que no se le debía de aplicar a París ninguna sanción.
Conteste lo siguiente:
¿Se le debe o no aplicar la sanción a París sanción correspondiente por el delito

de lesiones culposas que sufrió su madre o no? Esto depende de si la víctima, en
este caso la madre de parís levanta una denuncia debido a las lesiones causadas y si
es así. Se sancionaría como lo estipula el código penal:
Artículo 289. .- Al que infiera una lesión que no ponga en peligro la vida del ofendido y
tarde en sanar menos de quince días, se le impondrán de tres a ocho meses de
prisión, o de treinta a cincuenta días multa, o ambas sanciones a juicio del juez. Si
tardare en sanar más de quince días, se le impondrán de cuatro meses a dos años de
prisión y de sesenta a doscientos setenta días multa.
En estos casos, el delito se perseguirá por querella, salvo en el que contempla el

artículo 295, en cuyo caso se perseguirá de oficio.
Artículo 290. .- Se impondrán de dos a cinco años de prisión y multa de cien a

trescientos pesos, al que infiera una lesión que deje a la ofendida cicatriz en la cara,
perpetuamente notable.
incorregible.
Se impondrán de seis a diez años de prisión, al que infiera una lesión a consecuencia
de la cual resulte incapacidad permanente para trabajar, enajenación mental, la
pérdida de la vista o del habla o de las funciones sexuales.
En este caso en concreto parís no tuvo la culpa, debido a que el animal se atravesó en
el camino y debido a que no tenemos más evidencia como por ejemplo la velocidad a
la que conducía en ese momento, debido a que también se le podría sancionar por
eso, por ultimo para finalizar parís es una persona imputable debido a que cumple con
la mayoría de edad y es una persona buena de salud mental. Si no fuera así no
debería de manejar.
Justifica y fundamenta tu respuesta, en el Código Penal para el DF.
Conducta: es de acción debido.
Tipicidad: en este caso se está cometiendo un delito de lesiones dolosas por lo que
nos dicta el código penal lo siguiente: Artículo 290. .- Se impondrán de dos a cinco
años de prisión y multa de cien a trescientos pesos, al que infiera una lesión que deje
a la ofendida cicatriz en la cara, perpetuamente notable.
Antijuridicidad: sujeto activo parís la cual es la imputada por el delito de lesiones.

Sujeto pasivo la mama de parís, la cual resulto dañada por el choque cometido por su
hija.
Imputabilidad: parís es imputable debido a que goza de la capacidad y salud mental,

debido a que comprenden ampliamente que su acción es antijurídica.
Culpabilidad: parís adquiere culpabilidad debido a que ella era quien iba conduciendo
el vehículo, en el cual resulto lesionada su madre. Y se le culpa por lesiones dolosas.
Por su parte parís tiene la voluntad y el conocimiento de sus acciones.
Punibilidad: parís es penalmente responsable de sus acciones, debido a que bajo sus
acciones salió lastimada su madre, y se le culpa por lesiones dolosas el cual castiga el
incorregible.
Conclusión:
Durante las actividades realizadas se ha comprendido de buena manera la

imputabilidad y la inimputabilidad en su aspecto positivo y negativo, se ejemplifico los
delitos en los cuales las personas son imputables e inimputables. Con lo resumido se
puede comentar que existe el aspecto positivo en los elementos del delito y los
negativos surgen para analizar la conducta del delito.
Referencias:
Código penal del distrito federal (2019) obtenido de:
http://www.paot.org.mx/centro/codigos/df/pdf/2019/COD_PENAL_DF_31_12_2018.pdf

¿Existe Punibilidad o Excusas Absolutorias?: Actividad Integradora

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

¿Existe Punibilidad o Excusas Absolutorias?: Actividad Integradora

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

¿Existe Punibilidad o Excusas Absolutorias?: Actividad Integradora

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNADM

Modulo 5. Unidad 2. Sesión 5.

Se analizaran diversos elementos como por ejemplo, el positivo y el negativo del

Es la capacidad de un sujeto para ser sancionado por leyes penales, se condiciona

Las principales causas de inimputabilidad son la enajenación, la minoría de edad, el

Que la muerte se deba a las alteraciones causadas por la lesión en el órgano u

Cuando el cadáver no se encuentre, o por otro motivo no se haga la autopsia, bastará

Artículo 366. Al que prive de la libertad a otro se le aplicará:

De quince a cuarenta años de prisión y de quinientos a dos mil días multa, si la

Cometer secuestro exprés, desde el momento mismo de su realización, entendiéndose

Que se realice en camino público o en lugar desprotegido o solitario;

Que quienes lo lleven a cabo obren en grupo de dos o más personas;

Se impondrá una pena de treinta a cincuenta años de prisión al o a los

En caso de que el secuestrado sea privado de la vida por su o sus secuestradores, se

Si espontáneamente se libera al secuestrado dentro de los tres días siguientes al de la

La acción es dolo debido a la señora Laura arrollo a un transeúnte y después de dio a

Paris Hernández Robles, el día 10 de septiembre de 2019, conducía su vehículo en

El otro abogado sostuvo que no se le debía de aplicar a París ninguna sanción.

¿Se le debe o no aplicar la sanción a París sanción correspondiente por el delito

En estos casos, el delito se perseguirá por querella, salvo en el que contempla el

Artículo 290. .- Se impondrán de dos a cinco años de prisión y multa de cien a

Justifica y fundamenta tu respuesta, en el Código Penal para el DF.

Conducta: es de acción debido.

Antijuridicidad: sujeto activo parís la cual es la imputada por el delito de lesiones.

Imputabilidad: parís es imputable debido a que goza de la capacidad y salud mental,

Durante las actividades realizadas se ha comprendido de buena manera la

Código penal del distrito federal (2019) obtenido de:

También podría gustarte