Historia Del Estudio Del Trabajo
Historia Del Estudio Del Trabajo
Historia Del Estudio Del Trabajo
En 1765 Jean Rodolphe Perronet, fue el primero en estudiar los tiempos para la
fabricación de elementos de construcción. Reduciendo el tiempo de ciclo de
fabricación y obtener partes terminadas en el menor tiempo posible.
temas a tratar y debe de contar con las herramientas necesarias que permitan la
realización de un análisis que sirva de provecho para la empresa. Algunas de las
ventajas que se pueden obtener del enfoque GSD y su diseño son:
• Fácil comunicación
• Fácil entendimiento
• Eliminación de las necesidades de clasificación de rendimiento
• Es coherente y preciso
También este sistema reconoce los requisitos de calidad y habilidad, así mismo
que los sistemas de flujo de producción variados pueden tener un efecto sobre la
producción.
El enfoque de Frederick W. Taylor y la historia del estudio de métodos,
tiempos y movimientos
Es conocido como el padre de la administración científica y de la ingeniería
industrial. Taylor fue la primera persona en emplear un cronómetro para estudiar el
contenido del trabajo, por ello es considerado como el fundador del estudio de
tiempos.
Antes de las propuestas de Taylor, los obreros eran responsables de planear y
ejecutar sus labores. A ellos se les encomendaba la producción y se les daba la
”libertad” de realizar sus tareas de la forma que ellos creían era la correcta.
Existe una diferencia muy particular entre la teoría de Taylor y Henry Fayol, es el
uso del tiempo, ya que Fayol se enfoca más en la estructura general de la
organización, mientras que Taylor se enfocaba más en el método y herramientas
del trabajo para una mejor eficacia.
En 1878 efectuó sus primeras observaciones sobre la industria del trabajo en la
industria del acero. A ellas les siguieron una serie de estudios analíticos sobre
tiempos de ejecución y remuneración del trabajo. Sus principales puntos, fueron
determinar científicamente trabajo estándar, crear una revolución mental y un
trabajador funcional a través de diversos conceptos que se influyen a partir de un
trabajo suyo publicado en 1903 llamado Shop Magement.
Ahora, es preciso retomar los cuatro principios del autor que darían el giro a la
manera de cómo se hacía el trabajo en aquella época, es así como las personas
que administran la producción deben adquirir nuevas responsabilidades
1. Planeación: Reemplazar los métodos informales de trabajo, la
improvisación por métodos basados en procedimientos científicos.
2. Preparación: Seleccionar, entrenar, y desarrollar a cada trabajador de
acuerdo al método planificado. Se debe preparar las máquinas y los
equipos de producción, así como la distribución física y la disposición
racional de las herramientas y los materiales.
3. Control: Se debe controlar el trabajo para asegurar que se ejecute de
acuerdo a las políticas y normas establecidas y según el plan previsto. Se
debe proveer de instrucciones y supervisión detallada, sobre el desempeño
de las tareas.
Este análisis del trabajo permitía, además, organizar las tareas de tal manera que
se redujeran al mínimo los tiempos muertos por desplazamientos del trabajador
o por cambios de actividad o de herramientas; y establecer un salario a destajo
(por pieza producida) en función del tiempo de producción estimado, salario que
debía actuar como incentivo para la intensificación del ritmo de trabajo. La
tradición quedaba así sustituida por la planificación en los talleres, pasando el
control del trabajo de manos de los obreros a los directivos de la empresa y
poniendo fin al forcejeo entre trabajadores y empresarios en cuanto a los
estándares de productividad.