Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 664 vistas

    Ejemplos Contra Reglas Del Silogismo

    Cargado por

    MariaAliciaDAgostino
    Este documento presenta varios ejemplos de argumentos inválidos que violan las reglas del silogismo. Describe 8 reglas del silogismo y proporciona un ejemplo para cada regla que muestra cómo un argumento podría violar esa regla lógica en particular. Los ejemplos tienen la intención de ilustrar los tipos de errores lógicos que podrían ocurrir al construir silogismos válidos.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Ejemplos Contra Reglas Del Silogismo

    Cargado por

    MariaAliciaDAgostino
    664 vistas3 páginas
    Este documento presenta varios ejemplos de argumentos inválidos que violan las reglas del silogismo. Describe 8 reglas del silogismo y proporciona un ejemplo para cada regla que muestra cómo un argumento podría violar esa regla lógica en particular. Los ejemplos tienen la intención de ilustrar los tipos de errores lógicos que podrían ocurrir al construir silogismos válidos.

    Título original

    EJEMPLOS CONTRA REGLAS DEL SILOGISMO

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento presenta varios ejemplos de argumentos inválidos que violan las reglas del silogismo. Describe 8 reglas del silogismo y proporciona un ejemplo para cada regla que muestra cómo un argumento podría violar esa regla lógica en particular. Los ejemplos tienen la intención de ilustrar los tipos de errores lógicos que podrían ocurrir al construir silogismos válidos.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    664 vistas3 páginas

    Ejemplos Contra Reglas Del Silogismo

    Cargado por

    MariaAliciaDAgostino
    Este documento presenta varios ejemplos de argumentos inválidos que violan las reglas del silogismo. Describe 8 reglas del silogismo y proporciona un ejemplo para cada regla que muestra cómo un argumento podría violar esa regla lógica en particular. Los ejemplos tienen la intención de ilustrar los tipos de errores lógicos que podrían ocurrir al construir silogismos válidos.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    Está en la página 1de 3

    EJEMPLOS CONTRA REGLAS DEL SILOGISMO

    Regla 1: tres términos, no más ha de tener

    El TORO muge.

    El TORO es una constelación

    Luego la constelación muge. NO USAR… ESTÁ COMO EJERCITACIÓN.

    Músico es palabra esdrújula (concepto)

    Chopin es músico (profesión)

    Chopin es palabra esdrújula

    La ANIMALIDAD es una noción genérica, (tomada como concepto)

    El hombre cede con frecuencia a la ANIMALIDAD, (tomada como sinónimo de bestialidad)

    Luego el hombre cede con frecuencia a la noción genérica.

    Regla 2: la conclusión no los ha de extender

    Los pájaros vuelan,

    Los pájaros son ANIMALES, (predicado de una afirmativa en parte de su extensión)

    Luego TODO ANIMAL vuela. (animal tomado universalmente-sujeto de universal) También 4


    términos

    Todo lo que piensa EXISTE, (predicado afirmativa-parte ext)

    Ningún cuerpo piensa

    Luego ningún cuerpo EXISTE. (predicado universal-toda ext)

    Regla 3: el medio no ha de entrar en conclusión

    Toda planta es VIVIENTE,

    Todo animal es VIVIENTE,


    Luego, TODO VIVIENTE es planta o animal.

    También va contra la regla 2

    Regla 4: y una vez universal sin remisión

    Algunos HOMBRES SON santos,

    Algunos criminales son HOMBRES,

    Luego los criminales son santos.

    Hombres primera premisa tomado particularmente (ciertos hombres… buenos)

    En la menor también particularmente (ciertos hombres… malos)

    Tiene 4 términos

    Toda planta es VIVIENTE

    Todo animal es VIVIENTE (en dos premisas tomado en parte de su extensión)

    Luego todo animal es planta

    Regla 5: con dos NO se ha acabado la cuestión

    Los poderosos no son misericordiosos

    Los pobres no son poderosos

    Luego los pobres son misericordiosos

    Ninguno de los extremos (P: misericordioso y S: pobre) conviene con el tercer término
    (poderoso). Misericordioso no se predica de poderoso, y de la pobreza no podemos predicar
    que se relaciona con lo poderoso. Ninguno de los términos se relaciona con poderoso. Por
    tanto, no hay inferencia porque no hay un término medio que conecte los extremos.

    Regla 6: con dos SÍ nunca un no podrás hacer

    Todo lo que ofende a Dios, debe ser odiado,

    Toda mentira ofende a Dios


    Luego, alguna mentira no debe ser odiada

    Peca además contra la regla 7 que sigue: en el sujeto y en el predicado

    Regla 7 La conclusión la peor parte quiere

    Ninguna cosa humana puede ser totalmente perfecta

    El régimen social es una cosa humana

    Luego el régimen social puede ser totalmente perfecto (afirmativo y debe ser negativo)

    Regla 8: de dos particulares nada infiere.

    Algunos hombres son virtuosos,

    Algunos malos son hombres

    Luego algunos malos son virtuosos (no hay término que conecte o relacione…no hay
    inferencia)

    También podría gustarte