Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 21 vistas

    TP 2 Iusnaturalismo TGD 2023

    Cargado por

    Damian Zalazar
    A) Antígona defiende principios iusnaturalistas al argumentar que existen leyes superiores a las humanas, como las leyes divinas y morales. Creonte adopta una posición más positivista al sostener que la justicia depende solo de las leyes establecidas por el gobernante. B) Las Actas Capitulares discuten temas vinculados con las ideas iusnaturalistas racionalistas, como la necesidad de un gobierno justo y equitativo, el derecho a elegir gobernantes y limitar el poder del Estado, y est

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    TP 2 Iusnaturalismo TGD 2023

    Cargado por

    Damian Zalazar
    21 vistas2 páginas
    A) Antígona defiende principios iusnaturalistas al argumentar que existen leyes superiores a las humanas, como las leyes divinas y morales. Creonte adopta una posición más positivista al sostener que la justicia depende solo de las leyes establecidas por el gobernante. B) Las Actas Capitulares discuten temas vinculados con las ideas iusnaturalistas racionalistas, como la necesidad de un gobierno justo y equitativo, el derecho a elegir gobernantes y limitar el poder del Estado, y est

    Título original

    TP 2 iusnaturalismo tgd 2023

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    A) Antígona defiende principios iusnaturalistas al argumentar que existen leyes superiores a las humanas, como las leyes divinas y morales. Creonte adopta una posición más positivista al sostener que la justicia depende solo de las leyes establecidas por el gobernante. B) Las Actas Capitulares discuten temas vinculados con las ideas iusnaturalistas racionalistas, como la necesidad de un gobierno justo y equitativo, el derecho a elegir gobernantes y limitar el poder del Estado, y est

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    21 vistas2 páginas

    TP 2 Iusnaturalismo TGD 2023

    Cargado por

    Damian Zalazar
    A) Antígona defiende principios iusnaturalistas al argumentar que existen leyes superiores a las humanas, como las leyes divinas y morales. Creonte adopta una posición más positivista al sostener que la justicia depende solo de las leyes establecidas por el gobernante. B) Las Actas Capitulares discuten temas vinculados con las ideas iusnaturalistas racionalistas, como la necesidad de un gobierno justo y equitativo, el derecho a elegir gobernantes y limitar el poder del Estado, y est

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    Está en la página 1de 2

    TP 2

    A) Vea la escena de Antígona en el siguiente link

    https://youtu.be/AwhS9PJlX_I

    Si es necesario, investigue sobre la trama de antígona, a fin de contextualizar la escena


    seleccionada. No hace falta incluirlo en el trabajo

    ¿Cuál de los personajes (Antígona o Creonte) identificaría con el iusnaturalismo y cuál con el
    positivismo? Justifique la respuesta

    B)

    Lea las actas de la semana de mayo en el siguiente link

    http://www.cervantesvirtual.com/.../ff8a3152-82b1-11df...

    ¿qué vinculo encuentra entre los argumentos allí expuestos y las ideas sostenidas por los
    iusnaturalistas racionalistas?

    A) Un análisis de estas posiciones en términos de iusnaturalismo y positivismo permite id


    entificar a Antígona como defensora de los principios iusnaturalistas, mientras que Cre
    onte tiende hacia la posición positivista, argumenta que existen leyes y principios supe
    riores a las leyes humanas que deben ser respetados, como las leyes divinas y las leyes
    morales. Para ella, la justicia no depende únicamente de la voluntad del gobernante o
    de las leyes que dicta, sino que existen principios superiores que siempre deben ser re
    spetados. Esta posición se asemeja a la postura iusnaturalista, que defiende que
    existen principios universales y preexistentes a las leyes positivas que deben ser
    respetados en todo momento.
    Por su parte, Creonte defiende la importancia de cumplir con las leyes promulgadas
    por el gobierno y cree que estas leyes deben cumplirse sin excepción. Para él, la
    justicia depende únicamente de la voluntad del gobernante y de las leyes que
    promulga. Esta posición es similar a la de los positivistas que sostienen que el derecho
    es creado por el hombre y que su validez depende exclusivamente de la autoridad que
    lo establece.
    En todo caso, podemos identificar a Antígona con una posición iusnaturalista, al
    defender principios superiores a las leyes humanas, mientras que Creonte se inclina
    hacia una posición positivista, al considerar que la justicia depende exclusivamente de
    las leyes establecidas por el gobierno.

    B) En principio los iusnaturalistas racionalistas defendían la idea de que existen principios


    universales de justicia y derecho que son independientes de las leyes positivas y que
    deben ser respetados por cualquier sociedad. Estos principios se derivaban de la razón
    y la naturaleza humana y, por lo tanto, eran considerados válidos en cualquier época y
    lugar. Algunos de los argumentos expuestos en las Actas Capitulares se pueden
    vincular con estas ideas iusnaturalistas racionalistas. Por ejemplo, en varias ocasiones
    se discute sobre la necesidad de establecer un gobierno justo y equitativo, que respete
    los derechos y las libertades de los ciudadanos. Asimismo, se critica la corrupción y el
    nepotismo en las autoridades y se defiende la idea de que la justicia debe ser
    independiente y no estar al servicio de los intereses políticos.
    Otro tema que también se discute el derecho de los ciudadanos a elegir a sus
    gobernantes y de limitar el poder del Estado. Por ejemplo, en una de las actas se
    menciona la necesidad de establecer un gobierno que represente a todas las
    provincias del Río de la Plata y se discute cómo se deben elegir a los representantes.
    Además, en otra acta se discute la necesidad de limitar el poder del virrey y de las
    autoridades locales para evitar abusos de poder.
    Estos argumentos se pueden vincular con las ideas iusnaturalistas racionalistas, que
    defendían la necesidad de limitar el poder del Estado y de establecer mecanismos de
    control y equilibrio entre los distintos poderes para garantizar los derechos y las
    libertades de los ciudadanos. En este sentido, la idea de que los ciudadanos deben
    tener el derecho de elegir a sus gobernantes y de limitar el poder del Estado es una
    idea central del iusnaturalismo racionalista, que considera que los ciudadanos deben
    tener un papel activo en la toma de decisiones políticas y en la defensa de sus
    derechos y libertades.
    Cabe destacar que se aborda en las actas es la necesidad de reformar el sistema de
    leyes y la justicia en la colonia. Se critica la complejidad y la falta de claridad de las
    leyes y se aboga por una justicia más accesible y equitativa para todos los ciudadanos.
    Estas propuestas también se asemejan a las ideas iusnaturalistas racionalistas, que
    defendían la necesidad de un derecho claro y accesible para todos los ciudadanos.
    En conclusión, aunque las Actas Capitulares no defienden de manera explícita las ideas
    iusnaturalistas racionalistas, sí se pueden encontrar algunas similitudes en cuanto a la
    defensa de un gobierno justo y equitativo, la crítica a la corrupción y el nepotismo, y la
    necesidad de una justicia accesible y equitativa.

    También podría gustarte