Universidad El Bosque

Taxonomía vegetal
Identificación de monocotiledóneas
Aguirre Franco Valerin Alison, Carreño Pineda Ana Maria, Castro Villani Juana Valentina,
Gámez Camilo Jose, Rodriguez Cesar Andres
Héctor Lancheros Redondo
Bogotá D.C, Mayo 4 del 2020
vaguirre@unbosque.edu.co, amcarreno@unbosque.edu.co, jvcastro@unbosque.edu.co,
cgamezd@unbosque.edu.co, crodriguezme@unbosque.edu.co.
Departamento de Biología, Facultad de Ciencias, Universidad El Bosque
I. INTRODUCCIÓN
Las monocotiledóneas son una clase de angiospermas (también denominadas Liliopsida)
(González, 1999) que representan uno de los linajes más antiguos dentro de este grupo
(Blanco, 2019). Por esta razón son considerados como un clado monofilético, que se
caracteriza por presentar raíces fasciculadas, la mayoría con tallos sin estructura secundaria
(Blanco, 2019), es decir, no presentan tallos leñosos ni árboles ramificados (MIS, 2003),
poseen hojas paralelinervadas con lámina foliar endeble y sin diferenciación con el peciolo
con vaina basal definida (Blanco, 2019). Sus flores son trímeras con granos de polen
uniaperturados (Ronquist, 2013), es decir con una sola apertura (MIS, 2003), además de estas
flores están formadas por tres verticilos: la corola compuesta por tépalos, el androceo y el
gineceo (Peralta, 2019). Su principal apomorfia es la presencia de un solo cotiledón
(Ronquist, 2013), lo que le da el nombre característico de monocotiledónea, u hoja primordial
(embriofilo) que se encarga de proporcionar alimento en los primeros estadios de las
plántulas (Palomo, 2017).

Figura 1. Esquema de las estructuras que caracterizan a las monocotiledóneas. Tomado de: Palomo, I. F. (2017).
Monocotiledóneas y dicotiledóneas.

Las monocotiledóneas comprenden unas 50.000 de las 250.000 especies conocidas de plantas
con flores (Peralta, 2019). Esta clase está compuesta por 11 órdenes y 80 familias, con unos
2000 géneros aproximadamente (Blanco, 2019). Según diversos estudios moleculares, el
orden Acorales, con el único género Acorus sp, es hermano del resto de las
monocotiledóneas. Sin embargo, debido a que este género presenta caracteres como, la
presencia de aceites etéricos, y formación de la pared de la antera de tipo dicotiledóneo, se
cree que no es actualmente visto como una monocotiledónea primitiva (Ronquist, 2013). Esto
llevó a considerar que las monocotiledóneas han evolucionado de un grupo de dicotiledóneas
acuáticas por reducción de varios órganos florales y vegetativos (González, 1999). Entre los
órdenes basales de monocotiledóneas se puede incluir al orden Alismatales, del cual está
formado por un conjunto de familias ligadas al medio acuático que tienen en común la
presencia de escamas o pelos glandulares en el interior de la base de las hojas y embriones.
De esta forma y sucesivamente le siguen los ordenes: Asparagales, Dioscoreales, Liliales y
Pandanales, y el grupo formado por las Comelinidas. Este último, es el grupo hermano de las
Asparagales e incluye a los órdenes Arecales, Poales, Commelinales y Zingiberales.
Actualmente la familia Dasypogonaceae que antes pertenecía al orden Asparagales y
posteriormente fue clasificada en la base de las Comelinidas, se considera actualmente que
está dentro del orden Arecales, gracias a estudios filogenéticos (Ronquist, 2013).

Figura 2. Cladograma filogenético de las plantas monocotiledóneas. En rojo se señala la familia Dasypogonaceae
anteriormente incluida dentro del orden Dasypogonales y actualmente clasificada dentro del orden Arecales. Tomado de:
MIS, R., & SF, S. (2003). 3.3. 7.3. b. Biología floral/Fenología. Guía de Consultas Diversidad Vegetal. FACENA (UNNE)
MONOCOTILEDÓNEAS.

II. OBJETIVOS
1. Determinar algunas familias de monocotiledóneas a partir de muestras secas y
frescas mediante la elaboración de descripciones y el uso de una clave digital.
 A. Reconocer las estructuras que caracterizan cada una de las familias de
monocotiledóneas identificadas.
B. Identificar las diferentes partes de la flor (cáliz, corola, androceo y
gineceo).
C. Reconocer los tipos de placentación y la forma de los rudimentos
seminales.
D. Elaborar una descripción de las plantas determinadas.
E. Determinar las muestras hasta el nivel de familia por medio de claves
digitales y guías impresas.

III. MATERIALES
Pinzas de punta fina, aguja de disección y cuchillas.
IV. MÉTODO

V. ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS

Familia Araceae
 1
1 2 2

1
1

Figura 3. Planta monocotiledónea perteneciente a la familia Araceae. (género Anthurium), observando en 1. una
venación tipo palmati venada o tri-venada y en 2. una inflorescencia solitaria.

1
1

1 1

Figura 4. Planta monocotiledónea perteneciente a la familia Araceae. (género Anthurium), observando en 1. una
venación tipo palmati venada o tri-venada y en 2. una inflorescencia solitaria.
 Figura 5. Esquema de caracteres interactivos para determinar la familia Araceae.

En la Figura 4 se puede observar los caracteres considerados al momento de hacer la

identificación para la familia Araceae el cual pertenecen las dos plantas tanto de la Figura 3
como de la 4. Primeramente se aplicó el filtro por ubicación el cual se tuvo en cuenta
Colombia que de en total de 319 familias de plantas, quedaron 265 con este primer filtro,
posteriormente se escogió el carácter del tipo de planta que para este caso es el tipo de
monocotiledónea el cual de 265 familias quedaron 49 con este segundo filtro, luego al
proseguir se aplicó el filtro de hojas el cual dentro de este se consideró el tipo de venación en
esta misma para que luego se seleccionara un palmati venada o tri-venado (número 1 en la
Figura 3 y 4) para que de las 49 familias quedaran solamente 6 de este tercer filtro; y por
último se aplicó el filtro de la opción de inflorescencias si son solitarias o agregadas para el
cual se tuvo en cuenta la opción de que las flores y frutos son solitarios (número 2 en la
Figura 3 y 4) para que el producto final de estos filtros únicamente quedara la familia
esperada la cual era Araceae. Por lo cual la familia Araceae indiscutiblemente se puede
reconocer (y como se observa en las Figuras 3 y 4) por la presencia de una inflorescencia que
consiste en un espádice carnoso y cilíndrico sostenido por una sola espata en forma de hoja,
adicional de la venación en las láminas de las hojas en varios géneros de este como de tipo
palmati venadas (Gentry & Vasquez, 1993).

Familia Iridaceae
 A) B) C)

a)

D) b) G)
F)
Fi
gura 6. Planta monocotiledónea perteneciente a la familia Iridaceae. Especie (Dietes bicolor), A) se observa una
hoja simple con bordes lisos y venación paralela. B) presenta hojas con una inserción alterna. C) Presenta ligula.
D). a) corte transversal en donde se observa que el tallo tiene forma redondeada; b) corte longitudinal en donde se
observa la ausencia de estructuras especializadas para insectos. F) No presenta corola. G) Sus inflorescencias se
ubican en cimos y presenta pedicelo.

La familia Iridaceae

Figura 7. Esquema de caracteres interactivos para determinar la familia Iridaceae

En la figura 7 observamos algunos de los caracteres usados para hacer la determinación hasta
familia del individuo presente en la figura 6. Los primeros filtros usados fueron la zona
geográfica a la cual se le seleccionó como Colombia y el segundo filtro aplicado fue el de una
planta monocotiledónea entre los cuales redujeron de 319 familias a 49 de ellas, luego el
filtro de hábitat redujo la cantidad a 12 familias en este ítem se escogió la opción arbusto o
subarbusto, en los ítems correspondientes a descripción de hojas el único que filtró una
familia fue la descripción de la vena primaria ubicada en una lámina foliar, de estas solo 1
familia presentaba venas intramarginales por lo cual fue descartada; el exudado de esta planta
no presentaba coloración al cortar el tallo por ende la familia Rapateaceae fue descartada, el
siguiente filtro de selección fue el olor de la planta en el cual se descartaron 6 familias al
seleccionar la opción de olores aromáticos característicos de plantas que poseen aceites
esenciales. Por último quedaron dos familias Iridaceae y Araceae las cuales se definirían por
el último carácter, inflorescencias ubicados a manera de cimos. En esta familia podemos
encontrar que la mayoría de las flores presentan una posición vertical, poseen una simetría
radial, muchas de las especies con forma de tubo corto y sus tres estambres se encuentran
verticalmente sin embargo para Dietes bicolor. Los estambres y el estilo se encuentran
formados dentro de la copa floral que a su vez se encuentra formada por los tepalos
(Goldblatt & Manning, 2007).

Hojas
enteras
con
bordes
lisosHojas
y
Hojas enteros
simples
sésiles
Hojas en rosetas

Nervaduras
paralelas
 Borde de la
hoja liso y
entero
Nervadura
central
paralela
Nervaduras
secundarias
paralelas

Tallo sin
exudado

Figura 8. Planta monocotiledónea perteneciente a la familia Asparagaceae anteriormente dentro de la familia

Ruscaceae. Especie (Dracaena fragans), se puede observar que la planta no posee exudado, tiene hojas simples,
enteras y sésiles, con forma de roseta, presenta bordes enteros y nervaduras paralelas.
 Figura 9. Esquema de caracteres interactivos para determinar la familia Asparagaceae

Familia Asparagaceae (Ruscaceae)

Subfamilia Nolinoideae
En la figura 9 se puede observar los caracteres usados para hacer la determinación de la
planta de la figura 8 No se seleccionó Colombia como región geográfica debido a que esta
planta no es endémica de la región. El tronco de brasil (Dracaena fragans) es una planta
monocotiledónea nativa de África occidental, Tanzania y Zambia. Dracaena sp es uno de los
pocos géneros de plantas monocotiledóneas que presenta tallo leñoso, es decir con estructura
secundaria, así como los géneros Yucca sp, Cordyline sp, Beaucarnea sp y Nolina sp (Blanco,
2019). Se seleccionaron los caracteres de arbustiva o subarbustiva ya que esta es una planta
que se ramifica desde la misma base, tipo ecológico: xerofito, ya que es una planta
especializada para vivir en ambientes secos y tipo de nutrición, autotrófica. Es una planta de
hojas sésiles, lanceoladas y curvadas hacia el exterior formando rosetas de color verde
brillante, con bandas de coloración verde-amarilla en el centro. Esta planta no presenta
exudado en el tallo, presenta hojas enteras, simples y de margen entero, con venas paralelas.
Gracias a esta clave se pudo determinar que Dracaena fragans pertenecía a la familia
anteriormente conocida como Ruscaceae (subfamilia Nolinoideae), cabe aclarar que según la
APG III en 2009, se incluyo la familia Ruscaceae como subfamilia Nolinoideae dentro de la
gran familia Asparagaceae junto con otras familias como Nolinaceae, Eriospermaceae,
Convallariaceae y Agavaceae (Haston, 2009).

Familia Burmanniaceae
 Burmannia bicolor Campylosiphon
purpurascens
Figura 10. Plantas monocotiledónea pertenecientes a la familia Burmanniaceae. Se observan dos especies de la
familia, Burmannia bicolor y Campylosiphon purpurascens.

Figura 11. Esquema de caracteres interactivos para determinar la familia Burmanniaceae

En la figura 11 observamos algunos de los caracteres usados para hacer la determinación

hasta familia del individuo presente en la figura 10. Principalmente, se aplicó el filtro por
ubicación, siendo este Colombia, luego se escogió el carácter del tipo de planta que en este
caso es monocotiledónea, posteriormente se aplicó el filtro de hojas, el cual cuenta con
algunas subdivisiones, en donde se señaló que este individuo cuenta con una inserción alterna
y disticosa y alternativa y espiral, sus hojas son simples, la margen es entera, el peciolo es
sésil o subsesil, su androceo presenta estambres fértiles y él gineceo es sincárpico (Watson &
Dallwitz, 2020). De igual manera se aplicó que no hay exudado obvio cuando se corta, sus
flores y frutos se encuentran agregados en inflorescencias en posición terminal, los sépalos se
encuentran unidos con perianto radialmente simétrico. Cabe mencionar que al no tener la
planta en físico gran parte de la información fue comprobada en Watson & Dallwitz, 2020.
 Familia Orchidaceae

A B

Figura 12. Plantas monocotiledónea pertenecientes a la familia Orchidaceae. A) Fusión de la corola, B) Hojas
simples, C) Textura de la hoja. Se observa una especie de orquídea llamada phalaenopsis amabilis.

En la figura 12 se observan los caracteres por los cuales fue identificado hasta familia
haciendo uso de la base kew como se observa en la figura 13. Inicialmente se filtró la región
geográfica por Colombia, siguiente a esto se eligió tipo de planta la cual es monocotiledónea
entre los cuales redujeron de 319 familias a 49 de ellas, luego se filtró como planta epífita a
lo cual quedaron 17 familias . Posterior a esto se observó las características de la planta y se
escogió hojas para lo cual obtuvimos que en la imagen B encontramos que presenta hojas
simples así mismo en la imagen C se tiene que la hoja tiene una textura correosa lo cual
significa que blando y flexible pero dura, a lo cual se reduce a 13 familia .Seguido a este se
coloca presencia de nectarios lo cual nos reduce a 4 familia y por ultimo vamos a la opcion
de flores en la cual tenemos la imagen A en esta se observa una fusión en la corola lo cual
conlleva a que todos los pétalos están libres; estas flores constan de 3 sépalos similares a los
pétalos, 3 pétalos con uno de ellos, el inferior, distinto, que forma el llamado labelo y en
medio de ellos está la columna ( fusión de los estambres y pistilos )
 Figura 13. Esquema de caracteres interactivos para determinar la familia Orchidaceae

VI. CONCLUSIONES
● Se identificó mediante claves interactivas a la familia Araceae principalmente
por se de tipo monocotiledónea, tener unas hojas palmati venadas o tri-
venadas y unas inflorescencias solitarias rodeadas por una espata.
● Se identificó a la familia Orchidaceae por medio de las claves interactivas por
a partir de características como hojas simples, textura de la hoja, pétalos libres
y presencia de nectarios.
● Se pudo determinar según la APG III en 2009, la familia Ruscaceae se incluye
actualmente dentro de la familia Asparagaceae como subfamilia Nolinoideae.
● Se identificó por medio de claves interactivas a la familia Asparagaceae,
gracias a que algunas de las especies poseen hojas sésiles, simples, con bordes
enteros y sin exudado.

VII. BIBLIOGRAFÍA
- Blanco, L. (2019). Monocotiledóneas: características, taxonomía, clasificación,
ejemplos.
- Gentry, A. H., & Vasquez, R. (1993). A field guide to the families and genera of
woody plants of northwest South America (Colombia, Ecuador, Peru): with
supplementary notes on herbaceous taxa.
- González, F. (1999). Monocotiledóneas y dicotiledóneas: Un sistema de clasificación
que acaba con el siglo. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias, 23(7), 195-
204.
- Goldblatt, P., & Manning, J. C. (2007). Pollination of Romulea syringodeoflora
(Iridaceae: Crocoideae) by a long-proboscid fly, Prosoeca sp.(Diptera:
Nemestrinidae). South African Journal of Botany, 73(1), 56-59.
- Haston, E., Richardson, JE, Stevens, PF, Chase, MW y Harris, DJ (2009). The Linear
Angiosperm Phylogeny Group (LAPG) III: una secuencia lineal de las familias en
APG III. Botanical Journal of the Linnean Society , 161 (2), 128-131.
- MIS, R., & SF, S. (2003). 3.3. 7.3. b. Biología floral/Fenología. Guía de Consultas
Diversidad Vegetal. FACENA (UNNE) MONOCOTILEDÓNEAS.
- Palomo, I. F. (2017). Monocotiledóneas y dicotiledóneas.
- Peralta, J., Royuela, M. (2019). Herbario - Departamento de Ciencias Universidad
Pública de Navarra. E-31006 Pamplona (Navarra) - España. Monocotiledóneas.
- Ronquist, F. (2013). Índice temático. Monocotiledóneas.
- Watson, L. & Dallwitz, M.J. (2020). Las familias de plantas con flores: descripciones,
ilustraciones, identificación y recuperación de información. Recuperado de delta-
intkey.com